- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT05264545
Chirurgia non guidata vs. guidata per impianti PrimeTaper a carico immediato in pazienti parzialmente edentuli
Studio clinico prospettico, multicentrico, non randomizzato, controllato che utilizza la chirurgia non guidata rispetto a quella guidata per impianti PrimeTaper a carico immediato in pazienti parzialmente edentuli
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
La logica di questo studio è fornire dati scientifici sulle prestazioni cliniche e sugli esiti riportati dai pazienti dell'impianto PrimeTaper EV quando si utilizza la tecnica chirurgica non guidata rispetto a quella guidata. L'impianto PrimeTaper EV ha la superficie OsseoSpeed, che è particolarmente indicata per l'uso in applicazioni di osso tenero dove gli impianti con altri trattamenti superficiali possono essere meno efficaci.
Gli interessi principali di questo studio sono valutare la sopravvivenza e le percentuali di successo degli impianti che supportano restauri fissi mascellari o mandibolari singoli o a 2 impianti dopo 1, 2, 3, 4 e 5 anni di funzionamento
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Colorado
-
Aurora, Colorado, Stati Uniti, 80012-3260
- McClain and Schallhorn Periodontics and Implant Dentistry
-
Broomfield, Colorado, Stati Uniti, 80020
- Colorado Gum Care
-
-
Illinois
-
Oakbrook Terrace, Illinois, Stati Uniti, 60181
- Periodontal Medicine Surgical Specialists, LLC
-
-
Nebraska
-
La Vista, Nebraska, Stati Uniti, 68128
- Metro West Orthodontics & Periodontics
-
-
Tennessee
-
Nashville, Tennessee, Stati Uniti, 37215
- Perio & Implant Associates of Middle TN
-
-
Texas
-
Houston, Texas, Stati Uniti, 77063-7229
- Perio Health Professionals
-
-
Washington
-
Tacoma, Washington, Stati Uniti, 98405-1462
- Oral Health Specialists
-
-
Wisconsin
-
Kenosha, Wisconsin, Stati Uniti, 53144-4292
- WisNova Institute of Dental Specialists
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Soggetto ≥25 anni.
- - Il soggetto ha firmato e datato il modulo di consenso informato prima di qualsiasi procedura di studio.
- Anamnesi di un'area edentula guarita o di denti singoli o multipli che richiedono l'estrazione e necessitano di un restauro protesico a ponte singolo o fisso e dove è preferibile il restauro/carico immediato.
- La mascella opposta nell'area di trattamento soddisfa una delle seguenti condizioni occlusali stabili:
Protesi totale Protesi parziale rimovibile Ponti fissi e/o corone Denti naturali
Criteri di esclusione:
Uno qualsiasi dei seguenti è considerato un criterio di esclusione dallo studio (tutti i criteri si applicano all'inclusione nello studio, ma i criteri numerati da 1 a 4 si applicano anche durante l'intero periodo di studio):
- È improbabile che sia in grado di rispettare le procedure dello studio, secondo il giudizio dell'investigatore.
- Il soggetto non è disposto a partecipare allo studio o non è in grado di comprendere il contenuto dello studio.
- Coinvolto nella progettazione e conduzione dello studio.
- Incapace o non disposto a tornare per le visite di follow-up per un periodo di 5 anni.
- Ha un processo patologico incontrollato nella cavità orale (ad es. malattia parodontale non trattata, carie incontrollata, grave malocclusione, ecc.).
- Tumore maligno in atto noto o sospetto.
- Storia della radioterapia nella regione della testa e del collo.
- Storia di chemioterapia nei 5 anni precedenti l'intervento chirurgico.
- Malattia o condizione sistemica o locale che potrebbe compromettere la guarigione post-operatoria e/o l'osteointegrazione (ad es. diabete mellito non controllato come riportato dal soggetto).
- Uso di corticosteroidi sistemici, bifosfonati EV o qualsiasi altro farmaco che possa compromettere la guarigione post-operatoria e/o l'osteointegrazione.
- Abuso attuale di alcol e/o droghe.
- Fumare più di 10 sigarette di qualsiasi tipo al giorno.
- Necessità attuale di innesti ossei importanti e/o incrementi nell'area implantare pianificata (sono consentiti innesti estetici e innesti facciali minori).
- Gravidanza nota o intenzione di rimanere incinta durante il periodo di studio di 5 anni
- Partecipazione a un altro studio clinico nei 6 mesi precedenti che potrebbe interferire con il presente studio.
Criteri di esclusione post-chirurgici
- Stabilità primaria insufficiente, secondo il giudizio dello sperimentatore, dell'impianto(i).
- Grave non conformità al CIP come giudicato dallo sperimentatore e/o da Dentsply Sirona Implants.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: N / A
- Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Altro: Braccio singolo
Non ci sono bracci nello studio, è uno studio non randomizzato e controllato
|
L'impianto PrimeTaper EV è un impianto dentale a forma di vite con una superficie definita ottenuta mediante sabbiatura, seguita da un processo che prevede un trattamento in acido fluoridrico diluito.
C'è una connessione conica tra gli impianti e gli abutment per una connessione stretta e stabile.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Valutare il tasso di sopravvivenza dell'impianto a 1 anno dall'attacco definitivo del restauro (avvitato quando possibile) con impianto/i PrimeTaper EV singolo e multiplo (ponti fissi) utilizzando la chirurgia non guidata rispetto a quella guidata
Lasso di tempo: 1 anno dopo il restauro definitivo
|
Numero di impianti rimanenti contati clinicamente e radiograficamente, ovvero "Sì" o "No" per ogni impianto dove "Sì" significa che l'impianto è ancora presente e "No" significa che l'impianto non è rimasto.
|
1 anno dopo il restauro definitivo
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Stabilità dell'impianto mediante esame clinico manuale
Lasso di tempo: durante lo studio, fino al follow-up a 5 anni
|
La mobilità (stabilità manuale) sarà valutata mediante un test di percussione per la risonanza indicativa del contatto osso-impianto verticalmente e lateralmente.
|
durante lo studio, fino al follow-up a 5 anni
|
|
Tasso di sopravvivenza dell'impianto
Lasso di tempo: 2, 3, 4 e 5 anni dopo l'attaccamento definitivo del restauro
|
Numero di impianti rimanenti contati clinicamente e radiograficamente, ovvero "Sì" o "No" per ogni impianto dove "Sì" significa che l'impianto è ancora presente e "No" significa che l'impianto non è rimasto.
|
2, 3, 4 e 5 anni dopo l'attaccamento definitivo del restauro
|
|
Mantenimento dei livelli di osso marginale a livello del paziente e dell'impianto.
Lasso di tempo: durante lo studio fino alla visita di follow-up a 5 anni
|
Cambiamenti (mm) nel livello dell'osso marginale (MBL)
|
durante lo studio fino alla visita di follow-up a 5 anni
|
|
Condizione della mucosa perimplantare (Indice di placca)
Lasso di tempo: misurato a 12 giorni (no BOP, PPD), 16 settimane, 20 settimane, 6 mesi, 1,2,3,4,5 anni,
|
L'indice di placca verrà misurato dopo il posizionamento dell'impianto mediante ispezione visiva utilizzando un sistema di punteggio di 0-1, 0 indica assenza di placca e 1 indica presenza di placca.
|
misurato a 12 giorni (no BOP, PPD), 16 settimane, 20 settimane, 6 mesi, 1,2,3,4,5 anni,
|
|
Condizione della mucosa perimplantare (recessione)
Lasso di tempo: misurato a 12 giorni (no BOP, PPD), 16 settimane, 20 settimane, 6 mesi, 1,2,3,4,5 anni,
|
La recessione verrà misurata dopo il posizionamento dell'impianto posizionando una sonda tra il dente e la gengiva per registrare la profondità della recessione in millimetri dal margine della corona al margine gengivale arrotondato allo 0,5 mm più vicino.
|
misurato a 12 giorni (no BOP, PPD), 16 settimane, 20 settimane, 6 mesi, 1,2,3,4,5 anni,
|
|
Condizione della mucosa perimplantare (suppurazione all'esame visivo).
Lasso di tempo: misurato a 12 giorni (no BOP, PPD), 16 settimane, 20 settimane, 6 mesi, 1,2,3,4,5 anni,
|
La presenza o l'assenza di suppurazione sarà misurata dopo il posizionamento dell'impianto utilizzando un sistema di punteggio di 0-1.
0 indica assenza di suppurazione e 1 indica suppurazione presente.
Viene identificato mediante ispezione visiva e palpitazione di moderata infiammazione.
|
misurato a 12 giorni (no BOP, PPD), 16 settimane, 20 settimane, 6 mesi, 1,2,3,4,5 anni,
|
|
Condizione della mucosa perimplantare.
Lasso di tempo: misurato a 12 giorni, 20 settimane, 1,2,3,4,5 anni
|
La larghezza del tessuto cheratinizzato (KTw) sarà misurata dopo il posizionamento dell'impianto
|
misurato a 12 giorni, 20 settimane, 1,2,3,4,5 anni
|
|
Risultati riferiti dal paziente (PRO)
Lasso di tempo: 20 settimane, 6 mesi, anni 1,2,3,4,5
|
i soggetti saranno intervistati per chiedere informazioni sul disagio utilizzando un sistema di classificazione dei punti da 0 (nessun disagio) a 10 (quanto disagio abbia mai provato)
|
20 settimane, 6 mesi, anni 1,2,3,4,5
|
|
Risultati riferiti dal paziente (PRO)
Lasso di tempo: 20 settimane, 6 mesi, anni 1,2,3,4,5
|
i soggetti saranno intervistati per chiedere informazioni sull'estetica utilizzando un sistema di valutazione da 0 (completamente dispiaciuto)-10 (completamente soddisfatto)
|
20 settimane, 6 mesi, anni 1,2,3,4,5
|
|
Risultati riferiti dal paziente (PRO)
Lasso di tempo: 20 settimane, 6 mesi, anni 1,2,3,4,5
|
i soggetti saranno intervistati per chiedere informazioni sulla soddisfazione utilizzando un sistema di valutazione da 0 (completamente insoddisfatto) a 10 (completamente soddisfatto)
|
20 settimane, 6 mesi, anni 1,2,3,4,5
|
|
Valutazione dello sperimentatore del complesso implantare-protesico
Lasso di tempo: 20 settimane e 5 anni.
|
Valutazione del risultato estetico su una scala a 4 punti (1=molto buono, 2=buono, 3=accettabile, 4=non accettabile)
|
20 settimane e 5 anni.
|
|
Valutazione dello sperimentatore del complesso implantare-protesico
Lasso di tempo: 20 settimane e 5 anni.
|
Valutazione della Funzione su scala a 4 punti (1=molto buono, 2=buono, 3=accettabile, 4=non accettabile)
|
20 settimane e 5 anni.
|
|
Valutazione dello sperimentatore del complesso implantare-protesico
Lasso di tempo: 20 settimane e 5 anni.
|
Valutazione della salute gengivale su una scala a 4 punti (1=molto buono, 2= buono, 3=accettabile, 4=non accettabile)
|
20 settimane e 5 anni.
|
|
Valutazione dello sperimentatore del complesso implantare-protesico
Lasso di tempo: 20 settimane e 5 anni.
|
Valutazione del livello osseo del restauro protesico definitivo su una scala a 4 punti (1=molto buono, 2= buono, 3=accettabile, 4=non accettabile)
|
20 settimane e 5 anni.
|
|
Successo dell'impianto
Lasso di tempo: durante lo studio fino alla visita di follow-up a 5 anni
|
Proporzione di impianti con la risposta derivata "No" al verificarsi di "dolore", "mobilità", "perdita ossea radiologica ≥2 mm dal posizionamento iniziale", "infezione", "radiotrasparenza" e "6" o superiore sul Soggetto Soddisfazione Domanda PRO e "Molto buono", "buono" o "accettabile" su ogni Valutazione dello sperimentatore di risultato estetico, funzione, salute gengivale, livello osseo
|
durante lo studio fino alla visita di follow-up a 5 anni
|
|
Sopravvivenza protesica
Lasso di tempo: 5 anni dopo il fissaggio definitivo del restauro
|
Proporzione di restauri protesici permanenti originali ancora in sede ai 5 anni dopo l'attaccamento definitivo del restauro.
|
5 anni dopo il fissaggio definitivo del restauro
|
|
Successo protesico
Lasso di tempo: 5 anni dopo il fissaggio definitivo del restauro.
|
Analisi di restauri protesici permanenti di successo (complesso implanto-protesico); Numero di fratture della sovrastruttura, riparazioni tecniche 5 anni dopo il fissaggio definitivo del restauro.
|
5 anni dopo il fissaggio definitivo del restauro.
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Loe H. The Gingival Index, the Plaque Index and the Retention Index Systems. J Periodontol. 1967 Nov-Dec;38(6):Suppl:610-6. doi: 10.1902/jop.1967.38.6.610. No abstract available.
- Gallucci GO, Hamilton A, Zhou W, Buser D, Chen S. Implant placement and loading protocols in partially edentulous patients: A systematic review. Clin Oral Implants Res. 2018 Oct;29 Suppl 16:106-134. doi: 10.1111/clr.13276.
- Geraets W, Zhang L, Liu Y, Wismeijer D. Annual bone loss and success rates of dental implants based on radiographic measurements. Dentomaxillofac Radiol. 2014;43(7):20140007. doi: 10.1259/dmfr.20140007. Epub 2014 Jul 17.
- Elani HW, Starr JR, Da Silva JD, Gallucci GO. Trends in Dental Implant Use in the U.S., 1999-2016, and Projections to 2026. J Dent Res. 2018 Dec;97(13):1424-1430. doi: 10.1177/0022034518792567. Epub 2018 Aug 3.
- General Assembly of the World Medical Association. World Medical Association Declaration of Helsinki: ethical principles for medical research involving human subjects. J Am Coll Dent. 2014 Summer;81(3):14-8.
- Jung RE, Pjetursson BE, Glauser R, Zembic A, Zwahlen M, Lang NP. A systematic review of the 5-year survival and complication rates of implant-supported single crowns. Clin Oral Implants Res. 2008 Feb;19(2):119-30. doi: 10.1111/j.1600-0501.2007.01453.x. Epub 2007 Dec 7.
- Papaspyridakos P, Chen CJ, Singh M, Weber HP, Gallucci GO. Success criteria in implant dentistry: a systematic review. J Dent Res. 2012 Mar;91(3):242-8. doi: 10.1177/0022034511431252. Epub 2011 Dec 8.
- Younes F, Cosyn J, De Bruyckere T, Cleymaet R, Bouckaert E, Eghbali A. A randomized controlled study on the accuracy of free-handed, pilot-drill guided and fully guided implant surgery in partially edentulous patients. J Clin Periodontol. 2018 Jun;45(6):721-732. doi: 10.1111/jcpe.12897. Epub 2018 May 10.
- 3. American Dental Association, Patient Smart Dental Implants. Accessed August 15, 2021.
- Kuhl S, Zurcher S, Mahid T, Muller-Gerbl M, Filippi A, Cattin P. Accuracy of full guided vs. half-guided implant surgery. Clin Oral Implants Res. 2013 Jul;24(7):763-9. doi: 10.1111/j.1600-0501.2012.02484.x. Epub 2012 May 3.
- Varga E Jr, Antal M, Major L, Kiscsatari R, Braunitzer G, Piffko J. Guidance means accuracy: A randomized clinical trial on freehand versus guided dental implantation. Clin Oral Implants Res. 2020 May;31(5):417-430. doi: 10.1111/clr.13578. Epub 2020 Jan 31.
- 8. ITI.org Consensus Statement, Amsterdam 2018. Implant Placement and Loading Protocols
- Naeini EN, Atashkadeh M, De Bruyn H, D'Haese J. Narrative review regarding the applicability, accuracy, and clinical outcome of flapless implant surgery with or without computer guidance. Clin Implant Dent Relat Res. 2020 Aug;22(4):454-467. doi: 10.1111/cid.12901. Epub 2020 May 13.
- Sailer I, Strasding M, Valente NA, Zwahlen M, Liu S, Pjetursson BE. A systematic review of the survival and complication rates of zirconia-ceramic and metal-ceramic multiple-unit fixed dental prostheses. Clin Oral Implants Res. 2018 Oct;29 Suppl 16:184-198. doi: 10.1111/clr.13277.
- 13. ISO. EN ISO 14155. SS-EN ISO 14155:2011: Swedish Standard Institute; 2011
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- DS2021-01
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su PrimeTaper EV
-
Dentsply Sirona Implants and ConsumablesAttivo, non reclutanteMascella, Edentulo, ParzialmenteStati Uniti, Belgio, Germania, Italia, Olanda
-
Dentsply Sirona Implants and ConsumablesAttivo, non reclutanteMascella, edentulaGermania, Svizzera, Regno Unito
-
National Institute of Allergy and Infectious Diseases...National Institutes of Health (NIH); Department of Health and Human ServicesReclutamento
-
GlaxoSmithKlineCompletatoInfezioni, battericheStati Uniti
-
Flame BiosciencesRitiratoTumore gastrico | Tumore solido | Cancro al pancreas
-
University of JordanAbdalla Awidi Abbadi, MDAttivo, non reclutante
-
University Hospital, GrenobleCommissariat A L'energie AtomiqueAttivo, non reclutanteFase molto precoce della malattia di ParkinsonFrancia
-
National Taiwan University HospitalSconosciutoAtrofia della cresta alveolare edentulaTaiwan
-
Shen LinReclutamentoImmunoterapia | Adenocarcinoma gastrico avanzatoCina
-
Medical University of GrazCompletatoPerdita dei dentiAustria