- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT05264545
Cirurgia não guiada vs. cirurgia guiada para implantes PrimeTaper com carga imediata em pacientes parcialmente edêntulos
Estudo clínico prospectivo, multicêntrico, não randomizado e controlado utilizando cirurgia não guiada versus cirurgia guiada para implantes PrimeTaper com carga imediata em pacientes parcialmente edêntulos
Visão geral do estudo
Status
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
A justificativa para este estudo é fornecer dados científicos sobre o desempenho clínico e os resultados relatados pelo paciente do implante PrimeTaper EV ao utilizar a técnica cirúrgica não guiada versus guiada. O implante PrimeTaper EV possui a superfície OsseoSpeed, que é especialmente indicada para uso em aplicações de osso mole onde implantes com outros tratamentos de superfície podem ser menos eficazes.
Os principais interesses deste estudo são avaliar a sobrevivência e as taxas de sucesso dos implantes que suportam restaurações fixas maxilares ou mandibulares simples ou de 2 fixações após 1, 2, 3, 4 e 5 anos em função
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Colorado
-
Aurora, Colorado, Estados Unidos, 80012-3260
- McClain and Schallhorn Periodontics and Implant Dentistry
-
Broomfield, Colorado, Estados Unidos, 80020
- Colorado Gum Care
-
-
Illinois
-
Oakbrook Terrace, Illinois, Estados Unidos, 60181
- Periodontal Medicine Surgical Specialists, LLC
-
-
Nebraska
-
La Vista, Nebraska, Estados Unidos, 68128
- Metro West Orthodontics & Periodontics
-
-
Tennessee
-
Nashville, Tennessee, Estados Unidos, 37215
- Perio & Implant Associates of Middle TN
-
-
Texas
-
Houston, Texas, Estados Unidos, 77063-7229
- Perio Health Professionals
-
-
Washington
-
Tacoma, Washington, Estados Unidos, 98405-1462
- Oral Health Specialists
-
-
Wisconsin
-
Kenosha, Wisconsin, Estados Unidos, 53144-4292
- WisNova Institute of Dental Specialists
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
- Indivíduo ≥25 anos.
- O sujeito assinou e datou o formulário de consentimento informado antes de qualquer procedimento do estudo.
- História de uma área edêntula cicatrizada ou dentes únicos ou múltiplos que requerem extração e precisam de uma restauração protética única ou fixa e onde a restauração/carga imediata é preferida.
- A mandíbula oposta na área de tratamento atende a qualquer uma das seguintes condições oclusais estáveis:
Prótese total Prótese parcial removível Pontes fixas e/ou coroas Dentição natural
Critério de exclusão:
Qualquer um dos seguintes é considerado um critério de exclusão do estudo (todos os critérios se aplicam na inclusão do estudo, mas os critérios numerados de 1 a 4 também se aplicam durante todo o período do estudo):
- É improvável que seja capaz de cumprir os procedimentos do estudo, de acordo com o julgamento do Investigador.
- O sujeito não está disposto a participar do estudo ou não é capaz de entender o conteúdo do estudo.
- Envolvido no planejamento e condução do estudo.
- Incapacidade ou falta de vontade de retornar para consultas de acompanhamento por um período de 5 anos.
- Tem um processo patológico descontrolado na cavidade oral (ex. doença periodontal não tratada, cárie descontrolada, má oclusão grave, etc.).
- Malignidade atual conhecida ou suspeita.
- Histórico de radioterapia na região de cabeça e pescoço.
- História de quimioterapia nos 5 anos anteriores à cirurgia.
- Doença ou condição sistêmica ou local que possa comprometer a cicatrização pós-operatória e/ou osseointegração (por exemplo, diabetes mellitus não controlada conforme relatado pelo sujeito).
- Uso de corticosteroides sistêmicos, bisfosfonatos IV ou qualquer outro medicamento que possa comprometer a cicatrização pós-operatória e/ou a osseointegração.
- Abuso atual de álcool e/ou drogas.
- Fumar mais de 10 cigarros de qualquer tipo por dia.
- Necessidade atual de enxerto ósseo maior e/ou aumento na área planejada do implante (aumento estético e enxerto facial menor são permitidos).
- Gravidez conhecida ou planeja engravidar durante o período de estudo de 5 anos
Participação em outro estudo clínico nos últimos 6 meses que possa interferir no presente estudo.
Critérios de exclusão pós-cirúrgicos
- Estabilidade primária insuficiente, conforme julgada pelo investigador, do(s) implante(s).
- Não conformidade grave com o CIP conforme julgado pelo investigador e/ou implantes Dentsply Sirona.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: N / D
- Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Outro: Braço único
Não há braços no estudo, é um estudo não randomizado e controlado
|
O PrimeTaper EV Implant é um implante dentário em forma de parafuso com uma superfície definida obtida através de jateamento, seguido de um processo que envolve um tratamento em ácido fluorídrico diluído.
Existe uma conexão cônica entre os implantes e os pilares para uma conexão firme e estável.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Avaliar a taxa de sobrevivência do implante em 1 ano após a fixação final da restauração (parafuso retido quando possível) com implante(s) PrimeTaper EV único e múltiplo (pontes fixas) utilizando cirurgia não guiada versus cirurgia guiada
Prazo: 1 ano após a restauração final
|
Número de implantes restantes contados clínica e radiograficamente, ou seja, 'Sim' ou 'Não' para cada implante, onde 'Sim' significa que o implante ainda resta e 'Não' significa que o implante não resta.
|
1 ano após a restauração final
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Estabilidade do implante por exame clínico manual
Prazo: ao longo do estudo, até o acompanhamento de 5 anos
|
A mobilidade (estabilidade manual) será avaliada por um teste de percussão para ressonância indicativa de contato osso-implante vertical e lateralmente.
|
ao longo do estudo, até o acompanhamento de 5 anos
|
|
Taxa de sobrevivência do implante
Prazo: 2, 3, 4 e 5 anos após a fixação final da restauração
|
Número de implantes restantes contados clínica e radiograficamente, ou seja, 'Sim' ou 'Não' para cada implante, onde 'Sim' significa que o implante ainda resta e 'Não' significa que o implante não resta.
|
2, 3, 4 e 5 anos após a fixação final da restauração
|
|
Manutenção dos níveis de osso marginal no nível do paciente e do implante.
Prazo: durante todo o estudo até a visita de acompanhamento de 5 anos
|
Alterações (mm) no nível do osso marginal (MBL)
|
durante todo o estudo até a visita de acompanhamento de 5 anos
|
|
Condição da mucosa peri-implantar (índice de placa)
Prazo: medido em 12 dias (sem BOP, PPD), 16 semanas, 20 semanas, 6 meses, 1,2,3,4,5 anos,
|
O índice de placa será medido após a colocação do implante por inspeção visual usando um sistema de pontuação de 0-1, sendo 0 ausência de placa e 1 presença de placa.
|
medido em 12 dias (sem BOP, PPD), 16 semanas, 20 semanas, 6 meses, 1,2,3,4,5 anos,
|
|
Condição da mucosa peri-implantar (Recessão)
Prazo: medido em 12 dias (sem BOP, PPD), 16 semanas, 20 semanas, 6 meses, 1,2,3,4,5 anos,
|
A recessão será medida após a colocação do implante colocando uma sonda entre o dente e a gengiva para registrar a profundidade da recessão em milímetros desde a margem da coroa até a margem gengival arredondada para o 0,5 mm mais próximo.
|
medido em 12 dias (sem BOP, PPD), 16 semanas, 20 semanas, 6 meses, 1,2,3,4,5 anos,
|
|
Condição da mucosa peri-implantar (supuração por inspeção visual).
Prazo: medido em 12 dias (sem BOP, PPD), 16 semanas, 20 semanas, 6 meses, 1,2,3,4,5 anos,
|
A presença ou ausência de supuração será medida após a colocação do implante usando um sistema de pontuação de 0-1.
0 sendo sem supuração e 1 sendo supuração presente.
Está sendo identificado por inspeção visual e palpitação de inflamação moderada.
|
medido em 12 dias (sem BOP, PPD), 16 semanas, 20 semanas, 6 meses, 1,2,3,4,5 anos,
|
|
Condição da mucosa peri-implantar.
Prazo: medido em 12 dias, 20 semanas, 1,2,3,4,5 anos
|
A largura do tecido queratinizado (KTw) será medida após a colocação do implante
|
medido em 12 dias, 20 semanas, 1,2,3,4,5 anos
|
|
Resultados relatados pelo paciente (PROs)
Prazo: 20 semanas, 6 meses, anos 1,2,3,4,5
|
os sujeitos serão entrevistados para perguntar sobre Desconforto usando um sistema de classificação de 0 (sem desconforto)-10 (tanto desconforto quanto eu já senti)
|
20 semanas, 6 meses, anos 1,2,3,4,5
|
|
Resultados relatados pelo paciente (PROs)
Prazo: 20 semanas, 6 meses, anos 1,2,3,4,5
|
os indivíduos serão entrevistados para perguntar sobre estética usando um sistema de classificação de 0 (completamente descontente) -10 (completamente satisfeito)
|
20 semanas, 6 meses, anos 1,2,3,4,5
|
|
Resultados relatados pelo paciente (PROs)
Prazo: 20 semanas, 6 meses, anos 1,2,3,4,5
|
os indivíduos serão entrevistados para perguntar sobre Satisfação usando um sistema de classificação de 0 (completamente insatisfeito) -10 (completamente satisfeito)
|
20 semanas, 6 meses, anos 1,2,3,4,5
|
|
Avaliação do Investigador do Complexo Prótese-Implante
Prazo: 20 semanas e 5 anos.
|
Avaliação do resultado estético em uma escala de 4 pontos (1=muito bom, 2= bom, 3=aceitável, 4=não aceitável)
|
20 semanas e 5 anos.
|
|
Avaliação do Investigador do Complexo Prótese-Implante
Prazo: 20 semanas e 5 anos.
|
Avaliação da Função numa escala de 4 pontos (1=muito bom, 2= bom, 3=aceitável, 4=não aceitável)
|
20 semanas e 5 anos.
|
|
Avaliação do Investigador do Complexo Prótese-Implante
Prazo: 20 semanas e 5 anos.
|
Avaliação da Saúde Gengival numa escala de 4 pontos (1=muito bom, 2= bom, 3=aceitável, 4=não aceitável)
|
20 semanas e 5 anos.
|
|
Avaliação do Investigador do Complexo Prótese-Implante
Prazo: 20 semanas e 5 anos.
|
Avaliação do nível ósseo da restauração protética permanente em uma escala de 4 pontos (1=muito bom, 2= bom, 3=aceitável, 4=não aceitável)
|
20 semanas e 5 anos.
|
|
Sucesso do implante
Prazo: durante todo o estudo até a visita de acompanhamento de 5 anos
|
Proporção de implantes com a resposta derivada 'Não' na ocorrência de "dor", "mobilidade", "≥2 mm de perda óssea radiológica desde a colocação inicial", "infecção", "radiolucidez" e "6" ou mais no Assunto Pergunta de satisfação PRO e "Muito bom", "bom" ou "aceitável" em cada avaliação do investigador do resultado estético, função, saúde gengival, nível ósseo
|
durante todo o estudo até a visita de acompanhamento de 5 anos
|
|
Sobrevivência protética
Prazo: 5 anos após o acessório de restauração final
|
Proporção de restaurações protéticas permanentes originais ainda instaladas 5 anos após a fixação final da restauração.
|
5 anos após o acessório de restauração final
|
|
Sucesso protético
Prazo: 5 anos após a fixação final da restauração.
|
Análise de restaurações protéticas permanentes bem-sucedidas (complexo implante-prótese); Número de fraturas supraestruturais, reparos técnicos 5 anos após a fixação final da restauração.
|
5 anos após a fixação final da restauração.
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Loe H. The Gingival Index, the Plaque Index and the Retention Index Systems. J Periodontol. 1967 Nov-Dec;38(6):Suppl:610-6. doi: 10.1902/jop.1967.38.6.610. No abstract available.
- Gallucci GO, Hamilton A, Zhou W, Buser D, Chen S. Implant placement and loading protocols in partially edentulous patients: A systematic review. Clin Oral Implants Res. 2018 Oct;29 Suppl 16:106-134. doi: 10.1111/clr.13276.
- Geraets W, Zhang L, Liu Y, Wismeijer D. Annual bone loss and success rates of dental implants based on radiographic measurements. Dentomaxillofac Radiol. 2014;43(7):20140007. doi: 10.1259/dmfr.20140007. Epub 2014 Jul 17.
- Jung RE, Pjetursson BE, Glauser R, Zembic A, Zwahlen M, Lang NP. A systematic review of the 5-year survival and complication rates of implant-supported single crowns. Clin Oral Implants Res. 2008 Feb;19(2):119-30. doi: 10.1111/j.1600-0501.2007.01453.x. Epub 2007 Dec 7.
- Elani HW, Starr JR, Da Silva JD, Gallucci GO. Trends in Dental Implant Use in the U.S., 1999-2016, and Projections to 2026. J Dent Res. 2018 Dec;97(13):1424-1430. doi: 10.1177/0022034518792567. Epub 2018 Aug 3.
- 3. American Dental Association, Patient Smart Dental Implants. Accessed August 15, 2021.
- Papaspyridakos P, Chen CJ, Singh M, Weber HP, Gallucci GO. Success criteria in implant dentistry: a systematic review. J Dent Res. 2012 Mar;91(3):242-8. doi: 10.1177/0022034511431252. Epub 2011 Dec 8.
- Kuhl S, Zurcher S, Mahid T, Muller-Gerbl M, Filippi A, Cattin P. Accuracy of full guided vs. half-guided implant surgery. Clin Oral Implants Res. 2013 Jul;24(7):763-9. doi: 10.1111/j.1600-0501.2012.02484.x. Epub 2012 May 3.
- Younes F, Cosyn J, De Bruyckere T, Cleymaet R, Bouckaert E, Eghbali A. A randomized controlled study on the accuracy of free-handed, pilot-drill guided and fully guided implant surgery in partially edentulous patients. J Clin Periodontol. 2018 Jun;45(6):721-732. doi: 10.1111/jcpe.12897. Epub 2018 May 10.
- Varga E Jr, Antal M, Major L, Kiscsatari R, Braunitzer G, Piffko J. Guidance means accuracy: A randomized clinical trial on freehand versus guided dental implantation. Clin Oral Implants Res. 2020 May;31(5):417-430. doi: 10.1111/clr.13578. Epub 2020 Jan 31.
- 8. ITI.org Consensus Statement, Amsterdam 2018. Implant Placement and Loading Protocols
- Naeini EN, Atashkadeh M, De Bruyn H, D'Haese J. Narrative review regarding the applicability, accuracy, and clinical outcome of flapless implant surgery with or without computer guidance. Clin Implant Dent Relat Res. 2020 Aug;22(4):454-467. doi: 10.1111/cid.12901. Epub 2020 May 13.
- Sailer I, Strasding M, Valente NA, Zwahlen M, Liu S, Pjetursson BE. A systematic review of the survival and complication rates of zirconia-ceramic and metal-ceramic multiple-unit fixed dental prostheses. Clin Oral Implants Res. 2018 Oct;29 Suppl 16:184-198. doi: 10.1111/clr.13277.
- General Assembly of the World Medical Association. World Medical Association Declaration of Helsinki: ethical principles for medical research involving human subjects. J Am Coll Dent. 2014 Summer;81(3):14-8.
- 13. ISO. EN ISO 14155. SS-EN ISO 14155:2011: Swedish Standard Institute; 2011
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- DS2021-01
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
produto fabricado e exportado dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .