- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT05264545
Cirugía no guiada frente a cirugía guiada para implantes PrimeTaper de carga inmediata en pacientes parcialmente edéntulos
Estudio clínico prospectivo, multicéntrico, no aleatorizado y controlado que utiliza cirugía no guiada frente a cirugía guiada para implantes PrimeTaper de carga inmediata en pacientes parcialmente edéntulos
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
La justificación de este estudio es proporcionar datos científicos sobre el rendimiento clínico y los resultados informados por los pacientes del implante PrimeTaper EV cuando se utiliza una técnica quirúrgica guiada o no guiada. El implante PrimeTaper EV tiene la superficie OsseoSpeed, que está especialmente indicada para su uso en aplicaciones de hueso blando donde los implantes con otros tratamientos de superficie pueden ser menos efectivos.
Los principales intereses de este estudio son evaluar la supervivencia y las tasas de éxito de los implantes que soportan restauraciones fijas maxilares o mandibulares fijas únicas o de 2 fijaciones después de 1, 2, 3, 4 y 5 años en función.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Colorado
-
Aurora, Colorado, Estados Unidos, 80012-3260
- McClain and Schallhorn Periodontics and Implant Dentistry
-
Broomfield, Colorado, Estados Unidos, 80020
- Colorado Gum Care
-
-
Illinois
-
Oakbrook Terrace, Illinois, Estados Unidos, 60181
- Periodontal Medicine Surgical Specialists, LLC
-
-
Nebraska
-
La Vista, Nebraska, Estados Unidos, 68128
- Metro West Orthodontics & Periodontics
-
-
Tennessee
-
Nashville, Tennessee, Estados Unidos, 37215
- Perio & Implant Associates of Middle TN
-
-
Texas
-
Houston, Texas, Estados Unidos, 77063-7229
- Perio Health Professionals
-
-
Washington
-
Tacoma, Washington, Estados Unidos, 98405-1462
- Oral Health Specialists
-
-
Wisconsin
-
Kenosha, Wisconsin, Estados Unidos, 53144-4292
- WisNova Institute of Dental Specialists
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Sujeto ≥25 años.
- El sujeto ha firmado y fechado el formulario de consentimiento informado antes de cualquier procedimiento del estudio.
- Antecedentes de un área edéntula cicatrizada o dientes únicos o múltiples que requieren extracción y que necesitan una restauración protésica de puente único o fijo y donde se prefiere la restauración/carga inmediata.
- El maxilar opuesto en el área de tratamiento cumple cualquiera de las siguientes condiciones oclusales estables:
Prótesis completa Prótesis parcial removible Puentes fijos y/o coronas Dentición natural
Criterio de exclusión:
Cualquiera de los siguientes se considera un criterio de exclusión del estudio (todos los criterios se aplican en el momento de la inclusión en el estudio, pero los criterios numerados del 1 al 4 también se aplican durante todo el período del estudio):
- Es improbable que pueda cumplir con los procedimientos del estudio, según el juicio del Investigador.
- El sujeto no está dispuesto a participar en el estudio o no puede comprender el contenido del estudio.
- Participar en la planificación y realización del estudio.
- No puede o no quiere regresar para las visitas de seguimiento por un período de 5 años.
- Tiene un proceso patológico no controlado en la cavidad bucal (p. enfermedad periodontal no tratada, caries no controlada, maloclusión severa, etc.).
- Neoplasia maligna actual conocida o sospechada.
- Historia de la radioterapia en la región de cabeza y cuello.
- Antecedentes de quimioterapia dentro de los 5 años previos a la cirugía.
- Enfermedad o condición sistémica o local que podría comprometer la cicatrización posoperatoria y/o la osteointegración (p. ej., diabetes mellitus no controlada informada por el sujeto).
- Uso de corticoides sistémicos, bisfosfonatos intravenosos o cualquier otro medicamento que pueda comprometer la cicatrización y/o la osteointegración postoperatoria.
- Abuso actual de alcohol y/o drogas.
- Fumar más de 10 cigarrillos de cualquier tipo por día.
- Necesidad actual de injerto y/o aumento óseo mayor en el área planificada del implante (se permite el aumento estético y el injerto facial menor).
- Embarazo conocido o planes de quedar embarazada durante el período de estudio de 5 años
Participación en otro estudio clínico dentro de los 6 meses anteriores que pueda interferir con el presente estudio.
Criterios de exclusión posquirúrgicos
- Estabilidad primaria insuficiente, a juicio del investigador, de los implantes.
- Incumplimiento grave del CIP a juicio del investigador y/o Dentsply Sirona Implants.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: N / A
- Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Otro: Brazo único
No hay brazos en el estudio, es un estudio controlado no aleatorizado
|
El implante PrimeTaper EV es un implante dental en forma de tornillo con una superficie definida lograda mediante granallado, seguido de un proceso que implica un tratamiento en ácido fluorhídrico diluido.
Hay una conexión cónica entre los implantes y los pilares para una conexión firme y estable.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Evaluar la tasa de supervivencia del implante 1 año después de la unión de la restauración final (retención con tornillos cuando sea factible) con implantes PrimeTaper EV únicos y múltiples (puentes fijos) utilizando cirugía no guiada versus cirugía guiada
Periodo de tiempo: 1 año después de la restauración final
|
Número de implantes restantes contados clínica y radiográficamente, es decir, 'Sí' o 'No' para cada implante, donde 'Sí' significa que aún queda el implante y 'No' significa que no queda el implante.
|
1 año después de la restauración final
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Estabilidad del implante mediante examen clínico manual
Periodo de tiempo: a lo largo del estudio, hasta los 5 años de seguimiento
|
La movilidad (estabilidad manual) se evaluará mediante una prueba de percusión para resonancia indicativa del contacto del hueso con el implante vertical y lateralmente.
|
a lo largo del estudio, hasta los 5 años de seguimiento
|
|
Tasa de supervivencia del implante
Periodo de tiempo: 2, 3, 4 y 5 años después de la colocación de la restauración final
|
Número de implantes restantes contados clínica y radiográficamente, es decir, 'Sí' o 'No' para cada implante, donde 'Sí' significa que aún queda el implante y 'No' significa que no queda el implante.
|
2, 3, 4 y 5 años después de la colocación de la restauración final
|
|
Mantenimiento de los niveles de hueso marginal a nivel del paciente y del implante.
Periodo de tiempo: a lo largo del estudio hasta la visita de seguimiento de 5 años
|
Cambios (mm) en el nivel del hueso marginal (MBL)
|
a lo largo del estudio hasta la visita de seguimiento de 5 años
|
|
Estado de la mucosa periimplantaria (Plaque Index)
Periodo de tiempo: medido a los 12 días (sin BOP, PPD), 16 semanas, 20 semanas, 6 meses, 1,2,3,4,5 años,
|
El índice de placa se medirá después de la colocación del implante mediante inspección visual utilizando un sistema de puntuación de 0 a 1, siendo 0 que no hay placa y 1 que hay placa.
|
medido a los 12 días (sin BOP, PPD), 16 semanas, 20 semanas, 6 meses, 1,2,3,4,5 años,
|
|
Estado de la mucosa periimplantaria (Recesión)
Periodo de tiempo: medido a los 12 días (sin BOP, PPD), 16 semanas, 20 semanas, 6 meses, 1,2,3,4,5 años,
|
La recesión se medirá después de la colocación del implante colocando una sonda entre el diente y la encía para registrar la profundidad de la recesión en milímetros desde el margen de la corona hasta el margen gingival redondeado a los 0,5 mm más cercanos.
|
medido a los 12 días (sin BOP, PPD), 16 semanas, 20 semanas, 6 meses, 1,2,3,4,5 años,
|
|
Estado de la mucosa periimplantaria (Supuración por inspección visual).
Periodo de tiempo: medido a los 12 días (sin BOP, PPD), 16 semanas, 20 semanas, 6 meses, 1,2,3,4,5 años,
|
La presencia o ausencia de supuración se medirá después de la colocación del implante utilizando un sistema de puntuación de 0-1.
Siendo 0 ausencia de supuración y 1 presencia de supuración.
Se identifica por inspección visual y palpitación de inflamación moderada.
|
medido a los 12 días (sin BOP, PPD), 16 semanas, 20 semanas, 6 meses, 1,2,3,4,5 años,
|
|
Estado de la mucosa periimplantaria.
Periodo de tiempo: medido a los 12 días, 20 semanas, 1,2,3,4,5 años
|
El ancho del tejido queratinizado (KTw) se medirá después de la colocación del implante
|
medido a los 12 días, 20 semanas, 1,2,3,4,5 años
|
|
Resultados informados por el paciente (PRO)
Periodo de tiempo: 20 semanas, 6 meses, años 1,2,3,4,5
|
los sujetos serán entrevistados para preguntarles acerca de la incomodidad utilizando un sistema de calificación de puntos de 0 (ninguna incomodidad)-10 (la mayor incomodidad que he sentido)
|
20 semanas, 6 meses, años 1,2,3,4,5
|
|
Resultados informados por el paciente (PRO)
Periodo de tiempo: 20 semanas, 6 meses, años 1,2,3,4,5
|
los sujetos serán entrevistados para preguntarles sobre Estética utilizando un sistema de calificación de 0 (totalmente disgustado)-10 (totalmente satisfecho)
|
20 semanas, 6 meses, años 1,2,3,4,5
|
|
Resultados informados por el paciente (PRO)
Periodo de tiempo: 20 semanas, 6 meses, años 1,2,3,4,5
|
los sujetos serán entrevistados para preguntar sobre la satisfacción utilizando un sistema de calificación de 0 (completamente insatisfecho) -10 (completamente satisfecho)
|
20 semanas, 6 meses, años 1,2,3,4,5
|
|
Evaluación del investigador del complejo implante-prótesis
Periodo de tiempo: 20 semanas y 5 años.
|
Evaluación del resultado estético en una escala de 4 puntos (1=muy bueno, 2=bueno, 3=aceptable, 4=no aceptable)
|
20 semanas y 5 años.
|
|
Evaluación del investigador del complejo implante-prótesis
Periodo de tiempo: 20 semanas y 5 años.
|
Evaluación de la función una escala de 4 puntos (1=muy bueno, 2=bueno, 3=aceptable, 4=no aceptable)
|
20 semanas y 5 años.
|
|
Evaluación del investigador del complejo implante-prótesis
Periodo de tiempo: 20 semanas y 5 años.
|
Evaluación de la Salud Gingival en una escala de 4 puntos (1=muy bueno, 2=bueno, 3=aceptable, 4=no aceptable)
|
20 semanas y 5 años.
|
|
Evaluación del investigador del complejo implante-prótesis
Periodo de tiempo: 20 semanas y 5 años.
|
Evaluación del nivel óseo de la restauración protésica permanente en una escala de 4 puntos (1=muy bueno, 2=bueno, 3=aceptable, 4=no aceptable)
|
20 semanas y 5 años.
|
|
Éxito del implante
Periodo de tiempo: a lo largo del estudio hasta la visita de seguimiento de 5 años
|
Proporción de implantes con la respuesta derivada 'No' en la aparición de "dolor", "movilidad", "pérdida ósea radiológica ≥2 mm desde la colocación inicial", "infección", "radiotransparencia" y "6" o más en el Sujeto Satisfacción PRO Pregunta y "Muy bueno", "bueno" o "aceptable" en cada evaluación del investigador del resultado estético, función, salud gingival, nivel óseo
|
a lo largo del estudio hasta la visita de seguimiento de 5 años
|
|
Supervivencia protésica
Periodo de tiempo: 5 años después de la fijación de la restauración final
|
Proporción de restauraciones protésicas permanentes originales todavía en su lugar 5 años después de la colocación de la restauración final.
|
5 años después de la fijación de la restauración final
|
|
Éxito protésico
Periodo de tiempo: 5 años después de la fijación de la restauración final.
|
Análisis de restauraciones protésicas permanentes exitosas (complejo implante-prótesis); Número de fracturas de supraestructura, reparaciones técnicas 5 años después de la colocación de la restauración final.
|
5 años después de la fijación de la restauración final.
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Loe H. The Gingival Index, the Plaque Index and the Retention Index Systems. J Periodontol. 1967 Nov-Dec;38(6):Suppl:610-6. doi: 10.1902/jop.1967.38.6.610. No abstract available.
- Gallucci GO, Hamilton A, Zhou W, Buser D, Chen S. Implant placement and loading protocols in partially edentulous patients: A systematic review. Clin Oral Implants Res. 2018 Oct;29 Suppl 16:106-134. doi: 10.1111/clr.13276.
- Geraets W, Zhang L, Liu Y, Wismeijer D. Annual bone loss and success rates of dental implants based on radiographic measurements. Dentomaxillofac Radiol. 2014;43(7):20140007. doi: 10.1259/dmfr.20140007. Epub 2014 Jul 17.
- Jung RE, Pjetursson BE, Glauser R, Zembic A, Zwahlen M, Lang NP. A systematic review of the 5-year survival and complication rates of implant-supported single crowns. Clin Oral Implants Res. 2008 Feb;19(2):119-30. doi: 10.1111/j.1600-0501.2007.01453.x. Epub 2007 Dec 7.
- Elani HW, Starr JR, Da Silva JD, Gallucci GO. Trends in Dental Implant Use in the U.S., 1999-2016, and Projections to 2026. J Dent Res. 2018 Dec;97(13):1424-1430. doi: 10.1177/0022034518792567. Epub 2018 Aug 3.
- 3. American Dental Association, Patient Smart Dental Implants. Accessed August 15, 2021.
- Papaspyridakos P, Chen CJ, Singh M, Weber HP, Gallucci GO. Success criteria in implant dentistry: a systematic review. J Dent Res. 2012 Mar;91(3):242-8. doi: 10.1177/0022034511431252. Epub 2011 Dec 8.
- Kuhl S, Zurcher S, Mahid T, Muller-Gerbl M, Filippi A, Cattin P. Accuracy of full guided vs. half-guided implant surgery. Clin Oral Implants Res. 2013 Jul;24(7):763-9. doi: 10.1111/j.1600-0501.2012.02484.x. Epub 2012 May 3.
- Younes F, Cosyn J, De Bruyckere T, Cleymaet R, Bouckaert E, Eghbali A. A randomized controlled study on the accuracy of free-handed, pilot-drill guided and fully guided implant surgery in partially edentulous patients. J Clin Periodontol. 2018 Jun;45(6):721-732. doi: 10.1111/jcpe.12897. Epub 2018 May 10.
- Varga E Jr, Antal M, Major L, Kiscsatari R, Braunitzer G, Piffko J. Guidance means accuracy: A randomized clinical trial on freehand versus guided dental implantation. Clin Oral Implants Res. 2020 May;31(5):417-430. doi: 10.1111/clr.13578. Epub 2020 Jan 31.
- 8. ITI.org Consensus Statement, Amsterdam 2018. Implant Placement and Loading Protocols
- Naeini EN, Atashkadeh M, De Bruyn H, D'Haese J. Narrative review regarding the applicability, accuracy, and clinical outcome of flapless implant surgery with or without computer guidance. Clin Implant Dent Relat Res. 2020 Aug;22(4):454-467. doi: 10.1111/cid.12901. Epub 2020 May 13.
- Sailer I, Strasding M, Valente NA, Zwahlen M, Liu S, Pjetursson BE. A systematic review of the survival and complication rates of zirconia-ceramic and metal-ceramic multiple-unit fixed dental prostheses. Clin Oral Implants Res. 2018 Oct;29 Suppl 16:184-198. doi: 10.1111/clr.13277.
- General Assembly of the World Medical Association. World Medical Association Declaration of Helsinki: ethical principles for medical research involving human subjects. J Am Coll Dent. 2014 Summer;81(3):14-8.
- 13. ISO. EN ISO 14155. SS-EN ISO 14155:2011: Swedish Standard Institute; 2011
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- DS2021-01
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .