Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

SimpleC Wellness Platform sosiaalisen robotin vuorovaikutuksessa

keskiviikko 4. maaliskuuta 2026 päivittänyt: SimpleC, LLC

Sosiaalisen apurobotin käyttöliittymä Alzheimerin tautia ja muita dementioita sairastaville ihmisille avuksi hoidon hallinnassa

Tämä toteutustutkimus tehdään sosiaalisesti avustavan robotin (SAR) -järjestelmän testaamiseksi avustetussa asumisympäristössä asuville asukkaille. SAR-järjestelmän tavoitteena on lisätä sosiaalista sitoutumista ja yhteyksiä. Järjestelmä sitouttaa asukkaat robottien avulla, kuten trivia ja muistutus, ja on integroitu SimpleC Wellness Platformiin.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Tila

Valmis

Ehdot

Interventio / Hoito

Yksityiskohtainen kuvaus

Tämä on kolmen viikon mittainen sekamenetelmätutkimus, jossa arvioidaan asennusprosessia, arvioida käyttäjien ensivaikutelmia, kehittää koulutusta, arvioida käyttäjämateriaaleja ja tunnistaa mahdolliset esteet ja huolenaiheet käyttöönoton aikana. Uudet ominaisuudet ja suunnittelu vahvistetaan.

Tutkimuskysymyksiä ovat mm.

  • Miten SAR-järjestelmää tulisi esitellä käyttäjille ja heidän ympäristölleen?
  • Mitkä ovat toteuttamisen edistäjät ja esteet?
  • Hyväksyvätkö käyttäjät SAR-järjestelmän ympäristössään?
  • Mitkä ovat SAR-järjestelmän hyväksymisen edistäjät ja esteet?

  • Mitkä ovat toivotut parametrit, jotka SAR-järjestelmässä pitäisi olla?

    • Millaista sosiaalista käyttäytymistä käyttäjät odottavat?
    • Mitä tehtäviä SAR-järjestelmän tabletti voi tehdä?
    • Miten SAR-järjestelmän käsitys, osaaminen ja tietoisuus tulisi esittää käyttäjille?
    • Mikä on arvokkainta käyttäjille ja miksi?
  • Jos vastaus riippuu, niin mistä se riippuu (käyttäjä, tehtävä, ympäristö)?

Esimerkki: Osallistuu 30 henkilöä: 10 asukasta, 10 perhettä ja 10 työntekijää. Ilmoittautuminen lopetetaan kyllästyessä.

Menettely: Tutkimuksessa noudatetaan vakiintuneita rekrytointi-, seulonta- ja arviointimenettelyjä. Osallistujat antavat tietoon perustuvan suostumuksen, jota seuraa lähtötilanteen arviointi. Osallistujat seulotaan mukaanotto- ja poissulkemiskriteerien varmistamiseksi. Asukkaat ja senioritaloyhteisö saavat uuden SAR-järjestelmän, joka sisältää virtuaalisen robotin ja fyysisen sosiaalisen robotin. Tutkimuksen alussa ilmoittautuneet asukkaat saavat tabletin henkilökohtaisella profiililla, hyvinvointiohjelmat ja virtuaalisen robotin SimpleC-ilmoittautumisprosessin mukaisesti. Asennusta seuraa koulutus. Asukkaita ja perheitä kutsutaan mukauttamaan asukkaiden profiilia ja ohjelmaa. Yksi sosiaalinen robotti toteutetaan koko yhteisölle. Osallistujat käyttävät SAR-järjestelmää halutessaan. Kaikki henkilökunta, asukkaat ja perheenjäsenet kutsutaan käyttämään SAR-järjestelmää riippumatta opiskelutilasta. Tutkimuksen päätteeksi suoritetaan arvioinnit, joita seuraa lyhyt haastattelu.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Todellinen)

26

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

  • Yhdysvallat
    • Georgia
      • Athens, Georgia, Yhdysvallat, 30602
        • University of Georgia
      • Atlanta, Georgia, Yhdysvallat, 30060
        • SimpleC, LLC

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

18 vuotta ja vanhemmat (Aikuinen, Vanhempi Aikuinen)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • Kaikki: Puhuu sujuvasti englantia
  • Asukas: 50 vuotta ja vanhempi
  • Asukas: asuu Assisted Living Communityssä
  • Asukas: MMSE-pisteet 13 tai enemmän
  • Perheenjäsen: 18 vuotta ja vanhempi
  • Perheenjäsen: asukkaan perhe tai ystävä
  • Perheenjäsen: ei diagnoosia dementiasta tai siihen liittyvästä häiriöstä
  • Henkilökunta: 18 vuotta ja vanhemmat
  • Henkilökunta: työskentelee senioritaloyhteisössä

Poissulkemiskriteerit:

  • Kaikki: raskaana
  • Asukas: Odottaa muuttavansa tutkimuksen aikana
  • Asukas: Sekä laillisesti kuuro että sokea

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Muut
  • Jako: Ei käytössä
  • Inventiomalli: Yksittäinen ryhmätehtävä
  • Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Kokeellinen: SimpleC Wellness-alusta sosiaalisen robotin vuorovaikutuksella
Kolme osallistujaryhmää: Asukkaat, perheenjäsenet ja henkilökunta
Muut: SimpleC Wellness Platform sosiaalisella robotilla

Kun vastaajat ilmoittautuvat, he saavat SimpleC Wellness Platformin, mukaan lukien SAR-järjestelmän käyttöönottokoulutuksen. Opintojakson aikana osallistujat ja muut saavat ohjeet SAR-järjestelmään ja käyttävät sitä osana aikataulutettua vuorovaikutusta, joka sisältää vuorovaikutuksen osana yleistä aikataulua. Kolmannella viikolla asennetaan sosiaalinen robotti ja henkilökuntaa koulutetaan ryhmätunteihin mahdollisuuksien mukaan. Osallistujat voivat halutessaan käyttää koko SAR-järjestelmää.

Virtuaaliseen ja fyysiseen robottiin liittyvät vuorovaikutukset sisältävät ilmoitukset liittyä aktiviteetteihin yhteisön aikataulun mukaisesti sekä triviaa.

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Onnistuneen toteuttamisen mahdollistajat
Aikaikkuna: 3 viikkoa
[Haastattelu] Haastattelun analyysistä johdetut menestyksekkään toteutuksen helpottavat tekijät (esim. WiFi, ympäristön valmistelu, käyttäjien näkemykset). Laadullisen aineiston sisältöanalyysi suoritettiin. Tämä tunnisti teemoja, kuten hyödyllisyys tai sitoutuminen. Raportoimme jokaisen haastattelussa mainitun teeman esiintymistiheyden.
3 viikkoa
Onnistuneen toteutuksen esteet
Aikaikkuna: 3 viikkoa
[Haastattelu] Haastattelusta johdetut toteuttamisen esteiksi tunnistetut tekijät (esim. WiFi, ympäristön asetukset, käyttäjien käsitykset). Laadullisen aineiston sisällönanalyysi suoritettiin. Tämä tunnisti teemoja, kuten teknologiaa tai vaikeasti käytettäviä. Raportoimme kunkin haastattelussa mainitun teeman esiintymistiheyden.
3 viikkoa

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Teknologian Hyväksymismallin Kysely. 12-kohdainen asteikko (1-7), jossa korkeat pisteet osoittavat suurempaa hyväksyntää.
Aikaikkuna: 3 viikkoa

[Kyselylomakkeet] Teknologian käyttäjien kokeman helppokäyttöisyyden ja hyödyllisyyden arviointi.

On kaksi ala-asteikkoa, kummassakin 6 kysymystä:

  1. Kokettu hyödyllisyys: Pienin pistemäärä = 1 (erittäin epätodennäköistä), suurin pistemäärä = 7 (erittäin todennäköistä)

  2. Kokettu helppokäyttöisyys: Pienin pistemäärä = 1 (erittäin epätodennäköistä), suurin pistemäärä = 7 (erittäin todennäköistä)

    Laskimme myös kokonaispistemäärän, joka koostuu kaikista 12 kysymyksestä:

  3. Kokonaispistemäärä: Pienin pistemäärä = 1 (erittäin epätodennäköistä), suurin pistemäärä = 7 (erittäin todennäköistä)
3 viikkoa
Teknologian hyväksyminen ja omaksuminen
Aikaikkuna: 3 viikkoa
[Haastattelu] Teknologian käyttäjien hyväksynnän, omaksumisen helppokäyttöisyyden, hyödyllisyyden ja tyytyväisyyden arviointi. Laadullisen datan sisällönanalyysi suoritettiin. Tämä tunnisti teemoja, kuten musiikki tai trivia. Raportoimme jokaisen haastattelussa mainitun teeman esiintymistiheyden.
3 viikkoa
Robottien sosiaaliset ominaisuudet -asteikko (RoSAS): Perhe ja henkilökunta
Aikaikkuna: 3 viikkoa

[Kysely] Sosiaalisten avustavien robottien sosiaalisten ominaisuuksien havaitseminen ja arviointi kolmella ulottuvuudella: lämpö, pätevyys ja epämukavuus. 18-kohdainen asteikko (1-7), jossa korkeat pisteet osoittavat positiivista suhtautumista lämmön ja pätevyyden ulottuvuuksiin sekä negatiivista suhtautumista epämukavuuden ulottuvuuteen.

On kolme osa-asteikkoa, joissa kussakin on 6 kysymystä:

  1. Lämpö: Minimi pisteet = 1 (ei lainkaan), maksimi pisteet = 7 (erittäin paljon)
  2. Pätevyys: Minimi pisteet = 1 (ei lainkaan), maksimi pisteet = 7 (erittäin paljon)
  3. Epämukavuus: Minimi pisteet = 1 (ei lainkaan), maksimi pisteet = 7 (erittäin paljon)
3 viikkoa
Robottien sosiaaliset ominaisuudet -mittari (RoSAS): Asukkaat
Aikaikkuna: 3 viikkoa

[Kysely] Sosiaalisen avustavan robotin sosiaalisten ominaisuuksien havaitseminen ja arviointi kolmella ulottuvuudella: Lämpö, pätevyys ja epämukavuus. 18-kohdainen asteikko (1-3), jossa korkeat pisteet osoittavat positiivisia asenteita lämmön ja pätevyyden ulottuvuuksille sekä negatiivista asennetta epämukavuuden ulottuvuudelle. Asukkaat täyttivät yksinkertaisemman version RoSAS:sta.

On kolme ala-asteikkoa, joissa on 6 kysymystä kussakin:

  1. Lämpö: Min. pisteet = 1 (Kyllä), maks. pisteet = 3 (Ei)
  2. Pätevyys: Min. pisteet = 1 (Kyllä), maks. pisteet = 3 (Ei)
  3. Epämukavuus: Min. pisteet = 1 (Kyllä), maks. pisteet = 3 (Ei)
3 viikkoa
Robotin sosiaaliset ominaisuudet
Aikaikkuna: 3 viikkoa
[Haastattelu] Sosiaalisen avustavan robotin sosiaaliset ominaisuudet tunnistetaan (esim. ystävällisyys, pätevyys jne.). Laadullisen aineiston sisältöanalyysi suoritettiin. Tämä tunnisti teemoja, kuten ulkonäkö tai ymmärtäminen. Raportoimme kunkin haastattelussa mainitun teeman esiintymistiheyden.
3 viikkoa
Käytettävyys ja hyödyllisyys
Aikaikkuna: 3 viikkoa
[Haastattelu] Analyysin perusteella tunnistettiin tekijät, jotka osoittavat helppokäyttöisyyttä ja hyödyllisyyttä eri tehtävissä. Laadullisen aineiston sisällönanalyysi suoritettiin. Raportoimme teeman 'hyödyllinen' ja 'avulias' esiintymistiheydestä haastattelun aikana.
3 viikkoa
Keskustelun laatu
Aikaikkuna: 3 viikkoa
[Haastattelu] Käyttäjien käsitykset tekniikan kanssa keskustelun hyödyllisyydestä ja helppokäyttöisyydestä. Laadullisen aineiston sisällönanalyysi suoritettiin. Raportoimme haastattelun aikana mainittujen keskustelun laatuun liittyvien teemojen esiintymistiheyden, esimerkiksi "ymmärtää" tai "ääni".
3 viikkoa
Arvolupaus/Taloudellinen vaikutus
Aikaikkuna: 3 viikkoa
[Haastattelu] Keskustelut laitoksen henkilökunnan ja keskeisten päätöksentekijöiden kanssa ymmärtääkseen teknologian arvon tarjoamalla sosiaalista vuorovaikutusta ja muistutuksia asukkailleen. Laadullisen aineiston sisältöanalyysi suoritettiin. Raportoimme haastattelun aikana mainittujen käyttötapojen esiintymistiheyden, esimerkiksi "musiikki" tai "tietokilpailu" korkean arvon tarjouksina.
3 viikkoa
Vaatimukset
Aikaikkuna: 3 viikkoa
[Haastattelu + Havainnot] Suunnittelun, koulutuksen ja viestinnän vaatimukset tunnistettiin haastattelun ja havaintojen analyysin perusteella. Laadullisen datan sisältöanalyysi suoritettiin. Raportoimme haastattelun ja havainnon aikana mainittujen ja tunnistettujen vaatimusten määrän, esimerkiksi äänitoimintojen parantaminen tai robottien päivittäminen etänä.
3 viikkoa
Vaikuttaa
Aikaikkuna: 3 viikkoa
[Haastattelu] Tunteet nautinnosta, tyytyväisyydestä, kun käytetään teknologiaa. Laadullisen aineiston sisältöanalyysi suoritettiin. Raportoimme haastattelun aikana mainittujen teemojen esiintymistiheyden, esimerkiksi "hauskaa" tai "sitouttavaa".
3 viikkoa
Syyllisyysasteikko
Aikaikkuna: 3 viikkoa
[Kysely] Syyllisyysasteikko. 3 kysymystä, 4-pisteinen asteikko (0 = ei lainkaan; 3 = lähes sietämätön), jossa korkeampi pistemäärä osoittaa suurempaa syyllisyyttä yhdistelmäpistemäärällä 0–9. Vain yhden osallistujaryhmän täyttämä: Perheenjäsenet
3 viikkoa

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Sponsori

SimpleC, LLC

Yhteistyökumppanit

University of Georgia
Advanced Medical Electronics

Tutkijat

  • Päätutkija: Anne Adams, PhD, SimpleC, LLC
  • Päätutkija: Jenay Beer, PhD, jenay.beer@uga.edu

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Torstai 3. helmikuuta 2022

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Maanantai 7. maaliskuuta 2022

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Maanantai 7. maaliskuuta 2022

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Keskiviikko 23. helmikuuta 2022

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Tiistai 15. maaliskuuta 2022

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Perjantai 25. maaliskuuta 2022

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Torstai 5. maaliskuuta 2026

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Keskiviikko 4. maaliskuuta 2026

Viimeksi vahvistettu

Sunnuntai 1. maaliskuuta 2026

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Avainsanat

Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja

Muut tutkimustunnusnumerot

  • 7645C

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

EI

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Yhdysvalloissa valmistettu ja sieltä viety tuote

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Kliiniset tutkimukset Elämänlaatu

Hae vastaavia kokeiluja

Sponsorit ja yhteistyökumppanit

Sairaudet

Huumeiden interventiot

CROs by country

CROs in Oman

Ehdot

Harvinaiset sairaudet

Huumeiden interventiot

Ravintolisät

Sponsori / yhteistyökumppanit

Sijainnit

Tilaa