SimpleC velværeplattform med sosial robotinteraksjon

Eksperimentell: SimpleC Wellness-plattform med sosial robotinteraksjon

Tre deltakergrupper: Beboere, pårørende og ansatte

Annen: SimpleC velværeplattform med sosial robotinteraksjon

Når respondentene melder seg på, vil de motta SimpleC Wellness Platform, inkludert introduksjonstrening i SAR-systemet. I løpet av studieperioden vil deltakere og andre motta instruksjoner for SAR-systemet og bruke det som en del av planlagte interaksjoner, som inkluderer interaksjoner som en del av den generelle timeplanen. I den tredje uken vil den sosiale roboten bli installert, og personalet trenes i gruppeøkter som tilgjengelig. Deltakerne kan bruke hele SAR-systemet som de vil.

Interaksjoner som er spesifikke for den virtuelle og fysiske roboten inkluderer varsler om å bli med i aktiviteter i henhold til fellesskapets tidsplan så vel som trivia.

Fasilitatorer for vellykket implementering

[Intervju] Identifiserte faktorer som fremmer vellykket implementering (f.eks. WiFi, miljøoppsett, brukeroppfatninger) som fremkom fra analyse av intervjuet. En innholdsanalyse av de kvalitative dataene ble utført. Dette identifiserte temaer, som nytteverdi eller engasjement. Vi rapporterer hyppigheten av hvert tema som ble nevnt under intervjuet.

Hindringer for vellykket implementering

[Intervju] Identifiserte faktorer som er barrierer for implementering (f.eks. WiFi, miljøoppsett, brukeroppfatninger) som fremkom fra intervjuet. En innholdsanalyse av de kvalitative dataene ble utført. Dette identifiserte temaer, som teknologi eller vanskelig å bruke. Vi rapporterer frekvensen av hvert tema som ble nevnt under intervjuet.

Teknologiakseptmodell-spørreskjema. En 12-punkts skala (1-7) der høye poengsummer indikerer høyere aksept.

[Spørreskjemaer] Vurdering av brukernes opplevde brukervennlighet og nytteverdi ved bruk av teknologien.

Det er to underkategorier, med 6 spørsmål hver:

1. Opplevd nytteverdi, Min score = 1 (ekstremt usannsynlig), maks score = 7 (ekstremt sannsynlig)

2. Opplevd brukervennlighet: Min score = 1 (ekstremt usannsynlig), maks score = 7 (ekstremt sannsynlig)

   Vi beregnet også en samlet score som består av alle 12 spørsmål:

3. Samlet: Min score = 1 (ekstremt usannsynlig), maks score = 7 (ekstremt sannsynlig)

Teknologiaksept og adopsjon

[Intervju] Vurdering av brukernes aksept og adopsjon, brukervennlighet, nytte og tilfredshet ved bruk av teknologien. Det ble utført en innholdsanalyse av de kvalitative dataene. Dette identifiserte temaer, som musikk eller trivia. Vi rapporterer hyppigheten av hvert tema som ble nevnt under intervjuet.

Robotic Social Attributes Scale (RoSAS): Familie og ansatte

[Spørreskjema] Oppfatning og vurdering av sosiale assistentroboters sosiale attributter på 3 dimensjoner: Varme, kompetanse og ubehag. En 18-punkts skala (1-7) der høye poeng indikerer positive holdninger for dimensjonene varme og kompetanse og en negativ holdning for dimensjonen ubehag.

Det er tre under-skalaer, med 6 spørsmål hver:

1. Varme: Min poengsum = 1 (ikke i det hele tatt), maks poengsum = 7 (i svært stor grad)
2. Kompetanse: Min poengsum = 1 (ikke i det hele tatt), maks poengsum = 7 (i svært stor grad)
3. Ubehag: Min poengsum = 1 (ikke i det hele tatt), maks poengsum = 7 (i svært stor grad)

Robotic Social Attributes Scale (RoSAS): Beboere

[Spørreskjema] Oppfatning og vurdering av sosiale assistentroboters sosiale egenskaper på 3 dimensjoner: Varme, kompetanse og ubehag. En 18-punkts skala (1-3) med høye skår som indikerer positive holdinger for dimensjonene varme og kompetanse og en negativ holdning for dimensjonen ubehag. Beboere fullførte en enklere versjon av RoSAS.

Det er tre under-skalaer, med 6 spørsmål hver:

1. Varme: Minste skår = 1 (Ja), høyeste skår = 3 (Nei)
2. Kompetanse: Minste skår = 1 (Ja), høyeste skår = 3 (Nei)
3. Ubehag: Minste skår = 1 (Ja), høyeste skår = 3 (Nei)

Robots sosiale egenskaper

[Intervju] Sosiale egenskaper til sosial assistiverobot er identifisert (f.eks. vennlighet, kompetanse, etc.). En innholdsanalyse av de kvalitative dataene ble utført. Dette identifiserte temaer, som utseende eller forståelse. Vi rapporterer hyppigheten av hvert tema som ble nevnt under intervjuet.

Brukervennlighet og Nytteverdi

[Intervju] Identifiserte faktorer som indikerer brukervennlighet og nytteverdi for ulike oppgaver, basert på analyse av intervjuene. Det ble utført en innholdsanalyse av de kvalitative dataene. Vi rapporterer hyppigheten av temaene 'nyttig' og 'hjelpsom' som ble nevnt under intervjuene.

Samtalekvalitet

[Intervju] Brukerens oppfatninger av nyttigheten og brukervennligheten ved samtale med teknologien. En innholdsanalyse av de kvalitative dataene ble utført. Vi rapporterer hyppigheten av temaene relatert til samtale kvalitet nevnt under intervjuet, for eksempel "forstå" eller "stemme".

Verdiforslag/Økonomisk påvirkning

[Intervju] Diskusjoner med personalet på fasiliteten og sentrale beslutningstakere for å forstå verdien av teknologien i å tilby sosial interaksjon og påminnelser til deres beboere. En innholdsanalyse av de kvalitative dataene ble utført. Vi rapporterer hyppigheten av brukstilfellene nevnt under intervjuet, for eksempel "musikk" eller "trivial" som høyt verdsatte forslag.

Krav

[Intervju + Observasjoner] Identifiserte krav til design, opplæring og kommunikasjon som stammer fra analyse av intervju og observasjoner. En innholdsanalyse av de kvalitative dataene ble utført. Vi rapporterer antall krav som ble nevnt og identifisert under intervjuet og observasjonen, for eksempel forbedring av lydfunksjoner eller fjernoppdatering av roboten.

Affekt

[Intervju] Følelser av glede, tilfredshet, når man bruker teknologien. En innholdsanalyse av de kvalitative dataene ble gjennomført. Vi rapporterer hyppigheten av temaer nevnt under intervjuet, for eksempel "moro" eller "engasjerende".

Skyldskala

[Spørreskjema] Skyldfølelses-skala. Et 3-spørsmål, 4-punkts skala (0 = ikke i det hele tatt; 3 = nesten uutholdelig), med en høyere poengsum som indikerer høyere skyldfølelse for en sammensatt poengsumrekkevidde på 0 til 9. Bare fullført av én deltakergruppe: Familiemedlemmer