소셜 로봇 상호 작용이 있는 SimpleC 웰빙 플랫폼
돌봄 관리를 돕기 위해 알츠하이머 및 기타 치매 환자를 위한 사회적 보조 로봇 인터페이스
연구 개요
상세 설명
이것은 설치 절차를 평가하고, 사용자의 첫인상을 평가하고, 교육을 개발하고, 사용자 자료를 평가하고, 구현 중 장벽과 우려 사항을 식별하기 위한 3주간의 혼합 방법 연구입니다. 새로운 기능과 디자인이 검증됩니다.
연구 질문은 다음과 같습니다.
- SAR 시스템은 사용자와 환경에 어떻게 도입되어야 합니까?
- 구현에 대한 촉진자 및 장벽은 무엇입니까?
- 사용자는 자신의 환경에서 SAR 시스템을 수용합니까?
- SAR 시스템 수용에 대한 촉진제 및 장벽은 무엇입니까?
SAR 시스템이 갖추어야 할 바람직한 매개변수는 무엇입니까?
- 사용자는 어떤 사회적 행동을 기대합니까?
- SAR 시스템 태블릿이 수행할 수 있는 작업은 무엇입니까?
- SAR 시스템의 인식, 역량 및 인식을 사용자에게 어떻게 제시해야 합니까?
- 사용자에게 가장 가치 있는 것은 무엇이며 그 이유는 무엇입니까?
- 대답이 달려 있다면 무엇에 달려 있습니까(사용자, 작업, 환경)?
샘플: 30명의 개인이 참여합니다: 주민 10명, 가족 10명, 직원 10명. 포화 상태에 도달하면 등록이 중지됩니다.
절차: 연구는 채용, 선별 및 평가를 위해 확립된 절차를 따릅니다. 참가자는 기본 평가가 뒤따르는 정보에 입각한 동의를 제공합니다. 참가자는 포함 및 제외 기준을 확인하기 위해 선별됩니다. 주민과 노인 주택 커뮤니티는 가상 로봇과 물리적 소셜 로봇을 포함하는 새로운 SAR 시스템을 받게 됩니다. 연구 시작 시 등록된 거주자는 표준 SimpleC 등록 프로세스를 사용하는 개인화된 프로필, 건강 프로그램 및 가상 로봇이 포함된 태블릿을 받게 됩니다. 설치 후 교육이 이어집니다. 거주자와 가족은 거주자의 프로필과 프로그램을 개인화하도록 초대됩니다. 하나의 소셜 로봇이 전체 커뮤니티를 위해 구현될 것입니다. 참가자는 원하는 대로 SAR 시스템에 참여하게 됩니다. 모든 직원, 거주자 및 가족은 연구 참여 상태와 관계없이 SAR 시스템을 사용하도록 초대됩니다. 스터디가 끝나면 평가가 진행되고 간단한 인터뷰가 이어집니다.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Georgia
-
Athens, Georgia, 미국, 30602
- University of Georgia
-
Atlanta, Georgia, 미국, 30060
- SimpleC, LLC
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- 모두: 영어 능통
- 거주자 : 50세 이상
- 거주자: Assisted Living Community에 거주
- 거주자: MMSE 점수 13 이상
- 가족구성원 : 만 18세 이상
- 가족구성원 : 입주자의 가족 또는 친구
- 가족 구성원: 치매 또는 관련 장애 진단 없음
- 직원: 18세 이상
- 직원: Senior Housing Community에서 근무
제외 기준:
- 모두: 임신
- 거주자: 연구 기간 동안 이사할 예정인 사람
- 거주민: 법적 청각 장애인 및 시각 장애인 모두
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 다른
- 할당: 해당 없음
- 중재 모델: 단일 그룹 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 소셜 로봇 상호작용을 통한 SimpleC 웰니스 플랫폼
세 참가자 그룹: 거주자, 가족 구성원 및 직원
|
응답자가 등록하면 SAR 시스템에 대한 소개 교육을 포함하여 SimpleC Wellness Platform을 받게 됩니다. 연구 기간 동안 참가자와 다른 사람들은 SAR 시스템에 대한 지침을 받고 일반 일정의 일부로 상호 작용을 포함하는 예정된 상호 작용의 일부로 사용합니다. 세 번째 주에는 소셜 로봇이 설치되고 가능한 경우 직원이 그룹 세션에서 교육을 받습니다. 참가자는 원하는 대로 전체 SAR 시스템을 사용할 수 있습니다. 가상 및 물리적 로봇과 관련된 상호 작용에는 커뮤니티 일정 및 퀴즈에 따른 활동에 참여하라는 알림이 포함됩니다. |
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
성공적 구현을 위한 촉진 요소
기간: 3주
|
[인터뷰] 인터뷰 분석에서 도출된 성공적인 구현을 촉진하는 요소들(예: WiFi, 환경 설정, 사용자 인식)을 확인했습니다.
질적 데이터에 대한 내용 분석을 수행했습니다.
이는 유용성 또는 참여도와 같은 주제들을 확인했습니다.
인터뷰 중에 언급된 각 주제의 빈도를 보고합니다.
|
3주
|
|
성공적인 시행에 대한 장애
기간: 3주
|
[인터뷰] 인터뷰에서 도출된 구현의 장애 요인(예: WiFi, 환경 설정, 사용자 인식)을 식별했습니다.
정성적 데이터에 대한 내용 분석이 수행되었습니다.
이는 기술 또는 사용이 어렵다는 등의 주제를 식별했습니다.
인터뷰 중에 언급된 각 주제의 빈도를 보고합니다.
|
3주
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
기술수용모델 설문지. 12개 항목 척도(1-7)로 높은 점수는 더 높은 수용도를 나타냅니다.
기간: 3주
|
[설문지] 기술 사용에 대한 사용자의 인지된 사용 편의성과 유용성 평가. 두 가지 하위 척도가 있으며, 각각 6개의 질문으로 구성됩니다:
|
3주
|
|
기술 수용 및 도입
기간: 3주
|
[인터뷰] 기술 사용의 수용도, 사용 용이성, 유용성 및 만족도에 대한 사용자 평가를 평가합니다.
질적 데이터에 대한 내용 분석을 수행했습니다.
이를 통해 음악이나 퀴즈와 같은 주제를 확인했습니다.
인터뷰 중 언급된 각 주제의 빈도를 보고합니다.
|
3주
|
|
로봇 사회 속성 척도(RoSAS): 가족 및 직원
기간: 3주
|
[설문지] 사회적 보조 로봇의 사회적 속성에 대한 인식과 판단을 3차원(온정, 능력, 불편감)으로 평가합니다. 18항목 척도(1-7)로, 높은 점수는 온정과 능력 차원에서는 긍정적 태도를, 불편감 차원에서는 부정적 태도를 나타냅니다. 각각 6개 질문으로 구성된 세 가지 하위 척도가 있습니다:
|
3주
|
|
로봇 사회적 속성 척도 (RoSAS): 거주자
기간: 3주
|
[설문지] 사회적 보조 로봇의 사회적 특성에 대한 인식과 판단을 3차원(온정, 능력, 불편감)으로 평가합니다. 18개 항목 척도(1-3점)로, 높은 점수는 온정과 능력 차원에서는 긍정적 태도를, 불편감 차원에서는 부정적 태도를 나타냅니다. 거주자들은 RoSAS의 간소화된 버전을 완료했습니다. 각각 6개 질문으로 구성된 세 가지 하위 척도가 있습니다:
|
3주
|
|
로봇 사회적 속성
기간: 3주
|
[인터뷰] 사회적 지원 로봇의 사회적 특성(예: 친근함, 능력 등)이 확인되었습니다.
질적 데이터에 대한 내용 분석이 수행되었습니다.
이를 통해 외모나 이해와 같은 주제들이 확인되었습니다.
인터뷰 중에 언급된 각 주제의 빈도를 보고합니다.
|
3주
|
|
사용성과 유용성
기간: 3주
|
[인터뷰] 인터뷰 분석에서 도출된 다양한 작업에 대한 사용 편의성과 유용성을 나타내는 요인을 확인했습니다.
질적 데이터에 대한 내용 분석이 수행되었습니다.
인터뷰 중 '유용한' 및 '도움이 되는' 주제가 언급된 빈도를 보고합니다.
|
3주
|
|
대화 품질
기간: 3주
|
[인터뷰] 기술과의 대화에서 유용성과 사용 편의성에 대한 사용자 인식.
질적 데이터에 대한 내용 분석이 수행되었습니다.
인터뷰 중에 언급된 대화 품질과 관련된 주제의 빈도를 보고합니다. 예를 들어 "이해하다" 또는 "목소리"와 같은 주제입니다.
|
3주
|
|
가치 제안/경제적 영향
기간: 3주
|
[인터뷰] 시설 직원 및 주요 의사 결정자들과의 논의를 통해 거주자들에게 사회적 상호작용과 알림을 제공하는 기술의 가치를 이해했습니다.
정성적 데이터에 대한 내용 분석이 수행되었습니다.
인터뷰 중 언급된 사용 사례의 빈도를 보고합니다. 예를 들어 "음악" 또는 "상식 퀴즈"가 높은 가치 제안으로 나타났습니다.
|
3주
|
|
요구사항
기간: 3주
|
[인터뷰 + 관찰] 인터뷰와 관찰 분석을 통해 도출된 디자인, 교육, 커뮤니케이션에 대한 요구사항을 파악했습니다.
질적 데이터에 대한 내용 분석이 수행되었습니다.
우리는 인터뷰와 관찰 중에 언급되고 파악된 요구사항의 수를 보고합니다. 예를 들어, 오디오 기능 향상 또는 원격으로 로봇 업데이트 등이 있습니다.
|
3주
|
|
영향
기간: 3주
|
[인터뷰] 기술 사용 시 느끼는 즐거움, 만족감.
질적 데이터에 대한 내용 분석을 수행하였습니다.
인터뷰 중 언급된 주제의 빈도를 보고하며, 예를 들어 "재미" 또는 "참여"와 같은 주제를 포함합니다.
|
3주
|
|
죄책감 척도
기간: 3주
|
[설문지] 죄책감 척도.
3개의 질문, 4점 척도(0 = 전혀 아님; 3 = 거의 견딜 수 없음)로 구성되며, 점수가 높을수록 0부터 9까지의 합산 점수 범위에서 더 높은 죄책감을 나타냅니다.
한 참가자 그룹만 완료함: 가족 구성원
|
3주
|
공동 작업자 및 조사자
스폰서
수사관
- 수석 연구원: Anne Adams, PhD, SimpleC, LLC
- 수석 연구원: Jenay Beer, PhD, jenay.beer@uga.edu
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
- 7645C
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
미국에서 제조되어 미국에서 수출되는 제품
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
삶의 질에 대한 임상 시험
-
Queens College, The City University of New York모병
-
University of North Carolina, Chapel HillNational Institute on Drug Abuse (NIDA); National Institute of Mental Health (NIMH)완전한
-
Swansea University완전한A Bite of ACT' (BOA) 수용전념치료 온라인 심리교육 과정 | 대기자 명단 제어영국
-
Hôpital Léon Bérard완전한
-
Centre Hospitalier Universitaire Dijon완전한
-
Yale-NUS College완전한연구 초점은 SGH Life Center에서 관리하는 비만 관리 설문지에 대한 환자의 반응입니다.싱가포르
-
Scripps Translational Science Institute완전한
-
National Taiwan University Hospital모병수술 부위 감염 | 상처 감염 | 지연된 상처 치유 | ExtraCorporeal Life Support (ECLS) | 바이오필름 관련 감염대만
-
Novartis Pharmaceuticals완전한신경내분비종양 | GI 오리진의 고급 NET | 고급 NET of Lung Origin미국, 콜롬비아, 이탈리아, 대만, 영국, 벨기에, 체코, 독일, 일본, 사우디 아라비아, 캐나다, 네덜란드, 스페인, 대한민국, 레바논, 오스트리아, 중국, 그리스, 남아프리카, 태국, 헝가리, 칠면조, 폴란드, 슬로바키아, 러시아 연방
-
Yale-NUS College완전한