Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Platforma Wellness SimpleC z interakcją z robotem społecznościowym

4 marca 2026 zaktualizowane przez: SimpleC, LLC

Interfejs robota wspomagającego społeczność dla osób z chorobą Alzheimera i innymi demencjami, aby pomóc w zarządzaniu opieką

To badanie wdrożeniowe zostanie przeprowadzone w celu przetestowania systemu robota wspomagającego społecznie (SAR) dla mieszkańców w środowisku życia wspomaganego. Celem systemu SAR jest zwiększenie zaangażowania społecznego i łączności. System angażuje mieszkańców poprzez działania wspomagane przez roboty, takie jak ciekawostki i przypomnienia, i jest zintegrowany z platformą SimpleC Wellness.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Warunki

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Jest to 3-tygodniowe badanie metodą mieszaną, którego celem jest ocena procedury instalacji, ocena pierwszego wrażenia użytkownika, opracowanie szkolenia, ocena materiałów użytkownika oraz zidentyfikowanie wszelkich barier i problemów podczas wdrażania. Nowe funkcje i projekt zostaną zweryfikowane.

Pytania badawcze obejmują:

  • W jaki sposób należy przedstawić system SAR użytkownikom i ich otoczeniu?
  • Jakie są ułatwienia i bariery wdrażania?
  • Czy użytkownicy zaakceptują system SAR w swoim środowisku?
  • Jakie są ułatwienia i bariery akceptacji systemu SAR?

  • Jakie pożądane parametry powinien mieć system SAR?

    • Jakich zachowań społecznych oczekują użytkownicy?
    • Jakie zadania byłyby dopuszczalne dla tabletu z systemem SAR?
    • W jaki sposób należy przedstawić użytkownikom postrzeganie, kompetencje i świadomość systemu SAR?
    • Co jest najcenniejsze dla użytkowników i dlaczego?
  • Jeśli odpowiedź zależy, to od czego to zależy (użytkownik, zadanie, środowisko)?

Próbka: Trzydzieści osób weźmie udział: 10 mieszkańców, 10 rodzin i 10 pracowników. Rejestracja zostanie zatrzymana po osiągnięciu nasycenia.

Procedura: Badania będą przebiegać zgodnie z ustalonymi procedurami rekrutacji, selekcji i oceny. Uczestnicy wyrażą świadomą zgodę, po której nastąpi ocena wyjściowa. Uczestnicy zostaną przebadani pod kątem kryteriów włączenia i wykluczenia. Mieszkańcy i Spółdzielnia Mieszkaniowa Seniorów otrzymają nowy system SAR, w skład którego wchodzi wirtualny robot oraz fizyczny robot społeczny. Na początku badania zarejestrowani mieszkańcy otrzymają tablet ze spersonalizowanym profilem, programami wellness i wirtualnym robotem, korzystając ze standardowego procesu rejestracji SimpleC. Po instalacji nastąpi szkolenie. Mieszkańcy i rodziny zostaną zaproszeni do personalizacji profilu mieszkańców i programów. Jeden robot społeczny zostanie wdrożony dla całej społeczności. Uczestnicy będą korzystać z systemu SAR według własnego uznania. Wszyscy pracownicy, mieszkańcy i rodziny zostaną zaproszeni do korzystania z systemu SAR, niezależnie od statusu uczestnictwa w badaniu. Na koniec badania zostaną przeprowadzone oceny, po których nastąpi krótka rozmowa kwalifikacyjna.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

26

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

  • Stany Zjednoczone
    • Georgia
      • Athens, Georgia, Stany Zjednoczone, 30602
        • University of Georgia
      • Atlanta, Georgia, Stany Zjednoczone, 30060
        • SimpleC, LLC

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Wszyscy: biegle władają językiem angielskim
  • Mieszkaniec: 50 lat i więcej
  • Rezydent: mieszka we Wspólnocie Domów Pomocy Społecznej
  • Rezydent: wynik MMSE 13 lub wyższy
  • Członek rodziny: 18 lat i więcej
  • Członek rodziny: rodzina lub przyjaciel mieszkańca
  • Członek rodziny: brak diagnozy demencji lub zaburzenia pokrewnego
  • Personel: 18 lat i więcej
  • Personel: pracuje dla Wspólnoty Mieszkaniowej Seniorów

Kryteria wyłączenia:

  • Wszyscy: w ciąży
  • Mieszkaniec: spodziewa się przeprowadzki w trakcie badania
  • Rezydent: zarówno prawnie głuchy, jak i niewidomy

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Inny
  • Przydział: Nie dotyczy
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Prosta Platforma Wellness z Interakcją Robota Społecznego
Trzy grupy uczestników: Mieszkańcy, członkowie rodzin i personel
Inny: Platforma Wellness SimpleC z interakcją z robotem społecznościowym

Po zarejestrowaniu się respondenci otrzymają platformę SimpleC Wellness, w tym szkolenie wprowadzające w zakresie systemu SAR. W okresie nauki uczestnicy i inne osoby otrzymają instrukcje dotyczące systemu SAR i będą z niego korzystać w ramach zaplanowanych interakcji, co obejmuje interakcje w ramach ogólnego harmonogramu. W trzecim tygodniu zostanie zainstalowany robot społeczny, a personel zostanie przeszkolony w sesjach grupowych, jeśli będą dostępne. Uczestnicy mogą korzystać z pełnego systemu SAR według własnego uznania.

Interakcje specyficzne dla robota wirtualnego i fizycznego obejmują powiadomienia o dołączeniu do działań zgodnie z harmonogramem społeczności, a także ciekawostki.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Czynniki wspomagające skuteczną implementację
Ramy czasowe: 3 tygodnie
[Wywiad] Zidentyfikowane czynniki sprzyjające skutecznej implementacji (np. WiFi, konfiguracja środowiska, postrzeganie przez użytkowników) wywodzące się z analizy wywiadu. Przeprowadzono analizę treści danych jakościowych. Zidentyfikowano tematy, takie jak użyteczność lub zaangażowanie. Raportujemy częstotliwość występowania każdego tematu wspomnianego podczas wywiadu.
3 tygodnie
Bariery w skutecznej implementacji
Ramy czasowe: 3 tygodnie
[Wywiad] Zidentyfikowano czynniki będące barierami we wdrożeniu (np. WiFi, konfiguracja środowiska, postrzeganie przez użytkowników) pochodzące z wywiadu. Przeprowadzono analizę treści danych jakościowych. Zidentyfikowano tematy, takie jak technologia lub trudność w użyciu. Przedstawiamy częstotliwość każdego tematu wymienionego podczas wywiadu.
3 tygodnie

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Kwestionariusz Modelu Akceptacji Technologii. 12-punktowa skala (1-7), gdzie wyższe wyniki wskazują na większą akceptację.
Ramy czasowe: 3 tygodnie

[Kwestionariusze] Ocena postrzeganej przez użytkowników łatwości obsługi i użyteczności technologii.

Istnieją dwie podskale, po 6 pytań każda:

  1. Postrzegana Użyteczność, Wynik minimalny = 1 (wyjątkowo mało prawdopodobne), wynik maksymalny = 7 (wyjątkowo prawdopodobne)

  2. Postrzegana Łatwość Obsługi: Wynik minimalny = 1 (wyjątkowo mało prawdopodobne), wynik maksymalny = 7 (wyjątkowo prawdopodobne)

    Obliczyliśmy również łączny wynik obejmujący wszystkie 12 pytań:

  3. Łączny: Wynik minimalny = 1 (wyjątkowo mało prawdopodobne), wynik maksymalny = 7 (wyjątkowo prawdopodobne)
3 tygodnie
Akceptacja i adopcja technologii
Ramy czasowe: 3 tygodnie
[Wywiad] Ocena akceptacji użytkowników oraz łatwości wdrożenia, użyteczności i satysfakcji z korzystania z technologii. Przeprowadzono analizę treści danych jakościowych. Wykryto tematy, takie jak muzyka lub ciekawostki. Raportujemy częstotliwość występowania każdego tematu wspomnianego podczas wywiadu.
3 tygodnie
Skala Atrybutów Społecznych Robotów (RoSAS): Rodzina i Personel
Ramy czasowe: 3 tygodnie

[Kwestionariusz] Postrzeganie i ocena społecznych atrybutów Społecznego Robota Asystującego w 3 wymiarach: Ciepło, kompetencje i dyskomfort. Skala 18-punktowa (1-7), gdzie wysokie wyniki wskazują na pozytywne postawy w wymiarach ciepła i kompetencji oraz negatywną postawę w wymiarze dyskomfortu.

Istnieją trzy podskale, po 6 pytań każda:

  1. Ciepło: Wynik min = 1 (wcale nie), wynik max = 7 (bardzo)
  2. Kompetencje: Wynik min = 1 (wcale nie), wynik max = 7 (bardzo)
  3. Dyskomfort: Wynik min = 1 (wcale nie), wynik max = 7 (bardzo)
3 tygodnie
Skala Atrybutów Społecznych Robotów (RoSAS): Mieszkańcy
Ramy czasowe: 3 tygodnie

[Kwestionariusz] Postrzeganie i ocena społecznych atrybutów Społecznego Robota Asystującego w 3 wymiarach: Ciepło, kompetencja i dyskomfort. Skala 18-punktowa (1-3), gdzie wysokie wyniki wskazują na pozytywne nastawienie w wymiarach ciepła i kompetencji oraz negatywne nastawienie w wymiarze dyskomfortu. Mieszkańcy wypełnili prostszą wersję RoSAS.

Istnieją trzy podskale, po 6 pytań każda:

  1. Ciepło: Wynik min = 1 (Tak), wynik max = 3 (Nie)
  2. Kompetencja: Wynik min = 1 (Tak), wynik max = 3 (Nie)
  3. Dyskomfort: Wynik min = 1 (Tak), wynik max = 3 (Nie)
3 tygodnie
Atrybuty Społeczne Robota
Ramy czasowe: 3 tygodnie
[Wywiad] Identyfikowane są społeczne atrybuty asystujących robotów społecznych (np. przyjazność, kompetencje itp.). Przeprowadzono analizę treści danych jakościowych. Wykryto tematy, takie jak wygląd lub zrozumienie. Przedstawiamy częstotliwość występowania każdego tematu wspomnianego podczas wywiadu.
3 tygodnie
Użyteczność i Przydatność
Ramy czasowe: 3 tygodnie
[Wywiad] Zidentyfikowano czynniki wskazujące na łatwość użytkowania i przydatność dla różnych zadań, wywodzące się z analizy wywiadu. Przeprowadzono analizę treści danych jakościowych. Raportujemy częstotliwość wspominania tematu 'przydatny' i 'pomocny' podczas wywiadu.
3 tygodnie
Jakość rozmowy
Ramy czasowe: 3 tygodnie
[Wywiad] Postrzeganie użytkowników dotyczące przydatności i łatwości użytkowania w rozmowach z technologią. Przeprowadzono analizę treści danych jakościowych. Przedstawiamy częstotliwość tematów związanych z jakością rozmowy, wymienionych podczas wywiadu, na przykład "rozumieć" lub "głos".
3 tygodnie
Propozycja wartości/Wpływ ekonomiczny
Ramy czasowe: 3 tygodnie
[Wywiad] Dyskusje z personelem placówki i kluczowymi decydentami w celu zrozumienia wartości technologii w zapewnianiu interakcji społecznych i przypomnień dla ich mieszkańców. Przeprowadzono analizę treści danych jakościowych. Podajemy częstotliwość przypadków użycia wymienionych podczas wywiadu, na przykład "muzyka" lub "ciekawostki" jako propozycje o wysokiej wartości.
3 tygodnie
Wymagania
Ramy czasowe: 3 tygodnie
[Wywiad + Obserwacje] Zidentyfikowano wymagania dotyczące projektowania, szkoleń i komunikacji, wynikające z analizy wywiadu i obserwacji. Przeprowadzono analizę treści danych jakościowych. Podajemy liczbę wymagań wymienionych i zidentyfikowanych podczas wywiadu i obserwacji, na przykład ulepszenie funkcji audio lub zdalna aktualizacja robota.
3 tygodnie
Wpływ
Ramy czasowe: 3 tygodnie
[Wywiad] Uczucia przyjemności, satysfakcji podczas korzystania z technologii. Przeprowadzono analizę treści danych jakościowych. Podajemy częstotliwość tematów wspomnianych podczas wywiadu, na przykład „zabawa” lub „zaangażowanie”.
3 tygodnie
Skala Poczucia Winy
Ramy czasowe: 3 tygodnie
[Kwestionariusz] Skala Poczucia Winy. Trzy pytania, 4-punktowa skala (0 = wcale; 3 = prawie nie do zniesienia), gdzie wyższy wynik oznacza większe poczucie winy, a skala sumaryczna wynosi od 0 do 9. Wypełniany tylko przez jedną grupę uczestników: Członkowie rodziny
3 tygodnie

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

SimpleC, LLC

Współpracownicy

University of Georgia
Advanced Medical Electronics

Śledczy

  • Główny śledczy: Anne Adams, PhD, SimpleC, LLC
  • Główny śledczy: Jenay Beer, PhD, jenay.beer@uga.edu

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

3 lutego 2022

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

7 marca 2022

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

7 marca 2022

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

23 lutego 2022

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

15 marca 2022

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

25 marca 2022

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

5 marca 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

4 marca 2026

Ostatnia weryfikacja

1 marca 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Słowa kluczowe

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 7645C

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Jakość życia

Wyszukaj podobne próby

Sponsorzy i współpracownicy

Warunki medyczne

Interwencje lekowe

CROs by country

CROs in Switzerland

Warunki

Rzadkie choroby

Interwencje lekowe

Suplementy diety

Sponsor / Współpracownicy

Lokalizacje

Subskrybuj