Kotona tai hoitokodissa asuvien vanhusten toimintaan liittyvä elämänlaatu

Tässä tutkimuksessa tutkijat suorittivat monikäyttöisiä toimintaohjelmia nähdäkseen vaikutukset vanhusten elämänlaatuun (QOL). Kahdeksankymmentäyksi yli 60-vuotiasta Ankarassa asuvaa osallistujaa osallistui vapaaehtoisesti: 45 vanhainkodissa ja 36 asuu omassa kodissaan kaupungissa. Tutkijat saivat osallistujien tiedot tiedostoistaan ​​tai sukulaisilta varmistaakseen heidän kelpoisuuskriteerinsä tähän satunnaistettuun tutkimukseen. Hacettepe Universityn eettinen arviointikomitea hyväksyi tutkimuksen ja jokaiselta osallistujalta saatiin kirjallinen tietoinen suostumus. Tämä tutkimus tehtiin Helsingin julistuksen mukaisesti.

Kerätyt sosiodemografiset tiedot sisälsivät iän, sukupuolen, samanaikaiset sairaudet, opiskeluvuodet ja siviilisäädyn. Ennen ohjelmaa ja sen jälkeen käytettiin 36-kohtaista lyhytmuotoista terveyskyselyä (SF 36) arvioitaessa osallistujien elämänlaatua. Sen kahdeksan parametria kattavat yleisen terveyden, fyysisen toiminnan, elinvoiman, fyysisen roolin, fyysisen energiatason, sosiaalisen toiminnan, emotionaalisen roolin ja mielenterveyden. Korkeammat pisteet osoittavat parempaa toimintaa.

Terapeutti johti toimintaohjelmat osallistujien toiveiden ja tarpeiden mukaan. Kaksi kertaa viikossa 45 minuutin pituisissa istunnoissa 12 viikon ajan osallistujat suorittivat ryhmässä valittuja aktiviteetteja seuraavista kolmesta kategoriasta:

1. Käsityöt: koristesuunnittelu, maalaus kankaalle tai lasille, neulonta, pitsien valmistus, kirjojen olkaimet tai maljakkolevyjen rakentaminen, taide tai puutyö.
2. Fyysiset aktiviteetit: puutarhanhoito tai tanssi.
3. Kognitiiviset aktiviteetit: palapelit (palapeli ja ristisanatehtävä), pöytäpelit (backgammon ja shakki), klassisten elokuvien katselu, kirjojen lukeminen, päiväkirjojen kirjoittaminen tai muistelevat aktiviteetit.

SF-36:n "Yleinen terveys" -alaparametri valittiin laskemaan ryhmien välistä muutosta otoskoon määrittämiseksi, koska tämä on teoriassa laajin keski- ja keskihajonnan alue. Kirjallisuudessa alhaisin taso merkittävien ryhmän sisäisten erojen mittaamiseksi ennen tutkimusinterventiota ja sen jälkeen oli 5 ± 8 pistettä. Näiden tietojen perusteella tutkijat määrittelivät, että otoskoko oli 30 yksilöä ryhmää kohden, jotta saadaan oikea teho- ja luottamustaso (90 % ja 95 %, vastaavasti) tilastollisesti merkitsevän eron havaitsemiseksi käyttämällä 0,05:n raja-arvoa. Tilastollinen analyysi suoritettiin käyttämällä SPSS for Windows -versiota 23. Kuvaavat tiedot esitettiin keskiarvona (X) ± keskihajonta (SD). Kategoriset tiedot esitettiin lukuina ja prosentteina. Itsenäisen t-testin avulla verrattiin kotiasukkaiden elämänlaatua vanhainkodissa ja Mann-Whitney U -testiä, jos parametrisen testin oletukset eivät ole varmoja. Tuloksia analysoitiin ennen aktiviteettiohjelmaa ja sen jälkeen riippuvaisella t-testillä ja Wilcoxonin testiä käytettiin silloin, kun parametrisen testin oletukset eivät olleet varmoja. P-arvoja <0,05 pidettiin tilastollisesti merkitsevinä.