Qualidade de Vida Relacionada às Atividades de Idosos Residindo em Casas ou Asilos

Neste estudo, os investigadores realizaram programas de atividades multifuncionais para observar os efeitos na qualidade de vida (QOL) dos idosos. Oitenta e um participantes com mais de 60 anos residentes em Ancara se ofereceram para participar: 45 em uma casa de repouso e 36 morando em suas próprias casas na cidade. Os investigadores receberam informações dos participantes de seus arquivos ou de parentes para verificar seus critérios de elegibilidade para este estudo randomizado. O comitê de revisão ética da Hacettepe University aprovou o estudo e o consentimento informado por escrito foi obtido de cada participante. Este estudo foi realizado de acordo com a Declaração de Helsinki.

Os dados sociodemográficos recolhidos incluíram idade, sexo, co-morbilidades, anos de escolaridade completos e estado civil. O Short Form Health Survey (SF 36) de 36 itens foi usado antes e depois do programa para avaliar a qualidade de vida dos participantes. Seus oito parâmetros cobrem saúde geral, funcionamento físico, vitalidade, papel físico, nível de energia física, funcionamento social, papel emocional e saúde mental. Pontuações mais altas indicam melhor funcionamento.

Um terapeuta conduzia os programas de atividades de acordo com as solicitações e necessidades dos participantes. Durante sessões de 45 minutos duas vezes por semana por um período de 12 semanas, os participantes realizaram atividades escolhidas em um grupo das três categorias a seguir:

1. Artesanato: desenho de ornamentos, pintura em tecido ou vidro, tricô, confecção de rendas, construção de suportes para livros ou bases de vasos, artes ou trabalhos em madeira.
2. Atividades físicas: jardinagem ou dança.
3. Atividades cognitivas: quebra-cabeças (quebra-cabeças e palavras cruzadas), jogos de mesa (gamão e xadrez), assistir a filmes clássicos, ler livros, escrever em diários ou atividades de reminiscência.

O subparâmetro "Saúde Geral" do SF-36 foi escolhido para calcular a variação entre os grupos para determinar o tamanho da amostra, pois teoricamente é o item com maior variação em média e desvio padrão. Na literatura, o menor nível para medir diferenças significativas intragrupo antes e depois de uma intervenção do estudo foi de 5 ± 8 pontos. Com esta informação, os investigadores determinaram que era necessário um tamanho de amostra de 30 indivíduos por grupo para ter os níveis corretos de poder e confiança (90% e 95%, respectivamente) para detectar uma diferença estatisticamente significativa usando um ponto de corte de 0,05. A análise estatística foi realizada usando SPSS para Windows v. 23. Os dados descritivos foram apresentados como média (X) ± desvio padrão (DP). Dados categóricos foram apresentados como contagens e porcentagens. O teste t independente foi usado para comparar a qualidade de vida dos residentes em casa com aqueles no lar de idosos, e o teste U de Mann-Whitney foi usado se as suposições do teste paramétrico não forem asseguradas. Um teste t dependente foi usado para analisar os resultados antes e após o programa de atividades, e o teste de Wilcoxon foi usado quando os pressupostos do teste paramétrico não foram assegurados. Valores de p < 0,05 foram considerados estatisticamente significativos.