Качество жизни, связанное с деятельностью пожилых людей, живущих дома или в домах престарелых

В этом исследовании исследователи выполнили многоцелевые программы деятельности, чтобы увидеть влияние на качество жизни (КЖ) пожилых людей. Восемьдесят один участник в возрасте старше 60 лет, проживающий в Анкаре, вызвались принять участие: 45 человек в доме престарелых и 36 человек, проживающих в собственных домах в городе. Исследователи получили информацию об участниках из их файлов или от родственников, чтобы проверить их критерии приемлемости для этого рандомизированного исследования. Комитет по этической экспертизе Университета Хаджеттепе одобрил исследование, и от каждого участника было получено письменное информированное согласие. Это исследование было выполнено в соответствии с Хельсинкской декларацией.

Собранные социально-демографические данные включали возраст, пол, сопутствующие заболевания, продолжительность школьного обучения и семейное положение. Краткий опрос о состоянии здоровья из 36 пунктов (SF 36) использовался до и после программы для оценки качества жизни участников. Его восемь параметров охватывают общее состояние здоровья, физическое функционирование, жизненную силу, физическую роль, уровень физической энергии, социальное функционирование, эмоциональную роль и психическое здоровье. Более высокие баллы указывают на лучшее функционирование.

Терапевт вел программы деятельности в соответствии с запросами и потребностями участников. На двух еженедельных 45-минутных занятиях в течение 12 недель участники выполняли выбранные действия в группе из следующих трех категорий:

1. Ремесла: дизайн орнаментов, роспись по ткани или стеклу, вязание, изготовление кружев, изготовление подпорок для книг или подставок для ваз, искусство или изделия из дерева.
2. Физические нагрузки: садоводство или танцы.
3. Познавательная деятельность: головоломки (пазлы и кроссворды), настольные игры (нарды и шахматы), просмотр классических фильмов, чтение книг, записи в дневниках или занятия по воспоминанию.

Подпараметр «Общее здоровье» SF-36 был выбран для расчета изменений между группами для определения размера выборки, поскольку теоретически это элемент с самым широким диапазоном среднего и стандартного отклонения. Согласно литературным данным, наименьший уровень измерения значимых внутригрупповых различий до и после исследуемого вмешательства составлял 5 ± 8 баллов. С помощью этой информации исследователи определили, что необходим размер выборки из 30 человек на группу, чтобы иметь правильные уровни мощности и достоверности (90% и 95% соответственно) для обнаружения статистически значимой разницы с использованием порогового значения 0,05. Статистический анализ выполнен с использованием SPSS для Windows v. 23. Описательные данные были представлены как среднее (X) ± стандартное отклонение (SD). Категориальные данные были представлены в виде количества и процента. Независимый t-критерий использовался для сравнения КЖ проживающих дома с теми, кто находится в доме престарелых, а U-критерий Манна-Уитни применялся, если допущения параметрического теста не подтверждаются. Зависимый t-критерий использовался для анализа результатов до и после программы мероприятий, а критерий Уилкоксона использовался, когда допущения параметрического теста не были обеспечены. Значения P <0,05 считались статистически значимыми.