Kwaliteit van leven gerelateerd aan activiteiten van oudere personen die thuis of in verpleeghuizen wonen

In deze studie voerden onderzoekers multifunctionele activiteitenprogramma's uit om de effecten op de kwaliteit van leven (QOL) van de ouderen te zien. Eenentachtig deelnemers van >60 jaar die in Ankara woonden, meldden zich vrijwillig aan: 45 in een verpleeghuis en 36 in hun eigen huis in de stad. De onderzoekers ontvingen de informatie van de deelnemers uit hun bestanden of van familieleden om hun geschiktheidscriteria voor deze gerandomiseerde studie te verifiëren. De ethische beoordelingscommissie van de Hacettepe University keurde de studie goed en van elke deelnemer werd schriftelijke geïnformeerde toestemming verkregen. Deze studie werd uitgevoerd in overeenstemming met de Verklaring van Helsinki.

De verzamelde sociaal-demografische gegevens omvatten leeftijd, geslacht, co-morbiditeit, aantal jaren voltooid onderwijs en burgerlijke staat. De 36-item Short Form Health Survey (SF 36) werd voorafgaand aan en na het programma gebruikt om de kwaliteit van leven van de deelnemers te evalueren. De acht parameters omvatten algemene gezondheid, fysiek functioneren, vitaliteit, fysieke rol, fysiek energieniveau, sociaal functioneren, emotionele rol en mentale gezondheid. Hogere scores duiden op beter functioneren.

Een therapeut leidde de activiteitenprogramma's volgens de verzoeken en behoeften van de deelnemers. Gedurende tweewekelijkse sessies van 45 minuten gedurende een periode van 12 weken voerden de deelnemers gekozen activiteiten uit in een groep uit de volgende drie categorieën:

1. Ambachten: ontwerpen van ornamenten, schilderen op stof of glas, breien, kantklossen, boeksteunen of voetplaten voor vazen ​​maken, kunst of houtbewerking.
2. Lichamelijke activiteiten: tuinieren of dansen.
3. Cognitieve activiteiten: puzzels (legpuzzels en kruiswoordpuzzels), tafelspelen (backgammon en schaken), klassieke films kijken, boeken lezen, in dagboeken schrijven of herinneringen opdoen.

De subparameter "Algemene gezondheid" van SF-36 werd gekozen om de verandering tussen groepen te berekenen om de steekproefomvang te bepalen, aangezien dit theoretisch het item is met het grootste bereik in gemiddelde en standaarddeviatie. In de literatuur was het laagste niveau voor het meten van significante intragroepsverschillen voorafgaand aan en na een onderzoeksinterventie 5 ± 8 punten. Met deze informatie bepaalden de onderzoekers dat een steekproef van 30 personen per groep nodig was om de juiste power- en betrouwbaarheidsniveaus (respectievelijk 90% en 95%) te hebben om een ​​statistisch significant verschil te detecteren met een grenswaarde van 0,05 . Statistische analyse werd uitgevoerd met behulp van SPSS voor Windows v. 23. Beschrijvende gegevens werden gepresenteerd als gemiddelde (X) ± standaarddeviatie (SD). Categorische gegevens werden gepresenteerd als tellingen en percentages. De onafhankelijke t-toets werd gebruikt om de kwaliteit van leven van thuisbewoners te vergelijken met die in het verpleeghuis, en de Mann-Whitney U-toets werd gebruikt als de aannames van de parametrische test niet gegarandeerd waren. Een afhankelijke t-toets werd gebruikt om de resultaten voorafgaand aan en na het activiteitenprogramma te analyseren, en de Wilcoxon-toets werd gebruikt wanneer de aannames van de parametrische toets niet gegarandeerd waren. P-waarden <0,05 werden als statistisch significant beschouwd.