Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Jakość życia związana z aktywnością osób starszych mieszkających w domu lub domach opieki

12 maja 2022 zaktualizowane przez: Hulya Yucel, Saglik Bilimleri Universitesi

W jaki sposób jakość życia osób starszych mieszkających w domu lub w domach opieki jest powiązana z czynnościami wielocelowymi?

W przypadku osób starszych udane starzenie się na ogół wiąże się z pozostawaniem aktywnym i utrzymywaniem interakcji społecznych. Aktywne starzenie się wiąże się z większym zaangażowaniem w przyjemne zajęcia. Hipotezą podjętych badań było określenie wpływu wielozadaniowości na jakość życia osób starszych przebywających w domu opieki lub we własnych domach. Przebadano 67 ochotników w wieku >60 lat: 34 mieszkających w domu opieki i 33 mieszkających w domu. Uczestnicy wykonywali czynności składające się z zadań fizycznych, poznawczych i robótek ręcznych dwa razy w tygodniu przez 12 tygodni. Każdy uczestnik wypełnił 36-punktową krótką ankietę zdrowotną zarówno przed, jak i po programie, a wyniki porównano między grupami.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

W tym badaniu badacze przeprowadzili wielozadaniowe programy aktywności, aby zobaczyć wpływ na jakość życia (QOL) osób starszych. Osiemdziesięciu jeden uczestników w wieku >60 lat mieszkających w Ankarze zgłosiło się na ochotnika do udziału: 45 w domu opieki i 36 mieszkających we własnych domach w mieście. Badacze otrzymali informacje od uczestników z ich akt lub od krewnych, aby zweryfikować ich kryteria kwalifikacyjne do tego randomizowanego badania. Komitet oceny etycznej Uniwersytetu Hacettepe zatwierdził badanie i uzyskano pisemną świadomą zgodę od każdego uczestnika. Badanie to przeprowadzono zgodnie z Deklaracją Helsińską.

Zebrane dane socjodemograficzne obejmowały wiek, płeć, choroby współistniejące, lata nauki szkolnej oraz stan cywilny. Krótka ankieta zdrowia składająca się z 36 pozycji (SF 36) została wykorzystana przed i po programie w celu oceny jakości życia uczestników. Jego osiem parametrów obejmuje ogólny stan zdrowia, funkcjonowanie fizyczne, witalność, rolę fizyczną, poziom energii fizycznej, funkcjonowanie społeczne, rolę emocjonalną i zdrowie psychiczne. Wyższe wyniki wskazują na lepsze funkcjonowanie.

Terapeuta prowadził programy zajęć zgodnie z życzeniami i potrzebami uczestników. Podczas 45-minutowych sesji dwa razy w tygodniu przez okres 12 tygodni uczestnicy wykonywali wybrane czynności w grupie z trzech kategorii:

  1. Rękodzieło: projektowanie ozdób, malowanie na tkaninie lub szkle, robienie na drutach, koronkarstwo, konstruowanie szelek do książek lub podstawek do wazonów, sztuka lub stolarka.
  2. Aktywność fizyczna: ogrodnictwo lub taniec.
  3. Czynności kognitywne: układanie puzzli (układanki i krzyżówki), gry stołowe (tryk-trak i szachy), oglądanie klasycznych filmów, czytanie książek, pisanie pamiętników lub czynności przypominające.

Podparametr „Ogólny stan zdrowia” SF-36 został wybrany do obliczenia zmiany między grupami w celu określenia wielkości próby, ponieważ teoretycznie jest to element o najszerszym zakresie średniej i odchylenia standardowego. W literaturze najniższy poziom pomiaru istotnych różnic wewnątrzgrupowych przed i po interwencji badawczej wynosił 5 ± 8 punktów. Dzięki tym informacjom badacze ustalili, że potrzebna jest próba licząca 30 osób na grupę, aby uzyskać prawidłowe poziomy mocy i pewności (odpowiednio 90% i 95%), aby wykryć statystycznie istotną różnicę przy odcięciu 0,05. Analiza statystyczna została przeprowadzona przy użyciu SPSS dla Windows v. 23. Dane opisowe przedstawiono jako średnią (X) ± odchylenie standardowe (SD). Dane kategoryczne przedstawiono w postaci liczebności i procentów. Do porównania QOL pensjonariuszy domu i domu opieki zastosowano niezależny test t, aw przypadku braku spełnienia założeń testu parametrycznego stosowano test U Manna-Whitneya. Do analizy wyników przed i po programie zajęć wykorzystano zależny test t, aw przypadku braku spełnienia założeń testu parametrycznego zastosowano test Wilcoxona. Wartości P <0,05 uznano za istotne statystycznie.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

67

Faza

  • Nie dotyczy

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

60 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • w wieku powyżej 60 lat i więcej
  • osoby bez niepełnosprawności fizycznej, umysłowej lub integracji sensorycznej, które mogą zakłócać ich wykonywanie czynności

Kryteria wyłączenia:

  • bycie niedobrowolnym
  • w wieku poniżej 60 lat
  • z chorobami współistniejącymi, które utrudniają wykonywanie czynności

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie podtrzymujące
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: mieszkańcy domu
przeprowadzono wielocelowe zajęcia dla mieszkańców domu
Eksperymentalny: pensjonariuszy domów opieki
przeprowadzono wielocelowe zajęcia dla mieszkańców domu pomocy społecznej

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
poprawa jakości życia spowodowana udziałem w zajęciach
Ramy czasowe: 45 minut
Zmiany w poprzednich wynikach jakości życia ocenianych przez SF-36 osób starszych po 12 tygodniach
45 minut

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Hulya Yucel, Assoc. Prof., Saglik Bilimleri University

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

15 stycznia 2016

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

15 kwietnia 2016

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

15 września 2018

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

8 maja 2022

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

12 maja 2022

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

13 maja 2022

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

13 maja 2022

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

12 maja 2022

Ostatnia weryfikacja

1 maja 2022

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 07.T09.102.001

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Jakość życia

Badania kliniczne na działalność wielocelowa

Subskrybuj