Perkutaanisen elektrolyysiprotokollan bioimpedanssi ja sensorimotoriset vaikutukset polvilumpion jänteeseen
tiistai 2. toukokuuta 2023 päivittänyt: Clinica Francisco Ortega Rehabilitacion Avanzada SL
Bioimpedanssiin ja sensorimotoriseen järjestelmään kohdistuvien vaikutusten karakterisointi polvilumpion jänteeseen perkutaanisen elektrolyysiprotokollan soveltamisen jälkeen.
Perkutaaninen elektrolyysi on fysioterapiatekniikka, jonka päätavoitteena on tendinopatioihin liittyvien merkkien ja oireiden hoito kohdistamalla galvaaninen virta tylpän kuivan neulan läpi.
Vaikka sen kliininen käyttö on jo vakiintunut, tämän hoidon taustalla olevat fysiologiset mekanismit ja siten optimaalinen parametrointi ovat edelleen tuntemattomia.
Tässä tutkimuksessa ehdotetaan erilaisten perkutaanisen elektrolyysin stimulaatioprotokollien suorittamista terveille koehenkilöille polvilumpion jänteelle vastaamaan näihin kysymyksiin.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Valmis
Ehdot
Yksityiskohtainen kuvaus
Interventio suoritetaan polvilumpion jänteen keskelle ultraäänitutkimuksella ohjaamaan neulan sisääntyöntöä ilman, että se vaikuttaa mihinkään viereiseen rakenteeseen. Tekniikan teoreettisena perustana on tuottaa spesifisiä kontrolloituja muutoksia väliintulevaan kudokseen ja patologisiin oireisiin sähkövarauksen kertymisen kautta. Tästä syystä protokollat ovat seuraavat:
- Korkea intensiteetti ja lyhytkestoisuus: 3 korkean intensiteetin galvaanisen virran (3 mA) neliöpulssia 3 sekunnin ajan, pulssien välissä 3 sekunnin tauko ja 1 sekunnin pulssiramppi. Virta on pois päältä toimenpiteen ensimmäisten 348 sekunnin aikana ja viimeisen 18 sekunnin aikana. Kokonaisinterventioaika on 366 sekuntia.
- Matala intensiteetti ja pitkäkestoisuus: 3 neliöistä matalan intensiteetin galvaanisen virran (0,1 mA) pulssia 90 sekunnin aikana, 3 sekunnin tauko pulssien välillä ja 30 sekunnin pulssiramppi. Kokonaisinterventioaika on 366 sekuntia.
- Korkean intensiteetin, lyhytkestoinen ja 20 Hz (Hz): 3 neliöpulssia korkean intensiteetin kompensoidulla kaksivaiheisella neliövirralla (3 mA), 3 sekunnin ajan, 3 sekunnin tauko pulssien välillä ja 1 sekunti pulssien ramppia. Vaihtoehtoinen taajuus 20 Hz ja pulssin leveys 50 ms. Virta on pois päältä toimenpiteen ensimmäisten 348 sekunnin aikana ja viimeisen 18 sekunnin aikana. Kokonaisinterventioaika on 366 sekuntia.
- Valeelektrolyysiryhmä saa saman toimenpiteen, mutta ilman sähkövirtaa.
Tutkimussuunnitelma on ristikkäinen kliininen tutkimus, jossa interventiojärjestys on satunnaistettu toistuvin mittauksin. Siksi jokaisella koehenkilöllä on neljä protokollaa satunnaisessa järjestyksessä, ja niiden välillä on vähintään yksi viikko. Tutkimus tulee olemaan täysin sokea.
Kyky saada käyttöön estojärjestelmä arvioidaan ehdollisen kivun modulaation avulla. Lisäksi polvessa arvioidaan somatosensorisia kynnysarvoja sekä polven venytysvoimaa. Lisäksi teemme jatkuvia polvilumpion jänteen sähköisen bioimpedanssin mittauksia, joissa tutkitaan intervention tuottamia muutoksia solunsisäisten ja ekstrasellulaaristen kudosten eri komponenteissa.
Kivun arvioinnin ehdollinen modulaatio tapahtuu viikkoa ennen interventiota, ja loput mittaukset mitataan ennen interventiota ja sen jälkeen kunkin protokollan osalta.
Opintotyyppi
Interventio
Ilmoittautuminen (Todellinen)
50
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.
Opiskelupaikat
-
-
-
Valencia, Espanja
- Ionclinics & DEIONICS.
-
-
Osallistumiskriteerit
Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
18 vuotta - 45 vuotta (Aikuinen)
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Joo
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Terve.
- Ikää 18-45 vuotta.
Poissulkemiskriteerit:
- kärsiä tai on kärsinyt mistä tahansa patologiasta käsivarressa viimeisen 30 päivän aikana.
- kärsiä jostain sairaudesta, joka estää nykyistä käyttöä tai neulaamista, kuten hyytymisvajetta jne.
- kärsiä jostain vakavasta sairaudesta, kuten diabetes mellitus, syöpä, neurologinen sairaus, masennus, fibromyalgia jne.
- kärsiä joistakin kognitiivisista häiriöistä.
- käyttää huumeita koagulantteina, masennuslääkkeinä, pregabaliinina, neuropeptidinä, opioideina jne. tutkimuksen aikana tai ensimmäisellä viikolla ennen tutkimusta.
- kuluttaa tulehduskipulääkkeitä viimeisen 48 tunnin aikana ennen tutkimusta tai tutkimuksen aikana.
- belonefobia.
- Kofeiinin nauttiminen 2 tuntia ennen tutkimusta tai intensiivinen harjoittelu samana päivänä kuin mittaus.
- Saat samanaikaisia fysioterapiahoitoja tai olet aiemmin saanut perkutaanista elektrolyysihoitoa.
- ammattiurheilija
- Olla raskaana.
Opintosuunnitelma
Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Crossover-tehtävä
- Naamiointi: Nelinkertaistaa
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: Korkea intensiteetti ja lyhytkestoinen
Tekniikka koostuu jänteen perkutaanisesta sähköstimulaatiosta käyttämällä galvaanista virtaa ultraääniohjatun neulan läpi.
|
Ultraääniohjattu perkutaaninen elektrolyysi tehdään polvilumpion jänteen keskelle. Parametrit ovat 3 korkean intensiteetin (3 mA) virran neliöpulssia, joita käytetään 3 sekuntia, pulssien välissä on 3 sekunnin tauko ja 1 sekunnin pulssiramppi. Virta on pois päältä toimenpiteen ensimmäisten 348 sekunnin aikana ja viimeiset 18 sekuntia se on päällä. Hoidon kokonaiskesto on 366 sekuntia. |
|
Kokeellinen: Matala intensiteetti ja pitkäkestoisuus
Tekniikka koostuu jänteen perkutaanisesta sähköstimulaatiosta kohdistamalla galvaaninen virta ultraääniohjatun neulan läpi.
|
Ultraääniohjattu perkutaaninen elektrolyysi tehdään polvilumpion jänteen keskelle. Parametrit ovat 3 neliöityä pulssia matalan intensiteetin tasavirralla (0,1 mA) 90 sekunnin aikana, 3 sekunnin tauko pulssien välillä ja 1 sekunnin pulssiramppi. Hoidon kokonaiskesto on 366 sekuntia. |
|
Kokeellinen: Korkea intensiteetti, lyhytkestoinen ja 20 Hz
Tekniikka koostuu jänteen perkutaanisesta sähköstimulaatiosta käyttämällä vaihtovirtaa ultraääniohjatun neulan kautta.
|
Ultraääniohjattu perkutaaninen elektrolyysi tehdään polvilumpion jänteen keskelle. Parametrit ovat 3 korkean intensiteetin kompensoidun kaksivaiheisen virran (3 mA) pulssia 3 sekunnin ajan, pulssien välissä 3 sekunnin tauko ja 1 sekunnin pulssiramppi. Vaihtotaajuus on 20 Hz ja pulssin leveys 50 mikrosekuntia. Virta on pois päältä toimenpiteen ensimmäisten 348 sekunnin aikana ja viimeiset 18 sekuntia se on päällä. Hoidon kokonaiskesto on 366 sekuntia. |
|
Huijausvertailija: Vale elektrolyysi
Tekniikka koostuu ultraääniohjatusta neulasta ilman sähköstimulaatiota.
|
Kontrolli-ultraääniohjattu perkutaaninen elektrolyysi suoritetaan polvilumpion jänteen keskelle ilman sähköstimulaatiota 366 sekunnin ajan.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Von Frey Filamentsin aiheuttama muutos kivussa.
Aikaikkuna: Ennen interventiota ja välittömästi sen jälkeen
|
Käytämme Von Frey Filamentteja 300 g:n paineen kohdistamiseen arvioiduille alueille (tibialis anterior lihas, polvilumpion alempi napa ja polvilumpion jänne).
Koehenkilö ilmoittaa suullisesti annetun kivun voimakkuuden Numeerinen nopeusasteikko (NRS): 0 on mikä tahansa kipu ja 10 on maksimaalinen kivun havaitseminen.
Testi suoritetaan tutkittavan silmät kiinni.
|
Ennen interventiota ja välittömästi sen jälkeen
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Transkutaanisen sähköisen tunnistuskynnyksen muutos.
Aikaikkuna: Ennen interventiota ja välittömästi sen jälkeen
|
Käytämme transkutaanista aktiivista elektrodia arvioidaksemme sähköisen havaitsemiskynnyksen sääriluun mediaalisella alueella.
Käytämme vaihtovirtaa, jonka taajuus on 2 Hz, pulssin kesto 150 ms ja intensiteettiä kasvatetaan asteittain.
Kun koehenkilö havaitsee sähkövirran, arvioija tallentaa virran voimakkuuden sähköisen tunnistuskynnyksenä.
|
Ennen interventiota ja välittömästi sen jälkeen
|
|
Muutos perkutaanisessa sähköisessä tunnistuskynnyksessä.
Aikaikkuna: Ennen interventiota ja välittömästi sen jälkeen
|
Käytämme interventioneulaa aktiivisena elektrodina arvioidaksemme polvilumpion jänteen sähköisen tunnistuskynnyksen.
Sähkövirran parametrit ovat 2 Hz ja pulssin kesto 150 ms ja intensiteettiä kasvatetaan asteittain.
Kun koehenkilö havaitsee sähkövirran, arvioija tallentaa virran voimakkuuden sähköisen tunnistuskynnyksenä.
|
Ennen interventiota ja välittömästi sen jälkeen
|
|
Transkutaanisen sähköisen ärsykkeen aiheuttama muutos kivussa.
Aikaikkuna: Ennen interventiota ja välittömästi sen jälkeen
|
Käytämme transkutaanista aktiivista elektrodia arvioimaan sähköärsykkeen aiheuttamaa kipua sääriluun mediaalisella puolella.
Sähkövirran parametrit ovat 2 Hz ja pulssin kesto 150 ms ja intensiteetti on x3-4 suhteessa sähköiseen transkutaaniseen ärsykkeeseen.
Koehenkilö ilmoittaa kivun voimakkuuden verbaalisesti annettavalla numeerisella asteikolla (NRS): 0 on ei kipua ja 10 on maksimaalinen kivun havaitseminen.
|
Ennen interventiota ja välittömästi sen jälkeen
|
|
Perkutaanisen sähköisen ärsykkeen aiheuttama muutos kivussa.
Aikaikkuna: Ennen interventiota ja välittömästi sen jälkeen
|
Käytämme interventioneulaa aktiivisena elektrodina arvioidaksemme polvilumpion jänteen sähköisen tunnistuskynnyksen.
Sähkövirran parametrit ovat 2 Hz ja pulssin kesto 150 ms ja intensiteetti x4-6 suhteessa sähköiseen perkutaaniseen simulointiin määritettyyn sähköiseen havainnointikynnykseen.
Koehenkilö ilmoittaa kivun voimakkuuden verbaalisesti annettavalla numeerisella asteikolla (NRS): 0 on ei kipua ja 10 on maksimaalinen kivun havaitseminen.
|
Ennen interventiota ja välittömästi sen jälkeen
|
|
Muutos maksimivoimassa polven venytyksen aikana dynamometrillä
Aikaikkuna: Ennen interventiota ja välittömästi sen jälkeen
|
Tutkittava istuu 90 asteen polvi taivutettuna ja dynamometri sijaitsee nilkassa.
Hänen tulee pidentää polveaan käyttämällä maksimaalista isometristä voimaa 5 sekunnin ajan, 2 kertaa ja 1 minuutin tauko niiden välillä.
|
Ennen interventiota ja välittömästi sen jälkeen
|
|
Pintaelektromografiasignaalin muutos polven venytyksen aikana
Aikaikkuna: Ennen interventiota ja välittömästi sen jälkeen
|
Koehenkilö istuu 90 asteen polven taivutuksessa ja dynamometri sijaitsee nilkassa ja pintaelektromografia sijaitsee lihaksissa vastus medialis ja lateralis, nelipäisestä femoriksesta.
Hänen tulee pidentää polveaan käyttämällä maksimaalista isometristä voimaa 5 sekunnin ajan, 2 kertaa ja 1 minuutin tauko niiden välillä.
|
Ennen interventiota ja välittömästi sen jälkeen
|
|
Questionnaire Victorian Institute of Sport Assessment - Patella (VISA-P)
Aikaikkuna: Viikko ennen interventiota
|
Koehenkilö täyttää viisumi-p-kyselylomakkeen, jossa arvioidaan oireita, yksinkertaista toimintatestiä ja kykyä urheilla varmistaakseen, että rekrytoitu otos on terveitä koehenkilöitä.
|
Viikko ennen interventiota
|
|
Muutos polvilumpion jänteen bioimpedanssissa
Aikaikkuna: ennen interventiota / perustaso, välittömästi interventioneulan käyttöönoton jälkeen ja välittömästi toimenpiteen jälkeen
|
Käytämme neljää polvilumpion jänteen neulaa elektrodeina bioimpedanssin mittaamiseen tietyllä laitteella (ImpediMedin SFB7).
Mittaamme käyttämällä 256 taajuutta, jotka vaihtelevat 3 kilohertsistä (KHz) 1 megahertsiin (MHz) eri aikaväleillä.
Ensin mittaamme kolme kertaa ennen interventioneulan asettamista.
Sitten mittaamme vielä kerran interventioneulan käyttöönoton jälkeen.
Lopuksi suoritamme neljä toistettua toimenpidettä toimenpiteen jälkeen (välittömästi, 5, 10 ja 15 minuuttia toimenpiteen jälkeen).
|
ennen interventiota / perustaso, välittömästi interventioneulan käyttöönoton jälkeen ja välittömästi toimenpiteen jälkeen
|
|
Bioimpedanssimittauksen aikana aiheutunut kipu.
Aikaikkuna: Välittömästi toimenpiteen jälkeen, välittömästi interventioneulan käyttöönoton jälkeen ja välittömästi toimenpiteen jälkeen.
|
Mittaamme jatkuvasti bioimpedanssitallennuksen tuottamaa kivun voimakkuutta potentiometriin integroidulla digitaalisella visuaalisella analogisella asteikolla (VAS): 0 on ei kipua ja 10 on maksimaalinen kivun havaitseminen.
|
Välittömästi toimenpiteen jälkeen, välittömästi interventioneulan käyttöönoton jälkeen ja välittömästi toimenpiteen jälkeen.
|
|
Ehdollinen kivun modulaatio
Aikaikkuna: Viikko ennen interventiota
|
Ensin mitataan polvilumpion jänteestä painekipukynnys algometrillä.
Tämän jälkeen toistamme polvilumpion jänteen painekipukynnyksen arvioinnin samalla kun kohdistamme vastapuoliseen käsivarteen kohtalaista kivuliasta painetta (5/10 numeerisella asteikolla NRS: 0 ei ole kipua ja 10 on maksimaalinen havainto kipua) painemansetilla.
Molempien paineen kipukynnysten välinen muutos arvioi ehdollisen kivun modulaation.
Tämän jälkeen toistamme saman menettelyn, mutta käyttämällä ihon sähkökynnystä paineen sijaan.
|
Viikko ennen interventiota
|
|
International Physical Activity Questionnaire (IPAQ)
Aikaikkuna: Viikko ennen interventiota
|
Koehenkilöt vastaavat kansainväliseen liikuntakyselyyn arvioidakseen fyysisen aktiivisuuden tasoa.
|
Viikko ennen interventiota
|
|
Kyselylomake interventiovaikutuksista viimeisen 24 tunnin aikana.
Aikaikkuna: 24 tuntia toimenpiteen jälkeen
|
Koehenkilöt vastaavat interventiovaikutuksia ja mahdollisia sivuvaikutuksia koskevaan kyselyyn.
|
24 tuntia toimenpiteen jälkeen
|
|
Intervention aikana aiheutunut kipu
Aikaikkuna: Intervention 16 minuutin aikana
|
Mittaamme jatkuvasti toimenpiteen tuottaman kivun voimakkuutta potentiometriin integroidulla digitaalisella visuaalisella analogisella asteikolla (VAS): 0 tarkoittaa, ettei kipua ole ja 10 on maksimaalinen kivun havainto.
|
Intervention 16 minuutin aikana
|
|
Kynnyksen muutos mekaanisen havainnon aikaansaamiseksi Von Frey Filamentsilla
Aikaikkuna: Ennen interventiota ja välittömästi sen jälkeen
|
Käytämme kasvavan kaliiperin Von Frey Filamentteja kohdistamaan erilaisia painevoimia arvioiduilla alueilla (tibialis anterior lihas, polvilumpion alanapa ja polvilumpion jänne).
Arvioija arvostaa mekaanisen paineen kynnysarvoksi sen filamentin kaliiperin, joka saa kohteen mekaanisen havainnon.
Testi suoritetaan tutkittavan silmät kiinni.
|
Ennen interventiota ja välittömästi sen jälkeen
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.
Yhteistyökumppanit
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.
Yleiset julkaisut
- Cardoso TB, Pizzari T, Kinsella R, Hope D, Cook JL. Current trends in tendinopathy management. Best Pract Res Clin Rheumatol. 2019 Feb;33(1):122-140. doi: 10.1016/j.berh.2019.02.001. Epub 2019 Mar 8.
- Craig CL, Marshall AL, Sjostrom M, Bauman AE, Booth ML, Ainsworth BE, Pratt M, Ekelund U, Yngve A, Sallis JF, Oja P. International physical activity questionnaire: 12-country reliability and validity. Med Sci Sports Exerc. 2003 Aug;35(8):1381-95. doi: 10.1249/01.MSS.0000078924.61453.FB.
- Segura León J.M., Medina i Mirapeix F., Valera Garrido F. Adverse effects of percutaneous needle electrolysis in carpal tunnel syndrome. Rev Fisioter Invasiva 2019;2:130
- Valera Garrido F., Minaya Muñoz F., Ramírez Martínez P., Medina i Mirapeix F. Adverse effects associated to the application of ultrasound-guided percutaneous needle electrolysis. Rev Fisioter Invasiva 2019; 02(02): 115-116.
- Valera-Garrido, Polidori F, Canet, Botet J, Ramírez F, Calvo P, et al. Clinical criteria for the application of percutaneous needle electrolysis in tendinopathies: An expert Consensus cocument and cross-sectional study among physical therapists. Revista Fisioterapia Invasiva / Journal of Invasive Techniques in Physical Therapy. 2019; 02. 055-061. 10.1055/s-0039-3402789.
- Abat F, Valles SL, Gelber PE, Polidori F, Jorda A, Garcia-Herreros S, Monllau JC, Sanchez-Ibanez JM. An experimental study of muscular injury repair in a mouse model of notexin-induced lesion with EPI(R) technique. BMC Sports Sci Med Rehabil. 2015 Apr 17;7:7. doi: 10.1186/s13102-015-0002-0. eCollection 2015.
- Abat F, Valles SL, Gelber PE, Polidori F, Stitik TP, Garcia-Herreros S, Monllau JC, Sanchez-Ibanez JM. [Molecular repair mechanisms using the Intratissue Percutaneous Electrolysis technique in patellar tendonitis]. Rev Esp Cir Ortop Traumatol. 2014 Jul-Aug;58(4):201-5. doi: 10.1016/j.recot.2014.01.002. Epub 2014 May 10. Spanish.
- Abat F, Diesel WJ, Gelber PE, Polidori F, Monllau JC, Sanchez-Ibanez JM. Effectiveness of the Intratissue Percutaneous Electrolysis (EPI(R)) technique and isoinertial eccentric exercise in the treatment of patellar tendinopathy at two years follow-up. Muscles Ligaments Tendons J. 2014 Jul 14;4(2):188-93. eCollection 2014 Apr.
- Aparecida da Silva V, Galhardoni R, Teixeira MJ, Ciampi de Andrade D. Not just a matter of pain intensity: Effects of three different conditioning stimuli on conditioned pain modulation effects. Neurophysiol Clin. 2018 Oct;48(5):287-293. doi: 10.1016/j.neucli.2018.06.078. Epub 2018 Jun 25.
- Arias-Buria JL, Truyols-Dominguez S, Valero-Alcaide R, Salom-Moreno J, Atin-Arratibel MA, Fernandez-de-Las-Penas C. Ultrasound-Guided Percutaneous Electrolysis and Eccentric Exercises for Subacromial Pain Syndrome: A Randomized Clinical Trial. Evid Based Complement Alternat Med. 2015;2015:315219. doi: 10.1155/2015/315219. Epub 2015 Nov 15.
- Barlas P, Ting SL, Chesterton LS, Jones PW, Sim J. Effects of intensity of electroacupuncture upon experimental pain in healthy human volunteers: a randomized, double-blind, placebo-controlled study. Pain. 2006 May;122(1-2):81-9. doi: 10.1016/j.pain.2006.01.012. Epub 2006 Mar 9.
- Cagnie B, Dewitte V, Barbe T, Timmermans F, Delrue N, Meeus M. Physiologic effects of dry needling. Curr Pain Headache Rep. 2013 Aug;17(8):348. doi: 10.1007/s11916-013-0348-5.
- Rees JD, Maffulli N, Cook J. Management of tendinopathy. Am J Sports Med. 2009 Sep;37(9):1855-67. doi: 10.1177/0363546508324283. Epub 2009 Feb 2.
- Cannell LJ, Taunton JE, Clement DB, Smith C, Khan KM. A randomised clinical trial of the efficacy of drop squats or leg extension/leg curl exercises to treat clinically diagnosed jumper's knee in athletes: pilot study. Br J Sports Med. 2001 Feb;35(1):60-4. doi: 10.1136/bjsm.35.1.60.
- Cook JL, Khan KM, Harcourt PR, Kiss ZS, Fehrmann MW, Griffiths L, Wark JD. Patellar tendon ultrasonography in asymptomatic active athletes reveals hypoechoic regions: a study of 320 tendons. Victorian Institute of Sport Tendon Study Group. Clin J Sport Med. 1998 Apr;8(2):73-7. doi: 10.1097/00042752-199804000-00001.
- Cook JL, Malliaras P, De Luca J, Ptasznik R, Morris M. Vascularity and pain in the patellar tendon of adult jumping athletes: a 5 month longitudinal study. Br J Sports Med. 2005 Jul;39(7):458-61; discussion 458-61. doi: 10.1136/bjsm.2004.014530.
- de la Cruz Torres B, Albornoz Cabello M, Garcia Bermejo P, Naranjo Orellana J. Autonomic responses to ultrasound-guided percutaneous needle electrolysis of the patellar tendon in healthy male footballers. Acupunct Med. 2016 Aug;34(4):275-9. doi: 10.1136/acupmed-2015-010993. Epub 2016 Jan 20.
- Docking SI, Ooi CC, Connell D. Tendinopathy: Is Imaging Telling Us the Entire Story? J Orthop Sports Phys Ther. 2015 Nov;45(11):842-52. doi: 10.2519/jospt.2015.5880. Epub 2015 Sep 21.
- Eckenrode BJ, Kietrys DM, Stackhouse SK. PAIN SENSITIVITY IN CHRONIC ACHILLES TENDINOPATHY. Int J Sports Phys Ther. 2019 Dec;14(6):945-956.
- Fernandez-Rodriguez T, Fernandez-Rolle A, Truyols-Dominguez S, Benitez-Martinez JC, Casana-Granell J. Prospective Randomized Trial of Electrolysis for Chronic Plantar Heel Pain. Foot Ankle Int. 2018 Sep;39(9):1039-1046. doi: 10.1177/1071100718773998. Epub 2018 May 17.
- Figueroa D, Figueroa F, Calvo R. Patellar Tendinopathy: Diagnosis and Treatment. J Am Acad Orthop Surg. 2016 Dec;24(12):e184-e192. doi: 10.5435/JAAOS-D-15-00703.
- Fruhstorfer H, Gross W, Selbmann O. von Frey hairs: new materials for a new design. Eur J Pain. 2001;5(3):341-2. doi: 10.1053/eujp.2001.0250.
- Goldin M, Malanga GA. Tendinopathy: a review of the pathophysiology and evidence for treatment. Phys Sportsmed. 2013 Sep;41(3):36-49. doi: 10.3810/psm.2013.09.2019.
- Golman M, Wright ML, Wong TT, Lynch TS, Ahmad CS, Thomopoulos S, Popkin CA. Rethinking Patellar Tendinopathy and Partial Patellar Tendon Tears: A Novel Classification System. Am J Sports Med. 2020 Feb;48(2):359-369. doi: 10.1177/0363546519894333. Epub 2020 Jan 8.
- Hernandez-Sanchez S, Hidalgo MD, Gomez A. Cross-cultural adaptation of VISA-P score for patellar tendinopathy in Spanish population. J Orthop Sports Phys Ther. 2011 Aug;41(8):581-91. doi: 10.2519/jospt.2011.3613. Epub 2011 Jul 12.
- Hutchison MK, Houck J, Cuddeford T, Dorociak R, Brumitt J. Prevalence of Patellar Tendinopathy and Patellar Tendon Abnormality in Male Collegiate Basketball Players: A Cross-Sectional Study. J Athl Train. 2019 Sep;54(9):953-958. doi: 10.4085/1062-6050-70-18. Epub 2019 Aug 19.
- Jaffrin MY, Morel H. Body fluid volumes measurements by impedance: A review of bioimpedance spectroscopy (BIS) and bioimpedance analysis (BIA) methods. Med Eng Phys. 2008 Dec;30(10):1257-69. doi: 10.1016/j.medengphy.2008.06.009. Epub 2008 Aug 3.
- Kregel J, van Wilgen CP, Zwerver J. Pain assessment in patellar tendinopathy using pain pressure threshold algometry: an observational study. Pain Med. 2013 Nov;14(11):1769-75. doi: 10.1111/pme.12178. Epub 2013 Jun 26.
- Lopez-Royo MP, Gomez-Trullen EM, Ortiz-Lucas M, Galan-Diaz RM, Bataller-Cervero AV, Al-Boloushi Z, Hamam-Alcober Y, Herrero P. Comparative study of treatment interventions for patellar tendinopathy: a protocol for a randomised controlled trial. BMJ Open. 2020 Feb 16;10(2):e034304. doi: 10.1136/bmjopen-2019-034304.
- Maffiuletti NA, Aagaard P, Blazevich AJ, Folland J, Tillin N, Duchateau J. Rate of force development: physiological and methodological considerations. Eur J Appl Physiol. 2016 Jun;116(6):1091-116. doi: 10.1007/s00421-016-3346-6. Epub 2016 Mar 3.
- Martin-Pintado-Zugasti A, Rodriguez-Fernandez AL, Fernandez-Carnero J. Postneedling soreness after deep dry needling of a latent myofascial trigger point in the upper trapezius muscle: Characteristics, sex differences and associated factors. J Back Musculoskelet Rehabil. 2016 Apr 27;29(2):301-308. doi: 10.3233/BMR-150630.
- Moreno C, Mattiussi G, Nunez FJ, Messina G, Rejc E. Intratissue percutaneous electolysis combined with active physical therapy for the treatment of adductor longus enthesopathy-related groin pain: a randomized trial. J Sports Med Phys Fitness. 2017 Oct;57(10):1318-1329. doi: 10.23736/S0022-4707.16.06466-5. Epub 2017 Jan 23.
- Muhsen A, Moss P, Gibson W, Walker B, Jacques A, Schug S, Wright A. The Association Between Conditioned Pain Modulation and Manipulation-induced Analgesia in People With Lateral Epicondylalgia. Clin J Pain. 2019 May;35(5):435-442. doi: 10.1097/AJP.0000000000000696.
- Rio E, Moseley L, Purdam C, Samiric T, Kidgell D, Pearce AJ, Jaberzadeh S, Cook J. The pain of tendinopathy: physiological or pathophysiological? Sports Med. 2014 Jan;44(1):9-23. doi: 10.1007/s40279-013-0096-z.
- Rodriguez-Huguet M, Gongora-Rodriguez J, Rodriguez-Huguet P, Ibanez-Vera AJ, Rodriguez-Almagro D, Martin-Valero R, Diaz-Fernandez A, Lomas-Vega R. Effectiveness of Percutaneous Electrolysis in Supraspinatus Tendinopathy: A Single-Blinded Randomized Controlled Trial. J Clin Med. 2020 Jun 12;9(6):1837. doi: 10.3390/jcm9061837.
- Rodriguez-Huguet M, Gongora-Rodriguez J, Lomas-Vega R, Martin-Valero R, Diaz-Fernandez A, Obrero-Gaitan E, Ibanez-Vera AJ, Rodriguez-Almagro D. Percutaneous Electrolysis in the Treatment of Lateral Epicondylalgia: A Single-Blind Randomized Controlled Trial. J Clin Med. 2020 Jul 1;9(7):2068. doi: 10.3390/jcm9072068.
- Sdrulla AD, Xu Q, He SQ, Tiwari V, Yang F, Zhang C, Shu B, Shechter R, Raja SN, Wang Y, Dong X, Guan Y. Electrical stimulation of low-threshold afferent fibers induces a prolonged synaptic depression in lamina II dorsal horn neurons to high-threshold afferent inputs in mice. Pain. 2015 Jun;156(6):1008-1017. doi: 10.1097/01.j.pain.0000460353.15460.a3.
- Shiose K, Tanabe Y, Ohnishi T, Takahashi H. Effect of regional muscle damage and inflammation following eccentric exercise on electrical resistance and the body composition assessment using bioimpedance spectroscopy. J Physiol Sci. 2019 Nov;69(6):895-901. doi: 10.1007/s12576-019-00702-8. Epub 2019 Aug 6.
- Smidt N, van der Windt DA, Assendelft WJ, Mourits AJ, Deville WL, de Winter AF, Bouter LM. Interobserver reproducibility of the assessment of severity of complaints, grip strength, and pressure pain threshold in patients with lateral epicondylitis. Arch Phys Med Rehabil. 2002 Aug;83(8):1145-50. doi: 10.1053/apmr.2002.33728. Erratum In: Arch Phys Med Rehabil. 2003 Jun;84(6):938.
- Stoychev V, Finestone AS, Kalichman L. Dry Needling as a Treatment Modality for Tendinopathy: a Narrative Review. Curr Rev Musculoskelet Med. 2020 Feb;13(1):133-140. doi: 10.1007/s12178-020-09608-0.
- Scott A, Squier K, Alfredson H, Bahr R, Cook JL, Coombes B, de Vos RJ, Fu SN, Grimaldi A, Lewis JS, Maffulli N, Magnusson SP, Malliaras P, Mc Auliffe S, Oei EHG, Purdam CR, Rees JD, Rio EK, Gravare Silbernagel K, Speed C, Weir A, Wolf JM, Akker-Scheek IVD, Vicenzino BT, Zwerver J. ICON 2019: International Scientific Tendinopathy Symposium Consensus: Clinical Terminology. Br J Sports Med. 2020 Mar;54(5):260-262. doi: 10.1136/bjsports-2019-100885. Epub 2019 Aug 9. No abstract available.
- Valera-Garrido F, Minaya-Munoz F, Medina-Mirapeix F. Ultrasound-guided percutaneous needle electrolysis in chronic lateral epicondylitis: short-term and long-term results. Acupunct Med. 2014 Dec;32(6):446-54. doi: 10.1136/acupmed-2014-010619. Epub 2014 Aug 13.
- Ylinen J. Pressure algometry. Aust J Physiother. 2007;53(3):207. doi: 10.1016/s0004-9514(07)70032-6. No abstract available.
Opintojen ennätyspäivät
Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan julkisella verkkosivustolla.
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Tiistai 1. marraskuuta 2022
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Tiistai 2. toukokuuta 2023
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Tiistai 2. toukokuuta 2023
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Keskiviikko 6. huhtikuuta 2022
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Lauantai 21. toukokuuta 2022
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Keskiviikko 25. toukokuuta 2022
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Keskiviikko 3. toukokuuta 2023
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Tiistai 2. toukokuuta 2023
Viimeksi vahvistettu
Maanantai 1. toukokuuta 2023
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
- Huumeiden fysiologiset vaikutukset
- Adrenergiset aineet
- Neurotransmitterit
- Farmakologisen vaikutuksen molekyylimekanismit
- Autonomiset agentit
- Ääreishermoston aineet
- Adrenergiset alfa-agonistit
- Adrenergiset agonistit
- Hengityselinten aineet
- Sympatomimeetit
- Vasokonstriktoriaineet
- Nenän dekongestantit
- Oksimetatsoliini
Muut tutkimustunnusnumerot
- EPTE/2021-BIOZ
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
EI
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Ei
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Ei
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .