- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05390359
Wpływ bioimpedancji i sensomotoryki protokołów przezskórnej elektrolizy na ścięgno rzepki
Charakterystyka wpływu na bioimpedancję i układ sensomotoryczny po zastosowaniu protokołów przezskórnej elektrolizy na ścięgno rzepki.
Przegląd badań
Status
Warunki
Szczegółowy opis
Interwencja zostanie przeprowadzona pośrodku ścięgna rzepki, przy użyciu ultrasonografii do kierowania wprowadzeniem igły, bez ryzyka wpływu na sąsiednie struktury. Teoretyczną podstawą tej techniki jest wywołanie określonych kontrolowanych zmian w zaatakowanej tkance i objawów patologicznych poprzez nagromadzenie ładunku elektrycznego. Z tego powodu protokoły będą następujące:
- Wysoka intensywność i krótki czas trwania: 3 kwadratowe impulsy prądu galwanicznego o dużym natężeniu (3 mA) przez 3 sekundy z 3 sekundami przerwy między impulsami i 1 sekundą narastania impulsów. Prąd będzie wyłączony przez pierwsze 348 sekund interwencji, a przez ostatnie 18 sekund będzie włączony. Całkowity czas interwencji wyniesie 366 sekund.
- Niskie natężenie i długi czas trwania: 3 kwadratowe impulsy prądu galwanicznego o niskim natężeniu (0,1 mA) w ciągu 90 sekund, z 3 sekundowymi przerwami między impulsami i 30 sekundami narastania impulsów. Całkowity czas interwencji wyniesie 366 sekund.
- Wysoka intensywność, krótkotrwała i 20 Hz (Hz): 3 kwadratowe impulsy dwufazowego prądu kwadratowego z kompensacją wysokiego natężenia (3 mA), w ciągu 3 sekund z 3 sekundowymi przerwami między impulsami i 1 sekundą narastania impulsów. Częstotliwość alternatywna 20 Hz i szerokość impulsu 50 ms. Prąd będzie wyłączony przez pierwsze 348 sekund interwencji, a przez ostatnie 18 sekund będzie włączony. Całkowity czas interwencji wyniesie 366 sekund.
- Pozorna grupa elektrolizy otrzyma tę samą interwencję, ale bez zastosowania prądu elektrycznego.
Projekt badania będzie krzyżowym badaniem klinicznym z losową kolejnością interwencji i powtarzanymi pomiarami. Dlatego każdy pacjent otrzyma cztery protokoły w losowej kolejności, z co najmniej tygodniową przerwą między nimi. Badanie będzie całkowicie zaślepione.
Zdolność do rekrutacji układu hamującego zostanie oceniona za pomocą warunkowej modulacji bólu. Ponadto zostaną ocenione progi somatosensoryczne w kolanie, a także siła wyprostu kolana. Ponadto będziemy podejmować ciągłe pomiary bioimpedancji elektrycznej ścięgna rzepki, aby zbadać zmiany wywołane interwencją w różnych składnikach tkanki wewnątrz i zewnątrzkomórkowej.
Warunkowa modulacja oceny bólu będzie miała miejsce na tydzień przed interwencją, a pozostałe pomiary będą mierzone przed interwencją i po interwencji dla każdego protokołu.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Valencia, Hiszpania
- Ionclinics & DEIONICS.
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Zdrowy.
- Między 18 a 45 rokiem życia.
Kryteria wyłączenia:
- cierpieć lub cierpieć na jakąkolwiek patologię ramienia w ciągu ostatnich 30 dni.
- cierpieć na jakąś chorobę zniechęcającą do bieżącego stosowania lub nakłuwania, jak deficyt krzepnięcia itp.
- cierpieć na poważną chorobę, taką jak cukrzyca, rak, choroba neurologiczna, depresja, fibromialgia itp.
- cierpieć na jakieś zaburzenia poznawcze.
- spożywać leki koagulanty, leki przeciwdepresyjne, pregabaliny, neuropeptydy, opioidy itp. podczas badania lub w pierwszym tygodniu przed badaniem.
- spożywać NLPZ w ciągu ostatnich 48 godzin przed badaniem lub w trakcie badania.
- belofobia.
- Spożywanie kofeiny 2 godziny przed badaniem lub wykonywanie intensywnych ćwiczeń tego samego dnia co pomiar.
- Aby otrzymać jednoczesne zabiegi fizjoterapeutyczne lub wcześniej otrzymać przezskórną elektrolizę.
- profesjonalny atleta
- Być w ciąży.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Zadanie krzyżowe
- Maskowanie: Poczwórny
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Wysoka intensywność i krótki czas trwania
Technika polega na przezskórnej stymulacji elektrycznej ścięgna przy użyciu prądu galwanicznego przez igłę pod kontrolą ultradźwięków.
|
Przezskórna elektroliza pod kontrolą ultradźwięków zostanie zastosowana w środku ścięgna rzepki. Parametrami będą 3 kwadratowe impulsy prądu o dużym natężeniu (3 mA), które będą podawane przez 3 sekundy z 3 sekundowymi przerwami między impulsami i 1 sekundą narastania impulsów. Prąd będzie wyłączony przez pierwsze 348 sekund interwencji, a przez ostatnie 18 sekund będzie włączony. Całkowity czas leczenia wyniesie 366 sekund. |
|
Eksperymentalny: Niska intensywność i długi czas trwania
Technika polega na przezskórnej stymulacji elektrycznej ścięgna przy użyciu prądu galwanicznego przez igłę pod kontrolą ultradźwięków.
|
Przezskórna elektroliza pod kontrolą ultradźwięków zostanie zastosowana w środku ścięgna rzepki. Parametrami będą 3 kwadratowe impulsy prądu stałego o małym natężeniu (0,1 mA) w ciągu 90 sekund, z 3 sekundami przerwy między impulsami i 1 sekundą rampy impulsów. Całkowity czas leczenia wyniesie 366 sekund. |
|
Eksperymentalny: Wysoka intensywność, krótki czas trwania i 20 Hz
Technika ta polega na przezskórnej stymulacji elektrycznej ścięgna prądem przemiennym przez igłę pod kontrolą ultradźwięków.
|
Przezskórna elektroliza pod kontrolą ultradźwięków zostanie zastosowana w środku ścięgna rzepki. Parametrami będą 3 impulsy skompensowanego prądu dwufazowego o dużym natężeniu (3 mA), trwające 3 sekundy z 3 sekundami przerwy między impulsami i 1 sekundą rampy impulsów. Częstotliwość przemienna będzie wynosić 20 Hz, a szerokość impulsu 50 mikrosekund. Prąd będzie wyłączony przez pierwsze 348 sekund interwencji, a przez ostatnie 18 sekund będzie włączony. Całkowity czas leczenia wyniesie 366 sekund. |
|
Pozorny komparator: Pozorowana elektroliza
Technika polega na wprowadzeniu igły pod kontrolą USG bez stymulacji elektrycznej.
|
Kontrolna elektroliza przezskórna pod kontrolą ultradźwięków zostanie zastosowana w środku ścięgna rzepki, bez stymulacji elektrycznej przez 366 sekund.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana w bólu wywołana przez Von Frey Filaments.
Ramy czasowe: Przed interwencją i bezpośrednio po interwencji
|
Za pomocą włókien Von Frey zastosujemy nacisk 300 g na oceniane obszary (mięsień piszczelowy przedni, dolny biegun rzepki i ścięgno rzepki).
Pacjent będzie zgłaszał intensywność bólu podawanego werbalnie Numeryczna skala częstości (NRS): 0 oznacza dowolny ból, a 10 maksymalne odczuwanie bólu).
Test zostanie przeprowadzony przy zamkniętych oczach badanego.
|
Przed interwencją i bezpośrednio po interwencji
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana progu przezskórnej detekcji elektrycznej.
Ramy czasowe: Przed interwencją i bezpośrednio po interwencji
|
Użyjemy przezskórnej aktywnej elektrody do oceny progu detekcji elektrycznej na przyśrodkowej części kości piszczelowej.
Zastosujemy prąd przemienny o częstotliwości 2 Hz, czas trwania impulsu 150 ms, a intensywność będzie stopniowo zwiększana.
Kiedy badani odczują prąd elektryczny, oceniający zarejestruje natężenie prądu jako próg wykrycia elektrycznego.
|
Przed interwencją i bezpośrednio po interwencji
|
|
Zmiana progu przezskórnej detekcji elektrycznej.
Ramy czasowe: Przed interwencją i bezpośrednio po interwencji
|
Użyjemy igły interwencyjnej jako aktywnej elektrody do oceny progu detekcji elektrycznej na ścięgnie rzepki.
Parametry prądu elektrycznego będą wynosić 2 Hz i czas trwania impulsu 150 ms, a intensywność będzie stopniowo zwiększana.
Kiedy badani odczują prąd elektryczny, oceniający zarejestruje natężenie prądu jako próg wykrycia elektrycznego.
|
Przed interwencją i bezpośrednio po interwencji
|
|
Zmiana bólu wywołana przezskórnym bodźcem elektrycznym.
Ramy czasowe: Przed interwencją i bezpośrednio po interwencji
|
Użyjemy przezskórnej aktywnej elektrody do oceny bólu wywołanego bodźcem elektrycznym po przyśrodkowej stronie kości piszczelowej.
Parametry prądu elektrycznego będą wynosić 2 Hz i czas trwania impulsu 150 ms, a intensywność będzie wynosić x3-4 w stosunku do progu detekcji elektrycznej określonego za pomocą elektrycznego bodźca przezskórnego.
Pacjent będzie zgłaszał intensywność bólu za pomocą ustnie podawanej liczbowej skali częstości (NRS): 0 oznacza brak bólu, a 10 maksymalne odczuwanie bólu.
|
Przed interwencją i bezpośrednio po interwencji
|
|
Zmiana bólu wywołana przezskórnym bodźcem elektrycznym.
Ramy czasowe: Przed interwencją i bezpośrednio po interwencji
|
Użyjemy igły interwencyjnej jako aktywnej elektrody do oceny progu detekcji elektrycznej na ścięgnie rzepki.
Parametry prądu elektrycznego będą wynosić 2 Hz i czas trwania impulsu 150 ms, a intensywność x4-6 w stosunku do progu detekcji elektrycznej określonego za pomocą elektrycznej symulacji przezskórnej.
Pacjent będzie zgłaszał intensywność bólu za pomocą ustnie podawanej liczbowej skali częstości (NRS): 0 oznacza brak bólu, a 10 maksymalne odczuwanie bólu.
|
Przed interwencją i bezpośrednio po interwencji
|
|
Zmiana maksymalnej siły podczas prostowania kolana z dynamometrem
Ramy czasowe: Przed interwencją i bezpośrednio po interwencji
|
Badany będzie siedział ze zgięciem kolana pod kątem 90 stopni i dynamometrem umieszczonym przy kostce.
Musi wyprostować kolano wykonując maksymalną siłę izometryczną przez 5 sekund, 2 razy z 1 minutą przerwy między nimi.
|
Przed interwencją i bezpośrednio po interwencji
|
|
Zmiana sygnału elektromiografii powierzchniowej podczas prostowania kolana
Ramy czasowe: Przed interwencją i bezpośrednio po interwencji
|
Badany będzie siedział ze zgięciem kolana pod kątem 90 stopni i dynamometrem umieszczonym w kostce oraz elektromiografią powierzchniową zlokalizowaną na mięśniach obszernych przyśrodkowych i bocznych, od mięśnia czworogłowego uda.
Musi wyprostować kolano wykonując maksymalną siłę izometryczną przez 5 sekund, 2 razy z 1 minutą przerwy między nimi.
|
Przed interwencją i bezpośrednio po interwencji
|
|
Kwestionariusz Victorian Institute of Sport Assessment - Patella (VISA-P)
Ramy czasowe: Tydzień przed interwencją
|
Podmiot wypełni kwestionariusz visa-p, który ocenia objawy, prosty test funkcji i zdolność do uprawiania sportu, aby sprawdzić, czy rekrutowana próba to osoby zdrowe.
|
Tydzień przed interwencją
|
|
Zmiana bioimpedancji ścięgna rzepki
Ramy czasowe: przedinterwencja / linia wyjściowa, bezpośrednio po wprowadzeniu igły interwencyjnej i bezpośrednio po interwencji
|
Użyjemy czterech igieł w ścięgnie rzepki jako elektrod do pomiaru bioimpedancji za pomocą specjalnego urządzenia (SFB7 firmy ImpediMed).
Będziemy mierzyć przy użyciu 256 częstotliwości od 3 kiloherców (KHz) do 1 megaherca (MHz) w różnych przedziałach czasowych.
Najpierw dokonamy trzykrotnego pomiaru przed wprowadzeniem igły interwencyjnej.
Następnie dokonamy pomiaru jeszcze raz po wprowadzeniu igły interwencyjnej.
Na koniec wykonamy cztery powtórzone pomiary po interwencji (bezpośrednio, 5, 10 i 15 minut po interwencji).
|
przedinterwencja / linia wyjściowa, bezpośrednio po wprowadzeniu igły interwencyjnej i bezpośrednio po interwencji
|
|
Ból indukowany podczas pomiaru bioimpedancji.
Ramy czasowe: Bezpośrednio po zabiegu, bezpośrednio po wprowadzeniu igły interwencyjnej i bezpośrednio po zabiegu.
|
Będziemy stale mierzyć intensywność bólu wytwarzanego przez zapis bioimpedancji za pomocą cyfrowej wizualnej skali analogowej (VAS) zintegrowanej z potencjometrem: 0 oznacza brak bólu, a 10 maksymalne odczuwanie bólu.
|
Bezpośrednio po zabiegu, bezpośrednio po wprowadzeniu igły interwencyjnej i bezpośrednio po zabiegu.
|
|
Warunkowa modulacja bólu
Ramy czasowe: Tydzień przed interwencją
|
Najpierw zmierzymy próg bólu uciskowego za pomocą algometru na ścięgnie rzepki.
Następnie powtórzymy ocenę progu bólu uciskowego na ścięgno rzepki, w tym samym czasie wywieramy umiarkowany ucisk bolesny na przeciwległe ramię (5/10 w skali numerycznej NRS: 0 oznacza brak bólu, a 10 maksymalne odczuwanie bólu) bólu) za pomocą mankietu ciśnieniowego.
Zmiana pomiędzy obydwoma progami bólu uciskowego pozwoli ocenić warunkową modulację bólu.
Następnie powtórzymy tę samą procedurę, ale używając skórnego progu elektrycznego zamiast nacisku.
|
Tydzień przed interwencją
|
|
Międzynarodowy Kwestionariusz Aktywności Fizycznej (IPAQ)
Ramy czasowe: Tydzień przed interwencją
|
Badani odpowiedzą na Międzynarodowy Kwestionariusz Aktywności Fizycznej, aby ocenić poziom aktywności fizycznej.
|
Tydzień przed interwencją
|
|
Kwestionariusz efektów interwencji po 24 godzinach.
Ramy czasowe: 24 godziny po interwencji
|
Badani odpowiedzą na kwestionariusz dotyczący efektów interwencji i możliwych skutków ubocznych.
|
24 godziny po interwencji
|
|
Ból wywołany podczas interwencji
Ramy czasowe: Podczas 16 minut interwencji
|
Będziemy stale mierzyć intensywność bólu wywołanego interwencją za pomocą cyfrowej wizualnej skali analogowej (VAS) zintegrowanej z potencjometrem: 0 oznacza brak bólu, a 10 maksymalne odczuwanie bólu.
|
Podczas 16 minut interwencji
|
|
Zmiana progu w celu wywołania mechanicznej percepcji dzięki Von Frey Filaments
Ramy czasowe: Przed interwencją i bezpośrednio po interwencji
|
Użyjemy filamentów Von Freya o coraz większym kalibrze, aby zastosować różne siły nacisku w ocenianych obszarach (mięsień piszczelowy przedni, dolny biegun rzepki i ścięgno rzepki).
Oceniający oceni kaliber żarnika, który wywołuje mechaniczną percepcję u podmiotu, jako próg ciśnienia mechanicznego.
Test zostanie przeprowadzony przy zamkniętych oczach badanego.
|
Przed interwencją i bezpośrednio po interwencji
|
Współpracownicy i badacze
Współpracownicy
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Cardoso TB, Pizzari T, Kinsella R, Hope D, Cook JL. Current trends in tendinopathy management. Best Pract Res Clin Rheumatol. 2019 Feb;33(1):122-140. doi: 10.1016/j.berh.2019.02.001. Epub 2019 Mar 8.
- Craig CL, Marshall AL, Sjostrom M, Bauman AE, Booth ML, Ainsworth BE, Pratt M, Ekelund U, Yngve A, Sallis JF, Oja P. International physical activity questionnaire: 12-country reliability and validity. Med Sci Sports Exerc. 2003 Aug;35(8):1381-95. doi: 10.1249/01.MSS.0000078924.61453.FB.
- Segura León J.M., Medina i Mirapeix F., Valera Garrido F. Adverse effects of percutaneous needle electrolysis in carpal tunnel syndrome. Rev Fisioter Invasiva 2019;2:130
- Valera Garrido F., Minaya Muñoz F., Ramírez Martínez P., Medina i Mirapeix F. Adverse effects associated to the application of ultrasound-guided percutaneous needle electrolysis. Rev Fisioter Invasiva 2019; 02(02): 115-116.
- Valera-Garrido, Polidori F, Canet, Botet J, Ramírez F, Calvo P, et al. Clinical criteria for the application of percutaneous needle electrolysis in tendinopathies: An expert Consensus cocument and cross-sectional study among physical therapists. Revista Fisioterapia Invasiva / Journal of Invasive Techniques in Physical Therapy. 2019; 02. 055-061. 10.1055/s-0039-3402789.
- Abat F, Valles SL, Gelber PE, Polidori F, Jorda A, Garcia-Herreros S, Monllau JC, Sanchez-Ibanez JM. An experimental study of muscular injury repair in a mouse model of notexin-induced lesion with EPI(R) technique. BMC Sports Sci Med Rehabil. 2015 Apr 17;7:7. doi: 10.1186/s13102-015-0002-0. eCollection 2015.
- Abat F, Valles SL, Gelber PE, Polidori F, Stitik TP, Garcia-Herreros S, Monllau JC, Sanchez-Ibanez JM. [Molecular repair mechanisms using the Intratissue Percutaneous Electrolysis technique in patellar tendonitis]. Rev Esp Cir Ortop Traumatol. 2014 Jul-Aug;58(4):201-5. doi: 10.1016/j.recot.2014.01.002. Epub 2014 May 10. Spanish.
- Abat F, Diesel WJ, Gelber PE, Polidori F, Monllau JC, Sanchez-Ibanez JM. Effectiveness of the Intratissue Percutaneous Electrolysis (EPI(R)) technique and isoinertial eccentric exercise in the treatment of patellar tendinopathy at two years follow-up. Muscles Ligaments Tendons J. 2014 Jul 14;4(2):188-93. eCollection 2014 Apr.
- Aparecida da Silva V, Galhardoni R, Teixeira MJ, Ciampi de Andrade D. Not just a matter of pain intensity: Effects of three different conditioning stimuli on conditioned pain modulation effects. Neurophysiol Clin. 2018 Oct;48(5):287-293. doi: 10.1016/j.neucli.2018.06.078. Epub 2018 Jun 25.
- Arias-Buria JL, Truyols-Dominguez S, Valero-Alcaide R, Salom-Moreno J, Atin-Arratibel MA, Fernandez-de-Las-Penas C. Ultrasound-Guided Percutaneous Electrolysis and Eccentric Exercises for Subacromial Pain Syndrome: A Randomized Clinical Trial. Evid Based Complement Alternat Med. 2015;2015:315219. doi: 10.1155/2015/315219. Epub 2015 Nov 15.
- Barlas P, Ting SL, Chesterton LS, Jones PW, Sim J. Effects of intensity of electroacupuncture upon experimental pain in healthy human volunteers: a randomized, double-blind, placebo-controlled study. Pain. 2006 May;122(1-2):81-9. doi: 10.1016/j.pain.2006.01.012. Epub 2006 Mar 9.
- Cagnie B, Dewitte V, Barbe T, Timmermans F, Delrue N, Meeus M. Physiologic effects of dry needling. Curr Pain Headache Rep. 2013 Aug;17(8):348. doi: 10.1007/s11916-013-0348-5.
- Rees JD, Maffulli N, Cook J. Management of tendinopathy. Am J Sports Med. 2009 Sep;37(9):1855-67. doi: 10.1177/0363546508324283. Epub 2009 Feb 2.
- Cannell LJ, Taunton JE, Clement DB, Smith C, Khan KM. A randomised clinical trial of the efficacy of drop squats or leg extension/leg curl exercises to treat clinically diagnosed jumper's knee in athletes: pilot study. Br J Sports Med. 2001 Feb;35(1):60-4. doi: 10.1136/bjsm.35.1.60.
- Cook JL, Khan KM, Harcourt PR, Kiss ZS, Fehrmann MW, Griffiths L, Wark JD. Patellar tendon ultrasonography in asymptomatic active athletes reveals hypoechoic regions: a study of 320 tendons. Victorian Institute of Sport Tendon Study Group. Clin J Sport Med. 1998 Apr;8(2):73-7. doi: 10.1097/00042752-199804000-00001.
- Cook JL, Malliaras P, De Luca J, Ptasznik R, Morris M. Vascularity and pain in the patellar tendon of adult jumping athletes: a 5 month longitudinal study. Br J Sports Med. 2005 Jul;39(7):458-61; discussion 458-61. doi: 10.1136/bjsm.2004.014530.
- de la Cruz Torres B, Albornoz Cabello M, Garcia Bermejo P, Naranjo Orellana J. Autonomic responses to ultrasound-guided percutaneous needle electrolysis of the patellar tendon in healthy male footballers. Acupunct Med. 2016 Aug;34(4):275-9. doi: 10.1136/acupmed-2015-010993. Epub 2016 Jan 20.
- Docking SI, Ooi CC, Connell D. Tendinopathy: Is Imaging Telling Us the Entire Story? J Orthop Sports Phys Ther. 2015 Nov;45(11):842-52. doi: 10.2519/jospt.2015.5880. Epub 2015 Sep 21.
- Eckenrode BJ, Kietrys DM, Stackhouse SK. PAIN SENSITIVITY IN CHRONIC ACHILLES TENDINOPATHY. Int J Sports Phys Ther. 2019 Dec;14(6):945-956.
- Fernandez-Rodriguez T, Fernandez-Rolle A, Truyols-Dominguez S, Benitez-Martinez JC, Casana-Granell J. Prospective Randomized Trial of Electrolysis for Chronic Plantar Heel Pain. Foot Ankle Int. 2018 Sep;39(9):1039-1046. doi: 10.1177/1071100718773998. Epub 2018 May 17.
- Figueroa D, Figueroa F, Calvo R. Patellar Tendinopathy: Diagnosis and Treatment. J Am Acad Orthop Surg. 2016 Dec;24(12):e184-e192. doi: 10.5435/JAAOS-D-15-00703.
- Fruhstorfer H, Gross W, Selbmann O. von Frey hairs: new materials for a new design. Eur J Pain. 2001;5(3):341-2. doi: 10.1053/eujp.2001.0250.
- Goldin M, Malanga GA. Tendinopathy: a review of the pathophysiology and evidence for treatment. Phys Sportsmed. 2013 Sep;41(3):36-49. doi: 10.3810/psm.2013.09.2019.
- Golman M, Wright ML, Wong TT, Lynch TS, Ahmad CS, Thomopoulos S, Popkin CA. Rethinking Patellar Tendinopathy and Partial Patellar Tendon Tears: A Novel Classification System. Am J Sports Med. 2020 Feb;48(2):359-369. doi: 10.1177/0363546519894333. Epub 2020 Jan 8.
- Hernandez-Sanchez S, Hidalgo MD, Gomez A. Cross-cultural adaptation of VISA-P score for patellar tendinopathy in Spanish population. J Orthop Sports Phys Ther. 2011 Aug;41(8):581-91. doi: 10.2519/jospt.2011.3613. Epub 2011 Jul 12.
- Hutchison MK, Houck J, Cuddeford T, Dorociak R, Brumitt J. Prevalence of Patellar Tendinopathy and Patellar Tendon Abnormality in Male Collegiate Basketball Players: A Cross-Sectional Study. J Athl Train. 2019 Sep;54(9):953-958. doi: 10.4085/1062-6050-70-18. Epub 2019 Aug 19.
- Jaffrin MY, Morel H. Body fluid volumes measurements by impedance: A review of bioimpedance spectroscopy (BIS) and bioimpedance analysis (BIA) methods. Med Eng Phys. 2008 Dec;30(10):1257-69. doi: 10.1016/j.medengphy.2008.06.009. Epub 2008 Aug 3.
- Kregel J, van Wilgen CP, Zwerver J. Pain assessment in patellar tendinopathy using pain pressure threshold algometry: an observational study. Pain Med. 2013 Nov;14(11):1769-75. doi: 10.1111/pme.12178. Epub 2013 Jun 26.
- Lopez-Royo MP, Gomez-Trullen EM, Ortiz-Lucas M, Galan-Diaz RM, Bataller-Cervero AV, Al-Boloushi Z, Hamam-Alcober Y, Herrero P. Comparative study of treatment interventions for patellar tendinopathy: a protocol for a randomised controlled trial. BMJ Open. 2020 Feb 16;10(2):e034304. doi: 10.1136/bmjopen-2019-034304.
- Maffiuletti NA, Aagaard P, Blazevich AJ, Folland J, Tillin N, Duchateau J. Rate of force development: physiological and methodological considerations. Eur J Appl Physiol. 2016 Jun;116(6):1091-116. doi: 10.1007/s00421-016-3346-6. Epub 2016 Mar 3.
- Martin-Pintado-Zugasti A, Rodriguez-Fernandez AL, Fernandez-Carnero J. Postneedling soreness after deep dry needling of a latent myofascial trigger point in the upper trapezius muscle: Characteristics, sex differences and associated factors. J Back Musculoskelet Rehabil. 2016 Apr 27;29(2):301-308. doi: 10.3233/BMR-150630.
- Moreno C, Mattiussi G, Nunez FJ, Messina G, Rejc E. Intratissue percutaneous electolysis combined with active physical therapy for the treatment of adductor longus enthesopathy-related groin pain: a randomized trial. J Sports Med Phys Fitness. 2017 Oct;57(10):1318-1329. doi: 10.23736/S0022-4707.16.06466-5. Epub 2017 Jan 23.
- Muhsen A, Moss P, Gibson W, Walker B, Jacques A, Schug S, Wright A. The Association Between Conditioned Pain Modulation and Manipulation-induced Analgesia in People With Lateral Epicondylalgia. Clin J Pain. 2019 May;35(5):435-442. doi: 10.1097/AJP.0000000000000696.
- Rio E, Moseley L, Purdam C, Samiric T, Kidgell D, Pearce AJ, Jaberzadeh S, Cook J. The pain of tendinopathy: physiological or pathophysiological? Sports Med. 2014 Jan;44(1):9-23. doi: 10.1007/s40279-013-0096-z.
- Rodriguez-Huguet M, Gongora-Rodriguez J, Rodriguez-Huguet P, Ibanez-Vera AJ, Rodriguez-Almagro D, Martin-Valero R, Diaz-Fernandez A, Lomas-Vega R. Effectiveness of Percutaneous Electrolysis in Supraspinatus Tendinopathy: A Single-Blinded Randomized Controlled Trial. J Clin Med. 2020 Jun 12;9(6):1837. doi: 10.3390/jcm9061837.
- Rodriguez-Huguet M, Gongora-Rodriguez J, Lomas-Vega R, Martin-Valero R, Diaz-Fernandez A, Obrero-Gaitan E, Ibanez-Vera AJ, Rodriguez-Almagro D. Percutaneous Electrolysis in the Treatment of Lateral Epicondylalgia: A Single-Blind Randomized Controlled Trial. J Clin Med. 2020 Jul 1;9(7):2068. doi: 10.3390/jcm9072068.
- Sdrulla AD, Xu Q, He SQ, Tiwari V, Yang F, Zhang C, Shu B, Shechter R, Raja SN, Wang Y, Dong X, Guan Y. Electrical stimulation of low-threshold afferent fibers induces a prolonged synaptic depression in lamina II dorsal horn neurons to high-threshold afferent inputs in mice. Pain. 2015 Jun;156(6):1008-1017. doi: 10.1097/01.j.pain.0000460353.15460.a3.
- Shiose K, Tanabe Y, Ohnishi T, Takahashi H. Effect of regional muscle damage and inflammation following eccentric exercise on electrical resistance and the body composition assessment using bioimpedance spectroscopy. J Physiol Sci. 2019 Nov;69(6):895-901. doi: 10.1007/s12576-019-00702-8. Epub 2019 Aug 6.
- Smidt N, van der Windt DA, Assendelft WJ, Mourits AJ, Deville WL, de Winter AF, Bouter LM. Interobserver reproducibility of the assessment of severity of complaints, grip strength, and pressure pain threshold in patients with lateral epicondylitis. Arch Phys Med Rehabil. 2002 Aug;83(8):1145-50. doi: 10.1053/apmr.2002.33728. Erratum In: Arch Phys Med Rehabil. 2003 Jun;84(6):938.
- Stoychev V, Finestone AS, Kalichman L. Dry Needling as a Treatment Modality for Tendinopathy: a Narrative Review. Curr Rev Musculoskelet Med. 2020 Feb;13(1):133-140. doi: 10.1007/s12178-020-09608-0.
- Scott A, Squier K, Alfredson H, Bahr R, Cook JL, Coombes B, de Vos RJ, Fu SN, Grimaldi A, Lewis JS, Maffulli N, Magnusson SP, Malliaras P, Mc Auliffe S, Oei EHG, Purdam CR, Rees JD, Rio EK, Gravare Silbernagel K, Speed C, Weir A, Wolf JM, Akker-Scheek IVD, Vicenzino BT, Zwerver J. ICON 2019: International Scientific Tendinopathy Symposium Consensus: Clinical Terminology. Br J Sports Med. 2020 Mar;54(5):260-262. doi: 10.1136/bjsports-2019-100885. Epub 2019 Aug 9. No abstract available.
- Valera-Garrido F, Minaya-Munoz F, Medina-Mirapeix F. Ultrasound-guided percutaneous needle electrolysis in chronic lateral epicondylitis: short-term and long-term results. Acupunct Med. 2014 Dec;32(6):446-54. doi: 10.1136/acupmed-2014-010619. Epub 2014 Aug 13.
- Ylinen J. Pressure algometry. Aust J Physiother. 2007;53(3):207. doi: 10.1016/s0004-9514(07)70032-6. No abstract available.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Fizjologiczne skutki leków
- Środki adrenergiczne
- Agentów neuroprzekaźników
- Molekularne mechanizmy działania farmakologicznego
- Agenci autonomiczni
- Agenty obwodowego układu nerwowego
- Agoniści alfa-adrenergiczni
- Agoniści adrenergiczni
- Środki układu oddechowego
- Sympatykomimetyki
- Środki zwężające naczynia krwionośne
- Leki zmniejszające przekrwienie błony śluzowej nosa
- Oksymetazolina
Inne numery identyfikacyjne badania
- EPTE/2021-BIOZ
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .