- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT05458154
Rinnanpoiston jälkeisen kipuoireyhtymän arviointi ja uudelleenarviointi rintasyövän mukaan EDGE-työryhmän tulokset
Rinnanpoiston jälkeisen kipuoireyhtymän arviointi ja uudelleenarviointi rintasyövän mukaan EDGE-työryhmän tulokset: Fysioterapian kivun hallinnan jälkeiset kivun kliiniset mittaukset
Tutkimuksen yleiskatsaus
Yksityiskohtainen kuvaus
Naisten rintasyövän ilmaantuvuus lisääntyy hitaasti noin 0,5 % vuodessa 2000-luvun puolivälistä lähtien, mikä johtuu ainakin osittain jatkuvasta hedelmällisyyden laskusta ja ylipainon noususta. eniten kuolee miehillä keuhko-, eturauhas- ja paksusuolensyövistä sekä naisilla keuhko-, rinta- ja paksusuolen syövistä. Vuosina 2014–2018 naisten rintasyövän ilmaantuvuus jatkoi hidasta kasvua. Naisten kohdalla rintasyöpä ja keuhkosyöpä muodostavat 51 prosenttia kaikista uusista diagnooseista, ja pelkän rintasyövän osuus on lähes kolmannes.
Kirjallisuuden mukaan kroonisen kivun esiintyvyys rintasyövän hoidon jälkeen vaihtelee muissa maissa 25 %:sta 60 %:iin.
Rintasyövän eloonjäämisluvut vaihtelevat maailmanlaajuisesti, mutta tavallisesti luvut ovat parantuneet. Useimmissa maissa alkuvaiheen rintasyöpien viiden vuoden eloonjäämisaste on 80–90 prosenttia, kun taas edenneemmässä vaiheessa diagnosoitujen rintasyöpien osuus on 24 prosenttia.
Leikkauksen jälkeisen jatkuvan kivun riskitekijöitä arvioivassa systemaattisessa katsauksessa todettiin, että nuoremman iän lisäksi ennen leikkausta, leikkauksen aikaiset interkostobrakiaaliset hermovauriot, sädehoito sekä psyykkiset sairastuvuus ovat yleisimmin raportoituja rintasyöpähoidon jälkeiseen krooniseen kipuun liittyviä tekijöitä. .
Leikkaus voisi olla ensisijaisen rintasyövän hoidon tukipilari. Muutokset kirurgisessa tekniikassa ovat vähentäneet normaaleja kudosvaurioita, mutta kipua ja toimintahäiriöitä esiintyy edelleen hoidon jälkeen.
Assa ehdotti, että interkostobrakiaalisen hermon (ICBN) vaurio on maksullinen myös siinä tapauksessa, että jatkuva kipu syntyy toisen kylkiluiden välisen hermon lateraalisesta ihohaaraasta ja menee kainaloon perforoimalla toisen kylkiluiden välisen tilan ja musculus serratus anteriorin keskikainalon sisällä. Sitten se siirtyy huomattavan vaihtelevasti olkavarren posteromediaaliselle rajalle, jolloin ICBN on vaarassa vahingoittua kainaloleikkauksen aikana Rinnanpoiston jälkeinen kipuoireyhtymä (PMPS) voi olla krooninen, tyypillisesti neuropaattinen kiputila, joka saattaa ilmetä nivelleikkauksen jälkeen. rinta.
Kipu voi olla yleinen rintasyöpäleikkauksen komplikaatio. Krooninen kipu on yksi yleisimmistä seurauksista syövästä selviytyneiden väestön keskuudessa.
Rinnanpoiston jälkeisestä jatkuvasta kivusta ilmoitettiin ensimmäisen kerran 1970-luvulla, jolle on ominaista tylsä, polttava ja kipeä tunne rinnassa, käsivarressa ja kainalossa, ja sitä pahensi olkavyön liike.
Vaikka rintasyöpäleikkaukseen liittyvä kipu sisältää erilaisia tiloja (esim. haamurintakipu, kipu mastektomian arven ympärillä tai kipu rintakehän etuseinässä). interkostobrakiaalisesta neuropatiasta johtuva neuropaattinen kipu - ts. kivulias interkostobrakiaalinen neuropatia - on rintasyövästä selviytyneiden tärkein tyypillinen kivun tyyppi. PMPS:n tarkka selitys on epäselvä, mutta oletetaan erilaisia etiologisia teorioita, mukaan lukien interkostobrakiaalisen hermon dissektio, kainaloiden hermopolkujen intraoperatiivinen vaurio ja neurooman aiheuttama kipu Vaikka todisteet PMPS:n epidemiologiasta lisääntyvät, PMPS:n tapahtuman riskitekijöistä tai tämän kroonisen kiputilan pitkäaikaisesta seurauksesta tiedetään vain vähän.
Kansainvälinen kipututkimusyhdistys on määritellyt kroonisen kivun sellaiseksi, joka jatkuu perinteisen kolmen kuukauden paranemisajan jälkeen. Krooninen kipu määriteltiin PMPS:ksi, jota tuki kolme kriteeriä: kivun luonne, sijainti ja ajoitus. Samat kriteerit PMPS:lle käytettiin molemmissa pisteissä vertailukelpoisuuden varmistamiseksi. Kivun sijainti kirjattiin samalla puolella leikkausta, rintakehän seinämää, kainaloa tai ipsilateraalista käsivartta.
Ja "epämiellyttävä aistillinen ja emotionaalinen kokemus, joka liittyy todelliseen tai mahdolliseen kudosvaurioon tai kuvataan sellaisella vauriolla".
Kun vaurio toipuu tai uhka häviää, kiputunteen pitäisi normaalisti heiketä. Kuitenkin, kun kipu pysyy jatkuvana perinteisen kudosparannusprosessin jälkeen, sitä voidaan pitää kroonisena.
Kansainvälinen kipututkimusyhdistys (IASP) määrittelee neuropaattisen kivun (NP) kuitenkin siten, että "kipu, joka syntyy somatosensoriseen järjestelmään vaikuttavan vaurion tai sairauden välittömänä seurauksena, on elintärkeä vamman ja ahdistuksen lähde. rintasyöpäpotilaat ovat jo kärsineet diagnoosiin ja hoitoon liittyvistä psykologisista ja lääketieteellisistä stressitekijöistä, ja sitä on pidetty tärkeimpänä kroonisen rintakivun aiheuttajana.
Rintaleikkauksen jälkeiselle neuropaattiselle kivulle on usein ominaista säteilevä kipu, puutuminen, pistelyt ja neulat, polttaminen tai puukotus. ja liittyy usein parestesiaan ja yliherkkyyteen leikkauskohdan lähellä.
Postoperatiivisen neuropaattisen kivun (NPP) kehittyminen liittyy moniin psykososiaalisiin ja lääketieteellisiin stressitekijöihin, ja useille se edustaa epäonnistumista palata normaaliin elämään Nykyinen kirjallisuus osoittaa, että krooninen kipu liittyy hermovaurioon, joka liittyy kirurgiseen tekniikkaan, adjuvanttiin. hoitoon (kuten kemoterapiaan, sädehoitoon ja endokriiniseen hoitoon) ja nuoremmalla iällä. Nämä havainnot ovat kuitenkin epäselviä, koska on olemassa kirjallisuutta, joka ei löytänyt yhteyttä kemoterapian ja kroonisen kivun välillä.
Tärkeän osan rintasyövästä selviytyneistä on selviydyttävä komplikaatioista ja seurauksista fyysisiä (lymfaödeema, neuropatia/kipu, väsymys, vaihdevuosien oireet, painonnousu jne.) ja psyykkistä luonnetta (pelko uusiutumisesta, kuolemanpelko, kehonkuvan muutos, muutos parisuhteessa, taloudellinen stressi jne.). Nämä komplikaatiot voivat ilmaantua hoidon aikana tai kestää pitkään hoidon lopettamisen jälkeen.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
Haram
-
Giza, Haram, Egypti, 12555
- Baheya Centre for Early Detection and Treatment of Breast Cancer institution
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Sukupuolet, jotka voivat opiskella
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Krooninen kipu >= 3 kuukautta
- Kipu sijoittuu rintakehän seinämään tai kainaloon.
- Kipu alkaa selvästi leikkauksen tai sädehoidon jälkeen.
- Kipu on jatkuvaa, ei vaihtelevaa.
- Potilas on vähintään 6 viikkoa sädehoidon jälkeen.
Poissulkemiskriteerit:
- Aika leikkauksesta oli alle 6 kuukautta.
- Kipua ei esitetty tuloksena, aiempi samansuuntainen rintasyöpä, raskaus, hermoston sairaus, psykiatrinen sairaus.
- Diagnoosin jälkeinen aika oli alle 1 vuosi.
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Diagnostiikka
- Jako: Ei käytössä
- Inventiomalli: Yksittäinen ryhmätehtävä
- Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: Kokeellinen ryhmä
Seitsemän 22:sta kipumittauksesta osoitti tyydyttäviä psykometrisiä ominaisuuksia ja kliinistä käyttökelpoisuutta, ja siksi niitä suositellaan kliiniseen ja tutkimuskäyttöön aikuisilla, joilla on syöpädiagnoosi. Osallistujat saivat Fysioterapia-ohjelma on kriittinen joustavuuden, voiman, liikeradan ja normaalin hermo-lihasrekrytoinnin säilyttämiseksi. Potilaiden pyrkimykset vähentää kipuaan välttämiskäyttäytymisellä voivat heikentää toimintakykyä vakavasti, jos se vaikuttaa liikkuvuuteen, päivittäiseen toimintaan, suorituskykyyn tai ammatilliseen kapasiteettiin. Fysioterapiaan voi kuulua analgeettisten menetelmien, kuten herkkyyden vähentämistekniikoiden, transkutaanisen sähköisen hermostimulaation (TENS) ja paikallisen vilustumisen kokeita. Modaliteettikokeet ovat nopeita, suhteellisen vaarattomia ja edullisia, ja lisähyöty on, että potilaat voivat itse antaa tehokkaita hoitoja. PMPS:n fysioterapian kivunhallintaprotokolla riippuu pääasiassa koulutuksesta seuraavien asioiden suhteen, jotka ovat ensiarvoisen tärkeitä. |
Osallistujat rekrytoitiin Baheya Center for Early Detection and Treatment of Breast Cancer -laitoksesta.
Potilaat olivat kelvollisia, jos heillä oli aiemmin ollut mastektomian jälkeinen kipuoireyhtymä (PMPS) ja heillä oli yli 3 kuukautta kestänyt kipua leikkausalueella.
Heidät arvioitiin kyselylomakkeilla ja kivunarviointimenetelmillä, minkä jälkeen he saivat kivunlievitykseen kohdistetun fysioterapiaohjelmansa kuuden istunnon ajan ja siten uudelleenarvioinnin.
Kaikki naiset antoivat tietoisen kirjallisen suostumuksen arabiaksi ja englanniksi.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
McGill Pain Questionnaire -lyhyt lomake
Aikaikkuna: perusviiva
|
15-sanaiset kuvaukset, jotka kuvaavat kivun kahta ulottuvuutta: sensorista ja affektiivista.
|
perusviiva
|
|
Numeerinen luokitusasteikko
Aikaikkuna: perusviiva
|
yleisimmin käytetty on 11 kohdan versio, kivun arvosana (0 - 10).
|
perusviiva
|
|
Visuaalinen analoginen asteikko
Aikaikkuna: perusviiva
|
on 10 cm pitkä vaakasuora viiva, jonka toisessa päässä on sanat "ei kipua" ja toisessa "kipu niin paha kuin voi olla".
|
perusviiva
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Lyhyt kipukartoitus
Aikaikkuna: perusviiva
|
Lyhyessä kipuluettelossa on 32 kohdetta, se kuvaa kipua häiritsee 7 toiminta-aluetta viimeisen 24 tunnin aikana: yleinen aktiivisuus, mieliala, kävelykyky, normaali työ, ihmissuhteet, uni ja elämänilo asteikolla 0 (ei kipua) 10:een (niin paha kipu kuin voit kuvitella). |
perusviiva
|
|
Lyhyt kipukartoitus - lyhyt lomake
Aikaikkuna: perusviiva
|
on työkalu, joka on kehitetty erityisesti syöpää sairastaville henkilöille.
|
perusviiva
|
|
McGill Pain -kyselylomake
Aikaikkuna: perusviiva
|
on ainutlaatuinen mitta, koska se arvioi kipua käyttämällä moniulotteista lähestymistapaa, joka perustuu portin ohjauksen teoreettiseen viitekehykseen. sisältää kolme pääluokkaa sanakuvaajia: aistillinen, affektiivinen ja arvioiva. |
perusviiva
|
|
Kivun vammaisuusindeksi
Aikaikkuna: perusviiva
|
on moniulotteinen työkalu, joka on suunniteltu mittaamaan, missä määrin krooninen kipu vaikuttaa yksilön kykyyn suorittaa erilaisia toimintoja. PDI sisältää seitsemän luokkaa: vastuu perheestä/kodista, virkistys, sosiaalinen toiminta, ammatti, seksuaalinen käyttäytyminen, itsehoito ja elämää tukeva toiminta. |
perusviiva
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Perkins FM, Kehlet H. Chronic pain as an outcome of surgery. A review of predictive factors. Anesthesiology. 2000 Oct;93(4):1123-33. doi: 10.1097/00000542-200010000-00038. No abstract available.
- Borsook D, Kussman BD, George E, Becerra LR, Burke DW. Surgically induced neuropathic pain: understanding the perioperative process. Ann Surg. 2013 Mar;257(3):403-12. doi: 10.1097/SLA.0b013e3182701a7b.
- Gartner R, Jensen MB, Nielsen J, Ewertz M, Kroman N, Kehlet H. Prevalence of and factors associated with persistent pain following breast cancer surgery. JAMA. 2009 Nov 11;302(18):1985-92. doi: 10.1001/jama.2009.1568. Erratum In: JAMA. 2012 Nov 21;308(19):1973.
- Gallagher EJ, Liebman M, Bijur PE. Prospective validation of clinically important changes in pain severity measured on a visual analog scale. Ann Emerg Med. 2001 Dec;38(6):633-8. doi: 10.1067/mem.2001.118863.
- Haroutiunian S, Nikolajsen L, Finnerup NB, Jensen TS. The neuropathic component in persistent postsurgical pain: a systematic literature review. Pain. 2013 Jan;154(1):95-102. doi: 10.1016/j.pain.2012.09.010.
- Cheville AL, Tchou J. Barriers to rehabilitation following surgery for primary breast cancer. J Surg Oncol. 2007 Apr 1;95(5):409-18. doi: 10.1002/jso.20782.
- Scott J, Huskisson EC. Graphic representation of pain. Pain. 1976 Jun;2(2):175-84. No abstract available.
- Jensen MP, Turner JA, Romano JM, Fisher LD. Comparative reliability and validity of chronic pain intensity measures. Pain. 1999 Nov;83(2):157-62. doi: 10.1016/s0304-3959(99)00101-3.
- Ferlay J, Soerjomataram I, Dikshit R, Eser S, Mathers C, Rebelo M, Parkin DM, Forman D, Bray F. Cancer incidence and mortality worldwide: sources, methods and major patterns in GLOBOCAN 2012. Int J Cancer. 2015 Mar 1;136(5):E359-86. doi: 10.1002/ijc.29210. Epub 2014 Oct 9.
- Wallace MS, Wallace AM, Lee J, Dobke MK. Pain after breast surgery: a survey of 282 women. Pain. 1996 Aug;66(2-3):195-205. doi: 10.1016/0304-3959(96)03064-3.
- Smith WC, Bourne D, Squair J, Phillips DO, Chambers WA. A retrospective cohort study of post mastectomy pain syndrome. Pain. 1999 Oct;83(1):91-5. doi: 10.1016/s0304-3959(99)00076-7.
- Andersen KG, Kehlet H. Persistent pain after breast cancer treatment: a critical review of risk factors and strategies for prevention. J Pain. 2011 Jul;12(7):725-46. doi: 10.1016/j.jpain.2010.12.005. Epub 2011 Mar 24.
- Jung BF, Ahrendt GM, Oaklander AL, Dworkin RH. Neuropathic pain following breast cancer surgery: proposed classification and research update. Pain. 2003 Jul;104(1-2):1-13. doi: 10.1016/s0304-3959(03)00241-0. No abstract available.
- Siegel RL, Miller KD, Fuchs HE, Jemal A. Cancer statistics, 2022. CA Cancer J Clin. 2022 Jan;72(1):7-33. doi: 10.3322/caac.21708. Epub 2022 Jan 12.
- Jensen MP, Turner JA, Romano JM. What is the maximum number of levels needed in pain intensity measurement? Pain. 1994 Sep;58(3):387-392. doi: 10.1016/0304-3959(94)90133-3.
- Treede RD, Jensen TS, Campbell JN, Cruccu G, Dostrovsky JO, Griffin JW, Hansson P, Hughes R, Nurmikko T, Serra J. Neuropathic pain: redefinition and a grading system for clinical and research purposes. Neurology. 2008 Apr 29;70(18):1630-5. doi: 10.1212/01.wnl.0000282763.29778.59. Epub 2007 Nov 14.
- Poleshuck EL, Katz J, Andrus CH, Hogan LA, Jung BF, Kulick DI, Dworkin RH. Risk factors for chronic pain following breast cancer surgery: a prospective study. J Pain. 2006 Sep;7(9):626-34. doi: 10.1016/j.jpain.2006.02.007.
- Macdonald L, Bruce J, Scott NW, Smith WC, Chambers WA. Long-term follow-up of breast cancer survivors with post-mastectomy pain syndrome. Br J Cancer. 2005 Jan 31;92(2):225-30. doi: 10.1038/sj.bjc.6602304.
- Jensen MP, Karoly P, Braver S. The measurement of clinical pain intensity: a comparison of six methods. Pain. 1986 Oct;27(1):117-126. doi: 10.1016/0304-3959(86)90228-9.
- Peuckmann V, Ekholm O, Rasmussen NK, Groenvold M, Christiansen P, Moller S, Eriksen J, Sjogren P. Chronic pain and other sequelae in long-term breast cancer survivors: nationwide survey in Denmark. Eur J Pain. 2009 May;13(5):478-85. doi: 10.1016/j.ejpain.2008.05.015. Epub 2008 Jul 16.
- Vecht CJ, Van de Brand HJ, Wajer OJ. Post-axillary dissection pain in breast cancer due to a lesion of the intercostobrachial nerve. Pain. 1989 Aug;38(2):171-6. doi: 10.1016/0304-3959(89)90235-2.
- Waltho D, Rockwell G. Post-breast surgery pain syndrome: establishing a consensus for the definition of post-mastectomy pain syndrome to provide a standardized clinical and research approach - a review of the literature and discussion. Can J Surg. 2016 Sep;59(5):342-50. doi: 10.1503/cjs.000716.
- Kudel I, Edwards RR, Kozachik S, Block BM, Agarwal S, Heinberg LJ, Haythornthwaite J, Raja SN. Predictors and consequences of multiple persistent postmastectomy pains. J Pain Symptom Manage. 2007 Dec;34(6):619-27. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2007.01.013. Epub 2007 Jul 16.
- Arman M, Rehnsfeldt A, Lindholm L, Hamrin E. The face of suffering among women with breast cancer-being in a field of forces. Cancer Nurs. 2002 Apr;25(2):96-103. doi: 10.1097/00002820-200204000-00003.
- Assa J. The intercostobrachial nerve in radical mastectomy. J Surg Oncol. 1974;6(2):123-6. doi: 10.1002/jso.2930060206. No abstract available.
- Cunnick GH, Upponi S, Wishart GC. Anatomical variants of the intercostobrachial nerve encountered during axillary dissection. Breast. 2001 Apr;10(2):160-2. doi: 10.1054/brst.2000.0226.
- Loukas M, Hullett J, Louis RG Jr, Holdman S, Holdman D. The gross anatomy of the extrathoracic course of the intercostobrachial nerve. Clin Anat. 2006 Mar;19(2):106-11. doi: 10.1002/ca.20226.
- Andersen KG, Duriaud HM, Kehlet H, Aasvang EK. The Relationship Between Sensory Loss and Persistent Pain 1 Year After Breast Cancer Surgery. J Pain. 2017 Sep;18(9):1129-1138. doi: 10.1016/j.jpain.2017.05.002. Epub 2017 May 11.
- Glare PA, Davies PS, Finlay E, Gulati A, Lemanne D, Moryl N, Oeffinger KC, Paice JA, Stubblefield MD, Syrjala KL. Pain in cancer survivors. J Clin Oncol. 2014 Jun 1;32(16):1739-47. doi: 10.1200/JCO.2013.52.4629. Epub 2014 May 5.
- Ahmed A, Bhatnagar S, Rana SP, Ahmad SM, Joshi S, Mishra S. Prevalence of phantom breast pain and sensation among postmastectomy patients suffering from breast cancer: a prospective study. Pain Pract. 2014 Feb;14(2):E17-28. doi: 10.1111/papr.12089. Epub 2013 Jun 24.
- Leysen L, Beckwee D, Nijs J, Pas R, Bilterys T, Vermeir S, Adriaenssens N. Risk factors of pain in breast cancer survivors: a systematic review and meta-analysis. Support Care Cancer. 2017 Dec;25(12):3607-3643. doi: 10.1007/s00520-017-3824-3. Epub 2017 Aug 10.
- Stevens PE, Dibble SL, Miaskowski C. Prevalence, characteristics, and impact of postmastectomy pain syndrome: an investigation of women's experiences. Pain. 1995 Apr;61(1):61-68. doi: 10.1016/0304-3959(94)00162-8.
- Jensen MP, Chodroff MJ, Dworkin RH. The impact of neuropathic pain on health-related quality of life: review and implications. Neurology. 2007 Apr 10;68(15):1178-82. doi: 10.1212/01.wnl.0000259085.61898.9e.
- Jung BF, Herrmann D, Griggs J, Oaklander AL, Dworkin RH. Neuropathic pain associated with non-surgical treatment of breast cancer. Pain. 2005 Nov;118(1-2):10-4. doi: 10.1016/j.pain.2005.09.014. Epub 2005 Oct 4. No abstract available.
- Befort CA, Klemp J. Sequelae of breast cancer and the influence of menopausal status at diagnosis among rural breast cancer survivors. J Womens Health (Larchmt). 2011 Sep;20(9):1307-13. doi: 10.1089/jwh.2010.2308. Epub 2011 Jun 28.
- 30. Miale S, Harrington S, Kendig T. Oncology Section Task Force on Breast Cancer Outcomes: Clinical measures of upper extremity function. Rehabil Oncol. 2013;31(1):27-34.
- Chappell AG, Bai J, Yuksel S, Ellis MF. Post-Mastectomy Pain Syndrome: Defining Perioperative Etiologies to Guide New Methods of Prevention for Plastic Surgeons. World J Plast Surg. 2020 Sep;9(3):247-253. doi: 10.29252/wjps.9.3.247.
- 35. Keith R. Lohse, PhD, Catherine E. Lang, PT PhD, and Lara A. Boyd PP, Hendrix, Abernethy, Sloane, Misuraca & M. 基因的改变NIH Public Access. Bone. 2013;23(1):1-7.
- 36. Smith BG, Head JSLC opinion in otolaryngology, 2010. The role of lymphedema management in head and neck cancer. NcbiNlmNihGov [Internet]. 2017;32(1):1-18. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4111092/
- Schou Bredal I, Smeby NA, Ottesen S, Warncke T, Schlichting E. Chronic pain in breast cancer survivors: comparison of psychosocial, surgical, and medical characteristics between survivors with and without pain. J Pain Symptom Manage. 2014 Nov;48(5):852-62. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2013.12.239. Epub 2014 Apr 2.
- Andersen KG, Aasvang EK, Kroman N, Kehlet H. Intercostobrachial nerve handling and pain after axillary lymph node dissection for breast cancer. Acta Anaesthesiol Scand. 2014 Nov;58(10):1240-8. doi: 10.1111/aas.12393.
- 40. St. Louis MS. Pathology: Implications for the physical therapist. Elsevier..(3rd ed.). 2009.
- 41. Sleigh BC MB. Lymphedema. InStatPearls [Internet] 2019 . [Internet]. 2019. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK537239/
- 42. Lymphoedema. [Internet]. Physiopedia. 2021. Available from: https://www.physio-pedia.com/Lymphoedema
- 43. American Cancer Society | Information and Resources about for Cancer: Breast, Colon, Lung, Prostate, Skin. /www.cancer.org/> [Internet]. Cancer.org. 2021. Available from: https://www.cancer.org/
- 44. April U. Oncology Section EDGE Task Force Report Summaries Colon Cancer Outcomes Authors Urogenital Cancer Outcome Measures. 2018;(August 2015):1-10.
- Ho K, Spence J, Murphy MF. Review of pain-measurement tools. Ann Emerg Med. 1996 Apr;27(4):427-32. doi: 10.1016/s0196-0644(96)70223-8. No abstract available.
- Lowe NK, Walker SN, MacCallum RC. Confirming the theoretical structure of the McGill Pain Questionnaire in acute clinical pain. Pain. 1991 Jul;46(1):53-60. doi: 10.1016/0304-3959(91)90033-T.
- De Gagne TA, Mikail SF, D'Eon JL. Confirmatory factor analysis of a 4-factor model of chronic pain evaluation. Pain. 1995 Feb;60(2):195-202. doi: 10.1016/0304-3959(94)00114-T.
- Jensen MP. The validity and reliability of pain measures in adults with cancer. J Pain. 2003 Feb;4(1):2-21. doi: 10.1054/jpai.2003.1.
- Kremer E, Atkinson HJ, Ignelzi RJ. Measurement of pain: patient preference does not confound pain measurement. Pain. 1981 Apr;10(2):241-248. doi: 10.1016/0304-3959(81)90199-8.
- Fernandez-Lao C, Cantarero-Villanueva I, Fernandez-de-las-Penas C, Del-Moral-Avila R, Menjon-Beltran S, Arroyo-Morales M. Widespread mechanical pain hypersensitivity as a sign of central sensitization after breast cancer surgery: comparison between mastectomy and lumpectomy. Pain Med. 2011 Jan;12(1):72-8. doi: 10.1111/j.1526-4637.2010.01027.x. Epub 2010 Dec 10.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- 202103030005
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .