- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05458154
Évaluation et réévaluation du syndrome douloureux post-mastectomie par les résultats du groupe de travail EDGE sur le cancer du sein
Évaluation et réévaluation du syndrome de la douleur post-mastectomie par les résultats du groupe de travail EDGE sur le cancer du sein : mesures cliniques de la douleur après le protocole de gestion de la douleur de la physiothérapie
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Les taux d'incidence du cancer du sein féminin augmentent lentement d'environ 0,5 % chaque année depuis le milieu des années 2000, ce qui est attribué au moins en partie à la baisse continue de la fertilité et à l'augmentation de l'excès de poids. le plus grand nombre de décès sont dus aux cancers du poumon, de la prostate et du colorectum chez les hommes et du poumon, du sein et du colorectum chez les femmes. L'incidence de 2014 à 2018 a continué d'augmenter lentement pour le cancer du sein féminin. Chez les femmes, le cancer du sein et le cancer du poumon représentent 51 % de tous les nouveaux diagnostics, le cancer du sein représentant à lui seul près du tiers.
Selon la littérature, la prévalence de la douleur chronique après traitement du cancer du sein varie de 25 % à 60 % dans les autres pays.
Les taux de survie au cancer du sein varient dans le monde, mais normalement, les taux se sont améliorés. Dans la plupart des pays, le taux de survie à cinq ans des cancers du sein à un stade précoce est de 80 à 90 %, tombant à 24 % pour les cancers du sein diagnostiqués à un stade plus avancé.
Une revue systématique évaluant les facteurs de risque d'apparition de douleur persistante après la chirurgie a révélé qu'en plus du jeune âge, la douleur préopératoire, les lésions du nerf intercostobrachial pendant la chirurgie, la radiothérapie, ainsi que les morbidités psychologiques sont parmi les facteurs les plus fréquemment rapportés associés à la douleur chronique après le traitement du cancer du sein .
La chirurgie pourrait être un pilier du traitement primaire du cancer du sein. Les modifications de la technique chirurgicale ont réduit les lésions tissulaires normales, mais la douleur et le compromis fonctionnel continuent de se produire après le traitement.
Assa a suggéré que les dommages au nerf intercostobrachial (ICBN) sont également imputables en cas de douleur persistante provenant de la branche cutanée latérale du deuxième nerf intercostal et pénètre dans l'aisselle en perforant le deuxième espace intercostal et le muscle dentelé antérieur dans la ligne médio-axillaire. Il passe ensuite avec une variabilité considérable au bord postéro-médial de la partie supérieure du bras, laissant l'ICBN en danger pendant la chirurgie axillaire. Sein.
La douleur peut être une complication courante de la chirurgie du cancer du sein. L'événement de la douleur chronique est l'une des séquelles les plus fréquemment observées au sein de la population des survivants du cancer.
La douleur persistante après la mastectomie a été signalée pour la première fois dans les années 1970, caractérisée par une sensation sourde, brûlante et douloureuse dans la partie antérieure de la poitrine, du bras et de l'aisselle, exacerbée par le mouvement de la ceinture scapulaire.
Bien que la douleur liée à la chirurgie du cancer du sein comprenne différentes conditions (par exemple, douleur du sein fantôme, douleur autour de la cicatrice de mastectomie ou douleur dans la paroi thoracique antérieure). douleur neuropathique due à une neuropathie intercostobrachiale, c'est-à-dire la neuropathie intercostobrachiale douloureuse est le type de douleur le plus représentatif chez les survivantes du cancer du sein. L'explication exacte du PMPS n'est pas claire, mais diverses théories étiologiques sont postulées, notamment la dissection du nerf intercostobrachial, les lésions peropératoires des voies nerveuses axillaires et la douleur causée par un névrome. , bien que les preuves concernant l'épidémiologie du PMPS soient de plus en plus nombreuses, on sait peu de choses sur les facteurs de risque de survenue du PMPS ou sur les résultats à long terme de cette douleur chronique.
l'Association internationale pour l'étude de la douleur a défini la douleur chronique comme celle qui persiste au-delà du temps de guérison traditionnel de trois mois. La douleur chronique a été définie comme un PMPS soutenu par trois critères : le caractère, la localisation et le moment de la douleur. Les mêmes critères pour PMPS ont été utilisés aux deux moments pour assurer la comparabilité. L'emplacement de la douleur a été enregistré comme le même côté de la chirurgie, la paroi thoracique, l'aisselle ou le bras ipsilatéral.
Et "une expérience sensorielle et émotionnelle désagréable liée à des lésions tissulaires réelles ou potentielles, ou décrite en termes de telles lésions".
Au fur et à mesure que la lésion récupère ou que la menace disparaît, la sensation de douleur devrait normalement diminuer. Cependant, lorsque la douleur persiste après le processus traditionnel de cicatrisation des tissus, elle peut être considérée comme chronique.
Mais, la douleur neuropathique (NP), est définie par l'Association internationale pour l'étude de la douleur (IASP) comme ''la douleur résultant d'une conséquence directe d'une lésion ou d'une maladie affectant le système somatosensoriel sera une source vitale d'invalidité et de détresse chez Les patientes atteintes d'un cancer du sein sont déjà confrontées aux facteurs de stress psychologiques et médicaux liés au diagnostic et au traitement et sont considérées comme le principal contributeur à la douleur mammaire chronique.
La douleur neuropathique consécutive à une chirurgie mammaire est souvent caractérisée par une douleur irradiante, un engourdissement, des fourmillements, des brûlures ou des coups de couteau. et est souvent liée à des paresthésies et à une hypersensibilité près du site opératoire.
Le développement de la douleur neuropathique postopératoire (DPN) est lié à de nombreux facteurs de stress psychosociaux et médicaux, et pour plusieurs, il représente un échec de retour à la vie normale La littérature actuelle montre que la douleur chronique est liée à des lésions nerveuses associées à la technique chirurgicale, adjuvante thérapie (telle que la chimiothérapie, la radiothérapie et l'hormonothérapie) et le jeune âge. Cependant, ces résultats sont équivoques car il existe un corpus de littérature qui n'a trouvé aucune association entre la chimiothérapie et la douleur chronique.
Une partie importante des survivantes du cancer du sein doit faire face à des complications et séquelles physiques (lymphœdème, neuropathie/douleur, fatigue, symptômes de la ménopause, prise de poids, etc.) et psychologiques (peur de récidive, peur de la mort, changement d'image corporelle, changement de relation, stress financier, etc.). Ces complications peuvent survenir pendant le traitement ou peuvent persister longtemps après l'arrêt du traitement.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Haram
-
Giza, Haram, Egypte, 12555
- Baheya Centre for Early Detection and Treatment of Breast Cancer institution
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Douleur chronique >= 3 mois
- La douleur est localisée à la paroi thoracique ou à l'aisselle.
- Le début de la douleur est clairement après une intervention chirurgicale ou une radiothérapie.
- La douleur est persistante, non fluctuante.
- Le patient est au moins 6 semaines après la radiothérapie.
Critère d'exclusion:
- Le temps depuis la chirurgie était inférieur à 6 mois.
- La douleur n'a pas été présentée comme un résultat, un cancer du sein ipsilatéral antérieur, une grossesse, une maladie du système nerveux, une maladie psychiatrique.
- Le temps écoulé depuis le diagnostic était inférieur à 1 an.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Diagnostique
- Répartition: N / A
- Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
---|---|
Expérimental: Groupe expérimental
Sept des 22 mesures de la douleur ont démontré des propriétés psychométriques et une utilité clinique satisfaisantes et sont donc recommandées pour une utilisation clinique et de recherche chez les adultes ayant un diagnostic de cancer. Les participants ont reçu un programme de physiothérapie est essentiel pour préserver la flexibilité, la force, l'amplitude des mouvements et le recrutement neuromusculaire normal. Les efforts des patients pour réduire leur douleur par des comportements d'évitement peuvent gravement nuire à la fonction si la mobilité, l'activité de la vie quotidienne, la performance ou la capacité professionnelle sont affectées. La physiothérapie peut impliquer des essais de modalités analgésiques comme les techniques de désensibilisation, la stimulation nerveuse électrique transcutanée (TENS) et le froid topique. Les essais de modalité sont rapides, relativement inoffensifs et peu coûteux avec l'avantage supplémentaire que les patients peuvent s'auto-administrer des traitements efficaces Le protocole de gestion de la douleur de la physiothérapie du PMPS dépend principalement de l'éducation concernant les points ultérieurs qui sont primordiaux. |
Les participants ont été recrutés au sein de l'institution Baheya Center for Early Detection and Treatment of Breast Cancer.
Les patientes étaient éligibles si elles souffraient auparavant d'un syndrome douloureux post-mastectomie (PMPS) et présentaient une douleur dans la zone chirurgicale d'une durée supérieure à 3 mois.
Ils ont été évalués par des questionnaires et des méthodes d'évaluation de la douleur puis ont reçu leur programme de physiothérapie spécifique pour le soulagement de la douleur pendant six séances, et ainsi de réévaluation.
Toutes les femmes ont donné leur consentement écrit éclairé en arabe et en anglais.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Questionnaire sur la douleur de McGill - Formulaire abrégé
Délai: ligne de base
|
Descripteurs de 15 mots décrivant deux dimensions de la douleur : sensorielle et affective.
|
ligne de base
|
Échelle de notation numérique
Délai: ligne de base
|
la plus couramment utilisée est la version à 11 items, l'évaluation de la douleur de (0 à 10).
|
ligne de base
|
Échelle analogique visuelle
Délai: ligne de base
|
est une ligne horizontale de 10 cm de long avec les mots « no pain » à une extrémité et « pain as bad as it can be » à l'autre.
|
ligne de base
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Bref inventaire de la douleur
Délai: ligne de base
|
Il y a un total de 32 éléments sur le Brief Pain Inventory, il décrit la douleur qui interfère avec 7 domaines de fonctionnement au cours des dernières 24 heures : activité générale, humeur, capacité de marche, travail normal, relations avec les gens, sommeil et plaisir de vivre en utilisant une échelle de 0 (pas de douleur) à 10 (douleur aussi intense que vous pouvez l'imaginer). |
ligne de base
|
Bref inventaire de la douleur - Formulaire abrégé
Délai: ligne de base
|
est un outil développé spécifiquement pour être utilisé chez les personnes atteintes de cancer.
|
ligne de base
|
Questionnaire sur la douleur de McGill
Délai: ligne de base
|
est une mesure unique car elle évalue la douleur en utilisant une approche multidimensionnelle basée sur le cadre théorique du gate control. contient trois grandes classes de descripteurs de mots : sensoriel, affectif et évaluatif. |
ligne de base
|
Indice d'incapacité à la douleur
Délai: ligne de base
|
est un outil multidimensionnel conçu pour mesurer le degré d'incidence de la douleur chronique sur la capacité d'un individu à effectuer diverses activités. Le PDI contient sept catégories : responsabilités familiales/domestiques, loisirs, activités sociales, occupation, comportement sexuel, soins personnels et activités de maintien de la vie. |
ligne de base
|
Collaborateurs et enquêteurs
Publications et liens utiles
Publications générales
- Perkins FM, Kehlet H. Chronic pain as an outcome of surgery. A review of predictive factors. Anesthesiology. 2000 Oct;93(4):1123-33. doi: 10.1097/00000542-200010000-00038. No abstract available.
- Borsook D, Kussman BD, George E, Becerra LR, Burke DW. Surgically induced neuropathic pain: understanding the perioperative process. Ann Surg. 2013 Mar;257(3):403-12. doi: 10.1097/SLA.0b013e3182701a7b.
- Gartner R, Jensen MB, Nielsen J, Ewertz M, Kroman N, Kehlet H. Prevalence of and factors associated with persistent pain following breast cancer surgery. JAMA. 2009 Nov 11;302(18):1985-92. doi: 10.1001/jama.2009.1568. Erratum In: JAMA. 2012 Nov 21;308(19):1973.
- Gallagher EJ, Liebman M, Bijur PE. Prospective validation of clinically important changes in pain severity measured on a visual analog scale. Ann Emerg Med. 2001 Dec;38(6):633-8. doi: 10.1067/mem.2001.118863.
- Haroutiunian S, Nikolajsen L, Finnerup NB, Jensen TS. The neuropathic component in persistent postsurgical pain: a systematic literature review. Pain. 2013 Jan;154(1):95-102. doi: 10.1016/j.pain.2012.09.010.
- Cheville AL, Tchou J. Barriers to rehabilitation following surgery for primary breast cancer. J Surg Oncol. 2007 Apr 1;95(5):409-18. doi: 10.1002/jso.20782.
- Scott J, Huskisson EC. Graphic representation of pain. Pain. 1976 Jun;2(2):175-84. No abstract available.
- Jensen MP, Turner JA, Romano JM, Fisher LD. Comparative reliability and validity of chronic pain intensity measures. Pain. 1999 Nov;83(2):157-62. doi: 10.1016/s0304-3959(99)00101-3.
- Ferlay J, Soerjomataram I, Dikshit R, Eser S, Mathers C, Rebelo M, Parkin DM, Forman D, Bray F. Cancer incidence and mortality worldwide: sources, methods and major patterns in GLOBOCAN 2012. Int J Cancer. 2015 Mar 1;136(5):E359-86. doi: 10.1002/ijc.29210. Epub 2014 Oct 9.
- Wallace MS, Wallace AM, Lee J, Dobke MK. Pain after breast surgery: a survey of 282 women. Pain. 1996 Aug;66(2-3):195-205. doi: 10.1016/0304-3959(96)03064-3.
- Smith WC, Bourne D, Squair J, Phillips DO, Chambers WA. A retrospective cohort study of post mastectomy pain syndrome. Pain. 1999 Oct;83(1):91-5. doi: 10.1016/s0304-3959(99)00076-7.
- Andersen KG, Kehlet H. Persistent pain after breast cancer treatment: a critical review of risk factors and strategies for prevention. J Pain. 2011 Jul;12(7):725-46. doi: 10.1016/j.jpain.2010.12.005. Epub 2011 Mar 24.
- Jung BF, Ahrendt GM, Oaklander AL, Dworkin RH. Neuropathic pain following breast cancer surgery: proposed classification and research update. Pain. 2003 Jul;104(1-2):1-13. doi: 10.1016/s0304-3959(03)00241-0. No abstract available.
- Siegel RL, Miller KD, Fuchs HE, Jemal A. Cancer statistics, 2022. CA Cancer J Clin. 2022 Jan;72(1):7-33. doi: 10.3322/caac.21708. Epub 2022 Jan 12.
- Jensen MP, Turner JA, Romano JM. What is the maximum number of levels needed in pain intensity measurement? Pain. 1994 Sep;58(3):387-392. doi: 10.1016/0304-3959(94)90133-3.
- Treede RD, Jensen TS, Campbell JN, Cruccu G, Dostrovsky JO, Griffin JW, Hansson P, Hughes R, Nurmikko T, Serra J. Neuropathic pain: redefinition and a grading system for clinical and research purposes. Neurology. 2008 Apr 29;70(18):1630-5. doi: 10.1212/01.wnl.0000282763.29778.59. Epub 2007 Nov 14.
- Poleshuck EL, Katz J, Andrus CH, Hogan LA, Jung BF, Kulick DI, Dworkin RH. Risk factors for chronic pain following breast cancer surgery: a prospective study. J Pain. 2006 Sep;7(9):626-34. doi: 10.1016/j.jpain.2006.02.007.
- Macdonald L, Bruce J, Scott NW, Smith WC, Chambers WA. Long-term follow-up of breast cancer survivors with post-mastectomy pain syndrome. Br J Cancer. 2005 Jan 31;92(2):225-30. doi: 10.1038/sj.bjc.6602304.
- Jensen MP, Karoly P, Braver S. The measurement of clinical pain intensity: a comparison of six methods. Pain. 1986 Oct;27(1):117-126. doi: 10.1016/0304-3959(86)90228-9.
- Peuckmann V, Ekholm O, Rasmussen NK, Groenvold M, Christiansen P, Moller S, Eriksen J, Sjogren P. Chronic pain and other sequelae in long-term breast cancer survivors: nationwide survey in Denmark. Eur J Pain. 2009 May;13(5):478-85. doi: 10.1016/j.ejpain.2008.05.015. Epub 2008 Jul 16.
- Vecht CJ, Van de Brand HJ, Wajer OJ. Post-axillary dissection pain in breast cancer due to a lesion of the intercostobrachial nerve. Pain. 1989 Aug;38(2):171-6. doi: 10.1016/0304-3959(89)90235-2.
- Waltho D, Rockwell G. Post-breast surgery pain syndrome: establishing a consensus for the definition of post-mastectomy pain syndrome to provide a standardized clinical and research approach - a review of the literature and discussion. Can J Surg. 2016 Sep;59(5):342-50. doi: 10.1503/cjs.000716.
- Kudel I, Edwards RR, Kozachik S, Block BM, Agarwal S, Heinberg LJ, Haythornthwaite J, Raja SN. Predictors and consequences of multiple persistent postmastectomy pains. J Pain Symptom Manage. 2007 Dec;34(6):619-27. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2007.01.013. Epub 2007 Jul 16.
- Arman M, Rehnsfeldt A, Lindholm L, Hamrin E. The face of suffering among women with breast cancer-being in a field of forces. Cancer Nurs. 2002 Apr;25(2):96-103. doi: 10.1097/00002820-200204000-00003.
- Assa J. The intercostobrachial nerve in radical mastectomy. J Surg Oncol. 1974;6(2):123-6. doi: 10.1002/jso.2930060206. No abstract available.
- Cunnick GH, Upponi S, Wishart GC. Anatomical variants of the intercostobrachial nerve encountered during axillary dissection. Breast. 2001 Apr;10(2):160-2. doi: 10.1054/brst.2000.0226.
- Loukas M, Hullett J, Louis RG Jr, Holdman S, Holdman D. The gross anatomy of the extrathoracic course of the intercostobrachial nerve. Clin Anat. 2006 Mar;19(2):106-11. doi: 10.1002/ca.20226.
- Andersen KG, Duriaud HM, Kehlet H, Aasvang EK. The Relationship Between Sensory Loss and Persistent Pain 1 Year After Breast Cancer Surgery. J Pain. 2017 Sep;18(9):1129-1138. doi: 10.1016/j.jpain.2017.05.002. Epub 2017 May 11.
- Glare PA, Davies PS, Finlay E, Gulati A, Lemanne D, Moryl N, Oeffinger KC, Paice JA, Stubblefield MD, Syrjala KL. Pain in cancer survivors. J Clin Oncol. 2014 Jun 1;32(16):1739-47. doi: 10.1200/JCO.2013.52.4629. Epub 2014 May 5.
- Ahmed A, Bhatnagar S, Rana SP, Ahmad SM, Joshi S, Mishra S. Prevalence of phantom breast pain and sensation among postmastectomy patients suffering from breast cancer: a prospective study. Pain Pract. 2014 Feb;14(2):E17-28. doi: 10.1111/papr.12089. Epub 2013 Jun 24.
- Leysen L, Beckwee D, Nijs J, Pas R, Bilterys T, Vermeir S, Adriaenssens N. Risk factors of pain in breast cancer survivors: a systematic review and meta-analysis. Support Care Cancer. 2017 Dec;25(12):3607-3643. doi: 10.1007/s00520-017-3824-3. Epub 2017 Aug 10.
- Stevens PE, Dibble SL, Miaskowski C. Prevalence, characteristics, and impact of postmastectomy pain syndrome: an investigation of women's experiences. Pain. 1995 Apr;61(1):61-68. doi: 10.1016/0304-3959(94)00162-8.
- Jensen MP, Chodroff MJ, Dworkin RH. The impact of neuropathic pain on health-related quality of life: review and implications. Neurology. 2007 Apr 10;68(15):1178-82. doi: 10.1212/01.wnl.0000259085.61898.9e.
- Jung BF, Herrmann D, Griggs J, Oaklander AL, Dworkin RH. Neuropathic pain associated with non-surgical treatment of breast cancer. Pain. 2005 Nov;118(1-2):10-4. doi: 10.1016/j.pain.2005.09.014. Epub 2005 Oct 4. No abstract available.
- Befort CA, Klemp J. Sequelae of breast cancer and the influence of menopausal status at diagnosis among rural breast cancer survivors. J Womens Health (Larchmt). 2011 Sep;20(9):1307-13. doi: 10.1089/jwh.2010.2308. Epub 2011 Jun 28.
- 30. Miale S, Harrington S, Kendig T. Oncology Section Task Force on Breast Cancer Outcomes: Clinical measures of upper extremity function. Rehabil Oncol. 2013;31(1):27-34.
- Chappell AG, Bai J, Yuksel S, Ellis MF. Post-Mastectomy Pain Syndrome: Defining Perioperative Etiologies to Guide New Methods of Prevention for Plastic Surgeons. World J Plast Surg. 2020 Sep;9(3):247-253. doi: 10.29252/wjps.9.3.247.
- 35. Keith R. Lohse, PhD, Catherine E. Lang, PT PhD, and Lara A. Boyd PP, Hendrix, Abernethy, Sloane, Misuraca & M. 基因的改变NIH Public Access. Bone. 2013;23(1):1-7.
- 36. Smith BG, Head JSLC opinion in otolaryngology, 2010. The role of lymphedema management in head and neck cancer. NcbiNlmNihGov [Internet]. 2017;32(1):1-18. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4111092/
- Schou Bredal I, Smeby NA, Ottesen S, Warncke T, Schlichting E. Chronic pain in breast cancer survivors: comparison of psychosocial, surgical, and medical characteristics between survivors with and without pain. J Pain Symptom Manage. 2014 Nov;48(5):852-62. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2013.12.239. Epub 2014 Apr 2.
- Andersen KG, Aasvang EK, Kroman N, Kehlet H. Intercostobrachial nerve handling and pain after axillary lymph node dissection for breast cancer. Acta Anaesthesiol Scand. 2014 Nov;58(10):1240-8. doi: 10.1111/aas.12393.
- 40. St. Louis MS. Pathology: Implications for the physical therapist. Elsevier..(3rd ed.). 2009.
- 41. Sleigh BC MB. Lymphedema. InStatPearls [Internet] 2019 . [Internet]. 2019. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK537239/
- 42. Lymphoedema. [Internet]. Physiopedia. 2021. Available from: https://www.physio-pedia.com/Lymphoedema
- 43. American Cancer Society | Information and Resources about for Cancer: Breast, Colon, Lung, Prostate, Skin. /www.cancer.org/> [Internet]. Cancer.org. 2021. Available from: https://www.cancer.org/
- 44. April U. Oncology Section EDGE Task Force Report Summaries Colon Cancer Outcomes Authors Urogenital Cancer Outcome Measures. 2018;(August 2015):1-10.
- Ho K, Spence J, Murphy MF. Review of pain-measurement tools. Ann Emerg Med. 1996 Apr;27(4):427-32. doi: 10.1016/s0196-0644(96)70223-8. No abstract available.
- Lowe NK, Walker SN, MacCallum RC. Confirming the theoretical structure of the McGill Pain Questionnaire in acute clinical pain. Pain. 1991 Jul;46(1):53-60. doi: 10.1016/0304-3959(91)90033-T.
- De Gagne TA, Mikail SF, D'Eon JL. Confirmatory factor analysis of a 4-factor model of chronic pain evaluation. Pain. 1995 Feb;60(2):195-202. doi: 10.1016/0304-3959(94)00114-T.
- Jensen MP. The validity and reliability of pain measures in adults with cancer. J Pain. 2003 Feb;4(1):2-21. doi: 10.1054/jpai.2003.1.
- Kremer E, Atkinson HJ, Ignelzi RJ. Measurement of pain: patient preference does not confound pain measurement. Pain. 1981 Apr;10(2):241-248. doi: 10.1016/0304-3959(81)90199-8.
- Fernandez-Lao C, Cantarero-Villanueva I, Fernandez-de-las-Penas C, Del-Moral-Avila R, Menjon-Beltran S, Arroyo-Morales M. Widespread mechanical pain hypersensitivity as a sign of central sensitization after breast cancer surgery: comparison between mastectomy and lumpectomy. Pain Med. 2011 Jan;12(1):72-8. doi: 10.1111/j.1526-4637.2010.01027.x. Epub 2010 Dec 10.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 202103030005
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .