- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT05458154
유방암 EDGE 태스크 포스 결과에 의한 유방 절제술 후 통증 증후군의 평가 및 재평가
유방암 EDGE 태스크 포스 결과에 의한 유방 절제술 후 통증 증후군의 평가 및 재평가: 물리 치료의 통증 관리 프로토콜 후 통증의 임상적 측정
연구 개요
상세 설명
여성 유방암 발병률은 2000년대 중반 이후 매년 약 0.5%씩 서서히 증가하고 있으며, 이는 부분적으로는 지속적인 출산율 감소와 과체중 증가에 기인합니다. 가장 많은 사망자 수는 남성의 경우 폐암, 전립선암, 대장암, 여성의 경우 폐암, 유방암, 대장암으로 인한 것입니다. 2014년부터 2018년까지 여성 유방암의 발생률은 완만하게 증가했습니다. 여성의 경우 유방암과 폐암이 모든 새로운 진단의 51%를 차지하며 유방암만 거의 1/3을 차지합니다.
문헌에 따르면 유방암 치료 후 만성 통증의 유병률은 다른 국가에서 25%에서 60%까지 다양합니다.
유방암의 생존율은 전 세계적으로 다양하지만 일반적으로 생존율은 향상되었습니다. 대부분의 국가에서 조기 유방암의 5년 생존율은 80-90%이며 더 진행된 단계에서 진단된 유방암의 경우 24%로 떨어집니다.
수술 후 지속적인 통증에 대한 위험 요소를 평가하는 체계적 검토에서는 더 어린 나이, 수술 전 통증, 수술 중 늑상완 신경 손상, 방사선 요법, 심리적 이환율이 유방암 치료 후 만성 통증과 관련하여 가장 자주 보고되는 요인임을 발견했습니다. .
수술은 일차 유방암 치료의 중심이 될 수 있습니다. 수술 기술의 변경으로 정상 조직 손상이 감소했지만 치료 후에도 통증과 기능적 손상이 계속 발생합니다.
Assa는 두 번째 갈비사이 신경의 외측 피부 분지에서 발생하는 지속적인 통증의 경우 ICBN(intercostobrachial nerve) 손상이 발생하여 두 번째 갈비사이 공간과 중액와선 내 전거근(musculus serratus anterior)을 천공하여 겨드랑이로 들어갈 수 있다고 제안했습니다. 그런 다음 상당한 가변성을 가지고 상완의 후내측 경계로 이동하여 겨드랑이 수술 중 ICBN이 위험에 처하게 됩니다. 가슴.
통증은 유방암 수술의 일반적인 합병증일 수 있습니다. 만성 통증의 사건은 암 생존자 집단 내에서 가장 자주 나타나는 후유증 중 하나입니다.
유방절제술 후 지속되는 통증은 1970년대에 처음으로 보고되었으며, 견갑대의 움직임에 의해 악화되는 앞쪽 가슴, 팔, 겨드랑이 내 둔감하고 작열감과 쑤시는 느낌을 특징으로 합니다.
유방암 수술과 관련된 통증에는 다양한 조건(예: 환상 유방 통증, 유방 절제술 흉터 주변 통증 또는 전방 흉벽 내 통증)이 포함됩니다. intercostobrachial 신경병증으로 인한 신경병성 통증 통증성 늑상완신경병증-유방암 생존자의 대표적인 통증 유형 PMPS에 대한 정확한 설명은 불분명하나, 늑상완 신경의 박리, 수술 중 겨드랑이 신경 경로의 손상, 신경종에 의한 통증 등 다양한 병인론이 추정되고 있습니다. , PMPS의 역학에 관한 증거가 증가하고 있지만, PMPS 사건의 위험 요인 또는 이 만성 통증 상태의 장기적인 결과에 대해서는 알려진 바가 거의 없습니다.
국제 통증 연구 협회(International Association for the Study of Pain)는 만성 통증을 전통적인 치유 기간인 3개월 이상 지속되는 것으로 정의했습니다. 만성 통증은 통증의 특성, 위치 및 시기라는 세 가지 기준으로 뒷받침되는 PMPS로 정의되었습니다. 비교 가능성을 확인하기 위해 두 시점에서 동일한 PMPS 기준을 사용했습니다. 통증 위치는 수술한 쪽, 흉벽, 겨드랑이 또는 동측 팔로 기록하였다.
그리고 "실제 또는 잠재적인 조직 손상과 관련되거나 그러한 손상에 대해 설명된 불쾌한 감각 및 감정적 경험".
병변이 회복되거나 위협이 사라지면 일반적으로 통증 감각이 감소해야 합니다. 그러나 전통적인 조직 치유 과정 후에도 통증이 지속되면 만성으로 간주될 수 있습니다.
그러나 신경병성 통증(NP)은 국제 통증 연구 협회(International Association for the Study of Pain, IASP)에 의해 "체감각 시스템에 영향을 미치는 병변 또는 질병의 직접적인 결과로 발생하는 통증은 장애 및 고통의 중요한 원인이 될 것"으로 정의됩니다. 유방암 환자는 진단 및 치료와 관련된 심리적 및 의학적 스트레스 요인이 이미 낮았으며 만성 유방 통증의 가장 중요한 원인으로 간주되었습니다.
유방 수술 후 신경병성 통증은 방사통, 무감각, 저림, 작열감 또는 찌르는 듯한 통증이 특징인 경우가 많습니다. 그리고 종종 수술 부위 근처의 감각 이상 및 과민증과 관련이 있습니다.
수술 후 신경병증성 통증(NPP)의 발달은 많은 심리사회적 및 의학적 스트레스 요인과 관련이 있으며, 몇몇 경우 정상 생활로의 복귀 실패를 나타냅니다. 현재 문헌에 따르면 만성 통증은 수술 기법, 보조제 치료(예: 화학 요법, 방사선 요법 및 내분비 요법) 및 더 어린 나이. 그러나 화학 요법과 만성 통증 사이의 연관성을 발견하지 못한 문헌이 있기 때문에 이러한 결과는 모호합니다.
유방암 생존자의 중요한 부분은 신체적(림프부종, 신경병증/통증, 피로, 갱년기 증상, 체중 증가 등) 및 심리적 특성(재발에 대한 두려움, 죽음에 대한 두려움, 신체 이미지 변화, 관계 변화, 재정적 스트레스 등). 이러한 합병증은 치료 중 발생할 수 있거나 치료 중단 후에도 오랫동안 지속될 수 있습니다.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Haram
-
Giza, Haram, 이집트, 12555
- Baheya Centre for Early Detection and Treatment of Breast Cancer institution
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- 만성 통증 >= 3개월
- 통증은 흉벽이나 겨드랑이에 국한됩니다.
- 통증의 시작은 분명히 수술이나 방사선 치료 후입니다.
- 통증은 지속적이며 변동이 없습니다.
- 환자는 방사선 치료 후 최소 6주입니다.
제외 기준:
- 수술 후 기간은 6개월 미만이었습니다.
- 통증은 이전의 동측 유방암, 임신, 신경계 질환, 정신 질환 등의 결과로 제시되지 않았습니다.
- 진단 이후의 시간은 1년 미만이었습니다.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 특수 증상
- 할당: 해당 없음
- 중재 모델: 단일 그룹 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 실험군
22개의 통증 척도 중 7개는 만족스러운 심리적 특성과 임상적 유용성을 입증했으며 따라서 암 진단을 받은 성인의 임상 및 연구용으로 권장됩니다. 물리 치료 프로그램을 받은 참가자는 유연성, 근력, 운동 범위 및 정상적인 신경근 동원을 유지하는 데 매우 중요합니다. 회피 행동을 통해 통증을 줄이려는 환자의 노력은 이동성, 일상 생활 활동, 성능 또는 직업 능력에 영향을 미치는 경우 기능을 심각하게 저하시킬 수 있습니다. 물리 치료는 탈감작 기술, 경피적 전기 신경 자극(TENS), 국소 냉찜질과 같은 진통제 시도를 포함할 수 있습니다. 양식 시험은 빠르고 상대적으로 무해하며 환자가 효과적인 치료를 자가 관리할 수 있는 추가 이점과 함께 저렴합니다. |
유방암 조기 발견 및 치료 기관인 Baheya Center에서 참가자를 모집했습니다.
환자는 이전에 유방 절제술 후 통증 증후군(PMPS)이 있었고 수술 부위 내에서 3개월 이상 지속되는 통증이 있는 경우 자격이 있었습니다.
설문지와 통증 평가 방법으로 평가한 다음 6회기 동안 통증 완화에 특화된 물리 치료 프로그램을 받은 후 재평가했습니다.
모든 여성은 아랍어와 영어 형식으로 정보에 입각한 서면 동의서를 제출했습니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
McGill 통증 설문지 - 약식
기간: 기준선
|
통증의 두 가지 차원인 감각과 정동을 설명하는 15단어 설명.
|
기준선
|
|
숫자 등급 척도
기간: 기준선
|
가장 일반적으로 사용되는 것은 (0 - 10)의 통증 등급인 11개 항목 버전입니다.
|
기준선
|
|
비주얼 아날로그 스케일
기간: 기준선
|
한쪽 끝에는 "통증 없음", 다른 쪽 끝에는 "가능한 한 심한 통증"이라는 문구가 있는 10cm 길이의 수평선입니다.
|
기준선
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
간략한 통증 인벤토리
기간: 기준선
|
간략한 통증 목록에는 총 32개의 항목이 있으며, 지난 24시간 동안 통증이 기능의 7개 영역을 방해한다고 설명합니다. 일반적인 활동, 기분, 보행 능력, 일상 업무, 사람과의 관계, 수면, 삶의 즐거움을 0(통증 없음)에서 10(상상할 수 있는 가장 심한 통증)까지의 척도로 사용합니다. |
기준선
|
|
간략한 통증 인벤토리 - 짧은 양식
기간: 기준선
|
암 환자에게 사용하도록 특별히 개발된 도구입니다.
|
기준선
|
|
맥길 통증 설문지
기간: 기준선
|
게이트 제어 이론적 프레임워크를 기반으로 하는 다차원적 접근 방식을 사용하여 통증을 평가하기 때문에 고유한 측정입니다. 감각, 정서 및 평가의 세 가지 주요 단어 설명자 클래스를 포함합니다. |
기준선
|
|
통증 장애 지수
기간: 기준선
|
다양한 활동을 수행하는 개인의 능력에 영향을 미치는 만성 통증의 정도를 측정하도록 설계된 다차원 도구입니다. PDI에는 가족/가정 책임, 레크리에이션, 사회 활동, 직업, 성행위, 자기 관리, 생활 지원 활동의 7가지 범주가 포함됩니다. |
기준선
|
공동 작업자 및 조사자
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Perkins FM, Kehlet H. Chronic pain as an outcome of surgery. A review of predictive factors. Anesthesiology. 2000 Oct;93(4):1123-33. doi: 10.1097/00000542-200010000-00038. No abstract available.
- Borsook D, Kussman BD, George E, Becerra LR, Burke DW. Surgically induced neuropathic pain: understanding the perioperative process. Ann Surg. 2013 Mar;257(3):403-12. doi: 10.1097/SLA.0b013e3182701a7b.
- Gartner R, Jensen MB, Nielsen J, Ewertz M, Kroman N, Kehlet H. Prevalence of and factors associated with persistent pain following breast cancer surgery. JAMA. 2009 Nov 11;302(18):1985-92. doi: 10.1001/jama.2009.1568. Erratum In: JAMA. 2012 Nov 21;308(19):1973.
- Gallagher EJ, Liebman M, Bijur PE. Prospective validation of clinically important changes in pain severity measured on a visual analog scale. Ann Emerg Med. 2001 Dec;38(6):633-8. doi: 10.1067/mem.2001.118863.
- Haroutiunian S, Nikolajsen L, Finnerup NB, Jensen TS. The neuropathic component in persistent postsurgical pain: a systematic literature review. Pain. 2013 Jan;154(1):95-102. doi: 10.1016/j.pain.2012.09.010.
- Cheville AL, Tchou J. Barriers to rehabilitation following surgery for primary breast cancer. J Surg Oncol. 2007 Apr 1;95(5):409-18. doi: 10.1002/jso.20782.
- Scott J, Huskisson EC. Graphic representation of pain. Pain. 1976 Jun;2(2):175-84. No abstract available.
- Jensen MP, Turner JA, Romano JM, Fisher LD. Comparative reliability and validity of chronic pain intensity measures. Pain. 1999 Nov;83(2):157-62. doi: 10.1016/s0304-3959(99)00101-3.
- Ferlay J, Soerjomataram I, Dikshit R, Eser S, Mathers C, Rebelo M, Parkin DM, Forman D, Bray F. Cancer incidence and mortality worldwide: sources, methods and major patterns in GLOBOCAN 2012. Int J Cancer. 2015 Mar 1;136(5):E359-86. doi: 10.1002/ijc.29210. Epub 2014 Oct 9.
- Wallace MS, Wallace AM, Lee J, Dobke MK. Pain after breast surgery: a survey of 282 women. Pain. 1996 Aug;66(2-3):195-205. doi: 10.1016/0304-3959(96)03064-3.
- Smith WC, Bourne D, Squair J, Phillips DO, Chambers WA. A retrospective cohort study of post mastectomy pain syndrome. Pain. 1999 Oct;83(1):91-5. doi: 10.1016/s0304-3959(99)00076-7.
- Andersen KG, Kehlet H. Persistent pain after breast cancer treatment: a critical review of risk factors and strategies for prevention. J Pain. 2011 Jul;12(7):725-46. doi: 10.1016/j.jpain.2010.12.005. Epub 2011 Mar 24.
- Jung BF, Ahrendt GM, Oaklander AL, Dworkin RH. Neuropathic pain following breast cancer surgery: proposed classification and research update. Pain. 2003 Jul;104(1-2):1-13. doi: 10.1016/s0304-3959(03)00241-0. No abstract available.
- Siegel RL, Miller KD, Fuchs HE, Jemal A. Cancer statistics, 2022. CA Cancer J Clin. 2022 Jan;72(1):7-33. doi: 10.3322/caac.21708. Epub 2022 Jan 12.
- Jensen MP, Turner JA, Romano JM. What is the maximum number of levels needed in pain intensity measurement? Pain. 1994 Sep;58(3):387-392. doi: 10.1016/0304-3959(94)90133-3.
- Treede RD, Jensen TS, Campbell JN, Cruccu G, Dostrovsky JO, Griffin JW, Hansson P, Hughes R, Nurmikko T, Serra J. Neuropathic pain: redefinition and a grading system for clinical and research purposes. Neurology. 2008 Apr 29;70(18):1630-5. doi: 10.1212/01.wnl.0000282763.29778.59. Epub 2007 Nov 14.
- Poleshuck EL, Katz J, Andrus CH, Hogan LA, Jung BF, Kulick DI, Dworkin RH. Risk factors for chronic pain following breast cancer surgery: a prospective study. J Pain. 2006 Sep;7(9):626-34. doi: 10.1016/j.jpain.2006.02.007.
- Macdonald L, Bruce J, Scott NW, Smith WC, Chambers WA. Long-term follow-up of breast cancer survivors with post-mastectomy pain syndrome. Br J Cancer. 2005 Jan 31;92(2):225-30. doi: 10.1038/sj.bjc.6602304.
- Jensen MP, Karoly P, Braver S. The measurement of clinical pain intensity: a comparison of six methods. Pain. 1986 Oct;27(1):117-126. doi: 10.1016/0304-3959(86)90228-9.
- Peuckmann V, Ekholm O, Rasmussen NK, Groenvold M, Christiansen P, Moller S, Eriksen J, Sjogren P. Chronic pain and other sequelae in long-term breast cancer survivors: nationwide survey in Denmark. Eur J Pain. 2009 May;13(5):478-85. doi: 10.1016/j.ejpain.2008.05.015. Epub 2008 Jul 16.
- Vecht CJ, Van de Brand HJ, Wajer OJ. Post-axillary dissection pain in breast cancer due to a lesion of the intercostobrachial nerve. Pain. 1989 Aug;38(2):171-6. doi: 10.1016/0304-3959(89)90235-2.
- Waltho D, Rockwell G. Post-breast surgery pain syndrome: establishing a consensus for the definition of post-mastectomy pain syndrome to provide a standardized clinical and research approach - a review of the literature and discussion. Can J Surg. 2016 Sep;59(5):342-50. doi: 10.1503/cjs.000716.
- Kudel I, Edwards RR, Kozachik S, Block BM, Agarwal S, Heinberg LJ, Haythornthwaite J, Raja SN. Predictors and consequences of multiple persistent postmastectomy pains. J Pain Symptom Manage. 2007 Dec;34(6):619-27. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2007.01.013. Epub 2007 Jul 16.
- Arman M, Rehnsfeldt A, Lindholm L, Hamrin E. The face of suffering among women with breast cancer-being in a field of forces. Cancer Nurs. 2002 Apr;25(2):96-103. doi: 10.1097/00002820-200204000-00003.
- Assa J. The intercostobrachial nerve in radical mastectomy. J Surg Oncol. 1974;6(2):123-6. doi: 10.1002/jso.2930060206. No abstract available.
- Cunnick GH, Upponi S, Wishart GC. Anatomical variants of the intercostobrachial nerve encountered during axillary dissection. Breast. 2001 Apr;10(2):160-2. doi: 10.1054/brst.2000.0226.
- Loukas M, Hullett J, Louis RG Jr, Holdman S, Holdman D. The gross anatomy of the extrathoracic course of the intercostobrachial nerve. Clin Anat. 2006 Mar;19(2):106-11. doi: 10.1002/ca.20226.
- Andersen KG, Duriaud HM, Kehlet H, Aasvang EK. The Relationship Between Sensory Loss and Persistent Pain 1 Year After Breast Cancer Surgery. J Pain. 2017 Sep;18(9):1129-1138. doi: 10.1016/j.jpain.2017.05.002. Epub 2017 May 11.
- Glare PA, Davies PS, Finlay E, Gulati A, Lemanne D, Moryl N, Oeffinger KC, Paice JA, Stubblefield MD, Syrjala KL. Pain in cancer survivors. J Clin Oncol. 2014 Jun 1;32(16):1739-47. doi: 10.1200/JCO.2013.52.4629. Epub 2014 May 5.
- Ahmed A, Bhatnagar S, Rana SP, Ahmad SM, Joshi S, Mishra S. Prevalence of phantom breast pain and sensation among postmastectomy patients suffering from breast cancer: a prospective study. Pain Pract. 2014 Feb;14(2):E17-28. doi: 10.1111/papr.12089. Epub 2013 Jun 24.
- Leysen L, Beckwee D, Nijs J, Pas R, Bilterys T, Vermeir S, Adriaenssens N. Risk factors of pain in breast cancer survivors: a systematic review and meta-analysis. Support Care Cancer. 2017 Dec;25(12):3607-3643. doi: 10.1007/s00520-017-3824-3. Epub 2017 Aug 10.
- Stevens PE, Dibble SL, Miaskowski C. Prevalence, characteristics, and impact of postmastectomy pain syndrome: an investigation of women's experiences. Pain. 1995 Apr;61(1):61-68. doi: 10.1016/0304-3959(94)00162-8.
- Jensen MP, Chodroff MJ, Dworkin RH. The impact of neuropathic pain on health-related quality of life: review and implications. Neurology. 2007 Apr 10;68(15):1178-82. doi: 10.1212/01.wnl.0000259085.61898.9e.
- Jung BF, Herrmann D, Griggs J, Oaklander AL, Dworkin RH. Neuropathic pain associated with non-surgical treatment of breast cancer. Pain. 2005 Nov;118(1-2):10-4. doi: 10.1016/j.pain.2005.09.014. Epub 2005 Oct 4. No abstract available.
- Befort CA, Klemp J. Sequelae of breast cancer and the influence of menopausal status at diagnosis among rural breast cancer survivors. J Womens Health (Larchmt). 2011 Sep;20(9):1307-13. doi: 10.1089/jwh.2010.2308. Epub 2011 Jun 28.
- 30. Miale S, Harrington S, Kendig T. Oncology Section Task Force on Breast Cancer Outcomes: Clinical measures of upper extremity function. Rehabil Oncol. 2013;31(1):27-34.
- Chappell AG, Bai J, Yuksel S, Ellis MF. Post-Mastectomy Pain Syndrome: Defining Perioperative Etiologies to Guide New Methods of Prevention for Plastic Surgeons. World J Plast Surg. 2020 Sep;9(3):247-253. doi: 10.29252/wjps.9.3.247.
- 35. Keith R. Lohse, PhD, Catherine E. Lang, PT PhD, and Lara A. Boyd PP, Hendrix, Abernethy, Sloane, Misuraca & M. 基因的改变NIH Public Access. Bone. 2013;23(1):1-7.
- 36. Smith BG, Head JSLC opinion in otolaryngology, 2010. The role of lymphedema management in head and neck cancer. NcbiNlmNihGov [Internet]. 2017;32(1):1-18. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4111092/
- Schou Bredal I, Smeby NA, Ottesen S, Warncke T, Schlichting E. Chronic pain in breast cancer survivors: comparison of psychosocial, surgical, and medical characteristics between survivors with and without pain. J Pain Symptom Manage. 2014 Nov;48(5):852-62. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2013.12.239. Epub 2014 Apr 2.
- Andersen KG, Aasvang EK, Kroman N, Kehlet H. Intercostobrachial nerve handling and pain after axillary lymph node dissection for breast cancer. Acta Anaesthesiol Scand. 2014 Nov;58(10):1240-8. doi: 10.1111/aas.12393.
- 40. St. Louis MS. Pathology: Implications for the physical therapist. Elsevier..(3rd ed.). 2009.
- 41. Sleigh BC MB. Lymphedema. InStatPearls [Internet] 2019 . [Internet]. 2019. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK537239/
- 42. Lymphoedema. [Internet]. Physiopedia. 2021. Available from: https://www.physio-pedia.com/Lymphoedema
- 43. American Cancer Society | Information and Resources about for Cancer: Breast, Colon, Lung, Prostate, Skin. /www.cancer.org/> [Internet]. Cancer.org. 2021. Available from: https://www.cancer.org/
- 44. April U. Oncology Section EDGE Task Force Report Summaries Colon Cancer Outcomes Authors Urogenital Cancer Outcome Measures. 2018;(August 2015):1-10.
- Ho K, Spence J, Murphy MF. Review of pain-measurement tools. Ann Emerg Med. 1996 Apr;27(4):427-32. doi: 10.1016/s0196-0644(96)70223-8. No abstract available.
- Lowe NK, Walker SN, MacCallum RC. Confirming the theoretical structure of the McGill Pain Questionnaire in acute clinical pain. Pain. 1991 Jul;46(1):53-60. doi: 10.1016/0304-3959(91)90033-T.
- De Gagne TA, Mikail SF, D'Eon JL. Confirmatory factor analysis of a 4-factor model of chronic pain evaluation. Pain. 1995 Feb;60(2):195-202. doi: 10.1016/0304-3959(94)00114-T.
- Jensen MP. The validity and reliability of pain measures in adults with cancer. J Pain. 2003 Feb;4(1):2-21. doi: 10.1054/jpai.2003.1.
- Kremer E, Atkinson HJ, Ignelzi RJ. Measurement of pain: patient preference does not confound pain measurement. Pain. 1981 Apr;10(2):241-248. doi: 10.1016/0304-3959(81)90199-8.
- Fernandez-Lao C, Cantarero-Villanueva I, Fernandez-de-las-Penas C, Del-Moral-Avila R, Menjon-Beltran S, Arroyo-Morales M. Widespread mechanical pain hypersensitivity as a sign of central sensitization after breast cancer surgery: comparison between mastectomy and lumpectomy. Pain Med. 2011 Jan;12(1):72-8. doi: 10.1111/j.1526-4637.2010.01027.x. Epub 2010 Dec 10.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
유방 절제술 후 통증 증후군에 대한 임상 시험
-
Weill Medical College of Cornell UniversityNew York University; National Center for Complementary and Integrative Health (NCCIH)모병
설문지에 대한 임상 시험
-
University Hospital, BordeauxRestless Legs Syndrome Foundation모병