- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT05458154
Evaluering og re-evaluering av postmastektomi smertesyndrom etter brystkreft EDGE Task Force-utfall
Evaluering og re-evaluering av smertesyndrom etter mastektomi av brystkreft EDGE Task Force-utfall: Kliniske mål for smerte etter smertebehandling Protokoll for fysioterapi
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Forekomsten av brystkreft hos kvinner øker sakte med omtrent 0,5 % hvert år siden midten av 2000-tallet, noe som tilskrives et minimum delvis til fortsatt nedgang i fruktbarhet og økning i overvekt. det beste antallet dødsfall er kreft i lunge, prostata og tykktarm hos menn og lunge, bryst og tykktarm hos kvinner. Forekomsten fra 2014 til og med 2018 fortsatte en sakte økning for kvinnelig brystkreft. For kvinner utgjør brystkreft og lungekreft 51 % av alle nye diagnoser, mens brystkreft alene står for nesten en tredjedel.
I følge litteraturen varierer forekomsten av kronisk smerte etter brystkreftbehandling fra 25 % til 60 % i andre land.
Overlevelsesraten for brystkreft varierer over hele verden, men normalt har ratene blitt bedre. I de fleste land er femårsoverlevelsen for tidlig stadium brystkreft 80-90 prosent, fallende til 24 prosent for brystkreft diagnostisert på et mer avansert stadium.
En systematisk oversikt som evaluerte risikofaktorer for vedvarende smerte etter operasjonen fant at i tillegg til yngre alder, er preoperativ smerte, intercostobrachial nerveskade under operasjonen, strålebehandling, også psykologiske sykeligheter blant de hyppigst rapporterte faktorene assosiert med kronisk smerte etter brystkreftbehandling .
Kirurgi kan være en bærebjelke i primær brystkreftbehandling. Endringer i kirurgisk teknikk har redusert normal vevsskade, men smerter og funksjonelle kompromisser fortsetter å oppstå etter behandling.
Assa antydet at skade på intercostobrachial nerve (ICBN) også kan belastes for tilfelle av vedvarende smerte som oppstår fra den laterale kutane grenen av den andre interkostale nerven og går inn i aksillen ved å perforere det andre interkostale rommet og musculus serratus anterior innenfor den midtaksillære linjen. Den passerer deretter med betydelig variabilitet til den posteromediale grensen av overarmen, og etterlater ICBN i fare for skade under aksillær kirurgi. Postmastektomi smertesyndrom (PMPS) kan være en kronisk smertetilstand, typisk nevropatisk, som kan oppstå etter operasjon på bryst.
Smerte kan være en vanlig komplikasjon ved brystkreftkirurgi. Hendelsen med kroniske smerter er en av de hyppigst sett følgetilstander i kreftoverleverbefolkningen.
Vedvarende smerte etter mastektomi ble først rapportert i løpet av 1970-tallet, karakterisert som en kjedelig, brennende og verkende følelse i fremre bryst, arm og aksill, forverret av bevegelse av skulderbeltet.
Selv om smertene knyttet til brystkreftkirurgi inkluderer forskjellige tilstander (f.eks. fantombrystsmerter, smerter rundt mastektomiarret eller smerter i den fremre brystveggen). nevropatisk smerte på grunn av intercostobrachial nevropati-dvs. smertefull intercostobrachial nevropati - er den fremste representative typen smerte hos overlevende brystkreft. Den eksakte forklaringen på PMPS er uklar, men ulike etiologiske teorier er postulert, inkludert disseksjon av intercostobrachial nerve, intraoperativ skade på aksillære nervebaner og smerte forårsaket av et nevrom Selv om bevis for epidemiologien til PMPS øker, er lite kjent om risikofaktorer for PMPS eller det langsiktige utfallet av denne kroniske smertetilstanden.
International Association for the Study of Pain har definert kronisk smerte som det som vedvarer utover den tradisjonelle helbredelsestiden på tre måneder. Kronisk smerte ble definert som PMPS støttet av tre kriterier: karakter, plassering og tidspunkt for smerte. De identiske kriteriene for PMPS ble brukt på begge tidspunktene for å sikre sammenlignbarhet. Smertestedet ble registrert som samme side av operasjonen, brystveggen, aksillen eller ipsilateral arm.
Og "ubehagelig sensorisk og emosjonell opplevelse relatert til faktisk eller potensiell vevsskade, eller beskrevet i form av slik skade".
Etter hvert som lesjonen kommer seg eller trusselen forsvinner, bør smertefølelsen normalt avta. Men når smerten forblir vedvarende etter den tradisjonelle vevhelingsprosessen, kan den betraktes som kronisk.
Men nevropatisk smerte (NP), er definert av International Association for the Study of Pain (IASP) som ''smerte som oppstår som en direkte konsekvens av en lesjon eller sykdom som påvirker det somatosensoriske systemet, vil være en viktig kilde til funksjonshemming og nød i Brystkreftpasienter har allerede ligget lavt med psykologiske og medisinske stressfaktorer knyttet til diagnose og behandling, og har blitt ansett som den viktigste bidragsyteren til kroniske brystsmerter.
Nevropatiske smerter etter brystoperasjoner er ofte preget av utstrålende smerte, nummenhet, pinner og nåler, brennende eller knivstikking. og er ofte relatert til parestesi og overfølsomhet nær operasjonsstedet.
Utviklingen av postoperativ nevropatisk smerte (NPP) er relatert til mange psykososiale og medisinske stressfaktorer, og for flere representerer det en svikt i å komme tilbake til normalt liv. Den nåværende litteraturen viser at kroniske smerter er relatert til nerveskader assosiert med operasjonsteknikken, adjuvans. terapi (som kjemoterapi, strålebehandling og endokrin terapi), og yngre alder. Imidlertid er disse funnene tvetydige fordi det er en mengde litteratur som ikke fant noen sammenheng mellom kjemoterapi og kronisk smerte.
En viktig del av overlevende brystkreft trenger å takle komplikasjoner og følgetilstander fysisk (lymfødem, nevropati/smerte, tretthet, menopausale symptomer, vektøkning osv.) og psykologisk natur (frykt for tilbakefall, frykt for døden, endring i kroppsbilde, endring i forhold, økonomisk stress, etc.). Disse komplikasjonene kan oppstå under behandlingen eller kan vedvare lenge etter avsluttet behandling.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
Haram
-
Giza, Haram, Egypt, 12555
- Baheya Centre for Early Detection and Treatment of Breast Cancer institution
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Kroniske smerter >= 3 måneder
- Smerter er lokalisert til brystveggen eller aksillen.
- Utbruddet av smerte er tydelig etter operasjon eller strålebehandling.
- Smerte er vedvarende, ikke svingende.
- Pasienten er minimum 6 uker etter strålebehandling.
Ekskluderingskriterier:
- Tiden siden operasjonen var mindre enn 6 måneder.
- Smerten ble ikke presentert som et resultat, tidligere ipsilateral brystkreft, graviditet, sykdom i nervesystemet, psykiatrisk sykdom.
- Tiden siden diagnosen var mindre enn 1 år.
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Diagnostisk
- Tildeling: N/A
- Intervensjonsmodell: Enkeltgruppeoppdrag
- Masking: Ingen (Open Label)
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: Eksperimentell gruppe
Syv av de 22 smertetiltakene viste tilfredsstillende psykometriske egenskaper og klinisk nytteverdi og anbefales derfor til klinisk og forskningsmessig bruk hos voksne med en kreftdiagnose. Deltakere mottatt Fysioterapiprogrammet er avgjørende for å bevare fleksibilitet, styrke, bevegelsesområde og normal nevromuskulær rekruttering. Pasienters innsats for å redusere smertene sine gjennom unngåelsesatferd kan alvorlig undergrave funksjonen dersom mobilitet, dagliglivsaktivitet, ytelse eller yrkesevne påvirkes. Fysioterapi kan innebære utprøving av smertestillende modaliteter som desensibiliseringsteknikker, transkutan elektrisk nervestimulering (TENS) og lokal kulde. Modalitetsforsøk er raske, relativt ufarlige og rimelige med den ekstra fordelen at pasienter kan administrere effektive behandlinger selv. Smertebehandlingsprotokollen for fysioterapi av PMPS avhenger hovedsakelig av utdanning angående de påfølgende punktene som er avgjørende. |
Deltakerne ble rekruttert fra institusjonen Baheya Center for Early Detection and Treatment of Breast Cancer.
Pasienter var kvalifisert hvis de hadde et tidligere postmastektomi smertesyndrom (PMPS), og ble presentert med smerter innenfor det kirurgiske området som varte i mer enn 3 måneder.
De ble evaluert ved hjelp av spørreskjemaer og metoder for smertevurdering og fikk deretter fysioterapiprogrammet spesifikt for smertelindring i seks økter, og så re-evaluering.
Alle kvinner ga informert skriftlig samtykke i arabisk og engelsk form.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
McGill Pain Questionnaire-kort skjema
Tidsramme: grunnlinje
|
15-ordsbeskrivelser som beskriver to dimensjoner av smerte: sensorisk og affektiv.
|
grunnlinje
|
|
Numerisk vurderingsskala
Tidsramme: grunnlinje
|
den mest brukte er versjonen med 11 elementer, rangeringen av smerte fra (0 - 10).
|
grunnlinje
|
|
Visuell analog skala
Tidsramme: grunnlinje
|
er en 10 cm lang horisontal linje med ordene «ingen smerte» i den ene enden og «smerter så ille som det kan bli» i den andre.
|
grunnlinje
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Kort smerteoversikt
Tidsramme: grunnlinje
|
Det er totalt 32 elementer på Brief Pain Inventory, den beskriver smerte som forstyrrer 7 funksjonsdomener i løpet av de siste 24 timene: generell aktivitet, humør, gangevne, normalt arbeid, forhold til mennesker, søvn og livsglede ved å bruke en skala fra 0 (ingen smerte) til 10 (smerte så ille som du kan forestille deg). |
grunnlinje
|
|
Kort smerteinventar - kort skjema
Tidsramme: grunnlinje
|
er et verktøy utviklet spesielt for å brukes hos personer med kreft.
|
grunnlinje
|
|
McGill Pain Spørreskjema
Tidsramme: grunnlinje
|
er et unikt mål fordi det vurderer smerte ved hjelp av en flerdimensjonal tilnærming basert på det teoretiske rammeverket for portkontroll. inneholder tre hovedklasser av ordbeskrivelser: sensorisk, affektiv og evaluerende. |
grunnlinje
|
|
Smertefunksjonsindeks
Tidsramme: grunnlinje
|
er et flerdimensjonalt verktøy utviklet for å måle graden av kronisk smerte påvirker et individs evne til å utføre en rekke aktiviteter. PDI inneholder syv kategorier: familie-/hjemansvar, rekreasjon, sosial aktivitet, yrke, seksuell atferd, egenomsorg og livsstøttende aktivitet. |
grunnlinje
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Perkins FM, Kehlet H. Chronic pain as an outcome of surgery. A review of predictive factors. Anesthesiology. 2000 Oct;93(4):1123-33. doi: 10.1097/00000542-200010000-00038. No abstract available.
- Borsook D, Kussman BD, George E, Becerra LR, Burke DW. Surgically induced neuropathic pain: understanding the perioperative process. Ann Surg. 2013 Mar;257(3):403-12. doi: 10.1097/SLA.0b013e3182701a7b.
- Gartner R, Jensen MB, Nielsen J, Ewertz M, Kroman N, Kehlet H. Prevalence of and factors associated with persistent pain following breast cancer surgery. JAMA. 2009 Nov 11;302(18):1985-92. doi: 10.1001/jama.2009.1568. Erratum In: JAMA. 2012 Nov 21;308(19):1973.
- Gallagher EJ, Liebman M, Bijur PE. Prospective validation of clinically important changes in pain severity measured on a visual analog scale. Ann Emerg Med. 2001 Dec;38(6):633-8. doi: 10.1067/mem.2001.118863.
- Haroutiunian S, Nikolajsen L, Finnerup NB, Jensen TS. The neuropathic component in persistent postsurgical pain: a systematic literature review. Pain. 2013 Jan;154(1):95-102. doi: 10.1016/j.pain.2012.09.010.
- Cheville AL, Tchou J. Barriers to rehabilitation following surgery for primary breast cancer. J Surg Oncol. 2007 Apr 1;95(5):409-18. doi: 10.1002/jso.20782.
- Scott J, Huskisson EC. Graphic representation of pain. Pain. 1976 Jun;2(2):175-84. No abstract available.
- Jensen MP, Turner JA, Romano JM, Fisher LD. Comparative reliability and validity of chronic pain intensity measures. Pain. 1999 Nov;83(2):157-62. doi: 10.1016/s0304-3959(99)00101-3.
- Ferlay J, Soerjomataram I, Dikshit R, Eser S, Mathers C, Rebelo M, Parkin DM, Forman D, Bray F. Cancer incidence and mortality worldwide: sources, methods and major patterns in GLOBOCAN 2012. Int J Cancer. 2015 Mar 1;136(5):E359-86. doi: 10.1002/ijc.29210. Epub 2014 Oct 9.
- Wallace MS, Wallace AM, Lee J, Dobke MK. Pain after breast surgery: a survey of 282 women. Pain. 1996 Aug;66(2-3):195-205. doi: 10.1016/0304-3959(96)03064-3.
- Smith WC, Bourne D, Squair J, Phillips DO, Chambers WA. A retrospective cohort study of post mastectomy pain syndrome. Pain. 1999 Oct;83(1):91-5. doi: 10.1016/s0304-3959(99)00076-7.
- Andersen KG, Kehlet H. Persistent pain after breast cancer treatment: a critical review of risk factors and strategies for prevention. J Pain. 2011 Jul;12(7):725-46. doi: 10.1016/j.jpain.2010.12.005. Epub 2011 Mar 24.
- Jung BF, Ahrendt GM, Oaklander AL, Dworkin RH. Neuropathic pain following breast cancer surgery: proposed classification and research update. Pain. 2003 Jul;104(1-2):1-13. doi: 10.1016/s0304-3959(03)00241-0. No abstract available.
- Siegel RL, Miller KD, Fuchs HE, Jemal A. Cancer statistics, 2022. CA Cancer J Clin. 2022 Jan;72(1):7-33. doi: 10.3322/caac.21708. Epub 2022 Jan 12.
- Jensen MP, Turner JA, Romano JM. What is the maximum number of levels needed in pain intensity measurement? Pain. 1994 Sep;58(3):387-392. doi: 10.1016/0304-3959(94)90133-3.
- Treede RD, Jensen TS, Campbell JN, Cruccu G, Dostrovsky JO, Griffin JW, Hansson P, Hughes R, Nurmikko T, Serra J. Neuropathic pain: redefinition and a grading system for clinical and research purposes. Neurology. 2008 Apr 29;70(18):1630-5. doi: 10.1212/01.wnl.0000282763.29778.59. Epub 2007 Nov 14.
- Poleshuck EL, Katz J, Andrus CH, Hogan LA, Jung BF, Kulick DI, Dworkin RH. Risk factors for chronic pain following breast cancer surgery: a prospective study. J Pain. 2006 Sep;7(9):626-34. doi: 10.1016/j.jpain.2006.02.007.
- Macdonald L, Bruce J, Scott NW, Smith WC, Chambers WA. Long-term follow-up of breast cancer survivors with post-mastectomy pain syndrome. Br J Cancer. 2005 Jan 31;92(2):225-30. doi: 10.1038/sj.bjc.6602304.
- Jensen MP, Karoly P, Braver S. The measurement of clinical pain intensity: a comparison of six methods. Pain. 1986 Oct;27(1):117-126. doi: 10.1016/0304-3959(86)90228-9.
- Peuckmann V, Ekholm O, Rasmussen NK, Groenvold M, Christiansen P, Moller S, Eriksen J, Sjogren P. Chronic pain and other sequelae in long-term breast cancer survivors: nationwide survey in Denmark. Eur J Pain. 2009 May;13(5):478-85. doi: 10.1016/j.ejpain.2008.05.015. Epub 2008 Jul 16.
- Vecht CJ, Van de Brand HJ, Wajer OJ. Post-axillary dissection pain in breast cancer due to a lesion of the intercostobrachial nerve. Pain. 1989 Aug;38(2):171-6. doi: 10.1016/0304-3959(89)90235-2.
- Waltho D, Rockwell G. Post-breast surgery pain syndrome: establishing a consensus for the definition of post-mastectomy pain syndrome to provide a standardized clinical and research approach - a review of the literature and discussion. Can J Surg. 2016 Sep;59(5):342-50. doi: 10.1503/cjs.000716.
- Kudel I, Edwards RR, Kozachik S, Block BM, Agarwal S, Heinberg LJ, Haythornthwaite J, Raja SN. Predictors and consequences of multiple persistent postmastectomy pains. J Pain Symptom Manage. 2007 Dec;34(6):619-27. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2007.01.013. Epub 2007 Jul 16.
- Arman M, Rehnsfeldt A, Lindholm L, Hamrin E. The face of suffering among women with breast cancer-being in a field of forces. Cancer Nurs. 2002 Apr;25(2):96-103. doi: 10.1097/00002820-200204000-00003.
- Assa J. The intercostobrachial nerve in radical mastectomy. J Surg Oncol. 1974;6(2):123-6. doi: 10.1002/jso.2930060206. No abstract available.
- Cunnick GH, Upponi S, Wishart GC. Anatomical variants of the intercostobrachial nerve encountered during axillary dissection. Breast. 2001 Apr;10(2):160-2. doi: 10.1054/brst.2000.0226.
- Loukas M, Hullett J, Louis RG Jr, Holdman S, Holdman D. The gross anatomy of the extrathoracic course of the intercostobrachial nerve. Clin Anat. 2006 Mar;19(2):106-11. doi: 10.1002/ca.20226.
- Andersen KG, Duriaud HM, Kehlet H, Aasvang EK. The Relationship Between Sensory Loss and Persistent Pain 1 Year After Breast Cancer Surgery. J Pain. 2017 Sep;18(9):1129-1138. doi: 10.1016/j.jpain.2017.05.002. Epub 2017 May 11.
- Glare PA, Davies PS, Finlay E, Gulati A, Lemanne D, Moryl N, Oeffinger KC, Paice JA, Stubblefield MD, Syrjala KL. Pain in cancer survivors. J Clin Oncol. 2014 Jun 1;32(16):1739-47. doi: 10.1200/JCO.2013.52.4629. Epub 2014 May 5.
- Ahmed A, Bhatnagar S, Rana SP, Ahmad SM, Joshi S, Mishra S. Prevalence of phantom breast pain and sensation among postmastectomy patients suffering from breast cancer: a prospective study. Pain Pract. 2014 Feb;14(2):E17-28. doi: 10.1111/papr.12089. Epub 2013 Jun 24.
- Leysen L, Beckwee D, Nijs J, Pas R, Bilterys T, Vermeir S, Adriaenssens N. Risk factors of pain in breast cancer survivors: a systematic review and meta-analysis. Support Care Cancer. 2017 Dec;25(12):3607-3643. doi: 10.1007/s00520-017-3824-3. Epub 2017 Aug 10.
- Stevens PE, Dibble SL, Miaskowski C. Prevalence, characteristics, and impact of postmastectomy pain syndrome: an investigation of women's experiences. Pain. 1995 Apr;61(1):61-68. doi: 10.1016/0304-3959(94)00162-8.
- Jensen MP, Chodroff MJ, Dworkin RH. The impact of neuropathic pain on health-related quality of life: review and implications. Neurology. 2007 Apr 10;68(15):1178-82. doi: 10.1212/01.wnl.0000259085.61898.9e.
- Jung BF, Herrmann D, Griggs J, Oaklander AL, Dworkin RH. Neuropathic pain associated with non-surgical treatment of breast cancer. Pain. 2005 Nov;118(1-2):10-4. doi: 10.1016/j.pain.2005.09.014. Epub 2005 Oct 4. No abstract available.
- Befort CA, Klemp J. Sequelae of breast cancer and the influence of menopausal status at diagnosis among rural breast cancer survivors. J Womens Health (Larchmt). 2011 Sep;20(9):1307-13. doi: 10.1089/jwh.2010.2308. Epub 2011 Jun 28.
- 30. Miale S, Harrington S, Kendig T. Oncology Section Task Force on Breast Cancer Outcomes: Clinical measures of upper extremity function. Rehabil Oncol. 2013;31(1):27-34.
- Chappell AG, Bai J, Yuksel S, Ellis MF. Post-Mastectomy Pain Syndrome: Defining Perioperative Etiologies to Guide New Methods of Prevention for Plastic Surgeons. World J Plast Surg. 2020 Sep;9(3):247-253. doi: 10.29252/wjps.9.3.247.
- 35. Keith R. Lohse, PhD, Catherine E. Lang, PT PhD, and Lara A. Boyd PP, Hendrix, Abernethy, Sloane, Misuraca & M. 基因的改变NIH Public Access. Bone. 2013;23(1):1-7.
- 36. Smith BG, Head JSLC opinion in otolaryngology, 2010. The role of lymphedema management in head and neck cancer. NcbiNlmNihGov [Internet]. 2017;32(1):1-18. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4111092/
- Schou Bredal I, Smeby NA, Ottesen S, Warncke T, Schlichting E. Chronic pain in breast cancer survivors: comparison of psychosocial, surgical, and medical characteristics between survivors with and without pain. J Pain Symptom Manage. 2014 Nov;48(5):852-62. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2013.12.239. Epub 2014 Apr 2.
- Andersen KG, Aasvang EK, Kroman N, Kehlet H. Intercostobrachial nerve handling and pain after axillary lymph node dissection for breast cancer. Acta Anaesthesiol Scand. 2014 Nov;58(10):1240-8. doi: 10.1111/aas.12393.
- 40. St. Louis MS. Pathology: Implications for the physical therapist. Elsevier..(3rd ed.). 2009.
- 41. Sleigh BC MB. Lymphedema. InStatPearls [Internet] 2019 . [Internet]. 2019. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK537239/
- 42. Lymphoedema. [Internet]. Physiopedia. 2021. Available from: https://www.physio-pedia.com/Lymphoedema
- 43. American Cancer Society | Information and Resources about for Cancer: Breast, Colon, Lung, Prostate, Skin. /www.cancer.org/> [Internet]. Cancer.org. 2021. Available from: https://www.cancer.org/
- 44. April U. Oncology Section EDGE Task Force Report Summaries Colon Cancer Outcomes Authors Urogenital Cancer Outcome Measures. 2018;(August 2015):1-10.
- Ho K, Spence J, Murphy MF. Review of pain-measurement tools. Ann Emerg Med. 1996 Apr;27(4):427-32. doi: 10.1016/s0196-0644(96)70223-8. No abstract available.
- Lowe NK, Walker SN, MacCallum RC. Confirming the theoretical structure of the McGill Pain Questionnaire in acute clinical pain. Pain. 1991 Jul;46(1):53-60. doi: 10.1016/0304-3959(91)90033-T.
- De Gagne TA, Mikail SF, D'Eon JL. Confirmatory factor analysis of a 4-factor model of chronic pain evaluation. Pain. 1995 Feb;60(2):195-202. doi: 10.1016/0304-3959(94)00114-T.
- Jensen MP. The validity and reliability of pain measures in adults with cancer. J Pain. 2003 Feb;4(1):2-21. doi: 10.1054/jpai.2003.1.
- Kremer E, Atkinson HJ, Ignelzi RJ. Measurement of pain: patient preference does not confound pain measurement. Pain. 1981 Apr;10(2):241-248. doi: 10.1016/0304-3959(81)90199-8.
- Fernandez-Lao C, Cantarero-Villanueva I, Fernandez-de-las-Penas C, Del-Moral-Avila R, Menjon-Beltran S, Arroyo-Morales M. Widespread mechanical pain hypersensitivity as a sign of central sensitization after breast cancer surgery: comparison between mastectomy and lumpectomy. Pain Med. 2011 Jan;12(1):72-8. doi: 10.1111/j.1526-4637.2010.01027.x. Epub 2010 Dec 10.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- 202103030005
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .