- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT05515237
Pakotuksen aiheuttama liiketerapia sekä sensoriset komponentit aivohalvauksen jälkeen
Pakotuksen aiheuttama liiketerapia sekä sensoriset komponentit aikuisille, joilla on lievä tai vaikea käsien ja käsien vajaatoiminta aivohalvauksen jälkeen
Rajoitettu liiketerapia tai CI-terapia on hoitomuoto, jossa käytetään systemaattisesti valittuja käyttäytymistekniikoita intensiivisessä hoidossa peräkkäisenä päivänä seuraavien strategioiden avulla: käyttäytymisstrategioita toteutetaan parantamaan raajan, jolle on enemmän vaikutusta. elämäntilanne, jota kutsutaan siirtopaketiksi (TP), motorinen harjoittelu tekniikalla, jota kutsutaan muotoiluksi, jotta edistytään peräkkäisissä approksimaatioissa, toistuva, tehtävälähtöinen harjoittelu ja strategiat, joilla kannustetaan tai pakotetaan osallistujia käyttämään äärimmäisiä, joihin vaikuttaa enemmän, mukaan lukien vähemmän. käsivarsi yläraajojen (UE) protokollassa. Lukuisat tutkimukset, joissa on tarkasteltu CI-hoidon soveltamista aivohalvauksen jälkeiseen UE-kuntoutukseen, ovat osoittaneet vahvaa näyttöä käyttömäärän ja UE-toiminnallisen käytön laadun parantamisesta osallistujan jokapäiväisessä elämäntilanteessa.
Aikuisten kanssa tehdyissä CI-terapiatutkimuksissa on tähän mennessä tutkittu intensiivistä hoitoa osallistujille, joilla on aivohalvauksen jälkeinen lievä tai vaikea motorinen vajaatoiminta, johon liittyy havaittuja motorisia puutteita ja rajoitettua enemmän sairastuneen käsivarren ja käden käyttöä jokapäiväisessä toiminnassa. Kukin CI-terapiaprotokolla suunniteltiin tutkimukseen värvättyjen osallistujien osoittaman heikentymistason mukaan. Usein aivohalvauksen jälkeen potilailla ei kuitenkaan ole vain motorisia puutteita, vaan myös somatosensorisia häiriöitä. Somatosensorisia ongelmia ei ole vielä systemaattisesti mitattu ja koulutettu aikuisten CI-hoitoprotokolliin, ja ne ovat aivohalvauksen toipumisen alitutkittu alue. Oletamme, että osallistujat, joilla on lievä tai vaikea motorinen vajaatoiminta ja UE:n toiminnallinen käyttöpuutos, voivat hyötyä CI-terapiaprotokollasta, jotka sisältävät somatosensorisia mittaus- ja harjoituskomponentteja, jotka korvataan osia motorisesta harjoittelusta ilman, että tulosmittaushyöty heikkenee. Lisäksi oletamme, että aikuiset voivat parantaa somatosensorisia tuloksia yhdistetyn CI-hoidon ja somatosensorisen komponentin protokollan seurauksena.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Arvioitu)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskeluyhteys
- Nimi: Mary Bowman, BS OT
- Puhelinnumero: 2059340069
- Sähköposti: mbowman@uab.edu
Opiskelupaikat
-
-
Alabama
-
Birmingham, Alabama, Yhdysvallat, 35233
- Rekrytointi
- University of Alabama at Birmingham
-
Ottaa yhteyttä:
- Mary H Bowman, BS OT
- Puhelinnumero: 2059340069
- Sähköposti: mbowman@uab.edu
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Vähintään 6 kuukautta aivohalvauksen jälkeen
- Kyky osoittaa UE:n aktiivisen liikkeen vähimmäiskriteerit, olkapää ≥ 30 kohti fleksiota tai sieppausta, käynnistää liike kyynärpäästä taivutusta ja venytystä varten sekä käynnistää liike ranteessa, sormissa tai peukalossa.
- Keskimääräinen pistemäärä
Poissulkemiskriteerit:
- Pistemäärä < 24 Mini Mental State -kokeessa
- Kyvyttömyys vastata MAL/G4/5 MAL -kysymyksiin ja/tai antaa tietoon perustuvaa suostumusta
- Kyvyttömyys tulla laboratoriotilaan hoitoon.
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Ei käytössä
- Inventiomalli: Yksittäinen ryhmätehtävä
- Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: Luokat 2-5 CI-terapia + sensoriset komponentit
Kaikki osallistujat saavat CI-terapiaa + aistikomponentteja tietyn 2–3 viikon ajanjakson aikana.
|
Kaikki osallistujat saavat CI-terapiaa + Sensorisia komponentteja 2-3 viikon ajan.
Hoitointerventiossa sovelletaan kaikkia CI-terapian hoidon komponentteja sisältäen: 1) siirtopaketiksi (TP) kutsutun käyttäytymistekniikan, joka edistää laboratoriossa hankittujen taitojen siirtymistä osallistujan elämäntilanteeseen, 2) käyttö motoriikkaa, jota kutsutaan muotoiluksi, jotta edistytään pienissä likimäärissä 3) osallistujan käyttämä kintaa vähemmän sairastuneessa kädessä kannustaakseen käyttämään enemmän kärsivää kättä ja 4) kodin taitoja ja kotityötä tarjotaan joka päivä vähintään 30 minuuttia.
Sensoristen komponenttien harjoittelustrategioita lisätään aistisyötön stimuloimiseksi kärsivämmän käsivarren ja dhand-käden kautta sekä aistinvaraisen syrjinnän taitojen harjoittamiseksi.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Moottorin toimintaloki
Aikaikkuna: Hoidon jälkeen 2 viikon hoidon jälkeen osallistujille, joilla on lievä tai keskivaikea UE-vajaus
|
Motor Activity Log on puolistrukturoitu haastattelu, jossa arvioidaan UE:n käytön määrää ja käytön laatua 30 päivittäisen elämän toiminnassa.
Tällä testillä selvitetään muutosta, kuinka paljon ja kuinka hyvin osallistuja käyttää enemmän sairastuvaa käsivartta ja kättä laboratorioympäristön ulkopuolella ja elämäntilanteessa.
Sitä annetaan ennen hoitoa ja sen jälkeen.
Pistemäärä on johdettu kahdesta asteikosta, jotka ovat kumpikin 0–5 ja raportoitu käyttömäärän (AOU) ja käytön laadun (QOM) keskiarvona.
|
Hoidon jälkeen 2 viikon hoidon jälkeen osallistujille, joilla on lievä tai keskivaikea UE-vajaus
|
|
Moottorin toimintaloki
Aikaikkuna: Seuranta 3 kuukauden kuluttua hoidon päättymisestä
|
Motor Activity Log on puolistrukturoitu haastattelu, jossa arvioidaan UE:n käytön määrää ja käytön laatua 30 päivittäisen elämän toiminnassa.
Tällä testillä selvitetään muutosta, kuinka paljon ja kuinka hyvin osallistuja käyttää enemmän sairastuvaa käsivartta ja kättä laboratorioympäristön ulkopuolella ja elämäntilanteessa.
Sitä annetaan ennen hoitoa ja sen jälkeen.
Pistemäärä on johdettu kahdesta asteikosta, jotka ovat kumpikin 0–5 ja raportoitu käyttömäärän (AOU) ja käytön laadun (QOM) keskiarvona.
|
Seuranta 3 kuukauden kuluttua hoidon päättymisestä
|
|
G4/5 moottorin toimintaloki
Aikaikkuna: Hoidon jälkeen 3 viikon toimenpiteen jälkeen osallistujille, joilla on vakava UE-vajaus
|
G4/5 Motor Activity Log on puolistrukturoitu haastattelu, jossa arvioidaan UE:n käytön määrää ja käytön laatua 30 päivittäisen elämän toiminnassa.
Tällä testillä selvitetään muutosta, kuinka paljon ja kuinka hyvin osallistuja käyttää enemmän sairastuvaa käsivartta ja kättä laboratorioympäristön ulkopuolella ja elämäntilanteessa.
Sitä annetaan ennen hoitoa ja sen jälkeen.
Pistemäärä on johdettu kahdesta asteikosta, jotka ovat kumpikin 0–5 ja raportoitu käyttömäärän (AOU) ja käytön laadun (QOM) keskiarvona.
|
Hoidon jälkeen 3 viikon toimenpiteen jälkeen osallistujille, joilla on vakava UE-vajaus
|
|
G4/5 moottorin toimintaloki (G4/5 MAL)
Aikaikkuna: Seuranta 3 kuukauden kuluttua hoidon päättymisestä
|
G4/5 Motor Activity Log on puolistrukturoitu haastattelu, jossa arvioidaan UE:n käytön määrää ja käytön laatua 30 päivittäisen elämän toiminnassa.
Tällä testillä selvitetään muutosta, kuinka paljon ja kuinka hyvin osallistuja käyttää enemmän sairastuvaa käsivartta ja kättä laboratorioympäristön ulkopuolella ja elämäntilanteessa.
Sitä annetaan ennen hoitoa ja sen jälkeen.
Pistemäärä on johdettu kahdesta asteikosta, jotka ovat kumpikin 0–5 ja raportoitu käyttömäärän (AOU) ja käytön laadun (QOM) keskiarvona.
|
Seuranta 3 kuukauden kuluttua hoidon päättymisestä
|
|
Wolfin moottorin toimintatesti (WMFT)
Aikaikkuna: Hoidon jälkeen 2 viikon hoidon jälkeen lievästi tai kohtalaisesti heikentyneet osallistujat
|
WMFT on standardoitu suorituskykytesti, joka mittaa osallistujan yläraajojen motorisia kykyjä.
Suoritusaika mitataan sekuntikellolla ja jokaiselle testattavalle tuotteelle annetaan toimintakyky (laatu)pisteet.
Tämä testi annetaan ennen hoitoa ja hoidon jälkeen.
Terapeutti arvioi liikkeen laadun asteikolla 0-5, jossa 0 edustaa osallistujan kyvyttömyyttä suorittaa tehtävää ja 5 normaalia liikettä tai yhtä hyvää kuin ennen aivohalvausta siten, että korkeampi toimintakykypiste on parempi.
Pienempi suoritusaika tarkoittaa parempaa suorituskykyä.
|
Hoidon jälkeen 2 viikon hoidon jälkeen lievästi tai kohtalaisesti heikentyneet osallistujat
|
|
Grade 5 Graded Wolf Motor Function Test (G5 GWMFT)
Aikaikkuna: Hoidon jälkeen 3 viikon hoidon jälkeen vakavasti heikentyneet osallistujat
|
G5 Graded WMFT on standardoitu moottorin suorituskyvyn testi, joka mittaa osallistujan yläraajojen motorisia kykyjä.
Suoritusaika mitataan sekuntikellolla ja jokaiselle testattavalle tuotteelle annetaan toimintakyky (laatu) -pisteet.
Se annetaan ennen hoitoa ja hoidon jälkeen.
Liikkeen laadun terapeutti arvioi asteikolla 0-7, jossa 0 edustaa osallistujan kyvyttömyyttä suorittaa tehtävää ja 7 normaalia liikettä tai yhtä hyvää kuin ennen aivohalvausta, jolloin korkeampi toimintakykypiste on parempi.
Pienempi suoritusaika tarkoittaa parempaa suorituskykyä.
|
Hoidon jälkeen 3 viikon hoidon jälkeen vakavasti heikentyneet osallistujat
|
|
Canadian Occupational Performance Measure (COPM)
Aikaikkuna: Hoidon jälkeen 2-3 viikon toimenpiteen jälkeen, vamman vakavuudesta riippuen.
|
COPM on puolistrukturoitu haastattelu, jossa osallistujaa pyydetään arvioimaan haluamansa ammatillisen suorituskyvyn osa-alueet päivittäisissä toimissa ja arjen instrumentaalisissa toimissa.
COPM-arvoa käytetään osoittamaan muutoksia suorituskyvyssä ja tyytyväisyydessä halutuilla ammatillisen suorituskyvyn alueilla.
COPM-hallinnossa käytetään kolmea asteikkoa, joista yksi on tärkeä, suorituskyky ja tyytyväisyys.
Asteikot vaihtelevat 1-10, ja korkeampi pistemäärä osoittaa pistemäärän paranemista.
|
Hoidon jälkeen 2-3 viikon toimenpiteen jälkeen, vamman vakavuudesta riippuen.
|
|
Canadian Occupational Performance Measure (COPM)
Aikaikkuna: Seuranta 3 kuukauden kuluttua hoidon päättymisestä
|
COPM on puolistrukturoitu haastattelu, jossa osallistujaa pyydetään arvioimaan haluamansa ammatillisen suorituskyvyn osa-alueet päivittäisissä toimissa ja arjen instrumentaalisissa toimissa.
COPM-arvoa käytetään osoittamaan muutoksia suorituskyvyssä ja tyytyväisyydessä halutuilla ammatillisen suorituskyvyn alueilla.
COPM-hallinnossa käytetään kolmea asteikkoa, joista yksi on tärkeä, suorituskyky ja tyytyväisyys.
Asteikot vaihtelevat 1-10, ja korkeampi pistemäärä osoittaa pistemäärän paranemista.
|
Seuranta 3 kuukauden kuluttua hoidon päättymisestä
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Zung Depression Scale (ZDS)
Aikaikkuna: Hoidon jälkeen 2-3 viikon hoidon jälkeen vamman vakavuudesta riippuen
|
ZDS on 20 kohdan itseraportoiva kyselylomake, joka mittaa masennuksen oireita.
Kokonaispistemäärä lasketaan summaamalla yksittäiset kohteet.
Pisteiden vaihteluväli on 20-80.
Korkeammat pisteet osoittavat enemmän oireita, kun pisteet ovat 70 tai korkeammat vakavana masennuksena.
Annetaan ennen hoitoa, hoidon jälkeen ja seurannassa 3 kuukauden kuluttua hoidon päättymisestä mielialan muutosten havaitsemiseksi.
|
Hoidon jälkeen 2-3 viikon hoidon jälkeen vamman vakavuudesta riippuen
|
|
Zung Depression Scale (ZDS)
Aikaikkuna: 3 kuukauden seurannassa hoidon päättymisen jälkeen.
|
ZDS on 20 kohdan itseraportoiva kyselylomake, joka mittaa masennuksen oireita.
Kokonaispistemäärä lasketaan summaamalla yksittäiset kohteet.
Pisteiden vaihteluväli on 20-80.
Korkeammat pisteet osoittavat enemmän oireita, ja pisteet 70 tai korkeammat ovat vakavia.
päällä.
Kokonaispistemäärä lasketaan summaamalla yksittäiset kohteet.
Pisteiden vaihteluväli on 20-80.
Korkeammat pisteet osoittavat enemmän oireita, kun pisteet ovat 70 tai korkeammat vakavana masennuksena.
Annetaan ennen hoitoa, hoidon jälkeen ja seurannassa 3 kuukauden kuluttua hoidon päättymisestä mielialan muutosten havaitsemiseksi.
|
3 kuukauden seurannassa hoidon päättymisen jälkeen.
|
|
Stroke Impact Scale (SIS)
Aikaikkuna: Hoidon jälkeen 2-3 viikon hoidon jälkeen vamman vakavuudesta riippuen.
|
SIS on itseraportin mitta, joka mittaa kahdeksaa aivohalvauksen jälkeistä elämänlaatua ja vammaisuutta.
Pistemäärä voi vaihdella 1–100, ja korkeampi pistemäärä tarkoittaa parempaa elämänlaatua ja vähemmän vammaisuutta.
SIS:ää annetaan tässä tutkimuksessa ennen hoitoa, hoidon jälkeen ja 3 kuukauden seurannassa hoidon seurauksena tapahtuvien elämänlaadun muutosten havaitsemiseksi.
|
Hoidon jälkeen 2-3 viikon hoidon jälkeen vamman vakavuudesta riippuen.
|
|
Stroke Impact Scale (SIS)
Aikaikkuna: 3 kuukauden seuranta hoidon päättymisen jälkeen.
|
SIS on itseraportin mitta, joka mittaa kahdeksaa aivohalvauksen jälkeistä elämänlaatua ja vammaisuutta.
Pistemäärä voi vaihdella 1–100, ja korkeampi pistemäärä tarkoittaa parempaa elämänlaatua ja vähemmän vammaisuutta.
SIS:ää annetaan tässä tutkimuksessa ennen hoitoa, hoidon jälkeen ja 3 kuukauden seurannassa hoidon seurauksena tapahtuvien elämänlaadun muutosten havaitsemiseksi.
|
3 kuukauden seuranta hoidon päättymisen jälkeen.
|
|
Tarkistettu Nottingham Sensory Assessment (rNSA)
Aikaikkuna: Hoidon jälkeen 2-3 viikon hoidon jälkeen vamman vakavuudesta riippuen
|
RNSA mittaa aivohalvauksen jälkeisiä somatosensorisia häiriöitä.
Pisteet vaihtelevat välillä 0-2, jossa 0 edustaa poissaoloa ja 2 edustaa normaalia tunnetta, kun taas proprioseptioon pisteytetään 0-3, jossa 0 edustaa poissaoloa ja 3 edustaa nivelten aistia < 10 astetta.
Vain yläraajojen osa testataan ja hänen testiään käytetään havaitsemaan hoidon seurauksena tapahtuneet muutokset yläraajojen aistinnoissa.
|
Hoidon jälkeen 2-3 viikon hoidon jälkeen vamman vakavuudesta riippuen
|
|
Semmes-Weinsteinin monofilamenttitesti (SWMT)
Aikaikkuna: Jälkihoidossa 2-3 viikon toimenpiteen jälkeen, heikkenemisasteesta riippuen
|
SWMT mittaa kosketuspainetta erihalkaisijaisilla monofilamenteilla.
Mitä pienempi monofilamentin halkaisija on, sitä vaikeampi havaita.
|
Jälkihoidossa 2-3 viikon toimenpiteen jälkeen, heikkenemisasteesta riippuen
|
|
Osallistujien mielipidetutkimus (PO Survey)
Aikaikkuna: Jälkihoidossa 2-3 viikon toimenpiteen jälkeen, heikkenemisasteesta riippuen
|
PO Survey on itseraportoiva mittari, joka mittaa osallistujan näkökulmaa ja tunteita hoidon osista ja enemmän sairastuneen käsivarren ja käden käytöstä.
Se annetaan ennen hoitoa, hoidon puolivälissä ja hoidon lopussa.
|
Jälkihoidossa 2-3 viikon toimenpiteen jälkeen, heikkenemisasteesta riippuen
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Tutkijat
- Opintojen puheenjohtaja: David Morris, PhD, University of Alabama at Birmingham
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Duncan PW, Wallace D, Lai SM, Johnson D, Embretson S, Laster LJ. The stroke impact scale version 2.0. Evaluation of reliability, validity, and sensitivity to change. Stroke. 1999 Oct;30(10):2131-40. doi: 10.1161/01.str.30.10.2131.
- Taub E, Uswatte G, Mark VW, Morris DM, Barman J, Bowman MH, Bryson C, Delgado A, Bishop-McKay S. Method for enhancing real-world use of a more affected arm in chronic stroke: transfer package of constraint-induced movement therapy. Stroke. 2013 May;44(5):1383-8. doi: 10.1161/STROKEAHA.111.000559. Epub 2013 Mar 21.
- Morris DM, Taub E, Mark VW. Constraint-induced movement therapy: characterizing the intervention protocol. Eura Medicophys. 2006 Sep;42(3):257-68.
- Taub E, Uswatte G, Mark VW, Morris DM. The learned nonuse phenomenon: implications for rehabilitation. Eura Medicophys. 2006 Sep;42(3):241-56.
- Morris DM, Uswatte G, Crago JE, Cook EW 3rd, Taub E. The reliability of the wolf motor function test for assessing upper extremity function after stroke. Arch Phys Med Rehabil. 2001 Jun;82(6):750-5. doi: 10.1053/apmr.2001.23183.
- Taub E, Miller NE, Novack TA, Cook EW 3rd, Fleming WC, Nepomuceno CS, Connell JS, Crago JE. Technique to improve chronic motor deficit after stroke. Arch Phys Med Rehabil. 1993 Apr;74(4):347-54.
- Uswatte G, Taub E, Morris D, Light K, Thompson PA. The Motor Activity Log-28: assessing daily use of the hemiparetic arm after stroke. Neurology. 2006 Oct 10;67(7):1189-94. doi: 10.1212/01.wnl.0000238164.90657.c2.
- Toomey M, Nicholson D, Carswell A. The clinical utility of the Canadian Occupational Performance Measure. Can J Occup Ther. 1995 Dec;62(5):242-9. doi: 10.1177/000841749506200503.
- Serrada I, Hordacre B, Hillier SL. Does Sensory Retraining Improve Sensation and Sensorimotor Function Following Stroke: A Systematic Review and Meta-Analysis. Front Neurosci. 2019 Apr 30;13:402. doi: 10.3389/fnins.2019.00402. eCollection 2019.
- Wu CY, Chuang IC, Ma HI, Lin KC, Chen CL. Validity and Responsiveness of the Revised Nottingham Sensation Assessment for Outcome Evaluation in Stroke Rehabilitation. Am J Occup Ther. 2016 Mar-Apr;70(2):7002290040p1-8. doi: 10.5014/ajot.2016.018390.
- Suda M, Kawakami M, Okuyama K, Ishii R, Oshima O, Hijikata N, Nakamura T, Oka A, Kondo K, Liu M. Validity and Reliability of the Semmes-Weinstein Monofilament Test and the Thumb Localizing Test in Patients With Stroke. Front Neurol. 2021 Jan 27;11:625917. doi: 10.3389/fneur.2020.625917. eCollection 2020.
- Andrabi M, Taub E, Mckay Bishop S, Morris D, Uswatte G. Acceptability of constraint induced movement therapy: influence of perceived difficulty and expected treatment outcome. Top Stroke Rehabil. 2022 Oct;29(7):507-515. doi: 10.1080/10749357.2021.1956046. Epub 2021 Aug 23.
- Patel P, Kaingade SR, Wilcox A, Lodha N. Force control predicts fine motor dexterity in high-functioning stroke survivors. Neurosci Lett. 2020 Jun 11;729:135015. doi: 10.1016/j.neulet.2020.135015. Epub 2020 Apr 30.
- Jokelainen J, Timonen M, Keinanen-Kiukaanniemi S, Harkonen P, Jurvelin H, Suija K. Validation of the Zung self-rating depression scale (SDS) in older adults. Scand J Prim Health Care. 2019 Sep;37(3):353-357. doi: 10.1080/02813432.2019.1639923. Epub 2019 Jul 9.
- Uswatte G, Taub E, Bowman MH, Delgado A, Bryson C, Morris DM, Mckay S, Barman J, Mark VW. Rehabilitation of stroke patients with plegic hands: Randomized controlled trial of expanded Constraint-Induced Movement therapy. Restor Neurol Neurosci. 2018;36(2):225-244. doi: 10.3233/RNN-170792.
- Tsao CW, Aday AW, Almarzooq ZI, Alonso A, Beaton AZ, Bittencourt MS, Boehme AK, Buxton AE, Carson AP, Commodore-Mensah Y, Elkind MSV, Evenson KR, Eze-Nliam C, Ferguson JF, Generoso G, Ho JE, Kalani R, Khan SS, Kissela BM, Knutson KL, Levine DA, Lewis TT, Liu J, Loop MS, Ma J, Mussolino ME, Navaneethan SD, Perak AM, Poudel R, Rezk-Hanna M, Roth GA, Schroeder EB, Shah SH, Thacker EL, VanWagner LB, Virani SS, Voecks JH, Wang NY, Yaffe K, Martin SS. Heart Disease and Stroke Statistics-2022 Update: A Report From the American Heart Association. Circulation. 2022 Feb 22;145(8):e153-e639. doi: 10.1161/CIR.0000000000001052. Epub 2022 Jan 26.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)
Opintojen valmistuminen (Arvioitu)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- IRB-300009729
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Yhdysvalloissa valmistettu ja sieltä viety tuote
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .