- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT05515237
Terapia de movimiento inducida por restricciones más componentes sensoriales después de un accidente cerebrovascular
Terapia de movimiento inducido por restricciones más componentes sensoriales para adultos con discapacidad leve a grave en el brazo y la mano después de un accidente cerebrovascular
La terapia de movimiento inducido por restricciones o terapia CI es una forma de tratamiento que emplea sistemáticamente la aplicación de técnicas conductuales seleccionadas administradas en un tratamiento intensivo durante días consecutivos con las siguientes estrategias utilizadas: se implementan estrategias conductuales para mejorar el uso de la extremidad más afectada en situación de vida llamada Paquete de Transferencia (TP), entrenamiento motor usando una técnica llamada dar forma para progresar en aproximaciones sucesivas, entrenamiento repetitivo, orientado a tareas, y estrategias para alentar o restringir a los participantes a usar la extremidad más afectada, incluida la restricción de la extremidad menos afectada. brazo afectado en el protocolo de la extremidad superior (UE). Numerosos estudios que examinan la aplicación de la terapia de IC con rehabilitación de UE después de un accidente cerebrovascular han demostrado una fuerte evidencia para mejorar la cantidad de uso y la calidad del uso funcional de UE más afectado en la situación de la vida diaria del participante.
Los estudios de CI Therapy con adultos, hasta la fecha, han explorado el tratamiento intensivo para participantes con un rango de deterioro motor de leve a grave después de un accidente cerebrovascular con déficits motores observados y uso limitado del brazo y la mano más afectados en las actividades cotidianas. Cada protocolo de CI Therapy fue diseñado para el nivel de deterioro demostrado por los participantes reclutados para el estudio. Sin embargo, a menudo después de un accidente cerebrovascular, los pacientes no solo tienen deficiencias motoras sino también deficiencias somatosensoriales. Los problemas somatosensoriales aún no se han medido ni entrenado sistemáticamente en los protocolos de Terapia CI con adultos y representan un área poco estudiada de la recuperación del accidente cerebrovascular. Presumimos que los participantes con deterioro motor de leve a severo y déficits en el uso funcional de UE pueden beneficiarse de los protocolos de terapia de IC que incluyen componentes de entrenamiento y medición somatosensorial sustituidos por porciones de entrenamiento motor sin pérdida en las ganancias de la medida de resultado. Además, planteamos la hipótesis de que los adultos pueden mejorar los resultados somatosensoriales como resultado de una terapia combinada de IC más un protocolo de componente somatosensorial.
Descripción general del estudio
Estado
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Tipo de estudio
Inscripción (Anticipado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Mary Bowman, BS OT
- Número de teléfono: 2059340069
- Correo electrónico: mbowman@uab.edu
Ubicaciones de estudio
-
-
Alabama
-
Birmingham, Alabama, Estados Unidos, 35233
- Reclutamiento
- University of Alabama at Birmingham
-
Contacto:
- Mary H Bowman, BS OT
- Número de teléfono: 205-934-0069
- Correo electrónico: mbowman@uab.edu
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Al menos 6 meses después del accidente cerebrovascular
- La capacidad de demostrar los criterios mínimos de movimiento activo de UE del hombro ≥ 30 hacia la flexión o abducción, iniciar el movimiento en el codo para la flexión y extensión, e iniciar el movimiento en la muñeca, los dedos o el pulgar.
- Puntuación media de
Criterio de exclusión:
- Puntuación < 24 en el Mini examen del estado mental
- Incapacidad para responder las preguntas MAL/ G4/5 MAL y/o dar consentimiento informado
- La imposibilidad de acudir al entorno de laboratorio para recibir tratamiento.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: N / A
- Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
Experimental: Terapia CI de grado 2-5 + componentes sensoriales
Todos los participantes recibirán Terapia CI + Componentes sensoriales administrados durante un período de tiempo específico de 2 a 3 semanas.
|
Todos los participantes recibirán CI Therapy + Sensory Components durante un período de 2 a 3 semanas.
La intervención de tratamiento aplicará todos los componentes del tratamiento de Terapia CI para incluir: 1) un conjunto de técnicas conductuales llamado Paquete de Transferencia (TP) para promover la transferencia de las habilidades que se adquirieron en el laboratorio a la situación de vida del participante, 2) el uso de entrenamiento motor llamado dar forma para progresar en pequeñas aproximaciones 3) el uso por parte del participante de un guante en la mano menos afectada para fomentar el uso de la mano más afectada y 4) se proporcionarán habilidades y trabajo en el hogar todos los días para al menos 30 minutos.
Se agregarán estrategias de entrenamiento de componentes sensoriales para estimular la entrada sensorial a través del brazo y la mano más afectados, así como para entrenar las habilidades de discriminación sensorial.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Registro de actividad motora
Periodo de tiempo: Después del tratamiento después de 2 semanas de intervención para participantes con deterioro de UE leve a moderado
|
El Motor Activity Log es una entrevista semiestructurada que evalúa la cantidad de uso y la calidad del uso de los UE más afectados en 30 actividades de la vida diaria.
Esta prueba se usa para determinar el cambio, cuánto y qué tan bien el participante usa el brazo y la mano más afectados fuera del entorno de laboratorio y en la situación de la vida.
Se administra antes y después del tratamiento.
La puntuación se deriva de dos escalas que son cada una de 0 a 5 y se reportan como una media para la Cantidad de uso (AOU) y una media para la Calidad de uso (QOM).
|
Después del tratamiento después de 2 semanas de intervención para participantes con deterioro de UE leve a moderado
|
Registro de actividad motora
Periodo de tiempo: A los 3 meses de seguimiento después del final del tratamiento
|
El Motor Activity Log es una entrevista semiestructurada que evalúa la cantidad de uso y la calidad del uso de los UE más afectados en 30 actividades de la vida diaria.
Esta prueba se usa para determinar el cambio, cuánto y qué tan bien el participante usa el brazo y la mano más afectados fuera del entorno de laboratorio y en la situación de la vida.
Se administra antes y después del tratamiento.
La puntuación se deriva de dos escalas que son cada una de 0 a 5 y se reportan como una media para la Cantidad de uso (AOU) y una media para la Calidad de uso (QOM).
|
A los 3 meses de seguimiento después del final del tratamiento
|
Registro de actividad motora G4/5
Periodo de tiempo: Después del tratamiento después de 3 semanas de intervención para participantes con deterioro grave de UE
|
El Registro de actividad motora G4/5 es una entrevista semiestructurada que evalúa la cantidad de uso y la calidad del uso de los UE más afectados en 30 actividades de la vida diaria.
Esta prueba se usa para determinar el cambio, cuánto y qué tan bien el participante usa el brazo y la mano más afectados fuera del entorno de laboratorio y en la situación de la vida.
Se administra antes y después del tratamiento.
La puntuación se deriva de dos escalas que son cada una de 0 a 5 y se reportan como una media para la Cantidad de uso (AOU) y una media para la Calidad de uso (QOM).
|
Después del tratamiento después de 3 semanas de intervención para participantes con deterioro grave de UE
|
Registro de actividad motora G4/5 (G4/5 MAL)
Periodo de tiempo: A los 3 meses de seguimiento después del final del tratamiento
|
El Registro de actividad motora G4/5 es una entrevista semiestructurada que evalúa la cantidad de uso y la calidad del uso de los UE más afectados en 30 actividades de la vida diaria.
Esta prueba se usa para determinar el cambio, cuánto y qué tan bien el participante usa el brazo y la mano más afectados fuera del entorno de laboratorio y en la situación de la vida.
Se administra antes y después del tratamiento.
La puntuación se deriva de dos escalas que son cada una de 0 a 5 y se reportan como una media para la Cantidad de uso (AOU) y una media para la Calidad de uso (QOM).
|
A los 3 meses de seguimiento después del final del tratamiento
|
Prueba de función motora Wolf (WMFT)
Periodo de tiempo: Después del tratamiento después de las 2 semanas de intervención para participantes con deterioro de leve a moderado
|
El WMFT es una prueba de capacidad de rendimiento estandarizada que mide la capacidad motora de las extremidades superiores de un participante.
El tiempo de desempeño se mide con un cronómetro y se proporciona una puntuación de capacidad funcional (calidad) para cada elemento evaluado.
Esta prueba se administra antes del tratamiento y después del tratamiento.
El terapeuta califica la calidad del movimiento en una escala de 0 a 5, donde 0 representa la incapacidad del participante para realizar la tarea y 5 representa el movimiento normal o tan bueno como antes del accidente cerebrovascular, de modo que una puntuación de capacidad funcional más alta es mejor.
Un menor tiempo de desempeño representa un mejor desempeño.
|
Después del tratamiento después de las 2 semanas de intervención para participantes con deterioro de leve a moderado
|
Prueba de función motora de Wolf graduada de grado 5 (G5 GWMFT)
Periodo de tiempo: Después del tratamiento después de las 3 semanas de intervención para participantes con discapacidad grave
|
El G5 Graded WMFT es una prueba estandarizada de rendimiento motor que mide la capacidad motora de las extremidades superiores de un participante.
El tiempo de ejecución se mide con un cronómetro y se proporciona la puntuación de la capacidad funcional (calidad) para cada elemento evaluado.
Se administra antes del tratamiento y después del tratamiento.
El terapeuta califica la calidad del movimiento en una escala de 0 a 7, donde 0 representa la incapacidad del participante para realizar la tarea y 7 representa el movimiento normal o tan bueno como antes del accidente cerebrovascular, de modo que una puntuación de capacidad funcional más alta es mejor.
Un menor tiempo de desempeño representa un mejor desempeño.
|
Después del tratamiento después de las 3 semanas de intervención para participantes con discapacidad grave
|
Medida Canadiense de Desempeño Ocupacional (COPM)
Periodo de tiempo: En el post tratamiento después de las 2-3 semanas de intervención, dependiendo de la severidad del deterioro.
|
El COPM es una entrevista semiestructurada en la que se le pide al participante que califique sus áreas de desempeño ocupacional deseadas en actividades de la vida diaria y actividades instrumentales de la vida diaria.
El COPM se utiliza para mostrar cambios en el desempeño y satisfacción en las áreas deseadas de desempeño ocupacional.
En la administración del COPM se utilizan tres escalas, una de importancia, desempeño y satisfacción.
Las escalas van del 1 al 10, y la puntuación más alta indica una mejora en la puntuación.
|
En el post tratamiento después de las 2-3 semanas de intervención, dependiendo de la severidad del deterioro.
|
Medida Canadiense de Desempeño Ocupacional (COPM)
Periodo de tiempo: A los 3 meses de seguimiento después del final del tratamiento
|
El COPM es una entrevista semiestructurada en la que se le pide al participante que califique sus áreas de desempeño ocupacional deseadas en actividades de la vida diaria y actividades instrumentales de la vida diaria.
El COPM se utiliza para mostrar cambios en el desempeño y satisfacción en las áreas deseadas de desempeño ocupacional.
En la administración del COPM se utilizan tres escalas, una de importancia, desempeño y satisfacción.
Las escalas van del 1 al 10, y la puntuación más alta indica una mejora en la puntuación.
|
A los 3 meses de seguimiento después del final del tratamiento
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Escala de depresión de Zung (ZDS)
Periodo de tiempo: Después del tratamiento después de 2-3 semanas de tratamiento, dependiendo de la gravedad del deterioro
|
El ZDS es un cuestionario de autoinforme de 20 ítems que mide los síntomas de la depresión.
La puntuación total se calcula sumando los elementos individuales.
El rango de las puntuaciones es 20-80.
Las puntuaciones más altas indican más síntomas con una puntuación de 70 o más como depresión severa.
Administrado antes del tratamiento, después del tratamiento y en el seguimiento a los 3 meses del tratamiento para detectar cambios en el estado de ánimo.
|
Después del tratamiento después de 2-3 semanas de tratamiento, dependiendo de la gravedad del deterioro
|
Escala de depresión de Zung (ZDS)
Periodo de tiempo: A los 3 meses de seguimiento tras finalizar el tratamiento.
|
El ZDS es un cuestionario de autoinforme de 20 ítems que mide los síntomas de la depresión.
La puntuación total se calcula sumando los elementos individuales.
El rango de las puntuaciones es 20-80.
Las puntuaciones más altas indican más síntomas con una puntuación de 70 o más como grave.
sobre.
La puntuación total se calcula sumando los elementos individuales.
El rango de las puntuaciones es 20-80.
Las puntuaciones más altas indican más síntomas con una puntuación de 70 o más como depresión severa.
Administrado antes del tratamiento, después del tratamiento y en el seguimiento a los 3 meses del tratamiento para detectar cambios en el estado de ánimo.
|
A los 3 meses de seguimiento tras finalizar el tratamiento.
|
Escala de Impacto de Accidente Cerebrovascular (SIS)
Periodo de tiempo: En el post-tratamiento después de las 2-3 semanas de tratamiento, dependiendo de la severidad del deterioro.
|
El SIS es una medida de autoinforme de 8 dominios de calidad de vida y discapacidad después de un accidente cerebrovascular.
La puntuación puede variar de 1 a 100; una puntuación más alta indica una mejor calidad de vida y menos discapacidad.
El SIS se administra en este estudio antes del tratamiento, después del tratamiento ya los 3 meses de seguimiento para detectar cambios en la calidad de vida como resultado del tratamiento.
|
En el post-tratamiento después de las 2-3 semanas de tratamiento, dependiendo de la severidad del deterioro.
|
Escala de Impacto de Accidente Cerebrovascular (SIS)
Periodo de tiempo: A los 3 meses de seguimiento tras finalizar el tratamiento.
|
El SIS es una medida de autoinforme de 8 dominios de calidad de vida y discapacidad después de un accidente cerebrovascular.
La puntuación puede variar de 1 a 100; una puntuación más alta indica una mejor calidad de vida y menos discapacidad.
El SIS se administra en este estudio antes del tratamiento, después del tratamiento ya los 3 meses de seguimiento para detectar cambios en la calidad de vida como resultado del tratamiento.
|
A los 3 meses de seguimiento tras finalizar el tratamiento.
|
Evaluación sensorial de Nottingham revisada (rNSA)
Periodo de tiempo: En el post-tratamiento después de 2-3 semanas de tratamiento, dependiendo de la severidad del deterioro
|
El rNSA mide las deficiencias somatosensoriales después de un accidente cerebrovascular.
Las puntuaciones varían de 0 a 2, donde 0 representa ausencia de sensación y 2 representa sensación normal, mientras que la propiocepción se puntúa de 0 a 3, donde 0 representa ausencia y 3 representa sensación de posición articular < 10 grados.
Solo se evaluará la porción de la extremidad superior y esta prueba se usará para detectar cambios en la sensibilidad en la extremidad superior como resultado del tratamiento.
|
En el post-tratamiento después de 2-3 semanas de tratamiento, dependiendo de la severidad del deterioro
|
Prueba de monofilamento de Semmes-Weinstein (SWMT)
Periodo de tiempo: En el post-tratamiento después de las 2-3 semanas de intervención, dependiendo del nivel de deterioro
|
El SWMT mide la presión táctil con monofilamentos de diferentes diámetros.
Cuanto menor sea el diámetro del monofilamento, más difícil de detectar.
|
En el post-tratamiento después de las 2-3 semanas de intervención, dependiendo del nivel de deterioro
|
Encuesta de opinión de los participantes (Encuesta PO)
Periodo de tiempo: En el post-tratamiento después de las 2-3 semanas de intervención, dependiendo del nivel de deterioro
|
La Encuesta PO es una medida de autoinforme que mide la perspectiva y los sentimientos del participante sobre los componentes del tratamiento y el uso del brazo y la mano más afectados.
Se administra antes del tratamiento, a la mitad del tratamiento y al final del tratamiento.
|
En el post-tratamiento después de las 2-3 semanas de intervención, dependiendo del nivel de deterioro
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Silla de estudio: David Morris, PhD, University of Alabama at Birmingham
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Duncan PW, Wallace D, Lai SM, Johnson D, Embretson S, Laster LJ. The stroke impact scale version 2.0. Evaluation of reliability, validity, and sensitivity to change. Stroke. 1999 Oct;30(10):2131-40. doi: 10.1161/01.str.30.10.2131.
- Taub E, Uswatte G, Mark VW, Morris DM, Barman J, Bowman MH, Bryson C, Delgado A, Bishop-McKay S. Method for enhancing real-world use of a more affected arm in chronic stroke: transfer package of constraint-induced movement therapy. Stroke. 2013 May;44(5):1383-8. doi: 10.1161/STROKEAHA.111.000559. Epub 2013 Mar 21.
- Morris DM, Taub E, Mark VW. Constraint-induced movement therapy: characterizing the intervention protocol. Eura Medicophys. 2006 Sep;42(3):257-68.
- Taub E, Uswatte G, Mark VW, Morris DM. The learned nonuse phenomenon: implications for rehabilitation. Eura Medicophys. 2006 Sep;42(3):241-56.
- Morris DM, Uswatte G, Crago JE, Cook EW 3rd, Taub E. The reliability of the wolf motor function test for assessing upper extremity function after stroke. Arch Phys Med Rehabil. 2001 Jun;82(6):750-5. doi: 10.1053/apmr.2001.23183.
- Taub E, Miller NE, Novack TA, Cook EW 3rd, Fleming WC, Nepomuceno CS, Connell JS, Crago JE. Technique to improve chronic motor deficit after stroke. Arch Phys Med Rehabil. 1993 Apr;74(4):347-54.
- Tsao CW, Aday AW, Almarzooq ZI, Alonso A, Beaton AZ, Bittencourt MS, Boehme AK, Buxton AE, Carson AP, Commodore-Mensah Y, Elkind MSV, Evenson KR, Eze-Nliam C, Ferguson JF, Generoso G, Ho JE, Kalani R, Khan SS, Kissela BM, Knutson KL, Levine DA, Lewis TT, Liu J, Loop MS, Ma J, Mussolino ME, Navaneethan SD, Perak AM, Poudel R, Rezk-Hanna M, Roth GA, Schroeder EB, Shah SH, Thacker EL, VanWagner LB, Virani SS, Voecks JH, Wang NY, Yaffe K, Martin SS. Heart Disease and Stroke Statistics-2022 Update: A Report From the American Heart Association. Circulation. 2022 Feb 22;145(8):e153-e639. doi: 10.1161/CIR.0000000000001052. Epub 2022 Jan 26. Erratum In: Circulation. 2022 Sep 6;146(10):e141.
- Uswatte G, Taub E, Morris D, Light K, Thompson PA. The Motor Activity Log-28: assessing daily use of the hemiparetic arm after stroke. Neurology. 2006 Oct 10;67(7):1189-94. doi: 10.1212/01.wnl.0000238164.90657.c2.
- Toomey M, Nicholson D, Carswell A. The clinical utility of the Canadian Occupational Performance Measure. Can J Occup Ther. 1995 Dec;62(5):242-9. doi: 10.1177/000841749506200503.
- Serrada I, Hordacre B, Hillier SL. Does Sensory Retraining Improve Sensation and Sensorimotor Function Following Stroke: A Systematic Review and Meta-Analysis. Front Neurosci. 2019 Apr 30;13:402. doi: 10.3389/fnins.2019.00402. eCollection 2019.
- Wu CY, Chuang IC, Ma HI, Lin KC, Chen CL. Validity and Responsiveness of the Revised Nottingham Sensation Assessment for Outcome Evaluation in Stroke Rehabilitation. Am J Occup Ther. 2016 Mar-Apr;70(2):7002290040p1-8. doi: 10.5014/ajot.2016.018390.
- Suda M, Kawakami M, Okuyama K, Ishii R, Oshima O, Hijikata N, Nakamura T, Oka A, Kondo K, Liu M. Validity and Reliability of the Semmes-Weinstein Monofilament Test and the Thumb Localizing Test in Patients With Stroke. Front Neurol. 2021 Jan 27;11:625917. doi: 10.3389/fneur.2020.625917. eCollection 2020.
- Andrabi M, Taub E, Mckay Bishop S, Morris D, Uswatte G. Acceptability of constraint induced movement therapy: influence of perceived difficulty and expected treatment outcome. Top Stroke Rehabil. 2022 Oct;29(7):507-515. doi: 10.1080/10749357.2021.1956046. Epub 2021 Aug 23.
- Patel P, Kaingade SR, Wilcox A, Lodha N. Force control predicts fine motor dexterity in high-functioning stroke survivors. Neurosci Lett. 2020 Jun 11;729:135015. doi: 10.1016/j.neulet.2020.135015. Epub 2020 Apr 30.
- Jokelainen J, Timonen M, Keinanen-Kiukaanniemi S, Harkonen P, Jurvelin H, Suija K. Validation of the Zung self-rating depression scale (SDS) in older adults. Scand J Prim Health Care. 2019 Sep;37(3):353-357. doi: 10.1080/02813432.2019.1639923. Epub 2019 Jul 9.
- Uswatte G, Taub E, Bowman MH, Delgado A, Bryson C, Morris DM, Mckay S, Barman J, Mark VW. Rehabilitation of stroke patients with plegic hands: Randomized controlled trial of expanded Constraint-Induced Movement therapy. Restor Neurol Neurosci. 2018;36(2):225-244. doi: 10.3233/RNN-170792.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Anticipado)
Finalización del estudio (Anticipado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- IRB-300009729
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Terapia CI de grado 2-5 + componentes sensoriales
-
Fred Hutchinson Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI); National Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI)TerminadoLinfoma de Hodgkin recurrente | Leucemia mieloide aguda recurrente en adultos | Linfoma de células del manto recidivante | Macroglobulinemia de Waldenström | Leucemia linfocítica crónica | No linfoma de Hodgkin | Leucemia linfoblástica aguda recurrente en adultos | Leucemia linfoblástica aguda infantil... y otras condicionesEstados Unidos