- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT05515237
Terapia del movimento indotta da vincoli più componenti sensoriali dopo l'ictus
Terapia del movimento indotta da costrizione più componenti sensoriali per adulti con compromissione del braccio e della mano da lieve a grave dopo l'ictus
La terapia del movimento indotta da costrizione o CI terapia è una forma di trattamento che impiega sistematicamente l'applicazione di tecniche comportamentali selezionate fornite in trattamento intensivo per giorni consecutivi con le seguenti strategie utilizzate: strategie comportamentali sono implementate per migliorare l'uso dell'arto più colpito in situazione di vita chiamata pacchetto di trasferimento (TP), allenamento motorio che utilizza una tecnica chiamata modellatura per fare progressi in approssimazioni successive, allenamento ripetitivo, orientato al compito e strategie per incoraggiare o costringere i partecipanti a utilizzare l'estremità più colpita, inclusa la limitazione del meno- braccio interessato nel protocollo dell'arto superiore (UE). Numerosi studi che esaminano l'applicazione della terapia CI con la riabilitazione UE dopo l'ictus hanno dimostrato una forte evidenza per migliorare la quantità di utilizzo e la qualità dell'uso funzionale UE più interessato nella situazione di vita quotidiana del partecipante.
Gli studi di CI Therapy con adulti, fino ad oggi, hanno esplorato il trattamento intensivo per i partecipanti con una gamma di compromissione motoria da lieve a grave a seguito di ictus con deficit motori noti e uso limitato del braccio e della mano più colpiti nelle attività quotidiane. Ogni protocollo di CI Therapy è stato progettato per il livello di compromissione dimostrato dai partecipanti reclutati per lo studio. Tuttavia, spesso dopo l'ictus, i pazienti presentano non solo deficit motori ma anche disturbi somatosensoriali. I problemi somatosensoriali non sono stati ancora sistematicamente misurati e addestrati nei protocolli di CI Therapy con gli adulti e rappresentano un'area poco studiata del recupero dall'ictus. Ipotizziamo che i partecipanti con compromissione motoria da lieve a grave e deficit nell'uso funzionale dell'UE possano trarre beneficio dai protocolli di terapia CI che includono misurazioni somatosensoriali e componenti di allenamento sostituiti per porzioni di allenamento motorio senza perdita di guadagni di misura del risultato. Inoltre, ipotizziamo che gli adulti possano migliorare i risultati somatosensoriali come risultato di una terapia CI combinata più un protocollo di componente somatosensoriale.
Panoramica dello studio
Stato
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Mary Bowman, BS OT
- Numero di telefono: 2059340069
- Email: mbowman@uab.edu
Luoghi di studio
-
-
Alabama
-
Birmingham, Alabama, Stati Uniti, 35233
- Reclutamento
- University of Alabama at Birmingham
-
Contatto:
- Mary H Bowman, BS OT
- Numero di telefono: 2059340069
- Email: mbowman@uab.edu
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Almeno 6 mesi dopo l'ictus
- La capacità di dimostrare i criteri minimi di movimento attivo dell'UE della spalla ≥ 30 verso la flessione o l'abduzione, iniziare il movimento al gomito per la flessione e l'estensione e iniziare il movimento al polso, alle dita o al pollice.
- Punteggio medio di
Criteri di esclusione:
- Punteggio <24 nel Mini Mental State Exam
- Incapacità di rispondere alle domande MAL/G4/5 MAL e/o di fornire il consenso informato
- L'impossibilità di entrare in laboratorio per il trattamento.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: N / A
- Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Terapia IC di grado 2-5 + Componenti sensoriali
Tutti i partecipanti riceveranno CI Therapy + Componenti sensoriali somministrati nell'arco di tempo specifico di 2-3 settimane.
|
Tutti i partecipanti riceveranno CI Therapy + Componenti sensoriali per un periodo di 2-3 settimane.
L'intervento di trattamento applicherà tutti i componenti del trattamento della CI Therapy per includere: 1) un insieme di tecniche comportamentali chiamate Transfer Package (TP) per promuovere il trasferimento delle abilità acquisite in laboratorio nella situazione di vita del partecipante, 2) l'uso di allenamento motorio chiamato shaping per fare progressi in piccole approssimazioni 3) l'uso da parte del partecipante di un guanto sulla mano meno colpita per incoraggiare l'uso della mano più colpita e 4) le abilità domestiche e il lavoro a casa saranno forniti ogni giorno per almeno 30 minuti.
Verranno aggiunte strategie di allenamento della componente sensoriale per stimolare l'input sensoriale attraverso il braccio e la mano più colpiti e per allenare le capacità di discriminazione sensoriale.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Registro delle attività motorie
Lasso di tempo: Al post trattamento dopo 2 settimane di intervento per i partecipanti con compromissione dell'UE lieve-moderata
|
Il Diario Attività Motorie è un'intervista semistrutturata che valuta la quantità di utilizzo e la qualità di utilizzo dell'UE più colpita in 30 attività della vita quotidiana.
Questo test viene utilizzato per determinare il cambiamento di quanto e quanto bene il partecipante utilizza il braccio e la mano più colpiti al di fuori dell'ambiente di laboratorio e nella situazione di vita.
Viene somministrato prima e dopo il trattamento.
Il punteggio è derivato da due scale che sono ciascuna 0-5 e riportate come media per la quantità di utilizzo (AOU) e media per la qualità di utilizzo (QOM).
|
Al post trattamento dopo 2 settimane di intervento per i partecipanti con compromissione dell'UE lieve-moderata
|
|
Registro delle attività motorie
Lasso di tempo: A 3 mesi di follow-up dopo la fine del trattamento
|
Il Diario Attività Motorie è un'intervista semistrutturata che valuta la quantità di utilizzo e la qualità di utilizzo dell'UE più colpita in 30 attività della vita quotidiana.
Questo test viene utilizzato per determinare il cambiamento di quanto e quanto bene il partecipante utilizza il braccio e la mano più colpiti al di fuori dell'ambiente di laboratorio e nella situazione di vita.
Viene somministrato prima e dopo il trattamento.
Il punteggio è derivato da due scale che sono ciascuna 0-5 e riportate come media per la quantità di utilizzo (AOU) e media per la qualità di utilizzo (QOM).
|
A 3 mesi di follow-up dopo la fine del trattamento
|
|
Registro attività motoria G4/5
Lasso di tempo: Al post trattamento dopo 3 settimane di intervento per i partecipanti con grave compromissione dell'UE
|
Il Registro Attività Motorie G4/5 è un'intervista semistrutturata che valuta la quantità di utilizzo e la qualità di utilizzo dell'UE più colpita in 30 attività della vita quotidiana.
Questo test viene utilizzato per determinare il cambiamento di quanto e quanto bene il partecipante utilizza il braccio e la mano più colpiti al di fuori dell'ambiente di laboratorio e nella situazione di vita.
Viene somministrato prima e dopo il trattamento.
Il punteggio è derivato da due scale che sono ciascuna 0-5 e riportate come media per la quantità di utilizzo (AOU) e media per la qualità di utilizzo (QOM).
|
Al post trattamento dopo 3 settimane di intervento per i partecipanti con grave compromissione dell'UE
|
|
Registro delle attività motorie G4/5 (G4/5 MAL)
Lasso di tempo: A 3 mesi di follow-up dopo la fine del trattamento
|
Il Registro Attività Motorie G4/5 è un'intervista semistrutturata che valuta la quantità di utilizzo e la qualità di utilizzo dell'UE più colpita in 30 attività della vita quotidiana.
Questo test viene utilizzato per determinare il cambiamento di quanto e quanto bene il partecipante utilizza il braccio e la mano più colpiti al di fuori dell'ambiente di laboratorio e nella situazione di vita.
Viene somministrato prima e dopo il trattamento.
Il punteggio è derivato da due scale che sono ciascuna 0-5 e riportate come media per la quantità di utilizzo (AOU) e media per la qualità di utilizzo (QOM).
|
A 3 mesi di follow-up dopo la fine del trattamento
|
|
Test di funzionalità motoria del lupo (WMFT)
Lasso di tempo: Al termine del trattamento dopo le 2 settimane di intervento per i partecipanti con disabilità da lieve a moderata
|
Il WMFT è un test di capacità prestazionale standardizzato che misura l'abilità motoria degli arti superiori di un partecipante.
Il tempo di prestazione viene misurato utilizzando un cronometro e viene fornito un punteggio di abilità funzionale (qualità) per ogni elemento testato.
Questo test viene somministrato prima del trattamento e dopo il trattamento.
La qualità del movimento è valutata dal terapista su una scala da 0 a 5 dove 0 rappresenta l'incapacità del partecipante di eseguire il compito e 5 rappresenta il movimento normale o buono come prima dell'ictus, in modo tale che un punteggio di abilità funzionale più alto è migliore.
Un tempo di prestazione inferiore rappresenta una prestazione migliore.
|
Al termine del trattamento dopo le 2 settimane di intervento per i partecipanti con disabilità da lieve a moderata
|
|
Test di funzionalità motoria del lupo di grado 5 (G5 GWMFT)
Lasso di tempo: Al post trattamento dopo le 3 settimane di intervento per i partecipanti gravemente compromessi
|
Il G5 Graded WMFT è un test delle prestazioni motorie standardizzato che misura l'abilità motoria degli arti superiori di un partecipante.
Il tempo di prestazione viene misurato utilizzando un cronometro e il punteggio di abilità funzionale (qualità) viene fornito per ogni elemento testato.
Viene somministrato prima del trattamento e dopo il trattamento.
La qualità del movimento è valutata dal terapista su una scala da 0 a 7 dove 0 rappresenta l'incapacità del partecipante di eseguire il compito e 7 rappresenta il movimento normale o buono come prima dell'ictus, in modo tale che un punteggio di abilità funzionale più alto è migliore.
Un tempo di prestazione inferiore rappresenta una prestazione migliore.
|
Al post trattamento dopo le 3 settimane di intervento per i partecipanti gravemente compromessi
|
|
Misurazione delle prestazioni occupazionali canadesi (COPM)
Lasso di tempo: Al post trattamento dopo le 2-3 settimane di intervento, a seconda della gravità della menomazione.
|
La COPM è un'intervista semi-strutturata in cui al partecipante viene chiesto di valutare le aree di performance occupazionale desiderate nelle attività della vita quotidiana e nelle attività strumentali della vita quotidiana.
Il COPM viene utilizzato per mostrare i cambiamenti nelle prestazioni e la soddisfazione nelle aree desiderate delle prestazioni occupazionali.
Esistono tre scale utilizzate nell'amministrazione COPM: una per importanza, prestazioni e soddisfazione.
Le scale vanno da 1 a 10 con il punteggio più alto che indica un miglioramento del punteggio.
|
Al post trattamento dopo le 2-3 settimane di intervento, a seconda della gravità della menomazione.
|
|
Misurazione delle prestazioni occupazionali canadesi (COPM)
Lasso di tempo: A 3 mesi di follow-up dopo la fine del trattamento
|
La COPM è un'intervista semi-strutturata in cui al partecipante viene chiesto di valutare le aree di performance occupazionale desiderate nelle attività della vita quotidiana e nelle attività strumentali della vita quotidiana.
Il COPM viene utilizzato per mostrare i cambiamenti nelle prestazioni e la soddisfazione nelle aree desiderate delle prestazioni occupazionali.
Esistono tre scale utilizzate nell'amministrazione COPM: una per importanza, prestazioni e soddisfazione.
Le scale vanno da 1 a 10 con il punteggio più alto che indica un miglioramento del punteggio.
|
A 3 mesi di follow-up dopo la fine del trattamento
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Scala della depressione di Zung (ZDS)
Lasso di tempo: Al termine del trattamento dopo 2-3 settimane di trattamento, a seconda della gravità della compromissione
|
Lo ZDS è un questionario self-report di 20 voci che misura i sintomi della depressione.
Un punteggio totale viene calcolato sommando i singoli elementi.
La gamma dei punteggi è 20-80.
Punteggi più alti indicano più sintomi con un punteggio di 70 o superiore come depressione grave.
Somministrato prima del trattamento, dopo il trattamento e nel follow-up a 3 mesi dal trattamento per rilevare i cambiamenti dell'umore.
|
Al termine del trattamento dopo 2-3 settimane di trattamento, a seconda della gravità della compromissione
|
|
Scala della depressione di Zung (ZDS)
Lasso di tempo: A 3 mesi di follow-up dopo la fine del trattamento.
|
Lo ZDS è un questionario self-report di 20 voci che misura i sintomi della depressione.
Un punteggio totale viene calcolato sommando i singoli elementi.
La gamma dei punteggi è 20-80.
Punteggi più alti indicano più sintomi con un punteggio di 70 o superiore come gravi.
Su.
Un punteggio totale viene calcolato sommando i singoli elementi.
La gamma dei punteggi è 20-80.
Punteggi più alti indicano più sintomi con un punteggio di 70 o superiore come depressione grave.
Somministrato prima del trattamento, dopo il trattamento e nel follow-up a 3 mesi dal trattamento per rilevare i cambiamenti dell'umore.
|
A 3 mesi di follow-up dopo la fine del trattamento.
|
|
Scala dell'impatto dell'ictus (SIS)
Lasso di tempo: Al termine del trattamento dopo le 2-3 settimane di trattamento, a seconda della gravità della compromissione.
|
Il SIS è una misura self-report di 8 domini di qualità della vita e disabilità dopo l'ictus.
Il punteggio può variare da 1 a 100 con un punteggio più alto che indica una migliore qualità della vita e meno disabilità.
Il SIS viene somministrato in questo studio prima del trattamento, dopo il trattamento e dopo 3 mesi di follow-up per rilevare i cambiamenti nella qualità della vita a seguito del trattamento.
|
Al termine del trattamento dopo le 2-3 settimane di trattamento, a seconda della gravità della compromissione.
|
|
Scala dell'impatto dell'ictus (SIS)
Lasso di tempo: A 3 mesi di follow-up dopo la fine del trattamento.
|
Il SIS è una misura self-report di 8 domini di qualità della vita e disabilità dopo l'ictus.
Il punteggio può variare da 1 a 100 con un punteggio più alto che indica una migliore qualità della vita e meno disabilità.
Il SIS viene somministrato in questo studio prima del trattamento, dopo il trattamento e dopo 3 mesi di follow-up per rilevare i cambiamenti nella qualità della vita a seguito del trattamento.
|
A 3 mesi di follow-up dopo la fine del trattamento.
|
|
Nottingham Sensory Assessment (rNSA) rivisto
Lasso di tempo: Al post-trattamento dopo 2-3 settimane di trattamento, a seconda della gravità della menomazione
|
L'rNSA misura le menomazioni somatosensoriali dopo l'ictus.
I punteggi vanno da 0-2 con 0 che rappresenta la sensazione assente e 2 che rappresenta la sensazione normale, mentre la propriocezione è valutata come 0-3 con 0 che rappresenta l'assenza e 3 che rappresenta il senso della posizione articolare < 10 gradi.
Verrà testata solo la parte dell'estremità superiore e il suo test verrà utilizzato per rilevare i cambiamenti nella sensazione nell'estremità superiore a seguito del trattamento.
|
Al post-trattamento dopo 2-3 settimane di trattamento, a seconda della gravità della menomazione
|
|
Test del monofilamento di Semmes-Weinstein (SWMT)
Lasso di tempo: Al post-trattamento dopo le 2-3 settimane di intervento, a seconda del livello di compromissione
|
Il SWMT misura la pressione di tocco con monofilamenti di diverso diametro.
Più piccolo è il diametro del monofilamento, più difficile da rilevare.
|
Al post-trattamento dopo le 2-3 settimane di intervento, a seconda del livello di compromissione
|
|
Sondaggio sull'opinione dei partecipanti (Sondaggio PO)
Lasso di tempo: Al post-trattamento dopo le 2-3 settimane di intervento, a seconda del livello di compromissione
|
Il PO Survey è una misura self-report che misura la prospettiva e le sensazioni del partecipante riguardo ai componenti del trattamento e all'uso del braccio e della mano più colpiti.
Viene somministrato prima del trattamento, a metà del trattamento e alla fine del trattamento.
|
Al post-trattamento dopo le 2-3 settimane di intervento, a seconda del livello di compromissione
|
Collaboratori e investigatori
Investigatori
- Cattedra di studio: David Morris, PhD, University of Alabama at Birmingham
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Duncan PW, Wallace D, Lai SM, Johnson D, Embretson S, Laster LJ. The stroke impact scale version 2.0. Evaluation of reliability, validity, and sensitivity to change. Stroke. 1999 Oct;30(10):2131-40. doi: 10.1161/01.str.30.10.2131.
- Taub E, Uswatte G, Mark VW, Morris DM, Barman J, Bowman MH, Bryson C, Delgado A, Bishop-McKay S. Method for enhancing real-world use of a more affected arm in chronic stroke: transfer package of constraint-induced movement therapy. Stroke. 2013 May;44(5):1383-8. doi: 10.1161/STROKEAHA.111.000559. Epub 2013 Mar 21.
- Morris DM, Taub E, Mark VW. Constraint-induced movement therapy: characterizing the intervention protocol. Eura Medicophys. 2006 Sep;42(3):257-68.
- Taub E, Uswatte G, Mark VW, Morris DM. The learned nonuse phenomenon: implications for rehabilitation. Eura Medicophys. 2006 Sep;42(3):241-56.
- Morris DM, Uswatte G, Crago JE, Cook EW 3rd, Taub E. The reliability of the wolf motor function test for assessing upper extremity function after stroke. Arch Phys Med Rehabil. 2001 Jun;82(6):750-5. doi: 10.1053/apmr.2001.23183.
- Taub E, Miller NE, Novack TA, Cook EW 3rd, Fleming WC, Nepomuceno CS, Connell JS, Crago JE. Technique to improve chronic motor deficit after stroke. Arch Phys Med Rehabil. 1993 Apr;74(4):347-54.
- Uswatte G, Taub E, Morris D, Light K, Thompson PA. The Motor Activity Log-28: assessing daily use of the hemiparetic arm after stroke. Neurology. 2006 Oct 10;67(7):1189-94. doi: 10.1212/01.wnl.0000238164.90657.c2.
- Toomey M, Nicholson D, Carswell A. The clinical utility of the Canadian Occupational Performance Measure. Can J Occup Ther. 1995 Dec;62(5):242-9. doi: 10.1177/000841749506200503.
- Serrada I, Hordacre B, Hillier SL. Does Sensory Retraining Improve Sensation and Sensorimotor Function Following Stroke: A Systematic Review and Meta-Analysis. Front Neurosci. 2019 Apr 30;13:402. doi: 10.3389/fnins.2019.00402. eCollection 2019.
- Wu CY, Chuang IC, Ma HI, Lin KC, Chen CL. Validity and Responsiveness of the Revised Nottingham Sensation Assessment for Outcome Evaluation in Stroke Rehabilitation. Am J Occup Ther. 2016 Mar-Apr;70(2):7002290040p1-8. doi: 10.5014/ajot.2016.018390.
- Suda M, Kawakami M, Okuyama K, Ishii R, Oshima O, Hijikata N, Nakamura T, Oka A, Kondo K, Liu M. Validity and Reliability of the Semmes-Weinstein Monofilament Test and the Thumb Localizing Test in Patients With Stroke. Front Neurol. 2021 Jan 27;11:625917. doi: 10.3389/fneur.2020.625917. eCollection 2020.
- Andrabi M, Taub E, Mckay Bishop S, Morris D, Uswatte G. Acceptability of constraint induced movement therapy: influence of perceived difficulty and expected treatment outcome. Top Stroke Rehabil. 2022 Oct;29(7):507-515. doi: 10.1080/10749357.2021.1956046. Epub 2021 Aug 23.
- Patel P, Kaingade SR, Wilcox A, Lodha N. Force control predicts fine motor dexterity in high-functioning stroke survivors. Neurosci Lett. 2020 Jun 11;729:135015. doi: 10.1016/j.neulet.2020.135015. Epub 2020 Apr 30.
- Jokelainen J, Timonen M, Keinanen-Kiukaanniemi S, Harkonen P, Jurvelin H, Suija K. Validation of the Zung self-rating depression scale (SDS) in older adults. Scand J Prim Health Care. 2019 Sep;37(3):353-357. doi: 10.1080/02813432.2019.1639923. Epub 2019 Jul 9.
- Uswatte G, Taub E, Bowman MH, Delgado A, Bryson C, Morris DM, Mckay S, Barman J, Mark VW. Rehabilitation of stroke patients with plegic hands: Randomized controlled trial of expanded Constraint-Induced Movement therapy. Restor Neurol Neurosci. 2018;36(2):225-244. doi: 10.3233/RNN-170792.
- Tsao CW, Aday AW, Almarzooq ZI, Alonso A, Beaton AZ, Bittencourt MS, Boehme AK, Buxton AE, Carson AP, Commodore-Mensah Y, Elkind MSV, Evenson KR, Eze-Nliam C, Ferguson JF, Generoso G, Ho JE, Kalani R, Khan SS, Kissela BM, Knutson KL, Levine DA, Lewis TT, Liu J, Loop MS, Ma J, Mussolino ME, Navaneethan SD, Perak AM, Poudel R, Rezk-Hanna M, Roth GA, Schroeder EB, Shah SH, Thacker EL, VanWagner LB, Virani SS, Voecks JH, Wang NY, Yaffe K, Martin SS. Heart Disease and Stroke Statistics-2022 Update: A Report From the American Heart Association. Circulation. 2022 Feb 22;145(8):e153-e639. doi: 10.1161/CIR.0000000000001052. Epub 2022 Jan 26.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- IRB-300009729
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .