- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05515237
Zwangsinduzierte Bewegungstherapie plus sensorische Komponenten nach Schlaganfall
Zwangsinduzierte Bewegungstherapie plus sensorische Komponenten für Erwachsene mit leichter bis schwerer Arm- und Handbeeinträchtigung nach Schlaganfall
Constraint-Induced Movement Therapy oder CI-Therapie ist eine Behandlungsform, die systematisch die Anwendung ausgewählter Verhaltenstechniken einsetzt, die in intensiven Behandlungen über aufeinanderfolgende Tage mit den folgenden Strategien durchgeführt werden: Verhaltensstrategien werden implementiert, um die Nutzung der stärker betroffenen Gliedmaßen zu verbessern Lebenssituation genannt Transfer Package (TP), motorisches Training mit einer Technik namens Shaping, um Fortschritte in sukzessiven Annäherungen zu erzielen, repetitives, aufgabenorientiertes Training und Strategien, um die Teilnehmer zu ermutigen oder zu zwingen, die stärker betroffene Extremität zu verwenden, einschließlich Zurückhaltung der weniger stark betroffenen Extremität. betroffener Arm im Protokoll der oberen Extremität (UE). Zahlreiche Studien, die die Anwendung der CI-Therapie mit UE-Rehabilitation nach einem Schlaganfall untersuchten, haben starke Evidenz für eine Verbesserung des Nutzungsumfangs und der Qualität der stärker betroffenen funktionellen UE-Nutzung in der täglichen Lebenssituation der Teilnehmer gezeigt.
Bisherige CI-Therapiestudien mit Erwachsenen haben die intensive Behandlung von Teilnehmern mit einer Reihe von leichten bis schweren motorischen Beeinträchtigungen nach einem Schlaganfall mit festgestellten motorischen Defiziten und eingeschränkter Verwendung des stärker betroffenen Arms und der Hand bei alltäglichen Aktivitäten untersucht. Jedes CI-Therapieprotokoll wurde für den Grad der Beeinträchtigung entwickelt, der von den für die Studie rekrutierten Teilnehmern gezeigt wurde. Nach einem Schlaganfall haben Patienten jedoch häufig nicht nur motorische, sondern auch somatosensorische Beeinträchtigungen. Die somatosensorischen Probleme wurden bisher noch nicht systematisch in CI-Therapieprotokollen mit Erwachsenen gemessen und trainiert und stellen einen zu wenig untersuchten Bereich der Schlaganfall-Rekonvaleszenz dar. Wir gehen davon aus, dass Teilnehmer mit leichten bis schweren motorischen Beeinträchtigungen und funktionellen Gebrauchsdefiziten der UE von CI-Therapieprotokollen profitieren können, die somatosensorische Messungen und Trainingskomponenten umfassen, die Teile des motorischen Trainings ersetzen, ohne dass die Ergebnisse bei den Messergebnissen verloren gehen. Darüber hinaus stellen wir die Hypothese auf, dass Erwachsene die somatosensorischen Ergebnisse als Ergebnis einer kombinierten CI-Therapie und eines somatosensorischen Komponentenprotokolls verbessern können.
Studienübersicht
Status
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Mary Bowman, BS OT
- Telefonnummer: 2059340069
- E-Mail: mbowman@uab.edu
Studienorte
-
-
Alabama
-
Birmingham, Alabama, Vereinigte Staaten, 35233
- Rekrutierung
- University of Alabama at Birmingham
-
Kontakt:
- Mary H Bowman, BS OT
- Telefonnummer: 2059340069
- E-Mail: mbowman@uab.edu
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Mindestens 6 Monate nach Schlaganfall
- Die Fähigkeit, die minimalen UE-Aktivbewegungskriterien von Schulter ≥ 30 in Richtung Flexion oder Abduktion zu demonstrieren, Bewegungen am Ellbogen für Flexion und Extension einzuleiten und Bewegungen am Handgelenk, an den Fingern oder am Daumen einzuleiten.
- Durchschnittliche Punktzahl von
Ausschlusskriterien:
- Ergebnis < 24 beim Mini Mental State Exam
- Unfähigkeit, die MAL/ G4/5 MAL-Fragen zu beantworten und/oder eine Einverständniserklärung abzugeben
- Die Unfähigkeit, zur Behandlung in die Laborumgebung zu kommen.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Grad 2-5 CI-Therapie + sensorische Komponenten
Alle Teilnehmer erhalten CI-Therapie + sensorische Komponenten, die über einen bestimmten Zeitraum von 2-3 Wochen verabreicht werden.
|
Alle Teilnehmer erhalten CI-Therapie + sensorische Komponenten über einen Zeitraum von 2-3 Wochen.
Die Behandlungsintervention wird alle Behandlungskomponenten der CI-Therapie anwenden, um Folgendes einzuschließen: 1) ein Verhaltensset von Techniken, das als Transferpaket (TP) bezeichnet wird, um die Übertragung von Fähigkeiten, die im Labor erworben wurden, auf die Lebenssituation des Teilnehmers zu fördern, 2) die Anwendung des motorischen Trainings namens Formgebung, um in kleinen Annäherungen Fortschritte zu machen, 3) die Verwendung eines Fausthandschuhs durch den Teilnehmer auf der weniger betroffenen Hand, um die Verwendung der stärker betroffenen Hand zu fördern, und 4) Hausaufgaben und Hausaufgaben werden jeden Tag bereitgestellt mindestens 30 Minuten.
Trainingsstrategien für sensorische Komponenten werden hinzugefügt, um den sensorischen Input durch den stärker betroffenen Arm und die stärker betroffene Hand zu stimulieren und sensorische Unterscheidungsfähigkeiten zu trainieren.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Motorisches Aktivitätsprotokoll
Zeitfenster: Bei der Nachbehandlung nach 2 Wochen Intervention für Teilnehmer mit leichter bis mittelschwerer UE-Beeinträchtigung
|
Das Motor Activity Log ist ein halbstrukturiertes Interview, das den Umfang der Nutzung und die Qualität der Nutzung des stärker betroffenen UE in 30 Aktivitäten des täglichen Lebens bewertet.
Mit diesem Test wird festgestellt, wie stark und wie gut der Teilnehmer den stärker betroffenen Arm und die Hand außerhalb des Laborsettings und in der Lebenssituation einsetzt.
Es wird vor und nach der Behandlung verabreicht.
Die Punktzahl wird aus zwei Skalen abgeleitet, die jeweils 0-5 betragen und als Mittelwert für die Nutzungsmenge (AOU) und Mittelwert für die Nutzungsqualität (QOM) angegeben werden.
|
Bei der Nachbehandlung nach 2 Wochen Intervention für Teilnehmer mit leichter bis mittelschwerer UE-Beeinträchtigung
|
|
Motorisches Aktivitätsprotokoll
Zeitfenster: Bei 3 Monaten Follow-up nach dem Ende der Behandlung
|
Das Motor Activity Log ist ein halbstrukturiertes Interview, das den Umfang der Nutzung und die Qualität der Nutzung des stärker betroffenen UE in 30 Aktivitäten des täglichen Lebens bewertet.
Mit diesem Test wird festgestellt, wie stark und wie gut der Teilnehmer den stärker betroffenen Arm und die Hand außerhalb des Laborsettings und in der Lebenssituation einsetzt.
Es wird vor und nach der Behandlung verabreicht.
Die Punktzahl wird aus zwei Skalen abgeleitet, die jeweils 0-5 betragen und als Mittelwert für die Nutzungsmenge (AOU) und Mittelwert für die Nutzungsqualität (QOM) angegeben werden.
|
Bei 3 Monaten Follow-up nach dem Ende der Behandlung
|
|
G4/5 Motorisches Aktivitätsprotokoll
Zeitfenster: Bei der Nachbehandlung nach 3 Wochen Intervention für Teilnehmer mit schwerer UE-Beeinträchtigung
|
Das G4/5 Motor Activity Log ist ein halbstrukturiertes Interview, das den Umfang der Nutzung und die Qualität der Nutzung der stärker betroffenen UE bei 30 Aktivitäten des täglichen Lebens bewertet.
Mit diesem Test wird festgestellt, wie stark und wie gut der Teilnehmer den stärker betroffenen Arm und die Hand außerhalb des Laborsettings und in der Lebenssituation einsetzt.
Es wird vor und nach der Behandlung verabreicht.
Die Punktzahl wird aus zwei Skalen abgeleitet, die jeweils 0-5 betragen und als Mittelwert für die Nutzungsmenge (AOU) und Mittelwert für die Nutzungsqualität (QOM) angegeben werden.
|
Bei der Nachbehandlung nach 3 Wochen Intervention für Teilnehmer mit schwerer UE-Beeinträchtigung
|
|
G4/5 Motorisches Aktivitätsprotokoll (G4/5 MAL)
Zeitfenster: Bei 3 Monaten Follow-up nach dem Ende der Behandlung
|
Das G4/5 Motor Activity Log ist ein halbstrukturiertes Interview, das den Umfang der Nutzung und die Qualität der Nutzung der stärker betroffenen UE bei 30 Aktivitäten des täglichen Lebens bewertet.
Mit diesem Test wird festgestellt, wie stark und wie gut der Teilnehmer den stärker betroffenen Arm und die Hand außerhalb des Laborsettings und in der Lebenssituation einsetzt.
Es wird vor und nach der Behandlung verabreicht.
Die Punktzahl wird aus zwei Skalen abgeleitet, die jeweils 0-5 betragen und als Mittelwert für die Nutzungsmenge (AOU) und Mittelwert für die Nutzungsqualität (QOM) angegeben werden.
|
Bei 3 Monaten Follow-up nach dem Ende der Behandlung
|
|
Wolf Motorischer Funktionstest (WMFT)
Zeitfenster: Bei der Nachbehandlung nach den 2 Wochen der Intervention für leicht bis mäßig beeinträchtigte Teilnehmer
|
Der WMFT ist ein standardisierter Leistungsfähigkeitstest, der die motorischen Fähigkeiten der oberen Extremitäten eines Teilnehmers misst.
Die Leistungszeit wird mit einer Stoppuhr gemessen und für jedes getestete Element wird eine Punktzahl für die Funktionsfähigkeit (Qualität) bereitgestellt.
Dieser Test wird vor und nach der Behandlung durchgeführt.
Die Qualität der Bewegung wird vom Therapeuten auf einer Skala von 0-5 bewertet, wobei 0 die Unfähigkeit des Teilnehmers darstellt, die Aufgabe auszuführen, und 5 eine normale Bewegung oder so gut wie vor dem Schlaganfall darstellt, sodass eine höhere Bewertung der funktionellen Fähigkeit besser ist.
Eine niedrigere Leistungszeit steht für eine bessere Leistung.
|
Bei der Nachbehandlung nach den 2 Wochen der Intervention für leicht bis mäßig beeinträchtigte Teilnehmer
|
|
Grade 5 Graded Wolf Motor Function Test (G5 GWMFT)
Zeitfenster: Bei der Nachbehandlung nach den 3 Wochen der Intervention für schwer beeinträchtigte Teilnehmer
|
Der G5 Graded WMFT ist ein standardisierter motorischer Leistungstest, der die motorischen Fähigkeiten der oberen Extremitäten eines Teilnehmers misst.
Die Leistungszeit wird mit einer Stoppuhr gemessen und die Bewertung der Funktionsfähigkeit (Qualität) wird für jedes getestete Element bereitgestellt.
Es wird vor und nach der Behandlung verabreicht.
Die Qualität der Bewegung wird vom Therapeuten auf einer Skala von 0–7 bewertet, wobei 0 die Unfähigkeit des Teilnehmers darstellt, die Aufgabe auszuführen, und 7 eine normale Bewegung oder so gut wie vor dem Schlaganfall darstellt, sodass eine höhere Bewertung der funktionellen Fähigkeit besser ist.
Eine niedrigere Leistungszeit steht für eine bessere Leistung.
|
Bei der Nachbehandlung nach den 3 Wochen der Intervention für schwer beeinträchtigte Teilnehmer
|
|
Kanadisches Berufsleistungsmaß (COPM)
Zeitfenster: Bei der Nachbehandlung nach den 2-3 Wochen der Intervention, je nach Schweregrad der Beeinträchtigung.
|
Das COPM ist ein halbstrukturiertes Interview, in dem der Teilnehmer gebeten wird, seine gewünschten beruflichen Leistungsbereiche in Aktivitäten des täglichen Lebens und instrumentellen Aktivitäten des täglichen Lebens einzuschätzen.
Der COPM wird verwendet, um Veränderungen in der Leistung und Zufriedenheit in gewünschten Bereichen der beruflichen Leistung darzustellen.
In der COPM-Verwaltung werden drei Skalen verwendet, eine für Wichtigkeit, Leistung und Zufriedenheit.
Die Skalen reichen von 1-10, wobei die höhere Punktzahl eine Verbesserung der Punktzahl anzeigt.
|
Bei der Nachbehandlung nach den 2-3 Wochen der Intervention, je nach Schweregrad der Beeinträchtigung.
|
|
Kanadisches Berufsleistungsmaß (COPM)
Zeitfenster: Bei 3 Monaten Follow-up nach dem Ende der Behandlung
|
Das COPM ist ein halbstrukturiertes Interview, in dem der Teilnehmer gebeten wird, seine gewünschten beruflichen Leistungsbereiche in Aktivitäten des täglichen Lebens und instrumentellen Aktivitäten des täglichen Lebens einzuschätzen.
Der COPM wird verwendet, um Veränderungen in der Leistung und Zufriedenheit in gewünschten Bereichen der beruflichen Leistung darzustellen.
In der COPM-Verwaltung werden drei Skalen verwendet, eine für Wichtigkeit, Leistung und Zufriedenheit.
Die Skalen reichen von 1-10, wobei die höhere Punktzahl eine Verbesserung der Punktzahl anzeigt.
|
Bei 3 Monaten Follow-up nach dem Ende der Behandlung
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Zung-Depressionsskala (ZDS)
Zeitfenster: Bei Nachbehandlung nach 2-3 Behandlungswochen, je nach Schweregrad der Beeinträchtigung
|
Der ZDS ist ein 20-Punkte-Fragebogen zur Selbsteinschätzung, der die Symptome einer Depression misst.
Aus der Summe der einzelnen Items ergibt sich eine Gesamtpunktzahl.
Die Bandbreite der Scores liegt zwischen 20 und 80.
Höhere Werte zeigen mehr Symptome mit einem Wert von 70 oder höher als schwere Depression an.
Wird vor der Behandlung, nach der Behandlung und in der Nachsorge 3 Monate nach der Behandlung verabreicht, um Stimmungsschwankungen zu erkennen.
|
Bei Nachbehandlung nach 2-3 Behandlungswochen, je nach Schweregrad der Beeinträchtigung
|
|
Zung-Depressionsskala (ZDS)
Zeitfenster: Bei 3 Monaten Follow-up nach dem Ende der Behandlung.
|
Der ZDS ist ein 20-Punkte-Fragebogen zur Selbsteinschätzung, der die Symptome einer Depression misst.
Aus der Summe der einzelnen Items ergibt sich eine Gesamtpunktzahl.
Die Bandbreite der Scores liegt zwischen 20 und 80.
Höhere Werte zeigen mehr Symptome mit einem Wert von 70 oder höher als schwerwiegend an.
an.
Aus der Summe der einzelnen Items ergibt sich eine Gesamtpunktzahl.
Die Bandbreite der Scores liegt zwischen 20 und 80.
Höhere Werte zeigen mehr Symptome mit einem Wert von 70 oder höher als schwere Depression an.
Wird vor der Behandlung, nach der Behandlung und in der Nachsorge 3 Monate nach der Behandlung verabreicht, um Stimmungsschwankungen zu erkennen.
|
Bei 3 Monaten Follow-up nach dem Ende der Behandlung.
|
|
Schlaganfall-Skala (SIS)
Zeitfenster: Bei der Nachbehandlung im Anschluss an die 2-3-wöchige Behandlung, je nach Schweregrad der Beeinträchtigung.
|
Der SIS ist ein Selbstberichtsmaß für 8 Bereiche der Lebensqualität und Behinderung nach einem Schlaganfall.
Die Punktzahl kann zwischen 1 und 100 liegen, wobei eine höhere Punktzahl eine bessere Lebensqualität und weniger Behinderung anzeigt.
Das SIS wird in dieser Studie vor der Behandlung, nach der Behandlung und 3-Monats-Follow-up verabreicht, um Veränderungen der Lebensqualität als Ergebnis der Behandlung zu erkennen.
|
Bei der Nachbehandlung im Anschluss an die 2-3-wöchige Behandlung, je nach Schweregrad der Beeinträchtigung.
|
|
Schlaganfall-Skala (SIS)
Zeitfenster: Bei 3 Monaten Follow-up nach dem Ende der Behandlung.
|
Der SIS ist ein Selbstberichtsmaß für 8 Bereiche der Lebensqualität und Behinderung nach einem Schlaganfall.
Die Punktzahl kann zwischen 1 und 100 liegen, wobei eine höhere Punktzahl eine bessere Lebensqualität und weniger Behinderung anzeigt.
Das SIS wird in dieser Studie vor der Behandlung, nach der Behandlung und 3-Monats-Follow-up verabreicht, um Veränderungen der Lebensqualität als Ergebnis der Behandlung zu erkennen.
|
Bei 3 Monaten Follow-up nach dem Ende der Behandlung.
|
|
Überarbeitete Nottingham Sensory Assessment (rNSA)
Zeitfenster: Bei Nachbehandlung nach 2-3 Behandlungswochen, je nach Schweregrad der Beeinträchtigung
|
Der rNSA misst somatosensorische Beeinträchtigungen nach einem Schlaganfall.
Die Werte reichen von 0–2, wobei 0 für fehlende Empfindung und 2 für normale Empfindung steht, während Propriozeption mit 0–3 bewertet wird, wobei 0 für fehlende und 3 für Gelenkpositionsgefühl < 10 Grad steht.
Nur der Teil der oberen Extremität wird getestet und sein Test wird verwendet, um Veränderungen der Empfindung in der oberen Extremität als Ergebnis der Behandlung zu erkennen.
|
Bei Nachbehandlung nach 2-3 Behandlungswochen, je nach Schweregrad der Beeinträchtigung
|
|
Semmes-Weinstein-Monofilament-Test (SWMT)
Zeitfenster: Bei der Nachbehandlung nach den 2-3 Wochen der Intervention, je nach Grad der Beeinträchtigung
|
Der SWMT misst den Berührungsdruck mit Monofilamenten unterschiedlichen Durchmessers.
Je kleiner der Durchmesser des Monofilaments, desto schwieriger zu erkennen.
|
Bei der Nachbehandlung nach den 2-3 Wochen der Intervention, je nach Grad der Beeinträchtigung
|
|
Teilnehmerbefragung (PO Survey)
Zeitfenster: Bei der Nachbehandlung nach den 2-3 Wochen der Intervention, je nach Grad der Beeinträchtigung
|
Die PO-Umfrage ist eine Selbstberichtsmaßnahme, die die Perspektive und Gefühle des Teilnehmers in Bezug auf Behandlungskomponenten und die Verwendung des stärker betroffenen Arms und der stärker betroffenen Hand misst.
Es wird vor der Behandlung, während der Hälfte der Behandlung und am Ende der Behandlung verabreicht.
|
Bei der Nachbehandlung nach den 2-3 Wochen der Intervention, je nach Grad der Beeinträchtigung
|
Mitarbeiter und Ermittler
Ermittler
- Studienstuhl: David Morris, PhD, University of Alabama at Birmingham
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Duncan PW, Wallace D, Lai SM, Johnson D, Embretson S, Laster LJ. The stroke impact scale version 2.0. Evaluation of reliability, validity, and sensitivity to change. Stroke. 1999 Oct;30(10):2131-40. doi: 10.1161/01.str.30.10.2131.
- Taub E, Uswatte G, Mark VW, Morris DM, Barman J, Bowman MH, Bryson C, Delgado A, Bishop-McKay S. Method for enhancing real-world use of a more affected arm in chronic stroke: transfer package of constraint-induced movement therapy. Stroke. 2013 May;44(5):1383-8. doi: 10.1161/STROKEAHA.111.000559. Epub 2013 Mar 21.
- Morris DM, Taub E, Mark VW. Constraint-induced movement therapy: characterizing the intervention protocol. Eura Medicophys. 2006 Sep;42(3):257-68.
- Taub E, Uswatte G, Mark VW, Morris DM. The learned nonuse phenomenon: implications for rehabilitation. Eura Medicophys. 2006 Sep;42(3):241-56.
- Morris DM, Uswatte G, Crago JE, Cook EW 3rd, Taub E. The reliability of the wolf motor function test for assessing upper extremity function after stroke. Arch Phys Med Rehabil. 2001 Jun;82(6):750-5. doi: 10.1053/apmr.2001.23183.
- Taub E, Miller NE, Novack TA, Cook EW 3rd, Fleming WC, Nepomuceno CS, Connell JS, Crago JE. Technique to improve chronic motor deficit after stroke. Arch Phys Med Rehabil. 1993 Apr;74(4):347-54.
- Uswatte G, Taub E, Morris D, Light K, Thompson PA. The Motor Activity Log-28: assessing daily use of the hemiparetic arm after stroke. Neurology. 2006 Oct 10;67(7):1189-94. doi: 10.1212/01.wnl.0000238164.90657.c2.
- Toomey M, Nicholson D, Carswell A. The clinical utility of the Canadian Occupational Performance Measure. Can J Occup Ther. 1995 Dec;62(5):242-9. doi: 10.1177/000841749506200503.
- Serrada I, Hordacre B, Hillier SL. Does Sensory Retraining Improve Sensation and Sensorimotor Function Following Stroke: A Systematic Review and Meta-Analysis. Front Neurosci. 2019 Apr 30;13:402. doi: 10.3389/fnins.2019.00402. eCollection 2019.
- Wu CY, Chuang IC, Ma HI, Lin KC, Chen CL. Validity and Responsiveness of the Revised Nottingham Sensation Assessment for Outcome Evaluation in Stroke Rehabilitation. Am J Occup Ther. 2016 Mar-Apr;70(2):7002290040p1-8. doi: 10.5014/ajot.2016.018390.
- Suda M, Kawakami M, Okuyama K, Ishii R, Oshima O, Hijikata N, Nakamura T, Oka A, Kondo K, Liu M. Validity and Reliability of the Semmes-Weinstein Monofilament Test and the Thumb Localizing Test in Patients With Stroke. Front Neurol. 2021 Jan 27;11:625917. doi: 10.3389/fneur.2020.625917. eCollection 2020.
- Andrabi M, Taub E, Mckay Bishop S, Morris D, Uswatte G. Acceptability of constraint induced movement therapy: influence of perceived difficulty and expected treatment outcome. Top Stroke Rehabil. 2022 Oct;29(7):507-515. doi: 10.1080/10749357.2021.1956046. Epub 2021 Aug 23.
- Patel P, Kaingade SR, Wilcox A, Lodha N. Force control predicts fine motor dexterity in high-functioning stroke survivors. Neurosci Lett. 2020 Jun 11;729:135015. doi: 10.1016/j.neulet.2020.135015. Epub 2020 Apr 30.
- Jokelainen J, Timonen M, Keinanen-Kiukaanniemi S, Harkonen P, Jurvelin H, Suija K. Validation of the Zung self-rating depression scale (SDS) in older adults. Scand J Prim Health Care. 2019 Sep;37(3):353-357. doi: 10.1080/02813432.2019.1639923. Epub 2019 Jul 9.
- Uswatte G, Taub E, Bowman MH, Delgado A, Bryson C, Morris DM, Mckay S, Barman J, Mark VW. Rehabilitation of stroke patients with plegic hands: Randomized controlled trial of expanded Constraint-Induced Movement therapy. Restor Neurol Neurosci. 2018;36(2):225-244. doi: 10.3233/RNN-170792.
- Tsao CW, Aday AW, Almarzooq ZI, Alonso A, Beaton AZ, Bittencourt MS, Boehme AK, Buxton AE, Carson AP, Commodore-Mensah Y, Elkind MSV, Evenson KR, Eze-Nliam C, Ferguson JF, Generoso G, Ho JE, Kalani R, Khan SS, Kissela BM, Knutson KL, Levine DA, Lewis TT, Liu J, Loop MS, Ma J, Mussolino ME, Navaneethan SD, Perak AM, Poudel R, Rezk-Hanna M, Roth GA, Schroeder EB, Shah SH, Thacker EL, VanWagner LB, Virani SS, Voecks JH, Wang NY, Yaffe K, Martin SS. Heart Disease and Stroke Statistics-2022 Update: A Report From the American Heart Association. Circulation. 2022 Feb 22;145(8):e153-e639. doi: 10.1161/CIR.0000000000001052. Epub 2022 Jan 26.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- IRB-300009729
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Grad 2-5 CI-Therapie + sensorische Komponenten
-
Hacettepe UniversityAbgeschlossenLebertransplantationsstörungTruthahn
-
Mayo ClinicBeendetKopf-Hals-KrebsVereinigte Staaten
-
Yuhan CorporationAktiv, nicht rekrutierendEssentielle HypertonieSüdkorea
-
Fred Hutchinson Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI); National Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI)AbgeschlossenRezidivierendes Hodgkin-Lymphom | Wiederkehrende akute myeloische Leukämie bei Erwachsenen | Rezidivierendes Mantelzell-Lymphom | Waldenstrom-Makroglobulinämie | Chronischer lymphatischer Leukämie | Non-Hodgkin-Lymphom | Wiederkehrende akute lymphoblastische Leukämie bei Erwachsenen | Wiederkehrende... und andere BedingungenVereinigte Staaten