- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05515237
Terapia ruchowa wywołana ograniczeniami plus komponenty sensoryczne po udarze
Terapia ruchowa indukowana przymusem oraz komponenty sensoryczne dla dorosłych z lekkim do ciężkiego upośledzeniem ramienia i dłoni po udarze
Terapia ruchowa wywołana przymusem lub terapia CI to forma leczenia, która systematycznie wykorzystuje wybrane techniki behawioralne stosowane podczas intensywnej terapii przez kolejny dzień z wykorzystaniem następujących strategii: strategie behawioralne są wdrażane w celu poprawy wykorzystania kończyny bardziej dotkniętej chorobą sytuację życiową zwaną pakietem transferowym (TP), trening motoryczny z wykorzystaniem techniki zwanej kształtowaniem w celu robienia postępów w kolejnych aproksymacjach, trening powtarzalny, zadaniowy oraz strategie zachęcające lub zmuszające uczestników do używania kończyny bardziej dotkniętej, w tym powściągliwość mniej chore ramię w protokole dotyczącym kończyny górnej (UE). Liczne badania badające zastosowanie terapii CI z rehabilitacją UE po udarze dostarczyły mocnych dowodów na poprawę ilości i jakości użytkowania funkcjonalnego UE bardziej dotkniętego chorobą w codziennej sytuacji życiowej uczestnika.
Dotychczasowe badania terapii CI z udziałem dorosłych dotyczyły intensywnego leczenia uczestników z zaburzeniami motorycznymi w zakresie od łagodnego do ciężkiego po udarze, z odnotowanymi deficytami motorycznymi i ograniczonym wykorzystaniem bardziej dotkniętej chorobą ręki i dłoni w codziennych czynnościach. Każdy protokół Terapii CI został zaprojektowany z uwzględnieniem poziomu upośledzenia wykazanego przez uczestników rekrutowanych do badania. Jednak często po udarze u pacjentów występują nie tylko deficyty ruchowe, ale także zaburzenia somatosensoryczne. Problemy somatosensoryczne nie były jeszcze systematycznie mierzone i szkolone w protokołach terapii CI z dorosłymi i stanowią niedostatecznie zbadany obszar powrotu do zdrowia po udarze. Stawiamy hipotezę, że uczestnicy z zaburzeniami motorycznymi od łagodnego do ciężkiego i deficytami funkcjonalnymi UE mogą odnieść korzyści z protokołów terapii CI, które obejmują pomiary somatosensoryczne i komponenty treningowe zastąpione częściami treningu motorycznego bez utraty zysków z pomiaru wyników. Ponadto stawiamy hipotezę, że dorośli mogą poprawić wyniki somatosensoryczne w wyniku połączonej terapii CI z protokołem komponentów somatosensorycznych.
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Mary Bowman, BS OT
- Numer telefonu: 2059340069
- E-mail: mbowman@uab.edu
Lokalizacje studiów
-
-
Alabama
-
Birmingham, Alabama, Stany Zjednoczone, 35233
- Rekrutacyjny
- University of Alabama at Birmingham
-
Kontakt:
- Mary H Bowman, BS OT
- Numer telefonu: 2059340069
- E-mail: mbowman@uab.edu
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Co najmniej 6 miesięcy po udarze
- Zdolność do zademonstrowania minimalnych kryteriów aktywnego ruchu UE dla barku ≥ 30 w kierunku zgięcia lub odwodzenia, zainicjowania ruchu łokciem w celu zgięcia i wyprostu oraz zainicjowania ruchu nadgarstkiem, palcami lub kciukiem.
- Średnia ocena
Kryteria wyłączenia:
- Uzyskaj wynik < 24 na Mini Psychicznym Egzaminie
- Niemożność udzielenia odpowiedzi na pytania MAL/G4/5 MAL i/lub wyrażenia świadomej zgody
- Niemożność przyjścia do laboratorium w celu leczenia.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Nie dotyczy
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Terapia CI stopnia 2-5 + komponenty sensoryczne
Wszyscy uczestnicy otrzymają CI Therapy + Sensory Components podawanymi przez określony czas 2-3 tygodni.
|
Wszyscy uczestnicy otrzymają CI Therapy + Sensory Components w ciągu 2-3 tygodni.
Interwencja terapeutyczna będzie obejmowała wszystkie komponenty leczenia Terapii CI, w tym: 1) behawioralny zestaw technik zwany Pakietem Transferu (TP) w celu promowania przenoszenia umiejętności nabytych w laboratorium do sytuacji życiowej uczestnika, 2) wykorzystanie treningu motorycznego zwanego kształtowaniem w celu robienia postępów w małych przybliżeniach 3) użycie przez uczestnika rękawicy na mniej dotkniętej dłoni w celu zachęcenia do używania ręki bardziej dotkniętej chorobą oraz 4) ćwiczenia domowe i prace domowe będą zapewnione każdego dnia dla co najmniej 30 minut.
Zostaną dodane strategie treningu komponentów sensorycznych, aby stymulować bodźce sensoryczne poprzez bardziej dotknięte ramię i dhand, a także trenować umiejętności rozróżniania sensorycznego.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Dziennik aktywności motorycznej
Ramy czasowe: Po leczeniu po 2 tygodniach interwencji dla uczestników z lekkim lub umiarkowanym upośledzeniem UE
|
Dziennik aktywności motorycznej to częściowo ustrukturyzowany wywiad, który ocenia ilość i jakość korzystania z bardziej dotkniętego UE UE w 30 codziennych czynnościach.
Ten test służy do określenia, jak bardzo i jak dobrze uczestnik używa bardziej dotkniętej chorobą ręki i dłoni poza warunkami laboratoryjnymi iw sytuacji życiowej.
Podaje się go przed i po leczeniu.
Wynik pochodzi z dwóch skal, z których każda wynosi 0-5 i jest przedstawiany jako średnia dla ilości użytkowania (AOU) i średnia dla jakości użytkowania (QOM).
|
Po leczeniu po 2 tygodniach interwencji dla uczestników z lekkim lub umiarkowanym upośledzeniem UE
|
|
Dziennik aktywności motorycznej
Ramy czasowe: Po 3 miesiącach od zakończenia leczenia
|
Dziennik aktywności motorycznej to częściowo ustrukturyzowany wywiad, który ocenia ilość i jakość korzystania z bardziej dotkniętego UE UE w 30 codziennych czynnościach.
Ten test służy do określenia, jak bardzo i jak dobrze uczestnik używa bardziej dotkniętej chorobą ręki i dłoni poza warunkami laboratoryjnymi iw sytuacji życiowej.
Podaje się go przed i po leczeniu.
Wynik pochodzi z dwóch skal, z których każda wynosi 0-5 i jest przedstawiany jako średnia dla ilości użytkowania (AOU) i średnia dla jakości użytkowania (QOM).
|
Po 3 miesiącach od zakończenia leczenia
|
|
Dziennik aktywności silnika G4/5
Ramy czasowe: Po leczeniu po 3 tygodniach interwencji dla uczestników z ciężkimi zaburzeniami UE
|
Dziennik aktywności ruchowej G4/5 jest częściowo ustrukturyzowanym wywiadem, który ocenia ilość i jakość korzystania z bardziej dotkniętego UE UE w 30 codziennych czynnościach.
Ten test służy do określenia, jak bardzo i jak dobrze uczestnik używa bardziej dotkniętej chorobą ręki i dłoni poza warunkami laboratoryjnymi iw sytuacji życiowej.
Podaje się go przed i po leczeniu.
Wynik pochodzi z dwóch skal, z których każda wynosi 0-5 i jest przedstawiany jako średnia dla ilości użytkowania (AOU) i średnia dla jakości użytkowania (QOM).
|
Po leczeniu po 3 tygodniach interwencji dla uczestników z ciężkimi zaburzeniami UE
|
|
Dziennik aktywności silnika G4/5 (G4/5 MAL)
Ramy czasowe: Po 3 miesiącach od zakończenia leczenia
|
Dziennik aktywności ruchowej G4/5 jest częściowo ustrukturyzowanym wywiadem, który ocenia ilość i jakość korzystania z bardziej dotkniętego UE UE w 30 codziennych czynnościach.
Ten test służy do określenia, jak bardzo i jak dobrze uczestnik używa bardziej dotkniętej chorobą ręki i dłoni poza warunkami laboratoryjnymi iw sytuacji życiowej.
Podaje się go przed i po leczeniu.
Wynik pochodzi z dwóch skal, z których każda wynosi 0-5 i jest przedstawiany jako średnia dla ilości użytkowania (AOU) i średnia dla jakości użytkowania (QOM).
|
Po 3 miesiącach od zakończenia leczenia
|
|
Test funkcji silnika wilka (WMFT)
Ramy czasowe: Po leczeniu po 2 tygodniach interwencji dla uczestników z lekkim lub umiarkowanym upośledzeniem
|
WMFT to znormalizowany test wydajności, który mierzy zdolność motoryczną kończyn górnych uczestnika.
Czas wykonania jest mierzony za pomocą stopera, a dla każdego testowanego elementu podana jest ocena zdolności funkcjonalnej (jakości).
Ten test jest podawany przed leczeniem i po leczeniu.
Jakość ruchu jest oceniana przez terapeutę w skali od 0 do 5, gdzie 0 oznacza niezdolność uczestnika do wykonania zadania, a 5 oznacza ruch normalny lub tak dobry jak przed udarem, czyli wyższy wynik sprawności funkcjonalnej jest lepszy.
Krótszy czas działania oznacza lepszą wydajność.
|
Po leczeniu po 2 tygodniach interwencji dla uczestników z lekkim lub umiarkowanym upośledzeniem
|
|
Test funkcji motorycznych stopnia 5. stopnia Wolfa (G5 GWMFT)
Ramy czasowe: Po leczeniu po 3 tygodniach interwencji dla ciężko upośledzonych uczestników
|
G5 Graded WMFT to znormalizowany test sprawności motorycznej, który mierzy zdolność motoryczną kończyn górnych uczestnika.
Czas wykonania jest mierzony za pomocą stopera, a ocena zdolności funkcjonalnej (jakości) jest podana dla każdego testowanego elementu.
Podaje się przed i po leczeniu.
Jakość ruchu jest oceniana przez terapeutę w skali od 0 do 7, gdzie 0 oznacza niezdolność uczestnika do wykonania zadania, a 7 oznacza ruch prawidłowy lub tak dobry jak przed udarem, czyli im wyższy wynik sprawności funkcjonalnej, tym lepiej.
Krótszy czas działania oznacza lepszą wydajność.
|
Po leczeniu po 3 tygodniach interwencji dla ciężko upośledzonych uczestników
|
|
Kanadyjska miara wydajności zawodowej (COPM)
Ramy czasowe: Po leczeniu po 2-3 tygodniach interwencji, w zależności od stopnia upośledzenia.
|
COPM to częściowo ustrukturyzowany wywiad, w którym uczestnik jest proszony o ocenę pożądanych obszarów wydajności zawodowej w czynnościach życia codziennego i instrumentalnych czynnościach życia codziennego.
COPM służy do pokazania zmian w wydajności i satysfakcji w pożądanych obszarach wydajności zawodowej.
Istnieją trzy skale używane w administracji COPM, jedna dla ważności, wydajności i satysfakcji.
Skale mieszczą się w zakresie od 1 do 10, przy czym wyższy wynik wskazuje na poprawę wyniku.
|
Po leczeniu po 2-3 tygodniach interwencji, w zależności od stopnia upośledzenia.
|
|
Kanadyjska miara wydajności zawodowej (COPM)
Ramy czasowe: Po 3 miesiącach od zakończenia leczenia
|
COPM to częściowo ustrukturyzowany wywiad, w którym uczestnik jest proszony o ocenę pożądanych obszarów wydajności zawodowej w czynnościach życia codziennego i instrumentalnych czynnościach życia codziennego.
COPM służy do pokazania zmian w wydajności i satysfakcji w pożądanych obszarach wydajności zawodowej.
Istnieją trzy skale używane w administracji COPM, jedna dla ważności, wydajności i satysfakcji.
Skale mieszczą się w zakresie od 1 do 10, przy czym wyższy wynik wskazuje na poprawę wyniku.
|
Po 3 miesiącach od zakończenia leczenia
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Skala Depresji Zunga (ZDS)
Ramy czasowe: Po zakończeniu leczenia po 2-3 tygodniach leczenia, w zależności od stopnia upośledzenia
|
ZDS to kwestionariusz samoopisowy składający się z 20 pozycji, który mierzy objawy depresji.
Całkowity wynik jest obliczany poprzez zsumowanie poszczególnych elementów.
Zakres punktów to 20-80.
Wyższe wyniki wskazują na więcej objawów z wynikiem 70 lub wyższym jako ciężka depresja.
Podawany przed leczeniem, po leczeniu oraz w obserwacji po 3 miesiącach od leczenia w celu wykrycia zmian nastroju.
|
Po zakończeniu leczenia po 2-3 tygodniach leczenia, w zależności od stopnia upośledzenia
|
|
Skala Depresji Zunga (ZDS)
Ramy czasowe: W 3-miesięcznej obserwacji po zakończeniu leczenia.
|
ZDS to kwestionariusz samoopisowy składający się z 20 pozycji, który mierzy objawy depresji.
Całkowity wynik jest obliczany poprzez zsumowanie poszczególnych elementów.
Zakres punktów to 20-80.
Wyższe wyniki wskazują na więcej objawów z wynikiem 70 lub wyższym jako ciężkie.
na.
Całkowity wynik jest obliczany poprzez zsumowanie poszczególnych elementów.
Zakres punktów to 20-80.
Wyższe wyniki wskazują na więcej objawów z wynikiem 70 lub wyższym jako ciężka depresja.
Podawany przed leczeniem, po leczeniu oraz w obserwacji po 3 miesiącach od zabiegu w celu wykrycia zmian nastroju.
|
W 3-miesięcznej obserwacji po zakończeniu leczenia.
|
|
Skala wpływu udaru mózgu (SIS)
Ramy czasowe: Po zakończeniu leczenia po 2-3 tygodniach leczenia, w zależności od stopnia upośledzenia.
|
SIS jest samoopisową miarą 8 domen jakości życia i niepełnosprawności po udarze mózgu.
Punktacja może wahać się od 1 do 100, przy czym wyższy wynik wskazuje na lepszą jakość życia i mniejszą niepełnosprawność.
SIS jest podawany w tym badaniu przed leczeniem, po leczeniu i 3-miesięcznej obserwacji w celu wykrycia zmian w jakości życia w wyniku leczenia.
|
Po zakończeniu leczenia po 2-3 tygodniach leczenia, w zależności od stopnia upośledzenia.
|
|
Skala wpływu udaru mózgu (SIS)
Ramy czasowe: Po 3 miesiącach od zakończenia leczenia.
|
SIS jest samoopisową miarą 8 domen jakości życia i niepełnosprawności po udarze mózgu.
Punktacja może wahać się od 1 do 100, przy czym wyższy wynik wskazuje na lepszą jakość życia i mniejszą niepełnosprawność.
SIS jest podawany w tym badaniu przed leczeniem, po leczeniu i 3-miesięcznej obserwacji w celu wykrycia zmian w jakości życia w wyniku leczenia.
|
Po 3 miesiącach od zakończenia leczenia.
|
|
Poprawiona ocena sensoryczna Nottingham (rNSA)
Ramy czasowe: Po zakończeniu leczenia po 2-3 tygodniach leczenia, w zależności od stopnia upośledzenia
|
RNSA mierzy zaburzenia somatosensoryczne po udarze.
Wyniki mieszczą się w zakresie od 0-2, gdzie 0 oznacza brak czucia, a 2 oznacza normalne czucie, podczas gdy propriocepcja jest oceniana jako 0-3, gdzie 0 oznacza brak czucia, a 3 oznacza czucie pozycji w stawie < 10 stopni.
Badany będzie tylko odcinek kończyny górnej, a jego test posłuży do wykrycia zmian czucia w kończynie górnej w wyniku leczenia.
|
Po zakończeniu leczenia po 2-3 tygodniach leczenia, w zależności od stopnia upośledzenia
|
|
Test monofilamentu Semmesa-Weinsteina (SWMT)
Ramy czasowe: Po leczeniu po 2-3 tygodniach interwencji, w zależności od stopnia upośledzenia
|
SWMT mierzy nacisk na dotyk za pomocą monofilamentów o różnych średnicach.
Im mniejsza średnica monofilamentu, tym trudniej go wykryć.
|
Po leczeniu po 2-3 tygodniach interwencji, w zależności od stopnia upośledzenia
|
|
Badanie opinii uczestników (badanie PO)
Ramy czasowe: Po leczeniu po 2-3 tygodniach interwencji, w zależności od stopnia upośledzenia
|
Ankieta PO jest metodą samoopisową, która mierzy perspektywę i odczucia uczestnika na temat elementów leczenia i użycia bardziej dotkniętej chorobą ręki i dłoni.
Podaje się go przed leczeniem, w połowie leczenia i na jego zakończenie.
|
Po leczeniu po 2-3 tygodniach interwencji, w zależności od stopnia upośledzenia
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Krzesło do nauki: David Morris, PhD, University of Alabama at Birmingham
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Duncan PW, Wallace D, Lai SM, Johnson D, Embretson S, Laster LJ. The stroke impact scale version 2.0. Evaluation of reliability, validity, and sensitivity to change. Stroke. 1999 Oct;30(10):2131-40. doi: 10.1161/01.str.30.10.2131.
- Taub E, Uswatte G, Mark VW, Morris DM, Barman J, Bowman MH, Bryson C, Delgado A, Bishop-McKay S. Method for enhancing real-world use of a more affected arm in chronic stroke: transfer package of constraint-induced movement therapy. Stroke. 2013 May;44(5):1383-8. doi: 10.1161/STROKEAHA.111.000559. Epub 2013 Mar 21.
- Morris DM, Taub E, Mark VW. Constraint-induced movement therapy: characterizing the intervention protocol. Eura Medicophys. 2006 Sep;42(3):257-68.
- Taub E, Uswatte G, Mark VW, Morris DM. The learned nonuse phenomenon: implications for rehabilitation. Eura Medicophys. 2006 Sep;42(3):241-56.
- Morris DM, Uswatte G, Crago JE, Cook EW 3rd, Taub E. The reliability of the wolf motor function test for assessing upper extremity function after stroke. Arch Phys Med Rehabil. 2001 Jun;82(6):750-5. doi: 10.1053/apmr.2001.23183.
- Taub E, Miller NE, Novack TA, Cook EW 3rd, Fleming WC, Nepomuceno CS, Connell JS, Crago JE. Technique to improve chronic motor deficit after stroke. Arch Phys Med Rehabil. 1993 Apr;74(4):347-54.
- Uswatte G, Taub E, Morris D, Light K, Thompson PA. The Motor Activity Log-28: assessing daily use of the hemiparetic arm after stroke. Neurology. 2006 Oct 10;67(7):1189-94. doi: 10.1212/01.wnl.0000238164.90657.c2.
- Toomey M, Nicholson D, Carswell A. The clinical utility of the Canadian Occupational Performance Measure. Can J Occup Ther. 1995 Dec;62(5):242-9. doi: 10.1177/000841749506200503.
- Serrada I, Hordacre B, Hillier SL. Does Sensory Retraining Improve Sensation and Sensorimotor Function Following Stroke: A Systematic Review and Meta-Analysis. Front Neurosci. 2019 Apr 30;13:402. doi: 10.3389/fnins.2019.00402. eCollection 2019.
- Wu CY, Chuang IC, Ma HI, Lin KC, Chen CL. Validity and Responsiveness of the Revised Nottingham Sensation Assessment for Outcome Evaluation in Stroke Rehabilitation. Am J Occup Ther. 2016 Mar-Apr;70(2):7002290040p1-8. doi: 10.5014/ajot.2016.018390.
- Suda M, Kawakami M, Okuyama K, Ishii R, Oshima O, Hijikata N, Nakamura T, Oka A, Kondo K, Liu M. Validity and Reliability of the Semmes-Weinstein Monofilament Test and the Thumb Localizing Test in Patients With Stroke. Front Neurol. 2021 Jan 27;11:625917. doi: 10.3389/fneur.2020.625917. eCollection 2020.
- Andrabi M, Taub E, Mckay Bishop S, Morris D, Uswatte G. Acceptability of constraint induced movement therapy: influence of perceived difficulty and expected treatment outcome. Top Stroke Rehabil. 2022 Oct;29(7):507-515. doi: 10.1080/10749357.2021.1956046. Epub 2021 Aug 23.
- Patel P, Kaingade SR, Wilcox A, Lodha N. Force control predicts fine motor dexterity in high-functioning stroke survivors. Neurosci Lett. 2020 Jun 11;729:135015. doi: 10.1016/j.neulet.2020.135015. Epub 2020 Apr 30.
- Jokelainen J, Timonen M, Keinanen-Kiukaanniemi S, Harkonen P, Jurvelin H, Suija K. Validation of the Zung self-rating depression scale (SDS) in older adults. Scand J Prim Health Care. 2019 Sep;37(3):353-357. doi: 10.1080/02813432.2019.1639923. Epub 2019 Jul 9.
- Uswatte G, Taub E, Bowman MH, Delgado A, Bryson C, Morris DM, Mckay S, Barman J, Mark VW. Rehabilitation of stroke patients with plegic hands: Randomized controlled trial of expanded Constraint-Induced Movement therapy. Restor Neurol Neurosci. 2018;36(2):225-244. doi: 10.3233/RNN-170792.
- Tsao CW, Aday AW, Almarzooq ZI, Alonso A, Beaton AZ, Bittencourt MS, Boehme AK, Buxton AE, Carson AP, Commodore-Mensah Y, Elkind MSV, Evenson KR, Eze-Nliam C, Ferguson JF, Generoso G, Ho JE, Kalani R, Khan SS, Kissela BM, Knutson KL, Levine DA, Lewis TT, Liu J, Loop MS, Ma J, Mussolino ME, Navaneethan SD, Perak AM, Poudel R, Rezk-Hanna M, Roth GA, Schroeder EB, Shah SH, Thacker EL, VanWagner LB, Virani SS, Voecks JH, Wang NY, Yaffe K, Martin SS. Heart Disease and Stroke Statistics-2022 Update: A Report From the American Heart Association. Circulation. 2022 Feb 22;145(8):e153-e639. doi: 10.1161/CIR.0000000000001052. Epub 2022 Jan 26.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- IRB-300009729
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Uderzenie
-
IRCCS San Raffaele RomaMinistry of Health, ItalyRekrutacyjnyUderzenie | Sabacute StrokeWłochy
-
University of ZurichNieznany
Badania kliniczne na Terapia CI stopnia 2-5 + komponenty sensoryczne
-
Fred Hutchinson Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI); National Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI)ZakończonyNawracający chłoniak Hodgkina | Nawracająca ostra białaczka szpikowa u dorosłych | Nawracający chłoniak z komórek płaszcza | Makroglobulinemia Waldenstroma | Przewlekła białaczka limfocytowa | Chłoniak nieziarniczy | Nawracająca ostra białaczka limfoblastyczna dorosłych | Nawracająca ostra białaczka limfoblastyczna... i inne warunkiStany Zjednoczone
-
Memorial Sloan Kettering Cancer CenterZakończonyChłoniak nieziarniczy | Chłoniak OUN | Rak mózgu OUNStany Zjednoczone