- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT05565703
PARO:n käyttö levottomuuden vähentämiseen dementiasta ja/tai deliriumista kärsivillä henkilöillä (PARO)
PARO:n käyttö levottomuuden ja levottomuuden vähentämiseen dementiasta ja/tai deliriumista kärsivillä henkilöillä
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
Sairaalahoidossa olevat henkilöt, joilla on dementia (PWD) ja/tai dementian päälle kertynyt delirium (DSD), ovat erityisen alttiita stressille, koska heidän kykynsä tulkita ympäristöään on heikentynyt ja vaadittavat invasiiviset toimenpiteet. Sairaalaympäristön stressi voi pahentaa dementiaan liittyviä käyttäytymismalleja, kuten levottomuutta ja levottomuutta, ja aiheuttaa DSD:tä. Molemmat voivat aiheuttaa lisääntynyttä psykotrooppisten lääkkeiden käyttöä, palkattujen omaishoitajien käyttöä yksittäisten havaintojen tekemiseen, hoitokustannuksia ja oleskelun kestoa. DSD liittyy hypoaktiivisiin oireisiin tai hyperaktiivisiin oireisiin, kuten levottomuuteen ja levottomuuteen.
Pääasiallinen tutkimustulos on CMAI-O:n operatiivista agitaatiota ja levottomuutta, joka on operoitunut CMAI-O:n yleisellä levottomuuskohdalla, joka määritellään "levottomuudeksi, koko ajan liikkumiseen istuimella, nousemiseen ja istumiseen, kyvyttömyys istua paikallaan". Agitaatio on liitetty levottomaan käyttäytymiseen mittaustyökaluissa ja konsensusmäärittelyissä. Kansainvälinen psykogeriatriyhdistys on antanut seuraavan väliaikaisen konsensuksen kliinisen ja tutkimuksen määritelmän kiihtyneisyydestä kognitiivisissa häiriöissä "Agitaatio määritellään laajasti: 1) esiintyy potilailla, joilla on kognitiivinen häiriö tai dementiaoireyhtymä; 2) käyttäytyy, joka vastaa emotionaalista ahdistusta; 3) ilmenee vähintään yksi seuraavista käyttäytymismuodoista: liiallinen motorinen aktiivisuus (esim. tahdistus, keinuminen, elehtiminen, sormella osoittaminen, levottomuus, toistuvan manierin esittäminen); sanallinen aggressio (esim. huutaminen, puhuminen liian kovalla äänellä, kiroilu, huutaminen, huutaminen); tai fyysistä aggressiota (esim. tarttuminen, työntäminen, työntäminen, vastustaminen, lyöminen, esineiden tai ihmisten potkiminen, raapiminen, pureminen, esineiden heittäminen, itseensä lyöminen, ovien paiskaaminen, esineiden repiminen ja omaisuuden tuhoaminen); ja 4) osoittaa käyttäytymistä, joka aiheuttaa liiallista vammaisuutta ja joka ei johdu yksinomaan jostain muusta sairaudesta (psykiatrinen, lääketieteellinen tai päihteisiin liittyvä). Äskettäisessä käsiteanalyysissä levottomuus määriteltiin kolmella ominaisuudella: 1) Hajanainen motorinen aktiivisuus tai liike, joka on rajoitetun hallinnan alainen, jonka tarkkailija arvioi liialliseksi ja/tai olosuhteisiin sopimattomaksi; 2) käyttäytyminen on yleensä tuottamatonta tai epäjärjestynyttä, eikä siinä puututa mahdollisiin taustalla oleviin syihin; ja 3) käyttäytymiseen liittyy jonkinasteinen subjektiivinen ahdistus, joka on joko dementoituneen henkilön ilmoittama tai joka on ekstrapoloitu itse käyttäytymisestä. Vaikka tämä on tarkempi kuin CMAI-O:n kohde, nämä kaksi ovat samanlaisia. Alla kuvattu tutkimusprotokolla suoritetaan sairaalan Acute Care for the Elderly (ACE) -yksikössä. Joka neljäs ACE-yksikön vastaanotosta on diagnosoitu dementia. ACE-yksikössä on 36 sänkyä, jotka on suunniteltu hoitamaan yli 70-vuotiaita aikuisia. ACE-hoitajat ja omaishoitajat ovat erikoistuneet vanhusten hoitoon. Silti PWD:n hoito deliriumilla tai ilman sitä on edelleen haastavaa. Dementiaan tai DSD:hen liittyvää käyttäytymistä voi olla vaikea lohduttaa tai lohduttaa. ACE-yksikkö on varustettu pienellä toiminta-alueella, jossa vammaiset ja DSD-potilaat voivat harjoittaa toimintaansa. Usein kuitenkin tapahtuu, että heidät tuodaan tälle alueelle ja asetetaan television eteen 1:1 hoitajan istuessa heidän vierellään. Tällä on harvoin positiivinen vaikutus. Eläinavusteisella terapialla (AAT) on havaittu myönteisiä vaikutuksia ikääntyneiden aikuisten kiihottamiseen ja levottomuuteen. Eläimet vaativat kuitenkin paljon hoitoa, voivat aiheuttaa allergioita, kantaa infektioita ja muita huolenaiheita. AAT:n etujen ja sen rajoitusten tunnistamisen ansiosta robottieläimet on otettu kliiniseen hoitoon. Terapeuttisia robottieläimiä on käytetty yhteiskunnassa ja pitkäaikaishoidossa, mutta harvoin akuuttihoidossa. ACE-yksikkö on täydellinen asetus terapeuttisen robotin käytön pilotointiin.
PARO (PersonAl Robot) on suhteellisen uusi terapeuttinen robotti Japanista, jota käytetään tällä hetkellä yhteisössä ja pitkäaikaishoidossa levottomuutta ja levottomuutta osoittavan PWD:n lohduttamiseen (www.parorobots.com). PAROa käytetään kahdella tavalla: terapiana ennalta määrättyyn tarkoitukseen ja terveydenhuollon tarjoajan määräämänä kiinteänä aikana tai valvomattomassa käytössä huvin vuoksi. PAROssa on tunto-, näkö-, kuulo-, lämpötila- ja tasapainoanturit sekä kolme mikrofonia äänen suunnan ja voimakkuuden havaitsemiseen. PARO tunnistaa nimensä, tervehdyksensä ja muutaman sanan. PARO on varustettu käyttäytymisen ohjausalgoritmilla, joka ohjaa robotin reaktioita vanhemman aikuisen vuorovaikutukseen. PARO:n on todettu vähentävän sairaanhoidon tarpeessa olevien dementiaa sairastavien ongelmakäyttäytymistä ja vähentävän heidän perheilleen kohdistuvaa taakkaa. PARO tarjoaa 1) mukavuutta vähentämällä ahdistusta, surua tai yksinäisyyttä ja lievittämällä kipua; ja 2) inkluusio - vuorovaikutus PAROn kanssa yhdessä hoitajien kanssa ja hauskanpito. 85 prosentilla mahdollisuudesta osallistua PARO:n kanssa oli positiivinen terapeuttinen vaikutus. PARO auttaa välttämään psykoosilääkkeiden tai bentsodiatsepiinien mahdollisesti vaarallisia sivuvaikutuksia. Mikä tärkeintä, PAROlla ei ole negatiivisia sivuvaikutuksia.
On tehty kaksi tutkimusta, joissa arvioidaan PARO:n käyttöä PWD:n kanssa akuutissa sairaalaympäristössä.
Tutkimuksen tavoitteet ja hypoteesit
Tällä tutkimuksella on 4 tavoitetta: 1) Testaa standardoitu protokolla PARO:n käyttöönottamiseksi vammaisille ja DSD-potilaille, jotka osoittavat kiihtyneisyyttä ja levottomuutta; 2) Arvioida mahdollisuutta mitata PARO:n vaikutus levottomuuteen ja levottomuuteen käyttämällä tablettipohjaista arviointia Cohen-Mansfield Agitation Inventory Observation Tool -työkalulla (CMAI-OT) ja Pain Assessment in Advanced Dementia (PAINAD) avulla; 3) arvioida mahdollisuutta mitata PARO:n vaikutus PWD:n sosiaaliseen reaktioon Social Interaction Tool -työkalun avulla reaaliajassa ja videonauhoitetun vuorovaikutuksen avulla ja 4) määrittää näyttöön perustuvan puhdistusprotokollan tehokkuus osallistujien sisällä ja välillä. .
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, Yhdysvallat, 19104
- Penn Presbyterian Medical Center
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Potilas akuutin vanhustenhoidon yksikössä
- 60 vuotta vanha tai vanhempi 110 vuotta vanha
- Sinulla on diagnosoitu Alzheimerin tauti ja siihen liittyvät sairaudet tai delirium nykyisen sairaalahoidon aikana.
- Ovat osoittaneet levottomuutta sairaalahoidossa hoitohoitajan raportin perusteella.
- Vastuullinen osapuoli antaa suostumuksen ja osallistujan suostumuksen.
- Valmis käyttämään eristyspukua.
Poissulkemiskriteerit:
- Eristyksissä
- On liiallista eritystä
- On avoin haava
- Ei suostu osallistumaan
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Muut
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: Interventioryhmä
Tämä ryhmä valitaan satunnaisesti Acute Care for Elders -yksiköstä ja saa yhden tunnin interventiota PARO-robottisinetillä kahtena päivänä peräkkäin sairaalan aikana.
|
PARO on terapeuttinen robotti, jota käytetään levottomuutta ja levottomuutta osoittavan PWD:n lohduttamiseen (www.parorobots.com).
Osallistujat tuodaan aktiviteettiin ACE-yksikössä ja heille tarjotaan eristyspuku, jota he voivat käyttää vuorovaikutuksessa sinetin kanssa.
Tämän jälkeen robotti asetetaan heidän syliinsä, jotta he voivat pitää sylissään, silittää, keinuttaa ja poimia.
Osallistujat voivat myös harjata robottia ja/tai kylvää vauvapyyhkeillä.
Tutkija rohkaisee osallistujia sitoutumaan robottiin.
Jos osallistuja ei halua robotin syliinsä, se asetetaan yöpöydälle, jossa hän voi olla vuorovaikutuksessa.
|
|
Active Comparator: Huomiovalvontaryhmä
Tämä ryhmä valitaan satunnaisesti Acute Care for Elders -yksiköstä ja saa kahden päivän peräkkäin tunnin vierailun tutkijalta tai tutkimusavustajalta.
|
Osallistujat jaetaan satunnaisesti ja he saavat tutkijan tai tutkimusavustajan tunnin vierailun
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Cohen-Mansfieldin agitaatioinventaarion havainnointi
Aikaikkuna: Päivä 1 tämä työkalu arvioidaan lähtötilanteessa
|
29 kohdan havaintoasteikko dementiaan ja deliriumiin liittyville agitaatiokäyttäytymiselle – pisteet vaihtelevat 29–116 ja korkeammat pisteet osoittavat enemmän kiihtyneisyyttä.
|
Päivä 1 tämä työkalu arvioidaan lähtötilanteessa
|
|
Cohen-Mansfieldin agitaatioinventaarion havainnointi
Aikaikkuna: Päivä 2 tämä työkalu arvioidaan lähtötilanteessa
|
29 kohdan havaintoasteikko dementiaan ja deliriumiin liittyville agitaatiokäyttäytymiselle – pisteet vaihtelevat 29–116 ja korkeammat pisteet osoittavat enemmän kiihtyneisyyttä.
|
Päivä 2 tämä työkalu arvioidaan lähtötilanteessa
|
|
Cohen-Mansfieldin agitaatioinventaarion havainnointi
Aikaikkuna: Päivä 1 tämä työkalu arvioidaan uudelleen 20 minuuttia perustason arvioinnin jälkeen
|
29 kohdan havaintoasteikko dementiaan ja deliriumiin liittyville agitaatiokäyttäytymiselle – pisteet vaihtelevat 29–116 ja korkeammat pisteet osoittavat enemmän kiihtyneisyyttä.
|
Päivä 1 tämä työkalu arvioidaan uudelleen 20 minuuttia perustason arvioinnin jälkeen
|
|
Cohen-Mansfieldin agitaatioinventaarion havainnointi
Aikaikkuna: Päivä 2 tämä työkalu arvioidaan uudelleen 20 minuuttia perustason arvioinnin jälkeen
|
29 kohdan havaintoasteikko dementiaan ja deliriumiin liittyville agitaatiokäyttäytymiselle – pisteet vaihtelevat 29–116 ja korkeammat pisteet osoittavat enemmän kiihtyneisyyttä.
|
Päivä 2 tämä työkalu arvioidaan uudelleen 20 minuuttia perustason arvioinnin jälkeen
|
|
Cohen-Mansfieldin agitaatioinventaarion havainnointi
Aikaikkuna: Päivä 1 tämä työkalu arvioidaan 40 minuuttia perustason arvioinnin jälkeen
|
29 kohdan havaintoasteikko dementiaan ja deliriumiin liittyville agitaatiokäyttäytymiselle – pisteet vaihtelevat 29–116 ja korkeammat pisteet osoittavat enemmän kiihtyneisyyttä.
|
Päivä 1 tämä työkalu arvioidaan 40 minuuttia perustason arvioinnin jälkeen
|
|
Cohen-Mansfieldin agitaatioinventaarion havainnointi
Aikaikkuna: Päivä 2 tämä työkalu arvioidaan 40 minuuttia perustason arvioinnin jälkeen
|
29 kohdan havaintoasteikko dementiaan ja deliriumiin liittyville agitaatiokäyttäytymiselle – pisteet vaihtelevat 29–116 ja korkeammat pisteet osoittavat enemmän kiihtyneisyyttä.
|
Päivä 2 tämä työkalu arvioidaan 40 minuuttia perustason arvioinnin jälkeen
|
|
Cohen-Mansfieldin agitaatioinventaarion havainnointi
Aikaikkuna: Päivä 1 tämä työkalu arvioidaan 60 minuuttia lähtötilanteen jälkeen
|
29 kohdan havaintoasteikko dementiaan ja deliriumiin liittyville agitaatiokäyttäytymiselle – pisteet vaihtelevat 29–116 ja korkeammat pisteet osoittavat enemmän kiihtyneisyyttä.
|
Päivä 1 tämä työkalu arvioidaan 60 minuuttia lähtötilanteen jälkeen
|
|
Cohen-Mansfieldin agitaatioinventaarion havainnointi
Aikaikkuna: Päivä 2 tämä työkalu arvioidaan 60 minuuttia lähtötilanteen jälkeen
|
29 kohdan havaintoasteikko dementiaan ja deliriumiin liittyville agitaatiokäyttäytymiselle – pisteet vaihtelevat 29–116 ja korkeammat pisteet osoittavat enemmän kiihtyneisyyttä.
|
Päivä 2 tämä työkalu arvioidaan 60 minuuttia lähtötilanteen jälkeen
|
|
Cohen-Mansfieldin agitaatioinventaarion havainnointi
Aikaikkuna: Päivä 1 tämä työkalu arvioidaan 70 minuuttia perusviivan jälkeen
|
29 kohdan havaintoasteikko dementiaan ja deliriumiin liittyville agitaatiokäyttäytymiselle – pisteet vaihtelevat 29–116 ja korkeammat pisteet osoittavat enemmän kiihtyneisyyttä.
|
Päivä 1 tämä työkalu arvioidaan 70 minuuttia perusviivan jälkeen
|
|
Cohen-Mansfieldin agitaatioinventaarion havainnointi
Aikaikkuna: Päivä 2 tämä työkalu arvioidaan 70 minuuttia perusviivan jälkeen
|
29 kohdan havaintoasteikko dementiaan ja deliriumiin liittyville agitaatiokäyttäytymiselle – pisteet vaihtelevat 29–116 ja korkeammat pisteet osoittavat enemmän kiihtyneisyyttä.
|
Päivä 2 tämä työkalu arvioidaan 70 minuuttia perusviivan jälkeen
|
|
Dementia-asteikon kipu
Aikaikkuna: Päivä 1 tämä työkalu arvioidaan lähtötilanteessa
|
Tämä on toinen havaintoasteikko, joka tunnistaa kivun mukaiset käyttäytymiset dementiasta kärsivillä henkilöillä.
Pisteet vaihtelevat 0–10, ja korkeammat pisteet osoittavat enemmän kipua.
|
Päivä 1 tämä työkalu arvioidaan lähtötilanteessa
|
|
Dementia-asteikon kipu
Aikaikkuna: Päivä 2 tämä työkalu arvioidaan lähtötilanteessa
|
Tämä on toinen havaintoasteikko, joka tunnistaa kivun mukaiset käyttäytymiset dementiasta kärsivillä henkilöillä.
Pisteet vaihtelevat 0–10, ja korkeammat pisteet osoittavat enemmän kipua.
|
Päivä 2 tämä työkalu arvioidaan lähtötilanteessa
|
|
Dementia-asteikon kipu
Aikaikkuna: Päivät 1 ja 2 tämä työkalu arvioidaan uudelleen 20 minuuttia perustason arvioinnin jälkeen
|
Tämä on toinen havaintoasteikko, joka tunnistaa kivun mukaiset käyttäytymiset dementiasta kärsivillä henkilöillä.
Pisteet vaihtelevat 0–10, ja korkeammat pisteet osoittavat enemmän kipua.
|
Päivät 1 ja 2 tämä työkalu arvioidaan uudelleen 20 minuuttia perustason arvioinnin jälkeen
|
|
Dementia-asteikon kipu
Aikaikkuna: Päivä 1 tämä työkalu arvioidaan uudelleen 20 minuuttia perustason arvioinnin jälkeen
|
Tämä on toinen havaintoasteikko, joka tunnistaa kivun mukaiset käyttäytymiset dementiasta kärsivillä henkilöillä.
Pisteet vaihtelevat 0–10, ja korkeammat pisteet osoittavat enemmän kipua.
|
Päivä 1 tämä työkalu arvioidaan uudelleen 20 minuuttia perustason arvioinnin jälkeen
|
|
Dementia-asteikon kipu
Aikaikkuna: Päivä 2 tämä työkalu arvioidaan 40 minuuttia perustason arvioinnin jälkeen
|
Tämä on toinen havaintoasteikko, joka tunnistaa kivun mukaiset käyttäytymiset dementiasta kärsivillä henkilöillä.
Pisteet vaihtelevat 0–10, ja korkeammat pisteet osoittavat enemmän kipua.
|
Päivä 2 tämä työkalu arvioidaan 40 minuuttia perustason arvioinnin jälkeen
|
|
Dementia-asteikon kipu
Aikaikkuna: Päivä 1 tämä työkalu arvioidaan 60 minuuttia lähtötilanteen jälkeen
|
Tämä on toinen havaintoasteikko, joka tunnistaa kivun mukaiset käyttäytymiset dementiasta kärsivillä henkilöillä.
Pisteet vaihtelevat 0–10, ja korkeammat pisteet osoittavat enemmän kipua.
|
Päivä 1 tämä työkalu arvioidaan 60 minuuttia lähtötilanteen jälkeen
|
|
Dementia-asteikon kipu
Aikaikkuna: Päivä 2 tämä työkalu arvioidaan 60 minuuttia lähtötilanteen jälkeen
|
Tämä on toinen havaintoasteikko, joka tunnistaa kivun mukaiset käyttäytymiset dementiasta kärsivillä henkilöillä.
Pisteet vaihtelevat 0–10, ja korkeammat pisteet osoittavat enemmän kipua.
|
Päivä 2 tämä työkalu arvioidaan 60 minuuttia lähtötilanteen jälkeen
|
|
Dementia-asteikon kipu
Aikaikkuna: Päivä 1 tämä työkalu arvioidaan 70 minuuttia perusviivan jälkeen
|
Tämä on toinen havaintoasteikko, joka tunnistaa kivun mukaiset käyttäytymiset dementiasta kärsivillä henkilöillä.
Pisteet vaihtelevat 0–10, ja korkeammat pisteet osoittavat enemmän kipua.
|
Päivä 1 tämä työkalu arvioidaan 70 minuuttia perusviivan jälkeen
|
|
Dementia-asteikon kipu
Aikaikkuna: Päivä 2 tämä työkalu arvioidaan 70 minuuttia perusviivan jälkeen
|
Tämä on toinen havaintoasteikko, joka tunnistaa kivun mukaiset käyttäytymiset dementiasta kärsivillä henkilöillä.
Pisteet vaihtelevat 0–10, ja korkeammat pisteet osoittavat enemmän kipua.
|
Päivä 2 tämä työkalu arvioidaan 70 minuuttia perusviivan jälkeen
|
|
Sosiaalisen vuorovaikutuksen työkalu
Aikaikkuna: Päivä 1 tämä työkalu valmistuu 60 minuutin vuorovaikutuksen lopussa PARO-robotin kanssa
|
Tämä havainnointityökalu vangitsee osallistujan ja robotin väliset vuorovaikutukset 60 minuutin intervention aikana
|
Päivä 1 tämä työkalu valmistuu 60 minuutin vuorovaikutuksen lopussa PARO-robotin kanssa
|
|
Sosiaalisen vuorovaikutuksen työkalu
Aikaikkuna: Päivä 2 tämä työkalu valmistuu 60 minuutin vuorovaikutuksen lopussa PARO-robotin kanssa
|
Tämä havainnointityökalu vangitsee osallistujan ja robotin väliset vuorovaikutukset 60 minuutin intervention aikana
|
Päivä 2 tämä työkalu valmistuu 60 minuutin vuorovaikutuksen lopussa PARO-robotin kanssa
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Sitterituntien määrä 1:1
Aikaikkuna: 6 viikon kuluessa osallistujan kotiuttamisesta käydään läpi raportti verkossa sen määrittämiseksi, kuinka monta tuntia tällä henkilöllä oli lapsenvahtina sairaalassa
|
Sairaalaraporttia varten
|
6 viikon kuluessa osallistujan kotiuttamisesta käydään läpi raportti verkossa sen määrittämiseksi, kuinka monta tuntia tällä henkilöllä oli lapsenvahtina sairaalassa
|
|
Psykoaktiivisten lääkkeiden määrä
Aikaikkuna: Lääkkeet kirjataan 2 tunnin sisällä osallistujan päivästä 1 ja päivästä 2
|
löytyy sähköisestä sairauskertomuksesta
|
Lääkkeet kirjataan 2 tunnin sisällä osallistujan päivästä 1 ja päivästä 2
|
|
Oleskelun kesto
Aikaikkuna: 6 viikon kuluessa osallistujan irtisanomisesta päivien lukumäärä haetaan osallistujan sähköisistä arkistoista
|
sähköisestä tietueesta kotiutuksen jälkeen löytyneiden sairaalapäivien lukumäärä
|
6 viikon kuluessa osallistujan irtisanomisesta päivien lukumäärä haetaan osallistujan sähköisistä arkistoista
|
|
Emotionaalinen vastaus robotille
Aikaikkuna: Vuoden sisällä osallistujien sitoutumisesta tutkimukseen videonauhat tarkistetaan ja koodataan.
|
laadulliset kuvaukset yksilön reaktiosta ja vuorovaikutuksesta robotin kanssa
|
Vuoden sisällä osallistujien sitoutumisesta tutkimukseen videonauhat tarkistetaan ja koodataan.
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Tutkijat
- Päätutkija: Pamela Z Cacchione, PhD, UNIVERSITY of PENNSYLVANIA
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Cohen-Mansfield J, Marx MS, Rosenthal AS. A description of agitation in a nursing home. J Gerontol. 1989 May;44(3):M77-84. doi: 10.1093/geronj/44.3.m77.
- Cohen-Mansfield J. Conceptualization of agitation: results based on the Cohen-Mansfield Agitation Inventory and the Agitation Behavior Mapping Instrument. Int Psychogeriatr. 1996;8 Suppl 3:309-15; discussion 351-4. doi: 10.1017/s1041610297003530. No abstract available.
- Cummings J, Mintzer J, Brodaty H, Sano M, Banerjee S, Devanand DP, Gauthier S, Howard R, Lanctot K, Lyketsos CG, Peskind E, Porsteinsson AP, Reich E, Sampaio C, Steffens D, Wortmann M, Zhong K; International Psychogeriatric Association. Agitation in cognitive disorders: International Psychogeriatric Association provisional consensus clinical and research definition. Int Psychogeriatr. 2015 Jan;27(1):7-17. doi: 10.1017/S1041610214001963. Epub 2014 Oct 14.
- Dodds P, Martyn K, Brown M. Infection prevention and control challenges of using a therapeutic robot. Nurs Older People. 2018 Mar 23;30(3):34-40. doi: 10.7748/nop.2018.e994.
- Fick DM, Mion LC. How to try this: Delirium superimposed on dementia. Am J Nurs. 2008 Jan;108(1):52-60; quiz 61. doi: 10.1097/01.NAJ.0000304476.80530.7d. Erratum In: Am J Nurs. 2008 Feb;108(2):15.
- Griffiths AW, Albertyn CP, Burnley NL, Creese B, Walwyn R, Holloway I, Safarikova J, Surr CA. Validation of the Cohen-Mansfield Agitation Inventory Observational (CMAI-O) tool. Int Psychogeriatr. 2020 Jan;32(1):75-85. doi: 10.1017/S1041610219000279.
- Herr K, Bursch H, Ersek M, Miller LL, Swafford K. Use of pain-behavioral assessment tools in the nursing home: expert consensus recommendations for practice. J Gerontol Nurs. 2010 Mar;36(3):18-29; quiz 30-1. doi: 10.3928/00989134-20100108-04.
- Horgas A, Miller L. Pain assessment in people with dementia. Am J Nurs. 2008 Jul;108(7):62-70; quiz 71. doi: 10.1097/01.NAJ.0000325648.01797.fc.
- Moyle W, Jones CJ, Murfield JE, Thalib L, Beattie ERA, Shum DKH, O'Dwyer ST, Mervin MC, Draper BM. Use of a Robotic Seal as a Therapeutic Tool to Improve Dementia Symptoms: A Cluster-Randomized Controlled Trial. J Am Med Dir Assoc. 2017 Sep 1;18(9):766-773. doi: 10.1016/j.jamda.2017.03.018. Epub 2017 Aug 2.
- Regier NG, Gitlin LN. Dementia-related restlessness: relationship to characteristics of persons with dementia and family caregivers. Int J Geriatr Psychiatry. 2018 Jan;33(1):185-192. doi: 10.1002/gps.4705. Epub 2017 Mar 23.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- 833696
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Yhdysvalloissa valmistettu ja sieltä viety tuote
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .