Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Pilottikoe digitaalisen hoidon tavoitteita koskevasta päätöksenteosta kliinikoille ja SABI-potilaiden perheille

torstai 30. huhtikuuta 2026 päivittänyt: Susanne Muehlschlegel, University of Massachusetts, Worcester

Pilottikoe verkko-/mobiili-/tablettipohjaisesta viestinnästä ja hoidon tavoitteita koskevasta päätöksentekoavusta kliinikoille ja vaikeaa akuuttia aivovammaa sairastavien potilaiden perheille

Tavoitteena on pilotoida helposti saavutettavissa olevaa, verkkopohjaista, käytännöllistä ja skaalautuvaa interventiota, jolla voitetaan vaikeasta akuutista aivovauriosta (SABI) sairastavien teho-osastojen potilaiden korvikepäättäjien jatkuvat ongelmat, jotka liittyvät korkean panoksen päätöksentekoon. -vakava traumaattinen aivovamma, suuri puolipallon akuutti iskeeminen aivohalvaus ja aivoverenvuoto.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Joka 30. sekunti Yhdysvalloissa aikuinen kärsii vakavasta akuutista aivovauriosta (SABI) traumaattisesta aivovauriosta tai suuresta iskeemisestä tai verenvuotoisesta aivohalvauksesta, mikä johtaa 200 000 kuolemaan ja yli 900 000 eloonjääneeseen vammaisena eloonjäänään. Korvaavat päättäjät kohtaavat joka päivä tehohoitoyksiköissä (ICU) vaikean "hoidon tavoitteita" koskevan päätöksen jatkaa tai peruuttaa elatusapua ottaen huomioon potilaan pitkän aikavälin ennusteen. Tässä tutkimuksessa pilotoimme käytännöllistä, skaalautuvaa interventiota, jolla voitetaan jatkuvat ongelmat, jotka liittyvät SABI-potilaiden korvaajien päätöksentekoon teho-osastoilla. Nämä ongelmat ovat tärkeä kohde interventiolle, koska ne vaikuttavat kolmeen suureen kliiniseen ja kansanterveysongelmaan: 1) perheenjäsenet kamppailevat sijaisroolissa, mikä johtaa pysyviin psyykkisen ahdistuksen oireisiin; 2) kliinikot ovat huonosti koulutettuja kommunikoimaan ennusteesta SABI:n jälkeen, tehden niin usein vaihtelevasti ja harhaan, valmistaen perheitä riittämättömästi heidän päätöksiinsä; 3) potilaat saavat usein raskaita hoitoja, joita he eivät valitsisi.

Päätösavut parantavat potilaiden päätösten laatua laajan näyttöpohjan perusteella, mutta tällä hetkellä ei ole olemassa empiirisesti validoituja työkaluja korvikepäätöksentekoon SABI-potilailla, joilla on korkea kuoleman tai vamman riski. Tämä on ongelmallista, koska SABI-potilaiden sijaisjäsenet eivät ole valmistautuneet vaikeisiin päätöksiin, jotka koskevat elatustuen käyttöä ja potilaiden mahdollista pitkäaikaista vammaa, jotka riippuvat sekä lääketieteellisestä tiedosta että potilaan arvoista ja mieltymyksistä. Olemme kehittäneet ja parantaneet räätälöityä digitaalista, verkkopohjaista päätöksentekoapua (DA) kriittisesti sairaiden SABI-potilaiden perheille. Se perustuu käsitteellisesti Ottawa Decision Support Frameworkiin, parantaaksemme, ei korvatakseen, lääkärin ja perheen välistä viestintää. Hyödynnämme digitaalista alustaa, joka on kannettava ja jaettavissa perheenjäsenten kesken, kun he ovat maantieteellisesti kaukana tai eivät saa käydä teho-osastolla (kuten COVID-19-pandemian aikana), ja mahdollistaa videoiden integroinnin saavuttaakseen heikomman lukutaitotason ryhmät. Tämä innovatiivinen työkalu haastaa SABI-potilaiden nykyisen päätöksenteon paradigman.

Tässä pilottitutkimuksessa 50 SABI-potilaan korvikkeen ja heidän kliiniikänsä kesken arvioidaan verkkopohjaisen työkalun käyttöönoton toteutettavuutta sekä tutkitaan työkalujen vaikutusta viestinnän ja päätöksenteon laatuun.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Todellinen)

50

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

    • Maryland
      • Baltimore, Maryland, Yhdysvallat, 21287
        • Johns Hopkins Hospital
      • Baltimore, Maryland, Yhdysvallat, 21224
        • Johns Hopkins Bayview Medical Center
    • Massachusetts
      • Worcester, Massachusetts, Yhdysvallat, 01655
        • UMass Memorial Hospital

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

18 vuotta ja vanhemmat (Aikuinen, Vanhempi Aikuinen)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Joo

Kuvaus

Kriteerit korvikkeiden ja potilaiden sisällyttämiseen:

  • korvike on 18-vuotias tai vanhempi, ei yläikärajaa;
  • kriittisesti sairaan vakavan akuutin aivovaurion (SABI) potilaan dokumentoitu korvikepäätöksentekijä (virallinen terveydenhuollon edustaja tai laillinen lähisukulainen) ≥ 3 päivää vastaanoton jälkeen;
  • potilas on 18-vuotias tai vanhempi, ei yläikärajaa;
  • potilaalla on SABI; määritellään joko traumaattiseksi aivovaurioksi, spontaaniksi primaariseksi aivojen sisäiseksi verenvuodoksi (ei johdu kasvaimesta tai verisuonien epämuodostuksesta) tai aivopuoliskon akuutiksi iskeemiseksi aivohalvaukseksi;
  • potilas on "kriittisesti sairas", joka määritellään joko intuboituneeksi mekaanisella ventilaattorilla tai ei pysty nielemään ilman syöttöletkua (vaikka ei intuboitu/ventiloitu);
  • Hoitava lääkäri arvioi potilaalla olevan ≥ 40 %:n riski kuolla tai hänellä on pitkäaikaista toimintahäiriötä, mikä saadaan selville kysymällä hoitavalta lääkäriltä: "Onko tällä potilaalla vähintään 40 %:n todennäköisyys sairaalakuolleisuuteen tai pitkäaikaiseen toimintahäiriöön vamma?", joka määritellään apua tarvitsevaksi vähintään yhteen päivittäiseen toimintaan (ADL).
  • potilas on alustavasti stabiloitunut, mutta on edelleen kriittisesti sairas;
  • sijaishenkilö osallistuu hoitohenkilökunnan ja perheen tavoitteiden tapaamiseen joko henkilökohtaisesti tai video- tai puhelinkonferenssin kautta.
  • sijaisjäsenen on oltava englantia puhuva ja lukutaitoinen

Korjaajien ja potilaiden poissulkemiskriteerit:

  • tuhoisat potilaat, joilla on vaikea SABI ja jotka kuolevat varhain (ensimmäisten 3 päivän kuluessa vastaanottoon);
  • korvike päätöksentekijä ei ole englantia puhuva;
  • sijaispäättäjä on lukutaidoton.

Kliinikoiden osallistumiskriteerit:

  • kliinistä hoitoa hoitava henkilö tai lääkäriharjoittelija (kaveri, asukas) tai lisensoitu ammatinharjoittaja, joka johtaa kliinikon ja perheen tapaamista, kun hoidon tavoitteista keskustellaan;
  • kliinikko voi kieltäytyä osallistumasta tulosmittauksiin, mutta ei voi rajoittaa korvaavaa päätöksentekijää osallistumaan tutkimukseen.

Kliinikoiden poissulkemiskriteerit:

- haluttomuus noudattaa tutkimuspöytäkirjaa.

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Muut
  • Jako: Ei satunnaistettu
  • Inventiomalli: Peräkkäinen tehtävä
  • Naamiointi: Yksittäinen

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Kokeellinen: Verkkopohjainen Decision Aid + Communication (DA+C) -työkalu
Sijaiset lukevat/napsauttavat DA+C-työkalua ennen lääkärin ja perheen tapaamista ja täyttävät integroidun laskentataulukon. Korjaajilla on rajoittamaton pääsy DA+C-työkaluun, ja he voivat palata työkaluun ja muokata laskentataulukkoa milloin tahansa.
Verkko-/mobiili-/tablettipohjainen digitaalinen DA+C-tietulli on suunniteltu parantamaan viestintää ja yhteistä päätöksentekoa kliinikkojen ja vakavan akuutin aivovaurion (SABI) korvikkeiden välillä neljällä tavoitteella: 1) valmistaa perheitä heidän sijaisrooliinsa ja keskustelut kliinikkojen kanssa; 2) antaa perheille tasapainoista tietoa ennusteista ja kaikista saatavilla olevista hoitovaihtoehdoista; 3) antaa kliinikoille räätälöityjä tietoja potilaasta ja perheestä ennen perheen tapaamisia; ja 4) toimii viestintäoppaana kliinikoille kliinikon ja perheen tapaamisessa yhteisen päätöksenteon helpottamiseksi.
Ei väliintuloa: Tavallinen hoito
Ei päätöksentekoapua

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Korvauspäättäjien työkalujen käyttökelpoisuus
Aikaikkuna: Tehohoitojakson kesto, oletettu keskimäärin 4 viikkoa
Työkalun sisäänrakennettua tiedonseurantaanalytiikkaa käytetään määrittämään, missä määrin työkaluja käytetään protokollan mukaisesti.
Tehohoitojakson kesto, oletettu keskimäärin 4 viikkoa
Mahdollisuus ottaa korvikkeita porrastettuun (ennen/jälkeen) kliiniseen tutkimukseen neurokriittisen hoidon ympäristössä
Aikaikkuna: Tutkimuksen valmistuttua, arviolta 18 kuukautta ensisijaisen aloituspäivän jälkeen
Mitattu ilmoittautumistavoitteen saavuttamisella.
Tutkimuksen valmistuttua, arviolta 18 kuukautta ensisijaisen aloituspäivän jälkeen
Mahdollisuus säilyttää korvikkeita neurokriittisissä hoitoympäristöissä
Aikaikkuna: Kolme kuukautta SABI:n jälkeen
Niiden koehenkilöiden määrä, jotka suorittavat pitkän aikavälin seurannan.
Kolme kuukautta SABI:n jälkeen

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Osallistujien arviot työkalun käytettävyydestä (vain interventiokorvikkeet)
Aikaikkuna: Tehohoitojakson kesto, oletettu keskimäärin 4 viikkoa
Työkalun käytettävyys mitattuna System Usability Scale -asteikolla.
Tehohoitojakson kesto, oletettu keskimäärin 4 viikkoa
Osallistujien arviot työkalun kokemasta tehokkuudesta heidän valmistelemisessaan päätöksentekoon (vain interventiokorvikkeet)
Aikaikkuna: Tehohoitojakson kesto, oletettu keskimäärin 4 viikkoa
Koettu tehokkuus mitataan 11 kohdan koettu tehokkuuskyselylomakkeella käyttäen 5-pisteistä Likert-asteikkoa.
Tehohoitojakson kesto, oletettu keskimäärin 4 viikkoa
Interventioprotokollan uskollisuus
Aikaikkuna: Tutkimuksen valmistuttua, arviolta 18 kuukautta ensisijaisen aloituspäivän jälkeen
Tarkkuus interventioprotokollalle mitataan kliinikon itsetarkistuslistoilla ja satunnaisen valinnan perusteella, joka koostuu 30 % ääninauhoitetuista kliinikon ja perheen tapaamisista.
Tutkimuksen valmistuttua, arviolta 18 kuukautta ensisijaisen aloituspäivän jälkeen

Muut tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Osallistujien arviot siitä, mistä he pitivät ja mistä he eivät pitäneet DA+C-työkalussa (vain interventiokorvikkeet)
Aikaikkuna: Juuri ennen suunniteltua kliinikon ja perheen tapaamista, keskimäärin 10-14 päivää vastaanoton jälkeen
Mitattu kahdella avoimella kysymyksellä hyväksyttävyysasteikosta.
Juuri ennen suunniteltua kliinikon ja perheen tapaamista, keskimäärin 10-14 päivää vastaanoton jälkeen
Sijaisten selkeys potilaan arvoista ja mieltymyksistä
Aikaikkuna: Suunnitellun kliinikon ja perheen tapaamisen jälkeen, keskimäärin 10-14 päivää vastaanoton jälkeen
Käytämme päätöskonfliktiasteikon 3-kohdan arvojen selkeyden alaasteikkoa.
Suunnitellun kliinikon ja perheen tapaamisen jälkeen, keskimäärin 10-14 päivää vastaanoton jälkeen
Sijaisten arviot yhteisen päätöksenteon astetta
Aikaikkuna: Suunnitellun kliinikon ja perheen tapaamisen jälkeen, keskimäärin 10-14 päivää vastaanoton jälkeen
Sovellemme Kuusi kysymystä Quality of Communication Scale -asteikosta, jotka liittyvät yhteiseen päätöksentekoon.
Suunnitellun kliinikon ja perheen tapaamisen jälkeen, keskimäärin 10-14 päivää vastaanoton jälkeen
Omaishoitajan taakka
Aikaikkuna: Kolme kuukautta SABI:n jälkeen
Mitattu Caregiver Burden Scale -asteikon 5-kohdan lyhyellä lomakkeella.
Kolme kuukautta SABI:n jälkeen
Päätös Pahoittelut
Aikaikkuna: Kolme kuukautta SABI:n jälkeen
Mitattu käyttämällä päätöksen katumisasteikkoa.
Kolme kuukautta SABI:n jälkeen
Päätös hoitotavoitteista
Aikaikkuna: Sairaalasta 3 kuukautta SABI:n jälkeen
Sijaisten tekemä päätös hoidon lopullisista tavoitteista (eloonjääminen vs. elämää ylläpitävien hoidon lopettaminen)
Sairaalasta 3 kuukautta SABI:n jälkeen
Kuolleisuus
Aikaikkuna: Sairaalasta 3 kuukautta SABI:n jälkeen
Potilaan kuolema
Sairaalasta 3 kuukautta SABI:n jälkeen
Toiminnallinen tila
Aikaikkuna: 3 kuukautta SABI:n jälkeen
Mittaamme päivittäisen elämän perustoimintoja Glasgow Outcome Scale Extended (GOSE; alue 1-8) ja modifioidulla Rankin Scale (alue 0-6) avulla.
3 kuukautta SABI:n jälkeen
Hoidon potilaskeskeisyys
Aikaikkuna: 3 kuukautta SABI:n jälkeen
Arvioida potilaskeskeistä hoitoa, joka on sovitettu korvikkeiden käyttöön
3 kuukautta SABI:n jälkeen

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Tutkijat

  • Päätutkija: Susanne Muehlschlegel, MD, MPH, Johns Hopkins University
  • Päätutkija: Nils Henninger, MD, PhD, University of Massachusetts, Worcester

Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä

Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.

Yleiset julkaisut

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Tiistai 28. maaliskuuta 2023

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Perjantai 20. maaliskuuta 2026

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Perjantai 20. maaliskuuta 2026

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Tiistai 3. tammikuuta 2023

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Tiistai 3. tammikuuta 2023

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Torstai 5. tammikuuta 2023

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Maanantai 4. toukokuuta 2026

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Torstai 30. huhtikuuta 2026

Viimeksi vahvistettu

Keskiviikko 1. huhtikuuta 2026

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

JOO

IPD-suunnitelman kuvaus

Nimettömät tiedot, joita ei ole julkaistu lopullisessa käsikirjoituksessa, toimitetaan pyynnöstä keneltä tahansa pätevältä tutkijalta.

IPD-jaon aikakehys

Pääkäsikirjoituksen julkaisemisen jälkeen 5 vuotta julkaisun jälkeen.

IPD-jaon käyttöoikeuskriteerit

Pyynnöt tulee tehdä päätutkijalle susanne.muehlschlegel[at]umassmed.edu.

IPD-jakamista tukeva tietotyyppi

  • STUDY_PROTOCOL
  • MAHLA
  • ICF
  • ANALYTIC_CODE

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Yhdysvalloissa valmistettu ja sieltä viety tuote

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa