Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Pilotversuch einer digitalen Behandlungsziel-Entscheidungshilfe für Ärzte und Familien von Patienten mit SABI

30. April 2026 aktualisiert von: Susanne Muehlschlegel, University of Massachusetts, Worcester

Pilotversuch einer Web-/Mobil-/Tablet-basierten Kommunikations- und Behandlungsziel-Entscheidungshilfe für Ärzte und Familien von Patienten mit schwerer akuter Hirnverletzung

Das Ziel ist der Pilottest einer leicht zugänglichen, webbasierten, pragmatischen, skalierbaren Intervention zur Überwindung anhaltender Probleme bei der Entscheidungsfindung mit hohem Einsatz durch stellvertretende Entscheidungsträger von Patienten auf Intensivstationen mit schwerer akuter Hirnverletzung (SABI), einschließlich solcher mit mittelschwerer -schweres Schädel-Hirn-Trauma, großer hemisphärischer akuter ischämischer Schlaganfall und intrazerebrale Blutung.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Alle 30 Sekunden erleidet ein Erwachsener in den USA eine schwere akute Hirnverletzung (SABI) aufgrund einer traumatischen Hirnverletzung oder eines großen ischämischen oder hämorrhagischen Schlaganfalls, was zu 200.000 Todesfällen und mehr als 900.000 Überlebenden führt, die jährlich mit einer Behinderung leben. Jeden Tag stehen stellvertretende Entscheidungsträger auf Intensivstationen (ICUs) vor der schwierigen Entscheidung, die Lebenserhaltung fortzusetzen oder abzubrechen, während sie die Langzeitprognose des Patienten berücksichtigen. In dieser Studie werden wir eine pragmatische, skalierbare Intervention testen, um anhaltende Probleme mit der Entscheidungsfindung auf hohem Einsatz durch Stellvertreter von Patienten mit SABI auf Intensivstationen zu überwinden. Diese Probleme sind ein wichtiges Ziel für Interventionen, da sie zu 3 großen klinischen und öffentlichen Gesundheitsproblemen beitragen: 1) Familienmitglieder kämpfen in der Rolle der Leihmutter, was zu anhaltenden Symptomen psychischer Belastung führt; 2) Kliniker sind schlecht darin geschult, Prognosen nach SABI zu kommunizieren, tun dies oft mit Variabilität und Voreingenommenheit und bereiten Familien unzureichend auf ihre Entscheidungen vor; 3) Patienten erhalten oft belastende Behandlungen, die sie nicht wählen würden.

Entscheidungshilfen verbessern die Qualität von Patientenentscheidungen auf der Grundlage einer großen Evidenzbasis, aber es gibt derzeit keine empirisch validierten Instrumente für die stellvertretende Entscheidungsfindung bei SABI-Patienten mit hohem Todes- oder Behinderungsrisiko. Dies ist problematisch, da die Stellvertreter von SABI-Patienten nicht auf die schwierigen Entscheidungen über die Verwendung von Lebenserhaltungssystemen und die potenzielle langfristige Behinderung der Patienten vorbereitet sind, die sowohl von medizinischen Informationen als auch von den Werten und Vorlieben des Patienten abhängen. Wir haben eine maßgeschneiderte digitale, webbasierte Entscheidungshilfe (DA) für Familien schwerkranker SABI-Patienten entwickelt und verfeinert, die konzeptionell auf dem Ottawa Decision Support Framework basiert, um die Kommunikation zwischen Arzt und Familie zu verbessern, nicht zu ersetzen. Wir werden eine digitale Plattform nutzen, die tragbar und von Familienmitgliedern gemeinsam genutzt werden kann, wenn sie geografisch weit entfernt sind oder die Intensivstation nicht besuchen dürfen (wie während der COVID-19-Pandemie), und die Integration von Videos ermöglicht, um Gruppen mit geringerer Alphabetisierung zu erreichen. Dieses innovative Tool stellt das bestehende Paradigma für die Entscheidungsfindung bei SABI-Patienten in Frage.

Diese Pilotstudie unter 50 Leihmüttern von SABI-Patienten und ihren Ärzten wird die Machbarkeit des Einsatzes des webbasierten Tools bewerten und die Auswirkungen der Tools auf Messgrößen für Kommunikation und Entscheidungsqualität untersuchen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

50

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Maryland
      • Baltimore, Maryland, Vereinigte Staaten, 21287
        • Johns Hopkins Hospital
      • Baltimore, Maryland, Vereinigte Staaten, 21224
        • Johns Hopkins Bayview Medical Center
    • Massachusetts
      • Worcester, Massachusetts, Vereinigte Staaten, 01655
        • UMass Memorial Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien für Leihmütter und Patienten:

  • Leihmutter ist 18 Jahre oder älter, keine Altersobergrenze;
  • dokumentierter stellvertretender Entscheidungsträger (offizieller Vertreter der Gesundheitsfürsorge oder gesetzlicher Angehöriger) eines schwerkranken Patienten mit schwerer akuter Hirnverletzung (SABI) ≥ 3 Tage nach der Aufnahme;
  • Patient ist 18 Jahre oder älter, keine Altersobergrenze;
  • Patient hat SABI; definiert entweder als traumatische Hirnverletzung, spontane primäre intrazerebrale Blutung (nicht aufgrund eines Tumors oder einer vaskulären Fehlbildung) oder hemisphärischer akuter ischämischer Schlaganfall;
  • Patient ist "schwer krank", definiert als entweder mit einem mechanischen Beatmungsgerät intubiert oder ohne Ernährungssonde nicht schlucken können (selbst wenn er nicht intubiert/belüftet ist);
  • Der behandelnde Arzt schätzt, dass der Patient ein Risiko von ≥ 40 % für Tod oder langfristige funktionelle Beeinträchtigung hat, was durch die Frage an den behandelnden Arzt eruiert wird: „Hat dieser Patient eine mindestens 40-prozentige Wahrscheinlichkeit, im Krankenhaus zu sterben oder langfristig funktionstüchtig zu sein Beeinträchtigung?", definiert als Hilfebedürftigkeit bei mindestens einer Aktivität des täglichen Lebens (ADL).
  • der Patient hat sich einer anfänglichen Stabilisierung unterzogen, bleibt jedoch kritisch krank;
  • Die Leihmutter nimmt entweder persönlich oder per Video- oder Telefonkonferenz an den Behandlungszielen zwischen Arzt und Familie teil.
  • Die Leihmutter muss Englisch sprechen und lesen und schreiben können

Ausschlusskriterien für Leihmütter und Patienten:

  • verheerende Patienten mit schwerem SABI, die früh sterben (innerhalb der ersten 3 Tage nach der Aufnahme);
  • stellvertretender Entscheidungsträger spricht kein Englisch;
  • stellvertretender Entscheidungsträger ist Analphabet.

Einschlusskriterien für Kliniker:

  • klinisch behandelnder behandelnder Arzt oder Arzt in Ausbildung (Kollege, Assistenzarzt) oder zugelassener angeschlossener Arzt, der das Arzt-Familien-Treffen leitet, wenn die Behandlungsziele besprochen werden;
  • Der Arzt kann die Teilnahme an den Ergebnismessungen ablehnen, kann aber den stellvertretenden Entscheidungsträger bei der Teilnahme an der Studie nicht einschränken.

Ausschlusskriterien für Kliniker:

- Unwilligkeit, das Studienprotokoll einzuhalten.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Sonstiges
  • Zuteilung: Nicht randomisiert
  • Interventionsmodell: Sequenzielle Zuweisung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Webbasiertes Tool zur Entscheidungshilfe und Kommunikation (DA+C).
Die Leihmutter(n) liest/klickt sich vor dem Arzt-Familien-Treffen durch das DA+C-Tool und füllt das integrierte Arbeitsblatt aus. Stellvertreter haben uneingeschränkten Zugriff auf das DA+C-Tool und können jederzeit zum Tool zurückkehren und das Arbeitsblatt bearbeiten.
Die web-/mobil-/tabletbasierte digitale DA+C-Maut wurde entwickelt, um die Kommunikation und gemeinsame Entscheidungsfindung zwischen Klinikern und Leihmüttern von Schwerkranken mit schweren akuten Hirnverletzungen (SABI) mit vier Zielen zu verbessern: 1) Familien auf ihre Stellvertreterrolle vorzubereiten und Diskussionen mit Klinikern; 2) Bereitstellung ausgewogener Informationen für Familien über die Prognose und alle verfügbaren Behandlungsoptionen; 3) Bereitstellung von maßgeschneiderten Informationen über den Patienten und die Familie für Kliniker vor Familientreffen; und 4) dient als Kommunikationsleitfaden für Kliniker im Kliniker-Familien-Treffen, um die gemeinsame Entscheidungsfindung zu erleichtern.
Kein Eingriff: Übliche Pflege
Keine Entscheidungshilfe

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Durchführbarkeit der Tool-Nutzung durch stellvertretende Entscheidungsträger
Zeitfenster: Dauer des Aufenthalts auf der Intensivstation, voraussichtlich durchschnittlich 4 Wochen
In das Tool integrierte Datenverfolgungsanalysen werden verwendet, um zu bestimmen, inwieweit die Tools gemäß Protokoll verwendet werden.
Dauer des Aufenthalts auf der Intensivstation, voraussichtlich durchschnittlich 4 Wochen
Machbarkeit der Aufnahme von Leihmüttern in eine klinische Studie mit abgestuftem Keil (vorher/nachher) in einer neurokritischen Pflegeumgebung
Zeitfenster: Bis zum Abschluss der Studie, geschätzt 18 Monate nach dem primären Startdatum
Gemessen an der Erfüllung der Zielregistrierung.
Bis zum Abschluss der Studie, geschätzt 18 Monate nach dem primären Startdatum
Machbarkeit der Beibehaltung von Leihmüttern in einer neurokritischen Pflegeumgebung
Zeitfenster: Drei Monate nach SABI
Die Anzahl der Probanden, die das Langzeit-Follow-up abschließen.
Drei Monate nach SABI

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Teilnehmerbewertungen der Benutzerfreundlichkeit des Tools (nur Interventionssurrogate)
Zeitfenster: Dauer des Aufenthalts auf der Intensivstation, voraussichtlich durchschnittlich 4 Wochen
Benutzerfreundlichkeit des Tools, gemessen mit der System Usability Scale.
Dauer des Aufenthalts auf der Intensivstation, voraussichtlich durchschnittlich 4 Wochen
Bewertungen der Teilnehmer zur wahrgenommenen Wirksamkeit des Instruments bei der Vorbereitung auf die Entscheidungsfindung (nur Interventionssurrogate)
Zeitfenster: Dauer des Aufenthalts auf der Intensivstation, voraussichtlich durchschnittlich 4 Wochen
Die wahrgenommene Effektivität wird mit einem 11-Punkte-Fragebogen zur wahrgenommenen Effektivität unter Verwendung einer 5-Punkte-Likert-Skala gemessen.
Dauer des Aufenthalts auf der Intensivstation, voraussichtlich durchschnittlich 4 Wochen
Treue zum Interventionsprotokoll
Zeitfenster: Bis zum Abschluss der Studie, geschätzt 18 Monate nach dem primären Startdatum
Die Einhaltung des Interventionsprotokolls wird anhand von Selbstchecklisten der Kliniker und der Überprüfung einer zufälligen Auswahl von 30 % der audioaufgezeichneten Kliniker-Familien-Meetings gemessen
Bis zum Abschluss der Studie, geschätzt 18 Monate nach dem primären Startdatum

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Bewertungen der Teilnehmer, was ihnen am DA+C-Tool gefallen und nicht gefallen hat (nur Interventionssurrogate)
Zeitfenster: Bis unmittelbar vor dem geplanten Arzt-Familien-Treffen, durchschnittlich 10-14 Tage nach Aufnahme
Gemessen durch zwei offene Fragen aus der Akzeptanzskala.
Bis unmittelbar vor dem geplanten Arzt-Familien-Treffen, durchschnittlich 10-14 Tage nach Aufnahme
Die Klarheit der Leihmütter über die Werte und Vorlieben der Patienten
Zeitfenster: Nach dem geplanten Arzt-Familien-Treffen, durchschnittlich 10-14 Tage nach der Aufnahme
Wir werden die 3-Punkte-Werte-Klarheits-Subskala der Decisional Conflict Scale anwenden.
Nach dem geplanten Arzt-Familien-Treffen, durchschnittlich 10-14 Tage nach der Aufnahme
Bewertungen der Stellvertreter zum Grad der gemeinsamen Entscheidungsfindung
Zeitfenster: Nach dem geplanten Arzt-Familien-Treffen, durchschnittlich 10-14 Tage nach der Aufnahme
Wir werden sechs Fragen aus der Skala „Qualität der Kommunikation“ anwenden, die sich auf die gemeinsame Entscheidungsfindung beziehen.
Nach dem geplanten Arzt-Familien-Treffen, durchschnittlich 10-14 Tage nach der Aufnahme
Belastung der Pflegekraft
Zeitfenster: Drei Monate nach SABI
Gemessen mit der 5-Punkte-Kurzform der Caregiver Burden Scale.
Drei Monate nach SABI
Entscheidung bedauern
Zeitfenster: Drei Monate nach SABI
Gemessen mit der Decision Regret Scale.
Drei Monate nach SABI
Entscheidung über die Behandlungsziele
Zeitfenster: Entlassung aus dem Krankenhaus bis 3 Monate nach SABI
Endgültige Behandlungsziele der Leihmütter (Überleben vs. Absetzen lebenserhaltender Behandlungen)
Entlassung aus dem Krankenhaus bis 3 Monate nach SABI
Sterblichkeit
Zeitfenster: Entlassung aus dem Krankenhaus bis 3 Monate nach SABI
Tod des Patienten
Entlassung aus dem Krankenhaus bis 3 Monate nach SABI
Funktionsstatus
Zeitfenster: 3 Monate nach SABI
Wir werden grundlegende Aktivitäten des täglichen Lebens mit der Glasgow Outcome Scale Extended (GOSE; Bereich 1-8) und der modifizierten Rankin-Skala (Bereich 0-6) messen.
3 Monate nach SABI
Vom Patienten wahrgenommene Patientenzentriertheit der Versorgung
Zeitfenster: 3 Monate nach SABI
Bewertung der patientenzentrierten Versorgung, die für die Verwendung durch Leihmütter geeignet ist
3 Monate nach SABI

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Susanne Muehlschlegel, MD, MPH, Johns Hopkins University
  • Hauptermittler: Nils Henninger, MD, PhD, University of Massachusetts, Worcester

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

28. März 2023

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

20. März 2026

Studienabschluss (Tatsächlich)

20. März 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

3. Januar 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

3. Januar 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

5. Januar 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

4. Mai 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

30. April 2026

Zuletzt verifiziert

1. April 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Anonymisierte Daten, die nicht im endgültigen Manuskript veröffentlicht werden, werden auf Anfrage von jedem qualifizierten Forscher zur Verfügung gestellt.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Nach Veröffentlichung des Hauptmanuskripts bis 5 Jahre nach Veröffentlichung.

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Anfragen sind an die Studienleiterin susanne.muehlschlegel[at]umassmed.edu zu richten.

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • SAFT
  • ICF
  • ANALYTIC_CODE

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Schädel-Hirn-Trauma

Abonnieren