Valitse liikkua -vaihtoehdon vaikutusten ja toteutuksen arviointi (vaihe 4) (CTM)
maanantai 24. maaliskuuta 2025 päivittänyt: Heather McKay, University of British Columbia
Valitse muutto (vaihe 4): ikääntyneiden fyysistä aktiivisuutta, liikkuvuutta ja terveyttä edistävän ohjelman vaikutus- ja toteutusarviointi
Tämän tutkimuksen tavoitteena on: 1) arvioida, parantaako Select to Move (CTM) -vaihe 4 osallistuvien iäkkäiden aikuisten terveystuloksia ja 2) arvioida, toteutuuko CTM-vaihe 4 suunnitellusti ja mitkä tekijät tukevat tai estävät sen toteutumista laajassa mittakaavassa. .
CTM Phase 4 on 3 kuukauden valintoihin perustuva ohjelma vähän aktiivisille iäkkäille aikuisille, joita laajennetaan Kanadan Brittiläisessä Kolumbiassa (BC). CTM:n tavoitteena on parantaa fyysistä aktiivisuutta, liikkuvuutta ja sosiaalisia yhteyksiä BC:ssä, Kanadassa asuvilla iäkkäillä aikuisilla.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Valmis
Ehdot
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
Select to Move (CTM) Phase 4 on 3 kuukauden valintoihin perustuva ohjelma vähän aktiivisille iäkkäille aikuisille, ja sitä laajennetaan vaiheittain Kanadan Brittiläisessä Kolumbiassa (BC). CTM:ssä (vaihe 4) koulutetut aktiivisuusvalmentajat tukevat iäkkäitä aikuisia kahdella tavalla. Ensinnäkin henkilökohtaisessa konsultaatiossa aktiivisuusvalmentajat auttavat osallistujia asettamaan tavoitteita ja laatimaan toimintasuunnitelmia fyysiselle aktiivisuudelle kunkin henkilön kiinnostuksen kohteiden ja kykyjen mukaan. Vanhemmat aikuiset voivat valita osallistuvatko yksilö- tai ryhmätoimintaan. Toiseksi aktiviteettivalmentajat järjestävät 8 ryhmäkokousta pienten osallistujaryhmien kanssa. Toimintavalmentajat ja virkistysosastot kaikkialla BC:ssä on koulutettuja ja heille tarjotaan resursseja CTM:n toimittamiseen.
Tavoitteet:
- Arvioida laajamittaisesti toteutetun CTM:n (vaihe 4) vaikutusta (tehokkuutta) ikääntyneiden aikuisten fyysiseen aktiivisuuteen, liikkuvuuteen ja sosiaalisiin yhteyksiin (Osa I – Vaikutusten arviointi)
- Arvioida, toteutettiinko CTM (vaihe 4) suunnitellusti (uskollisuus) ja tutkia tekijöitä, jotka tukevat tai estävät sen toteuttamista laajassa mittakaavassa (Osa II - Toteutuksen arviointi).
Opintosuunnitelma:
Tutkijat käyttävät hybridityypin 2 tehokkuustoteutusta (Curran et al 2012) pre-post-tutkimuksen suunnittelussa CTM:n arvioinnissa. Tutkijat käyttävät useita menetelmiä (kvantitatiivisia ja kvalitatiivisia) ja keräävät tietoja 0 (perustaso), 3 (intervention jälkeen), 6 (3 kuukautta toimenpiteen jälkeen), 15 (12 kuukautta intervention jälkeen) ja 27 (24 kuukautta intervention jälkeen) interventio) kuukausia CTM:n vaikutuksen ja täytäntöönpanon arvioimiseksi.
Opintotyyppi
Interventio
Ilmoittautuminen (Todellinen)
550
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.
Opiskelupaikat
-
-
British Columbia
-
Vancouver, British Columbia, Kanada, V5Z 1M9
- Centre for Hip Health and Mobility, Robert H.N. Ho Research Centre, University of British Columbia
-
-
Osallistumiskriteerit
Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
60 vuotta ja vanhemmat (Aikuinen, Vanhempi Aikuinen)
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Joo
Kuvaus
Osallistumiskriteerit (vanhemmat aikuiset):
- ≥ 60 vuoden ikä
- osoittavat valmiutensa fyysiseen toimintaan PAR-Q+ -kyselylomakkeella, Get Active Questionnaire -kyselylomakkeella tai lääkärinsä suosituskirjeellä
- <150 min/viikko liikuntaa
- englantia puhuva
- Pystyy muodostamaan yhteyden Zoom- tai GoToMeeting-alustaan puhelimitse tai internetin kautta osallistuakseen virtuaalisiin ryhmäkokouksiin (vain online-ohjelmiin)
Poissulkemiskriteerit (vanhemmat aikuiset):
- Aikaisempi osallistuminen CTM:ään
Sisällyttämiskriteerit (toimituskumppanit):
- Aktiviteettivalmentajat ovat englanninkielisiä, British Columbia Recreation and Parks Associationin (BCRPA) rekisteröimiä iäkkäitä aikuisten kuntojohtajia tai kinesiologeja, jotka toimittavat CTM:ää osallistuvissa keskuksissa.
- Vapaa-ajan johtajat ja koordinaattorit, jotka ovat sidoksissa CTM:ää toimittaviin osallistuviin keskuksiin
- Maakuntakumppanit (esim. henkilöt/kumppanit, jotka tekevät strategisia ja/tai poliittisia päätöksiä) kumppaniorganisaatioissa, jotka toimittavat Choose to Move
Toimintavalmentajan osallistumiskriteerit:
- Pystyy muodostamaan yhteyden Zoom- tai GoToMeeting-alustaan Internetin kautta (video ja ääni vaaditaan osallistujien näkemiseen ja kuulemiseen) online-ohjelmia varten
- Pystyy muodostamaan yhteyden Zoom- tai GoToMeeting-alustaan puhelimitse tai internetin kautta osallistuakseen virtuaalisiin ryhmäkokouksiin (vain online-ohjelmiin)
- Osallistuu tällä hetkellä (tai äskettäin) CTM-arviointiin
Opintosuunnitelma
Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Ennaltaehkäisy
- Jako: Ei käytössä
- Inventiomalli: Yksittäinen ryhmätehtävä
- Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: Valitse Siirrä
CTM (vaihe 4) on 3 kuukauden, joustava, valintaan perustuva ohjelma vähän aktiivisille iäkkäille aikuisille, joka voidaan toimittaa henkilökohtaisesti tai verkossa. CTM sisältää
|
Kuten tutkittavan käsivarren kuvauksessa on kuvattu.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Muutos fyysisessä aktiivisuudessa
Aikaikkuna: 0, 3, 6, 15, 27 kuukautta
|
Fyysisen aktiivisuuden mittaamiseen käytetään yksittäistä liikuntaa koskevaa kyselylomaketta.
Tuotosmuuttuja on itse ilmoittama päivien lukumäärä/viikko ≥30 min fyysistä aktiivisuutta kuluneen viikon aikana (vaihteluväli 0-7).
|
0, 3, 6, 15, 27 kuukautta
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Liikkumiskyvyn muutos
Aikaikkuna: 0, 3, 6, 15, 27 kuukautta
|
Kaksi asiaa arvioi osallistujien kykyä kävellä neljännesmailin ja 10 askelta ylöspäin.
Tulosmuuttuja on itse ilmoittama liikuntarajoitteinen esiintyminen (ei / ei mitään vaikeuksia kävellä 400 m tai kiivetä yksi portaikko).
|
0, 3, 6, 15, 27 kuukautta
|
|
Muutos fyysisessä toiminnassa
Aikaikkuna: 0, 3, 6, 15, 27 kuukautta
|
SF-36:n Physical Functioning Subscale -asteikolla arvioidaan liikkuvuuden fyysistä toimintaa.
Mittauksessa osallistujia pyydetään arvioimaan, rajoittaako heidän terveytensä 10 eri toiminnon suorittamista.
Tulosmuuttuja on fyysisen toiminnan keskimääräinen pistemäärä (alue 0-100), jossa korkeampi pistemäärä ilmaisee suotuisampaa terveydentilaa.
|
0, 3, 6, 15, 27 kuukautta
|
|
Muutos liikkuvuudessa
Aikaikkuna: 0, 3, 6, 15, 27 kuukautta
|
Liikkuvuuden arviointiin käytetään MAT-sf-työkalua (Mobility Assessment Tool-Short Form).
MAT-sf on validoitu, lyhytmuotoinen videoanimoitu työkalu arvioimaan osallistujien omaa käsitystä liikkuvuudesta.
Vain Internet-yhteyden omaavat osallistujat voivat suorittaa tämän toimenpiteen.
Tulosmuuttuja on oma käsitys liikkuvuudesta (vaihteluväli 23,45-67,61)
jossa korkeampi pistemäärä tarkoittaa suurempaa havaittua liikkuvuutta.
|
0, 3, 6, 15, 27 kuukautta
|
|
Muutos yksinäisyydessä
Aikaikkuna: 0, 3, 6, 15, 27 kuukautta
|
Yksinäisyyden arviointiin käytetään kolmen kohdan yksinäisyysasteikkoa.
Osallistujat arvioivat kolme yksinäisyyden näkökohtaa.
Tulosmuuttuja on yksinäisyyspisteet (vaihteluväli 3-9); alhaisemmat pisteet osoittavat vähäisempää yksinäisyyttä.
|
0, 3, 6, 15, 27 kuukautta
|
|
Muutos sosiaalisessa eristäytymisessä
Aikaikkuna: 0, 3, 6, 15, 27 kuukautta
|
Sosiaalisen eristyneisyyden arvioinnissa käytetään kolmikohtaista kyselylomaketta, joka on muokattu kahdesta sosiaalisen kontaktin tiheyttä koskevasta kysymyksestä.
Tulosmuuttuja on sosiaalisen eristäytymisen pisteet (vaihteluväli 0-15); korkeammat pisteet osoittavat alhaisempaa sosiaalisen eristäytymisen tasoa.
|
0, 3, 6, 15, 27 kuukautta
|
|
Muutos sosiaalisessa verkostossa
Aikaikkuna: 0, 3, 6, 15, 27 kuukautta
|
Sosiaalisen verkoston arvioimiseen käytetään kuuden kohdan kyselylomaketta.
Tuotosmuuttuja on yhtä painotettu summa (vaihteluväli 0-30), jossa korkeammat pisteet osoittavat enemmän sosiaalista sitoutumista.
|
0, 3, 6, 15, 27 kuukautta
|
|
Muutos sosiaalisissa yhteyksissä
Aikaikkuna: 0, 3, 6, 15, 27 kuukautta
|
Yhdellä esineellä arvioidaan kuulumisen tunnetta sosiaalisen kytköksen indikaattorina.
Tulosmuuttuja on kuuluvuuden tunnepisteet (alue 1-4), jossa pienemmät pisteet osoittavat vahvempaa kuulumisen tunnetta.
|
0, 3, 6, 15, 27 kuukautta
|
|
Muutos istuma-aikaan
Aikaikkuna: 0, 3, 6, 15, 27 kuukautta
|
Viiden kohdan kyselylomaketta käytetään arvioimaan istuma-ajan (tunnit ja minuutit) muutosta joka päivä seuraavilla aloilla: (a) matkustettaessa paikkoihin ja sieltä pois (esim. töihin, kauppoihin); b) työssä ollessaan; c) katsoessaan televisiota; d) kun käytät tietokonetta kotona; ja (e) vapaa-ajalla, mukaan lukien television katselu (esim. ystävien luona, elokuvien luona, ulkona syöminen) arkisin ja viikonloppuisin.
Tulosmuuttujat ovat istumatunteja päivässä 5 verkkotunnuksessa.
|
0, 3, 6, 15, 27 kuukautta
|
|
Muutos näyttöaikaan
Aikaikkuna: 0, 3, 6, 15, 27 kuukautta
|
Ruutuajan arvioimiseen käytetään yhtä kohdetta.
Tulosmuuttuja on tuntia ruutuaikaa päivässä.
|
0, 3, 6, 15, 27 kuukautta
|
|
Muutos terveyteen liittyvässä elämänlaadussa (EQ-5D-5L profiili)
Aikaikkuna: 0, 3, 6, 15, 27 kuukautta
|
Terveydentila arvioidaan EQ-5D-5L:n avulla.
Osallistujat raportoivat liikkuvuudesta, itsehoidosta, tavanomaisista toiminnoista, kivusta/epämukavuudesta ja ahdistuksesta/masennusta asteikolla 1-5 (havaittujen ongelmien taso) kunkin kohdan osalta.
Vastauksia käytetään 5-numeroisen luvun luomiseen, jota käytetään kuvailevasti (11111 tarkoittaa, että missään viidestä ulottuvuudesta ei ole ongelmia, kun taas 55555 tarkoittaa äärimmäisiä ongelmia kaikissa viidessä ulottuvuudessa).
|
0, 3, 6, 15, 27 kuukautta
|
|
Muutos terveyteen liittyvässä elämänlaadussa (EQ-5D-5L Level Sum Score)
Aikaikkuna: 0, 3, 6, 15, 27 kuukautta
|
Terveystila (EQ-5D-5L Level Sum Score) arvioidaan EQ-5D-5L:llä.
Osallistujat raportoivat liikkuvuudesta, itsehoidosta, tavanomaisista toiminnoista, kivusta/epämukavuudesta ja ahdistuksesta/masennusta asteikolla 1-5 (havaittujen ongelmien taso) kunkin kohdan osalta.
Tason summapistemäärä käyttää 5-numeroista profiilia numeerisen pistemäärän luomiseen, ja pisteet vaihtelevat välillä 5-25 (alempi taso ilmaisee havaittujen ongelmien alhaisempaa tasoa).
|
0, 3, 6, 15, 27 kuukautta
|
|
Muutos terveyteen liittyvässä elämänlaadussa (EQ-5D-5L Visual Analogue Scale)
Aikaikkuna: 0, 3, 6, 15, 27 kuukautta
|
Terveydentila arvioidaan visuaalisella analogisella EQ-5D-5L-asteikolla.
Osallistujat raportoivat terveydestään visuaalisella analogisella asteikolla 0 (huonoin terveys) 100 (paras terveys).
|
0, 3, 6, 15, 27 kuukautta
|
Muut tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Reach-yksilöllinen
Aikaikkuna: 3 kuukautta
|
Interventioon osallistuneiden määrä saadaan ohjelmarekisteristä.
|
3 kuukautta
|
|
Reach-organisaation
Aikaikkuna: 3 kuukautta
|
Interventiota toteuttavien organisaatioiden ja toimintavalmentajien lukumäärä saadaan ohjelmarekisteristä.
|
3 kuukautta
|
|
Annos toimitettu
Aikaikkuna: 3 kuukautta
|
Toimitettujen interventioiden määrä arvioidaan kyselyllä (suunniteltu talossa).
Pienemmät pisteet osoittavat, että interventioannos annettiin suunniteltua pienempi.
|
3 kuukautta
|
|
Fidelity (tutkimus)
Aikaikkuna: 3 kuukautta
|
Tarkkuus suunnitellulle toimitukselle arvioidaan kyselyllä (suunniteltu talossa).
Korkeammat pisteet osoittavat, että suunniteltua toimitusta on noudatettu paremmin.
|
3 kuukautta
|
|
Fidelity (haastattelu/fokusryhmä)
Aikaikkuna: 3 kuukautta
|
Tarkkuus suunnitellulle toimitukselle arvioidaan haastattelun/fokusryhmän kautta.
|
3 kuukautta
|
|
Osallistujien reagointikyky (kysely)
Aikaikkuna: 3 kuukautta
|
Ohjelmatyytyväisyys arvioidaan osallistujakyselyllä (suunniteltu talossa).
Korkeammat pisteet osoittavat osallistujien parempaa tyytyväisyyttä interventioon.
|
3 kuukautta
|
|
Osallistujan reagointikyky (haastattelu)
Aikaikkuna: 3 kuukautta
|
Ohjelmatyytyväisyys arvioidaan haastattelulla.
|
3 kuukautta
|
|
Sopeutuminen (tutkimus)
Aikaikkuna: 3 kuukautta
|
Intervention mukauttaminen ja sen toimittaminen arvioidaan kyselyllä (suunniteltu talossa).
|
3 kuukautta
|
|
Sopeutuminen (haastattelu/fokusryhmä)
Aikaikkuna: 3 kuukautta
|
Intervention sopeutumista ja sen toimittamista arvioidaan haastattelu-/fokusryhmien kautta.
|
3 kuukautta
|
|
Toteuttamiseen vaikuttavat kontekstuaaliset tekijät (tutkimus)
Aikaikkuna: 3 kuukautta
|
Toteuttamiseen vaikuttavia kontekstuaalisia tekijöitä (yhteisötason tekijät, tarjoajan ominaisuudet, innovaation ominaisuudet, ennaltaehkäisyn toimitusjärjestelmä, organisaatiokyky ja ennaltaehkäisyn tukijärjestelmä) arvioidaan kyselyllä (suunniteltu talossa).
|
3 kuukautta
|
|
Toteuttamiseen vaikuttavat kontekstuaaliset tekijät (haastattelu/fokusryhmä)
Aikaikkuna: 3 kuukautta
|
Toteuttamiseen vaikuttavia kontekstuaalisia tekijöitä (yhteisötason tekijät, tarjoajan ominaisuudet, innovaation ominaisuudet, ennaltaehkäisyn toimitusjärjestelmä, organisaatiokyky ja ennaltaehkäisyn tukijärjestelmä) arvioidaan haastattelujen/fokusryhmien avulla.
|
3 kuukautta
|
|
Kustannus
Aikaikkuna: 3 kuukautta
|
Ohjelman toimituskulut kirjataan kustannusten talteenottomallin avulla.
|
3 kuukautta
|
|
Muutos organisaation valmiudessa (Organisational Readiness Rubric)
Aikaikkuna: 0, 3 kuukautta
|
Organisaation valmius (OR) arvioidaan kyselyllä (Organizational Readiness Rubric; ORR).
ORR koostuu 14 pisteestä, joista jokainen on pisteytetty 1-5.
Korkeammat keskimääräiset pisteet osoittavat parempaa organisaatiovalmiutta.
|
0, 3 kuukautta
|
|
Muutos organisaation valmiudessa (Readiness for Organisational Change Scale)
Aikaikkuna: 0, 3 kuukautta
|
Organisaation valmiutta (OR) arvioidaan kyselyllä (Readiness for Organisational Change Scale; ROCS).
ROCS sisältää 25 kohdetta, joista jokainen on pisteytetty 5 pisteen asteikolla (1 = täysin eri mieltä 5 = täysin samaa mieltä).
Korkeammat keskimääräiset pisteet osoittavat suurempaa organisaation muutosvalmiutta.
|
0, 3 kuukautta
|
|
Organisaation valmius (OR) (haastattelu/fokusryhmä)
Aikaikkuna: 0, 3 kuukautta
|
Organisaatiovalmiutta (OR) arvioidaan haastattelulla.
|
0, 3 kuukautta
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.
Sponsori
Tutkijat
- Päätutkija: Heather A McKay, PhD, University of British Columbia
- Päätutkija: Joanie Sims Gould, PhD, University of British Columbia
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.
Yleiset julkaisut
- EuroQol Group. EuroQol--a new facility for the measurement of health-related quality of life. Health Policy. 1990 Dec;16(3):199-208. doi: 10.1016/0168-8510(90)90421-9.
- Curran GM, Bauer M, Mittman B, Pyne JM, Stetler C. Effectiveness-implementation hybrid designs: combining elements of clinical effectiveness and implementation research to enhance public health impact. Med Care. 2012 Mar;50(3):217-26. doi: 10.1097/MLR.0b013e3182408812.
- Hughes ME, Waite LJ, Hawkley LC, Cacioppo JT. A Short Scale for Measuring Loneliness in Large Surveys: Results From Two Population-Based Studies. Res Aging. 2004;26(6):655-672. doi: 10.1177/0164027504268574.
- Lubben J, Blozik E, Gillmann G, Iliffe S, von Renteln Kruse W, Beck JC, Stuck AE. Performance of an abbreviated version of the Lubben Social Network Scale among three European community-dwelling older adult populations. Gerontologist. 2006 Aug;46(4):503-13. doi: 10.1093/geront/46.4.503.
- Lau, E. Y., Wandersman, A.H., & Pate, R. R. Factors Influencing Implementation of Youth Physical Activity Interventions: An Expert Perspective. Translational Journal of the ACSM: July 1, 2016 - Volume 1 - Issue 7 - p 60-70 doi: 10.1249/TJX.0000000000000006
- Marshall AL, Miller YD, Burton NW, Brown WJ. Measuring total and domain-specific sitting: a study of reliability and validity. Med Sci Sports Exerc. 2010 Jun;42(6):1094-102. doi: 10.1249/MSS.0b013e3181c5ec18.
- Rejeski WJ, Rushing J, Guralnik JM, Ip EH, King AC, Manini TM, Marsh AP, McDermott MM, Fielding RA, Newman AB, Tudor-Locke C, Gill TM; LIFE Study Group. The MAT-sf: identifying risk for major mobility disability. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2015 May;70(5):641-6. doi: 10.1093/gerona/glv003. Epub 2015 Feb 13.
- Simonsick EM, Newman AB, Visser M, Goodpaster B, Kritchevsky SB, Rubin S, Nevitt MC, Harris TB; Health, Aging and Body Composition Study. Mobility limitation in self-described well-functioning older adults: importance of endurance walk testing. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2008 Aug;63(8):841-7. doi: 10.1093/gerona/63.8.841.
- Veroff, J., Kulka, R. A., & Douvan, E. A. M. (1981). Mental health in America: patterns of help-seeking from, 1957 to 1976: patterns of help-seeking from 1957 to 1976. Basic Books.
- Warburton, D. E., Jamnik, V. K., Bredin, S. S., & Gledhill, N. (2011). The physical activity readiness questionnaire for everyone (PAR-Q+) and electronic physical activity readiness medical examination (ePARmed-X+). The Health & Fitness Journal of Canada, 4(2), 3-17.
- Ware, J. E. (1989). SF-36 health status questionnaire. Boston, MA: Institute for the Improvement of Medical Care and Health, New England Medical Center Hospital, Quality Quest Inc.
- Milton K, Bull FC, Bauman A. Reliability and validity testing of a single-item physical activity measure. Br J Sports Med. 2011 Mar;45(3):203-8. doi: 10.1136/bjsm.2009.068395. Epub 2010 May 19.
- Holt, D.T., Armenakis, A.A., Feild, H.S., & Harris, S.G. Readiness for Organizational Change: the systematic development of a scale. The Journal of Applied Behavioral Science. 2007; 43(2): 232-255. https://doi.org/10.1177/0021886306295295
- Vancouver Coastal Health, Fraser Health, University of British Columbia. My Health My Community Survey. 2014. https://myhealthmycommunity.org/
Opintojen ennätyspäivät
Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan julkisella verkkosivustolla.
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Torstai 17. syyskuuta 2020
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Keskiviikko 29. tammikuuta 2025
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Keskiviikko 29. tammikuuta 2025
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Maanantai 19. joulukuuta 2022
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Perjantai 6. tammikuuta 2023
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tiistai 10. tammikuuta 2023
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Torstai 27. maaliskuuta 2025
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Maanantai 24. maaliskuuta 2025
Viimeksi vahvistettu
Lauantai 1. maaliskuuta 2025
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- H20-00780 (Muu tunniste: University of British Columbia)
- PJT-169159 (Muu apuraha/rahoitusnumero: Canadian Institutes of Health Research)
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
EI
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Ei
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Ei
Yhdysvalloissa valmistettu ja sieltä viety tuote
Ei
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .