- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05678985
Ocena wpływu i wdrożenie decyzji „Choose to Move” (faza 4) (CTM)
Wybierz ruch (faza 4): Ocena wpływu i wdrażania programu mającego na celu zwiększenie aktywności fizycznej, mobilności i zdrowia osób starszych
Celem tego badania jest: 1) ocena, czy faza 4 „Choose to Move” (CTM) poprawia wyniki zdrowotne u starszych osób dorosłych uczestniczących w badaniu oraz 2) ocena, czy faza 4 CTM jest realizowana zgodnie z planem i jakie czynniki wspierają lub hamują jej realizację na dużą skalę .
CTM Phase 4 to 3-miesięczny, oparty na wyborze program dla osób starszych o niskim poziomie aktywności, rozszerzany na skalę w Kolumbii Brytyjskiej (BC) w Kanadzie. Celem CTM jest zwiększenie aktywności fizycznej, mobilności i więzi społecznych u osób starszych mieszkających w BC w Kanadzie.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Wybierz, aby przenieść (CTM) Faza 4 to 3-miesięczny, oparty na wyborze program dla osób starszych o niskim poziomie aktywności, który jest stopniowo zwiększany w Kolumbii Brytyjskiej (BC) w Kanadzie. W ramach CTM (faza 4) wyszkoleni trenerzy aktywności wspierają osoby starsze na dwa sposoby. Po pierwsze, podczas indywidualnych konsultacji trenerzy aktywności pomagają uczestnikom wyznaczyć cele i stworzyć plany działania dotyczące aktywności fizycznej dostosowane do zainteresowań i możliwości każdej osoby. Starsi dorośli mogą uczestniczyć w zajęciach indywidualnych lub grupowych. Po drugie, trenerzy aktywności ułatwiają 8 spotkań grupowych z małymi grupami uczestników. Trenerzy aktywności i działy rekreacji w całej Kolumbii Brytyjskiej są szkoleni i wyposażeni w zasoby do realizacji CTM.
Cele:
- Ocena wpływu (skuteczności) CTM (faza 4) wprowadzonego na dużą skalę na aktywność fizyczną, mobilność i więzi społeczne osób starszych (Część I – Ocena wpływu)
- Ocena, czy CTM (faza 4) została wdrożona zgodnie z planem (wierność) oraz zbadanie czynników, które wspierają lub hamują jego wdrożenie na dużą skalę (Część II – Ocena wdrożenia).
Projekt badania:
W celu oceny CTM badacze stosują hybrydowy model skuteczności-wdrożenia typu 2 (Curran i in. 2012) przed badaniem po badaniu. Badacze stosują wiele metod (ilościowych i jakościowych) i zbierają dane w 0 (poziom wyjściowy), 3 (po interwencji), 6 (3 miesiące po interwencji), 15 (12 miesięcy po interwencji) i 27 (24 miesiące po interwencji) interwencji) miesięcy, aby ocenić wpływ i wdrożenie WZT.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
British Columbia
-
Vancouver, British Columbia, Kanada, V5Z 1M9
- Centre for Hip Health and Mobility, Robert H.N. Ho Research Centre, University of British Columbia
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia (starsi dorośli):
- ≥60 lat
- wykazać gotowość do aktywności fizycznej za pomocą kwestionariusza PAR-Q+, kwestionariusza Get Active lub listu polecającego od lekarza
- <150 min/tydzień aktywności fizycznej
- mówiący po angielsku
- Możliwość łączenia się z platformą Zoom lub GoToMeeting przez telefon lub Internet w celu uczestniczenia w wirtualnych spotkaniach grupowych (tylko w przypadku programów online)
Kryteria wykluczenia (starsi dorośli):
- Poprzedni udział we WZT
Kryteria włączenia (partnerzy dostarczający):
- Trenerami aktywności będą anglojęzyczni, zarejestrowani przez British Columbia Recreation and Parks Association (BCRPA) liderzy fitness starszych dorosłych lub kinezjolodzy, którzy dostarczają CTM w uczestniczących ośrodkach
- Menedżerowie i koordynatorzy ds. rekreacji powiązani z uczestniczącymi ośrodkami dostarczającymi WZT
- Partnerzy prowincjonalni (np. osoby/partnerzy, którzy podejmują decyzje strategiczne i/lub polityczne) w organizacjach partnerskich realizujących program „Wybierz ruch”
Kryteria włączenia Trenera Aktywności:
- Możliwość łączenia się z platformą Zoom lub GoToMeeting przez Internet (wymagany obraz i dźwięk, aby zobaczyć i usłyszeć uczestników) w przypadku programów online
- Możliwość łączenia się z platformą Zoom lub GoToMeeting przez telefon lub Internet w celu uczestniczenia w wirtualnych spotkaniach grupowych (tylko w przypadku programów online)
- Obecnie (lub niedawno ukończony) udział w ocenie WZT
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Zapobieganie
- Przydział: Nie dotyczy
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Wybierz opcję Przenieś
CTM (Faza 4) to 3-miesięczny, elastyczny, oparty na wyborze program dla osób starszych o niskiej aktywności, który można realizować osobiście lub online. WZT obejmuje
|
Jak opisano w opisie ramienia badania.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana aktywności fizycznej
Ramy czasowe: 0, 3, 6, 15, 27 miesięcy
|
Do pomiaru aktywności fizycznej zostanie wykorzystany pojedynczy kwestionariusz dotyczący aktywności fizycznej.
Zmienną wyjściową jest zgłaszana przez samych siebie liczba dni/tygodniowych ≥30 min aktywności fizycznej w ciągu ostatniego tygodnia (zakres 0-7).
|
0, 3, 6, 15, 27 miesięcy
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana zdolności do poruszania się
Ramy czasowe: 0, 3, 6, 15, 27 miesięcy
|
Dwa elementy ocenią zdolność uczestników do przejścia ćwierć mili i pokonania 10 stopni.
Zmienną wyjściową jest zgłaszana przez samych siebie obecność niepełnosprawności ruchowej (brak/żadna trudność w przejściu 400 m lub wchodzeniu po jednym biegu schodów).
|
0, 3, 6, 15, 27 miesięcy
|
|
Zmiana w funkcjonowaniu fizycznym
Ramy czasowe: 0, 3, 6, 15, 27 miesięcy
|
Podskala Funkcjonowania Fizycznego kwestionariusza SF-36 zostanie wykorzystana do oceny fizycznego aspektu ruchliwości.
Miara prosi uczestników o ocenę, czy ich stan zdrowia ogranicza ich w wykonywaniu 10 różnych czynności.
Zmienną wyjściową jest średni wynik (zakres 0-100) funkcjonowania fizycznego, gdzie wyższy wynik wskazuje na korzystniejszy stan zdrowia.
|
0, 3, 6, 15, 27 miesięcy
|
|
Zmiana mobilności
Ramy czasowe: 0, 3, 6, 15, 27 miesięcy
|
Do oceny mobilności zostanie wykorzystany kwestionariusz Mobility Assessment Tool-Short Form (MAT-sf).
MAT-sf to sprawdzone, krótkie animowane narzędzie do oceny samooceny mobilności przez uczestników.
Tylko uczestnicy z połączeniem internetowym mogą wykonać to zadanie.
Zmienną wyjściową jest samoocena wyniku mobilności (zakres 23,45-67,61)
gdzie wyższy wynik wskazuje na większą postrzeganą mobilność.
|
0, 3, 6, 15, 27 miesięcy
|
|
Zmiana w samotności
Ramy czasowe: 0, 3, 6, 15, 27 miesięcy
|
Do oceny poczucia osamotnienia posłuży trzypunktowa skala samotności.
Uczestnicy oceniają trzy aspekty samotności.
Zmienną wyjściową jest wynik samotności (zakres 3-9); niższe wyniki wskazują na niższy poziom samotności.
|
0, 3, 6, 15, 27 miesięcy
|
|
Zmiana izolacji społecznej
Ramy czasowe: 0, 3, 6, 15, 27 miesięcy
|
Do oceny izolacji społecznej zostanie wykorzystany trzypunktowy kwestionariusz dostosowany z dwóch pytań dotyczących częstotliwości kontaktów społecznych.
Zmienną wyjściową jest wynik izolacji społecznej (zakres 0-15); wyższe wyniki wskazują na niższy poziom izolacji społecznej.
|
0, 3, 6, 15, 27 miesięcy
|
|
Zmiana w sieci społecznościowej
Ramy czasowe: 0, 3, 6, 15, 27 miesięcy
|
Do oceny sieci społecznościowej zostanie wykorzystany kwestionariusz składający się z sześciu pozycji.
Zmienną wyjściową jest równie ważona suma (zakres 0-30), gdzie wyższe wyniki wskazują na większe zaangażowanie społeczne.
|
0, 3, 6, 15, 27 miesięcy
|
|
Zmiana więzi społecznych
Ramy czasowe: 0, 3, 6, 15, 27 miesięcy
|
Pojedyncza pozycja zostanie wykorzystana do oceny poczucia przynależności jako wskaźnika więzi społecznej.
Zmienną wyjściową jest wynik poczucia przynależności (zakres 1-4), gdzie niższe wyniki wskazują na silniejsze poczucie przynależności.
|
0, 3, 6, 15, 27 miesięcy
|
|
Zmiana czasu siedzenia
Ramy czasowe: 0, 3, 6, 15, 27 miesięcy
|
Kwestionariusz składający się z pięciu pozycji zostanie wykorzystany do oceny zmian w czasie siedzenia (godziny i minuty) każdego dnia w następujących domenach: (a) podczas podróży do iz miejsc (np. pracy, sklepów); (b) podczas pracy; (c) podczas oglądania telewizji; (d) podczas korzystania z komputera w domu; oraz (e) w czasie wolnym, z wyłączeniem oglądania telewizji (np. odwiedzanie przyjaciół, oglądanie filmów, jedzenie poza domem) w dni powszednie i weekendy.
Zmienne wyjściowe to godziny siedzące dziennie w 5 domenach.
|
0, 3, 6, 15, 27 miesięcy
|
|
Zmiana czasu przed ekranem
Ramy czasowe: 0, 3, 6, 15, 27 miesięcy
|
Pojedyncza pozycja zostanie wykorzystana do oceny czasu spędzanego przed ekranem.
Zmienna wyjściowa to godziny czasu spędzanego przed ekranem dziennie.
|
0, 3, 6, 15, 27 miesięcy
|
|
Zmiana jakości życia związanej ze zdrowiem (Profil EQ-5D-5L)
Ramy czasowe: 0, 3, 6, 15, 27 miesięcy
|
Stan zdrowia zostanie oceniony za pomocą EQ-5D-5L.
Uczestnicy zgłaszają mobilność, samoobsługę, zwykłe czynności, ból/dyskomfort i niepokój/depresję w skali od 1-5 (poziom postrzeganych problemów) dla każdej pozycji.
Odpowiedzi służą do utworzenia 5-cyfrowej liczby, która będzie używana opisowo (11111 oznacza brak problemów w żadnym z pięciu wymiarów, podczas gdy 55555 oznacza skrajne problemy we wszystkich pięciu wymiarach).
|
0, 3, 6, 15, 27 miesięcy
|
|
Zmiana jakości życia związanej ze zdrowiem (EQ-5D-5L Suma punktów)
Ramy czasowe: 0, 3, 6, 15, 27 miesięcy
|
Stan zdrowia (EQ-5D-5L Level Sum Score) zostanie oceniony za pomocą EQ-5D-5L.
Uczestnicy zgłaszają mobilność, samoobsługę, zwykłe czynności, ból/dyskomfort i niepokój/depresję w skali od 1-5 (poziom postrzeganych problemów) dla każdej pozycji.
Wynik sumy poziomów wykorzystuje 5-cyfrowy profil do utworzenia wyniku liczbowego, z wynikami w zakresie od 5 do 25 (niższe poziomy oznaczają niższy poziom postrzeganych problemów).
|
0, 3, 6, 15, 27 miesięcy
|
|
Zmiana jakości życia związanej ze zdrowiem (wizualna skala analogowa EQ-5D-5L)
Ramy czasowe: 0, 3, 6, 15, 27 miesięcy
|
Stan zdrowia zostanie oceniony za pomocą wizualnej skali analogowej EQ-5D-5L.
Uczestnicy zgłaszają swój stan zdrowia na wizualnej skali analogowej od 0 (najgorszy stan zdrowia) do 100 (najlepszy stan zdrowia).
|
0, 3, 6, 15, 27 miesięcy
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zasięg-indywidualny
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
Liczba uczestników zaangażowanych w interwencję zostanie uzyskana z zapisów programu.
|
3 miesiące
|
|
Zasięg organizacyjny
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
Liczba organizacji i trenerów aktywności realizujących interwencję zostanie uzyskana z zapisów programu.
|
3 miesiące
|
|
Dawka dostarczona
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
Ilość przeprowadzonej interwencji zostanie oceniona za pomocą ankiety (opracowanej wewnętrznie).
Niższe wyniki wskazują, że dostarczono niższą dawkę interwencji niż planowano.
|
3 miesiące
|
|
Wierność (ankieta)
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
Wierność planowanej dostawie zostanie oceniona za pomocą ankiety (zaprojektowanej we własnym zakresie).
Wyższe noty wskazują na lepsze przestrzeganie planu porodu.
|
3 miesiące
|
|
Fidelity (wywiad/grupa fokusowa)
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
Wierność planowanej dostawie zostanie oceniona za pomocą wywiadu/grupy fokusowej.
|
3 miesiące
|
|
Reakcja uczestników (ankieta)
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
Zadowolenie z programu zostanie ocenione za pomocą ankiety uczestnika (opracowanej we własnym zakresie).
Wyższe wyniki wskazują na wyższą satysfakcję uczestników z interwencji.
|
3 miesiące
|
|
Reakcja uczestnika (wywiad)
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
Zadowolenie z programu zostanie ocenione podczas rozmowy kwalifikacyjnej.
|
3 miesiące
|
|
Adaptacja (ankieta)
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
Dostosowanie interwencji i jej realizacja zostaną ocenione za pomocą ankiety (zaprojektowanej wewnętrznie).
|
3 miesiące
|
|
Adaptacja (wywiad/grupa fokusowa)
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
Dostosowanie interwencji i jej realizacja zostaną ocenione poprzez wywiady/grupy fokusowe.
|
3 miesiące
|
|
Czynniki kontekstowe wpływające na wdrożenie (ankieta)
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
Czynniki kontekstowe wpływające na wdrożenie (czynniki na poziomie społeczności, charakterystyka dostawcy, charakterystyka innowacji, system wdrażania profilaktyki, zdolności organizacyjne i system wsparcia profilaktyki) zostaną ocenione za pomocą ankiety (zaprojektowanej wewnętrznie).
|
3 miesiące
|
|
Czynniki kontekstowe wpływające na wdrożenie (wywiad/grupa fokusowa)
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
Czynniki kontekstowe wpływające na wdrożenie (czynniki na poziomie społeczności, charakterystyka dostawcy, charakterystyka innowacji, system realizacji profilaktyki, zdolności organizacyjne i system wsparcia profilaktyki) zostaną ocenione za pomocą wywiadów/grup fokusowych.
|
3 miesiące
|
|
Koszt
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
Koszty realizacji programu będą rejestrowane przy użyciu szablonu rejestrowania kosztów.
|
3 miesiące
|
|
Zmiana gotowości organizacyjnej (rubryka Gotowość organizacyjna)
Ramy czasowe: 0, 3 miesiące
|
Gotowość organizacyjna (OR) zostanie oceniona za pomocą ankiety (rubryka gotowości organizacyjnej; ORR).
ORR składa się z 14 elementów, z których każdy oceniany jest w skali od 1 do 5.
Wyższe średnie wyniki wskazują na większą gotowość organizacyjną.
|
0, 3 miesiące
|
|
Zmiana gotowości organizacji (skala gotowości do zmiany organizacji)
Ramy czasowe: 0, 3 miesiące
|
Gotowość organizacyjna (OR) zostanie oceniona za pomocą ankiety (skala gotowości do zmian organizacyjnych; ROCS).
ROCS zawiera 25 pozycji, z których każda oceniana jest na 5-stopniowej skali (1=zdecydowanie się nie zgadzam do 5=zdecydowanie się zgadzam).
Wyższe średnie wyniki wskazują na większą gotowość organizacji do zmian.
|
0, 3 miesiące
|
|
Gotowość organizacyjna (OR) (wywiad/grupa fokusowa)
Ramy czasowe: 0, 3 miesiące
|
Gotowość organizacyjna (OR) zostanie oceniona podczas rozmowy kwalifikacyjnej.
|
0, 3 miesiące
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Heather A McKay, PhD, University of British Columbia
- Główny śledczy: Joanie Sims Gould, PhD, University of British Columbia
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- EuroQol Group. EuroQol--a new facility for the measurement of health-related quality of life. Health Policy. 1990 Dec;16(3):199-208. doi: 10.1016/0168-8510(90)90421-9.
- Curran GM, Bauer M, Mittman B, Pyne JM, Stetler C. Effectiveness-implementation hybrid designs: combining elements of clinical effectiveness and implementation research to enhance public health impact. Med Care. 2012 Mar;50(3):217-26. doi: 10.1097/MLR.0b013e3182408812.
- Hughes ME, Waite LJ, Hawkley LC, Cacioppo JT. A Short Scale for Measuring Loneliness in Large Surveys: Results From Two Population-Based Studies. Res Aging. 2004;26(6):655-672. doi: 10.1177/0164027504268574.
- Lubben J, Blozik E, Gillmann G, Iliffe S, von Renteln Kruse W, Beck JC, Stuck AE. Performance of an abbreviated version of the Lubben Social Network Scale among three European community-dwelling older adult populations. Gerontologist. 2006 Aug;46(4):503-13. doi: 10.1093/geront/46.4.503.
- Lau, E. Y., Wandersman, A.H., & Pate, R. R. Factors Influencing Implementation of Youth Physical Activity Interventions: An Expert Perspective. Translational Journal of the ACSM: July 1, 2016 - Volume 1 - Issue 7 - p 60-70 doi: 10.1249/TJX.0000000000000006
- Marshall AL, Miller YD, Burton NW, Brown WJ. Measuring total and domain-specific sitting: a study of reliability and validity. Med Sci Sports Exerc. 2010 Jun;42(6):1094-102. doi: 10.1249/MSS.0b013e3181c5ec18.
- Rejeski WJ, Rushing J, Guralnik JM, Ip EH, King AC, Manini TM, Marsh AP, McDermott MM, Fielding RA, Newman AB, Tudor-Locke C, Gill TM; LIFE Study Group. The MAT-sf: identifying risk for major mobility disability. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2015 May;70(5):641-6. doi: 10.1093/gerona/glv003. Epub 2015 Feb 13.
- Simonsick EM, Newman AB, Visser M, Goodpaster B, Kritchevsky SB, Rubin S, Nevitt MC, Harris TB; Health, Aging and Body Composition Study. Mobility limitation in self-described well-functioning older adults: importance of endurance walk testing. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2008 Aug;63(8):841-7. doi: 10.1093/gerona/63.8.841.
- Veroff, J., Kulka, R. A., & Douvan, E. A. M. (1981). Mental health in America: patterns of help-seeking from, 1957 to 1976: patterns of help-seeking from 1957 to 1976. Basic Books.
- Warburton, D. E., Jamnik, V. K., Bredin, S. S., & Gledhill, N. (2011). The physical activity readiness questionnaire for everyone (PAR-Q+) and electronic physical activity readiness medical examination (ePARmed-X+). The Health & Fitness Journal of Canada, 4(2), 3-17.
- Ware, J. E. (1989). SF-36 health status questionnaire. Boston, MA: Institute for the Improvement of Medical Care and Health, New England Medical Center Hospital, Quality Quest Inc.
- Milton K, Bull FC, Bauman A. Reliability and validity testing of a single-item physical activity measure. Br J Sports Med. 2011 Mar;45(3):203-8. doi: 10.1136/bjsm.2009.068395. Epub 2010 May 19.
- Holt, D.T., Armenakis, A.A., Feild, H.S., & Harris, S.G. Readiness for Organizational Change: the systematic development of a scale. The Journal of Applied Behavioral Science. 2007; 43(2): 232-255. https://doi.org/10.1177/0021886306295295
- Vancouver Coastal Health, Fraser Health, University of British Columbia. My Health My Community Survey. 2014. https://myhealthmycommunity.org/
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- H20-00780 (Inny identyfikator: University of British Columbia)
- PJT-169159 (Inny numer grantu/finansowania: Canadian Institutes of Health Research)
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Wybierz opcję Przenieś
-
Marmara UniversityAktywny, nie rekrutującyAktywność fizyczna | Czas ekranowy | Dziecko, PrzedszkoleIndyk
-
Dartmouth-Hitchcock Medical CenterRejestracja na zaproszenie
-
MMSx Authority Institute for Movement Mechanics...ZakończonyBóle mięśniowo-szkieletowe – stany ostre i podostreStany Zjednoczone, Indie
-
University of Campania Luigi VanvitelliJeszcze nie rekrutacjaChoroba zwyrodnieniowa stawu kolanowego
-
University of Colorado, DenverNational Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI)ZakończonyNadwaga i otyłość | Brak aktywności fizycznejStany Zjednoczone
-
Dana-Farber Cancer InstituteNational Cancer Institute (NCI); University of Rochester; University of Massachusetts...ZakończonyRak piersi | Ocalona od raka piersi | Monitory kondycjiStany Zjednoczone
-
VA Office of Research and DevelopmentZakończonyZaburzenia psychotyczne | Otyłość | Zachowania zdrowotneStany Zjednoczone
-
Barron Associates, Inc.Eunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development... i inni współpracownicyZakończonyWirtualna rzeczywistość | Terapia zajęciowaStany Zjednoczone
-
Institut du Cancer de Montpellier - Val d'AurelleUniversity Hospital, Clermont-Ferrand; Laboratoire EPSYLON; Academic resource...Zakończony