- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT05678985
Valutazione dell'impatto e implementazione di Choose to Move (Fase 4) (CTM)
Scegli di trasferirti (fase 4): valutazione dell'impatto e dell'attuazione di un programma per migliorare l'attività fisica, la mobilità e la salute degli anziani
Gli obiettivi di questo studio sono: 1) valutare se la fase 4 di Choose to Move (CTM) migliora i risultati di salute negli anziani che partecipano e 2) valutare se la fase 4 di CTM viene erogata come previsto e quali fattori supportano o inibiscono la sua erogazione su larga scala .
CTM Phase 4 è un programma di 3 mesi basato sulla scelta per anziani poco attivi che viene ampliato in tutta la Columbia Britannica (BC), Canada. Gli obiettivi di CTM sono migliorare l'attività fisica, la mobilità e la connessione sociale negli anziani che vivono in BC, Canada.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Choose to Move (CTM) Phase 4 è un programma di 3 mesi basato sulla scelta per anziani poco attivi che viene ampliato gradualmente in tutta la Columbia Britannica (BC), Canada. All'interno di CTM (Fase 4), istruttori di attività qualificati supportano gli anziani in due modi. In primo luogo, in una consultazione individuale, gli istruttori di attività aiutano i partecipanti a stabilire obiettivi e creare piani d'azione per l'attività fisica adattati agli interessi e alle capacità di ciascuna persona. Gli anziani possono scegliere di partecipare ad attività individuali o di gruppo. In secondo luogo, gli istruttori di attività facilitano 8 incontri di gruppo con piccoli gruppi di partecipanti. Gli allenatori di attività e i dipartimenti ricreativi di BC sono formati e dotati di risorse per fornire CTM.
Obiettivi:
- Valutare l'impatto (efficacia) del marchio comunitario (Fase 4) fornito su larga scala sull'attività fisica, la mobilità e la connessione sociale degli anziani (Parte I - Valutazione dell'impatto)
- Valutare se il marchio comunitario (fase 4) è stato attuato come previsto (fedeltà) e indagare sui fattori che supportano o inibiscono la sua attuazione su larga scala (parte II - valutazione dell'attuazione).
Disegno dello studio:
I ricercatori utilizzano un progetto di implementazione dell'efficacia ibrido di tipo 2 (Curran et al 2012) pre-post studio per valutare il marchio comunitario. I ricercatori utilizzano metodi multipli (quantitativi e qualitativi) e raccolgono dati a 0 (basale), 3 (post-intervento), 6 (3 mesi post-intervento), 15 (12 mesi post-intervento) e 27 (24 mesi post-intervento). intervento) mesi per valutare l'impatto e l'attuazione del marchio comunitario.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
British Columbia
-
Vancouver, British Columbia, Canada, V5Z 1M9
- Centre for Hip Health and Mobility, Robert H.N. Ho Research Centre, University of British Columbia
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Descrizione
Criteri di inclusione (anziani):
- ≥60 anni di età
- dimostrare la disponibilità all'attività fisica tramite il questionario PAR-Q+, il questionario Get Active o una lettera di raccomandazione del proprio medico
- <150 min/settimana di attività fisica
- parlando inglese
- In grado di connettersi alla piattaforma Zoom o GoToMeeting tramite telefono o Internet per partecipare a riunioni di gruppo virtuali (solo per programmi online)
Criteri di esclusione (anziani):
- Precedenti partecipazioni a CTM
Criteri di inclusione (partner di consegna):
- Gli allenatori di attività saranno di lingua inglese, leader di fitness per adulti o kinesiologi registrati dalla British Columbia Recreation and Parks Association (BCRPA) che stanno consegnando CTM presso i centri partecipanti
- Responsabili e coordinatori delle attività ricreative affiliati ai centri partecipanti che forniscono CTM
- Partner provinciali (ad es. individui/partner che prendono decisioni strategiche e/o politiche) presso organizzazioni partner che offrono Choose to Move
Criteri di inclusione di Activity Coach:
- In grado di connettersi alla piattaforma Zoom o GoToMeeting via Internet (video e audio necessari per vedere e ascoltare i partecipanti) per i programmi online
- In grado di connettersi alla piattaforma Zoom o GoToMeeting tramite telefono o Internet per partecipare a riunioni di gruppo virtuali (solo per programmi online)
- Partecipare attualmente (o recentemente completato) alla valutazione del marchio comunitario
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Prevenzione
- Assegnazione: N / A
- Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Scegli di muoverti
CTM (Fase 4) è un programma di 3 mesi, flessibile e basato sulla scelta per anziani poco attivi che può essere consegnato di persona o online. Il marchio comunitario include
|
Come descritto nella descrizione del braccio dello studio.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Cambiamento nell'attività fisica
Lasso di tempo: 0, 3, 6, 15, 27 mesi
|
Il questionario sull'attività fisica a singolo elemento verrà utilizzato per misurare l'attività fisica.
La variabile di output è il numero autodichiarato di giorni/settimana ≥30 minuti di attività fisica nell'ultima settimana (range 0-7).
|
0, 3, 6, 15, 27 mesi
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Modifica della capacità di mobilità
Lasso di tempo: 0, 3, 6, 15, 27 mesi
|
Due elementi valuteranno la capacità dei partecipanti di camminare per un quarto di miglio e salire 10 gradini.
La variabile di output è la presenza autodichiarata di disabilità motoria (nessuna/nessuna difficoltà a camminare per 400 m o a salire una rampa di scale).
|
0, 3, 6, 15, 27 mesi
|
|
Alterazione del funzionamento fisico
Lasso di tempo: 0, 3, 6, 15, 27 mesi
|
La sottoscala del funzionamento fisico dell'SF-36 verrà utilizzata per valutare l'aspetto della funzione fisica della mobilità.
La misura chiede ai partecipanti di valutare se la loro salute li limita nello svolgimento di 10 diverse attività.
La variabile di output è un punteggio medio (range 0-100) del funzionamento fisico, dove un punteggio più alto indica uno stato di salute più favorevole.
|
0, 3, 6, 15, 27 mesi
|
|
Cambio di mobilità
Lasso di tempo: 0, 3, 6, 15, 27 mesi
|
Il Mobility Assessment Tool-Short Form (MAT-sf) sarà utilizzato per valutare la mobilità.
MAT-sf è uno strumento video-animato convalidato in forma breve per valutare l'auto-percezione della mobilità dei partecipanti.
Solo i partecipanti con una connessione Internet possono completare questa misura.
La variabile di output è un'auto-percezione del punteggio di mobilità (intervallo 23,45-67,61)
dove un punteggio più alto indica una maggiore mobilità percepita.
|
0, 3, 6, 15, 27 mesi
|
|
Cambiamento nella solitudine
Lasso di tempo: 0, 3, 6, 15, 27 mesi
|
La scala della solitudine a tre elementi verrà utilizzata per valutare la solitudine.
I partecipanti valutano tre aspetti della solitudine.
La variabile di output è il punteggio di solitudine (intervallo 3-9); punteggi più bassi indicano livelli più bassi di solitudine.
|
0, 3, 6, 15, 27 mesi
|
|
Cambiamento dell'isolamento sociale
Lasso di tempo: 0, 3, 6, 15, 27 mesi
|
Per valutare l'isolamento sociale verrà utilizzato un questionario di tre voci adattato da due domande sulla frequenza dei contatti sociali.
La variabile di output è il punteggio di isolamento sociale (intervallo 0-15); punteggi più alti indicano livelli più bassi di isolamento sociale.
|
0, 3, 6, 15, 27 mesi
|
|
Cambiamento nella rete sociale
Lasso di tempo: 0, 3, 6, 15, 27 mesi
|
Verrà utilizzato un questionario di sei voci per valutare il social network.
La variabile di output è una somma ugualmente ponderata (intervallo 0-30) in cui punteggi più alti indicano un maggiore impegno sociale.
|
0, 3, 6, 15, 27 mesi
|
|
Cambiamento nella connessione sociale
Lasso di tempo: 0, 3, 6, 15, 27 mesi
|
Verrà utilizzato un singolo elemento per valutare il senso di appartenenza come indicatore di connessione sociale.
La variabile di output è il punteggio del senso di appartenenza (range 1-4) dove i punteggi più bassi indicano un senso di appartenenza più forte.
|
0, 3, 6, 15, 27 mesi
|
|
Modifica del tempo di seduta
Lasso di tempo: 0, 3, 6, 15, 27 mesi
|
Verrà utilizzato un questionario di cinque voci per valutare la variazione del tempo di seduta (ore e minuti) ogni giorno nei seguenti ambiti: (a) durante gli spostamenti da e verso i luoghi (ad esempio, lavoro, negozi); (b) durante il lavoro; (c) mentre si guarda la televisione; (d) durante l'utilizzo di un computer a casa; e (e) nel tempo libero, escluso il guardare la televisione (ad esempio, visitare amici, film, mangiare fuori) nei giorni feriali e nei fine settimana.
Le variabili di output sono le ore di seduta al giorno in 5 domini.
|
0, 3, 6, 15, 27 mesi
|
|
Modifica del tempo sullo schermo
Lasso di tempo: 0, 3, 6, 15, 27 mesi
|
Verrà utilizzato un singolo elemento per valutare il tempo trascorso davanti allo schermo.
La variabile di output è ore di schermo al giorno.
|
0, 3, 6, 15, 27 mesi
|
|
Modifica della qualità della vita correlata alla salute (profilo EQ-5D-5L)
Lasso di tempo: 0, 3, 6, 15, 27 mesi
|
Lo stato di salute sarà valutato utilizzando l'EQ-5D-5L.
I partecipanti riferiscono su mobilità, cura di sé, attività abituali, dolore/disagio e ansia/depressione su una scala da 1 a 5 (livello di problemi percepiti) per ciascun elemento.
Le risposte vengono utilizzate per creare un numero di 5 cifre che verrà utilizzato in modo descrittivo (11111 indica nessun problema su nessuna delle cinque dimensioni, mentre 55555 indica problemi estremi su tutte e cinque le dimensioni).
|
0, 3, 6, 15, 27 mesi
|
|
Cambiamento nella qualità della vita correlata alla salute (EQ-5D-5L Level Sum Score)
Lasso di tempo: 0, 3, 6, 15, 27 mesi
|
Lo stato di salute (EQ-5D-5L Level Sum Score) sarà valutato con l'EQ-5D-5L.
I partecipanti riferiscono su mobilità, cura di sé, attività abituali, dolore/disagio e ansia/depressione su una scala da 1 a 5 (livello di problemi percepiti) per ciascun elemento.
Il Level Sum Score utilizza il profilo a 5 cifre per creare un punteggio numerico, con punteggi che vanno da 5 a 25 (i livelli più bassi indicano livelli più bassi di problemi percepiti).
|
0, 3, 6, 15, 27 mesi
|
|
Cambiamento della qualità della vita correlata alla salute (EQ-5D-5L Visual Analogue Scale)
Lasso di tempo: 0, 3, 6, 15, 27 mesi
|
Lo stato di salute sarà valutato con la scala analogica visiva EQ-5D-5L.
I partecipanti riportano la loro salute su una scala analogica visiva da 0 (peggiore salute) a 100 (migliore salute).
|
0, 3, 6, 15, 27 mesi
|
Altre misure di risultato
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Reach-individuale
Lasso di tempo: 3 mesi
|
Il numero di partecipanti impegnati nell'intervento sarà ottenuto dai registri del programma.
|
3 mesi
|
|
Reach-organizzativo
Lasso di tempo: 3 mesi
|
Il numero di organizzazioni e istruttori di attività che forniscono l'intervento sarà ottenuto dai registri del programma.
|
3 mesi
|
|
Dose erogata
Lasso di tempo: 3 mesi
|
L'importo dell'intervento erogato sarà valutato tramite sondaggio (progettato internamente).
Punteggi più bassi indicano che è stata erogata una dose dell'intervento inferiore a quella pianificata.
|
3 mesi
|
|
Fedeltà (sondaggio)
Lasso di tempo: 3 mesi
|
La fedeltà alla consegna pianificata sarà valutata tramite sondaggio (progettato internamente).
Punteggi più alti indicano una migliore aderenza alla consegna pianificata.
|
3 mesi
|
|
Fedeltà (intervista/focus group)
Lasso di tempo: 3 mesi
|
La fedeltà alla consegna pianificata sarà valutata tramite colloquio/focus group.
|
3 mesi
|
|
Reattività dei partecipanti (sondaggio)
Lasso di tempo: 3 mesi
|
La soddisfazione del programma sarà valutata tramite un sondaggio tra i partecipanti (progettato internamente).
Punteggi più alti indicano una maggiore soddisfazione dei partecipanti per l'intervento.
|
3 mesi
|
|
Reattività del partecipante (colloquio)
Lasso di tempo: 3 mesi
|
La soddisfazione del programma sarà valutata tramite colloquio.
|
3 mesi
|
|
Adattamento (sondaggio)
Lasso di tempo: 3 mesi
|
L'adattamento dell'intervento e la sua consegna saranno valutati tramite sondaggio (progettato in casa).
|
3 mesi
|
|
Adattamento (intervista/focus group)
Lasso di tempo: 3 mesi
|
L'adattamento dell'intervento e la sua consegna saranno valutati tramite interviste/focus group.
|
3 mesi
|
|
Fattori contestuali che influenzano l'implementazione (sondaggio)
Lasso di tempo: 3 mesi
|
I fattori contestuali che influenzano l'attuazione (fattori a livello di comunità, caratteristiche del fornitore, caratteristiche dell'innovazione, sistema di erogazione della prevenzione, capacità organizzativa e sistema di supporto alla prevenzione) saranno valutati tramite un sondaggio (progettato internamente).
|
3 mesi
|
|
Fattori contestuali che influenzano l'implementazione (intervista/focus group)
Lasso di tempo: 3 mesi
|
I fattori contestuali che influenzano l'attuazione (fattori a livello di comunità, caratteristiche del fornitore, caratteristiche dell'innovazione, sistema di erogazione della prevenzione, capacità organizzativa e sistema di supporto alla prevenzione) saranno valutati tramite interviste/focus group.
|
3 mesi
|
|
Costo
Lasso di tempo: 3 mesi
|
I costi di consegna del programma verranno registrati utilizzando un modello di acquisizione dei costi.
|
3 mesi
|
|
Cambiamento nella prontezza organizzativa (rubrica sulla prontezza organizzativa)
Lasso di tempo: 0, 3 mesi
|
La prontezza organizzativa (OR) sarà valutata tramite sondaggio (rubrica sulla prontezza organizzativa; ORR).
L'ORR comprende 14 item, ciascuno con un punteggio da 1 a 5.
Punteggi medi più alti indicano una maggiore prontezza organizzativa.
|
0, 3 mesi
|
|
Cambiamento nella prontezza organizzativa (prontezza per la scala del cambiamento organizzativo)
Lasso di tempo: 0, 3 mesi
|
La prontezza organizzativa (OR) sarà valutata tramite sondaggio (Readiness for Organizational Change Scale; ROCS).
Il ROCS comprende 25 item, ciascuno valutato su una scala a 5 punti (da 1 = fortemente in disaccordo a 5 = assolutamente d'accordo).
Punteggi medi più alti indicano una maggiore prontezza organizzativa per il cambiamento.
|
0, 3 mesi
|
|
Prontezza organizzativa (OR) (intervista/focus group)
Lasso di tempo: 0, 3 mesi
|
La prontezza organizzativa (OR) sarà valutata tramite colloquio.
|
0, 3 mesi
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Heather A McKay, PhD, University of British Columbia
- Investigatore principale: Joanie Sims Gould, PhD, University of British Columbia
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- EuroQol Group. EuroQol--a new facility for the measurement of health-related quality of life. Health Policy. 1990 Dec;16(3):199-208. doi: 10.1016/0168-8510(90)90421-9.
- Curran GM, Bauer M, Mittman B, Pyne JM, Stetler C. Effectiveness-implementation hybrid designs: combining elements of clinical effectiveness and implementation research to enhance public health impact. Med Care. 2012 Mar;50(3):217-26. doi: 10.1097/MLR.0b013e3182408812.
- Hughes ME, Waite LJ, Hawkley LC, Cacioppo JT. A Short Scale for Measuring Loneliness in Large Surveys: Results From Two Population-Based Studies. Res Aging. 2004;26(6):655-672. doi: 10.1177/0164027504268574.
- Lubben J, Blozik E, Gillmann G, Iliffe S, von Renteln Kruse W, Beck JC, Stuck AE. Performance of an abbreviated version of the Lubben Social Network Scale among three European community-dwelling older adult populations. Gerontologist. 2006 Aug;46(4):503-13. doi: 10.1093/geront/46.4.503.
- Lau, E. Y., Wandersman, A.H., & Pate, R. R. Factors Influencing Implementation of Youth Physical Activity Interventions: An Expert Perspective. Translational Journal of the ACSM: July 1, 2016 - Volume 1 - Issue 7 - p 60-70 doi: 10.1249/TJX.0000000000000006
- Marshall AL, Miller YD, Burton NW, Brown WJ. Measuring total and domain-specific sitting: a study of reliability and validity. Med Sci Sports Exerc. 2010 Jun;42(6):1094-102. doi: 10.1249/MSS.0b013e3181c5ec18.
- Rejeski WJ, Rushing J, Guralnik JM, Ip EH, King AC, Manini TM, Marsh AP, McDermott MM, Fielding RA, Newman AB, Tudor-Locke C, Gill TM; LIFE Study Group. The MAT-sf: identifying risk for major mobility disability. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2015 May;70(5):641-6. doi: 10.1093/gerona/glv003. Epub 2015 Feb 13.
- Simonsick EM, Newman AB, Visser M, Goodpaster B, Kritchevsky SB, Rubin S, Nevitt MC, Harris TB; Health, Aging and Body Composition Study. Mobility limitation in self-described well-functioning older adults: importance of endurance walk testing. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2008 Aug;63(8):841-7. doi: 10.1093/gerona/63.8.841.
- Veroff, J., Kulka, R. A., & Douvan, E. A. M. (1981). Mental health in America: patterns of help-seeking from, 1957 to 1976: patterns of help-seeking from 1957 to 1976. Basic Books.
- Warburton, D. E., Jamnik, V. K., Bredin, S. S., & Gledhill, N. (2011). The physical activity readiness questionnaire for everyone (PAR-Q+) and electronic physical activity readiness medical examination (ePARmed-X+). The Health & Fitness Journal of Canada, 4(2), 3-17.
- Ware, J. E. (1989). SF-36 health status questionnaire. Boston, MA: Institute for the Improvement of Medical Care and Health, New England Medical Center Hospital, Quality Quest Inc.
- Milton K, Bull FC, Bauman A. Reliability and validity testing of a single-item physical activity measure. Br J Sports Med. 2011 Mar;45(3):203-8. doi: 10.1136/bjsm.2009.068395. Epub 2010 May 19.
- Holt, D.T., Armenakis, A.A., Feild, H.S., & Harris, S.G. Readiness for Organizational Change: the systematic development of a scale. The Journal of Applied Behavioral Science. 2007; 43(2): 232-255. https://doi.org/10.1177/0021886306295295
- Vancouver Coastal Health, Fraser Health, University of British Columbia. My Health My Community Survey. 2014. https://myhealthmycommunity.org/
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- H20-00780 (Altro identificatore: University of British Columbia)
- PJT-169159 (Altro numero di sovvenzione/finanziamento: Canadian Institutes of Health Research)
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Scegli di muoverti
-
Marmara UniversityAttivo, non reclutanteAttività fisica | Tempo dello schermo | Bambino, scuola maternaTacchino
-
Dartmouth-Hitchcock Medical CenterIscrizione su invito
-
MMSx Authority Institute for Movement Mechanics...CompletatoDolore muscoloscheletrico - Condizioni acute e subacuteStati Uniti, India
-
Dana-Farber Cancer InstituteNational Cancer Institute (NCI); University of Rochester; University of Massachusetts...CompletatoCancro al seno | Sopravvissuto al cancro al seno | Tracker per il fitnessStati Uniti
-
Barron Associates, Inc.Eunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development... e altri collaboratoriCompletatoRealta virtuale | Terapia occupazionaleStati Uniti
-
Institut du Cancer de Montpellier - Val d'AurelleUniversity Hospital, Clermont-Ferrand; Laboratoire EPSYLON; Academic resource center...Completato
-
University of Campania Luigi VanvitelliNon ancora reclutamento
-
NGMedical GmbHReclutamentoRadicolopatia | Stenosi, spinale | Discopatia | Ernia del disco cervicaleAustria, Germania
-
VA Office of Research and DevelopmentCompletatoDisturbi psicotici | Obesità | Comportamenti sanitariStati Uniti
-
Assiut UniversityNon ancora reclutamentoLesione del nervo ulnare