- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT05729672
Pienen yksityisen online-kurssin (SPOC) kehittäminen ja testaus sairaanhoitajan ja potilaan väliseen seksiviestintään.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
Guishan Dist.
-
Taoyuan, Guishan Dist., Taiwan, 333
- Cheng Gung Memorial Hospital
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Sukupuolet, jotka voivat opiskella
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- 20-50 vuotta vanha.
- Alle N3-luokan.
- Päätoiminen sairaanhoitaja kliinisessä hoidossa.
- Käytä älypuhelimia tai tietokoneita ja pysty käyttämään ja olemaan verkossa.
- Sairaanhoitajat, jotka ovat halukkaita osallistumaan tähän tutkimukseen ja allekirjoittamaan suostumuslomakkeen
Poissulkemiskriteerit:
- Lähtee 3 kuukauden sisällä.
- ei voi oppia verkossa.
- Työyksiköitä ovat leikkaushuone, toipumishuone, saattohoitohuone, huoltokeskus.
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Muut
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Kaksinkertainen
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: Kokeellinen ryhmä
Kokeellinen ryhmä osallistuu SPOC-pohjaiseen koulutusohjelmaan, joka koostuu viidestä verkko-opetus- ja -oppimismoduulista kolmen kuukauden aikana ja kahdesta tunnista offline-luokkahuoneessa.
|
Kokeellinen ryhmä (n=75) osallistuu SPOC-pohjaiseen koulutusohjelmaan, joka koostuu viidestä verkko-opetus- ja -oppimismoduulista kolmen kuukauden aikana ja kahdesta tunnista offline-luokkahuoneessa.
|
|
Ei väliintuloa: Kontrolliryhmä
Kontrolliryhmä ei saa koulutusta.
Tiedot kerätään lähtötilanteessa, 1 kuukausi ja 3 kuukautta toimenpiteen jälkeen.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Seksuaalinen kommunikaatio sairaanhoitajien ja potilaiden välillä
Aikaikkuna: Tiedot kerättiin lähtötilanteessa.
|
Tutkimusprojektissa arvioitiin sairaanhoitajan ja potilaiden välisen seksuaalisen kommunikaation muutoksia sairaanhoitajan ja potilaiden välisen seksuaalisen kommunikoinnin asteikolla (SCS-NS) lähtötilanteesta 3 kuukauteen kurssin jälkeen. Sairaanhoitajien ja potilaiden välinen seksuaalisen kommunikoinnin asteikko (SCS-NS) on kehitetty Hordernin et al.:n "Kysymyslomakkeista, jotka koskevat seksuaalisuudesta keskustelemisen esteistä potilaiden kanssa". (2009). Siinä on 14 kohtaa ja se koostuu kahdesta osasta: 1. Seksuaalisen yhteydenpidon tiheys potilaiden kanssa (4 kohtaa) ja 2. Seksuaalisen viestinnän esteasteikko (10 kysymystä). Seksuaalisen viestinnän esteasteikko käyttää Likertin 5-pisteen pisteytystä, ja mitä korkeampi pistemäärä, sitä korkeampi on potilaan kanssa puhumisen seksuaalinen este ja sitä alhaisempi on sairaanhoitajan ja potilaan välisen kommunikoinnin taso. Kyselylle tehdään jälleen asiantuntijavaliditeettitestaus ja asteikon luotettavuuden sisäinen yhtenäisyys arvioidaan Cronbach Alpha -kertoimella. |
Tiedot kerättiin lähtötilanteessa.
|
|
Seksuaalinen kommunikaatio sairaanhoitajien ja potilaiden välillä
Aikaikkuna: Tiedot kerättiin 1 kuukauden kuluttua kurssista.
|
Tutkimusprojektissa arvioitiin sairaanhoitajan ja potilaiden välisen seksuaalisen kommunikaation muutoksia sairaanhoitajan ja potilaiden välisen seksuaalisen kommunikoinnin asteikolla (SCS-NS) lähtötilanteesta 3 kuukauteen kurssin jälkeen. Sairaanhoitajien ja potilaiden välinen seksuaalisen kommunikoinnin asteikko (SCS-NS) on kehitetty Hordernin et al.:n "Kysymyslomakkeista, jotka koskevat seksuaalisuudesta keskustelemisen esteistä potilaiden kanssa". (2009). Siinä on 14 kohtaa ja se koostuu kahdesta osasta: 1. Seksuaalisen yhteydenpidon tiheys potilaiden kanssa (4 kohtaa) ja 2. Seksuaalisen viestinnän esteasteikko (10 kysymystä). Seksuaalisen viestinnän esteasteikko käyttää Likertin 5-pisteen pisteytystä, ja mitä korkeampi pistemäärä, sitä korkeampi on potilaan kanssa puhumisen seksuaalinen este ja sitä alhaisempi on sairaanhoitajan ja potilaan välisen kommunikoinnin taso. Kyselylle tehdään jälleen asiantuntijavaliditeettitestaus ja asteikon luotettavuuden sisäinen yhtenäisyys arvioidaan Cronbach Alpha -kertoimella. |
Tiedot kerättiin 1 kuukauden kuluttua kurssista.
|
|
Seksuaalinen kommunikaatio sairaanhoitajien ja potilaiden välillä
Aikaikkuna: Tiedot kerättiin 3 kuukautta kurssin jälkeen.
|
Tutkimusprojektissa arvioitiin sairaanhoitajan ja potilaiden välisen seksuaalisen kommunikaation muutoksia sairaanhoitajan ja potilaiden välisen seksuaalisen kommunikoinnin asteikolla (SCS-NS) lähtötilanteesta 3 kuukauteen kurssin jälkeen. Sairaanhoitajien ja potilaiden välinen seksuaalisen kommunikoinnin asteikko (SCS-NS) on kehitetty Hordernin et al.:n "Kysymyslomakkeista, jotka koskevat seksuaalisuudesta keskustelemisen esteistä potilaiden kanssa". (2009). Siinä on 14 kohtaa ja se koostuu kahdesta osasta: 1. Seksuaalisen yhteydenpidon tiheys potilaiden kanssa (4 kohtaa) ja 2. Seksuaalisen viestinnän esteasteikko (10 kysymystä). Seksuaalisen viestinnän esteasteikko käyttää Likertin 5-pisteen pisteytystä, ja mitä korkeampi pistemäärä, sitä korkeampi on potilaan kanssa puhumisen seksuaalinen este ja sitä alhaisempi on sairaanhoitajan ja potilaan välisen kommunikoinnin taso. Kyselylle tehdään jälleen asiantuntijavaliditeettitestaus ja asteikon luotettavuuden sisäinen yhtenäisyys arvioidaan Cronbach Alpha -kertoimella. |
Tiedot kerättiin 3 kuukautta kurssin jälkeen.
|
|
Sukupuoliherkkyys
Aikaikkuna: Tiedot kerättiin lähtötilanteessa.
|
Tutkimusprojektissa arvioitiin sukupuoliherkkyyden muutoksia sairaanhoitajan sukupuoliherkkyysasteikolla lähtötilanteesta 3 kuukauteen kurssin jälkeen. Asteikko "Gender-Sensitivity Scale for Nurses" on itsensä kehittämisen asteikko, joka viittaa Leen et al. (2017) ja Verdonkin et al. kehittämän Gender Awareness Scalen. (Njmegen Medical Gender Awareness Scale). (2007), kehitetään. Asteikko koostuu 14 pisteestä, ja viisipisteinen Likert-asteikko vaihtelee 1:stä (täysin eri mieltä) 5:een (täysin samaa mieltä). Kysymykset 10, 12, 13 ja 14 ovat käänteisiä, ja pisteytysalue on 10-50 pistettä. Mitä korkeampi pistemäärä, sitä pienempi sukupuoliherkkyys ja sukupuolisokeus. Kyselylle tehdään asiantuntijavaliditeettitesti ja Cronbachin α-kerroin arvioi asteikon luotettavuuden sisäisen johdonmukaisuuden. Tässä tutkimuksessa Cronbachin alfa kvantitatiivisessa oppimistarpeiden arvioinnissa oli 0,79. |
Tiedot kerättiin lähtötilanteessa.
|
|
Sukupuoliherkkyys
Aikaikkuna: Tiedot kerättiin 1 kuukauden kuluttua kurssista.
|
Tutkimusprojektissa arvioitiin sukupuoliherkkyyden muutoksia sairaanhoitajan sukupuoliherkkyysasteikolla lähtötilanteesta 3 kuukauteen kurssin jälkeen. Asteikko "Gender-Sensitivity Scale for Nurses" on itsensä kehittämisen asteikko, joka viittaa Leen et al. (2017) ja Verdonkin et al. kehittämän Gender Awareness Scalen. (Njmegen Medical Gender Awareness Scale). (2007), kehitetään. Asteikko koostuu 14 pisteestä, ja viisipisteinen Likert-asteikko vaihtelee 1:stä (täysin eri mieltä) 5:een (täysin samaa mieltä). Kysymykset 10, 12, 13 ja 14 ovat käänteisiä, ja pisteytysalue on 10-50 pistettä. Mitä korkeampi pistemäärä, sitä pienempi sukupuoliherkkyys ja sukupuolisokeus. Kyselylle tehdään asiantuntijavaliditeettitesti ja Cronbachin α-kerroin arvioi asteikon luotettavuuden sisäisen johdonmukaisuuden. Tässä tutkimuksessa Cronbachin alfa kvantitatiivisessa oppimistarpeiden arvioinnissa oli 0,79. |
Tiedot kerättiin 1 kuukauden kuluttua kurssista.
|
|
Sukupuoliherkkyys
Aikaikkuna: Tiedot kerättiin 3 kuukautta kurssin jälkeen.
|
Tutkimusprojektissa arvioitiin sukupuoliherkkyyden muutoksia sairaanhoitajan sukupuoliherkkyysasteikolla lähtötilanteesta 3 kuukauteen kurssin jälkeen. Asteikko "Gender-Sensitivity Scale for Nurses" on itsensä kehittämisen asteikko, joka viittaa Leen et al. (2017) ja Verdonkin et al. kehittämän Gender Awareness Scalen. (Njmegen Medical Gender Awareness Scale). (2007), kehitetään. Asteikko koostuu 14 pisteestä, ja viisipisteinen Likert-asteikko vaihtelee 1:stä (täysin eri mieltä) 5:een (täysin samaa mieltä). Kysymykset 10, 12, 13 ja 14 ovat käänteisiä, ja pisteytysalue on 10-50 pistettä. Mitä korkeampi pistemäärä, sitä pienempi sukupuoliherkkyys ja sukupuolisokeus. Kyselylle tehdään asiantuntijavaliditeettitesti ja Cronbachin α-kerroin arvioi asteikon luotettavuuden sisäisen johdonmukaisuuden. Tässä tutkimuksessa Cronbachin alfa kvantitatiivisessa oppimistarpeiden arvioinnissa oli 0,79. |
Tiedot kerättiin 3 kuukautta kurssin jälkeen.
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Seksuaaliterveydenhuollon asenteet
Aikaikkuna: Tiedot kerättiin lähtötilanteessa, 1 kuukausi ja 3 kuukautta kurssin jälkeen.
|
Tutkimusprojektissa arvioitiin seksuaaliterveydenhuollon asenteen muutoksia Sexual Health Care Scale-Attitudella (SHCS-A) lähtötilanteesta 3 kuukauteen kurssin jälkeen. Sexual Health Care Scale-Attitude (SHCS-A) -asennetta käytettiin mittaamaan asenteita onkologisten potilaiden seksuaaliterveydenhuoltoon. Tämä asteikko on kehitetty syöpäsairaanhoitajille, ja se on osoittautunut päteväksi ja luotettavaksi (Kim & Kim, 2011). Asteikko koostuu 17 kohdasta, joista jokainen on arvioitu kolmen pisteen asteikolla 1 (hyväksyn) 3 (eri mieltä). Kokonaispisteet vaihtelevat 17-51. SHCS-A koostuu neljästä tekijästä: epämukavuus SHC:n antamisessa, epävarmuus potilaan hyväksymisestä, pelko kollegoiden kielteisestä vastauksesta ja ympäristötuen puute. Korkeammat pisteet osoittavat syöpäpotilaiden positiivisemman asenteen SHC:tä kohtaan. Cronbachin α tälle asteikolle oli 0,93 (Kim & Kim, 2011). |
Tiedot kerättiin lähtötilanteessa, 1 kuukausi ja 3 kuukautta kurssin jälkeen.
|
|
Valmius puhua seksistä
Aikaikkuna: Tiedot kerättiin lähtötilanteessa, 1 kuukausi ja 3 kuukautta kurssin jälkeen.
|
Tutkimusprojektissa arvioitiin Leen (2019) "Readiness to Talk About Sex Stage Scale" -tutkimuksen muutoksia lähtötilanteesta 3 kuukauteen kurssin jälkeen. Leen (2019) "Readiness to Talk About Sex Stage Scale" arvioi sairaanhoitajien valmiutta puhua seksistä potilaiden kanssa: "Minusta ei ole tarpeellista puhua potilaille seksistä tai antaa seksuaaliterveystietoa"; "En halua puhua seksistä potilaiden kanssa, enkä ole puhunut potilaille seksistä"; "Mielestäni minun pitäisi antaa potilaille seksuaaliterveysneuvoja tai puhua potilaille seksistä, mutta en halua tehdä niin vielä"; "Haluan puhua potilaille seksistä tai tarjota seksuaaliterveysneuvontaa, mutta en ole vielä aloittanut"; "Olen alkanut puhua potilaille seksistä tai antaa seksuaaliterveysneuvontaa"; "Olen alkanut puhua potilaille seksistä tai antaa seksuaaliterveysneuvontaa ja tehnyt sitä rutiininomaisesti yli kolmen kuukauden ajan"; ja mukaan Nämä viisi vaihtoehtoa pisteytetään asteikolla 1-5. |
Tiedot kerättiin lähtötilanteessa, 1 kuukausi ja 3 kuukautta kurssin jälkeen.
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Ross MW, Leshabari S, Rosser BRS, Trent M, Mgopa L, Wadley J, Kohli N, Agardh A. Evaluation of an assessment instrument for a sexual health curriculum for nurses and midwifery students in Tanzania: The sexual health education for professionals scale (SHEPS). Appl Nurs Res. 2018 Apr;40:152-156. doi: 10.1016/j.apnr.2018.01.005. Epub 2018 Feb 1.
- Aloush SM. Lecture-based education versus simulation in educating student nurses about central line-associated bloodstream infection-prevention guidelines. J Vasc Nurs. 2019 Jun;37(2):125-131. doi: 10.1016/j.jvn.2018.11.006. Epub 2019 Jan 7.
- Annerstedt CF, Glasdam S. Nurses' attitudes towards support for and communication about sexual health-A qualitative study from the perspectives of oncological nurses. J Clin Nurs. 2019 Oct;28(19-20):3556-3566. doi: 10.1111/jocn.14949. Epub 2019 Jun 4.
- Bardach, L., Rushby, J. V., Kim, L. E., & Klassen, R. M. (2021). Using video-and text-based situational judgement tests for teacher selection: a quasi-experiment exploring the relations between test format, subgroup differences, and applicant reactions. European Journal of Work and Organizational Psychology, 30(2), 251-264. doi: 10.1080/1359432X.2020.1736619
- Button D, Harrington A, Belan I. E-learning & information communication technology (ICT) in nursing education: A review of the literature. Nurse Educ Today. 2014 Oct;34(10):1311-23. doi: 10.1016/j.nedt.2013.05.002. Epub 2013 Jun 18.
- Cant RP, Cooper SJ. Simulation-based learning in nurse education: systematic review. J Adv Nurs. 2010 Jan;66(1):3-15. doi: 10.1111/j.1365-2648.2009.05240.x.
- Delen, E., Liew, J., & Willson, V. (2014). Effects of interactivity and instructional scaffolding on learning: Self-regulation in online video-based environments. Computers & Education, 78, 312-320.
- Faulder GS, Riley SC, Stone N, Glasier A. Teaching sex education improves medical students' confidence in dealing with sexual health issues. Contraception. 2004 Aug;70(2):135-9. doi: 10.1016/j.contraception.2004.03.010.
- Fennell R, Grant B. Discussing sexuality in health care: A systematic review. J Clin Nurs. 2019 Sep;28(17-18):3065-3076. doi: 10.1111/jocn.14900. Epub 2019 Jun 13.
- Frederick NN, Campbell K, Kenney LB, Moss K, Speckhart A, Bober SL. Barriers and facilitators to sexual and reproductive health communication between pediatric oncology clinicians and adolescent and young adult patients: The clinician perspective. Pediatr Blood Cancer. 2018 Aug;65(8):e27087. doi: 10.1002/pbc.27087. Epub 2018 Apr 26.
- Habes EV, Jepma P, Parlevliet JL, Bakker A, Buurman BM. Video-based tools to enhance nurses' geriatric knowledge: A development and pilot study. Nurse Educ Today. 2020 Apr 3;90:104425. doi: 10.1016/j.nedt.2020.104425. Online ahead of print.
- Huang CY, Tsai LY, Liao WC, Lee S. Nursing interventions on sexual health: validation of the NISH Scale in baccalaureate nursing students in Taiwan. J Sex Med. 2012 Oct;9(10):2600-8. doi: 10.1111/j.1743-6109.2012.02784.x. Epub 2012 May 22.
- Jonsdottir JI, Zoega S, Saevarsdottir T, Sverrisdottir A, Thorsdottir T, Einarsson GV, Gunnarsdottir S, Fridriksdottir N. Changes in attitudes, practices and barriers among oncology health care professionals regarding sexual health care: Outcomes from a 2-year educational intervention at a University Hospital. Eur J Oncol Nurs. 2016 Apr;21:24-30. doi: 10.1016/j.ejon.2015.12.004. Epub 2016 Jan 5.
- Kim JH, Shin JS. Effects of an online problem-based learning program on sexual health care competencies among oncology nurses: a pilot study. J Contin Educ Nurs. 2014 Sep;45(9):393-401. doi: 10.3928/00220124-20140826-02.
- McDonald EW, Boulton JL, Davis JL. E-learning and nursing assessment skills and knowledge - An integrative review. Nurse Educ Today. 2018 Jul;66:166-174. doi: 10.1016/j.nedt.2018.03.011. Epub 2018 Mar 21.
- Mohamadi-Bolbanabad S, Farnam F, Pakgohar M. The Effect of Virtual Education on Midwifery Students' Knowledge of Child Sexual Training. Iran J Nurs Midwifery Res. 2019 Sep-Oct;24(5):337-342. doi: 10.4103/ijnmr.IJNMR_96_18.
- Percat A, Elmerstig E. "We should be experts, but we're not": Sexual counselling at the antenatal care clinic. Sex Reprod Healthc. 2017 Dec;14:85-90. doi: 10.1016/j.srhc.2017.10.001. Epub 2017 Oct 12.
- Quinn C, Platania-Phung C, Bale C, Happell B, Hughes E. Understanding the current sexual health service provision for mental health consumers by nurses in mental health settings: Findings from a Survey in Australia and England. Int J Ment Health Nurs. 2018 Oct;27(5):1522-1534. doi: 10.1111/inm.12452. Epub 2018 Mar 25.
- Quinn GP, Bowman Curci M, Reich RR, Gwede CK, Meade CD; ENRICH/ECHO Working Group; Vadaparampil ST. Impact of a web-based reproductive health training program: ENRICH (Educating Nurses about Reproductive Issues in Cancer Healthcare). Psychooncology. 2019 May;28(5):1096-1101. doi: 10.1002/pon.5063. Epub 2019 Apr 5.
- Reese JB, Lepore SJ, Daly MB, Handorf E, Sorice KA, Porter LS, Tulsky JA, Beach MC. A brief intervention to enhance breast cancer clinicians' communication about sexual health: Feasibility, acceptability, and preliminary outcomes. Psychooncology. 2019 Apr;28(4):872-879. doi: 10.1002/pon.5036. Epub 2019 Mar 13.
- Sung SC, Lin YC. Effectiveness of the sexual healthcare education in nursing students' knowledge, attitude, and self-efficacy on sexual healthcare. Nurse Educ Today. 2013 May;33(5):498-503. doi: 10.1016/j.nedt.2012.06.019. Epub 2012 Jul 10.
- Tsai YF. Nurses' facilitators and barriers for taking a sexual history in Taiwan. Appl Nurs Res. 2004 Nov;17(4):257-64. doi: 10.1016/j.apnr.2004.09.011.
- Vural, O. F. (2013). The Impact of a Question-Embedded Video-Based Learning Tool on E-Learning. Educational Sciences: Theory and Practice, 13(2), 1315-1323.
- Wang LY, Pierdomenico A, Lefkowitz A, Brandt R. Female Sexual Health Training for Oncology Providers: New Applications. Sex Med. 2015 Sep;3(3):189-97. doi: 10.1002/sm2.66. Epub 2015 Apr 14.
- Webb L, Clough J, O'Reilly D, Wilmott D, Witham G. The utility and impact of information communication technology (ICT) for pre-registration nurse education: A narrative synthesis systematic review. Nurse Educ Today. 2017 Jan;48:160-171. doi: 10.1016/j.nedt.2016.10.007. Epub 2016 Oct 26.
- World Health Organization (2017). Sexual and Reproductive Health, Retrieved from http://www.who.int.proxy.lib.cgu.edu.tw:81/reproductivehealth/topics/sexual_health/sh_definitions/en/
- Zhang, D., Zhou, L., Briggs, R. O., & Nunamaker Jr, J. F. (2006). Instructional video in e-learning: Assessing the impact of interactive video on learning effectiveness. Information & management, 43(1), 15-27. doi: 10.1016/j.im.2005.01.004
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muut tutkimustunnusnumerot
- 106-2629-S-182-002
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .