- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05729672
Développer et tester un petit cours privé en ligne (SPOC) pour la communication infirmière-patient sur le sexe.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Guishan Dist.
-
Taoyuan, Guishan Dist., Taïwan, 333
- Cheng Gung Memorial Hospital
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- 20 à 50 ans.
- Sous le rang N3.
- Infirmière à temps plein en soins cliniques.
- Avoir des smartphones ou des ordinateurs, et être capable d'utiliser et d'être en ligne.
- Infirmières qui acceptent de participer à cette étude et signent le formulaire de consentement
Critère d'exclusion:
- Départ dans 3 mois.
- incapable d'apprendre en ligne.
- Les unités de travail sont la salle d'opération, la salle de réveil, le service de soins palliatifs, le centre d'approvisionnement.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Autre
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Double
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Le groupe expérimental
Le groupe expérimental participera au programme d'éducation basé sur le SPOC, composé de cinq modules d'enseignement et d'apprentissage en ligne sur une période de 3 mois et de deux heures de cours hors ligne.
|
Le groupe expérimental (n = 75) participera au programme d'éducation basé sur le SPOC, composé de cinq modules d'enseignement et d'apprentissage en ligne sur une période de 3 mois et de deux heures de classe hors ligne.
|
|
Aucune intervention: Le groupe témoin
Le groupe témoin ne recevra aucune éducation.
Les données seront collectées au départ, 1 mois et 3 mois après l'intervention.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Communication sexuelle entre infirmières et patients
Délai: Les données ont été recueillies au départ.
|
Le projet de recherche a évalué les changements dans la communication sexuelle entre les infirmières et les patients par l'échelle de communication sexuelle entre les infirmières et les patients (SCS-NS) de la ligne de base à 3 mois après le cours. L'échelle de communication sexuelle entre les infirmières et les patients (SCS-NS) est développée en référence aux "Questionnaires d'obstacles à la discussion de la sexualité avec les patients" de Hordern et al. (2009). Elle comporte 14 items et se compose de deux parties : 1. Fréquence de communication sexuelle avec les patients (4 items) et 2. Sexual Communication Barrier Scale (10 questions). L'échelle d'obstacles à la communication sexuelle adopte une échelle de Likert à 5 points pour la notation, et plus le score est élevé, plus la barrière sexuelle à parler avec le patient est élevée et plus le niveau de communication infirmière-patient est faible. Le questionnaire subira à nouveau des tests de validité par des experts et la cohérence interne de la fiabilité de l'échelle sera évaluée par le coefficient alpha de Cronbach. |
Les données ont été recueillies au départ.
|
|
Communication sexuelle entre infirmières et patients
Délai: Les données ont été recueillies à 1 mois après le cours.
|
Le projet de recherche a évalué les changements dans la communication sexuelle entre les infirmières et les patients par l'échelle de communication sexuelle entre les infirmières et les patients (SCS-NS) de la ligne de base à 3 mois après le cours. L'échelle de communication sexuelle entre les infirmières et les patients (SCS-NS) est développée en référence aux "Questionnaires d'obstacles à la discussion de la sexualité avec les patients" de Hordern et al. (2009). Elle comporte 14 items et se compose de deux parties : 1. Fréquence de communication sexuelle avec les patients (4 items) et 2. Sexual Communication Barrier Scale (10 questions). L'échelle d'obstacles à la communication sexuelle adopte une échelle de Likert à 5 points pour la notation, et plus le score est élevé, plus la barrière sexuelle à parler avec le patient est élevée et plus le niveau de communication infirmière-patient est faible. Le questionnaire subira à nouveau des tests de validité par des experts et la cohérence interne de la fiabilité de l'échelle sera évaluée par le coefficient alpha de Cronbach. |
Les données ont été recueillies à 1 mois après le cours.
|
|
Communication sexuelle entre infirmières et patients
Délai: Les données ont été recueillies à 3 mois après le cours.
|
Le projet de recherche a évalué les changements dans la communication sexuelle entre les infirmières et les patients par l'échelle de communication sexuelle entre les infirmières et les patients (SCS-NS) de la ligne de base à 3 mois après le cours. L'échelle de communication sexuelle entre les infirmières et les patients (SCS-NS) est développée en référence aux "Questionnaires d'obstacles à la discussion de la sexualité avec les patients" de Hordern et al. (2009). Elle comporte 14 items et se compose de deux parties : 1. Fréquence de communication sexuelle avec les patients (4 items) et 2. Sexual Communication Barrier Scale (10 questions). L'échelle d'obstacles à la communication sexuelle adopte une échelle de Likert à 5 points pour la notation, et plus le score est élevé, plus la barrière sexuelle à parler avec le patient est élevée et plus le niveau de communication infirmière-patient est faible. Le questionnaire subira à nouveau des tests de validité par des experts et la cohérence interne de la fiabilité de l'échelle sera évaluée par le coefficient alpha de Cronbach. |
Les données ont été recueillies à 3 mois après le cours.
|
|
Sensibilité au genre
Délai: Les données ont été recueillies au départ.
|
Le projet de recherche a évalué les changements dans la sensibilité au genre par l'échelle de sensibilité au genre pour les infirmières de la ligne de base à 3 mois après le cours. L'échelle "Gender-Sensitivity Scale for Nurses" est une échelle d'auto-développement, faisant référence à la connotation aveugle au genre des conseils en matière de santé sexuelle pour le personnel médical proposée par Lee et al. (2017) et l'échelle de sensibilisation au genre développée par Verdonk et al. (Échelle de sensibilisation au genre médical de Njmegen). (2007), à développer. L'échelle se compose de 14 items, avec une échelle de Likert en cinq points allant de 1 (fortement en désaccord) à 5 (fortement d'accord). Les questions 10, 12, 13 et 14 sont à notation inversée et la fourchette de notation est de 10 à 50 points. Plus le score est élevé, plus la sensibilité au genre et la cécité au genre sont faibles. Le questionnaire subira le test de validité expert, et le coefficient α de Cronbach évaluera la cohérence interne de la fiabilité de l'échelle. Dans cette étude, l'alpha de Cronbach pour l'évaluation quantitative des besoins d'apprentissage était de 0,79. |
Les données ont été recueillies au départ.
|
|
Sensibilité au genre
Délai: Les données ont été recueillies à 1 mois après le cours.
|
Le projet de recherche a évalué les changements dans la sensibilité au genre par l'échelle de sensibilité au genre pour les infirmières de la ligne de base à 3 mois après le cours. L'échelle "Gender-Sensitivity Scale for Nurses" est une échelle d'auto-développement, faisant référence à la connotation aveugle au genre des conseils en matière de santé sexuelle pour le personnel médical proposée par Lee et al. (2017) et l'échelle de sensibilisation au genre développée par Verdonk et al. (Échelle de sensibilisation au genre médical de Njmegen). (2007), à développer. L'échelle se compose de 14 items, avec une échelle de Likert en cinq points allant de 1 (fortement en désaccord) à 5 (fortement d'accord). Les questions 10, 12, 13 et 14 sont à notation inversée et la fourchette de notation est de 10 à 50 points. Plus le score est élevé, plus la sensibilité au genre et la cécité au genre sont faibles. Le questionnaire subira le test de validité expert, et le coefficient α de Cronbach évaluera la cohérence interne de la fiabilité de l'échelle. Dans cette étude, l'alpha de Cronbach pour l'évaluation quantitative des besoins d'apprentissage était de 0,79. |
Les données ont été recueillies à 1 mois après le cours.
|
|
Sensibilité au genre
Délai: Les données ont été recueillies à 3 mois après le cours.
|
Le projet de recherche a évalué les changements dans la sensibilité au genre par l'échelle de sensibilité au genre pour les infirmières de la ligne de base à 3 mois après le cours. L'échelle "Gender-Sensitivity Scale for Nurses" est une échelle d'auto-développement, faisant référence à la connotation aveugle au genre des conseils en matière de santé sexuelle pour le personnel médical proposée par Lee et al. (2017) et l'échelle de sensibilisation au genre développée par Verdonk et al. (Échelle de sensibilisation au genre médical de Njmegen). (2007), à développer. L'échelle se compose de 14 items, avec une échelle de Likert en cinq points allant de 1 (fortement en désaccord) à 5 (fortement d'accord). Les questions 10, 12, 13 et 14 sont à notation inversée et la fourchette de notation est de 10 à 50 points. Plus le score est élevé, plus la sensibilité au genre et la cécité au genre sont faibles. Le questionnaire subira le test de validité expert, et le coefficient α de Cronbach évaluera la cohérence interne de la fiabilité de l'échelle. Dans cette étude, l'alpha de Cronbach pour l'évaluation quantitative des besoins d'apprentissage était de 0,79. |
Les données ont été recueillies à 3 mois après le cours.
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Attitudes en matière de santé sexuelle
Délai: Les données ont été recueillies au départ, 1 mois et 3 mois après le cours.
|
Le projet de recherche a évalué les changements d'attitude en matière de soins de santé sexuelle par l'échelle d'attitude en matière de soins de santé sexuelle (SHCS-A) de la ligne de base à 3 mois après le cours. L'échelle d'attitude en matière de soins de santé sexuelle (SHCS-A) a été utilisée pour mesurer les attitudes envers les soins de santé sexuelle pour les patients en oncologie. Cette échelle a été développée pour les infirmières en oncologie et s'est avérée valide et fiable (Kim & Kim, 2011). L'échelle se compose de 17 éléments, chaque élément étant noté sur une échelle à trois points allant de 1 (d'accord) à 3 (pas d'accord). Les scores totaux vont de 17 à 51. Le SHCS-A se compose de quatre facteurs : inconfort à fournir le SHC, sentiment d'incertitude quant à l'acceptation du patient, peur de la réponse négative des collègues et manque de soutien environnemental. Des scores plus élevés indiquent une attitude plus positive envers le SHC pour les patients en oncologie. Le α de Cronbach pour cette échelle était de 0,93 (Kim et Kim, 2011). |
Les données ont été recueillies au départ, 1 mois et 3 mois après le cours.
|
|
Prêt à parler de sexe
Délai: Les données ont été recueillies au départ, 1 mois et 3 mois après le cours.
|
Le projet de recherche a évalué les changements dans la préparation à parler de sexe par Lee (2019) "Readiness to Talk About Sex Stage Scale" de la ligne de base à 3 mois après le cours. Lee (2019) "Readiness to Talk About Sex Stage Scale" évalue la disposition des infirmières à parler de sexe avec les patients : "Je ne pense pas qu'il soit nécessaire de parler de sexe aux patients ou de fournir des informations sur la santé sexuelle" ; "Je ne veux pas parler de sexe avec des patients, ni parler de sexe avec des patients" ; "Je pense que je devrais donner des conseils de santé sexuelle aux patients ou parler de sexe aux patients, mais je ne veux pas encore le faire" ; "Je veux parler de sexualité avec des patients ou fournir des conseils en matière de santé sexuelle, mais je n'ai toujours pas commencé" ; "J'ai commencé à parler de sexe aux patients ou à donner des conseils en matière de santé sexuelle" ; "J'ai commencé à parler de sexualité aux patients ou à donner des conseils en matière de santé sexuelle et je le fais régulièrement depuis plus de trois mois" ; et selon Ces cinq options sont notées sur une échelle de 1 à 5. |
Les données ont été recueillies au départ, 1 mois et 3 mois après le cours.
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Publications et liens utiles
Publications générales
- Ross MW, Leshabari S, Rosser BRS, Trent M, Mgopa L, Wadley J, Kohli N, Agardh A. Evaluation of an assessment instrument for a sexual health curriculum for nurses and midwifery students in Tanzania: The sexual health education for professionals scale (SHEPS). Appl Nurs Res. 2018 Apr;40:152-156. doi: 10.1016/j.apnr.2018.01.005. Epub 2018 Feb 1.
- Aloush SM. Lecture-based education versus simulation in educating student nurses about central line-associated bloodstream infection-prevention guidelines. J Vasc Nurs. 2019 Jun;37(2):125-131. doi: 10.1016/j.jvn.2018.11.006. Epub 2019 Jan 7.
- Annerstedt CF, Glasdam S. Nurses' attitudes towards support for and communication about sexual health-A qualitative study from the perspectives of oncological nurses. J Clin Nurs. 2019 Oct;28(19-20):3556-3566. doi: 10.1111/jocn.14949. Epub 2019 Jun 4.
- Bardach, L., Rushby, J. V., Kim, L. E., & Klassen, R. M. (2021). Using video-and text-based situational judgement tests for teacher selection: a quasi-experiment exploring the relations between test format, subgroup differences, and applicant reactions. European Journal of Work and Organizational Psychology, 30(2), 251-264. doi: 10.1080/1359432X.2020.1736619
- Button D, Harrington A, Belan I. E-learning & information communication technology (ICT) in nursing education: A review of the literature. Nurse Educ Today. 2014 Oct;34(10):1311-23. doi: 10.1016/j.nedt.2013.05.002. Epub 2013 Jun 18.
- Cant RP, Cooper SJ. Simulation-based learning in nurse education: systematic review. J Adv Nurs. 2010 Jan;66(1):3-15. doi: 10.1111/j.1365-2648.2009.05240.x.
- Delen, E., Liew, J., & Willson, V. (2014). Effects of interactivity and instructional scaffolding on learning: Self-regulation in online video-based environments. Computers & Education, 78, 312-320.
- Faulder GS, Riley SC, Stone N, Glasier A. Teaching sex education improves medical students' confidence in dealing with sexual health issues. Contraception. 2004 Aug;70(2):135-9. doi: 10.1016/j.contraception.2004.03.010.
- Fennell R, Grant B. Discussing sexuality in health care: A systematic review. J Clin Nurs. 2019 Sep;28(17-18):3065-3076. doi: 10.1111/jocn.14900. Epub 2019 Jun 13.
- Frederick NN, Campbell K, Kenney LB, Moss K, Speckhart A, Bober SL. Barriers and facilitators to sexual and reproductive health communication between pediatric oncology clinicians and adolescent and young adult patients: The clinician perspective. Pediatr Blood Cancer. 2018 Aug;65(8):e27087. doi: 10.1002/pbc.27087. Epub 2018 Apr 26.
- Habes EV, Jepma P, Parlevliet JL, Bakker A, Buurman BM. Video-based tools to enhance nurses' geriatric knowledge: A development and pilot study. Nurse Educ Today. 2020 Apr 3;90:104425. doi: 10.1016/j.nedt.2020.104425. Online ahead of print.
- Huang CY, Tsai LY, Liao WC, Lee S. Nursing interventions on sexual health: validation of the NISH Scale in baccalaureate nursing students in Taiwan. J Sex Med. 2012 Oct;9(10):2600-8. doi: 10.1111/j.1743-6109.2012.02784.x. Epub 2012 May 22.
- Jonsdottir JI, Zoega S, Saevarsdottir T, Sverrisdottir A, Thorsdottir T, Einarsson GV, Gunnarsdottir S, Fridriksdottir N. Changes in attitudes, practices and barriers among oncology health care professionals regarding sexual health care: Outcomes from a 2-year educational intervention at a University Hospital. Eur J Oncol Nurs. 2016 Apr;21:24-30. doi: 10.1016/j.ejon.2015.12.004. Epub 2016 Jan 5.
- Kim JH, Shin JS. Effects of an online problem-based learning program on sexual health care competencies among oncology nurses: a pilot study. J Contin Educ Nurs. 2014 Sep;45(9):393-401. doi: 10.3928/00220124-20140826-02.
- McDonald EW, Boulton JL, Davis JL. E-learning and nursing assessment skills and knowledge - An integrative review. Nurse Educ Today. 2018 Jul;66:166-174. doi: 10.1016/j.nedt.2018.03.011. Epub 2018 Mar 21.
- Mohamadi-Bolbanabad S, Farnam F, Pakgohar M. The Effect of Virtual Education on Midwifery Students' Knowledge of Child Sexual Training. Iran J Nurs Midwifery Res. 2019 Sep-Oct;24(5):337-342. doi: 10.4103/ijnmr.IJNMR_96_18.
- Percat A, Elmerstig E. "We should be experts, but we're not": Sexual counselling at the antenatal care clinic. Sex Reprod Healthc. 2017 Dec;14:85-90. doi: 10.1016/j.srhc.2017.10.001. Epub 2017 Oct 12.
- Quinn C, Platania-Phung C, Bale C, Happell B, Hughes E. Understanding the current sexual health service provision for mental health consumers by nurses in mental health settings: Findings from a Survey in Australia and England. Int J Ment Health Nurs. 2018 Oct;27(5):1522-1534. doi: 10.1111/inm.12452. Epub 2018 Mar 25.
- Quinn GP, Bowman Curci M, Reich RR, Gwede CK, Meade CD; ENRICH/ECHO Working Group; Vadaparampil ST. Impact of a web-based reproductive health training program: ENRICH (Educating Nurses about Reproductive Issues in Cancer Healthcare). Psychooncology. 2019 May;28(5):1096-1101. doi: 10.1002/pon.5063. Epub 2019 Apr 5.
- Reese JB, Lepore SJ, Daly MB, Handorf E, Sorice KA, Porter LS, Tulsky JA, Beach MC. A brief intervention to enhance breast cancer clinicians' communication about sexual health: Feasibility, acceptability, and preliminary outcomes. Psychooncology. 2019 Apr;28(4):872-879. doi: 10.1002/pon.5036. Epub 2019 Mar 13.
- Sung SC, Lin YC. Effectiveness of the sexual healthcare education in nursing students' knowledge, attitude, and self-efficacy on sexual healthcare. Nurse Educ Today. 2013 May;33(5):498-503. doi: 10.1016/j.nedt.2012.06.019. Epub 2012 Jul 10.
- Tsai YF. Nurses' facilitators and barriers for taking a sexual history in Taiwan. Appl Nurs Res. 2004 Nov;17(4):257-64. doi: 10.1016/j.apnr.2004.09.011.
- Vural, O. F. (2013). The Impact of a Question-Embedded Video-Based Learning Tool on E-Learning. Educational Sciences: Theory and Practice, 13(2), 1315-1323.
- Wang LY, Pierdomenico A, Lefkowitz A, Brandt R. Female Sexual Health Training for Oncology Providers: New Applications. Sex Med. 2015 Sep;3(3):189-97. doi: 10.1002/sm2.66. Epub 2015 Apr 14.
- Webb L, Clough J, O'Reilly D, Wilmott D, Witham G. The utility and impact of information communication technology (ICT) for pre-registration nurse education: A narrative synthesis systematic review. Nurse Educ Today. 2017 Jan;48:160-171. doi: 10.1016/j.nedt.2016.10.007. Epub 2016 Oct 26.
- World Health Organization (2017). Sexual and Reproductive Health, Retrieved from http://www.who.int.proxy.lib.cgu.edu.tw:81/reproductivehealth/topics/sexual_health/sh_definitions/en/
- Zhang, D., Zhou, L., Briggs, R. O., & Nunamaker Jr, J. F. (2006). Instructional video in e-learning: Assessing the impact of interactive video on learning effectiveness. Information & management, 43(1), 15-27. doi: 10.1016/j.im.2005.01.004
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Autres numéros d'identification d'étude
- 106-2629-S-182-002
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .