- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05729672
Entwicklung und Testen eines kleinen privaten Online-Kurses (SPOC) für die Kommunikation zwischen Krankenschwester und Patient über Sex.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Guishan Dist.
-
Taoyuan, Guishan Dist., Taiwan, 333
- Cheng Gung Memorial Hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- 20 bis 50 Jahre alt.
- Unter N3-Rang.
- Vollzeitpfleger in der klinischen Versorgung.
- Smartphones oder Computer haben und in der Lage sein, sie zu nutzen und online zu sein.
- Pflegekräfte, die bereit sind, an dieser Studie teilzunehmen und die Einverständniserklärung zu unterzeichnen
Ausschlusskriterien:
- Wird innerhalb von 3 Monaten gehen.
- nicht online lernen können.
- Die Arbeitseinheiten sind OP, Aufwachraum, Hospizstation, Versorgungszentrum.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Sonstiges
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Die Experimentalgruppe
Die experimentelle Gruppe wird am SPOC-basierten Bildungsprogramm teilnehmen, das aus fünf Online-Lehr- und Lernmodulen über einen Zeitraum von 3 Monaten und zwei Stunden Offline-Unterricht besteht.
|
Die experimentelle Gruppe (n=75) wird am SPOC-basierten Bildungsprogramm teilnehmen, das aus fünf Online-Lehr- und Lernmodulen über einen Zeitraum von 3 Monaten und zwei Stunden Offline-Unterricht besteht.
|
|
Kein Eingriff: Die Kontrollgruppe
Die Kontrollgruppe erhält keine Ausbildung.
Die Daten werden zu Studienbeginn, 1 Monat und 3 Monate nach der Intervention erhoben.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Sexuelle Kommunikation zwischen Krankenschwestern und Patienten
Zeitfenster: Die Daten wurden zu Beginn erhoben.
|
Das Forschungsprojekt bewertete die Veränderungen in der sexuellen Kommunikation zwischen Krankenschwestern und Patienten anhand der Skala zur sexuellen Kommunikation zwischen Krankenschwestern und Patienten (SCS-NS) von der Grundlinie bis 3 Monate nach dem Kurs. Die Sexual Communication Scale between Nurses and Patients (SCS-NS) wurde unter Bezugnahme auf „Fragebögen zu Hindernissen bei der Diskussion von Sexualität mit Patienten“ von Hordern et al. entwickelt. (2009). Es hat 14 Items und besteht aus zwei Teilen: 1. Häufigkeit der sexuellen Kommunikation mit Patienten (4 Items) und 2. Barrier Scale für sexuelle Kommunikation (10 Fragen). Die Skala für sexuelle Kommunikationshindernisse verwendet eine 5-Punkte-Likert-Skala für die Bewertung, und je höher die Punktzahl, desto höher die sexuelle Barriere für das Gespräch mit dem Patienten und desto niedriger das Niveau der Kommunikation zwischen Pflegekraft und Patient. Der Fragebogen wird erneut einer Expertenvaliditätsprüfung unterzogen und die interne Konsistenz der Skalenreliabilität wird durch den Cronbach-Alpha-Koeffizienten bewertet. |
Die Daten wurden zu Beginn erhoben.
|
|
Sexuelle Kommunikation zwischen Krankenschwestern und Patienten
Zeitfenster: Die Daten wurden 1 Monat nach dem Kurs erhoben.
|
Das Forschungsprojekt bewertete die Veränderungen in der sexuellen Kommunikation zwischen Krankenschwestern und Patienten anhand der Skala zur sexuellen Kommunikation zwischen Krankenschwestern und Patienten (SCS-NS) von der Grundlinie bis 3 Monate nach dem Kurs. Die Sexual Communication Scale between Nurses and Patients (SCS-NS) wurde unter Bezugnahme auf „Fragebögen zu Hindernissen bei der Diskussion von Sexualität mit Patienten“ von Hordern et al. entwickelt. (2009). Es hat 14 Items und besteht aus zwei Teilen: 1. Häufigkeit der sexuellen Kommunikation mit Patienten (4 Items) und 2. Barrier Scale für sexuelle Kommunikation (10 Fragen). Die Skala für sexuelle Kommunikationshindernisse verwendet eine 5-Punkte-Likert-Skala für die Bewertung, und je höher die Punktzahl, desto höher die sexuelle Barriere für das Gespräch mit dem Patienten und desto niedriger das Niveau der Kommunikation zwischen Pflegekraft und Patient. Der Fragebogen wird erneut einer Expertenvaliditätsprüfung unterzogen und die interne Konsistenz der Skalenreliabilität wird durch den Cronbach-Alpha-Koeffizienten bewertet. |
Die Daten wurden 1 Monat nach dem Kurs erhoben.
|
|
Sexuelle Kommunikation zwischen Krankenschwestern und Patienten
Zeitfenster: Die Daten wurden 3 Monate nach dem Kurs erhoben.
|
Das Forschungsprojekt bewertete die Veränderungen in der sexuellen Kommunikation zwischen Krankenschwestern und Patienten anhand der Skala zur sexuellen Kommunikation zwischen Krankenschwestern und Patienten (SCS-NS) von der Grundlinie bis 3 Monate nach dem Kurs. Die Sexual Communication Scale between Nurses and Patients (SCS-NS) wurde unter Bezugnahme auf „Fragebögen zu Hindernissen bei der Diskussion von Sexualität mit Patienten“ von Hordern et al. entwickelt. (2009). Es hat 14 Items und besteht aus zwei Teilen: 1. Häufigkeit der sexuellen Kommunikation mit Patienten (4 Items) und 2. Barrier Scale für sexuelle Kommunikation (10 Fragen). Die Skala für sexuelle Kommunikationshindernisse verwendet eine 5-Punkte-Likert-Skala für die Bewertung, und je höher die Punktzahl, desto höher die sexuelle Barriere für das Gespräch mit dem Patienten und desto niedriger das Niveau der Kommunikation zwischen Pflegekraft und Patient. Der Fragebogen wird erneut einer Expertenvaliditätsprüfung unterzogen und die interne Konsistenz der Skalenreliabilität wird durch den Cronbach-Alpha-Koeffizienten bewertet. |
Die Daten wurden 3 Monate nach dem Kurs erhoben.
|
|
Gendersensibilität
Zeitfenster: Die Daten wurden zu Beginn erhoben.
|
Das Forschungsprojekt bewertete Veränderungen in der Geschlechtersensibilität anhand der Gender-Sensitivity Scale for Nurses vom Studienbeginn bis 3 Monate nach dem Kurs. Die Skala „Gender-Sensitivity Scale for Nurses“ ist eine Selbstentwicklungsskala, die sich auf die von Lee et al. (2017) und die von Verdonk et al. (Njmegen Medical Gender Awareness Scale). (2007), entwickelt werden. Die Skala besteht aus 14 Items, wobei eine fünfstufige Likert-Skala von 1 (stimme überhaupt nicht zu) bis 5 (stimme voll und ganz zu) reicht. Die Fragen 10, 12, 13 und 14 werden umgekehrt bewertet, und der Bewertungsbereich liegt zwischen 10 und 50 Punkten. Je höher die Punktzahl, desto geringer die Geschlechtersensibilität und Geschlechterblindheit. Der Fragebogen wird dem Expertenvaliditätstest unterzogen, und der Cronbach-Koeffizient α bewertet die interne Konsistenz der Skalenzuverlässigkeit. Cronbachs Alpha für die quantitative Lernbedarfsermittlung lag in dieser Studie bei 0,79. |
Die Daten wurden zu Beginn erhoben.
|
|
Gendersensibilität
Zeitfenster: Die Daten wurden 1 Monat nach dem Kurs erhoben.
|
Das Forschungsprojekt bewertete Veränderungen in der Geschlechtersensibilität anhand der Gender-Sensitivity Scale for Nurses vom Studienbeginn bis 3 Monate nach dem Kurs. Die Skala „Gender-Sensitivity Scale for Nurses“ ist eine Selbstentwicklungsskala, die sich auf die von Lee et al. (2017) und die von Verdonk et al. (Njmegen Medical Gender Awareness Scale). (2007), entwickelt werden. Die Skala besteht aus 14 Items, wobei eine fünfstufige Likert-Skala von 1 (stimme überhaupt nicht zu) bis 5 (stimme voll und ganz zu) reicht. Die Fragen 10, 12, 13 und 14 werden umgekehrt bewertet, und der Bewertungsbereich liegt zwischen 10 und 50 Punkten. Je höher die Punktzahl, desto geringer die Geschlechtersensibilität und Geschlechterblindheit. Der Fragebogen wird dem Expertenvaliditätstest unterzogen, und der Cronbach-Koeffizient α bewertet die interne Konsistenz der Skalenzuverlässigkeit. Cronbachs Alpha für die quantitative Lernbedarfsermittlung lag in dieser Studie bei 0,79. |
Die Daten wurden 1 Monat nach dem Kurs erhoben.
|
|
Gendersensibilität
Zeitfenster: Die Daten wurden 3 Monate nach dem Kurs erhoben.
|
Das Forschungsprojekt bewertete Veränderungen in der Geschlechtersensibilität anhand der Gender-Sensitivity Scale for Nurses vom Studienbeginn bis 3 Monate nach dem Kurs. Die Skala „Gender-Sensitivity Scale for Nurses“ ist eine Selbstentwicklungsskala, die sich auf die von Lee et al. (2017) und die von Verdonk et al. (Njmegen Medical Gender Awareness Scale). (2007), entwickelt werden. Die Skala besteht aus 14 Items, wobei eine fünfstufige Likert-Skala von 1 (stimme überhaupt nicht zu) bis 5 (stimme voll und ganz zu) reicht. Die Fragen 10, 12, 13 und 14 werden umgekehrt bewertet, und der Bewertungsbereich liegt zwischen 10 und 50 Punkten. Je höher die Punktzahl, desto geringer die Geschlechtersensibilität und Geschlechterblindheit. Der Fragebogen wird dem Expertenvaliditätstest unterzogen, und der Cronbach-Koeffizient α bewertet die interne Konsistenz der Skalenzuverlässigkeit. Cronbachs Alpha für die quantitative Lernbedarfsermittlung lag in dieser Studie bei 0,79. |
Die Daten wurden 3 Monate nach dem Kurs erhoben.
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Einstellungen zur sexuellen Gesundheitsvorsorge
Zeitfenster: Die Daten wurden zu Studienbeginn, 1 Monat und 3 Monate nach dem Kurs erhoben.
|
Das Forschungsprojekt bewertete Veränderungen in der Einstellung zur sexuellen Gesundheitsfürsorge anhand der Sexual Health Care Scale-Attitude (SHCS-A) von der Grundlinie bis 3 Monate nach dem Kurs. Die Sexual Health Care Scale-Attitude (SHCS-A) wurde verwendet, um die Einstellung zur sexuellen Gesundheitsversorgung für onkologische Patienten zu messen. Diese Skala wurde für onkologische Pflegekräfte entwickelt und hat sich als valide und zuverlässig erwiesen (Kim & Kim, 2011). Die Skala besteht aus 17 Items, wobei jedes Item auf einer dreistufigen Skala von 1 (stimme zu) bis 3 (stimme nicht zu) bewertet wird. Die Gesamtpunktzahl reicht von 17 bis 51. Der SHCS-A besteht aus vier Faktoren: Unbehagen bei der Bereitstellung von SHC, Unsicherheit über die Akzeptanz durch den Patienten, Angst vor der negativen Reaktion der Kollegen und mangelnde Unterstützung durch die Umgebung. Höhere Werte weisen auf eine positivere Einstellung gegenüber SHC bei Onkologiepatienten hin. Cronbachs α für diese Skala war 0,93 (Kim & Kim, 2011). |
Die Daten wurden zu Studienbeginn, 1 Monat und 3 Monate nach dem Kurs erhoben.
|
|
Bereitschaft, über Sex zu sprechen
Zeitfenster: Die Daten wurden zu Studienbeginn, 1 Monat und 3 Monate nach dem Kurs erhoben.
|
Das Forschungsprojekt bewertete die Veränderungen in der Bereitschaft, über Sex zu sprechen, anhand von Lees (2019) „Readiness to Talk About Sex Stage Scale“ von der Grundlinie bis 3 Monate nach dem Kurs. Lees (2019) „Readiness to Talk About Sex Stage Scale“ bewertet die Bereitschaft von Pflegekräften, mit Patienten über Sex zu sprechen: „Ich glaube nicht, dass es notwendig ist, mit Patienten über Sex zu sprechen oder Informationen zur sexuellen Gesundheit bereitzustellen“; „Ich möchte mit Patienten nicht über Sex sprechen, noch habe ich mit Patienten über Sex gesprochen“; „Ich denke, ich sollte Patienten Ratschläge zur sexuellen Gesundheit geben oder mit Patienten über Sex sprechen, aber ich möchte dies noch nicht tun“; "Ich möchte mit Patienten über Sex sprechen oder eine sexuelle Gesundheitsberatung anbieten, habe aber noch nicht angefangen"; „Ich habe angefangen, mit Patienten über Sex zu sprechen oder sexuelle Gesundheitsberatung zu geben“; „Ich habe angefangen, mit Patienten über Sex zu sprechen oder sexuelle Gesundheitsberatung zu geben, und das seit mehr als drei Monaten routinemäßig“; und gemäß Diese fünf Optionen werden auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet. |
Die Daten wurden zu Studienbeginn, 1 Monat und 3 Monate nach dem Kurs erhoben.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Ross MW, Leshabari S, Rosser BRS, Trent M, Mgopa L, Wadley J, Kohli N, Agardh A. Evaluation of an assessment instrument for a sexual health curriculum for nurses and midwifery students in Tanzania: The sexual health education for professionals scale (SHEPS). Appl Nurs Res. 2018 Apr;40:152-156. doi: 10.1016/j.apnr.2018.01.005. Epub 2018 Feb 1.
- Aloush SM. Lecture-based education versus simulation in educating student nurses about central line-associated bloodstream infection-prevention guidelines. J Vasc Nurs. 2019 Jun;37(2):125-131. doi: 10.1016/j.jvn.2018.11.006. Epub 2019 Jan 7.
- Annerstedt CF, Glasdam S. Nurses' attitudes towards support for and communication about sexual health-A qualitative study from the perspectives of oncological nurses. J Clin Nurs. 2019 Oct;28(19-20):3556-3566. doi: 10.1111/jocn.14949. Epub 2019 Jun 4.
- Bardach, L., Rushby, J. V., Kim, L. E., & Klassen, R. M. (2021). Using video-and text-based situational judgement tests for teacher selection: a quasi-experiment exploring the relations between test format, subgroup differences, and applicant reactions. European Journal of Work and Organizational Psychology, 30(2), 251-264. doi: 10.1080/1359432X.2020.1736619
- Button D, Harrington A, Belan I. E-learning & information communication technology (ICT) in nursing education: A review of the literature. Nurse Educ Today. 2014 Oct;34(10):1311-23. doi: 10.1016/j.nedt.2013.05.002. Epub 2013 Jun 18.
- Cant RP, Cooper SJ. Simulation-based learning in nurse education: systematic review. J Adv Nurs. 2010 Jan;66(1):3-15. doi: 10.1111/j.1365-2648.2009.05240.x.
- Delen, E., Liew, J., & Willson, V. (2014). Effects of interactivity and instructional scaffolding on learning: Self-regulation in online video-based environments. Computers & Education, 78, 312-320.
- Faulder GS, Riley SC, Stone N, Glasier A. Teaching sex education improves medical students' confidence in dealing with sexual health issues. Contraception. 2004 Aug;70(2):135-9. doi: 10.1016/j.contraception.2004.03.010.
- Fennell R, Grant B. Discussing sexuality in health care: A systematic review. J Clin Nurs. 2019 Sep;28(17-18):3065-3076. doi: 10.1111/jocn.14900. Epub 2019 Jun 13.
- Frederick NN, Campbell K, Kenney LB, Moss K, Speckhart A, Bober SL. Barriers and facilitators to sexual and reproductive health communication between pediatric oncology clinicians and adolescent and young adult patients: The clinician perspective. Pediatr Blood Cancer. 2018 Aug;65(8):e27087. doi: 10.1002/pbc.27087. Epub 2018 Apr 26.
- Habes EV, Jepma P, Parlevliet JL, Bakker A, Buurman BM. Video-based tools to enhance nurses' geriatric knowledge: A development and pilot study. Nurse Educ Today. 2020 Apr 3;90:104425. doi: 10.1016/j.nedt.2020.104425. Online ahead of print.
- Huang CY, Tsai LY, Liao WC, Lee S. Nursing interventions on sexual health: validation of the NISH Scale in baccalaureate nursing students in Taiwan. J Sex Med. 2012 Oct;9(10):2600-8. doi: 10.1111/j.1743-6109.2012.02784.x. Epub 2012 May 22.
- Jonsdottir JI, Zoega S, Saevarsdottir T, Sverrisdottir A, Thorsdottir T, Einarsson GV, Gunnarsdottir S, Fridriksdottir N. Changes in attitudes, practices and barriers among oncology health care professionals regarding sexual health care: Outcomes from a 2-year educational intervention at a University Hospital. Eur J Oncol Nurs. 2016 Apr;21:24-30. doi: 10.1016/j.ejon.2015.12.004. Epub 2016 Jan 5.
- Kim JH, Shin JS. Effects of an online problem-based learning program on sexual health care competencies among oncology nurses: a pilot study. J Contin Educ Nurs. 2014 Sep;45(9):393-401. doi: 10.3928/00220124-20140826-02.
- McDonald EW, Boulton JL, Davis JL. E-learning and nursing assessment skills and knowledge - An integrative review. Nurse Educ Today. 2018 Jul;66:166-174. doi: 10.1016/j.nedt.2018.03.011. Epub 2018 Mar 21.
- Mohamadi-Bolbanabad S, Farnam F, Pakgohar M. The Effect of Virtual Education on Midwifery Students' Knowledge of Child Sexual Training. Iran J Nurs Midwifery Res. 2019 Sep-Oct;24(5):337-342. doi: 10.4103/ijnmr.IJNMR_96_18.
- Percat A, Elmerstig E. "We should be experts, but we're not": Sexual counselling at the antenatal care clinic. Sex Reprod Healthc. 2017 Dec;14:85-90. doi: 10.1016/j.srhc.2017.10.001. Epub 2017 Oct 12.
- Quinn C, Platania-Phung C, Bale C, Happell B, Hughes E. Understanding the current sexual health service provision for mental health consumers by nurses in mental health settings: Findings from a Survey in Australia and England. Int J Ment Health Nurs. 2018 Oct;27(5):1522-1534. doi: 10.1111/inm.12452. Epub 2018 Mar 25.
- Quinn GP, Bowman Curci M, Reich RR, Gwede CK, Meade CD; ENRICH/ECHO Working Group; Vadaparampil ST. Impact of a web-based reproductive health training program: ENRICH (Educating Nurses about Reproductive Issues in Cancer Healthcare). Psychooncology. 2019 May;28(5):1096-1101. doi: 10.1002/pon.5063. Epub 2019 Apr 5.
- Reese JB, Lepore SJ, Daly MB, Handorf E, Sorice KA, Porter LS, Tulsky JA, Beach MC. A brief intervention to enhance breast cancer clinicians' communication about sexual health: Feasibility, acceptability, and preliminary outcomes. Psychooncology. 2019 Apr;28(4):872-879. doi: 10.1002/pon.5036. Epub 2019 Mar 13.
- Sung SC, Lin YC. Effectiveness of the sexual healthcare education in nursing students' knowledge, attitude, and self-efficacy on sexual healthcare. Nurse Educ Today. 2013 May;33(5):498-503. doi: 10.1016/j.nedt.2012.06.019. Epub 2012 Jul 10.
- Tsai YF. Nurses' facilitators and barriers for taking a sexual history in Taiwan. Appl Nurs Res. 2004 Nov;17(4):257-64. doi: 10.1016/j.apnr.2004.09.011.
- Vural, O. F. (2013). The Impact of a Question-Embedded Video-Based Learning Tool on E-Learning. Educational Sciences: Theory and Practice, 13(2), 1315-1323.
- Wang LY, Pierdomenico A, Lefkowitz A, Brandt R. Female Sexual Health Training for Oncology Providers: New Applications. Sex Med. 2015 Sep;3(3):189-97. doi: 10.1002/sm2.66. Epub 2015 Apr 14.
- Webb L, Clough J, O'Reilly D, Wilmott D, Witham G. The utility and impact of information communication technology (ICT) for pre-registration nurse education: A narrative synthesis systematic review. Nurse Educ Today. 2017 Jan;48:160-171. doi: 10.1016/j.nedt.2016.10.007. Epub 2016 Oct 26.
- World Health Organization (2017). Sexual and Reproductive Health, Retrieved from http://www.who.int.proxy.lib.cgu.edu.tw:81/reproductivehealth/topics/sexual_health/sh_definitions/en/
- Zhang, D., Zhou, L., Briggs, R. O., & Nunamaker Jr, J. F. (2006). Instructional video in e-learning: Assessing the impact of interactive video on learning effectiveness. Information & management, 43(1), 15-27. doi: 10.1016/j.im.2005.01.004
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Andere Studien-ID-Nummern
- 106-2629-S-182-002
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Pfleger-Patienten-Beziehungen
-
Centre Hospitalier Universitaire de NiceAbgeschlossenVorherrschender Alzheimer-Patient | Demenzieller Alzheimer-Patient | ZeugeFrankreich
-
Peking Union Medical College HospitalAbgeschlossenPatient nach Herzklappenoperation | Patient mit verlängerter mechanischer BeatmungChina
-
University of Dublin, Trinity CollegeDublin Dental University HospitalRekrutierungKonformität, PatientIrland
-
Fondazione Policlinico Universitario Agostino Gemelli...AbgeschlossenHerzchirurgischer PatientItalien
-
University of Mississippi Medical CenterNational Center for Complementary and Integrative Health (NCCIH)AbgeschlossenAdhärenz, PatientVereinigte Staaten
-
Aga Khan University Hospital, PakistanAbgeschlossen
-
Brigham and Women's HospitalMassachusetts General Hospital; Robert Wood Johnson Foundation; North Shore Medical...AbgeschlossenPatient fälltVereinigte Staaten
-
Johns Hopkins UniversityGilead SciencesBeendetAdhärenz, PatientVereinigte Staaten
-
National Research Center for Preventive MedicineAbgeschlossenAdhärenz, PatientRussische Föderation
-
Coloplast A/SAbgeschlossen