- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT05729672
간호사와 환자의성에 관한 의사 소통을위한 소규모 개인 온라인 과정 (SPOC) 개발 및 테스트.
연구 개요
상세 설명
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Guishan Dist.
-
Taoyuan, Guishan Dist., 대만, 333
- Cheng Gung Memorial Hospital
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- 20~50세.
- N3 이하 등급.
- 임상 치료의 전임 간호사.
- 스마트폰이나 컴퓨터가 있고 사용하고 온라인 상태가 될 수 있습니다.
- 본 연구에 참여하고 동의서에 서명할 의사가 있는 간호사
제외 기준:
- 3개월 이내에 떠납니다.
- 온라인으로 학습할 수 없습니다.
- 작업 단위는 수술실, 회복실, 호스피스 병동, 공급 센터입니다.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 다른
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 더블
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 실험군
실험 그룹은 3개월 동안 5개의 온라인 교수 및 학습 모듈과 2시간의 오프라인 수업으로 구성된 SPOC 기반 교육 프로그램에 참여하게 됩니다.
|
실험군(n=75)은 3개월 동안 5개의 온라인 교수 및 학습 모듈과 2시간의 오프라인 수업으로 구성된 SPOC 기반 교육 프로그램에 참여하게 됩니다.
|
|
간섭 없음: 대조군
대조군은 교육을 받지 않습니다.
데이터는 개입 후 기준선, 1개월 및 3개월에 수집됩니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
간호사와 환자 사이의 성적 의사소통
기간: 데이터는 기준선에서 수집되었습니다.
|
연구 프로젝트는 기준선에서 과정 후 3개월까지 간호사와 환자 간의 성적 의사소통 척도(SCS-NS)에 의해 간호사와 환자 간의 성적 의사소통의 변화를 평가했습니다. 간호사와 환자 간의 성적 의사소통 척도(SCS-NS)는 Hordern et al. (2009). 14개 항목이 있으며 두 부분으로 구성됩니다. 1. 환자와의 성적 의사소통 빈도(4개 항목) 및 2. 성적 의사소통 장벽 척도(10개 질문). 성적 의사소통 장애 척도는 Likert 5점 척도를 사용하여 점수를 매겼으며, 점수가 높을수록 환자와의 대화에 대한 성적인 장벽이 높고 간호사-환자 의사소통 수준이 낮습니다. 설문지는 전문가의 타당성 테스트를 다시 거치게 되며 척도 신뢰도의 내적 일관성은 Cronbach Alpha 계수로 평가됩니다. |
데이터는 기준선에서 수집되었습니다.
|
|
간호사와 환자 사이의 성적 의사소통
기간: 데이터는 과정 후 1개월에 수집되었습니다.
|
연구 프로젝트는 기준선에서 과정 후 3개월까지 간호사와 환자 간의 성적 의사소통 척도(SCS-NS)에 의해 간호사와 환자 간의 성적 의사소통의 변화를 평가했습니다. 간호사와 환자 간의 성적 의사소통 척도(SCS-NS)는 Hordern et al. (2009). 14개 항목이 있으며 두 부분으로 구성됩니다. 1. 환자와의 성적 의사소통 빈도(4개 항목) 및 2. 성적 의사소통 장벽 척도(10개 질문). 성적 의사소통 장애 척도는 Likert 5점 척도를 사용하여 점수를 매겼으며, 점수가 높을수록 환자와의 대화에 대한 성적인 장벽이 높고 간호사-환자 의사소통 수준이 낮습니다. 설문지는 전문가의 타당성 테스트를 다시 거치게 되며 척도 신뢰도의 내적 일관성은 Cronbach Alpha 계수로 평가됩니다. |
데이터는 과정 후 1개월에 수집되었습니다.
|
|
간호사와 환자 사이의 성적 의사소통
기간: 데이터는 과정 후 3개월에 수집되었습니다.
|
연구 프로젝트는 기준선에서 과정 후 3개월까지 간호사와 환자 간의 성적 의사소통 척도(SCS-NS)에 의해 간호사와 환자 간의 성적 의사소통의 변화를 평가했습니다. 간호사와 환자 간의 성적 의사소통 척도(SCS-NS)는 Hordern et al. (2009). 14개 항목이 있으며 두 부분으로 구성됩니다. 1. 환자와의 성적 의사소통 빈도(4개 항목) 및 2. 성적 의사소통 장벽 척도(10개 질문). 성적 의사소통 장애 척도는 Likert 5점 척도를 사용하여 점수를 매겼으며, 점수가 높을수록 환자와의 대화에 대한 성적인 장벽이 높고 간호사-환자 의사소통 수준이 낮습니다. 설문지는 전문가의 타당성 테스트를 다시 거치게 되며 척도 신뢰도의 내적 일관성은 Cronbach Alpha 계수로 평가됩니다. |
데이터는 과정 후 3개월에 수집되었습니다.
|
|
성별 감수성
기간: 데이터는 기준선에서 수집되었습니다.
|
연구 프로젝트는 기준선에서 과정 후 3개월까지 간호사를 위한 성별 민감도 척도에 의해 성별 민감도의 변화를 평가했습니다. 척도 "간호사를 위한 성별 민감도 척도"는 Lee 등이 제안한 의료진을 위한 성건강 지도의 성별 맹목적 함의를 언급한 자기계발 척도이다. (2017) 및 Verdonk 등이 개발한 성별 인식 척도. (Njmegen 의료 성별 인식 척도). (2007), 개발 예정. 척도는 14개 항목으로 구성되어 있으며 5점 Likert 척도는 1(매우 동의하지 않음)에서 5(매우 동의함)까지입니다. 10번, 12번, 13번, 14번 문제는 역채점이며 채점 범위는 10~50점입니다. 점수가 높을수록 성감수성과 성맹이 낮은 것을 의미합니다. 설문지는 전문가 타당성 테스트를 거치게 되며 Cronbach의 α 계수는 척도 신뢰도의 내적 일관성을 평가합니다. 본 연구에서 정량적 학습욕구 평가를 위한 Cronbach's alpha는 0.79였다. |
데이터는 기준선에서 수집되었습니다.
|
|
성별 감수성
기간: 데이터는 과정 후 1개월에 수집되었습니다.
|
연구 프로젝트는 기준선에서 과정 후 3개월까지 간호사를 위한 성별 민감도 척도에 의해 성별 민감도의 변화를 평가했습니다. 척도 "간호사를 위한 성별 민감도 척도"는 Lee 등이 제안한 의료진을 위한 성건강 지도의 성별 맹목적 함의를 언급한 자기계발 척도이다. (2017) 및 Verdonk 등이 개발한 성별 인식 척도. (Njmegen 의료 성별 인식 척도). (2007), 개발 예정. 척도는 14개 항목으로 구성되어 있으며 5점 Likert 척도는 1(매우 동의하지 않음)에서 5(매우 동의함)까지입니다. 10번, 12번, 13번, 14번 문제는 역채점이며 채점 범위는 10~50점입니다. 점수가 높을수록 성감수성과 성맹이 낮은 것을 의미합니다. 설문지는 전문가 타당성 테스트를 거치게 되며 Cronbach의 α 계수는 척도 신뢰도의 내적 일관성을 평가합니다. 본 연구에서 정량적 학습욕구 평가를 위한 Cronbach's alpha는 0.79였다. |
데이터는 과정 후 1개월에 수집되었습니다.
|
|
성별 감수성
기간: 데이터는 과정 후 3개월에 수집되었습니다.
|
연구 프로젝트는 기준선에서 과정 후 3개월까지 간호사를 위한 성별 민감도 척도에 의해 성별 민감도의 변화를 평가했습니다. 척도 "간호사를 위한 성별 민감도 척도"는 Lee 등이 제안한 의료진을 위한 성건강 지도의 성별 맹목적 함의를 언급한 자기계발 척도이다. (2017) 및 Verdonk 등이 개발한 성별 인식 척도. (Njmegen 의료 성별 인식 척도). (2007), 개발 예정. 척도는 14개 항목으로 구성되어 있으며 5점 Likert 척도는 1(매우 동의하지 않음)에서 5(매우 동의함)까지입니다. 10번, 12번, 13번, 14번 문제는 역채점이며 채점 범위는 10~50점입니다. 점수가 높을수록 성감수성과 성맹이 낮은 것을 의미합니다. 설문지는 전문가 타당성 테스트를 거치게 되며 Cronbach의 α 계수는 척도 신뢰도의 내적 일관성을 평가합니다. 본 연구에서 정량적 학습욕구 평가를 위한 Cronbach's alpha는 0.79였다. |
데이터는 과정 후 3개월에 수집되었습니다.
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
성 건강 관리 태도
기간: 데이터는 기준선, 코스 후 1개월 및 3개월 후에 수집되었습니다.
|
연구 프로젝트는 기준선에서 과정 후 3개월까지 성 건강 관리 척도-태도(SHCS-A)에 의한 성 건강 관리 태도의 변화를 평가했습니다. 성 건강 관리 척도-태도(SHCS-A)는 종양 환자의 성 건강 관리에 대한 태도를 측정하는 데 사용되었습니다. 이 척도는 종양학 간호사를 위해 개발되었으며 타당하고 신뢰할 수 있음이 입증되었습니다(Kim & Kim, 2011). 척도는 17개 항목으로 구성되어 있으며 각 항목은 1(동의함)에서 3(동의하지 않음)까지의 3점 척도로 평가됩니다. 총 점수 범위는 17에서 51까지입니다. SHCS-A는 SHC 제공에 대한 불편함, 환자의 수용에 대한 불확실성, 동료의 부정적인 반응에 대한 두려움, 환경 지원 부족의 네 가지 요소로 구성됩니다. 점수가 높을수록 종양학 환자의 SHC에 대해 더 긍정적인 태도를 나타냅니다. 이 척도에 대한 Cronbach's α는 .93이었다(Kim & Kim, 2011). |
데이터는 기준선, 코스 후 1개월 및 3개월 후에 수집되었습니다.
|
|
섹스에 대해 이야기할 준비
기간: 데이터는 기준선, 코스 후 1개월 및 3개월 후에 수집되었습니다.
|
이 연구 프로젝트는 Lee(2019)의 "섹스에 대해 이야기할 준비가 된 단계 척도"를 기준선에서 코스 후 3개월까지 섹스에 대해 이야기할 준비의 변화를 평가했습니다. Lee(2019)의 "성 단계에 대해 이야기할 준비 상태 척도"는 간호사가 환자와 성관계에 대해 이야기할 준비가 되었는지 평가합니다. "나는 환자와 섹스에 대해 이야기하고 싶지 않으며 환자와 섹스에 대해 이야기하고 싶지도 않습니다." "환자에게 성건강 조언을 해주거나 환자에게 성에 대해 이야기해야 한다고 생각하지만 아직은 하고 싶지 않다"; "환자와 섹스에 대해 이야기하거나 성 건강 상담을 하고 싶지만 아직 시작하지 않았습니다."; "나는 성에 대해 환자에게 이야기하거나 성 건강 상담을 제공하기 시작했습니다."; "나는 환자에게 성에 대해 이야기하거나 성 건강 상담을 하기 시작했으며 3개월 이상 일상적으로 그렇게 했습니다."; 이 다섯 가지 옵션은 1에서 5까지의 척도에 따라 점수가 매겨집니다. |
데이터는 기준선, 코스 후 1개월 및 3개월 후에 수집되었습니다.
|
공동 작업자 및 조사자
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Ross MW, Leshabari S, Rosser BRS, Trent M, Mgopa L, Wadley J, Kohli N, Agardh A. Evaluation of an assessment instrument for a sexual health curriculum for nurses and midwifery students in Tanzania: The sexual health education for professionals scale (SHEPS). Appl Nurs Res. 2018 Apr;40:152-156. doi: 10.1016/j.apnr.2018.01.005. Epub 2018 Feb 1.
- Aloush SM. Lecture-based education versus simulation in educating student nurses about central line-associated bloodstream infection-prevention guidelines. J Vasc Nurs. 2019 Jun;37(2):125-131. doi: 10.1016/j.jvn.2018.11.006. Epub 2019 Jan 7.
- Annerstedt CF, Glasdam S. Nurses' attitudes towards support for and communication about sexual health-A qualitative study from the perspectives of oncological nurses. J Clin Nurs. 2019 Oct;28(19-20):3556-3566. doi: 10.1111/jocn.14949. Epub 2019 Jun 4.
- Bardach, L., Rushby, J. V., Kim, L. E., & Klassen, R. M. (2021). Using video-and text-based situational judgement tests for teacher selection: a quasi-experiment exploring the relations between test format, subgroup differences, and applicant reactions. European Journal of Work and Organizational Psychology, 30(2), 251-264. doi: 10.1080/1359432X.2020.1736619
- Button D, Harrington A, Belan I. E-learning & information communication technology (ICT) in nursing education: A review of the literature. Nurse Educ Today. 2014 Oct;34(10):1311-23. doi: 10.1016/j.nedt.2013.05.002. Epub 2013 Jun 18.
- Cant RP, Cooper SJ. Simulation-based learning in nurse education: systematic review. J Adv Nurs. 2010 Jan;66(1):3-15. doi: 10.1111/j.1365-2648.2009.05240.x.
- Delen, E., Liew, J., & Willson, V. (2014). Effects of interactivity and instructional scaffolding on learning: Self-regulation in online video-based environments. Computers & Education, 78, 312-320.
- Faulder GS, Riley SC, Stone N, Glasier A. Teaching sex education improves medical students' confidence in dealing with sexual health issues. Contraception. 2004 Aug;70(2):135-9. doi: 10.1016/j.contraception.2004.03.010.
- Fennell R, Grant B. Discussing sexuality in health care: A systematic review. J Clin Nurs. 2019 Sep;28(17-18):3065-3076. doi: 10.1111/jocn.14900. Epub 2019 Jun 13.
- Frederick NN, Campbell K, Kenney LB, Moss K, Speckhart A, Bober SL. Barriers and facilitators to sexual and reproductive health communication between pediatric oncology clinicians and adolescent and young adult patients: The clinician perspective. Pediatr Blood Cancer. 2018 Aug;65(8):e27087. doi: 10.1002/pbc.27087. Epub 2018 Apr 26.
- Habes EV, Jepma P, Parlevliet JL, Bakker A, Buurman BM. Video-based tools to enhance nurses' geriatric knowledge: A development and pilot study. Nurse Educ Today. 2020 Apr 3;90:104425. doi: 10.1016/j.nedt.2020.104425. Online ahead of print.
- Huang CY, Tsai LY, Liao WC, Lee S. Nursing interventions on sexual health: validation of the NISH Scale in baccalaureate nursing students in Taiwan. J Sex Med. 2012 Oct;9(10):2600-8. doi: 10.1111/j.1743-6109.2012.02784.x. Epub 2012 May 22.
- Jonsdottir JI, Zoega S, Saevarsdottir T, Sverrisdottir A, Thorsdottir T, Einarsson GV, Gunnarsdottir S, Fridriksdottir N. Changes in attitudes, practices and barriers among oncology health care professionals regarding sexual health care: Outcomes from a 2-year educational intervention at a University Hospital. Eur J Oncol Nurs. 2016 Apr;21:24-30. doi: 10.1016/j.ejon.2015.12.004. Epub 2016 Jan 5.
- Kim JH, Shin JS. Effects of an online problem-based learning program on sexual health care competencies among oncology nurses: a pilot study. J Contin Educ Nurs. 2014 Sep;45(9):393-401. doi: 10.3928/00220124-20140826-02.
- McDonald EW, Boulton JL, Davis JL. E-learning and nursing assessment skills and knowledge - An integrative review. Nurse Educ Today. 2018 Jul;66:166-174. doi: 10.1016/j.nedt.2018.03.011. Epub 2018 Mar 21.
- Mohamadi-Bolbanabad S, Farnam F, Pakgohar M. The Effect of Virtual Education on Midwifery Students' Knowledge of Child Sexual Training. Iran J Nurs Midwifery Res. 2019 Sep-Oct;24(5):337-342. doi: 10.4103/ijnmr.IJNMR_96_18.
- Percat A, Elmerstig E. "We should be experts, but we're not": Sexual counselling at the antenatal care clinic. Sex Reprod Healthc. 2017 Dec;14:85-90. doi: 10.1016/j.srhc.2017.10.001. Epub 2017 Oct 12.
- Quinn C, Platania-Phung C, Bale C, Happell B, Hughes E. Understanding the current sexual health service provision for mental health consumers by nurses in mental health settings: Findings from a Survey in Australia and England. Int J Ment Health Nurs. 2018 Oct;27(5):1522-1534. doi: 10.1111/inm.12452. Epub 2018 Mar 25.
- Quinn GP, Bowman Curci M, Reich RR, Gwede CK, Meade CD; ENRICH/ECHO Working Group; Vadaparampil ST. Impact of a web-based reproductive health training program: ENRICH (Educating Nurses about Reproductive Issues in Cancer Healthcare). Psychooncology. 2019 May;28(5):1096-1101. doi: 10.1002/pon.5063. Epub 2019 Apr 5.
- Reese JB, Lepore SJ, Daly MB, Handorf E, Sorice KA, Porter LS, Tulsky JA, Beach MC. A brief intervention to enhance breast cancer clinicians' communication about sexual health: Feasibility, acceptability, and preliminary outcomes. Psychooncology. 2019 Apr;28(4):872-879. doi: 10.1002/pon.5036. Epub 2019 Mar 13.
- Sung SC, Lin YC. Effectiveness of the sexual healthcare education in nursing students' knowledge, attitude, and self-efficacy on sexual healthcare. Nurse Educ Today. 2013 May;33(5):498-503. doi: 10.1016/j.nedt.2012.06.019. Epub 2012 Jul 10.
- Tsai YF. Nurses' facilitators and barriers for taking a sexual history in Taiwan. Appl Nurs Res. 2004 Nov;17(4):257-64. doi: 10.1016/j.apnr.2004.09.011.
- Vural, O. F. (2013). The Impact of a Question-Embedded Video-Based Learning Tool on E-Learning. Educational Sciences: Theory and Practice, 13(2), 1315-1323.
- Wang LY, Pierdomenico A, Lefkowitz A, Brandt R. Female Sexual Health Training for Oncology Providers: New Applications. Sex Med. 2015 Sep;3(3):189-97. doi: 10.1002/sm2.66. Epub 2015 Apr 14.
- Webb L, Clough J, O'Reilly D, Wilmott D, Witham G. The utility and impact of information communication technology (ICT) for pre-registration nurse education: A narrative synthesis systematic review. Nurse Educ Today. 2017 Jan;48:160-171. doi: 10.1016/j.nedt.2016.10.007. Epub 2016 Oct 26.
- World Health Organization (2017). Sexual and Reproductive Health, Retrieved from http://www.who.int.proxy.lib.cgu.edu.tw:81/reproductivehealth/topics/sexual_health/sh_definitions/en/
- Zhang, D., Zhou, L., Briggs, R. O., & Nunamaker Jr, J. F. (2006). Instructional video in e-learning: Assessing the impact of interactive video on learning effectiveness. Information & management, 43(1), 15-27. doi: 10.1016/j.im.2005.01.004
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
기타 연구 ID 번호
- 106-2629-S-182-002
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
간호사-환자 관계에 대한 임상 시험
-
National University of SingaporeTan Tock Seng Hospital완전한