Vetyperoksidia ja vetyperoksidia sisältävien suuhuuhtelun tulehdusta ja plakkia ehkäisevät tehot

Mukaan otetaan 54 koehenkilöä, joilla on yleistynyt ientulehdus (yli 30 % verenvuotokohtia ilman PPD:tä > 3 mm, ehjä periodontium eikä parodontaalisen kiinnittymisen menetys), joka johtuu plakin kertymisestä.

Kaksoissokkoutetussa, satunnaistetussa rinnakkaisessa 3-haaraisessa kliinisessä tutkimuksessa käytettiin seuraavia suuhuuhteluaineita, 0,12 % CHX (KIN Gingival, KIN, Barcelona, ​​Espanja) positiivisena kontrollina, tislattua vettä (plasebo, ei-aktiivinen kontrolli) elintarvikelisäaineilla ( sokea koehenkilöt ja tutkija) ja Perhyal-huuhteluvettä (BMG Pharma, Milano, Italia), jotka sisältävät H2O2:ta (1,80 %) ja HA:ta (0,10 %) ja loppuosa on vettä (97,3 %) ja inerttejä lisäaineita kuten aktiivisia aineosia, käytetään testitoimenpiteinä. Suuvedet pakataan identtisiin läpinäkymättömiin pulloihin, joille toinen koehenkilö, joka ei osallistu kliiniseen tutkimukseen, on satunnaisesti antanut peräkkäiset kirjainkoodit (A, B ja C). Tämä varmisti sekä osallistujan että tutkijan kaksoissokeuden kliinisen tutkimuksen aikana. Dekoodaus suoritetaan tutkimuksen päätyttyä.

Tutkija suorittaa satunnaistamisen potilaalle 3 ryhmässä. Jokaiselle ryhmälle annetaan kirjain (A, B tai C), joka vastaa käytettyä interventiota. Luotiin satunnaisia ​​lukuja, joita käytettiin ryhmien ja osallistujien (n=54) järjestyksen uudelleenjärjestelyyn, jotka jakavat määrättyihin ryhmiin, jokainen ryhmä sai saman määrän koehenkilöitä (n=18) suhteessa 1:1:1 allokointi käyttämällä Microsoft Excelin satunnaistaulukkoa (Microsoft Office 2016, Microsoft Corporation, USA). Tämän jälkeen osallistujille toimitetaan koodatut pullot interventioineen käyttöohjeineen. Osallistujia pyydetään huuhtelemaan 10 ml:lla laimentamatonta.

suuvettä 60 s kahdesti päivässä (30 min hampaiden harjauksen jälkeen), ja häntä neuvotaan pidättäytymään syömästä ja juomasta 30 min huuhtelun jälkeen. Suuveden käytön lopettamista suositellaan, jos ilmenee allergisia reaktioita. Kaikki osallistujat saavat hammasharjan keskikovilla harjaksilla ja hammastahnan (COLGATE®, Colgate-Palmolive, NY, USA). Osallistujien hampaiden harjaustekniikkaan ei saa tehdä muutoksia.

Peruskäynnin alussa

Syljen keräys IL-1β- ja IL-6-mittausta varten ja kliinisen periodontaalisten parametrien tutkimus alkaen ienindeksistä (Loe ja Silness vuonna 1963), joka on suunniteltu arvioimaan ientulehduksen vakavuutta ja laatua yksilössä tai populaatiossa. Ientulehdus arvioidaan värin, koostumuksen ja verenvuodon perusteella. Parodontaalikoetin ajetaan ienreunaa pitkin. Hammasta ympäröivä ikenet arvioidaan neljästä kohdasta: mesio-facial papilla, kasvojen marginaalinen gingiva, disto-facial papilla ja lingual marginaalinen gingiva.

Sen jälkeen mitataan kuivuminen ja odota sitten BOP-mittaus kaikkien hampaiden kuudelta pinnalta paitsi viisaudenhampaista työntämällä parodontaalinen koetin varovasti ikenen uurteen syvyyteen, sitten poistettiin se koronaalisesti ja odotettiin 30 sekuntia verenvuodon havaitsemiseksi (0 = ei verenvuoto, 1 = verenvuoto)

Sitten lopuksi seurasi modifioitu Quigley Hein plakkiindeksi fluoreskeiinilla paljastavilla tableteilla. (mQHPI:ssä) tiedot oli tallennettu jokaisen paljastetun hampaan labiaalisista/bukkaaalisista ja linguaalisista/palataalisista pinnoista paitsi viisaudenhampaista ja kaikissa hampaissa oli täyttöpinta.

Etäisyys ienreunasta ilmaistun alueen reunaan mitattuna lähimpään 0,5 mm:n tarkkuudella käyttäen kalibroitua parodontaalianturia ja kunkin osallistujan mQHPI:n tietuemuodon mukaisesti rekisteröidyt pisteet. Jokaisen osallistujan mQHPI:n keskiarvo oli laskettu keräämällä pisteet tutkittujen pintojen kokonaismäärästä.

Ensimmäinen käynti 14 päivän kuluttua peruskäynnistä.

Syljenkeräys ja kliinisen parodontaaliparametrien pisteytys (GI, BOP, mQHP) suoritetaan uudelleen, kuten peruskäynnin aikana kuvattiin. Suuvesipullot otetaan talteen, ja jäljellä oleva tilavuus ratkaisee suunhuuhtelun noudattamisen arvioinnin.

(kokonaistilavuus/pullo kahden viikon ajan on 280 ml).

Itsearviointia varten jokainen osallistuja täytti kokeen lopussa visuaalisen analogisen asteikon (VAS) -pisteisiin perustuvan kyselylomakkeen arvioidakseen interventiota. Kyselylomake ja tietojen tulkintamenetelmä otettiin käyttöön ja sitä muutettiin edellisestä tutkimuksesta.