- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT05828017
Kuulolaitteiden taajuusvastekäyrien tutkiminen 2
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Interventio / Hoito
- Muut: Kuulolaite - Ohjelman 1 mukainen vakiokäyrä
- Laite: Kuulolaite - Variaatio #1 ohjelman 1 mukaisesti
- Muut: Kuulolaite - Variaatio #2 ohjelman 5 mukaisesti - vain suoratoisto
- Muut: Kuulolaite - Variaatio #3 ohjelman 5 puitteissa - vain suoratoisto
- Muut: Kuulolaite - Variaatio #4Uder -ohjelma 5 - Vain suoratoisto
- Muut: Kuulolaite - Vakiokäyrä ohjelman 2 mukaisesti
- Muut: Kuulolaite - Variaatio #1 ohjelman 2 mukaisesti
- Muut: Kuulolaite - Vakiokäyrä ohjelman 3 nojalla
- Muut: Kuulolaite - Variaatio #1 ohjelman 3 nojalla
- Muut: Kuulolaite - Vakiokäyrä ohjelman 4 mukaisesti
- Muut: Kuulolaite - Variaatio #1 ohjelman 4 mukaisesti
- Muut: Ilman apua
Yksityiskohtainen kuvaus
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
Ontario
-
Kitchener, Ontario, Kanada, N2E 1Y6
- Sonova - Kitchener
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
- Aikuinen
- Vanhempi Aikuinen
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- N3 - N5 Kuulon heikkeneminen
- Terve ulkokorva
- Ei näkyvää ulkokorvan synnynnäistä tai traumaattista epämuodostumista
- Symmetrinen kuulonalenema – ei yli 10 dB:n ilmarakoa taajuuksilla 500, 1000, 2000 ja 4000 Hz.
- Kyky vastata kysymyksiin ja toistaa lauseita
- Ei aiempaa ongelmallista tinnitusta tai kovaa ääntä aiheuttavaa kipua/epämukavuutta
- Ei aktiivista valumista korvista viimeisen 90 päivän aikana
- Halukkuus käyttää erityyppisiä kytkimiä
- Halukkuus käyttää binauraalista sovitusta
- Kokeneet käyttäjät = yli 3 kuukauden kokemus kuulokojeista
- Mahdollisuus matkustaa Sonovan tiloihin
Poissulkemiskriteerit:
- Lääketieteellisen laitteen (MD) vasta-aiheet tässä tutkimuksessa (esim. tunnettu yliherkkyys tai allergia tutkimustuotteille)
- Liikuntarajoitteinen/ei voi tulla sovitulle vierailulle
- Kyvyttömyys tuottaa luotettavia kuulokestituloksia
- Aktiivinen tyhjennys korvasta viimeisten 90 päivän aikana
- Epänormaali tärykalvon ja korvakäytävän ulkonäkö.
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Ei käytössä
- Inventiomalli: Yksittäinen ryhmätehtävä
- Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: Osallistujat, joilla on kuulovaurio
Kuulovammaiset henkilöt, jotka täyttävät ehdokkuuden käyttää kuulolaitteita.
Kaikki toimenpiteet liittyvät binauraalisten kuulolaitteiden sovittamiseen erilaisilla kytkentämenetelmillä.
Kaikki osallistujat arvioidaan kaikissa interventioissa.
|
Nykyiset kuulolaitteet, jotka ohjelmoivat vakiotaajuusvastekäyrämme.
Kuulolaitteet, joilla on taajuusvastekäyrä nro 1, mukautettu ja sopivat osallistujan kuulonmenetykseen.
Nykyiset kuulolaitteet, jotka ohjelmoivat vakiotaajuusvastekäyrämme.
Kuulolaitteet, joilla on taajuusvastekäyrä #3, ja sopivat osallistujan kuulonmenetykseen.
Kuulolaitteet, joilla on taajuusvastekäyrä #4, mukautettu ja sopivat osallistujan kuulonmenetykseen.
Nykyiset kuulolaitteet, jotka ohjelmoivat vakiotaajuusvastekäyrämme.
Kuulolaitteet, joilla on taajuusvastekäyrä nro 1, mukautettu ja sopivat osallistujan kuulonmenetykseen.
Nykyiset kuulolaitteet, jotka ohjelmoivat vakiotaajuusvastekäyrämme.
Kuulolaitteet, joilla on taajuusvastekäyrä nro 1, mukautettu ja sopivat osallistujan kuulonmenetykseen.
Nykyiset kuulolaitteet, jotka ohjelmoivat vakiotaajuusvastekäyrämme.
Kuulolaitteet, joilla on taajuusvastekäyrä nro 1, mukautettu ja sopivat osallistujan kuulonmenetykseen.
Kuulolaitteita ei lainkaan kulunut ja osallistujat testattiin sellaisenaan.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Äänenlaadun luokitukset - Kuuntelukohde - Ohjelma 1
Aikaikkuna: 10 minuuttia
|
Osallistujia pyydetään käyttämään kuulolaitteita ja he ovat alttiina kuunteluympäristöille. Heitä pyydetään vaihtamaan kahden kuulolaiteohjelman välillä (vakiokäyrä ja variaatio #1) ja määrittämään, mikä ohjelma tarjoaa lisääntyneen kuuntelun mukavuuden. Osallistujia pyydetään tekemään nämä arvosanat istuessaan äänioppiin. Pisteet saadaan lopussa nähdäkseen, mikä näiden kahden ohjelma suositellaan enemmän eri kuunteluympäristöissä. Pisteet voivat vaihdella 0: sta (ohjelmaa ei ollut ollenkaan edullinen) rajoittamattomaan (riippuen testattujen kokeiden lukumäärästä ja testattujen näytteiden lukumäärästä). Korkeammat pisteet osoittavat, että ohjelma oli parempana enemmän kuin toinen ohjelma ja alentavat pisteet tarkoittavat, että ohjelmaa ei ollut suositeltavaa verrattuna toiseen ohjelmaan. |
10 minuuttia
|
|
Äänenlaadun luokitukset - Yleinen mieltymys - Ohjelma 1
Aikaikkuna: 10 minuuttia
|
Osallistujia pyydetään käyttämään kuulolaitteita ja he ovat alttiina kuunteluympäristöille. Heitä pyydetään vaihtamaan kahden kuulolaiteohjelman välillä (vakiokäyrä ja variaatio #1) ja määrittämään, mihin ohjelmaan he mieluummin kuuntelevat. Osallistujia pyydetään tekemään nämä arvosanat istuessaan äänioppiin. Pisteet saadaan lopussa nähdäkseen, mikä näiden kahden ohjelma suositellaan enemmän eri kuunteluympäristöissä. Pisteet voivat vaihdella 0: sta (ohjelma ei ollut ollenkaan edullinen) rajoittamattomaan (riippuen kokeiden suorittamien kokeiden lukumäärästä ja testattujen näytteiden lukumäärästä). Korkeammat pisteet osoittavat, että ohjelma oli parempana enemmän kuin toinen ohjelma ja alentavat pisteet tarkoittavat, että ohjelmaa ei ollut suositeltavaa verrattuna toiseen ohjelmaan. |
10 minuuttia
|
|
Äänenlaadun luokitukset - Puheen selkeys - Ohjelma 1
Aikaikkuna: 10 minuuttia
|
Osallistujia pyydetään käyttämään kuulolaitteita ja he ovat alttiina kuunteluympäristöille. Heitä pyydetään vaihtamaan kahden kuulolaiteohjelman (vakiokäyrä ja variaatio #1) välillä ja määrittämään, millä ohjelmalla on parempi puheen selkeys. Osallistujia pyydetään tekemään nämä arvosanat istuessaan äänioppiin. Pisteet saadaan lopussa nähdäkseen, mikä näiden kahden ohjelma suositellaan enemmän eri kuunteluympäristöissä. Pisteet voivat vaihdella 0: sta (ohjelmaa ei ollut ollenkaan edullinen) rajoittamattomaan (riippuen testattujen kokeiden lukumäärästä ja testattujen näytteiden lukumäärästä). Korkeammat pisteet osoittavat, että ohjelma oli parempana enemmän kuin toinen ohjelma ja alentavat pisteet tarkoittavat, että ohjelmaa ei ollut suositeltavaa verrattuna toiseen ohjelmaan. |
10 minuuttia
|
|
Äänenlaatuarvostelut - Melun tunkeutuminen - Ohjelma 1
Aikaikkuna: 10 minuuttia
|
Osallistujia pyydetään käyttämään kuulolaitteita ja he ovat alttiina kuunteluympäristöille. Heitä pyydetään vaihtamaan kahden kuulolaiteohjelman välillä (vakiokäyrä ja variaatio #1) ja määrittämään, mikä ohjelma on enemmän melun tunkeutumista. Osallistujia pyydetään tekemään nämä arvosanat istuessaan äänioppiin. Pisteet saadaan lopussa nähdäkseen, mikä näiden kahden ohjelma suositellaan enemmän eri kuunteluympäristöissä. Pisteet voivat vaihdella 0: sta (ohjelmaa ei ollut ollenkaan edullinen) rajoittamattomaan (riippuen testattujen kokeiden lukumäärästä ja testattujen näytteiden lukumäärästä). Korkeammat pisteet osoittavat, että ohjelma oli parempana enemmän kuin toinen ohjelma ja alentavat pisteet tarkoittavat, että ohjelmaa ei ollut suositeltavaa verrattuna toiseen ohjelmaan. |
10 minuuttia
|
|
Äänenlaadun luokitukset - Kuuntelukohde - Ohjelma 2
Aikaikkuna: 10 minuuttia
|
Osallistujia pyydetään käyttämään kuulolaitteita ja he ovat alttiina kuunteluympäristöille. Heitä pyydetään vaihtamaan kahden kuulolaiteohjelman välillä (vakiokäyrä ja variaatio #1) ja määrittämään, mikä ohjelma tarjoaa lisääntyneen kuuntelun mukavuuden. Osallistujia pyydetään tekemään nämä arvosanat istuessaan äänioppiin. Pisteet saadaan lopussa nähdäkseen, mikä näiden kahden ohjelma suositellaan enemmän eri kuunteluympäristöissä. Pisteet voivat vaihdella 0: sta (ohjelmaa ei ollut ollenkaan edullinen) rajoittamattomaan (riippuen testattujen kokeiden lukumäärästä ja testattujen näytteiden lukumäärästä). Korkeammat pisteet osoittavat, että ohjelma oli parempana enemmän kuin toinen ohjelma ja alentavat pisteet tarkoittavat, että ohjelmaa ei ollut suositeltavaa verrattuna toiseen ohjelmaan. |
10 minuuttia
|
|
Äänenlaadun luokitukset - yleinen mieltymys - ohjelma 2
Aikaikkuna: 10 minuuttia
|
Osallistujia pyydetään käyttämään kuulolaitteita ja he ovat alttiina kuunteluympäristöille. Heitä pyydetään vaihtamaan kahden kuulolaiteohjelman välillä (vakiokäyrä ja variaatio #1) ja määrittämään, mihin ohjelmaan he mieluummin kuuntelevat. Osallistujia pyydetään tekemään nämä arvosanat istuessaan äänioppiin. Pisteet saadaan lopussa nähdäkseen, mikä näiden kahden ohjelma suositellaan enemmän eri kuunteluympäristöissä. Pisteet voivat vaihdella 0: sta (ohjelma ei ollut ollenkaan edullinen) rajoittamattomaan (riippuen kokeiden suorittamien kokeiden lukumäärästä ja testattujen näytteiden lukumäärästä). Korkeammat pisteet osoittavat, että ohjelma oli parempana enemmän kuin toinen ohjelma ja alentavat pisteet tarkoittavat, että ohjelmaa ei ollut suositeltavaa verrattuna toiseen ohjelmaan. |
10 minuuttia
|
|
Äänenlaadun luokitukset - melun tunkeutuminen - ohjelma 2
Aikaikkuna: 10 minuuttia
|
Osallistujia pyydetään käyttämään kuulolaitteita ja he ovat alttiina kuunteluympäristöille. Heitä pyydetään vaihtamaan kahden kuulolaiteohjelman välillä (vakiokäyrä ja variaatio #1) ja määrittämään, mikä ohjelma on enemmän melun tunkeutumista. Osallistujia pyydetään tekemään nämä arvosanat istuessaan äänioppiin. Pisteet saadaan lopussa nähdäkseen, mikä näiden kahden ohjelma suositellaan enemmän eri kuunteluympäristöissä. Pisteet voivat vaihdella 0: sta (ohjelmaa ei ollut ollenkaan edullinen) rajoittamattomaan (riippuen testattujen kokeiden lukumäärästä ja testattujen näytteiden lukumäärästä). Korkeammat pisteet osoittavat, että ohjelma oli parempana enemmän kuin toinen ohjelma ja alentavat pisteet tarkoittavat, että ohjelmaa ei ollut suositeltavaa verrattuna toiseen ohjelmaan. |
10 minuuttia
|
|
Äänenlaadun luokitukset - Kuuntelukohde - Ohjelma 3
Aikaikkuna: 10 minuuttia
|
Osallistujia pyydetään käyttämään kuulolaitteita ja he ovat alttiina kuunteluympäristöille. Heitä pyydetään vaihtamaan kahden kuulolaiteohjelman välillä (vakiokäyrä ja variaatio #1) ja määrittämään, mikä ohjelma tarjoaa lisääntyneen kuuntelun mukavuuden. Osallistujia pyydetään tekemään nämä arvosanat istuessaan äänioppiin. Pisteet saadaan lopussa nähdäkseen, mikä näiden kahden ohjelma suositellaan enemmän eri kuunteluympäristöissä. Pisteet voivat vaihdella 0: sta (ohjelmaa ei ollut ollenkaan edullinen) rajoittamattomaan (riippuen testattujen kokeiden lukumäärästä ja testattujen näytteiden lukumäärästä). Korkeammat pisteet osoittavat, että ohjelma oli parempana enemmän kuin toinen ohjelma ja alentavat pisteet tarkoittavat, että ohjelmaa ei ollut suositeltavaa verrattuna toiseen ohjelmaan. |
10 minuuttia
|
|
Äänenlaadun luokitukset - Yleinen mieltymys - Ohjelma 3
Aikaikkuna: 10 minuuttia
|
Osallistujia pyydetään käyttämään kuulolaitteita ja he ovat alttiina kuunteluympäristöille. Heitä pyydetään vaihtamaan kahden kuulolaiteohjelman välillä (vakiokäyrä ja variaatio #1) ja määrittämään, mihin ohjelmaan he mieluummin kuuntelevat. Osallistujia pyydetään tekemään nämä arvosanat istuessaan äänioppiin. Pisteet saadaan lopussa nähdäkseen, mikä näiden kahden ohjelma suositellaan enemmän eri kuunteluympäristöissä. Pisteet voivat vaihdella 0: sta (ohjelma ei ollut ollenkaan edullinen) rajoittamattomaan (riippuen kokeiden suorittamien kokeiden lukumäärästä ja testattujen näytteiden lukumäärästä). Korkeammat pisteet osoittavat, että ohjelma oli parempana enemmän kuin toinen ohjelma ja alentavat pisteet tarkoittavat, että ohjelmaa ei ollut suositeltavaa verrattuna toiseen ohjelmaan. |
10 minuuttia
|
|
Äänenlaadun luokitukset - Puheen selkeys - Ohjelma 3
Aikaikkuna: 10 minuuttia
|
Osallistujia pyydetään käyttämään kuulolaitteita ja he ovat alttiina kuunteluympäristöille. Heitä pyydetään vaihtamaan kahden kuulolaiteohjelman (vakiokäyrä ja variaatio #1) välillä ja määrittämään, millä ohjelmalla on parempi puheen selkeys. Osallistujia pyydetään tekemään nämä arvosanat istuessaan äänioppiin. Pisteet saadaan lopussa nähdäkseen, mikä näiden kahden ohjelma suositellaan enemmän eri kuunteluympäristöissä. Pisteet voivat vaihdella 0: sta (ohjelmaa ei ollut ollenkaan edullinen) rajoittamattomaan (riippuen testattujen kokeiden lukumäärästä ja testattujen näytteiden lukumäärästä). Korkeammat pisteet osoittavat, että ohjelma oli parempana enemmän kuin toinen ohjelma ja alentavat pisteet tarkoittavat, että ohjelmaa ei ollut suositeltavaa verrattuna toiseen ohjelmaan. |
10 minuuttia
|
|
Äänenlaatuarvostelut - Melun tunkeutuminen - Ohjelma 3
Aikaikkuna: 10 minuuttia
|
Osallistujia pyydetään käyttämään kuulolaitteita ja he ovat alttiina kuunteluympäristöille. Heitä pyydetään vaihtamaan kahden kuulolaiteohjelman välillä (vakiokäyrä ja variaatio #1) ja määrittämään, mikä ohjelma on enemmän melun tunkeutumista. Osallistujia pyydetään tekemään nämä arvosanat istuessaan äänioppiin. Pisteet saadaan lopussa nähdäkseen, mikä näiden kahden ohjelma suositellaan enemmän eri kuunteluympäristöissä. Pisteet voivat vaihdella 0: sta (ohjelmaa ei ollut ollenkaan edullinen) rajoittamattomaan (riippuen testattujen kokeiden lukumäärästä ja testattujen näytteiden lukumäärästä). Korkeammat pisteet osoittavat, että ohjelma oli parempana enemmän kuin toinen ohjelma ja alentavat pisteet tarkoittavat, että ohjelmaa ei ollut suositeltavaa verrattuna toiseen ohjelmaan. |
10 minuuttia
|
|
Äänenlaadun luokitukset - Yleinen mieltymys - Ohjelma 4
Aikaikkuna: 10 minuuttia
|
Osallistujia pyydetään käyttämään kuulolaitteita ja he ovat alttiina kuunteluympäristöille. Heitä pyydetään vaihtamaan kahden kuulolaiteohjelman välillä (vakiokäyrä ja variaatio #1) ja määrittämään, mihin ohjelmaan he mieluummin kuuntelevat. Osallistujia pyydetään tekemään nämä arvosanat istuessaan äänioppiin. Pisteet saadaan lopussa nähdäkseen, mikä näiden kahden ohjelma suositellaan enemmän eri kuunteluympäristöissä. Pisteet voivat vaihdella 0: sta (ohjelma ei ollut ollenkaan edullinen) rajoittamattomaan (riippuen kokeiden suorittamien kokeiden lukumäärästä ja testattujen näytteiden lukumäärästä). Korkeammat pisteet osoittavat, että ohjelma oli parempana enemmän kuin toinen ohjelma ja alentavat pisteet tarkoittavat, että ohjelmaa ei ollut suositeltavaa verrattuna toiseen ohjelmaan. |
10 minuuttia
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Yhdysvaltain matriisitesti kohinatuloksissa - db SNR 50%
Aikaikkuna: 30 minuuttia
|
Oldenburg -rangaistuskoe (OLSA) -lausekkeet esitettiin osallistujille, kun niitä autettiin vakiokäyrän alla, auttoi variaation #1 taajuusvastekäyrän alla ja ilman apua. Osallistujille esitetään lauseet kaiuttimesta, joka on asetettu heidän ympärille sijoitetusta seitsemästä kaiuttimesta (8 kaiutinta sijoitettiin 30 astetta toisiinsa). Osallistujia pyydettiin toistamaan kuulemansa. Oikea toisto johtaa seuraavaan lauseeseen, joka esitetään alemmalla äänitasolla. Virheellinen toisto johtaa seuraavan lauseen esitystason nousuun. 20 lausetta esitetään jokaiselle ehdoille (ts. Tehoton, standardikäyrän avulla ja apu ehdotetulla taajuusvastekäyrällä). Decibel -signaalin ja kohinasuhteen (DB SNR) 50%: n oikeellisuuspisteissä laskettiin lopussa ja verrattiin kolmen olosuhteen välillä. Minimi- tai maksimiarvoja ei ole, mutta pienemmät pisteet osoittavat paremman suorituskyvyn. |
30 minuuttia
|
|
Äänenlaatuarvostelut - suoratoisto
Aikaikkuna: 1 tunti
|
Osallistujia pyydetään kuuntelemaan erilaisia suoratoistetut ärsykkeet kuulokkeiden kautta. Niitä pyydetään vaihtamaan kolmen ohjelman (vakiokäyrä, variaatio #2 ja variaatio #3) välillä ja määrittämään, kumpi he mieluummin eniten, mikä on vähiten ja mitä he mieluummin keskellä. Osallistujia pyydetään tekemään nämä arvosanat istuessaan äänioppiin. Pisteet saadaan lopussa nähdäkseen, mikä ohjelma oli jatkuvasti suositeltavin eri ärsykkeissä. Korkeat sijoitukset osoittavat, että ohjelma oli parempana kuin toinen ohjelma ja alhaisempi sijoitus tarkoittaa, että ohjelmaa ei ollut suositeltavaa verrattuna toiseen ohjelmaan. |
1 tunti
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Tutkijat
- Päätutkija: Jinyu Qian, PhD, Sonova AG
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Vaisberg J, Folkeard P, Levy S, Dundas D, Agrawal S, Scollie S. Sound Quality Ratings of Amplified Speech and Music Using a Direct Drive Hearing Aid: Effects of Bandwidth. Otol Neurotol. 2021 Feb 1;42(2):227-234. doi: 10.1097/MAO.0000000000002915.
- Harianawala J, Galster J, Hornsby B. Psychometric Comparison of the Hearing in Noise Test and the American English Matrix Test. J Am Acad Audiol. 2019 Apr;30(4):315-326. doi: 10.3766/jaaa.17112. Epub 2018 Sep 25.
- Wu YH, Stangl E, Chipara O, Hasan SS, Welhaven A, Oleson J. Characteristics of Real-World Signal to Noise Ratios and Speech Listening Situations of Older Adults With Mild to Moderate Hearing Loss. Ear Hear. 2018 Mar/Apr;39(2):293-304. doi: 10.1097/AUD.0000000000000486.
- Neuman AC, Bakke MH, Hellman S, Levitt H. Effect of compression ratio in a slow-acting compression hearing aid: paired-comparison judgments of quality. J Acoust Soc Am. 1994 Sep;96(3):1471-8. doi: 10.1121/1.410289.
- Caswell-Midwinter B, Whitmer WM. Discrimination of Gain Increments in Speech-Shaped Noises. Trends Hear. 2019 Jan-Dec;23:2331216518820220. doi: 10.1177/2331216518820220.
- Smeds K, Wolters F, Rung M. Estimation of Signal-to-Noise Ratios in Realistic Sound Scenarios. J Am Acad Audiol. 2015 Feb;26(2):183-96. doi: 10.3766/jaaa.26.2.7.
- Bisgaard N, Vlaming MS, Dahlquist M. Standard audiograms for the IEC 60118-15 measurement procedure. Trends Amplif. 2010 Jun;14(2):113-20. doi: 10.1177/1084713810379609.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- SRF-12972
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Yhdysvalloissa valmistettu ja sieltä viety tuote
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .