- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT05907590
Proprioception ja interoception potilailla, joilla on fibromyalgia
Tämän havainnointitutkimuksen tavoitteena on oppia fibromyalgiapotilaiden interoseptiosta ja proprioseptiosta. Tärkeimmät kysymykset, joihin se pyrkii vastaamaan, ovat:
- Onko fibromyalgiaa sairastavien potilaiden ja terveiden kontrollien vuorovaikutuksessa merkittävää eroa?
- Onko fibromyalgiapotilaiden ja terveiden kontrollien proprioseptiossa merkittävää eroa?
Osallistujat esiintyvät:
- Hengitystukoksen erottelutehtävä
- Asennonohjaustehtävä, jossa tarkastellaan lihasvärähtelyn vaikutusta painopisteen siirtymiseen
- Pään uudelleenasennon tarkkuustehtävä
Osallistujat täyttävät myös erilaisia kyselylomakkeita.
Tutkijat vertaavat terveitä kontrolleja nähdäkseen, onko niissä merkittävää eroa.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Ehdot
Yksityiskohtainen kuvaus
Fibromyalgia on krooninen laajalle levinnyt kiputila, jolle on tunnusomaista pisteen arkuus, väsymys, unihäiriöt, kognitiiviset vaivat ja lisääntyvät somaattiset vaivat. Tällä tapauskontrollitutkimuksella haluamme korostaa integroivan psykofysiologisen mallin merkitystä fibromyalgiassa, jossa interoseptiota ja proprioseptiota tutkitaan.
Interoseptio on kuvattu kirjallisuudessa "kokonaisprosessina, jossa hermosto havaitsee, integroi, tallentaa ja näyttää tietoa sisäisen kehon tilasta". Teoria ehdottaa, että interoseptio tulisi jakaa kolmeen mitattavissa olevaan konstruktioon: interoseptiivinen tarkkuus (objektiivinen tarkkuus sisäisten kehon tuntemusten havaitsemisessa), interoseptiivinen herkkyys (itsenäinen taipumus olla sisäisesti itsekeskeinen) ja interoseptiivinen tietoisuus (metakognitio omasta). interoseptiivinen tarkkuus). Proprioseptio sitä vastoin kuvataan kehon asennon ja liikkeen tunteeksi.
Ensimmäinen mittaus suoritetaan REVAL Hasseltin yliopiston laboratoriossa. Ensinnäkin tietoinen suostumus allekirjoitetaan ennen tietojen keräämistä. Tämä osa kokeesta kestää noin 30 minuuttia.
Kaksi proprioseptointitehtävää suoritetaan peräkkäin. Lihasvärähtelyn vaikutusta painopisteen siirtymiseen (paineen keskipiste tai COP) tutkitaan. Lihasvärinä m. triceps surae ("nilkka" lihakset) ja lannerangan multifidus ("selkä" lihakset) käytetään tutkimaan proprioseption roolia asennonhallinnan aikana. COP:n siirtymä (magnitudi) seistessä mitataan voimalevyllä. Lihasvärähtely indusoi lihasten venymisilluusioita, jolloin koehenkilö lähettää tasapainon ylläpitämiseksi kompensaatiomekanismin avulla COP:n vastakkaiselle puolelle, kun hän käyttää tehokkaasti värähtelevän lihaksen proprioseptoreita (lihaskarat). Sama tehtävä suoritetaan sekä vakaalla että epävakaalla pinnalla.
Pään uudelleenasennon tarkkuustehtävä suoritetaan kaulan proprioseption arvioimiseksi. Yleisimmin käytetty toimenpide on pään uudelleenasennon tarkkuus neutraaliin pään asentoon (HRA-to-NHP). Tämän toimenpiteen aikana tutkittava istuu selkänojaa vasten. Kohdeella on sidottu silmät visuaalisen vaikutuksen poissulkemiseksi, ja hän käyttää kypärää, joka sisältää valonsäteen, joka on suunnattu kohteeseen 90 cm kohteen edessä. Kohdetta kehotetaan katsomaan suoraan eteenpäin ja muistamaan tämä asento. Siinä vaiheessa testin johtaja merkitsee tämän pisteen maaliin. Kohde kääntää kohteen pään kulmaan (aktiivinen). Koehenkilön on tämän jälkeen liikutettava päätään aktiivisesti takaisin alkuasentoon. Liikesuunnassa käytetään kiertoja, sekä vasemmalle että oikealle.
Kokeen toinen osa suoritetaan Ziekenhuis Oost Limburgin (ZOL) TRACE-laboratorioissa. Se kestää noin 30 minuuttia. Osallistujat aloittavat interoseptiivisen tarkkuustehtävän avulla ROD-tehtävän (Respiratory Occlusion Discrimination Task). ROD-tehtävä mittaa, kuinka hyvin koehenkilöt pystyvät erottamaan lyhyiden (enintään 620 millisekuntia) sisäänhengityksen tukosten (tai hengityskatkosten) pituudet. Tämän pituiset tukoset eivät ole vastenmielisiä tai epämiellyttäviä. Yksi koe koostuu kahdesta okkluusiosta yhden sisäänhengityksen sisällä (okkluusioväli = 300 millisekuntia), joista toinen on vertailuokkluusio (aina 440 millisekuntia) ja yksi okkluusio on testiokkluusio (pidempi tai lyhyempi kuin 440 millisekuntia), annettuna satunnaisessa järjestyksessä. . Osallistujaa pyydetään ilmoittamaan kumpi kahdesta tukkeutumisesta oli pisin. Mukautuvaa portaikkoparadigmaa käytetään siten määrittämään juuri havaittavissa oleva ero sisäänhengityksen tukosten pituuksissa. Tehtävän pituus riippuu tutkittavan suorituksesta, mutta on keskimäärin 56 koetta (= 15 minuuttia). Kokeen jälkeen suoritetaan toinen lyhyt sivukoe, jossa on 16 koetta, jossa osallistujan tulee osoittaa, kuinka varma he olivat vastauksessaan Visual Analogue -asteikolla (VAS), jotta voidaan arvioida interoseptiivista tietoisuutta. Sillä välin osallistujia pyydetään myös täyttämään kyselylomake kotona (verkossa), jonka täyttämiseen kuluu noin 45 minuuttia.
Teholaskelmien tuloksena oli yhteensä 26 henkilöä ryhmää kohden. Siksi tutkijat suunnittelevat rekrytoivansa yhteensä 52 henkilöä.
Ensisijaisia tuloksia ovat interoseptiivinen tarkkuus, interoseptiivinen herkkyys, interoseptiivinen tietoisuus ja proprioseptiivinen tarkkuus. Toissijaiset tulosmitat ovat psykologisia muuttujia, joita mitataan kyselylomakkeilla.
Kuvaavia tilastoja käytetään ryhmien perusominaisuuksien näyttämiseen. Ryhmien välisten erojen arvioimiseksi (eli fibromyalgiapotilaiden ja terveiden kontrollien välinen ero interoseption, proprioseption ja psykologisten muuttujien välillä) käytetään t-testejä.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Arvioitu)
Yhteystiedot ja paikat
Opiskeluyhteys
- Nimi: Indra Ramakers
- Puhelinnumero: +32483082723
- Sähköposti: indra.ramakers@uhasselt.be
Tutki yhteystietojen varmuuskopiointi
- Nimi: Marleen Missotten
- Puhelinnumero: +32(0)11268502
- Sähköposti: CME@uhasselt.be
Opiskelupaikat
-
-
Limburg
-
Diepenbeek, Limburg, Belgia, 3590
- Rekrytointi
- Hasselt University
-
Ottaa yhteyttä:
- Indra Ramakers
- Puhelinnumero: +32483082723
- Sähköposti: indra.ramakers@uhasselt.be
-
Lanaken, Limburg, Belgia, 3620
- Rekrytointi
- TRACE labs Ziekenhuis Oost-Limburg (ZOL)
-
Ottaa yhteyttä:
- Indra Ramakers
- Puhelinnumero: +32483082723
- Sähköposti: indra.ramakers@uhasselt.be
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
- Aikuinen
- Vanhempi Aikuinen
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Näytteenottomenetelmä
Tutkimusväestö
Kuvaus
Kelpoisuusehdot terveet kontrollit:
Sisällyttämiskriteerit:
Terveet kontrollit valitaan siten, että potilaiden ja terveiden kontrollien välillä on sama suhde
- Ikäryhmä (per 5 vuotta)
- Sukupuoli (mukaan lukien X)
- Koulutustaso
- BMI
Kaikki osallistujat tarvitsevat arvopaperikeskuksen arvosanan < 75 (Walentynowicz et al., 2018)
Poissulkemiskriteerit:
- Raskaus
- Alle 18-vuotiaat tai yli 65-vuotiaat.
- DSM-V:llä diagnosoitu masennusjakso, ahdistuneisuushäiriö, syömishäiriö, päihteiden väärinkäyttö, neurokognitiivinen tai psykoottinen häiriö (Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders; MINI-s; Overbeek et al., 1999).
- Kroonisen orgaanisen häiriön esiintyminen (Sitä kutsutaan krooniseksi elimelliseksi häiriöksi, jos se on ollut olemassa vähintään 3 kuukautta. Esimerkkejä ovat: epilepsia, sydänsairaus, reuma, astma, diabetes jne.) tai akuutti orgaaninen sairaus (kuume, flunssa jne.)
- Jatkuvat fyysiset vaivat (esim. hyperventilaatiovaivat, pitkäaikainen COVID, krooninen kipu tai väsymys, krooninen tinnitus jne.)
- Niskavaivoja kokeen aikana
- Äskettäinen piiskaiskutrauma alle 3 kuukautta sitten tai yli 3 kuukautta sitten ja valituksia on edelleen olemassa
- Vestibulaaristen tai neurologisten häiriöiden diagnoosi
- Viimeaikaiset alaraajojen ortopediset ongelmat (esim. akuutti nilkkatrauma), jotka voivat vaikuttaa tasapainoon
- BMI > 30
Kelpoisuusvaatimukset potilaat, joilla on fibromyalgia
Sisällyttämiskriteerit:
- Potilaat, joilla on fibromyalgia, joka on diagnosoitu ACR-kriteereillä (Wolfe et al., 2010; 2016).
Poissulkemiskriteerit:
- Raskaus
- Alle 18-vuotiaat tai yli 65-vuotiaat
- Primaarinen masennusjakso, ahdistuneisuushäiriö, syömishäiriö, päihteiden väärinkäyttö, neurokognitiivinen tai psykoottinen häiriö, joka on diagnosoitu DSM-V:llä (MINI-t; Overbeek et ai., 1999).
- Kroonisen orgaanisen häiriön esiintyminen (Sitä kutsutaan krooniseksi elimelliseksi häiriöksi, jos se on ollut olemassa vähintään 3 kuukautta. Esimerkkejä ovat: epilepsia, sydänsairaus, reuma, astma, diabetes jne.) tai akuutti orgaaninen sairaus (kuume, flunssa jne.)
- Niskavaivat testin aikana (ei liity nykyiseen ongelmaan)
- Äskettäinen whiplash trauma alle 3 kuukautta sitten tai yli 3 kuukautta sitten, ja oireita on edelleen
- Orgaanisesti selitettyjen vestibulaaristen tai neurologisten häiriöiden diagnoosi
- Viimeaikaiset alaraajojen ortopediset ongelmat (esim. akuutti nilkkatrauma), jotka voivat vaikuttaa tasapainoon
- BMI > 30
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
Kohortit ja interventiot
Ryhmä/Kohortti |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Potilaat, joilla on fibromyalgia
Potilaat, joilla on fibromyalgia, joka on diagnosoitu ACR-kriteereillä (American College of Rheumatology, Wolfe et al., 2010; 2016).
|
Interoseptiivinen tarkkuus mitataan käyttämällä Respiratory Occlusion Discrimination Task -tehtävää (ROD-tehtävä; Van Den Houte et al., 2021).
ROD-tehtävä mittaa, kuinka hyvin koehenkilöt pystyvät erottamaan lyhyiden (enintään 620 millisekuntia) sisäänhengityksen tukosten (tai hengityskatkosten) pituudet.
Interoseptiivista herkkyyttä mitataan käyttämällä kahta itseraportoivaa kyselylomaketta, Interoceptive Sensitivity and Attention Questionnaire (ISAQ; Bogaerts et al., 2022) ja Three-domain Interoceptive Sensations Questionnaire (THISQ; Vlemincx et al., 2021).
Interoseptiivinen tietoisuus mitataan visuaalisen analogisen asteikon (VAS) avulla.
Lihasvärähtelyn vaikutusta painopisteen siirtymiseen (paineen keskipiste tai COP) tutkitaan.
Lihasvärinä m.
triceps surae ("nilkka" lihakset) ja lanne multifidus ("selkä" lihakset) (Johanson et al., 2011; Brumagne et al., 2008; Claeys et al., 2011; Cleays et al., 2015) käytetään tutkia proprioseption roolia asennonhallinnan aikana.
Pään uudelleenasennon tarkkuustehtävä suoritetaan kaulan proprioseptiivisen tarkkuuden arvioimiseksi.
Yleisimmin käytetty menetelmä on pään uudelleenasennon tarkkuus neutraaliin pään asentoon (HRA-to-NHP), jonka ensimmäisenä kuvasivat Revel ja kollegat (1991).
|
|
Terveelliset kontrollit
Terveet kontrollit koostuvat ihmisistä, joilla on vähän fyysisiä valituksia jokapäiväisessä elämässä.
Terveet kontrollit siis seulotaan sisällyttämisen varalta käyttämällä CSD:tä (Checklist for Symptoms in Daily Life; Walentynowicz, et al., 2018).
Vain vapaaehtoiset, joiden pistemäärä on 75 tai vähemmän tässä kyselyssä, otetaan mukaan
|
Interoseptiivinen tarkkuus mitataan käyttämällä Respiratory Occlusion Discrimination Task -tehtävää (ROD-tehtävä; Van Den Houte et al., 2021).
ROD-tehtävä mittaa, kuinka hyvin koehenkilöt pystyvät erottamaan lyhyiden (enintään 620 millisekuntia) sisäänhengityksen tukosten (tai hengityskatkosten) pituudet.
Interoseptiivista herkkyyttä mitataan käyttämällä kahta itseraportoivaa kyselylomaketta, Interoceptive Sensitivity and Attention Questionnaire (ISAQ; Bogaerts et al., 2022) ja Three-domain Interoceptive Sensations Questionnaire (THISQ; Vlemincx et al., 2021).
Interoseptiivinen tietoisuus mitataan visuaalisen analogisen asteikon (VAS) avulla.
Lihasvärähtelyn vaikutusta painopisteen siirtymiseen (paineen keskipiste tai COP) tutkitaan.
Lihasvärinä m.
triceps surae ("nilkka" lihakset) ja lanne multifidus ("selkä" lihakset) (Johanson et al., 2011; Brumagne et al., 2008; Claeys et al., 2011; Cleays et al., 2015) käytetään tutkia proprioseption roolia asennonhallinnan aikana.
Pään uudelleenasennon tarkkuustehtävä suoritetaan kaulan proprioseptiivisen tarkkuuden arvioimiseksi.
Yleisimmin käytetty menetelmä on pään uudelleenasennon tarkkuus neutraaliin pään asentoon (HRA-to-NHP), jonka ensimmäisenä kuvasivat Revel ja kollegat (1991).
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Interoseptiivinen tarkkuus
Aikaikkuna: 20 minuuttia
|
Hengitystukoksen erottelutehtävä (ROD-tehtävä; Van Den Houte et al., 2021)
|
20 minuuttia
|
|
Interoseptiivinen herkkyys
Aikaikkuna: 5 minuuttia
|
Interoceptive Sensitivity and Attention Questionnaire (ISAQ; Bogaerts et al., 2022)
|
5 minuuttia
|
|
Interoseptiivinen herkkyys
Aikaikkuna: 5 minuuttia
|
Kolmen verkkotunnuksen Interoceptive Sensations Questionnaire -kysely (THISQ; Vlemincx et al., 2021)
|
5 minuuttia
|
|
Interoseptiivinen tietoisuus
Aikaikkuna: 5 minuuttia
|
Visuaalinen analoginen asteikko (0-100).
Pistemäärä 0 osoittaa, että osallistujat eivät ole ollenkaan varmoja vastauksestaan, pistemäärä 100 tarkoittaa, että osallistujat ovat täysin varmoja vastauksestaan.
|
5 minuuttia
|
|
Proprioseptiivinen tarkkuus
Aikaikkuna: 5 minuuttia
|
Pään uudelleenasennon tarkkuustehtävä
|
5 minuuttia
|
|
Proprioseptiivinen tarkkuus
Aikaikkuna: 30 minuuttia
|
Asennonhallintatehtävä
|
30 minuuttia
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Psykologiset muuttujat
Aikaikkuna: 5 minuuttia
|
Päivittäisen elämän oireiden tarkistuslista (CSD; Walentynowicz et al., 2018) Päivittäisen elämän oireiden tarkistuslista (CSD; Walentynowicz et al., 2018) Päivittäisen elämän oireiden tarkistuslista (CSD; Walentynowicz et al., 2018) Päivittäisen elämän oireiden tarkistuslista (CSD; Walentynowicz et al., 2018) |
5 minuuttia
|
|
Psykologiset muuttujat
Aikaikkuna: 5 minuuttia
|
Positiivisten ja negatiivisten vaikutusten asteikko (PANAS; Watson et al., 1988)
|
5 minuuttia
|
|
Psykologiset muuttujat
Aikaikkuna: 5 minuuttia
|
Tellegen Absorption Scale (TAS; Tellegen & Atkinson, 1974)
|
5 minuuttia
|
|
Psykologiset muuttujat
Aikaikkuna: 10 minuuttia
|
Traumaattisten kokemusten tarkistuslista (TEC; Nijenhuis et al., 2002)
|
10 minuuttia
|
|
Psykologiset muuttujat
Aikaikkuna: 5 minuuttia
|
Toronton Alexithymia Scale (TAS-20; Bagby et ai., 1994)
|
5 minuuttia
|
|
Psykologiset muuttujat
Aikaikkuna: 5 minuuttia
|
Need for Controllability and Predictability Questionnaire (NCP-q; Ramakers et al., käsikirjoitus valmisteilla)
|
5 minuuttia
|
|
Psykologiset muuttujat
Aikaikkuna: 5 minuuttia
|
Frost Multidimensional Perfectionism Scale (FMPS; Frost et al., 1990)
|
5 minuuttia
|
|
Psykologiset muuttujat
Aikaikkuna: 5 minuuttia
|
Hyväksymis- ja toimintakysely-II (AAQ-II; Bond et al., 2011)
|
5 minuuttia
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Yhteistyökumppanit
Tutkijat
- Päätutkija: Katleen Bogaerts, PhD, Hasselt University
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Watson D, Clark LA, Tellegen A. Development and validation of brief measures of positive and negative affect: the PANAS scales. J Pers Soc Psychol. 1988 Jun;54(6):1063-70. doi: 10.1037//0022-3514.54.6.1063.
- Wolfe F, Clauw DJ, Fitzcharles MA, Goldenberg DL, Hauser W, Katz RL, Mease PJ, Russell AS, Russell IJ, Walitt B. 2016 Revisions to the 2010/2011 fibromyalgia diagnostic criteria. Semin Arthritis Rheum. 2016 Dec;46(3):319-329. doi: 10.1016/j.semarthrit.2016.08.012. Epub 2016 Aug 30.
- Revel M, Andre-Deshays C, Minguet M. Cervicocephalic kinesthetic sensibility in patients with cervical pain. Arch Phys Med Rehabil. 1991 Apr;72(5):288-91.
- Claeys K, Brumagne S, Dankaerts W, Kiers H, Janssens L. Decreased variability in postural control strategies in young people with non-specific low back pain is associated with altered proprioceptive reweighting. Eur J Appl Physiol. 2011 Jan;111(1):115-23. doi: 10.1007/s00421-010-1637-x. Epub 2010 Sep 8.
- Brumagne S, Janssens L, Knapen S, Claeys K, Suuden-Johanson E. Persons with recurrent low back pain exhibit a rigid postural control strategy. Eur Spine J. 2008 Sep;17(9):1177-84. doi: 10.1007/s00586-008-0709-7. Epub 2008 Jul 2.
- Bagby RM, Parker JD, Taylor GJ. The twenty-item Toronto Alexithymia Scale--I. Item selection and cross-validation of the factor structure. J Psychosom Res. 1994 Jan;38(1):23-32. doi: 10.1016/0022-3999(94)90005-1.
- Wolfe F, Clauw DJ, Fitzcharles MA, Goldenberg DL, Katz RS, Mease P, Russell AS, Russell IJ, Winfield JB, Yunus MB. The American College of Rheumatology preliminary diagnostic criteria for fibromyalgia and measurement of symptom severity. Arthritis Care Res (Hoboken). 2010 May;62(5):600-10. doi: 10.1002/acr.20140.
- Bond FW, Hayes SC, Baer RA, Carpenter KM, Guenole N, Orcutt HK, Waltz T, Zettle RD. Preliminary psychometric properties of the Acceptance and Action Questionnaire-II: a revised measure of psychological inflexibility and experiential avoidance. Behav Ther. 2011 Dec;42(4):676-88. doi: 10.1016/j.beth.2011.03.007. Epub 2011 May 25.
- Johanson E, Brumagne S, Janssens L, Pijnenburg M, Claeys K, Paasuke M. The effect of acute back muscle fatigue on postural control strategy in people with and without recurrent low back pain. Eur Spine J. 2011 Dec;20(12):2152-9. doi: 10.1007/s00586-011-1825-3. Epub 2011 May 1.
- Claeys K, Dankaerts W, Janssens L, Pijnenburg M, Goossens N, Brumagne S. Young individuals with a more ankle-steered proprioceptive control strategy may develop mild non-specific low back pain. J Electromyogr Kinesiol. 2015 Apr;25(2):329-38. doi: 10.1016/j.jelekin.2014.10.013. Epub 2014 Oct 31.
- Khalsa SS, Adolphs R, Cameron OG, Critchley HD, Davenport PW, Feinstein JS, Feusner JD, Garfinkel SN, Lane RD, Mehling WE, Meuret AE, Nemeroff CB, Oppenheimer S, Petzschner FH, Pollatos O, Rhudy JL, Schramm LP, Simmons WK, Stein MB, Stephan KE, Van den Bergh O, Van Diest I, von Leupoldt A, Paulus MP; Interoception Summit 2016 participants. Interoception and Mental Health: A Roadmap. Biol Psychiatry Cogn Neurosci Neuroimaging. 2018 Jun;3(6):501-513. doi: 10.1016/j.bpsc.2017.12.004. Epub 2017 Dec 28.
- Garfinkel SN, Seth AK, Barrett AB, Suzuki K, Critchley HD. Knowing your own heart: distinguishing interoceptive accuracy from interoceptive awareness. Biol Psychol. 2015 Jan;104:65-74. doi: 10.1016/j.biopsycho.2014.11.004. Epub 2014 Nov 20.
- Tuthill JC, Azim E. Proprioception. Curr Biol. 2018 Mar 5;28(5):R194-R203. doi: 10.1016/j.cub.2018.01.064.
- Walentynowicz, M., Witthöft, M., Raes, F., Van Diest, I., & Van den Bergh, O. (2018). Sensory and affective components of symptom perception: a psychometric approach. Journal of Experimental Psychopathology, 9(2), 1-13. Doi: 10.5127/jep.059716
- Cordo PJ, Gurfinkel VS, Brumagne S, Flores-Vieira C. Effect of slow, small movement on the vibration-evoked kinesthetic illusion. Exp Brain Res. 2005 Dec;167(3):324-34. doi: 10.1007/s00221-005-0034-x. Epub 2005 Aug 20.
- Van Den Houte M, Vlemincx E, Franssen M, Van Diest I, Van Oudenhove L, Luminet O. The respiratory occlusion discrimination task: A new paradigm to measure respiratory interoceptive accuracy. Psychophysiology. 2021 Apr;58(4):e13760. doi: 10.1111/psyp.13760. Epub 2021 Jan 12.
- Bogaerts K, Walentynowicz M, Van Den Houte M, Constantinou E, Van den Bergh O. The Interoceptive Sensitivity and Attention Questionnaire: Evaluating Aspects of Self-Reported Interoception in Patients With Persistent Somatic Symptoms, Stress-Related Syndromes, and Healthy Controls. Psychosom Med. 2022 Feb-Mar 01;84(2):251-260. doi: 10.1097/PSY.0000000000001038.
- Vlemincx E, Walentynowicz M, Zamariola G, Van Oudenhove L, Luminet O. A novel self-report scale of interoception: the three-domain interoceptive sensations questionnaire (THISQ). Psychol Health. 2021 Dec 7:1-20. doi: 10.1080/08870446.2021.2009479. Online ahead of print.
- Nijenhuis, E. R. S., van der Hart, O., & Kruger, K. (2002). The psychometric characteristics of the Traumatic Experiernce Checklist (TEC): First findings among psychiatric outpatients. Clinical Psychology & Psychotherapy, 9(3). 200-210. DOI: 10.1002/cpp.332
- Ramakers, I., Fonteyne, R., Walentynowicz, M., Van Oudenhove, L., Van Den Houte, M., & Bogaerts, K. (2023). The need for controllability and predictability questionnaire (NCP-q): Psychometric properties and first findings in a clinical sample. (Manuscript in preparation).
- Frost, R. O., Marten, P., Lahart, C., & Rosenblate, R. (1990). The dimensions of perfectionism. Cognitive Therapy and Research, 14(5), 449-468. https://doi.org/10.1007/BF01172967
- Tellegen A, Atkinson G. Openness to absorbing and self-altering experiences ("absorption"), a trait related to hypnotic susceptibility. J Abnorm Psychol. 1974 Jun;83(3):268-77. doi: 10.1037/h0036681. No abstract available.
- Overbeek, T., Schrueurs, K., & Griez, E. (1999). MINI-the international neuropsychiatric interview. Dutch version 5.0.0 DSM-IV. Maastricht (Netherlands): University of Maastricht.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)
Opintojen valmistuminen (Arvioitu)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Arvioitu)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Arvioitu)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- B1152022000007
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .