Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Perusterveydenhuollon kliinikon diagnostisen suorituskyvyn vertailu spirometrian tulkinnassa tekoälyohjelmiston kanssa tai ilman (SPIRO-AID)

torstai 15. helmikuuta 2024 päivittänyt: Royal Brompton & Harefield NHS Foundation Trust

Satunnaistettu kontrolloitu koe, jossa verrataan perusterveydenhuollon kliinikon diagnostista suorituskykyä SPIROmetrian tulkinnassa tekoälyn päätöksenteon tukiohjelmiston kanssa tai ilman sitä

Arvioida, parantaako tekoälyn päätöksenteon tukiohjelmisto (ArtiQ.Spiro) perusterveydenhuollon kliinikoiden tulkitseman spirometrian diagnostista tarkkuutta kliinikon diagnostisen tarkkuuden (vs. Reference Standard) avulla mitattuna.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Tämä on satunnaistettu kontrolloitu tutkimus, jossa arvioidaan tekoälyn tukiohjelmistoa, joka auttaa tulkitsemaan spirometriaa perusterveydenhuollon kliinikoilla. Kliinikoille toimitetaan kliininen tietojoukko, joka sisältää 50 täysin nimetöntä, aiemmin tallennettua todellista spirometriatietuetta tulkittavaksi, ja heitä pyydetään vastaamaan diagnoosiin ja laadun arviointiin liittyviin erityiskysymyksiin. Tietueet valitaan satunnaisesti tietokannasta, joka sisältää spirometriatietueet 1122 potilaalta, joille tehtiin spirometria perusterveydenhuollossa ja paikallisilla hengitysklinikoilla Hillingdonin kaupunginosassa vuosina 2016–2019. Asiantuntijat ovat aiemmin arvioineet tietueet vertailudiagnoosia ja laadunvalvontaa varten. Osallistuvat kliinikot jaetaan satunnaisesti vastaanottamaan joko yksinään spirometriatietueita tai spirometriatietueita, joihin on lisätty ArtiQ.Spiro-raportti. Kliinisen hoitotiimin jäsen poistaa kliinisistä spirometriatietueista (nimi, syntymäaika, osoite, postinumero, ammatti, yleislääkäri, lääketiedot poistettu) tunnistamisen.

Tutkimukseen osallistuvat (osallistuvat kliiniset) tutkivat itsenäisesti samat 50 spirometriatietuetta mittatilaustyönä suunnitellun kokeilualustan (Qualtrics) kautta. Jokaisen spirometriatietueen kohdalla ensihoidon kliinikon osallistuja vastaa seuraaviin kysymyksiin Qualtrics-alustalla:

  • Anna tekninen/kuvioitu tulkinta vastaanotetun spirometriaraportin perusteella. Vaihtoehdot: Normaali/Obstruktiivinen/Rajoittava/Mixed.
  • Kuinka luottavainen olet teknisessä/kuvion tulkinnassasi käyttämällä visuaalista analogista asteikkoa (0: En ole ollenkaan varma - 10: Erittäin itsevarma)?
  • Todennäköisin diagnoosi - vaihtoehdot: Astma/COPD/ interstitiaalinen keuhkosairaus (ILD)/normaali keuhkosairaus/muu obstruktiivinen sairaus/muu tunnistamaton sairaus.
  • Toiseksi todennäköisin diagnoosivaihtoehto: astma/keuhkoahtaumatauti/ILD/normaali keuhkojen toiminta/muu obstruktiivinen sairaus/muu tunnistamaton sairaus
  • Kuinka varma olet diagnoosistasi käyttämällä visuaalista analogista asteikkoa (0: en ole ollenkaan varma 10: erittäin itsevarma)?
  • Mikä on spirometrian laatu? Vaihtoehdot: Hyväksyttävä/käytettävissä/ei hyväksyttävä
  • Kuinka luottavainen olet laadunarvioinnissasi visuaalisen analogisen asteikon avulla (0: En ole ollenkaan varma - 10: Erittäin itsevarma)? Tutkimustilastotyöntekijä on sokeutunut hoidon jakamisesta analyysiin ja tulkintaan asti.

Diagnoosin viitestandardit laatii kolmen hengen hengitysasiantuntijan paneeli kliinisestä hoitotiimistä, ja heillä on pääsy lääketieteellisiin muistiinpanoihin diagnoosin määrittämiseksi, mutta ilman ArtiQ.Spiro-raporttia.

Spirometrian laadun vertailustandardit laatii kokenut vanhempi hengitysfysiologi, mutta ilman ArtiQ.Spiro-raporttia.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Arvioitu)

228

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskeluyhteys

Tutki yhteystietojen varmuuskopiointi

Opiskelupaikat

      • Uxbridge, Yhdistynyt kuningaskunta, UB9 6JH
        • Rekrytointi
        • Royal Brompton & Harefield Hospitals
        • Ottaa yhteyttä:
        • Ottaa yhteyttä:
        • Päätutkija:
          • William Man

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

  • Aikuinen
  • Vanhempi Aikuinen

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Joo

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  1. Perusterveydenhuollossa työskentelevät kliinikot, jotka lähettävät spirometriaa tai saavat spirometriaraportteja (yleensä yleislääkäri, sairaanhoitaja)
  2. Pystyy käyttämään spirometriajälkiä tutkimusalustalla
  3. Anna kirjallinen tietoinen suostumus opintoalustan kautta

Poissulkemiskriteerit:

  1. Kliinikot, jotka ovat suorittaneet hengityslääketieteen erikoiskoulutuksen ja yleislääkärin tunnustamia
  2. Neuvosto, jolla on oikeus toimia hengityslääketieteen konsulttina

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Terveyspalvelututkimus
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Kaksinkertainen

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Ei väliintuloa: Ohjaus
Osallistujat raportoivat 50 spirometriatietuetta yksin
Kokeellinen: Interventio
Osallistujat raportoivat samat 50 spirometriatietuetta, jotka toimitettiin kontrollihaarassa tekoälyn käyttämän spirometrian tulkintaraportin kanssa
Tekoälykäyttöisen ohjelmiston luoma raportti, joka arvioi spirometrian teknisen laadun ja arvioi kuuden luokan diagnostisen todennäköisyyden: COPD/Astma/ILD/Normaali/Muu obstruktiivinen/Muu tunnistamaton
Muut nimet:
  • ArtiQ.Spiro

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Suositeltu diagnostinen suorituskyky
Aikaikkuna: Kuusi kuukautta
Oikea tapaus on, jos ensisijainen diagnoosi vastaa lopullista diagnoosia. Yksiköt ovat prosenttiosuus kaikista tapauksista, jotka ovat oikein.
Kuusi kuukautta

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Kuvion tulkinta
Aikaikkuna: Kuusi kuukautta
Oikea tapaus on, jos osallistujien valitsema kuvio vastaa vertailukuviota. Vaihtoehdot ovat: Normaali, Ilmavirran esto, Mahdollinen rajoitus tai epäspesifinen kuvio, Mahdollinen sekalainen häiriö. Yksiköt ovat prosenttiosuus kaikista tapauksista, jotka ovat oikein.
Kuusi kuukautta
Differentiaalidiagnostiikan suorituskyky
Aikaikkuna: Kuusi kuukautta
Oikea tapaus on, jos ensisijainen tai erotusdiagnoosi vastaa lopullista vertailudiagnoosia. Yksiköt ovat prosenttiosuus kaikista tapauksista, jotka ovat oikein.
Kuusi kuukautta
Laadunarvioinnin suorituskyky
Aikaikkuna: Kuusi kuukautta
Oikea tapaus on, jos osallistujan laatuluokka vastaa vertailulaatuluokkaa. Vaihtoehdot ovat: Hyväksyttävä (A/B) tai Ei hyväksyttävä (C/D/E/F/U). Yksiköt ovat prosenttiosuus kaikista tapauksista, jotka ovat oikein.
Kuusi kuukautta
Kuvion tulkinta itseluottamusta
Aikaikkuna: Kuusi kuukautta
Kuvion tulkinnan itsearvioitu luottamus mitataan visuaalisella analogisella asteikolla (0-10), jossa 0 = ei ole ollenkaan varma; 10 = erittäin itsevarma)
Kuusi kuukautta
Diagnostinen itseluottamus
Aikaikkuna: Kuusi kuukautta
Diagnostinen itsearvioitu luottamus mitataan visuaalisella analogisella asteikolla (0-10), jossa 0 = ei luota ollenkaan; 10 = erittäin itsevarma)
Kuusi kuukautta
Laadunarviointi itseluottamusta
Aikaikkuna: Kuusi kuukautta
Laadunarvioinnin itseluottamus mitataan visuaalisella analogisella asteikolla (0-10), jossa on 0 = ei luota ollenkaan; 10 = erittäin itsevarma)
Kuusi kuukautta

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Tutkijat

  • Päätutkija: William Man, Royal Brompton & Harefield Hospitals

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Tiistai 27. kesäkuuta 2023

Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)

Torstai 27. kesäkuuta 2024

Opintojen valmistuminen (Arvioitu)

Maanantai 30. syyskuuta 2024

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Tiistai 27. kesäkuuta 2023

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Tiistai 27. kesäkuuta 2023

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Torstai 6. heinäkuuta 2023

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Perjantai 16. helmikuuta 2024

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Torstai 15. helmikuuta 2024

Viimeksi vahvistettu

Torstai 1. helmikuuta 2024

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja

Muut tutkimustunnusnumerot

  • 323361

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

EI

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa