Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Diagnostische prestatievergelijking van huisartsen in spirometrie-interpretatie met/zonder AI-software (SPIRO-AID)

15 februari 2024 bijgewerkt door: Royal Brompton & Harefield NHS Foundation Trust

Een gerandomiseerd, gecontroleerd onderzoek waarin de diagnostische prestaties van huisartsen in de eerstelijnszorg worden vergeleken bij de interpretatie van spirometrie met of zonder kunstmatige intelligentie Beslissingsondersteunende software

Om te evalueren of een kunstmatige intelligentie beslissingsondersteunende software (ArtiQ.Spiro) de diagnostische nauwkeurigheid van spirometrie verbetert, geïnterpreteerd door eerstelijns clinici, zoals gemeten door Clinician Diagnostic Accuracy (vs Reference Standard).

Studie Overzicht

Gedetailleerde beschrijving

Dit is een gerandomiseerde, gecontroleerde studie om AI-ondersteunende software te evalueren ter ondersteuning van de interpretatie van spirometrie bij huisartsen. Clinici krijgen een klinische dataset van 50 volledig anonieme, eerder opgenomen real-world spirometrierecords om te interpreteren en zullen worden gevraagd om specifieke vragen over diagnose en kwaliteitsbeoordeling in te vullen. De records zullen willekeurig worden geselecteerd uit een database met spirometrierecords van 1122 patiënten die tussen 2016 en 2019 spirometrie ondergingen in eerstelijnszorg en lokale respiratoire klinieken in de wijk Hillingdon. De dossiers zijn vooraf beoordeeld door experts voor een referentiediagnose en voor kwaliteitscontrole. Deelnemende clinici worden willekeurig toegewezen om alleen spirometrierecords te ontvangen of spirometrierecords met toevoeging van het ArtiQ.Spiro-rapport. De klinische spirometriegegevens worden geanonimiseerd (naam, geboortedatum, adres, postcode, beroep, huisarts, medicatiegegevens verwijderd) door een lid van het klinische zorgteam.

Studiedeelnemers (deelnemende clinici) zullen onafhankelijk dezelfde 50 spirometrierecords onderzoeken via een op maat ontworpen proefplatform (Qualtrics). Voor elk spirometriedossier beantwoordt de eerstelijnsarts de volgende vragen op het Qualtrics-platform:

  • Geef een technische/patrooninterpretatie op basis van het ontvangen spirometrierapport. Opties: normaal/obstructief/restrictief/gemengd.
  • Hoe zeker bent u van uw technische/patrooninterpretatie met behulp van een visuele analoge schaal (0: helemaal geen vertrouwen tot 10: zeer zeker)?
  • Meest waarschijnlijke diagnose-opties: Astma/COPD/interstitiële longziekte (ILD)/normale longfunctie/andere obstructieve ziekte/andere niet-identificeerbare ziekte.
  • Tweede meest waarschijnlijke diagnose-opties: Astma/COPD/ILD/normale longfunctie/andere obstructieve ziekte/andere niet-identificeerbare ziekte
  • Hoe zeker bent u van uw diagnose met behulp van een visueel analoge schaal (0: helemaal geen vertrouwen tot 10: zeer zeker)?
  • Wat is de kwaliteit van de spirometrie? Opties: Aanvaardbaar/bruikbaar/onaanvaardbaar
  • Hoe zeker bent u van uw kwaliteitsbeoordeling met behulp van een visueel analoge schaal (0: helemaal geen vertrouwen tot 10: zeer zeker)? De onderzoeksstatisticus zal blind zijn voor de toewijzing van behandelingen tot aan het punt van analyse en interpretatie.

De referentiestandaarden voor de diagnose worden opgesteld door een panel van drie ademhalingsspecialisten van het klinische zorgteam met toegang tot medische notities om de diagnose te stellen, maar zonder een ArtiQ.Spiro-rapport.

De referentiestandaarden voor spirometriekwaliteit worden gemaakt door een senior ervaren respiratoire fysioloog, maar zonder een ArtiQ.Spiro-rapport.

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Geschat)

228

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studiecontact

Studie Contact Back-up

Studie Locaties

      • Uxbridge, Verenigd Koninkrijk, UB9 6JH
        • Werving
        • Royal Brompton & Harefield Hospitals
        • Contact:
        • Contact:
        • Hoofdonderzoeker:
          • William Man

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

  • Volwassen
  • Oudere volwassene

Accepteert gezonde vrijwilligers

Ja

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  1. Artsen werkzaam in de eerste lijn die verwijzen voor spirometrie of spirometrierapporten ontvangen (meestal huisarts, praktijkondersteuner)
  2. In staat om toegang te krijgen tot spirometriesporen op het studieplatform
  3. Geef schriftelijke geïnformeerde toestemming via het studieplatform

Uitsluitingscriteria:

  1. Artsen die een specialistische opleiding in de ademhalingsgeneeskunde hebben afgerond en erkend zijn door de Algemene Geneeskundige Dienst
  2. Raad met het recht om te oefenen als adviseur in respiratoire geneeskunde

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Onderzoek naar gezondheidsdiensten
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Dubbele

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Geen tussenkomst: Controle
Deelnemers rapporteren alleen al 50 spirometrierecords
Experimenteel: Interventie
Deelnemers rapporteren dezelfde 50 spirometrierecords die in de controlearm worden geleverd met een door kunstmatige intelligentie aangedreven spirometrie-interpretatierapport
Een rapport gegenereerd door door kunstmatige intelligentie aangedreven software die de technische kwaliteit van spirometrie beoordeelt en de diagnostische waarschijnlijkheid van zes categorieën schat: COPD/Astma/ILD/ Normaal/Overig obstructief/Overig ongeïdentificeerd
Andere namen:
  • ArtiQ.Spiro

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Voorkeur diagnostische prestaties
Tijdsspanne: Zes maanden
Een juist geval is wanneer de voorkeursdiagnose overeenkomt met de referentie-einddiagnose. Eenheden zijn het percentage van het totale aantal gevallen dat correct is.
Zes maanden

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Patrooninterpretatie
Tijdsspanne: Zes maanden
Een juist geval is wanneer het geselecteerde patroon van de deelnemer overeenkomt met het referentiepatroon. Opties zijn: Normaal, Luchtstroomobstructie, Mogelijke beperking of niet-specifiek patroon, Mogelijke gemengde stoornis. Eenheden zijn het percentage van het totale aantal gevallen dat correct is.
Zes maanden
Differentiële diagnostische prestaties
Tijdsspanne: Zes maanden
Een correct geval is wanneer de voorkeurs- of differentiële diagnose overeenkomt met de referentie-einddiagnose. Eenheden zijn het percentage van het totale aantal gevallen dat correct is.
Zes maanden
Prestaties van kwaliteitsbeoordeling
Tijdsspanne: Zes maanden
Een juist geval is wanneer het kwaliteitscijfer van de deelnemer overeenkomt met het referentiekwaliteitscijfer. Opties zijn: aanvaardbaar (klasse A/B) of niet aanvaardbaar (klasse C/D/E/F/U). Eenheden zijn het percentage van het totale aantal gevallen dat correct is.
Zes maanden
Zelfvertrouwen van patrooninterpretatie
Tijdsspanne: Zes maanden
Het door patrooninterpretatie beoordeelde zelfvertrouwen wordt gemeten op een visueel analoge schaal (0-10), waarbij 0 = helemaal geen vertrouwen heeft; 10= zeer zelfverzekerd)
Zes maanden
Diagnostisch zelfgerapporteerd vertrouwen
Tijdsspanne: Zes maanden
Het diagnostische zelfgerapporteerde vertrouwen wordt gemeten op een visueel analoge schaal (0-10), waarbij 0 = helemaal geen vertrouwen heeft; 10= zeer zelfverzekerd)
Zes maanden
Kwaliteitsbeoordeling zelfbeoordeeld vertrouwen
Tijdsspanne: Zes maanden
Kwaliteitsbeoordeling van het zelfvertrouwen zal worden gemeten op een visueel analoge schaal (0-10), waarbij 0 = helemaal geen vertrouwen heeft; 10= zeer zelfverzekerd)
Zes maanden

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: William Man, Royal Brompton & Harefield Hospitals

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

27 juni 2023

Primaire voltooiing (Geschat)

27 juni 2024

Studie voltooiing (Geschat)

30 september 2024

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

27 juni 2023

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

27 juni 2023

Eerst geplaatst (Werkelijk)

6 juli 2023

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

16 februari 2024

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

15 februari 2024

Laatst geverifieerd

1 februari 2024

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden

Andere studie-ID-nummers

  • 323361

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

NEE

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren