Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Az alapellátásban dolgozó klinikusok diagnosztikai teljesítményének összehasonlítása a spirometria értelmezésében mesterséges intelligencia szoftverrel/anélkül (SPIRO-AID)

2024. február 15. frissítette: Royal Brompton & Harefield NHS Foundation Trust

Véletlenszerű, ellenőrzött vizsgálat, amely összehasonlítja az alapellátásban dolgozó klinikusok diagnosztikai teljesítményét a SPIROmetria értelmezése során mesterséges intelligencia döntéstámogató szoftverrel vagy anélkül

Annak értékelése, hogy a mesterséges intelligencia döntéstámogató szoftvere (ArtiQ.Spiro) javítja-e az alapellátásban dolgozó klinikusok által értelmezett spirometria diagnosztikai pontosságát, a Klinikai Diagnosztikai Pontosság (a referenciaszabvánnyal szemben) mérése alapján.

A tanulmány áttekintése

Részletes leírás

Ez egy randomizált, ellenőrzött vizsgálat egy mesterséges intelligencia-támogató szoftver értékelésére, amely segíti a spirometria értelmezését az alapellátásban dolgozó klinikusok körében. A klinikusok 50, teljesen anonim, korábban rögzített valós spirometriai rekordból álló klinikai adatkészletet kapnak az értelmezéshez, és felkérik őket, hogy töltsenek ki konkrét kérdéseket a diagnózissal és a minőségértékeléssel kapcsolatban. A rekordokat véletlenszerűen választják ki egy olyan adatbázisból, amely 1122 olyan beteg spirometriás rekordjait tartalmazza, akik 2016 és 2019 között Hillingdon városrészben az alapellátásban és a közösségi légúti klinikákon estek át spirometrián. A rekordokat korábban szakértők értékelték referencia diagnózis és minőségellenőrzés céljából. A részt vevő klinikusok véletlenszerűen kerülnek kiosztásra, hogy megkapják a spirometriás rekordokat vagy az ArtiQ.Spiro jelentéssel kiegészített spirometriai rekordokat. A klinikai spirometriás rekordokat (név, születési idő, cím, irányítószám, foglalkozás, háziorvos, gyógyszeradatok eltávolítva) a klinikai gondozási csoport egy tagja eltávolítja.

A vizsgálatban résztvevők (résztvevő klinikusok) függetlenül megvizsgálják ugyanazt az 50 spirometriai rekordot egy egyedi tervezésű próbaplatformon (Qualtrics) keresztül. Minden egyes spirometriai rekordnál az alapellátásban részt vevő klinikus a következő kérdésekre válaszol a Qualtrics platformon:

  • Adjon technikai/mintaértelmezést a kapott spirometriai jelentés alapján. Opciók: Normál/Obstruktív/Korlátozó/Vegyes.
  • Mennyire magabiztos a vizuális analóg skálát használó technikai/mintaértelmezésében (0: egyáltalán nem biztos 10-ig: nagyon magabiztos)?
  • Legvalószínűbb diagnosztikai lehetőségek: Asztma/COPD/intersticiális tüdőbetegség (ILD)/normál tüdőfunkció/egyéb obstruktív betegség/egyéb azonosíthatatlan betegség.
  • A második legvalószínűbb diagnózis – asztma/COPD/ILD/normál tüdőfunkció/egyéb obstruktív betegség/egyéb azonosíthatatlan betegség
  • Mennyire biztos abban, hogy egy vizuális analóg skálát használ a diagnózisban (0: egyáltalán nem biztos 10-ig: nagyon magabiztos)?
  • Mi a spirometria minősége? Opciók: Elfogadható/használható/elfogadhatatlan
  • Mennyire magabiztos a vizuális analóg skálán végzett minőségértékelésben (0: egyáltalán nem biztos 10-ig: nagyon magabiztos)? A vizsgálati statisztikus vakok lesznek a kezelés kiosztására egészen az elemzés és az értelmezés pontjáig.

A diagnózis referenciastandardjait a klinikai gondozási csapat három légzőszervi specialistájából álló testület határozza meg, akik hozzáférnek az orvosi feljegyzésekhez a diagnózis megállapításához, de ArtiQ.Spiro jelentés nélkül.

A spirometria minőségére vonatkozó referenciastandardokat egy vezető tapasztalt légzésfiziológus állítja össze, de ArtiQ.Spiro jelentés nélkül.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Becsült)

228

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi kapcsolat

Tanulmányozza a kapcsolattartók biztonsági mentését

Tanulmányi helyek

      • Uxbridge, Egyesült Királyság, UB9 6JH
        • Toborzás
        • Royal Brompton & Harefield Hospitals
        • Kapcsolatba lépni:
        • Kapcsolatba lépni:
        • Kutatásvezető:
          • William Man

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

  • Felnőtt
  • Idősebb felnőtt

Egészséges önkénteseket fogad

Igen

Leírás

Bevételi kritériumok:

  1. Az alapellátásban dolgozó klinikusok, akik spirometriára utalnak vagy spirometriás jelentést kapnak (jellemzően háziorvos, ápolónő)
  2. Hozzáférhet a spirometriás nyomokhoz a tanulmányi platformon
  3. Adjon írásos beleegyezést a tanulmányi platformon keresztül

Kizárási kritériumok:

  1. Olyan klinikusok, akik elvégezték a légúti gyógyászat szakirányú képzését és az Általános Orvostudományi Kar által elismert
  2. Tanácsadói gyakorlati joggal a légúti gyógyászatban

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Egészségügyi szolgáltatások kutatása
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
  • Maszkolás: Kettős

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Nincs beavatkozás: Ellenőrzés
A résztvevőknek csak 50 spirometriás rekordot kell jelenteniük
Kísérleti: Közbelépés
A résztvevők ugyanazt az 50 spirometriai rekordot jelentik, amelyeket a kontroll karban biztosítottak egy mesterséges intelligencia által hajtott spirometria értelmező jelentéssel
Mesterséges intelligencia által vezérelt szoftver által generált jelentés, amely felmérte a spirometria műszaki minőségét, és megbecsüli a diagnosztikai valószínűséget hat kategóriában: COPD/Asztma/ILD/Normál/Egyéb obstruktív/Egyéb azonosítatlan
Más nevek:
  • ArtiQ.Spiro

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Előnyben részesített diagnosztikai teljesítmény
Időkeret: Hat hónap
Helyes eset az, ha az előnyben részesített diagnózis megegyezik a referencia végső diagnózissal. A mértékegységek a helyes esetek százalékos aránya.
Hat hónap

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Mintaértelmezés
Időkeret: Hat hónap
A helyes eset az, ha a résztvevők kiválasztott mintája megegyezik a referenciamintával. A lehetőségek a következők: Normál, Légáramlás-elzáródás, Lehetséges korlátozás vagy nem specifikus minta, Lehetséges vegyes rendellenesség. A mértékegységek a helyes esetek százalékos aránya.
Hat hónap
Differenciáldiagnosztikai teljesítmény
Időkeret: Hat hónap
Helyes eset az, ha a preferált vagy differenciáldiagnózis megegyezik a referencia végső diagnózissal. A mértékegységek a helyes esetek százalékos aránya.
Hat hónap
Minőségértékelési teljesítmény
Időkeret: Hat hónap
Helyes eset az, ha a résztvevő minőségi fokozata megegyezik a referencia minőségi fokozattal. A lehetőségek a következők: Elfogadható (A/B fokozat) vagy Nem Elfogadható (C/D/E/F/U fokozat). A mértékegységek a helyes esetek százalékos aránya.
Hat hónap
Mintaértelmezés önértékelésű önbizalom
Időkeret: Hat hónap
A mintaértelmezés önértékelésű magabiztosságát egy vizuális analóg skálán (0-10) mérjük, ahol 0 = egyáltalán nem magabiztos; 10 = nagyon magabiztos)
Hat hónap
Diagnosztikai önértékelés
Időkeret: Hat hónap
A diagnosztikai önértékelést egy vizuális analóg skálán (0-10) mérik, ahol 0 = egyáltalán nem biztos; 10 = nagyon magabiztos)
Hat hónap
Minőségértékelés önértékelésű önbizalom
Időkeret: Hat hónap
A Minőségértékelés önértékelésű magabiztosságát egy vizuális analóg skálán (0-10) mérik, ahol 0 = egyáltalán nem biztos; 10 = nagyon magabiztos)
Hat hónap

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Nyomozók

  • Kutatásvezető: William Man, Royal Brompton & Harefield Hospitals

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2023. június 27.

Elsődleges befejezés (Becsült)

2024. június 27.

A tanulmány befejezése (Becsült)

2024. szeptember 30.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2023. június 27.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2023. június 27.

Első közzététel (Tényleges)

2023. július 6.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2024. február 16.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2024. február 15.

Utolsó ellenőrzés

2024. február 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

További vonatkozó MeSH feltételek

Egyéb vizsgálati azonosító számok

  • 323361

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

NEM

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel