- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT06017765
Selviytyminen tappion jälkeen mindfulnessin avulla aikuisilla, joilla on pitkittynyt suruhäiriö (CALM-NiPS)
Selviytyminen menetyksen jälkeen Mindfulness-koulutuksen avulla sureville aikuisille, joilla on pitkittynyt suruhäiriö - Neurokuvantava pilottitutkimus
Tämän kliinisen tutkimuksen tavoitteena on pilotoida 8 viikon standardoidun Mindfulness Training -ohjelman tehokkuutta pitkittyneen surun häiriön (PGD) psykiatristen ja somaattisten oireiden vähentämiseksi ja tutkia muutoksia suruun liittyvän stressireaktiivisuuden fysiologisissa ja neurokuvantamisbiomarkkereissa. liittyvät Mindfulness Training -koulutukseen surevilla aikuispotilailla (miehet ja naiset, iältään 18-60), joilla on diagnosoitu PGD.
Tärkeimmät kysymykset, joihin se pyrkii vastaamaan, ovat:
- Mikä on Mindfulness Trainingin tehokkuus PGD-oireiden vakavuuden alentamiseksi?
- Mikä on Mindfulness Trainingin tehokkuus stressireaktiivisuuden fysiologisissa ja neuroimaging-biomarkkereissa?
- Mitkä ovat Mindfulness Trainingin mahdolliset hoidon muutosmekanismit?
Osallistujia ovat:
- satunnaisesti määrätty saamaan välittömästi 8 viikon Mindfulness Training -ohjelman tai 12 viikon odotuslistan jälkeen.
- arvioitiin psykiatristen ja somaattisten oireiden ja fysiologisten vasteiden varalta lähtötilanteen, keskipisteen ja päätepisteen käynnin sekä yhden kuukauden seurantakäynnin aikana.
- arvioitiin menehtymiseen liittyvän ja yleisen stressireaktiivisuuden funktionaalisten neurokuvausbiomarkkerien suhteen lähtötilanteessa ja päätepistekäynneillä käyttämällä käsikirjoituspohjaista kuvatehtävää (joka aiheuttaa suruun liittyvää stressireaktiivisuutta kuvattaessa kuolemaan liittyvää henkilökohtaista tilannetta verrattuna kuviin neutraali henkilökohtainen tilanne) ja kovaääninen stressitehtävä (joka aiheuttaa yleistä stressireaktiivisuutta).
Tutkijat vertaavat Mindfulness Training -ryhmää (joka koostuu PGD-potilaista, jotka saavat Mindfulness Trainingin välittömästi) jonotuslistan kontrolliryhmään (joka koostuu PGD-potilaista, jotka odottavat jonotuslistalla saada koulutusta Mindfulness Training -ryhmän jälkeen) tutkia, eroavatko ne PGD-oireiden vakavuusasteelta sekä stressireaktiivisuuden fysiologisista ja neuroimaging-biomarkkereista.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Ehdot
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
Suru on suuri elämän stressitekijä, joka laukaisee stressireaktion, joka voi kestää kuukausia tai vuosia läheisen kuoleman jälkeen. Tämä jatkuvan surureaktion tila, jota kutsutaan pitkittyneeksi suruhäiriöksi (PGD), on äskettäin sisällytetty Maailman terveysjärjestön (WHO) kansainväliseen sairauksien luokitukseen ja mielenterveyshäiriöiden diagnostisen ja tilastollisen käsikirjan (DSM-5TR) viidenteen tekstitarkistettuun versioon. ). PGD:n keskeinen oire on lisääntynyt reaktiivisuus kuolemanmuistutuksiin. Tämä stressireaktio, jos se on liioiteltu ja jatkuu, liittyy lisääntyneeseen mielenterveysongelmien, mukaan lukien itsemurhariskiin, sekä somaattisten ongelmien, kuten sydämen haittatapahtumien, riskiin. Toistaiseksi ei ole olemassa tehokkaita toimenpiteitä suruun liittyvän stressireaktion vähentämiseksi rakkaan ihmisen menettäneiden aikuisten kielteisten terveysvaikutusten estämiseksi. Mindfulness Training on osoittanut tehokkuutta vähentää yleistä stressireaktiivisuutta, kuten on osoitettu terveillä yksilöillä ja ahdistuneisuushäiriöissä, oletettavasti parantamalla emotionaalista säätelyä. Siksi sillä on potentiaalia onnistuneesti kohdistaa suruun liittyvään stressireaktiivisuuteen surevissa, kuten pilottitietomme tukevat. Ei kuitenkaan tiedetä, voiko mindfulness-meditaatio myös vähentää suru-spesifistä stressireaktiivisuutta, joka on yksi PGD:n ydinoireista. Lisäksi tiedetään vähän neurobiologisista muutoksista, jotka ovat taustalla mindfulness-harjoittelun aiheuttaman stressireaktiivisuuden vähenemisen.
Tämä ehdotus on ensimmäinen kliininen tutkimus, jossa pilotoidaan 8 viikon Mindfulness Training -harjoittelun tehokkuutta PGD:n psykiatristen ja somaattisten oireiden vähentämiseksi aikuisilla potilailla sekä muutosten testaamiseksi fysiologisissa ja neurokuvantamisbiomarkkereissa, jotka osoittavat kuolemaan liittyvän stressireaktiivisuuden. liittyvät Mindfulness Trainingiin, jossa käytetään käsikirjoituspohjaista kuvatehtävää (joka saa aikaan kuolemaan liittyvää stressireaktiivisuutta kuvattaessa henkilökohtaista kuolemaan liittyvää tilannetta verrattuna kuviin neutraalista henkilökohtaisesta tilanteesta) ja kovaääniseen stressitehtävää (joka aiheuttaa yleistä stressireaktiivisuus). Koska PGD on äskettäin tunnustettu psykiatrinen sairaus, sen patofysiologiasta ja neurobiologiasta ja erityisesti siitä, miten hoidot voivat vaikuttaa siihen, on saatavilla hyvin vähän tietoa. Vaikka mielen ja kehon interventiot, kuten Mindfulness Training, ovat viime aikoina osoittautuneet tehokkaiksi stressiin liittyvissä olosuhteissa, niiden toimintamekanismeista on saatavilla vain vähän tietoa. Ehdotuksemme on ensimmäinen, joka tutkii traumaan liittyviä tunnesääntelyn hermopiirejä, jotka liittyvät Mindfulness Trainingin vaikutuksiin patologisiin surureaktioihin.
TAVOITTEET:
Tämän tutkimuksen tarkoituksena on tutkia 8 viikon standardoidun Mindfulness Training -ohjelman vaikutuksia PGD:n oireiden vakavuusasteeseen ja stressireaktiivisuuteen sekä selvittää näiden vaikutusten hermomekanismia surevissa aikuispotilaissa, joilla on diagnosoitu PGD.
Tämän tutkimuksen erityistavoitteet ovat:
- ENSISIJAISET TAVOITE Tavoite 1. Tutki mindfulness-harjoittelun tehokkuutta vähentää PGD-oireiden vakavuutta (ensisijainen tulos) PGD-potilasryhmässä, joka saa koulutuksen välittömästi, verrattuna jonotuslistan kontrolliryhmään, joka koostuu PGD-potilaista, jotka odottavat jonotuslistalla saada koulutus Mindfulness Training -ryhmän jälkeen.
- TOISSIJAISET TAVOITTEET Tavoite 2. Tutki mindfulness-koulutuksen tehokkuutta kuolemaan liittyvän ja yleisen stressireaktiivisuuden fysiologisissa ja neurokuvantamisbiomarkkereissa ryhmässä PGD-potilaita, jotka saavat välittömästi koulutuksen jonotuslistan kontrolliryhmään verrattuna.
Tavoite 3. Tutkia Mindfulness Trainingin hoidon muutoksen mahdollisia vaikutusmekanismeja PGD-potilasryhmässä, joka saa välittömästi koulutuksen, verrattuna jonotuslistan kontrolliryhmään.
MENETELMÄT:
Tutkijat suorittavat pilotti-satunnaistetun jonotuslistakontrolloidun kokeen 8 viikon standardoidusta Mindfulness Training -ohjelmasta PGD:lle ja tutkivat sen vaikutuksia suruun liittyvän ja yleisen stressireaktiivisuuden fysiologisiin ja hermokorrelaatteihin. Mukana on N = 30 PGD:tä sairastavaa aikuista, jotka satunnaistetaan (1:1 ryhmäsatunnaistaminen) saamaan välittömästi 8 viikon Mindfulness Training -ohjelman (kokeellinen ryhmä), joka on mukautettu Stress Management and Resiliency Training - SMART -koulutuksesta, verrattuna 12:een. -viikon jonotuslista (kontrolliryhmä). Lähtötilanteen, keskipisteen, päätepisteen ja yhden kuukauden seurantakäynnin aikana osallistujat arvioidaan psykiatristen ja somaattisten oireiden varalta useiden kyselylomakkeiden avulla. Lisäksi tutkijat suorittavat lähtötilanteen ja päätepisteen käynnin yhteydessä funktionaalisen magneettikuvauksen (fMRI) arvioidakseen toiminnallisia neuroimaging-biomarkkereita (aivojen toiminta ja toiminnallinen yhteys) kuolemaan liittyvästä ja yleisestä stressireaktiivisuudesta ja keräävät samalla fysiologisia vasteita (syke ja iho). konduktanssi), käyttämällä käsikirjoituspohjaista kuvatehtävää (kuolemaan liittyvän stressireaktiivisuuden indusoiminen kuolemaan liittyvän henkilökohtaisen tilanteen kuvauksen aikana verrattuna kuviin neutraalista henkilökohtaisesta tilanteesta) ja kovien äänien stressitehtävää (yleisen stressireaktiivisuuden aiheuttaminen).
Osallistujia ei sokeeta interventiotilanteelle. He täyttävät itseraportoivat kyselylomakkeet, ja sokettujen riippumattomien arvioijien, jotka eivät ole mukana Mindfulness Training -istunnoissa, arvioivat lähtötilanteessa (viikko 0), puolivälissä (viikko 4), loppupisteessä (viikko 8) ja seurannassa. vierailu (viikko 12). Osallistujia neuvotaan pitämään arvioijansa sokeina satunnaistukselle. Sokeat riippumattomat arvioijat ovat kliinisiä psykologeja, jotka ovat täysin koulutettuja eri mittareihin.
HYPOTEESIT:
- Hypoteesi 1. Oletuksena on, että aikuispotilailla, joilla on PGD ja jotka on määrätty välittömään Mindfulness Training -koulutukseen, on huomattavasti suurempi parannus lähtötilanteesta päätepistekäyntiin (ja yhden kuukauden seurantakäyntiin) kuin odotuslistan kontrolliryhmän potilailla PGD:n suhteen. oireiden vakavuus (ensisijainen tulos), PTSD-oireiden vakavuus, masennusoireiden vakavuus, somaattiset vaivat ja/tai kyky selviytyä stressistä sekä oireiden yleinen paraneminen ja vakavuus.
Hypoteesi 2-a. Oletuksena on, että aikuisilla PGD-potilailla, jotka on määrätty välittömään Mindfulness Training -harjoitteluun, on huomattavasti suurempia muutoksia fysiologisissa stressireaktioissa mitattuna ihon johtavuudella ja sykkeellä.
- kuolemaan liittyvää stressireaktiivisuutta vasteena mielikuvaan kuolemaan liittyvästä henkilökohtaisesta tilanteesta (verrattuna kuviin neutraalista henkilökohtaisesta tilanteesta, jossa käytetään käsikirjoituspohjaista kuvatehtävää) lähtötilanteesta päätepisteen käyntiin verrattuna potilaat jonotuslistan ohjausryhmä.
- yleisen stressireaktiivisuuden osalta vasteena (joka aiheutti kovaääninen stressitehtävä) lähtötilanteesta päätepistekäyntiin kuin odotuslistan kontrolliryhmän potilaat.
Hypoteesi 2-b. Oletuksena on, että aikuispotilailla, joilla on PGD ja jotka on määrätty välittömään Mindfulness Training -koulutukseen, on huomattavasti suurempia muutoksia veren happitasosta riippuvaisissa (BOLD) signaaleissa vastauksena kuviin henkilökohtaisesta kuolemaan liittyvästä tilanteesta (verrattuna kuviin neutraali henkilökohtainen tilanne käyttämällä käsikirjoituspohjaista kuvatehtävää) aivoalueilla, jotka ovat osallisena tunteiden säätelyssä ja säätelyn hallinnassa päätepistekäynnillä, verrattuna odotuslistan kontrolliryhmän potilaisiin, mukaan lukien:
- vähemmän rohkeaa aktiivisuutta amygdalassa,
- enemmän BOLD aktiivisuutta mediaalisessa prefrontaalisessa aivokuoressa (joka koostuu mediaalisesta frontaalisesta gyrussta ja rostraalisesta anteriorisesta cingulaattikuoresta),
- toiminnallisempi yhteys amygdalan ja mediaalisen prefrontaalisen aivokuoren välillä.
- Hypoteesi 3-a. Oletuksena on, että peruskäynnillä psykiatristen ja somaattisten oireiden vakavuus korreloi merkittävästi kuolemaan liittyvän stressireaktiivisuuden fysiologisten ja neurokuvaavien biomarkkerien kanssa vasteena mielikuvaan kuolemaan liittyvästä henkilökohtaisesta tilanteesta (verrattuna kuviin neutraalista henkilökohtainen tilanne).
- Hypoteesi 3-b. Oletuksena on, että psykiatristen ja somaattisten oireiden vakavuuden suurempi väheneminen lähtötilanteen ja päätepistekäynnin välillä korreloi merkittävästi kuolemaan liittyvän stressireaktiivisuuden fysiologisten ja neurokuvantamisen biomarkkerien suuremman vähenemisen kanssa vastauksena mielikuvaan kuolemaan liittyvästä henkilökohtaisesta tilanteesta. (verrattuna kuviin neutraalista henkilökohtaisesta tilanteesta).
- Hypoteesi 3-c. Oletuksena on, että kuolemaan liittyvän stressireaktiivisuuden muutokset vasteena mielikuvaan kuolemaan liittyvästä henkilökohtaisesta tilanteesta (verrattuna kuviin neutraalista henkilökohtaisesta tilanteesta) välittävät Mindfulness Trainingin vaikutuksia kliinisten oireiden vakavuuden vähenemiseen.
OSALLISTUMINEN:
- Kaikkia mahdollisia osallistujia pyydetään allekirjoittamaan tietoinen suostumuslomake (eettisen toimikunnan hyväksymä) lääkärin/tutkimuskliinikon kanssa ennen osallistumista, ja heille annetaan niin paljon aikaa kuin tarvitaan suostumuslomakkeen tarkistamiseen. Suostumuslomakkeessa todetaan, että osallistuminen on vapaaehtoista, osallistujat voivat kieltäytyä vastaamasta kaikkiin kysymyksiin, että he voivat milloin tahansa vetäytyä tutkimuksesta ja että osallistuminen ei vaikuta millään tavalla heidän hoitoonsa. Kaikkien osallistujien on oltava sosiaaliturvajärjestelmän edunsaajia.
METODOLOGIA
Tehonäkökohdat:
Ensisijainen analyysimme noudattaa intentio-to-treat (ITT) -periaatetta vertaillaksemme osallistujien tuloksia heidän alkuperäisen hoitomääräyksensä mukaan. Tutkijat rajoittavat ITT-näytteen satunnaistettuihin osallistujiin, jotka osallistuvat vähintään yhteen hoitokertaan, mukaan lukien ne, joilla ei ole analysoitavissa olevaa neurokuvantamis- ja/tai psykofysiologista tietoa. Kun N = 30 osallistujaa, joilla on käyttökelpoisia tietoja tavoitteelle 2, ja alfa = 0,05 (kaksisuuntainen), on 80 % teho havaita suuri d = 1,1 ero.
- Keskeyttäminen ja opintojen keskeyttäminen:
Osallistujat voivat halutessaan keskeyttää osallistumisensa milloin tahansa ja mistä tahansa syystä tai tutkijan päätöksellä.
Ennenaikainen tutkimuksesta poistuminen voi olla (a) tutkimuksen etenemistä, (b) osallistujien kieltäytyminen jatkamasta, (c) suostumuksen peruuttaminen, (d) tutkimussuunnitelman rikkominen, joka edellyttää tutkimuksesta poistumista, (e) sokeuden poistaminen, (f) päätöksellä (g) toimeksiantajan päätöksellä, (h) osallistujan noudattamatta jättäminen.
Jokaisella arviointikäynnillä ja joka 2. viikko Mindfulness Trainingin aktiivisen vaiheen aikana tutkija arvioi oireiden paranemista ja pahenemista, haittatapahtumia (päätutkija tarkistaa viikoittain) ja itsemurhariskin arvioinnit (seurataan kahden viikon välein). Jokainen osallistuja, joka on välittömässä riskissä, ohjataan korkeamman tason hoitoon ja lopetetaan tutkimuksesta. Osallistuja poistetaan myös, jos hänellä on väliaikainen sairaus, tai koska hän tarvitsee uuden lääkkeen tai terapeuttisen menetelmän, joka on osoittanut tehonsa tässä käyttöaiheessa (tässä tapauksessa tutkimuksesta vetäytyminen tapahtuu heti, kun uusi terapeuttinen aine on otettu käyttöön otettu käyttöön).
Kaikki tutkimuksen peruutukset dokumentoidaan ja täsmennetään kokeen päättymiseen asti. Tutkijat korvaavat jokaisen varhaisen keskeyttämisen (yli ilmoittautuminen). Puuttuvat tiedot käsitellään ensisijaisessa analyysimalleissa suurimman todennäköisyyden estimoinnilla käyttämällä puuttumisen ja keskeyttämisen ennustajia. Tutkijat tekevät säännöllisiä laaduntarkastuksia säilyttääkseen tietojen laadun koko ajan. Jos dataa ei voida tulkita, he värväävät muutaman lisäosanottajan saavuttamaan N=30 analysoitavilla neurokuvantamis- ja psykofysiologisilla tiedoilla. Tutkijat odottavat rekrytoivansa yhteensä n = 35 osallistujaa saadakseen N = 30 osallistujaa, joilla on analysoitavia neurokuvantamis- ja psykofysiologisia tietoja (odotettu keskeyttäminen = 20 %).
HUOMIOT JA VELVOLLISUUDET:
- Vakiotoimintamenettelyt on luotu kaikille toimenpiteille, jotka koskevat rekisteritoimintoja ja analysointitoimintoja, kuten potilaiden rekrytointia, tiedonkeruuta, tiedonhallintaa, data-analyysiä, haittatapahtumien raportointia ja mahdollista muutosten hallintaa.
- Tietoja käsitellään sponsorin ylläpitämässä tietokannassa voimassa olevien määräysten mukaisesti. Tietojen syöttämisestä vastaavat kunkin keskuksen tutkijat tai kuka tahansa tehtävän delegointiluettelossa oleva henkilö. Luodaan tietosanakirja, joka sisältää yksityiskohtaiset kuvaukset jokaisesta datarekisterissä käytetystä muuttujasta (esim. tiedot muuttujan lähteestä, normaalit (pistemäärät) -alueet). Tiedot tunnistetaan vain osallistujakoodeilla, ja kaikki tunnistetiedot on poistettu luottamuksellisuuden suojelemiseksi. Osallistujan henkilöllisyyttä ei paljasteta missään tulosten esittelyssä tai julkaisussa.
- Ranskan lain mukaisesti osallistuja voi milloin tahansa käyttää oikeuttaan päästä käsiksi kerättyihin tietoihin ja oikaista niitä. Henkilön osallistuminen tutkimukseen sekä hänen suostumuksensa keräämisen ja tietojen toimittamisen menettelytavat sen keräämiseksi on määritelty osallistujan lääketieteellisessä asiakirjassa. Sponsori ilmoittaa osallistujille tämän tutkimuksen kokonaistuloksista tutkimuksen lopussa.
- Toimeksiantajan määrittelemän tutkimuksen riskitasosta ja/tai vaikutuksesta riippuen tietoja voidaan seurata satunnaisesti. Tässä tapauksessa toimeksiantajan valtuuttama henkilö valvoo tiedonkeruuvihkoon kerättyjä tietoja (varmistus potilaan sairauskertomuksesta). Siksi on tutkijan vastuulla antaa vapaa pääsy kaikkiin tutkimukseen osallistuneiden (allekirjoitettuaan suostumuslomakkeen) potilastiedot.
- Tutkija sitoutuu hyväksymään toimeksiantajan laadunvarmistusauditointeja tai terveysviranomaisten tarkastuksia.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Arvioitu)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskeluyhteys
- Nimi: Bui
- Puhelinnumero: 023-106-4440
- Sähköposti: bui-th@chu-caen.fr
Tutki yhteystietojen varmuuskopiointi
- Nimi: Annick Haelewyn-Razafimandimby, Associate Pr
- Puhelinnumero: 023-156-5029
- Sähköposti: annick.haelewyn@unicaen.fr
Opiskelupaikat
-
-
Calvados
-
Caen, Calvados, Ranska, 14000
- Rekrytointi
- CHU de Caen et Université de Caen Normandie - Centre Esquirol Adult Psychiatry
-
Ottaa yhteyttä:
- Bui
- Puhelinnumero: 023-106-4440
- Sähköposti: bui-th@chu-caen.fr
-
Ottaa yhteyttä:
- Annick Haelewyn-Razafimandimby, Associate Pr
- Puhelinnumero: 023-156-5029
- Sähköposti: annick.haelewyn@unicaen.fr
-
Päätutkija:
- Eric Bui, Professor
-
Alatutkija:
- Annick Haelewyn-Razafimandimby, Associate Pr
-
Alatutkija:
- Charlotte Hilberdink, Postdoc
-
Alatutkija:
- Nicolas Delcroix, Director
-
Alatutkija:
- Sonia Dollfus, Professor
-
Alatutkija:
- Pascal Delamillieure, Professor
-
Alatutkija:
- Thomas Le François, PhD
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
- Aikuinen
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- On täytynyt menettää rakastettu henkilö (puoliso, romanttinen kumppani, vanhempi, lapsi, sisarus, läheinen ystävä)
- ICG:n (Inventory of Complicated Grief) pistemäärä on oltava >29.
- Pitkäkestoisen suruhäiriön kliininen diagnoosi, joka on arvioitu strukturoidulla kliinisellä haastattelulla komplikoidulle surulle (SCI-CG)
Poissulkemiskriteerit:
- Elinikäinen skitsofrenian kliininen diagnoosi
- Kaksisuuntaisen mielialahäiriön elinikäinen kliininen diagnoosi
- Psykoottisen häiriön elinikäinen kliininen diagnoosi
- Nykyinen päihde- tai alkoholinkäyttöhäiriön diagnoosi viimeisen 12 kuukauden aikana
- Aiempi neurologinen sairaus, kohtaukset, aivohalvaus tai pään vamma, joka on johtanut pitkittyneeseen tajunnan menetykseen ja/tai neurologisiin seurauksiin
- Nykyinen raskaus virtsan raskaustestillä arvioituna seulonnassa seulonnan aikana (viikko -4 - 0), lähtötilanteessa (viikko 0) tai päätepistekäynnissä (viikko 8) tai hedelmällisessä iässä olevien naisten ehkäisymenetelmien käyttämättä jättäminen
- Tällä hetkellä mielen ja kehon tekniikoiden harjoittelu vähintään kerran viikossa (esim. jooga) viimeisen 3 kuukauden aikana
- Käyn tällä hetkellä samanaikaista psykoterapiaa suruun (kaikki psykoterapiat)
- Vasenkätisyys
- Aivojen aineenvaihduntaan vaikuttavien lääkkeiden nykyinen käyttö
- Kaikki magneettikuvauksen (MRI) vasta-aiheet
- Laillisen holhouksen alainen
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Crossover-tehtävä
- Naamiointi: Yksittäinen
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: Välitön meditaatiokoulutusryhmä
Välitön meditaatiokoulutusryhmä saa välittömästi 8 viikoittaista Mindfulness Training -istuntoa 4 viikon sisällä peruskäynnin jälkeen (V0, jonka aikana osallistujat satunnaistetaan).
|
Meditaatiokoulutus koostuu kahdeksasta viikoittaisesta Mindfulness Training -istunnosta, ja se on mukautettu ryhmäpohjaiseen stressinhallinta- ja resilienssiharjoitteluun - Relaxation Response Resiliency Program, SMART-3RP. Tämä koulutus rakentuu seuraavan neljän tavoitteen ympärille:
Muut nimet:
|
|
Muut: Odotuslistan ohjausryhmä
Waitlist Control -ryhmä saa Mindfulness Trainingin 12 viikon odotusajan jälkeen.
Tämän ryhmän osallistujat eivät saa minkäänlaista interventiota ennen tätä ja odottavat, kunnes välitön meditaatiokoulutusryhmä on suorittanut kaikki arviointikäynnit (mukaan lukien seurantakäynnin viikolla 12 (V3)).
|
Jonotuslista koostuu 12 viikon odotusajasta, jonka aikana osallistujat eivät saa minkäänlaista interventiota.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Keskimääräinen muutos pitkittyneen surun häiriön (PGD) oireiden vaikeusasteessa interventiota edeltävästä lähtötasosta toimenpiteen jälkeiseen päätepistekäyntiin.
Aikaikkuna: Arvioitu interventiota edeltävän lähtötilanteen (viikko 0), toimenpiteen jälkeisen päätepisteen (viikko 8) ja yhden kuukauden seurantakäynnin (viikko 12) aikana.
|
PGD-oireiden vakavuus arvioidaan Inventory of Complicated Grief (ICG) -kyselylomakkeella.
|
Arvioitu interventiota edeltävän lähtötilanteen (viikko 0), toimenpiteen jälkeisen päätepisteen (viikko 8) ja yhden kuukauden seurantakäynnin (viikko 12) aikana.
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Keskimääräinen muutos pitkittyneen surun häiriön (PGD) oireiden vaikeusasteessa interventiota edeltävästä lähtötasosta toimenpiteen jälkeiseen päätepisteeseen ja yhden kuukauden seurantakäynti.
Aikaikkuna: Arvioitu interventiota edeltävän lähtötilanteen (viikko 0), toimenpiteen jälkeisen päätepisteen (viikko 8) ja yhden kuukauden seurantakäynnin (viikko 12) aikana.
|
PGD-oireiden vakavuus arvioidaan SCI-CG:n (Structural Clinical Interview for Complicated Grief) avulla.
|
Arvioitu interventiota edeltävän lähtötilanteen (viikko 0), toimenpiteen jälkeisen päätepisteen (viikko 8) ja yhden kuukauden seurantakäynnin (viikko 12) aikana.
|
|
Posttraumaattisen stressihäiriön (PTSD) oireiden vakavuuden keskimääräinen muutos suhteessa kuolemaan, interventiota edeltävästä lähtötilanteesta sen jälkeiseen päätepisteeseen ja yhden kuukauden seurantakäyntiin.
Aikaikkuna: Arvioitu interventiota edeltävän lähtötilanteen (viikko 0), toimenpiteen jälkeisen päätepisteen (viikko 8) ja yhden kuukauden seurantakäynnin (viikko 12) aikana.
|
PTSD-oireiden vakavuus arvioidaan DSM-5:n PTSD-tarkistuslistalla (PCL-5).
|
Arvioitu interventiota edeltävän lähtötilanteen (viikko 0), toimenpiteen jälkeisen päätepisteen (viikko 8) ja yhden kuukauden seurantakäynnin (viikko 12) aikana.
|
|
Keskimääräinen muutos masennuksen oireiden vaikeusasteessa interventiota edeltävästä lähtötilanteesta toimenpiteen jälkeiseen päätepisteeseen ja yhden kuukauden seurantakäynti.
Aikaikkuna: Arvioitu interventiota edeltävän lähtötilanteen (viikko 0), toimenpiteen jälkeisen päätepisteen (viikko 8) ja yhden kuukauden seurantakäynnin (viikko 12) aikana.
|
Masennuksen oireiden vakavuus arvioidaan Quick Inventory of Depressive Symptomatologyn (QIDS-SR) avulla.
|
Arvioitu interventiota edeltävän lähtötilanteen (viikko 0), toimenpiteen jälkeisen päätepisteen (viikko 8) ja yhden kuukauden seurantakäynnin (viikko 12) aikana.
|
|
Keskimääräinen muutos somaattisissa valituksissa interventiota edeltävästä lähtötilanteesta toimenpiteen jälkeiseen päätepisteeseen ja yhden kuukauden seurantakäynti.
Aikaikkuna: Arvioitu interventiota edeltävän lähtötilanteen (viikko 0), toimenpiteen jälkeisen päätepisteen (viikko 8) ja yhden kuukauden seurantakäynnin (viikko 12) aikana.
|
Somaattiset oireet arvioidaan lääketieteellisten oireiden tarkistuslistan (MSCL) avulla.
|
Arvioitu interventiota edeltävän lähtötilanteen (viikko 0), toimenpiteen jälkeisen päätepisteen (viikko 8) ja yhden kuukauden seurantakäynnin (viikko 12) aikana.
|
|
Keskimääräinen muutos kyvyssä selviytyä stressistä interventiota edeltävästä lähtötilanteesta toimenpiteen jälkeiseen päätepisteeseen ja yhden kuukauden seurantakäynti.
Aikaikkuna: Arvioitu interventiota edeltävän lähtötilanteen (viikko 0), toimenpiteen jälkeisen päätepisteen (viikko 8) ja yhden kuukauden seurantakäynnin (viikko 12) aikana.
|
Stressin selviytymistä arvioidaan nykytilan mittarilla (MOCS).
|
Arvioitu interventiota edeltävän lähtötilanteen (viikko 0), toimenpiteen jälkeisen päätepisteen (viikko 8) ja yhden kuukauden seurantakäynnin (viikko 12) aikana.
|
|
Keskimääräinen muutos maailmanlaajuisessa oireiden vaikeusasteessa interventiota edeltävästä lähtötilanteesta toimenpiteen jälkeiseen päätepisteeseen ja yhden kuukauden seurantakäynti.
Aikaikkuna: Arvioitu interventiota edeltävän lähtötilanteen (viikko 0), toimenpiteen jälkeisen päätepisteen (viikko 8) ja yhden kuukauden seurantakäynnin (viikko 12) aikana.
|
Maailmanlaajuinen oireiden vakavuus arvioidaan CGI-S-asteikolla (Clinical Global Impressions of Severity).
|
Arvioitu interventiota edeltävän lähtötilanteen (viikko 0), toimenpiteen jälkeisen päätepisteen (viikko 8) ja yhden kuukauden seurantakäynnin (viikko 12) aikana.
|
|
Keskimääräinen muutos globaalissa oireiden paranemisessa toimenpiteen puolivälistä toimenpiteen jälkeiseen päätepisteeseen ja yhden kuukauden seurantakäynti.
Aikaikkuna: Arvioitu intervention puolivälissä (viikko 4), toimenpiteen jälkeisen päätepisteen (viikko 8) ja yhden kuukauden seurantakäynnin (viikko 12) aikana.
|
Maailmanlaajuinen oireiden paraneminen arvioidaan Clinical Global Impressions of Improvement -asteikolla (CGI-I).
|
Arvioitu intervention puolivälissä (viikko 4), toimenpiteen jälkeisen päätepisteen (viikko 8) ja yhden kuukauden seurantakäynnin (viikko 12) aikana.
|
|
Keskimääräinen muutos ihon konduktanssivasteissa kuolemaan liittyvään stressiin interventiota edeltävästä lähtötilanteesta toimenpiteen jälkeiseen päätepistekäyntiin.
Aikaikkuna: Arvioitu interventiota edeltävän lähtötilanteen (viikko 0) ja toimenpiteen jälkeisen päätepistekäynnin (viikko 8) aikana.
|
Ihon konduktanssin vastenopeudet Script-Driven Imagery -paradigman aikana mitataan kuolemaan liittyvän stressireaktiivisuuden perifeerisinä biomarkkereina neurokuvantamisskannerilla.
|
Arvioitu interventiota edeltävän lähtötilanteen (viikko 0) ja toimenpiteen jälkeisen päätepistekäynnin (viikko 8) aikana.
|
|
Keskimääräinen muutos sydämen sykevasteissa suruun liittyvään stressiin interventiota edeltävästä lähtötasosta toimenpiteen jälkeiseen päätepistekäyntiin.
Aikaikkuna: Arvioitu interventiota edeltävän lähtötilanteen (viikko 0) ja toimenpiteen jälkeisen päätepistekäynnin (viikko 8) aikana.
|
Sykevasteet Script-Driven Imagery -paradigman aikana mitataan suruun liittyvän stressireaktiivisuuden perifeerisinä biomarkkereina neuroimaging-skannerissa.
|
Arvioitu interventiota edeltävän lähtötilanteen (viikko 0) ja toimenpiteen jälkeisen päätepistekäynnin (viikko 8) aikana.
|
|
Keskimääräinen muutos ihon konduktanssivasteissa yleisen stressin aikana interventiota edeltävästä lähtötasosta toimenpiteen jälkeiseen päätepistekäyntiin.
Aikaikkuna: Arvioitu interventiota edeltävän lähtötilanteen (viikko 0) ja toimenpiteen jälkeisen päätepistekäynnin (viikko 8) aikana.
|
Ihon konduktanssin vastenopeudet Loud Tones -paradigman aikana mitataan yleisen stressireaktiivisuuden perifeerisinä biomarkkereina neuroimaging-skannerissa.
|
Arvioitu interventiota edeltävän lähtötilanteen (viikko 0) ja toimenpiteen jälkeisen päätepistekäynnin (viikko 8) aikana.
|
|
Keskimääräinen muutos sykevasteissa yleiseen stressiin interventiota edeltävästä lähtötilanteesta toimenpiteen jälkeiseen päätepistekäyntiin.
Aikaikkuna: Arvioitu interventiota edeltävän lähtötilanteen (viikko 0) ja toimenpiteen jälkeisen päätepistekäynnin (viikko 8) aikana.
|
Sykevasteet Loud Tones -paradigman aikana mitataan yleisen stressireaktiivisuuden perifeerisinä biomarkkereina neuroimaging-skannerissa.
|
Arvioitu interventiota edeltävän lähtötilanteen (viikko 0) ja toimenpiteen jälkeisen päätepistekäynnin (viikko 8) aikana.
|
|
Keskimääräinen muutos veren happitasosta riippuvaisissa (BOLD-aivotoiminta) -signaaleissa kuolemaan liittyvän stressin aikana interventiota edeltävästä lähtötilanteesta sen jälkeiseen päätepistekäyntiin.
Aikaikkuna: Arvioitu interventiota edeltävän lähtötilanteen (viikko 0) ja toimenpiteen jälkeisen päätepistekäynnin (viikko 8) aikana.
|
Veren happitasosta riippuvaiset (BOLD aivotoiminta) signaalit Script-Driven Imagery -paradigman aikana mitataan menehtymiseen liittyvän stressireaktiivisuuden hermostomarkkereina neuroimaging-skannerissa.
|
Arvioitu interventiota edeltävän lähtötilanteen (viikko 0) ja toimenpiteen jälkeisen päätepistekäynnin (viikko 8) aikana.
|
|
Keskimääräinen muutos aivojen toiminnallisessa yhteydessä kuolemaan liittyvän stressin aikana interventiota edeltävästä lähtötilanteesta toimenpiteen jälkeiseen päätepistekäyntiin.
Aikaikkuna: Arvioitu interventiota edeltävän lähtötilanteen (viikko 0) ja toimenpiteen jälkeisen päätepistekäynnin (viikko 8) aikana.
|
Aivojen toiminnallinen yhteys Script-Driven Imagery -paradigman aikana mitataan suruun liittyvän stressireaktiivisuuden hermostomarkkereina neuroimaging-skannerissa.
|
Arvioitu interventiota edeltävän lähtötilanteen (viikko 0) ja toimenpiteen jälkeisen päätepistekäynnin (viikko 8) aikana.
|
|
Keskimääräinen muutos veren happitasosta riippuvaisissa (BOLD aivotoiminta) -signaaleissa yleisen stressin aikana interventiota edeltävästä lähtötilanteesta toimenpiteen jälkeiseen päätepistekäyntiin.
Aikaikkuna: Arvioitu interventiota edeltävän lähtötilanteen (viikko 0) ja toimenpiteen jälkeisen päätepistekäynnin (viikko 8) aikana.
|
Veren hapettumistasosta riippuvaiset (aivojen aktiivisuus) signaalit Loud Tones -paradigman aikana mitataan yleisen stressireaktiivisuuden hermosolujen biomarkkereina neuroimaging-skannerissa.
|
Arvioitu interventiota edeltävän lähtötilanteen (viikko 0) ja toimenpiteen jälkeisen päätepistekäynnin (viikko 8) aikana.
|
|
Keskimääräinen muutos aivojen toiminnallisessa yhteydessä yleisen stressin aikana interventiota edeltävästä lähtötilanteesta toimenpiteen jälkeiseen päätepistekäyntiin.
Aikaikkuna: Arvioitu interventiota edeltävän lähtötilanteen (viikko 0) ja toimenpiteen jälkeisen päätepistekäynnin (viikko 8) aikana.
|
Aivojen toiminnallinen yhteys Kovien äänien paradigman aikana mitataan yleisen stressireaktiivisuuden hermosolujen biomarkkereina neurokuvantamisskannerissa.
|
Arvioitu interventiota edeltävän lähtötilanteen (viikko 0) ja toimenpiteen jälkeisen päätepistekäynnin (viikko 8) aikana.
|
Muut tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Kuoleman ominaisuudet.
Aikaikkuna: Arvioitu seulontakäynnin aikana (viikko-4-0).
|
Kuoleman tunnusmerkit on arvioitu yhteismuuttujina ja ne sisältävät ajan menetyksen, kuoleman tyypin, kuolinsyyn sekä osallistujan ja vainajan välisen suhteen.
|
Arvioitu seulontakäynnin aikana (viikko-4-0).
|
|
Diagnostisten poissulkemiskriteerien ja samanaikaisesti esiintyvien I-akselin psykiatristen häiriöiden puuttuminen.
Aikaikkuna: Arvioitu seulontakäynnin aikana (viikko-4-0).
|
Diagnoosit arvioi Mini International Neuropsychiatric Interview (MINI).
|
Arvioitu seulontakäynnin aikana (viikko-4-0).
|
|
Sosiodemografiset muuttujat.
Aikaikkuna: Arvioitu seulontakäynnin aikana (viikko-4-0).
|
Sosiodemografiset muuttujat arvioidaan mahdollisiksi murhereaktioiden hämmentäjiksi, ja ne sisältävät iän, sukupuolen, sukupuolen, sosioekonomisen aseman, koulutustason, rodun ja etnisen alkuperän, kuukautiskierron tiedot ja käden.
|
Arvioitu seulontakäynnin aikana (viikko-4-0).
|
|
Omat raportit mielialaan ja menetykseen liittyvistä stressireaktioista.
Aikaikkuna: Arvioitu Script-Driven Imagery -paradigman kunkin kuvavaiheen aikana interventiota edeltävän perustilanteen (viikko 0) ja toimenpiteen jälkeisen päätepistevierailun (viikko 8) aikana.
|
Itseraportoivia mielialaa ja suruun liittyviä stressireaktioita mitataan 8-pisteen Likert-asteikoilla (alue 0 "ei mitään" - 8 "paljon") arvioidaan eloisuuden, kontrolliin/dominanssiin liittyvän valenssin, onnellisuuden/nautinnon ja jännityksen suhteen. kuvien kiihottuminen, samoin kuin surun, vihan, pelon, inhoa, yllätystä, syyllisyyttä, emotionaalista kipua ja kuolleen kaipausta koskevat tunteet käsikirjoituspohjaisen kuvien paradigman jokaisessa kuvavaiheessa neurokuvantamisskannerissa varmistaakseen, että paradigma herätti tarkoitettuja tunteita.
|
Arvioitu Script-Driven Imagery -paradigman kunkin kuvavaiheen aikana interventiota edeltävän perustilanteen (viikko 0) ja toimenpiteen jälkeisen päätepistevierailun (viikko 8) aikana.
|
|
Keskimääräinen muutos mielialaan ja suruun liittyviin stressireaktioihin liittyvissä itseraporteissa interventiota edeltävästä lähtötilanteesta toimenpiteen jälkeiseen päätepistekäyntiin.
Aikaikkuna: Arvioitu Script-Driven Imagery -paradigman jokaisen kuvavaiheen aikana ja interventiota edeltävästä lähtötilanteesta (viikko 0) toimenpiteen jälkeiseen päätepistekäyntiin (viikko 8).
|
Itseraportoitujen mielialan ja suruun liittyvien stressireaktioiden perusteella mitataan 8-pisteen Likert-asteikot (alue 0 "ei mitään" - 8 "paljon") arvioidaan eloisuuden, kontrolliin/dominanssiin liittyvän valenssin, onnellisuuden/nautinnon ja jännityksen suhteen. kuvien kiihottuminen, samoin kuin surun, vihan, pelon, inhon, yllätyksen, syyllisyyden, emotionaalisen tuskan ja kuolleen kaipauksen tunteet Script-Driven Imagery -paradigman jokaisessa kuvavaiheessa neuroimaging-skannerissa.
|
Arvioitu Script-Driven Imagery -paradigman jokaisen kuvavaiheen aikana ja interventiota edeltävästä lähtötilanteesta (viikko 0) toimenpiteen jälkeiseen päätepistekäyntiin (viikko 8).
|
|
Toimenpiteisiin liittyvät aikamuuttujat.
Aikaikkuna: Arvioitu seulontakäynnin (viikko -4 - 0), lähtötilanteen käynnin (viikko 0), puolivälissä käynnin (viikko 4), päätepistekäynnin (viikko 8), seurantakäynnin (viikko 12) ja kahden viikon välein tehtävän turvallisuustarkastuksen ( viikko 2, viikko 6).
|
Menettelyyn liittyvät aikamuuttujat arvioidaan mahdollisiksi yhteismuuttujiksi, ja ne sisältävät saapumis- ja päättymisajan arviointikäyntien aikana.
|
Arvioitu seulontakäynnin (viikko -4 - 0), lähtötilanteen käynnin (viikko 0), puolivälissä käynnin (viikko 4), päätepistekäynnin (viikko 8), seurantakäynnin (viikko 12) ja kahden viikon välein tehtävän turvallisuustarkastuksen ( viikko 2, viikko 6).
|
|
Osallistujan kokemat mahdolliset haittatapahtumat.
Aikaikkuna: Arvioitu seulontakäynnin (viikko -4 - 0), lähtötilanteen käynnin (viikko 0), puolivälissä käynnin (viikko 4), päätepistekäynnin (viikko 8), seurantakäynnin (viikko 12) ja kahden viikon välein tehtävän turvallisuustarkastuksen ( viikko 2, viikko 6).
|
Mahdolliset haittatapahtumat arvioidaan turvallisuusselvityksenä haittatapahtumien seurantalomakkeella.
|
Arvioitu seulontakäynnin (viikko -4 - 0), lähtötilanteen käynnin (viikko 0), puolivälissä käynnin (viikko 4), päätepistekäynnin (viikko 8), seurantakäynnin (viikko 12) ja kahden viikon välein tehtävän turvallisuustarkastuksen ( viikko 2, viikko 6).
|
|
Osallistujan kokema itsemurhariski.
Aikaikkuna: Arvioitu seulontakäynnin (viikko -4 - 0), lähtötilanteen käynnin (viikko 0), puolivälissä käynnin (viikko 4), päätepistekäynnin (viikko 8), seurantakäynnin (viikko 12) ja kahden viikon välein tehtävän turvallisuustarkastuksen ( viikko 2, viikko 6).
|
Itsemurhariski arvioidaan turvatarkastuksena, ja se sisältää potilaan itsemurha-ajatusten vakavuuden käyttämällä Clinician Suicide Assessment Checklist (CSAS) -tarkistuslistaa.
|
Arvioitu seulontakäynnin (viikko -4 - 0), lähtötilanteen käynnin (viikko 0), puolivälissä käynnin (viikko 4), päätepistekäynnin (viikko 8), seurantakäynnin (viikko 12) ja kahden viikon välein tehtävän turvallisuustarkastuksen ( viikko 2, viikko 6).
|
|
Menettelyyn liittyvät kommentit
Aikaikkuna: Arvioitu seulontakäynnin (viikko -4 - 0), lähtötilanteen käynnin (viikko 0), puolivälissä käynnin (viikko 4), päätepistekäynnin (viikko 8), seurantakäynnin (viikko 12) ja kahden viikon välein tehtävän turvallisuustarkastuksen ( viikko 2, viikko 6).
|
Menettelyyn liittyvät kommentit arvostetaan tärkeiksi huomautuksiksi tai kommentteiksi tutkimusmenetelmistä.
|
Arvioitu seulontakäynnin (viikko -4 - 0), lähtötilanteen käynnin (viikko 0), puolivälissä käynnin (viikko 4), päätepistekäynnin (viikko 8), seurantakäynnin (viikko 12) ja kahden viikon välein tehtävän turvallisuustarkastuksen ( viikko 2, viikko 6).
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Yhteistyökumppanit
Tutkijat
- Päätutkija: Eric BUI, Professor, CHU de Caen, Université de Caen Normandie, INSERM U1237, PhIND
- Opintojohtaja: Annick Haelewyn-Razafimandimby, Associate Pr, INSERM U1237, PhIND
- Opintojen puheenjohtaja: Charlotte Hilberdink, Postdoc, INSERM U1237, PhIND
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Sheehan DV, Lecrubier Y, Sheehan KH, Amorim P, Janavs J, Weiller E, Hergueta T, Baker R, Dunbar GC. The Mini-International Neuropsychiatric Interview (M.I.N.I.): the development and validation of a structured diagnostic psychiatric interview for DSM-IV and ICD-10. J Clin Psychiatry. 1998;59 Suppl 20:22-33;quiz 34-57.
- Marchand WR. Neural mechanisms of mindfulness and meditation: Evidence from neuroimaging studies. World J Radiol. 2014 Jul 28;6(7):471-9. doi: 10.4329/wjr.v6.i7.471.
- Shear K, Frank E, Houck PR, Reynolds CF 3rd. Treatment of complicated grief: a randomized controlled trial. JAMA. 2005 Jun 1;293(21):2601-8. doi: 10.1001/jama.293.21.2601.
- Hoge EA, Bui E, Marques L, Metcalf CA, Morris LK, Robinaugh DJ, Worthington JJ, Pollack MH, Simon NM. Randomized controlled trial of mindfulness meditation for generalized anxiety disorder: effects on anxiety and stress reactivity. J Clin Psychiatry. 2013 Aug;74(8):786-92. doi: 10.4088/JCP.12m08083.
- Prigerson HG, Maciejewski PK, Reynolds CF 3rd, Bierhals AJ, Newsom JT, Fasiczka A, Frank E, Doman J, Miller M. Inventory of Complicated Grief: a scale to measure maladaptive symptoms of loss. Psychiatry Res. 1995 Nov 29;59(1-2):65-79. doi: 10.1016/0165-1781(95)02757-2.
- Bui E, Mauro C, Robinaugh DJ, Skritskaya NA, Wang Y, Gribbin C, Ghesquiere A, Horenstein A, Duan N, Reynolds C, Zisook S, Simon NM, Shear MK. THE STRUCTURED CLINICAL INTERVIEW FOR COMPLICATED GRIEF: RELIABILITY, VALIDITY, AND EXPLORATORY FACTOR ANALYSIS. Depress Anxiety. 2015 Jul;32(7):485-92. doi: 10.1002/da.22385. Epub 2015 Jun 9.
- Hoge EA, Bui E, Palitz SA, Schwarz NR, Owens ME, Johnston JM, Pollack MH, Simon NM. The effect of mindfulness meditation training on biological acute stress responses in generalized anxiety disorder. Psychiatry Res. 2018 Apr;262:328-332. doi: 10.1016/j.psychres.2017.01.006. Epub 2017 Jan 26.
- Orr SP, Pitman RK, Lasko NB, Herz LR. Psychophysiological assessment of posttraumatic stress disorder imagery in World War II and Korean combat veterans. J Abnorm Psychol. 1993 Feb;102(1):152-9. doi: 10.1037//0021-843x.102.1.152.
- Park ER, Traeger L, Vranceanu AM, Scult M, Lerner JA, Benson H, Denninger J, Fricchione GL. The development of a patient-centered program based on the relaxation response: the Relaxation Response Resiliency Program (3RP). Psychosomatics. 2013 Mar-Apr;54(2):165-74. doi: 10.1016/j.psym.2012.09.001. Epub 2013 Jan 22.
- Vranceanu AM, Riklin E, Merker VL, Macklin EA, Park ER, Plotkin SR. Mind-body therapy via videoconferencing in patients with neurofibromatosis: An RCT. Neurology. 2016 Aug 23;87(8):806-14. doi: 10.1212/WNL.0000000000003005. Epub 2016 Jul 22.
- Khoury B, Lecomte T, Fortin G, Masse M, Therien P, Bouchard V, Chapleau MA, Paquin K, Hofmann SG. Mindfulness-based therapy: a comprehensive meta-analysis. Clin Psychol Rev. 2013 Aug;33(6):763-71. doi: 10.1016/j.cpr.2013.05.005. Epub 2013 Jun 7.
- Shear MK, Ghesquiere A, Glickman K. Bereavement and complicated grief. Curr Psychiatry Rep. 2013 Nov;15(11):406. doi: 10.1007/s11920-013-0406-z.
- Benson H, Greenwood MM, Klemchuk H. The relaxation response: psychophysiologic aspects and clinical applications. Int J Psychiatry Med. 1975;6(1-2):87-98. doi: 10.2190/376W-E4MT-QM6Q-H0UM.
- Borysenko, J. (1988). Minding the Body Mending the Mind. New York, Bantam.
- Bowlby, J. (1980). Attachment and loss, volume 3: loss; sadness and depression.
- Bui E, Blackburn AM, Brenner LH, Laifer LM, Park ER, Fricchione GL, Sylvia LG. Military and Veteran Caregivers' Perspectives of Stressors and a Mind-Body Program. Issues Ment Health Nurs. 2018 Oct;39(10):850-857. doi: 10.1080/01612840.2018.1485796. Epub 2018 Sep 13.
- Eric Bui, Ilana Ander & Clara Jaussaud. (2021). Grief in the time of COVID-19: An editorial, International Journal of Mental Health, 50:1, 1-3, DOI: 10.1080/00207411.2020.1870847
- Carson MA, Metzger LJ, Lasko NB, Paulus LA, Morse AE, Pitman RK, Orr SP. Physiologic reactivity to startling tones in female Vietnam nurse veterans with PTSD. J Trauma Stress. 2007 Oct;20(5):657-66. doi: 10.1002/jts.20218.
- Currier JM, Neimeyer RA, Berman JS. The effectiveness of psychotherapeutic interventions for bereaved persons: a comprehensive quantitative review. Psychol Bull. 2008 Sep;134(5):648-661. doi: 10.1037/0033-2909.134.5.648.
- Dawson, M.E., Schell, A.M., and Filion, D.L. (2017). The electrodermal system. In J.T. Cacioppo, L.G. Tassinary, G.G. Berntson (Eds.), Handbook of Psychophysiology, Cambridge University Press, New York, NY, pp. 217-243.
- Guy W. (1979). ECDEU Assessment Manual for Psychopharmacology. Rockville, MD, U.S. Department of Health, Education, and Welfare.
- Hoge EA, Bui E, Mete M, Dutton MA, Baker AW, Simon NM. Mindfulness-Based Stress Reduction vs Escitalopram for the Treatment of Adults With Anxiety Disorders: A Randomized Clinical Trial. JAMA Psychiatry. 2023 Jan 1;80(1):13-21. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2022.3679.
- Kabat-Zinn, J. (1990). Full Catastrophe Living: Using the Wisdom of Your Body and Mind to Face Stress, Pain, and Illness, Bantam Dell.
- Kang, Y., Gruber, J., & Gray, J. R. (2013). Mindfulness and De-Automatization. Emotion Review, 5(2), 192-201. https://doi.org/10.1177/1754073912451629
- Lang PJ. Presidential address, 1978. A bio-informational theory of emotional imagery. Psychophysiology. 1979 Nov;16(6):495-512. doi: 10.1111/j.1469-8986.1979.tb01511.x. No abstract available.
- Latham AE, Prigerson HG. Suicidality and bereavement: complicated grief as psychiatric disorder presenting greatest risk for suicidality. Suicide Life Threat Behav. 2004 Winter;34(4):350-62. doi: 10.1521/suli.34.4.350.53737.
- Laurie A, Neimeyer RA. African Americans in bereavement: grief as a function of ethnicity. Omega (Westport). 2008;57(2):173-93. doi: 10.2190/OM.57.2.d.
- LeBlanc NJ, Unger LD, McNally RJ. Emotional and physiological reactivity in Complicated Grief. J Affect Disord. 2016 Apr;194:98-104. doi: 10.1016/j.jad.2016.01.024. Epub 2016 Jan 13.
- Lichtenthal WG, Nilsson M, Kissane DW, Breitbart W, Kacel E, Jones EC, Prigerson HG. Underutilization of mental health services among bereaved caregivers with prolonged grief disorder. Psychiatr Serv. 2011 Oct;62(10):1225-9. doi: 10.1176/ps.62.10.pss6210_1225.
- Moon JR, Kondo N, Glymour MM, Subramanian SV. Widowhood and mortality: a meta-analysis. PLoS One. 2011;6(8):e23465. doi: 10.1371/journal.pone.0023465. Epub 2011 Aug 17.
- Newson RS, Boelen PA, Hek K, Hofman A, Tiemeier H. The prevalence and characteristics of complicated grief in older adults. J Affect Disord. 2011 Jul;132(1-2):231-8. doi: 10.1016/j.jad.2011.02.021. Epub 2011 Mar 12.
- O'Connor MF. Immunological and neuroimaging biomarkers of complicated grief. Dialogues Clin Neurosci. 2012 Jun;14(2):141-8. doi: 10.31887/DCNS.2012.14.2/mfoconnor.
- O'Connor MF, Wellisch DK, Stanton AL, Eisenberger NI, Irwin MR, Lieberman MD. Craving love? Enduring grief activates brain's reward center. Neuroimage. 2008 Aug 15;42(2):969-72. doi: 10.1016/j.neuroimage.2008.04.256. Epub 2008 May 10.
- Oltjenbruns KA. Ethnicity and the grief response: Mexican American versus Anglo American college students. Death Stud. 1998;22(2):141-55. doi: 10.1080/074811898201641.
- Pole N, Neylan TC, Best SR, Orr SP, Marmar CR. Fear-potentiated startle and posttraumatic stress symptoms in urban police officers. J Trauma Stress. 2003 Oct;16(5):471-9. doi: 10.1023/A:1025758411370.
- Prigerson HG, Bierhals AJ, Kasl SV, Reynolds CF 3rd, Shear MK, Day N, Beery LC, Newsom JT, Jacobs S. Traumatic grief as a risk factor for mental and physical morbidity. Am J Psychiatry. 1997 May;154(5):616-23. doi: 10.1176/ajp.154.5.616.
- Rauch SAM, Kim HM, Lederman S, Sullivan G, Acierno R, Tuerk PW, Simon NM, Venners MR, Norman SB, Allard CB, Porter KE, Martis B, Bui E, Baker AW; PROGrESS Team. Predictors of Response to Prolonged Exposure, Sertraline, and Their Combination for the Treatment of Military PTSD. J Clin Psychiatry. 2021 Jun 15;82(4):20m13752. doi: 10.4088/JCP.20m13752.
- Reynolds CF 3rd, Miller MD, Pasternak RE, Frank E, Perel JM, Cornes C, Houck PR, Mazumdar S, Dew MA, Kupfer DJ. Treatment of bereavement-related major depressive episodes in later life: a controlled study of acute and continuation treatment with nortriptyline and interpersonal psychotherapy. Am J Psychiatry. 1999 Feb;156(2):202-8. doi: 10.1176/ajp.156.2.202.
- Rostila M, Saarela J, Kawachi I, Hjern A. Testing the anniversary reaction: causal effects of bereavement in a nationwide follow-up study from Sweden. Eur J Epidemiol. 2015 Mar;30(3):239-47. doi: 10.1007/s10654-015-9989-5. Epub 2015 Jan 17.
- Samuelson M, Foret M, Baim M, Lerner J, Fricchione G, Benson H, Dusek J, Yeung A. Exploring the effectiveness of a comprehensive mind-body intervention for medical symptom relief. J Altern Complement Med. 2010 Feb;16(2):187-92. doi: 10.1089/acm.2009.0142.
- Sbarra DA, Hazan C. Coregulation, dysregulation, self-regulation: an integrative analysis and empirical agenda for understanding adult attachment, separation, loss, and recovery. Pers Soc Psychol Rev. 2008 May;12(2):141-67. doi: 10.1177/1088868308315702.
- Selye, H. (1956). The stress of life. McGraw-Hill.
- Shin LM, Orr SP, Carson MA, Rauch SL, Macklin ML, Lasko NB, Peters PM, Metzger LJ, Dougherty DD, Cannistraro PA, Alpert NM, Fischman AJ, Pitman RK. Regional cerebral blood flow in the amygdala and medial prefrontal cortex during traumatic imagery in male and female Vietnam veterans with PTSD. Arch Gen Psychiatry. 2004 Feb;61(2):168-76. doi: 10.1001/archpsyc.61.2.168.
- Shor E, Roelfs DJ, Curreli M, Clemow L, Burg MM, Schwartz JE. Widowhood and mortality: a meta-analysis and meta-regression. Demography. 2012 May;49(2):575-606. doi: 10.1007/s13524-012-0096-x.
- Simon NM, Hofmann SG, Rosenfield D, Hoeppner SS, Hoge EA, Bui E, Khalsa SBS. Efficacy of Yoga vs Cognitive Behavioral Therapy vs Stress Education for the Treatment of Generalized Anxiety Disorder: A Randomized Clinical Trial. JAMA Psychiatry. 2021 Jan 1;78(1):13-20. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2020.2496.
- Thompson LW, Breckenridge JN, Gallagher D, Peterson J. Effects of bereavement on self-perceptions of physical health in elderly widows and widowers. J Gerontol. 1984 May;39(3):309-14. doi: 10.1093/geronj/39.3.309.
- Waller A, Turon H, Mansfield E, Clark K, Hobden B, Sanson-Fisher R. Assisting the bereaved: A systematic review of the evidence for grief counselling. Palliat Med. 2016 Feb;30(2):132-48. doi: 10.1177/0269216315588728. Epub 2015 Sep 28.
- Wittouck C, Van Autreve S, De Jaegere E, Portzky G, van Heeringen K. The prevention and treatment of complicated grief: a meta-analysis. Clin Psychol Rev. 2011 Feb;31(1):69-78. doi: 10.1016/j.cpr.2010.09.005. Epub 2010 Sep 24.
- Zisook S, Shear K. Grief and bereavement: what psychiatrists need to know. World Psychiatry. 2009 Jun;8(2):67-74. doi: 10.1002/j.2051-5545.2009.tb00217.x.
- American Psychiatric Association, DSM-5 Task Force. (2013). Diagnostic and statistical manual of mental disorders: DSM-5™ (5th ed.). American Psychiatric Publishing, Inc.. https://doi.org/10.1176/appi.books.9780890425596
- Rush AJ, Trivedi MH, Ibrahim HM, Carmody TJ, Arnow B, Klein DN, Markowitz JC, Ninan PT, Kornstein S, Manber R, Thase ME, Kocsis JH, Keller MB. The 16-Item Quick Inventory of Depressive Symptomatology (QIDS), clinician rating (QIDS-C), and self-report (QIDS-SR): a psychometric evaluation in patients with chronic major depression. Biol Psychiatry. 2003 Sep 1;54(5):573-83. doi: 10.1016/s0006-3223(02)01866-8.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)
Opintojen valmistuminen (Arvioitu)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- 22-0245
- 2022-A02603-40 (Rekisterin tunniste: ANSM ID-RCB)
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Yhdysvalloissa valmistettu ja sieltä viety tuote
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .