Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Afrontar la pérdida mediante la atención plena en adultos con trastorno de duelo prolongado (CALM-NiPS)

21 de julio de 2025 actualizado por: University Hospital, Caen

Afrontar la pérdida mediante el entrenamiento de atención plena en adultos en duelo con trastorno de duelo prolongado: un estudio piloto de neuroimagen

El objetivo de este ensayo clínico es poner a prueba la eficacia de un programa estandarizado de entrenamiento de atención plena de 8 semanas para disminuir los síntomas psiquiátricos y somáticos del trastorno de duelo prolongado (PGD) y examinar los cambios en los biomarcadores fisiológicos y de neuroimagen de la reactividad al estrés relacionado con el duelo que están asociados con el entrenamiento de atención plena en pacientes adultos en duelo (hombres y mujeres, de 18 a 60 años) a quienes se les diagnostica PGD.

Las principales preguntas que pretende responder son:

  1. ¿Cuál es la eficacia del Mindfulness Training para reducir la gravedad de los síntomas del PGD?
  2. ¿Cuál es la eficacia del Mindfulness Training sobre los biomarcadores fisiológicos y de neuroimagen de la reactividad al estrés?
  3. ¿Cuáles son los posibles mecanismos de cambio de tratamiento del Mindfulness Training?

Los participantes serán:

  • asignado al azar para recibir inmediatamente un programa de entrenamiento de atención plena de 8 semanas o después de una lista de espera de 12 semanas.
  • evaluado para detectar síntomas psiquiátricos y somáticos y respuestas fisiológicas durante una visita inicial, intermedia y final, y en una visita de seguimiento al mes.
  • Se evalúan los biomarcadores de neuroimagen funcional de la reactividad al estrés general y relacionada con el duelo en las visitas iniciales y finales mediante una tarea de imágenes basada en un guión (que induce la reactividad al estrés relacionada con el duelo durante una visualización de una situación personal relacionada con la muerte en comparación con la visualización de una situación personal neutral) y los tonos fuertes estresan la tarea (lo que induce una reactividad general al estrés).

Los investigadores compararán el grupo de Entrenamiento de Mindfulness (que consta de pacientes con PGD que recibirán el Entrenamiento de Mindfulness inmediatamente) con el grupo de control en lista de espera (que consta de pacientes con PGD que están esperando en una lista de espera para recibir el entrenamiento después del grupo de Entrenamiento de Mindfulness) investigar si difieren en la gravedad de los síntomas del PGD, así como en los biomarcadores fisiológicos y de neuroimagen de la reactividad al estrés.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El duelo es un factor estresante importante en la vida que desencadena una respuesta de estrés que puede durar meses o años después de la muerte de un ser querido. Esta condición de respuesta de duelo persistente llamada Trastorno de Duelo Prolongado (PGD) ha sido incluida recientemente en la Clasificación Internacional de Enfermedades de la Organización Mundial de la Salud (OMS) y en la quinta versión revisada del texto del Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales (DSM-5TR). ). Un síntoma central del PGD es la mayor reactividad a los recordatorios de la muerte. Esta respuesta al estrés, si es exagerada y persistente, se asocia con un mayor riesgo de problemas de salud mental, incluido el suicidio, así como problemas somáticos como eventos adversos cardíacos. Hasta la fecha, no existe ninguna intervención eficaz para reducir la respuesta al estrés relacionada con el duelo y prevenir los resultados negativos para la salud de los adultos que perdieron a un ser querido. El Entrenamiento Mindfulness ha demostrado eficacia para disminuir la reactividad general al estrés, como se demostró en individuos sanos y en trastornos de ansiedad, supuestamente mejorando la regulación emocional. Por lo tanto, tiene el potencial de abordar con éxito la reactividad al estrés relacionada con el duelo en los dolientes, como lo respaldan nuestros datos piloto. Sin embargo, se desconoce si la meditación de atención plena también puede disminuir la reactividad al estrés específica del duelo, uno de los síntomas centrales del PGD. Además, se sabe poco sobre los cambios neurobiológicos que subyacen a la disminución de la reactividad al estrés que resulta del entrenamiento de mindfulness.

La presente propuesta es el primer ensayo clínico para poner a prueba la eficacia de un entrenamiento de atención plena de 8 semanas para disminuir los síntomas psiquiátricos y somáticos del PGD en pacientes adultos, así como para probar cambios en los biomarcadores fisiológicos y de neuroimagen de la reactividad al estrés relacionada con el duelo que están asociados con el Entrenamiento de Atención Plena utilizando una tarea de imágenes basada en un guión (que induce una reactividad al estrés relacionada con el duelo durante una imagen de una situación personal relacionada con la muerte en comparación con imágenes de una situación personal neutral) y una tarea de estrés de tonos fuertes (que induce una respuesta general reactividad al estrés). Como el PGD es una afección psiquiátrica recientemente reconocida, hay datos muy limitados disponibles sobre su fisiopatología y neurobiología y, en particular, sobre cómo pueden intervenir los tratamientos. Aunque las intervenciones mente-cuerpo como el Mindfulness Training han demostrado recientemente ser efectivas para las condiciones relacionadas con el estrés, se dispone de datos limitados sobre sus mecanismos de acción. Nuestra propuesta es la primera en examinar los circuitos neuronales de regulación emocional relacionados con el trauma implicados en los efectos del entrenamiento de atención plena en las reacciones patológicas de duelo.

  1. OBJETIVOS:

    Este estudio tiene como objetivo examinar los efectos de un programa de entrenamiento de atención plena estandarizado de 8 semanas sobre la gravedad de los síntomas del PGD y la reactividad al estrés, así como para dilucidar el mecanismo neuronal de estos efectos, en pacientes adultos en duelo a los que se les diagnostica PGD.

    Los objetivos específicos de este estudio son:

    • OBJETIVO PRIMARIO Objetivo 1. Examinar la eficacia del entrenamiento de atención plena para disminuir la gravedad de los síntomas del PGD (resultado primario) en un grupo de pacientes con PGD que recibirán inmediatamente el entrenamiento versus el grupo de control en lista de espera formado por pacientes con PGD que están esperando en una lista de espera para recibir la formación después del grupo de Mindfulness Training.
    • OBJETIVOS SECUNDARIOS Objetivo 2. Examinar la eficacia del entrenamiento de atención plena en biomarcadores fisiológicos y de neuroimagen de reactividad al estrés general y relacionada con el duelo en un grupo de pacientes con PGD que recibirán inmediatamente el entrenamiento versus el grupo de control en lista de espera.

    Objetivo 3. Examinar los posibles mecanismos de acción del cambio de tratamiento de Mindfulness Training en un grupo de pacientes con PGD que recibirán inmediatamente la capacitación versus el grupo de control en lista de espera.

  2. MÉTODOS:

    Los investigadores llevan a cabo un piloto, aleatorizado, controlado en lista de espera ensayo de un programa de entrenamiento de atención plena estandarizado de 8 semanas para PGD y examina sus efectos sobre los correlatos fisiológicos y neuronales de la reactividad al estrés general y relacionada con el duelo. Se incluyen N = 30 adultos con PGD que serán asignados aleatoriamente (aleatorización de grupo 1:1) para recibir inmediatamente un programa de Entrenamiento de Atención Plena de 8 semanas (grupo experimental), adaptado del Entrenamiento de Resiliencia y Manejo del Estrés - SMART, versus después de un programa de 12 Lista de espera de una semana (grupo de control). Durante una visita inicial, media, final y de seguimiento de un mes, se evalúa a los participantes para detectar síntomas psiquiátricos y somáticos mediante varios cuestionarios. Además, en la visita inicial y final, los investigadores realizarán imágenes por resonancia magnética funcional (fMRI) para evaluar biomarcadores de neuroimagen funcional (actividad cerebral y conectividad funcional) de la reactividad al estrés general y relacionada con el duelo mientras se recopilan respuestas fisiológicas (frecuencia cardíaca y piel conductancia), utilizando una tarea de imágenes basada en un guión (que induce reactividad al estrés relacionada con el duelo durante la visualización de una situación personal relacionada con la muerte versus imágenes de una situación personal neutral) y una tarea de estrés con tonos fuertes (que induce reactividad al estrés general).

    Los participantes no estarán cegados a la condición de intervención. Completarán cuestionarios de autoinforme y serán evaluados por evaluadores independientes ciegos, que no participarán en las sesiones de Mindfulness Training, en la línea de base (semana 0), en el punto medio (semana 4), en el punto final (semana 8) y en el seguimiento. visita (semana 12). Se indicará a los participantes que mantengan a sus evaluadores cegados a la aleatorización. Los Evaluadores Independientes Cegados serán psicólogos clínicos completamente capacitados en las diferentes medidas.

  3. HIPÓTESIS:

    1. Hipótesis 1. Se plantea la hipótesis de que los pacientes adultos con PGD que sean asignados a un entrenamiento de atención plena inmediata exhibirán mejoras significativamente mayores desde la visita inicial hasta la visita final (y la visita de seguimiento al mes) que los pacientes en el grupo de control en lista de espera, con respecto al PGD. gravedad de los síntomas (resultado primario), gravedad de los síntomas de trastorno de estrés postraumático, gravedad de los síntomas depresivos, quejas somáticas y/o la capacidad para afrontar el estrés, y mejora y gravedad de los síntomas globales.
    2. Hipótesis 2-a. Se plantea la hipótesis de que los pacientes adultos con PGD que sean asignados a un entrenamiento de atención plena inmediata exhibirán cambios significativamente mayores en las respuestas fisiológicas al estrés, medidas por la conductancia de la piel y la frecuencia cardíaca.

      • para la reactividad al estrés relacionada con el duelo en respuesta a las imágenes de una situación personal relacionada con la muerte (en comparación con las imágenes de una situación personal neutral, usando una tarea de imágenes basada en un guión) desde la visita inicial hasta la final, que los pacientes en el grupo grupo de control en lista de espera.
      • para la reactividad general al estrés en respuesta (inducida por la tarea de estrés con tonos fuertes) desde la visita inicial hasta la visita final, que los pacientes en el grupo de control en lista de espera.
    3. Hipótesis 2-b. Se plantea la hipótesis de que los pacientes adultos con PGD que son asignados a un Entrenamiento de Atención Plena inmediata mostrarán cambios significativamente mayores en las señales dependientes del nivel de oxígeno en sangre (BOLD) en respuesta a las imágenes de una situación personal relacionada con la muerte (en comparación con las imágenes de un situación personal neutral, utilizando una tarea de imágenes basada en un guión) en regiones del cerebro que están implicadas en la regulación de las emociones y el control regulatorio en la visita final, en comparación con los pacientes en el grupo de control de la lista de espera, que incluyen:

      • menos actividad ATREVIDA en la amígdala,
      • más actividad BOLD en la corteza prefrontal medial (que consta de la circunvolución frontal medial y la corteza cingulada anterior rostral),
      • Mayor conectividad funcional entre la amígdala y la corteza prefrontal medial.
    4. Hipótesis 3-a. Se plantea la hipótesis de que en la visita inicial, la gravedad de los síntomas psiquiátricos y somáticos se correlacionará significativamente con los biomarcadores fisiológicos y de neuroimagen de la reactividad al estrés relacionado con el duelo en respuesta a las imágenes de una situación personal relacionada con la muerte (en comparación con las imágenes de una persona neutral). situación personal).
    5. Hipótesis 3-b. Se plantea la hipótesis de que mayores reducciones en la gravedad de los síntomas psiquiátricos y somáticos entre la visita inicial y final se correlacionarán significativamente con mayores disminuciones en los biomarcadores fisiológicos y de neuroimagen de la reactividad al estrés específica del duelo en respuesta a las imágenes de una situación personal relacionada con la muerte. (en comparación con imágenes de una situación personal neutral).
    6. Hipótesis 3-c. Se plantea la hipótesis de que los cambios en la reactividad al estrés relacionada con el duelo en respuesta a las imágenes de una situación personal relacionada con la muerte (en comparación con las imágenes de una situación personal neutral) mediarán los efectos del entrenamiento de atención plena en las reducciones de la gravedad de los síntomas clínicos.
  4. PARTICIPACIÓN:

    - Se pide a todos los participantes potenciales que firmen el formulario de consentimiento informado (aprobado por el comité de ética) con un médico/médico del estudio antes de participar y se les da todo el tiempo necesario para revisar el formulario de consentimiento. El formulario de consentimiento establece que la participación es voluntaria, que los participantes pueden negarse a responder cualquier pregunta, que pueden retirarse de la investigación en cualquier momento y que la participación no afecta de ninguna manera su atención. Todos los participantes deben ser beneficiarios del sistema de seguridad social.

  5. METODOLOGÍA

    1. Consideraciones de potencia:

      Nuestro análisis principal sigue el principio de intención de tratar (ITT) para comparar los resultados de los participantes según su asignación de tratamiento inicial. Los investigadores restringen la muestra ITT a participantes aleatorios que asisten al menos a una sesión de tratamiento, incluidos aquellos que no tienen datos psicofisiológicos o de neuroimagen analizables. Con N = 30 participantes con datos utilizables para el objetivo 2 y alfa = 0,05 (de dos colas), habrá un 80% de poder para detectar una gran diferencia d = 1,1.

    2. Abandono y retiro de estudios:

    Los participantes podrán interrumpir su participación si lo desean, en cualquier momento y por cualquier motivo, o por decisión del investigador.

    Las salidas prematuras del estudio pueden ser (a) progresión de la condición del estudio, (b) negativa de los participantes a continuar, (c) retirada del consentimiento, (d) violación del protocolo que requiere una salida del estudio, (e) desenmascaramiento, (f) por decisión del investigador, (g) por decisión del patrocinador, (h) incumplimiento del participante.

    En cada visita de evaluación y cada 2 semanas durante la fase activa del Mindfulness Training, un investigador evaluará la mejora y el empeoramiento de los síntomas, los eventos adversos (revisados ​​semanalmente por el investigador principal) y las evaluaciones de riesgo de suicidio (monitoreadas quincenalmente). Cualquier participante en riesgo inmediato será remitido a un nivel superior de atención y retirado del estudio. Un participante también es eliminado en caso de una enfermedad intercurrente, o porque requiere un nuevo fármaco o método terapéutico que haya demostrado su eficacia en esta indicación (en este caso, el retiro del ensayo se producirá tan pronto como el nuevo agente terapéutico sea introducido).

    Cualquier retiro del estudio se documenta y especifica hasta la salida del ensayo. Los investigadores reemplazan cada abandono temprano (sobreinscripción). Los datos faltantes se manejarán mediante estimación de máxima verosimilitud en los modelos de análisis primario, utilizando predictores de falta y abandono. Los investigadores realizarán controles de calidad periódicos para mantener la calidad de los datos en todo momento. En caso de datos no interpretables, reclutarán algunos participantes adicionales para llegar a N = 30 con datos psicofisiológicos y de neuroimagen analizables. Los investigadores prevén reclutar n = 35 participantes en total para obtener N = 30 participantes con datos psicofisiológicos y de neuroimagen analizables (abandono previsto = 20%).

  6. CONSIDERACIONES Y OBLIGACIONES:

    1. Se crean procedimientos operativos estándar para todos los procedimientos que abordarán las operaciones de registro y las actividades de análisis, como el reclutamiento de pacientes, la recopilación de datos, la gestión de datos, el análisis de datos, la notificación de eventos adversos y la posible gestión de cambios.
    2. Los datos son gestionados en una base de datos administrada por el patrocinador, de acuerdo con la normativa vigente. La entrada de datos la realizan los investigadores de cada centro o cualquier persona en la lista de delegación de tareas. Se crea un diccionario de datos que contiene descripciones detalladas de cada variable utilizada para el registro de datos (por ejemplo, información sobre la fuente de la variable, rangos normales (puntuación)). Los datos se identifican únicamente mediante códigos de participante y se elimina toda la información de identificación para proteger la confidencialidad. La identidad de los participantes no será revelada en ninguna presentación o publicación de resultados.
    3. De conformidad con la legislación francesa, el participante podrá ejercer su derecho de acceso y rectificación de los datos recogidos en cualquier momento. La participación de la persona en la investigación así como las modalidades de recogida de su consentimiento y de entrega de la información para su recogida se especifican en el expediente médico del participante. El patrocinador informará a los participantes de los resultados generales de esta investigación al final del estudio.
    4. Dependiendo del nivel de riesgo y/o impacto del estudio definido por el patrocinador, los datos podrán ser monitoreados de forma aleatoria. En este caso, una persona encargada por el patrocinador realizará el seguimiento de los datos recogidos en el cuaderno de recogida de datos (verificación a partir de la historia clínica del paciente). Por tanto, es responsabilidad del investigador dar libre acceso a todos los registros médicos de los participantes involucrados en la investigación (previa firma de un formulario de consentimiento).
    5. El investigador se compromete a aceptar auditorías de control de calidad por parte del patrocinador o inspecciones por parte de las autoridades sanitarias.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

30

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

  • Nombre: Annick Haelewyn-Razafimandimby, Associate Pr
  • Número de teléfono: 023-156-5029
  • Correo electrónico: annick.haelewyn@unicaen.fr

Ubicaciones de estudio

    • Calvados
      • Caen, Calvados, Francia, 14000
        • Reclutamiento
        • CHU de Caen et Université de Caen Normandie - Centre Esquirol Adult Psychiatry
        • Contacto:
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Eric Bui, Professor
        • Sub-Investigador:
          • Annick Haelewyn-Razafimandimby, Associate Pr
        • Sub-Investigador:
          • Charlotte Hilberdink, Postdoc
        • Sub-Investigador:
          • Nicolas Delcroix, Director
        • Sub-Investigador:
          • Sonia Dollfus, Professor
        • Sub-Investigador:
          • Pascal Delamillieure, Professor
        • Sub-Investigador:
          • Thomas Le François, PhD

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Debe haber perdido a un ser querido (cónyuge, pareja romántica, padre, hijo, hermano, amigo cercano)
  • Debe tener una puntuación >29 en el Inventario de Duelo Complicado (ICG)
  • Diagnóstico clínico del trastorno de duelo prolongado evaluado mediante la entrevista clínica estructurada para duelo complicado (SCI-CG)

Criterio de exclusión:

  • Historia de un diagnóstico clínico de esquizofrenia de por vida
  • Historia de un diagnóstico clínico de por vida de trastorno bipolar.
  • Historia de un diagnóstico clínico de por vida de un trastorno psicótico.
  • Diagnóstico actual de trastorno por consumo de sustancias o alcohol en los últimos 12 meses.
  • Historia de una enfermedad neurológica, convulsiones, accidente cerebrovascular o lesión en la cabeza que resulte en pérdida prolongada del conocimiento y/o secuelas neurológicas.
  • Embarazo actual evaluado mediante una prueba de embarazo en orina en la selección durante la visita de selección (semana -4 hasta 0), línea de base (semana 0) o punto final (semana 8), o falta de uso de métodos anticonceptivos aprobados para mujeres en edad fértil.
  • Práctica actual de técnicas mente-cuerpo al menos una vez a la semana (por ejemplo, yoga) en los últimos 3 meses.
  • Actualmente en psicoterapia concomitante para el duelo (cualquier psicoterapia)
  • zurdo
  • Uso actual de medicamentos que afectarían el metabolismo cerebral.
  • Cualquier contraindicación para la resonancia magnética (MRI)
  • Estar bajo tutela legal

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Grupo de Entrenamiento de Meditación Inmediata
El grupo de Entrenamiento de Meditación Inmediata recibirá inmediatamente 8 sesiones semanales de Entrenamiento de Mindfulness dentro de las 4 semanas posteriores a la visita inicial (V0, durante la cual los participantes son asignados al azar).

El Entrenamiento de Meditación consta de 8 sesiones semanales de Entrenamiento de Atención Plena y está adaptado del Entrenamiento de Resiliencia y Manejo del Estrés grupal - Programa de Resiliencia de Respuesta de Relajación, SMART-3RP. Esta formación se estructura en torno a los siguientes cuatro objetivos:

  1. Educación sobre la respuesta al estrés.
  2. Obtención de la respuesta de relajación mediante el entrenamiento de atención plena
  3. Creando perspectivas adaptativas
  4. Estrategias de afrontamiento.
Otros nombres:
  • INTELIGENTE
  • Entrenamiento de atención plena
Otro: Grupo de control de lista de espera
El grupo de Control de lista de espera recibirá el Entrenamiento de Mindfulness después de un tiempo de espera de 12 semanas. Los participantes de este grupo no recibirán ningún tipo de intervención antes de esto y esperarán hasta que el grupo de Entrenamiento de Meditación Inmediata finalice todas las visitas de evaluación (incluida la visita de seguimiento en la semana 12 (V3)).
La lista de espera consta de un tiempo de espera de 12 semanas durante las cuales los participantes no podrán recibir ningún tipo de intervención.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio medio en la gravedad de los síntomas del trastorno de duelo prolongado (PGD) desde el inicio previo a la intervención hasta la visita final posterior a la intervención.
Periodo de tiempo: Evaluado durante la línea de base previa a la intervención (semana 0), el criterio de valoración posterior a la intervención (semana 8) y la visita de seguimiento al mes (semana 12).
La gravedad de los síntomas del PGD se evalúa mediante el cuestionario del Inventario de duelo complicado (ICG).
Evaluado durante la línea de base previa a la intervención (semana 0), el criterio de valoración posterior a la intervención (semana 8) y la visita de seguimiento al mes (semana 12).

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio medio en la gravedad de los síntomas del trastorno de duelo prolongado (PGD) desde el inicio previo a la intervención hasta el criterio de valoración posterior a la intervención y la visita de seguimiento al mes.
Periodo de tiempo: Evaluado durante la línea de base previa a la intervención (semana 0), el criterio de valoración posterior a la intervención (semana 8) y la visita de seguimiento al mes (semana 12).
La gravedad de los síntomas del PGD se evalúa mediante la Entrevista Clínica Estructural para el Duelo Complicado (SCI-CG).
Evaluado durante la línea de base previa a la intervención (semana 0), el criterio de valoración posterior a la intervención (semana 8) y la visita de seguimiento al mes (semana 12).
Cambio medio en la gravedad de los síntomas del trastorno de estrés postraumático (TEPT) en relación con la muerte, desde el inicio previo a la intervención hasta el criterio de valoración posterior a la intervención, y la visita de seguimiento al mes.
Periodo de tiempo: Evaluado durante la línea de base previa a la intervención (semana 0), el criterio de valoración posterior a la intervención (semana 8) y la visita de seguimiento al mes (semana 12).
La gravedad de los síntomas de PTSD se evalúa mediante la Lista de verificación de PTSD para el DSM-5 (PCL-5).
Evaluado durante la línea de base previa a la intervención (semana 0), el criterio de valoración posterior a la intervención (semana 8) y la visita de seguimiento al mes (semana 12).
Cambio medio en la gravedad de los síntomas de depresión desde el inicio previo a la intervención hasta el criterio de valoración posterior a la intervención y la visita de seguimiento al mes.
Periodo de tiempo: Evaluado durante la línea de base previa a la intervención (semana 0), el criterio de valoración posterior a la intervención (semana 8) y la visita de seguimiento al mes (semana 12).
La gravedad de los síntomas de depresión se evalúa mediante el Inventario Rápido de Sintomatología Depresiva (QIDS-SR).
Evaluado durante la línea de base previa a la intervención (semana 0), el criterio de valoración posterior a la intervención (semana 8) y la visita de seguimiento al mes (semana 12).
Cambio medio en las quejas somáticas desde el inicio previo a la intervención hasta el criterio de valoración posterior a la intervención y la visita de seguimiento al mes.
Periodo de tiempo: Evaluado durante la línea de base previa a la intervención (semana 0), el criterio de valoración posterior a la intervención (semana 8) y la visita de seguimiento al mes (semana 12).
Los síntomas somáticos se evalúan mediante la Lista de verificación de síntomas médicos (MSCL).
Evaluado durante la línea de base previa a la intervención (semana 0), el criterio de valoración posterior a la intervención (semana 8) y la visita de seguimiento al mes (semana 12).
Cambio medio en la capacidad para afrontar el estrés desde el inicio previo a la intervención hasta el criterio de valoración posterior a la intervención y la visita de seguimiento al mes.
Periodo de tiempo: Evaluado durante la línea de base previa a la intervención (semana 0), el criterio de valoración posterior a la intervención (semana 8) y la visita de seguimiento al mes (semana 12).
La capacidad para afrontar el estrés se evalúa mediante la Medida del estado actual (MOCS).
Evaluado durante la línea de base previa a la intervención (semana 0), el criterio de valoración posterior a la intervención (semana 8) y la visita de seguimiento al mes (semana 12).
Cambio medio en la gravedad global de los síntomas desde el inicio previo a la intervención hasta el criterio de valoración posterior a la intervención y la visita de seguimiento al mes.
Periodo de tiempo: Evaluado durante la línea de base previa a la intervención (semana 0), el criterio de valoración posterior a la intervención (semana 8) y la visita de seguimiento al mes (semana 12).
La gravedad global de los síntomas se evalúa mediante la escala de Impresiones Clínicas Globales de Gravedad (CGI-S).
Evaluado durante la línea de base previa a la intervención (semana 0), el criterio de valoración posterior a la intervención (semana 8) y la visita de seguimiento al mes (semana 12).
Cambio medio en la mejoría global de los síntomas desde el punto medio de la intervención hasta el punto final posterior a la intervención y la visita de seguimiento al mes.
Periodo de tiempo: Evaluado durante el punto medio de la intervención (semana 4), el punto final posterior a la intervención (semana 8) y la visita de seguimiento al mes (semana 12).
La mejoría global de los síntomas se evalúa mediante la escala de Impresiones Clínicas Globales de Mejoría (CGI-I).
Evaluado durante el punto medio de la intervención (semana 4), el punto final posterior a la intervención (semana 8) y la visita de seguimiento al mes (semana 12).
Cambio medio en las tasas de respuesta de la conductancia de la piel al estrés relacionado con el duelo desde el inicio previo a la intervención hasta la visita final posterior a la intervención.
Periodo de tiempo: Evaluado durante la visita inicial previa a la intervención (semana 0) y la visita final posterior a la intervención (semana 8).
Las tasas de respuesta de conductancia de la piel durante el paradigma de imágenes basadas en guiones se miden como biomarcadores periféricos de reactividad al estrés relacionado con el duelo en el escáner de neuroimagen.
Evaluado durante la visita inicial previa a la intervención (semana 0) y la visita final posterior a la intervención (semana 8).
Cambio medio en las respuestas de la frecuencia cardíaca al estrés relacionado con el duelo desde el inicio previo a la intervención hasta la visita final posterior a la intervención.
Periodo de tiempo: Evaluado durante la visita inicial previa a la intervención (semana 0) y la visita final posterior a la intervención (semana 8).
Las respuestas de la frecuencia cardíaca durante el paradigma de imágenes basadas en guiones se miden como biomarcadores periféricos de la reactividad al estrés relacionada con el duelo en el escáner de neuroimagen.
Evaluado durante la visita inicial previa a la intervención (semana 0) y la visita final posterior a la intervención (semana 8).
Cambio medio en las tasas de respuesta de conductancia de la piel durante el estrés general desde el inicio previo a la intervención hasta la visita final posterior a la intervención.
Periodo de tiempo: Evaluado durante la visita inicial previa a la intervención (semana 0) y la visita final posterior a la intervención (semana 8).
Las tasas de respuesta de conductancia de la piel durante el paradigma de tonos fuertes se miden como biomarcadores periféricos de reactividad general al estrés en el escáner de neuroimagen.
Evaluado durante la visita inicial previa a la intervención (semana 0) y la visita final posterior a la intervención (semana 8).
Cambio medio en las respuestas de la frecuencia cardíaca al estrés general desde el inicio previo a la intervención hasta la visita final posterior a la intervención.
Periodo de tiempo: Evaluado durante la visita inicial previa a la intervención (semana 0) y la visita final posterior a la intervención (semana 8).
Las respuestas de la frecuencia cardíaca durante el paradigma de tonos fuertes se miden como biomarcadores periféricos de reactividad general al estrés en el escáner de neuroimagen.
Evaluado durante la visita inicial previa a la intervención (semana 0) y la visita final posterior a la intervención (semana 8).
Cambio medio en las señales dependientes del nivel de oxigenación sanguínea (actividad cerebral BOLD) durante el estrés relacionado con el duelo desde el punto de referencia previo a la intervención hasta la visita final posterior a la intervención.
Periodo de tiempo: Evaluado durante la visita inicial previa a la intervención (semana 0) y la visita final posterior a la intervención (semana 8).
Las señales dependientes del nivel de oxigenación sanguínea (actividad cerebral BOLD) durante un paradigma de imágenes basadas en guiones se miden como biomarcadores neuronales de la reactividad al estrés relacionada con el duelo en el escáner de neuroimagen.
Evaluado durante la visita inicial previa a la intervención (semana 0) y la visita final posterior a la intervención (semana 8).
Cambio medio en la conectividad funcional del cerebro durante el estrés relacionado con el duelo desde el punto de referencia previo a la intervención hasta la visita final posterior a la intervención.
Periodo de tiempo: Evaluado durante la visita inicial previa a la intervención (semana 0) y la visita final posterior a la intervención (semana 8).
La conectividad funcional cerebral durante un paradigma de imágenes basadas en guiones se mide como biomarcadores neuronales de la reactividad al estrés relacionada con el duelo en el escáner de neuroimagen.
Evaluado durante la visita inicial previa a la intervención (semana 0) y la visita final posterior a la intervención (semana 8).
Cambio medio en las señales dependientes del nivel de oxigenación sanguínea (actividad cerebral BOLD) durante el estrés general desde el punto de referencia previo a la intervención hasta la visita final posterior a la intervención.
Periodo de tiempo: Evaluado durante la visita inicial previa a la intervención (semana 0) y la visita final posterior a la intervención (semana 8).
Las señales dependientes del nivel de oxigenación sanguínea (actividad cerebral) durante un paradigma de tonos fuertes se miden como biomarcadores neuronales de reactividad general al estrés en el escáner de neuroimagen.
Evaluado durante la visita inicial previa a la intervención (semana 0) y la visita final posterior a la intervención (semana 8).
Cambio medio en la conectividad funcional del cerebro durante el estrés general desde el inicio previo a la intervención hasta la visita final posterior a la intervención.
Periodo de tiempo: Evaluado durante la visita inicial previa a la intervención (semana 0) y la visita final posterior a la intervención (semana 8).
La conectividad funcional del cerebro durante un paradigma de tonos fuertes se mide como biomarcadores neuronales de reactividad general al estrés en el escáner de neuroimagen.
Evaluado durante la visita inicial previa a la intervención (semana 0) y la visita final posterior a la intervención (semana 8).

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Características de la muerte.
Periodo de tiempo: Evaluado durante la visita de selección (semana 4 hasta 0).
Las características de la muerte se evalúan como covariables e incluyen el tiempo transcurrido desde la pérdida, el tipo de muerte, la causa de la muerte y la relación entre el participante y el fallecido.
Evaluado durante la visita de selección (semana 4 hasta 0).
La ausencia de criterios de exclusión diagnóstica y trastornos psiquiátricos concurrentes del Eje I.
Periodo de tiempo: Evaluado durante la visita de selección (semana 4 hasta 0).
El diagnóstico se evalúa mediante la Mini Entrevista Neuropsiquiátrica Internacional (MINI).
Evaluado durante la visita de selección (semana 4 hasta 0).
Variables sociodemográficas.
Periodo de tiempo: Evaluado durante la visita de selección (semana 4 hasta 0).
Las variables sociodemográficas se evalúan como posibles factores de confusión para las reacciones de duelo e incluyen edad, sexo, género, nivel socioeconómico, nivel educativo, orígenes raciales y étnicos, información del ciclo menstrual y lateralidad.
Evaluado durante la visita de selección (semana 4 hasta 0).
Autoinformes sobre el estado de ánimo y las respuestas al estrés relacionadas con el duelo.
Periodo de tiempo: Evaluado durante cada fase de imágenes del paradigma de imágenes basadas en guiones durante la visita inicial previa a la intervención (semana 0) y la visita final posterior a la intervención (semana 8).
Las respuestas de estrés relacionadas con el duelo y el estado de ánimo autoinformadas medidas en escalas Likert de 8 puntos (rango 0 "nada" - 8 "mucho") se evalúan en cuanto a viveza, valencia relacionada con control/dominancia, felicidad/placer y excitación/ excitación de sus imágenes, así como sentimientos de tristeza, ira, miedo, disgusto, sorpresa, culpa, dolor emocional y anhelo por el difunto durante cada fase de imágenes del paradigma de imágenes basadas en guiones en el escáner de neuroimagen para verificar que el paradigma provocó las emociones deseadas.
Evaluado durante cada fase de imágenes del paradigma de imágenes basadas en guiones durante la visita inicial previa a la intervención (semana 0) y la visita final posterior a la intervención (semana 8).
Cambio medio en los autoinformes sobre el estado de ánimo y las respuestas al estrés relacionadas con el duelo desde el punto de referencia previo a la intervención hasta la visita final posterior a la intervención.
Periodo de tiempo: Evaluado durante cada fase de imágenes del paradigma de imágenes basadas en guiones, y desde la línea de base previa a la intervención (semana 0) hasta la visita final posterior a la intervención (semana 8).
Las respuestas de estrés relacionadas con el duelo y el estado de ánimo autoinformadas medidas en escalas Likert de 8 puntos (rango 0 "nada" - 8 "mucho") se evalúan en cuanto a viveza, valencia relacionada con control/dominancia, felicidad/placer y excitación/ excitación de sus imágenes, así como sentimientos de tristeza, ira, miedo, disgusto, sorpresa, culpa, dolor emocional y anhelo por el difunto durante cada fase de imágenes del paradigma de imágenes basadas en guiones en el escáner de neuroimagen.
Evaluado durante cada fase de imágenes del paradigma de imágenes basadas en guiones, y desde la línea de base previa a la intervención (semana 0) hasta la visita final posterior a la intervención (semana 8).
Variables de tiempo relacionadas con el procedimiento.
Periodo de tiempo: Evaluado durante la visita de selección (semana -4 hasta 0), la visita inicial (semana 0), la visita de punto medio (semana 4), la visita de punto final (semana 8), la visita de seguimiento (semana 12) y los controles de seguridad bisemanales ( semana 2, semana 6).
Las variables de tiempo relacionadas con el procedimiento se evalúan como posibles covariables e incluyen la hora de llegada y la hora de finalización durante las visitas de evaluación.
Evaluado durante la visita de selección (semana -4 hasta 0), la visita inicial (semana 0), la visita de punto medio (semana 4), la visita de punto final (semana 8), la visita de seguimiento (semana 12) y los controles de seguridad bisemanales ( semana 2, semana 6).
Posibles eventos adversos experimentados por el participante.
Periodo de tiempo: Evaluado durante la visita de selección (semana -4 hasta 0), la visita inicial (semana 0), la visita de punto medio (semana 4), la visita de punto final (semana 8), la visita de seguimiento (semana 12) y los controles de seguridad bisemanales ( semana 2, semana 6).
Los posibles eventos adversos se evalúan como una evaluación de control de seguridad mediante el Formulario de monitoreo de eventos adversos.
Evaluado durante la visita de selección (semana -4 hasta 0), la visita inicial (semana 0), la visita de punto medio (semana 4), la visita de punto final (semana 8), la visita de seguimiento (semana 12) y los controles de seguridad bisemanales ( semana 2, semana 6).
Riesgo suicida experimentado por el participante.
Periodo de tiempo: Evaluado durante la visita de selección (semana -4 hasta 0), la visita inicial (semana 0), la visita de punto medio (semana 4), la visita de punto final (semana 8), la visita de seguimiento (semana 12) y los controles de seguridad bisemanales ( semana 2, semana 6).
El riesgo suicida se evalúa como una evaluación de control de seguridad e incluirá la gravedad de la ideación suicida de un paciente utilizando la Lista de verificación de evaluación del suicidio del médico (CSAS).
Evaluado durante la visita de selección (semana -4 hasta 0), la visita inicial (semana 0), la visita de punto medio (semana 4), la visita de punto final (semana 8), la visita de seguimiento (semana 12) y los controles de seguridad bisemanales ( semana 2, semana 6).
Comentarios relacionados con el procedimiento
Periodo de tiempo: Evaluado durante la visita de selección (semana -4 hasta 0), la visita inicial (semana 0), la visita de punto medio (semana 4), la visita de punto final (semana 8), la visita de seguimiento (semana 12) y los controles de seguridad bisemanales ( semana 2, semana 6).
Los comentarios relacionados con el procedimiento se evalúan como notas o comentarios importantes sobre los procedimientos de investigación.
Evaluado durante la visita de selección (semana -4 hasta 0), la visita inicial (semana 0), la visita de punto medio (semana 4), la visita de punto final (semana 8), la visita de seguimiento (semana 12) y los controles de seguridad bisemanales ( semana 2, semana 6).

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Eric BUI, Professor, CHU de Caen, Université de Caen Normandie, INSERM U1237, PhIND
  • Director de estudio: Annick Haelewyn-Razafimandimby, Associate Pr, INSERM U1237, PhIND
  • Silla de estudio: Charlotte Hilberdink, Postdoc, INSERM U1237, PhIND

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de agosto de 2023

Finalización primaria (Estimado)

30 de abril de 2026

Finalización del estudio (Estimado)

31 de julio de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

20 de julio de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

28 de agosto de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

30 de agosto de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

24 de julio de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de julio de 2025

Última verificación

1 de julio de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 22-0245
  • 2022-A02603-40 (Identificador de registro: ANSM ID-RCB)

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir