- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT06017765
Afrontar la pérdida mediante la atención plena en adultos con trastorno de duelo prolongado (CALM-NiPS)
Afrontar la pérdida mediante el entrenamiento de atención plena en adultos en duelo con trastorno de duelo prolongado: un estudio piloto de neuroimagen
El objetivo de este ensayo clínico es poner a prueba la eficacia de un programa estandarizado de entrenamiento de atención plena de 8 semanas para disminuir los síntomas psiquiátricos y somáticos del trastorno de duelo prolongado (PGD) y examinar los cambios en los biomarcadores fisiológicos y de neuroimagen de la reactividad al estrés relacionado con el duelo que están asociados con el entrenamiento de atención plena en pacientes adultos en duelo (hombres y mujeres, de 18 a 60 años) a quienes se les diagnostica PGD.
Las principales preguntas que pretende responder son:
- ¿Cuál es la eficacia del Mindfulness Training para reducir la gravedad de los síntomas del PGD?
- ¿Cuál es la eficacia del Mindfulness Training sobre los biomarcadores fisiológicos y de neuroimagen de la reactividad al estrés?
- ¿Cuáles son los posibles mecanismos de cambio de tratamiento del Mindfulness Training?
Los participantes serán:
- asignado al azar para recibir inmediatamente un programa de entrenamiento de atención plena de 8 semanas o después de una lista de espera de 12 semanas.
- evaluado para detectar síntomas psiquiátricos y somáticos y respuestas fisiológicas durante una visita inicial, intermedia y final, y en una visita de seguimiento al mes.
- Se evalúan los biomarcadores de neuroimagen funcional de la reactividad al estrés general y relacionada con el duelo en las visitas iniciales y finales mediante una tarea de imágenes basada en un guión (que induce la reactividad al estrés relacionada con el duelo durante una visualización de una situación personal relacionada con la muerte en comparación con la visualización de una situación personal neutral) y los tonos fuertes estresan la tarea (lo que induce una reactividad general al estrés).
Los investigadores compararán el grupo de Entrenamiento de Mindfulness (que consta de pacientes con PGD que recibirán el Entrenamiento de Mindfulness inmediatamente) con el grupo de control en lista de espera (que consta de pacientes con PGD que están esperando en una lista de espera para recibir el entrenamiento después del grupo de Entrenamiento de Mindfulness) investigar si difieren en la gravedad de los síntomas del PGD, así como en los biomarcadores fisiológicos y de neuroimagen de la reactividad al estrés.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
El duelo es un factor estresante importante en la vida que desencadena una respuesta de estrés que puede durar meses o años después de la muerte de un ser querido. Esta condición de respuesta de duelo persistente llamada Trastorno de Duelo Prolongado (PGD) ha sido incluida recientemente en la Clasificación Internacional de Enfermedades de la Organización Mundial de la Salud (OMS) y en la quinta versión revisada del texto del Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales (DSM-5TR). ). Un síntoma central del PGD es la mayor reactividad a los recordatorios de la muerte. Esta respuesta al estrés, si es exagerada y persistente, se asocia con un mayor riesgo de problemas de salud mental, incluido el suicidio, así como problemas somáticos como eventos adversos cardíacos. Hasta la fecha, no existe ninguna intervención eficaz para reducir la respuesta al estrés relacionada con el duelo y prevenir los resultados negativos para la salud de los adultos que perdieron a un ser querido. El Entrenamiento Mindfulness ha demostrado eficacia para disminuir la reactividad general al estrés, como se demostró en individuos sanos y en trastornos de ansiedad, supuestamente mejorando la regulación emocional. Por lo tanto, tiene el potencial de abordar con éxito la reactividad al estrés relacionada con el duelo en los dolientes, como lo respaldan nuestros datos piloto. Sin embargo, se desconoce si la meditación de atención plena también puede disminuir la reactividad al estrés específica del duelo, uno de los síntomas centrales del PGD. Además, se sabe poco sobre los cambios neurobiológicos que subyacen a la disminución de la reactividad al estrés que resulta del entrenamiento de mindfulness.
La presente propuesta es el primer ensayo clínico para poner a prueba la eficacia de un entrenamiento de atención plena de 8 semanas para disminuir los síntomas psiquiátricos y somáticos del PGD en pacientes adultos, así como para probar cambios en los biomarcadores fisiológicos y de neuroimagen de la reactividad al estrés relacionada con el duelo que están asociados con el Entrenamiento de Atención Plena utilizando una tarea de imágenes basada en un guión (que induce una reactividad al estrés relacionada con el duelo durante una imagen de una situación personal relacionada con la muerte en comparación con imágenes de una situación personal neutral) y una tarea de estrés de tonos fuertes (que induce una respuesta general reactividad al estrés). Como el PGD es una afección psiquiátrica recientemente reconocida, hay datos muy limitados disponibles sobre su fisiopatología y neurobiología y, en particular, sobre cómo pueden intervenir los tratamientos. Aunque las intervenciones mente-cuerpo como el Mindfulness Training han demostrado recientemente ser efectivas para las condiciones relacionadas con el estrés, se dispone de datos limitados sobre sus mecanismos de acción. Nuestra propuesta es la primera en examinar los circuitos neuronales de regulación emocional relacionados con el trauma implicados en los efectos del entrenamiento de atención plena en las reacciones patológicas de duelo.
OBJETIVOS:
Este estudio tiene como objetivo examinar los efectos de un programa de entrenamiento de atención plena estandarizado de 8 semanas sobre la gravedad de los síntomas del PGD y la reactividad al estrés, así como para dilucidar el mecanismo neuronal de estos efectos, en pacientes adultos en duelo a los que se les diagnostica PGD.
Los objetivos específicos de este estudio son:
- OBJETIVO PRIMARIO Objetivo 1. Examinar la eficacia del entrenamiento de atención plena para disminuir la gravedad de los síntomas del PGD (resultado primario) en un grupo de pacientes con PGD que recibirán inmediatamente el entrenamiento versus el grupo de control en lista de espera formado por pacientes con PGD que están esperando en una lista de espera para recibir la formación después del grupo de Mindfulness Training.
- OBJETIVOS SECUNDARIOS Objetivo 2. Examinar la eficacia del entrenamiento de atención plena en biomarcadores fisiológicos y de neuroimagen de reactividad al estrés general y relacionada con el duelo en un grupo de pacientes con PGD que recibirán inmediatamente el entrenamiento versus el grupo de control en lista de espera.
Objetivo 3. Examinar los posibles mecanismos de acción del cambio de tratamiento de Mindfulness Training en un grupo de pacientes con PGD que recibirán inmediatamente la capacitación versus el grupo de control en lista de espera.
MÉTODOS:
Los investigadores llevan a cabo un piloto, aleatorizado, controlado en lista de espera ensayo de un programa de entrenamiento de atención plena estandarizado de 8 semanas para PGD y examina sus efectos sobre los correlatos fisiológicos y neuronales de la reactividad al estrés general y relacionada con el duelo. Se incluyen N = 30 adultos con PGD que serán asignados aleatoriamente (aleatorización de grupo 1:1) para recibir inmediatamente un programa de Entrenamiento de Atención Plena de 8 semanas (grupo experimental), adaptado del Entrenamiento de Resiliencia y Manejo del Estrés - SMART, versus después de un programa de 12 Lista de espera de una semana (grupo de control). Durante una visita inicial, media, final y de seguimiento de un mes, se evalúa a los participantes para detectar síntomas psiquiátricos y somáticos mediante varios cuestionarios. Además, en la visita inicial y final, los investigadores realizarán imágenes por resonancia magnética funcional (fMRI) para evaluar biomarcadores de neuroimagen funcional (actividad cerebral y conectividad funcional) de la reactividad al estrés general y relacionada con el duelo mientras se recopilan respuestas fisiológicas (frecuencia cardíaca y piel conductancia), utilizando una tarea de imágenes basada en un guión (que induce reactividad al estrés relacionada con el duelo durante la visualización de una situación personal relacionada con la muerte versus imágenes de una situación personal neutral) y una tarea de estrés con tonos fuertes (que induce reactividad al estrés general).
Los participantes no estarán cegados a la condición de intervención. Completarán cuestionarios de autoinforme y serán evaluados por evaluadores independientes ciegos, que no participarán en las sesiones de Mindfulness Training, en la línea de base (semana 0), en el punto medio (semana 4), en el punto final (semana 8) y en el seguimiento. visita (semana 12). Se indicará a los participantes que mantengan a sus evaluadores cegados a la aleatorización. Los Evaluadores Independientes Cegados serán psicólogos clínicos completamente capacitados en las diferentes medidas.
HIPÓTESIS:
- Hipótesis 1. Se plantea la hipótesis de que los pacientes adultos con PGD que sean asignados a un entrenamiento de atención plena inmediata exhibirán mejoras significativamente mayores desde la visita inicial hasta la visita final (y la visita de seguimiento al mes) que los pacientes en el grupo de control en lista de espera, con respecto al PGD. gravedad de los síntomas (resultado primario), gravedad de los síntomas de trastorno de estrés postraumático, gravedad de los síntomas depresivos, quejas somáticas y/o la capacidad para afrontar el estrés, y mejora y gravedad de los síntomas globales.
Hipótesis 2-a. Se plantea la hipótesis de que los pacientes adultos con PGD que sean asignados a un entrenamiento de atención plena inmediata exhibirán cambios significativamente mayores en las respuestas fisiológicas al estrés, medidas por la conductancia de la piel y la frecuencia cardíaca.
- para la reactividad al estrés relacionada con el duelo en respuesta a las imágenes de una situación personal relacionada con la muerte (en comparación con las imágenes de una situación personal neutral, usando una tarea de imágenes basada en un guión) desde la visita inicial hasta la final, que los pacientes en el grupo grupo de control en lista de espera.
- para la reactividad general al estrés en respuesta (inducida por la tarea de estrés con tonos fuertes) desde la visita inicial hasta la visita final, que los pacientes en el grupo de control en lista de espera.
Hipótesis 2-b. Se plantea la hipótesis de que los pacientes adultos con PGD que son asignados a un Entrenamiento de Atención Plena inmediata mostrarán cambios significativamente mayores en las señales dependientes del nivel de oxígeno en sangre (BOLD) en respuesta a las imágenes de una situación personal relacionada con la muerte (en comparación con las imágenes de un situación personal neutral, utilizando una tarea de imágenes basada en un guión) en regiones del cerebro que están implicadas en la regulación de las emociones y el control regulatorio en la visita final, en comparación con los pacientes en el grupo de control de la lista de espera, que incluyen:
- menos actividad ATREVIDA en la amígdala,
- más actividad BOLD en la corteza prefrontal medial (que consta de la circunvolución frontal medial y la corteza cingulada anterior rostral),
- Mayor conectividad funcional entre la amígdala y la corteza prefrontal medial.
- Hipótesis 3-a. Se plantea la hipótesis de que en la visita inicial, la gravedad de los síntomas psiquiátricos y somáticos se correlacionará significativamente con los biomarcadores fisiológicos y de neuroimagen de la reactividad al estrés relacionado con el duelo en respuesta a las imágenes de una situación personal relacionada con la muerte (en comparación con las imágenes de una persona neutral). situación personal).
- Hipótesis 3-b. Se plantea la hipótesis de que mayores reducciones en la gravedad de los síntomas psiquiátricos y somáticos entre la visita inicial y final se correlacionarán significativamente con mayores disminuciones en los biomarcadores fisiológicos y de neuroimagen de la reactividad al estrés específica del duelo en respuesta a las imágenes de una situación personal relacionada con la muerte. (en comparación con imágenes de una situación personal neutral).
- Hipótesis 3-c. Se plantea la hipótesis de que los cambios en la reactividad al estrés relacionada con el duelo en respuesta a las imágenes de una situación personal relacionada con la muerte (en comparación con las imágenes de una situación personal neutral) mediarán los efectos del entrenamiento de atención plena en las reducciones de la gravedad de los síntomas clínicos.
PARTICIPACIÓN:
- Se pide a todos los participantes potenciales que firmen el formulario de consentimiento informado (aprobado por el comité de ética) con un médico/médico del estudio antes de participar y se les da todo el tiempo necesario para revisar el formulario de consentimiento. El formulario de consentimiento establece que la participación es voluntaria, que los participantes pueden negarse a responder cualquier pregunta, que pueden retirarse de la investigación en cualquier momento y que la participación no afecta de ninguna manera su atención. Todos los participantes deben ser beneficiarios del sistema de seguridad social.
METODOLOGÍA
Consideraciones de potencia:
Nuestro análisis principal sigue el principio de intención de tratar (ITT) para comparar los resultados de los participantes según su asignación de tratamiento inicial. Los investigadores restringen la muestra ITT a participantes aleatorios que asisten al menos a una sesión de tratamiento, incluidos aquellos que no tienen datos psicofisiológicos o de neuroimagen analizables. Con N = 30 participantes con datos utilizables para el objetivo 2 y alfa = 0,05 (de dos colas), habrá un 80% de poder para detectar una gran diferencia d = 1,1.
- Abandono y retiro de estudios:
Los participantes podrán interrumpir su participación si lo desean, en cualquier momento y por cualquier motivo, o por decisión del investigador.
Las salidas prematuras del estudio pueden ser (a) progresión de la condición del estudio, (b) negativa de los participantes a continuar, (c) retirada del consentimiento, (d) violación del protocolo que requiere una salida del estudio, (e) desenmascaramiento, (f) por decisión del investigador, (g) por decisión del patrocinador, (h) incumplimiento del participante.
En cada visita de evaluación y cada 2 semanas durante la fase activa del Mindfulness Training, un investigador evaluará la mejora y el empeoramiento de los síntomas, los eventos adversos (revisados semanalmente por el investigador principal) y las evaluaciones de riesgo de suicidio (monitoreadas quincenalmente). Cualquier participante en riesgo inmediato será remitido a un nivel superior de atención y retirado del estudio. Un participante también es eliminado en caso de una enfermedad intercurrente, o porque requiere un nuevo fármaco o método terapéutico que haya demostrado su eficacia en esta indicación (en este caso, el retiro del ensayo se producirá tan pronto como el nuevo agente terapéutico sea introducido).
Cualquier retiro del estudio se documenta y especifica hasta la salida del ensayo. Los investigadores reemplazan cada abandono temprano (sobreinscripción). Los datos faltantes se manejarán mediante estimación de máxima verosimilitud en los modelos de análisis primario, utilizando predictores de falta y abandono. Los investigadores realizarán controles de calidad periódicos para mantener la calidad de los datos en todo momento. En caso de datos no interpretables, reclutarán algunos participantes adicionales para llegar a N = 30 con datos psicofisiológicos y de neuroimagen analizables. Los investigadores prevén reclutar n = 35 participantes en total para obtener N = 30 participantes con datos psicofisiológicos y de neuroimagen analizables (abandono previsto = 20%).
CONSIDERACIONES Y OBLIGACIONES:
- Se crean procedimientos operativos estándar para todos los procedimientos que abordarán las operaciones de registro y las actividades de análisis, como el reclutamiento de pacientes, la recopilación de datos, la gestión de datos, el análisis de datos, la notificación de eventos adversos y la posible gestión de cambios.
- Los datos son gestionados en una base de datos administrada por el patrocinador, de acuerdo con la normativa vigente. La entrada de datos la realizan los investigadores de cada centro o cualquier persona en la lista de delegación de tareas. Se crea un diccionario de datos que contiene descripciones detalladas de cada variable utilizada para el registro de datos (por ejemplo, información sobre la fuente de la variable, rangos normales (puntuación)). Los datos se identifican únicamente mediante códigos de participante y se elimina toda la información de identificación para proteger la confidencialidad. La identidad de los participantes no será revelada en ninguna presentación o publicación de resultados.
- De conformidad con la legislación francesa, el participante podrá ejercer su derecho de acceso y rectificación de los datos recogidos en cualquier momento. La participación de la persona en la investigación así como las modalidades de recogida de su consentimiento y de entrega de la información para su recogida se especifican en el expediente médico del participante. El patrocinador informará a los participantes de los resultados generales de esta investigación al final del estudio.
- Dependiendo del nivel de riesgo y/o impacto del estudio definido por el patrocinador, los datos podrán ser monitoreados de forma aleatoria. En este caso, una persona encargada por el patrocinador realizará el seguimiento de los datos recogidos en el cuaderno de recogida de datos (verificación a partir de la historia clínica del paciente). Por tanto, es responsabilidad del investigador dar libre acceso a todos los registros médicos de los participantes involucrados en la investigación (previa firma de un formulario de consentimiento).
- El investigador se compromete a aceptar auditorías de control de calidad por parte del patrocinador o inspecciones por parte de las autoridades sanitarias.
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Bui
- Número de teléfono: 023-106-4440
- Correo electrónico: bui-th@chu-caen.fr
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Annick Haelewyn-Razafimandimby, Associate Pr
- Número de teléfono: 023-156-5029
- Correo electrónico: annick.haelewyn@unicaen.fr
Ubicaciones de estudio
-
-
Calvados
-
Caen, Calvados, Francia, 14000
- Reclutamiento
- CHU de Caen et Université de Caen Normandie - Centre Esquirol Adult Psychiatry
-
Contacto:
- Bui
- Número de teléfono: 023-106-4440
- Correo electrónico: bui-th@chu-caen.fr
-
Contacto:
- Annick Haelewyn-Razafimandimby, Associate Pr
- Número de teléfono: 023-156-5029
- Correo electrónico: annick.haelewyn@unicaen.fr
-
Investigador principal:
- Eric Bui, Professor
-
Sub-Investigador:
- Annick Haelewyn-Razafimandimby, Associate Pr
-
Sub-Investigador:
- Charlotte Hilberdink, Postdoc
-
Sub-Investigador:
- Nicolas Delcroix, Director
-
Sub-Investigador:
- Sonia Dollfus, Professor
-
Sub-Investigador:
- Pascal Delamillieure, Professor
-
Sub-Investigador:
- Thomas Le François, PhD
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Debe haber perdido a un ser querido (cónyuge, pareja romántica, padre, hijo, hermano, amigo cercano)
- Debe tener una puntuación >29 en el Inventario de Duelo Complicado (ICG)
- Diagnóstico clínico del trastorno de duelo prolongado evaluado mediante la entrevista clínica estructurada para duelo complicado (SCI-CG)
Criterio de exclusión:
- Historia de un diagnóstico clínico de esquizofrenia de por vida
- Historia de un diagnóstico clínico de por vida de trastorno bipolar.
- Historia de un diagnóstico clínico de por vida de un trastorno psicótico.
- Diagnóstico actual de trastorno por consumo de sustancias o alcohol en los últimos 12 meses.
- Historia de una enfermedad neurológica, convulsiones, accidente cerebrovascular o lesión en la cabeza que resulte en pérdida prolongada del conocimiento y/o secuelas neurológicas.
- Embarazo actual evaluado mediante una prueba de embarazo en orina en la selección durante la visita de selección (semana -4 hasta 0), línea de base (semana 0) o punto final (semana 8), o falta de uso de métodos anticonceptivos aprobados para mujeres en edad fértil.
- Práctica actual de técnicas mente-cuerpo al menos una vez a la semana (por ejemplo, yoga) en los últimos 3 meses.
- Actualmente en psicoterapia concomitante para el duelo (cualquier psicoterapia)
- zurdo
- Uso actual de medicamentos que afectarían el metabolismo cerebral.
- Cualquier contraindicación para la resonancia magnética (MRI)
- Estar bajo tutela legal
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
- Enmascaramiento: Único
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Grupo de Entrenamiento de Meditación Inmediata
El grupo de Entrenamiento de Meditación Inmediata recibirá inmediatamente 8 sesiones semanales de Entrenamiento de Mindfulness dentro de las 4 semanas posteriores a la visita inicial (V0, durante la cual los participantes son asignados al azar).
|
El Entrenamiento de Meditación consta de 8 sesiones semanales de Entrenamiento de Atención Plena y está adaptado del Entrenamiento de Resiliencia y Manejo del Estrés grupal - Programa de Resiliencia de Respuesta de Relajación, SMART-3RP. Esta formación se estructura en torno a los siguientes cuatro objetivos:
Otros nombres:
|
|
Otro: Grupo de control de lista de espera
El grupo de Control de lista de espera recibirá el Entrenamiento de Mindfulness después de un tiempo de espera de 12 semanas.
Los participantes de este grupo no recibirán ningún tipo de intervención antes de esto y esperarán hasta que el grupo de Entrenamiento de Meditación Inmediata finalice todas las visitas de evaluación (incluida la visita de seguimiento en la semana 12 (V3)).
|
La lista de espera consta de un tiempo de espera de 12 semanas durante las cuales los participantes no podrán recibir ningún tipo de intervención.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cambio medio en la gravedad de los síntomas del trastorno de duelo prolongado (PGD) desde el inicio previo a la intervención hasta la visita final posterior a la intervención.
Periodo de tiempo: Evaluado durante la línea de base previa a la intervención (semana 0), el criterio de valoración posterior a la intervención (semana 8) y la visita de seguimiento al mes (semana 12).
|
La gravedad de los síntomas del PGD se evalúa mediante el cuestionario del Inventario de duelo complicado (ICG).
|
Evaluado durante la línea de base previa a la intervención (semana 0), el criterio de valoración posterior a la intervención (semana 8) y la visita de seguimiento al mes (semana 12).
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cambio medio en la gravedad de los síntomas del trastorno de duelo prolongado (PGD) desde el inicio previo a la intervención hasta el criterio de valoración posterior a la intervención y la visita de seguimiento al mes.
Periodo de tiempo: Evaluado durante la línea de base previa a la intervención (semana 0), el criterio de valoración posterior a la intervención (semana 8) y la visita de seguimiento al mes (semana 12).
|
La gravedad de los síntomas del PGD se evalúa mediante la Entrevista Clínica Estructural para el Duelo Complicado (SCI-CG).
|
Evaluado durante la línea de base previa a la intervención (semana 0), el criterio de valoración posterior a la intervención (semana 8) y la visita de seguimiento al mes (semana 12).
|
|
Cambio medio en la gravedad de los síntomas del trastorno de estrés postraumático (TEPT) en relación con la muerte, desde el inicio previo a la intervención hasta el criterio de valoración posterior a la intervención, y la visita de seguimiento al mes.
Periodo de tiempo: Evaluado durante la línea de base previa a la intervención (semana 0), el criterio de valoración posterior a la intervención (semana 8) y la visita de seguimiento al mes (semana 12).
|
La gravedad de los síntomas de PTSD se evalúa mediante la Lista de verificación de PTSD para el DSM-5 (PCL-5).
|
Evaluado durante la línea de base previa a la intervención (semana 0), el criterio de valoración posterior a la intervención (semana 8) y la visita de seguimiento al mes (semana 12).
|
|
Cambio medio en la gravedad de los síntomas de depresión desde el inicio previo a la intervención hasta el criterio de valoración posterior a la intervención y la visita de seguimiento al mes.
Periodo de tiempo: Evaluado durante la línea de base previa a la intervención (semana 0), el criterio de valoración posterior a la intervención (semana 8) y la visita de seguimiento al mes (semana 12).
|
La gravedad de los síntomas de depresión se evalúa mediante el Inventario Rápido de Sintomatología Depresiva (QIDS-SR).
|
Evaluado durante la línea de base previa a la intervención (semana 0), el criterio de valoración posterior a la intervención (semana 8) y la visita de seguimiento al mes (semana 12).
|
|
Cambio medio en las quejas somáticas desde el inicio previo a la intervención hasta el criterio de valoración posterior a la intervención y la visita de seguimiento al mes.
Periodo de tiempo: Evaluado durante la línea de base previa a la intervención (semana 0), el criterio de valoración posterior a la intervención (semana 8) y la visita de seguimiento al mes (semana 12).
|
Los síntomas somáticos se evalúan mediante la Lista de verificación de síntomas médicos (MSCL).
|
Evaluado durante la línea de base previa a la intervención (semana 0), el criterio de valoración posterior a la intervención (semana 8) y la visita de seguimiento al mes (semana 12).
|
|
Cambio medio en la capacidad para afrontar el estrés desde el inicio previo a la intervención hasta el criterio de valoración posterior a la intervención y la visita de seguimiento al mes.
Periodo de tiempo: Evaluado durante la línea de base previa a la intervención (semana 0), el criterio de valoración posterior a la intervención (semana 8) y la visita de seguimiento al mes (semana 12).
|
La capacidad para afrontar el estrés se evalúa mediante la Medida del estado actual (MOCS).
|
Evaluado durante la línea de base previa a la intervención (semana 0), el criterio de valoración posterior a la intervención (semana 8) y la visita de seguimiento al mes (semana 12).
|
|
Cambio medio en la gravedad global de los síntomas desde el inicio previo a la intervención hasta el criterio de valoración posterior a la intervención y la visita de seguimiento al mes.
Periodo de tiempo: Evaluado durante la línea de base previa a la intervención (semana 0), el criterio de valoración posterior a la intervención (semana 8) y la visita de seguimiento al mes (semana 12).
|
La gravedad global de los síntomas se evalúa mediante la escala de Impresiones Clínicas Globales de Gravedad (CGI-S).
|
Evaluado durante la línea de base previa a la intervención (semana 0), el criterio de valoración posterior a la intervención (semana 8) y la visita de seguimiento al mes (semana 12).
|
|
Cambio medio en la mejoría global de los síntomas desde el punto medio de la intervención hasta el punto final posterior a la intervención y la visita de seguimiento al mes.
Periodo de tiempo: Evaluado durante el punto medio de la intervención (semana 4), el punto final posterior a la intervención (semana 8) y la visita de seguimiento al mes (semana 12).
|
La mejoría global de los síntomas se evalúa mediante la escala de Impresiones Clínicas Globales de Mejoría (CGI-I).
|
Evaluado durante el punto medio de la intervención (semana 4), el punto final posterior a la intervención (semana 8) y la visita de seguimiento al mes (semana 12).
|
|
Cambio medio en las tasas de respuesta de la conductancia de la piel al estrés relacionado con el duelo desde el inicio previo a la intervención hasta la visita final posterior a la intervención.
Periodo de tiempo: Evaluado durante la visita inicial previa a la intervención (semana 0) y la visita final posterior a la intervención (semana 8).
|
Las tasas de respuesta de conductancia de la piel durante el paradigma de imágenes basadas en guiones se miden como biomarcadores periféricos de reactividad al estrés relacionado con el duelo en el escáner de neuroimagen.
|
Evaluado durante la visita inicial previa a la intervención (semana 0) y la visita final posterior a la intervención (semana 8).
|
|
Cambio medio en las respuestas de la frecuencia cardíaca al estrés relacionado con el duelo desde el inicio previo a la intervención hasta la visita final posterior a la intervención.
Periodo de tiempo: Evaluado durante la visita inicial previa a la intervención (semana 0) y la visita final posterior a la intervención (semana 8).
|
Las respuestas de la frecuencia cardíaca durante el paradigma de imágenes basadas en guiones se miden como biomarcadores periféricos de la reactividad al estrés relacionada con el duelo en el escáner de neuroimagen.
|
Evaluado durante la visita inicial previa a la intervención (semana 0) y la visita final posterior a la intervención (semana 8).
|
|
Cambio medio en las tasas de respuesta de conductancia de la piel durante el estrés general desde el inicio previo a la intervención hasta la visita final posterior a la intervención.
Periodo de tiempo: Evaluado durante la visita inicial previa a la intervención (semana 0) y la visita final posterior a la intervención (semana 8).
|
Las tasas de respuesta de conductancia de la piel durante el paradigma de tonos fuertes se miden como biomarcadores periféricos de reactividad general al estrés en el escáner de neuroimagen.
|
Evaluado durante la visita inicial previa a la intervención (semana 0) y la visita final posterior a la intervención (semana 8).
|
|
Cambio medio en las respuestas de la frecuencia cardíaca al estrés general desde el inicio previo a la intervención hasta la visita final posterior a la intervención.
Periodo de tiempo: Evaluado durante la visita inicial previa a la intervención (semana 0) y la visita final posterior a la intervención (semana 8).
|
Las respuestas de la frecuencia cardíaca durante el paradigma de tonos fuertes se miden como biomarcadores periféricos de reactividad general al estrés en el escáner de neuroimagen.
|
Evaluado durante la visita inicial previa a la intervención (semana 0) y la visita final posterior a la intervención (semana 8).
|
|
Cambio medio en las señales dependientes del nivel de oxigenación sanguínea (actividad cerebral BOLD) durante el estrés relacionado con el duelo desde el punto de referencia previo a la intervención hasta la visita final posterior a la intervención.
Periodo de tiempo: Evaluado durante la visita inicial previa a la intervención (semana 0) y la visita final posterior a la intervención (semana 8).
|
Las señales dependientes del nivel de oxigenación sanguínea (actividad cerebral BOLD) durante un paradigma de imágenes basadas en guiones se miden como biomarcadores neuronales de la reactividad al estrés relacionada con el duelo en el escáner de neuroimagen.
|
Evaluado durante la visita inicial previa a la intervención (semana 0) y la visita final posterior a la intervención (semana 8).
|
|
Cambio medio en la conectividad funcional del cerebro durante el estrés relacionado con el duelo desde el punto de referencia previo a la intervención hasta la visita final posterior a la intervención.
Periodo de tiempo: Evaluado durante la visita inicial previa a la intervención (semana 0) y la visita final posterior a la intervención (semana 8).
|
La conectividad funcional cerebral durante un paradigma de imágenes basadas en guiones se mide como biomarcadores neuronales de la reactividad al estrés relacionada con el duelo en el escáner de neuroimagen.
|
Evaluado durante la visita inicial previa a la intervención (semana 0) y la visita final posterior a la intervención (semana 8).
|
|
Cambio medio en las señales dependientes del nivel de oxigenación sanguínea (actividad cerebral BOLD) durante el estrés general desde el punto de referencia previo a la intervención hasta la visita final posterior a la intervención.
Periodo de tiempo: Evaluado durante la visita inicial previa a la intervención (semana 0) y la visita final posterior a la intervención (semana 8).
|
Las señales dependientes del nivel de oxigenación sanguínea (actividad cerebral) durante un paradigma de tonos fuertes se miden como biomarcadores neuronales de reactividad general al estrés en el escáner de neuroimagen.
|
Evaluado durante la visita inicial previa a la intervención (semana 0) y la visita final posterior a la intervención (semana 8).
|
|
Cambio medio en la conectividad funcional del cerebro durante el estrés general desde el inicio previo a la intervención hasta la visita final posterior a la intervención.
Periodo de tiempo: Evaluado durante la visita inicial previa a la intervención (semana 0) y la visita final posterior a la intervención (semana 8).
|
La conectividad funcional del cerebro durante un paradigma de tonos fuertes se mide como biomarcadores neuronales de reactividad general al estrés en el escáner de neuroimagen.
|
Evaluado durante la visita inicial previa a la intervención (semana 0) y la visita final posterior a la intervención (semana 8).
|
Otras medidas de resultado
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Características de la muerte.
Periodo de tiempo: Evaluado durante la visita de selección (semana 4 hasta 0).
|
Las características de la muerte se evalúan como covariables e incluyen el tiempo transcurrido desde la pérdida, el tipo de muerte, la causa de la muerte y la relación entre el participante y el fallecido.
|
Evaluado durante la visita de selección (semana 4 hasta 0).
|
|
La ausencia de criterios de exclusión diagnóstica y trastornos psiquiátricos concurrentes del Eje I.
Periodo de tiempo: Evaluado durante la visita de selección (semana 4 hasta 0).
|
El diagnóstico se evalúa mediante la Mini Entrevista Neuropsiquiátrica Internacional (MINI).
|
Evaluado durante la visita de selección (semana 4 hasta 0).
|
|
Variables sociodemográficas.
Periodo de tiempo: Evaluado durante la visita de selección (semana 4 hasta 0).
|
Las variables sociodemográficas se evalúan como posibles factores de confusión para las reacciones de duelo e incluyen edad, sexo, género, nivel socioeconómico, nivel educativo, orígenes raciales y étnicos, información del ciclo menstrual y lateralidad.
|
Evaluado durante la visita de selección (semana 4 hasta 0).
|
|
Autoinformes sobre el estado de ánimo y las respuestas al estrés relacionadas con el duelo.
Periodo de tiempo: Evaluado durante cada fase de imágenes del paradigma de imágenes basadas en guiones durante la visita inicial previa a la intervención (semana 0) y la visita final posterior a la intervención (semana 8).
|
Las respuestas de estrés relacionadas con el duelo y el estado de ánimo autoinformadas medidas en escalas Likert de 8 puntos (rango 0 "nada" - 8 "mucho") se evalúan en cuanto a viveza, valencia relacionada con control/dominancia, felicidad/placer y excitación/ excitación de sus imágenes, así como sentimientos de tristeza, ira, miedo, disgusto, sorpresa, culpa, dolor emocional y anhelo por el difunto durante cada fase de imágenes del paradigma de imágenes basadas en guiones en el escáner de neuroimagen para verificar que el paradigma provocó las emociones deseadas.
|
Evaluado durante cada fase de imágenes del paradigma de imágenes basadas en guiones durante la visita inicial previa a la intervención (semana 0) y la visita final posterior a la intervención (semana 8).
|
|
Cambio medio en los autoinformes sobre el estado de ánimo y las respuestas al estrés relacionadas con el duelo desde el punto de referencia previo a la intervención hasta la visita final posterior a la intervención.
Periodo de tiempo: Evaluado durante cada fase de imágenes del paradigma de imágenes basadas en guiones, y desde la línea de base previa a la intervención (semana 0) hasta la visita final posterior a la intervención (semana 8).
|
Las respuestas de estrés relacionadas con el duelo y el estado de ánimo autoinformadas medidas en escalas Likert de 8 puntos (rango 0 "nada" - 8 "mucho") se evalúan en cuanto a viveza, valencia relacionada con control/dominancia, felicidad/placer y excitación/ excitación de sus imágenes, así como sentimientos de tristeza, ira, miedo, disgusto, sorpresa, culpa, dolor emocional y anhelo por el difunto durante cada fase de imágenes del paradigma de imágenes basadas en guiones en el escáner de neuroimagen.
|
Evaluado durante cada fase de imágenes del paradigma de imágenes basadas en guiones, y desde la línea de base previa a la intervención (semana 0) hasta la visita final posterior a la intervención (semana 8).
|
|
Variables de tiempo relacionadas con el procedimiento.
Periodo de tiempo: Evaluado durante la visita de selección (semana -4 hasta 0), la visita inicial (semana 0), la visita de punto medio (semana 4), la visita de punto final (semana 8), la visita de seguimiento (semana 12) y los controles de seguridad bisemanales ( semana 2, semana 6).
|
Las variables de tiempo relacionadas con el procedimiento se evalúan como posibles covariables e incluyen la hora de llegada y la hora de finalización durante las visitas de evaluación.
|
Evaluado durante la visita de selección (semana -4 hasta 0), la visita inicial (semana 0), la visita de punto medio (semana 4), la visita de punto final (semana 8), la visita de seguimiento (semana 12) y los controles de seguridad bisemanales ( semana 2, semana 6).
|
|
Posibles eventos adversos experimentados por el participante.
Periodo de tiempo: Evaluado durante la visita de selección (semana -4 hasta 0), la visita inicial (semana 0), la visita de punto medio (semana 4), la visita de punto final (semana 8), la visita de seguimiento (semana 12) y los controles de seguridad bisemanales ( semana 2, semana 6).
|
Los posibles eventos adversos se evalúan como una evaluación de control de seguridad mediante el Formulario de monitoreo de eventos adversos.
|
Evaluado durante la visita de selección (semana -4 hasta 0), la visita inicial (semana 0), la visita de punto medio (semana 4), la visita de punto final (semana 8), la visita de seguimiento (semana 12) y los controles de seguridad bisemanales ( semana 2, semana 6).
|
|
Riesgo suicida experimentado por el participante.
Periodo de tiempo: Evaluado durante la visita de selección (semana -4 hasta 0), la visita inicial (semana 0), la visita de punto medio (semana 4), la visita de punto final (semana 8), la visita de seguimiento (semana 12) y los controles de seguridad bisemanales ( semana 2, semana 6).
|
El riesgo suicida se evalúa como una evaluación de control de seguridad e incluirá la gravedad de la ideación suicida de un paciente utilizando la Lista de verificación de evaluación del suicidio del médico (CSAS).
|
Evaluado durante la visita de selección (semana -4 hasta 0), la visita inicial (semana 0), la visita de punto medio (semana 4), la visita de punto final (semana 8), la visita de seguimiento (semana 12) y los controles de seguridad bisemanales ( semana 2, semana 6).
|
|
Comentarios relacionados con el procedimiento
Periodo de tiempo: Evaluado durante la visita de selección (semana -4 hasta 0), la visita inicial (semana 0), la visita de punto medio (semana 4), la visita de punto final (semana 8), la visita de seguimiento (semana 12) y los controles de seguridad bisemanales ( semana 2, semana 6).
|
Los comentarios relacionados con el procedimiento se evalúan como notas o comentarios importantes sobre los procedimientos de investigación.
|
Evaluado durante la visita de selección (semana -4 hasta 0), la visita inicial (semana 0), la visita de punto medio (semana 4), la visita de punto final (semana 8), la visita de seguimiento (semana 12) y los controles de seguridad bisemanales ( semana 2, semana 6).
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Eric BUI, Professor, CHU de Caen, Université de Caen Normandie, INSERM U1237, PhIND
- Director de estudio: Annick Haelewyn-Razafimandimby, Associate Pr, INSERM U1237, PhIND
- Silla de estudio: Charlotte Hilberdink, Postdoc, INSERM U1237, PhIND
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Sheehan DV, Lecrubier Y, Sheehan KH, Amorim P, Janavs J, Weiller E, Hergueta T, Baker R, Dunbar GC. The Mini-International Neuropsychiatric Interview (M.I.N.I.): the development and validation of a structured diagnostic psychiatric interview for DSM-IV and ICD-10. J Clin Psychiatry. 1998;59 Suppl 20:22-33;quiz 34-57.
- Marchand WR. Neural mechanisms of mindfulness and meditation: Evidence from neuroimaging studies. World J Radiol. 2014 Jul 28;6(7):471-9. doi: 10.4329/wjr.v6.i7.471.
- Shear K, Frank E, Houck PR, Reynolds CF 3rd. Treatment of complicated grief: a randomized controlled trial. JAMA. 2005 Jun 1;293(21):2601-8. doi: 10.1001/jama.293.21.2601.
- Hoge EA, Bui E, Marques L, Metcalf CA, Morris LK, Robinaugh DJ, Worthington JJ, Pollack MH, Simon NM. Randomized controlled trial of mindfulness meditation for generalized anxiety disorder: effects on anxiety and stress reactivity. J Clin Psychiatry. 2013 Aug;74(8):786-92. doi: 10.4088/JCP.12m08083.
- Prigerson HG, Maciejewski PK, Reynolds CF 3rd, Bierhals AJ, Newsom JT, Fasiczka A, Frank E, Doman J, Miller M. Inventory of Complicated Grief: a scale to measure maladaptive symptoms of loss. Psychiatry Res. 1995 Nov 29;59(1-2):65-79. doi: 10.1016/0165-1781(95)02757-2.
- Bui E, Mauro C, Robinaugh DJ, Skritskaya NA, Wang Y, Gribbin C, Ghesquiere A, Horenstein A, Duan N, Reynolds C, Zisook S, Simon NM, Shear MK. THE STRUCTURED CLINICAL INTERVIEW FOR COMPLICATED GRIEF: RELIABILITY, VALIDITY, AND EXPLORATORY FACTOR ANALYSIS. Depress Anxiety. 2015 Jul;32(7):485-92. doi: 10.1002/da.22385. Epub 2015 Jun 9.
- Hoge EA, Bui E, Palitz SA, Schwarz NR, Owens ME, Johnston JM, Pollack MH, Simon NM. The effect of mindfulness meditation training on biological acute stress responses in generalized anxiety disorder. Psychiatry Res. 2018 Apr;262:328-332. doi: 10.1016/j.psychres.2017.01.006. Epub 2017 Jan 26.
- Orr SP, Pitman RK, Lasko NB, Herz LR. Psychophysiological assessment of posttraumatic stress disorder imagery in World War II and Korean combat veterans. J Abnorm Psychol. 1993 Feb;102(1):152-9. doi: 10.1037//0021-843x.102.1.152.
- Park ER, Traeger L, Vranceanu AM, Scult M, Lerner JA, Benson H, Denninger J, Fricchione GL. The development of a patient-centered program based on the relaxation response: the Relaxation Response Resiliency Program (3RP). Psychosomatics. 2013 Mar-Apr;54(2):165-74. doi: 10.1016/j.psym.2012.09.001. Epub 2013 Jan 22.
- Vranceanu AM, Riklin E, Merker VL, Macklin EA, Park ER, Plotkin SR. Mind-body therapy via videoconferencing in patients with neurofibromatosis: An RCT. Neurology. 2016 Aug 23;87(8):806-14. doi: 10.1212/WNL.0000000000003005. Epub 2016 Jul 22.
- Khoury B, Lecomte T, Fortin G, Masse M, Therien P, Bouchard V, Chapleau MA, Paquin K, Hofmann SG. Mindfulness-based therapy: a comprehensive meta-analysis. Clin Psychol Rev. 2013 Aug;33(6):763-71. doi: 10.1016/j.cpr.2013.05.005. Epub 2013 Jun 7.
- Shear MK, Ghesquiere A, Glickman K. Bereavement and complicated grief. Curr Psychiatry Rep. 2013 Nov;15(11):406. doi: 10.1007/s11920-013-0406-z.
- Benson H, Greenwood MM, Klemchuk H. The relaxation response: psychophysiologic aspects and clinical applications. Int J Psychiatry Med. 1975;6(1-2):87-98. doi: 10.2190/376W-E4MT-QM6Q-H0UM.
- Borysenko, J. (1988). Minding the Body Mending the Mind. New York, Bantam.
- Bowlby, J. (1980). Attachment and loss, volume 3: loss; sadness and depression.
- Bui E, Blackburn AM, Brenner LH, Laifer LM, Park ER, Fricchione GL, Sylvia LG. Military and Veteran Caregivers' Perspectives of Stressors and a Mind-Body Program. Issues Ment Health Nurs. 2018 Oct;39(10):850-857. doi: 10.1080/01612840.2018.1485796. Epub 2018 Sep 13.
- Eric Bui, Ilana Ander & Clara Jaussaud. (2021). Grief in the time of COVID-19: An editorial, International Journal of Mental Health, 50:1, 1-3, DOI: 10.1080/00207411.2020.1870847
- Carson MA, Metzger LJ, Lasko NB, Paulus LA, Morse AE, Pitman RK, Orr SP. Physiologic reactivity to startling tones in female Vietnam nurse veterans with PTSD. J Trauma Stress. 2007 Oct;20(5):657-66. doi: 10.1002/jts.20218.
- Currier JM, Neimeyer RA, Berman JS. The effectiveness of psychotherapeutic interventions for bereaved persons: a comprehensive quantitative review. Psychol Bull. 2008 Sep;134(5):648-661. doi: 10.1037/0033-2909.134.5.648.
- Dawson, M.E., Schell, A.M., and Filion, D.L. (2017). The electrodermal system. In J.T. Cacioppo, L.G. Tassinary, G.G. Berntson (Eds.), Handbook of Psychophysiology, Cambridge University Press, New York, NY, pp. 217-243.
- Guy W. (1979). ECDEU Assessment Manual for Psychopharmacology. Rockville, MD, U.S. Department of Health, Education, and Welfare.
- Hoge EA, Bui E, Mete M, Dutton MA, Baker AW, Simon NM. Mindfulness-Based Stress Reduction vs Escitalopram for the Treatment of Adults With Anxiety Disorders: A Randomized Clinical Trial. JAMA Psychiatry. 2023 Jan 1;80(1):13-21. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2022.3679.
- Kabat-Zinn, J. (1990). Full Catastrophe Living: Using the Wisdom of Your Body and Mind to Face Stress, Pain, and Illness, Bantam Dell.
- Kang, Y., Gruber, J., & Gray, J. R. (2013). Mindfulness and De-Automatization. Emotion Review, 5(2), 192-201. https://doi.org/10.1177/1754073912451629
- Lang PJ. Presidential address, 1978. A bio-informational theory of emotional imagery. Psychophysiology. 1979 Nov;16(6):495-512. doi: 10.1111/j.1469-8986.1979.tb01511.x. No abstract available.
- Latham AE, Prigerson HG. Suicidality and bereavement: complicated grief as psychiatric disorder presenting greatest risk for suicidality. Suicide Life Threat Behav. 2004 Winter;34(4):350-62. doi: 10.1521/suli.34.4.350.53737.
- Laurie A, Neimeyer RA. African Americans in bereavement: grief as a function of ethnicity. Omega (Westport). 2008;57(2):173-93. doi: 10.2190/OM.57.2.d.
- LeBlanc NJ, Unger LD, McNally RJ. Emotional and physiological reactivity in Complicated Grief. J Affect Disord. 2016 Apr;194:98-104. doi: 10.1016/j.jad.2016.01.024. Epub 2016 Jan 13.
- Lichtenthal WG, Nilsson M, Kissane DW, Breitbart W, Kacel E, Jones EC, Prigerson HG. Underutilization of mental health services among bereaved caregivers with prolonged grief disorder. Psychiatr Serv. 2011 Oct;62(10):1225-9. doi: 10.1176/ps.62.10.pss6210_1225.
- Moon JR, Kondo N, Glymour MM, Subramanian SV. Widowhood and mortality: a meta-analysis. PLoS One. 2011;6(8):e23465. doi: 10.1371/journal.pone.0023465. Epub 2011 Aug 17.
- Newson RS, Boelen PA, Hek K, Hofman A, Tiemeier H. The prevalence and characteristics of complicated grief in older adults. J Affect Disord. 2011 Jul;132(1-2):231-8. doi: 10.1016/j.jad.2011.02.021. Epub 2011 Mar 12.
- O'Connor MF. Immunological and neuroimaging biomarkers of complicated grief. Dialogues Clin Neurosci. 2012 Jun;14(2):141-8. doi: 10.31887/DCNS.2012.14.2/mfoconnor.
- O'Connor MF, Wellisch DK, Stanton AL, Eisenberger NI, Irwin MR, Lieberman MD. Craving love? Enduring grief activates brain's reward center. Neuroimage. 2008 Aug 15;42(2):969-72. doi: 10.1016/j.neuroimage.2008.04.256. Epub 2008 May 10.
- Oltjenbruns KA. Ethnicity and the grief response: Mexican American versus Anglo American college students. Death Stud. 1998;22(2):141-55. doi: 10.1080/074811898201641.
- Pole N, Neylan TC, Best SR, Orr SP, Marmar CR. Fear-potentiated startle and posttraumatic stress symptoms in urban police officers. J Trauma Stress. 2003 Oct;16(5):471-9. doi: 10.1023/A:1025758411370.
- Prigerson HG, Bierhals AJ, Kasl SV, Reynolds CF 3rd, Shear MK, Day N, Beery LC, Newsom JT, Jacobs S. Traumatic grief as a risk factor for mental and physical morbidity. Am J Psychiatry. 1997 May;154(5):616-23. doi: 10.1176/ajp.154.5.616.
- Rauch SAM, Kim HM, Lederman S, Sullivan G, Acierno R, Tuerk PW, Simon NM, Venners MR, Norman SB, Allard CB, Porter KE, Martis B, Bui E, Baker AW; PROGrESS Team. Predictors of Response to Prolonged Exposure, Sertraline, and Their Combination for the Treatment of Military PTSD. J Clin Psychiatry. 2021 Jun 15;82(4):20m13752. doi: 10.4088/JCP.20m13752.
- Reynolds CF 3rd, Miller MD, Pasternak RE, Frank E, Perel JM, Cornes C, Houck PR, Mazumdar S, Dew MA, Kupfer DJ. Treatment of bereavement-related major depressive episodes in later life: a controlled study of acute and continuation treatment with nortriptyline and interpersonal psychotherapy. Am J Psychiatry. 1999 Feb;156(2):202-8. doi: 10.1176/ajp.156.2.202.
- Rostila M, Saarela J, Kawachi I, Hjern A. Testing the anniversary reaction: causal effects of bereavement in a nationwide follow-up study from Sweden. Eur J Epidemiol. 2015 Mar;30(3):239-47. doi: 10.1007/s10654-015-9989-5. Epub 2015 Jan 17.
- Samuelson M, Foret M, Baim M, Lerner J, Fricchione G, Benson H, Dusek J, Yeung A. Exploring the effectiveness of a comprehensive mind-body intervention for medical symptom relief. J Altern Complement Med. 2010 Feb;16(2):187-92. doi: 10.1089/acm.2009.0142.
- Sbarra DA, Hazan C. Coregulation, dysregulation, self-regulation: an integrative analysis and empirical agenda for understanding adult attachment, separation, loss, and recovery. Pers Soc Psychol Rev. 2008 May;12(2):141-67. doi: 10.1177/1088868308315702.
- Selye, H. (1956). The stress of life. McGraw-Hill.
- Shin LM, Orr SP, Carson MA, Rauch SL, Macklin ML, Lasko NB, Peters PM, Metzger LJ, Dougherty DD, Cannistraro PA, Alpert NM, Fischman AJ, Pitman RK. Regional cerebral blood flow in the amygdala and medial prefrontal cortex during traumatic imagery in male and female Vietnam veterans with PTSD. Arch Gen Psychiatry. 2004 Feb;61(2):168-76. doi: 10.1001/archpsyc.61.2.168.
- Shor E, Roelfs DJ, Curreli M, Clemow L, Burg MM, Schwartz JE. Widowhood and mortality: a meta-analysis and meta-regression. Demography. 2012 May;49(2):575-606. doi: 10.1007/s13524-012-0096-x.
- Simon NM, Hofmann SG, Rosenfield D, Hoeppner SS, Hoge EA, Bui E, Khalsa SBS. Efficacy of Yoga vs Cognitive Behavioral Therapy vs Stress Education for the Treatment of Generalized Anxiety Disorder: A Randomized Clinical Trial. JAMA Psychiatry. 2021 Jan 1;78(1):13-20. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2020.2496.
- Thompson LW, Breckenridge JN, Gallagher D, Peterson J. Effects of bereavement on self-perceptions of physical health in elderly widows and widowers. J Gerontol. 1984 May;39(3):309-14. doi: 10.1093/geronj/39.3.309.
- Waller A, Turon H, Mansfield E, Clark K, Hobden B, Sanson-Fisher R. Assisting the bereaved: A systematic review of the evidence for grief counselling. Palliat Med. 2016 Feb;30(2):132-48. doi: 10.1177/0269216315588728. Epub 2015 Sep 28.
- Wittouck C, Van Autreve S, De Jaegere E, Portzky G, van Heeringen K. The prevention and treatment of complicated grief: a meta-analysis. Clin Psychol Rev. 2011 Feb;31(1):69-78. doi: 10.1016/j.cpr.2010.09.005. Epub 2010 Sep 24.
- Zisook S, Shear K. Grief and bereavement: what psychiatrists need to know. World Psychiatry. 2009 Jun;8(2):67-74. doi: 10.1002/j.2051-5545.2009.tb00217.x.
- American Psychiatric Association, DSM-5 Task Force. (2013). Diagnostic and statistical manual of mental disorders: DSM-5™ (5th ed.). American Psychiatric Publishing, Inc.. https://doi.org/10.1176/appi.books.9780890425596
- Rush AJ, Trivedi MH, Ibrahim HM, Carmody TJ, Arnow B, Klein DN, Markowitz JC, Ninan PT, Kornstein S, Manber R, Thase ME, Kocsis JH, Keller MB. The 16-Item Quick Inventory of Depressive Symptomatology (QIDS), clinician rating (QIDS-C), and self-report (QIDS-SR): a psychometric evaluation in patients with chronic major depression. Biol Psychiatry. 2003 Sep 1;54(5):573-83. doi: 10.1016/s0006-3223(02)01866-8.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 22-0245
- 2022-A02603-40 (Identificador de registro: ANSM ID-RCB)
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .