- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT06017765
Как справиться с потерей посредством осознанности у взрослых с расстройством длительного горя (CALM-NiPS)
Как справиться с утратой посредством тренировки осознанности у скорбящих взрослых с расстройством длительного горя — пилотное исследование с использованием нейровизуализации
Цель этого клинического исследования — проверить эффективность 8-недельной стандартизированной программы обучения осознанности для уменьшения психиатрических и соматических симптомов синдрома длительного горя (ПГД), а также изучить изменения физиологических и нейровизуализирующих биомаркеров стрессовой реактивности, связанной с тяжелой утратой, которые связаны с тренировкой осознанности у скорбящих взрослых пациентов (мужчин и женщин в возрасте 18–60 лет), у которых диагностирован ПГД.
Основные вопросы, на которые он призван ответить:
- Какова эффективность тренировки осознанности для снижения тяжести симптомов ПГД?
- Какова эффективность тренировки осознанности на физиологические и нейровизуализирующие биомаркеры стрессовой реакции?
- Каковы потенциальные механизмы изменения подхода к тренингу осознанности?
Участниками станут:
- случайным образом распределяются на немедленное получение 8-недельной программы обучения осознанности или после 12-недельного списка ожидания.
- оценивалась на предмет психиатрических и соматических симптомов и физиологических реакций во время исходного, промежуточного и конечного визита, а также при последующем визите через один месяц.
- оценивали функциональные нейровизуализационные биомаркеры реактивности, связанной с тяжелой утратой, и общей стрессовой реактивности во время исходных и конечных визитов с использованием сценария, управляемого образной задачей (которая вызывает стрессовую реактивность, связанную с тяжелой утратой, во время воображения личной ситуации, связанной со смертью, по сравнению с образами умершего человека). нейтральная личная ситуация) и стрессовое задание с громкими тонами (которое вызывает общую стрессовую реакцию).
Исследователи сравнит группу тренировки осознанности (которая состоит из пациентов с ПГД, которые немедленно пройдут тренинг осознанности) с контрольной группой списка ожидания (которая состоит из пациентов с ПГД, которые ждут в списке ожидания прохождения обучения после группы тренировки осознанности). выяснить, различаются ли они по тяжести симптомов ПГД, а также по физиологическим и нейровизуализирующим биомаркерам стрессовой реактивности.
Обзор исследования
Статус
Вмешательство/лечение
Подробное описание
Тяжелая утрата является основным жизненным стрессором, который вызывает стрессовую реакцию, которая может длиться месяцы или годы после смерти близкого человека. Это состояние постоянной реакции горя, называемое расстройством длительного горя (ПГД), было недавно включено в Международную классификацию болезней Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) и в пятую пересмотренную текстовую версию Диагностического и статистического руководства по психическим расстройствам (DSM-5TR). ). Основным симптомом ПГД является повышенная реакция на напоминания о смерти. Эта реакция на стресс, если она преувеличена и сохраняется, связана с повышенным риском возникновения проблем с психическим здоровьем, включая самоубийство, а также соматических проблем, таких как нежелательные явления со стороны сердца. На сегодняшний день не существует эффективных мер по снижению стрессовой реакции, связанной с тяжелой утратой, чтобы предотвратить негативные последствия для здоровья взрослых, потерявших близкого человека. Тренинг осознанности показал эффективность снижения общей реакции на стресс, как это было показано у здоровых людей и при тревожных расстройствах, предположительно за счет улучшения эмоциональной регуляции. Таким образом, у него есть потенциал для успешного воздействия на стрессовую реакцию скорбящих, связанную с тяжелой утратой, о чем свидетельствуют наши пилотные данные. Однако неизвестно, может ли медитация осознанности также снизить стрессовую реактивность, специфичную для тяжелой утраты, что является одним из основных симптомов ПГД. Более того, мало что известно о нейробиологических изменениях, которые лежат в основе снижения реактивности на стресс в результате тренировки осознанности.
Настоящее предложение является первым в истории клиническим исследованием, в котором будет проверена эффективность 8-недельного тренинга осознанности для уменьшения психиатрических и соматических симптомов ПГД у взрослых пациентов, а также для пилотного изменения физиологических и нейровизуализационных биомаркеров стрессовой реакции, связанной с тяжелой утратой, которая связаны с тренировкой осознанности с использованием сценария-образного задания (которое вызывает стрессовую реакцию, связанную с тяжелой утратой, во время воображения личной ситуации, связанной со смертью, по сравнению с воображением нейтральной личной ситуации) и задания на стресс с громкими тонами (которое вызывает общую стрессовая реактивность). Поскольку ПГД является недавно признанным психиатрическим заболеванием, доступны очень ограниченные данные о его патофизиологии и нейробиологии и, в частности, о том, как на него можно повлиять при лечении. Хотя такие вмешательства, как тренировка осознанности, недавно показали свою эффективность при состояниях, связанных со стрессом, доступны ограниченные данные об их механизмах действия. Наше предложение является первым, в котором изучаются связанные с травмой нейронные цепи эмоциональной регуляции, участвующие в влиянии тренировки осознанности на патологические реакции горя.
ЦЕЛИ:
Целью данного исследования является изучение влияния 8-недельной стандартизированной программы тренировки осознанности на тяжесть симптомов ПГД и реакцию на стресс, а также выяснение нейронного механизма этих эффектов у скорбящих взрослых пациентов, у которых диагностирован ПГД.
Конкретными целями данного исследования являются:
- ОСНОВНАЯ ЦЕЛЬ Цель 1. Изучить эффективность тренировки осознанности для снижения тяжести симптомов ПГД (первичный результат) в группе пациентов с ПГД, которые немедленно пройдут обучение, по сравнению с контрольной группой из списка ожидания, состоящей из пациентов с ПГД, ожидающих в списке ожидания, чтобы пройти обучение после группы «Тренировка осознанности».
- ВТОРИЧНЫЕ ЦЕЛИ Цель 2. Изучить эффективность тренинга осознанности на физиологические и нейровизуализированные биомаркеры реакции на тяжелую утрату и общую стрессовую реакцию в группе пациентов с ПГД, которые немедленно пройдут тренинг, по сравнению с контрольной группой из списка ожидания.
Цель 3. Изучить потенциальные механизмы действия изменения лечения в рамках тренинга осознанности в группе пациентов с ПГД, которые немедленно пройдут обучение, по сравнению с контрольной группой из списка ожидания.
МЕТОДЫ:
Исследователи проводят пилотное рандомизированное контролируемое исследование по списку ожидания 8-недельной стандартизированной программы тренировки осознанности для ПГД и изучают ее влияние на физиологические и нервные корреляты реактивности, связанной с тяжелой утратой, и общей стрессовой реакции. Включено N = 30 взрослых с ПГД, которые будут случайным образом распределены (групповая рандомизация 1:1) для немедленного прохождения 8-недельной программы тренировки осознанности (экспериментальная группа), адаптированной на основе тренинга по управлению стрессом и устойчивости - SMART, по сравнению с 12-недельным курсом обучения. -недельный список ожидания (контрольная группа). Во время исходного, среднего, конечного и месячного последующего визита участники оцениваются на наличие психиатрических и соматических симптомов с использованием нескольких анкет. Кроме того, во время исходного и конечного визита исследователи проведут функциональную магнитно-резонансную томографию (фМРТ) для оценки функциональных биомаркеров нейровизуализации (активность мозга и функциональные связи) реактивности, связанной с тяжелой утратой, и общей реакции на стресс, одновременно собирая физиологические реакции (частота пульса и состояние кожи). проводимость), используя задание на создание образов, основанное на сценарии (вызывание стрессовой реакции, связанной с тяжелой утратой, во время воображения личной ситуации, связанной со смертью, по сравнению с воображением нейтральной личной ситуации) и задание на стресс с громкими тонами (вызывание общей реакции на стресс).
Участники не будут скрыты от условий вмешательства. Они будут заполнять анкеты для самоотчета и оцениваться слепыми независимыми оценщиками, которые не будут участвовать в занятиях по тренировке осознанности, на начальном этапе (0-я неделя), в середине (4-я неделя), на конечном этапе (8-я неделя) и в последующем. визит (12 неделя). Участникам будет поручено держать своих оценщиков в секрете от рандомизации. Слепыми независимыми оценщиками будут клинические психологи, прошедшие полную подготовку по различным показателям.
ГИПОТЕЗЫ:
- Гипотеза 1. Предполагается, что взрослые пациенты с ПГД, которым назначено немедленное обучение осознанности, будут демонстрировать значительно большие улучшения от исходного уровня до конечного визита (и последующего визита через месяц), чем пациенты в контрольной группе списка ожидания, что касается ПГД. тяжесть симптомов (основной результат), тяжесть симптомов посттравматического стрессового расстройства, тяжесть депрессивных симптомов, соматические жалобы и/или способность справляться со стрессом, а также общее улучшение и тяжесть симптомов.
Гипотеза 2-а. Предполагается, что взрослые пациенты с ПГД, которым назначено немедленное обучение осознанности, будут демонстрировать значительно большие изменения в физиологических реакциях на стресс, что измеряется проводимостью кожи и частотой сердечных сокращений.
- для стрессовой реактивности, связанной с тяжелой утратой, в ответ на образы личной ситуации, связанной со смертью (по сравнению с воображением нейтральной личной ситуации с использованием сценария, основанного на воображении) от исходного уровня до конечного визита, чем у пациентов в группа управления списком ожидания.
- для общей реакции на стресс (вызванной стрессовым заданием с громкими тонами) от исходного уровня до конечного визита, чем у пациентов в контрольной группе из списка ожидания.
Гипотеза 2-б. Предполагается, что взрослые пациенты с ПГД, которым назначена немедленная тренировка осознанности, будут демонстрировать значительно большие изменения в сигналах, зависящих от уровня кислорода в крови (ЖИРНЫЙ шрифт) в ответ на образы личной ситуации, связанной со смертью (по сравнению с образами нейтральная личная ситуация (с использованием задания на создание образов, основанного на сценарии) в областях мозга, которые участвуют в регуляции эмоций и регуляторном контроле во время конечного визита, по сравнению с пациентами в контрольной группе списка ожидания, включая:
- меньше ЖЕЛТОЙ активности в миндалевидном теле,
- более ЖИРНАЯ активность в медиальной префронтальной коре (состоящей из медиальной лобной извилины и ростральной передней поясной извилины),
- более функциональная связь между миндалевидным телом и медиальной префронтальной корой.
- Гипотеза 3-а. Предполагается, что на исходном визите тяжесть психиатрических и соматических симптомов будет значимо коррелировать с физиологическими и нейровизуализирующими биомаркерами стрессовой реактивности, связанной с тяжелой утратой, в ответ на образы личной ситуации, связанной со смертью (по сравнению с образами нейтрального состояния). личная ситуация).
- Гипотеза 3-б. Предполагается, что большее снижение тяжести психиатрических и соматических симптомов между исходным и конечным визитом будет значительно коррелировать с большим снижением физиологических и нейровизуализирующих биомаркеров стрессовой реактивности, специфичной для тяжелой утраты, в ответ на образы личной ситуации, связанной со смертью. (по сравнению с изображением нейтральной личной ситуации).
- Гипотеза 3-в. Предполагается, что изменения в стрессовой реактивности, связанной с тяжелой утратой, в ответ на образы личной ситуации, связанной со смертью (по сравнению с воображением нейтральной личной ситуации), будут опосредовать влияние тренировки осознанности на снижение тяжести клинических симптомов.
УЧАСТИЕ:
- Всем потенциальным участникам предлагается подписать форму информированного согласия (утвержденную комитетом по этике) у врача/клинициста-исследователя до участия, и им предоставляется столько времени, сколько необходимо для ознакомления с формой согласия. В форме согласия указано, что участие является добровольным, что участники могут отказаться отвечать на любые вопросы, что они могут выйти из исследования в любое время и что участие никоим образом не влияет на уход за ними. Все участники должны быть бенефициарами системы социального обеспечения.
МЕТОДОЛОГИЯ
Соображения по мощности:
Наш первичный анализ следует принципу намерения лечить (ITT) для сравнения результатов участников в соответствии с их первоначальным назначением лечения. Исследователи ограничивают выборку ITT рандомизированными участниками, которые посещают хотя бы один сеанс лечения, включая тех, у кого нет поддающихся анализу данных нейровизуализации и/или психофизиологических данных. При N = 30 участниках с пригодными для использования данными для цели 2 и альфа = 0,05 (двухсторонний), будет 80% мощности для обнаружения большой разницы d = 1,1.
- Отсев и отказ от обучения:
Участники могут прекратить свое участие по своему желанию, в любое время и по любой причине или по решению следователя.
Преждевременным выходом из исследования может быть (а) прогрессирование состояния исследования, (б) отказ участников от продолжения, (в) отзыв согласия, (г) нарушение протокола, требующее выхода из исследования, (д) раскрытие информации, (е) по решению исследователя, (ж) по решению спонсора, (з) несоблюдение требований участника.
При каждом посещении для оценки и каждые 2 недели во время активной фазы Тренинга осознанности исследователь будет оценивать улучшение или ухудшение симптомов, нежелательные явления (проверяемые еженедельно главным исследователем) и оценку суицидального риска (отслеживается раз в две недели). Любой участник, подвергающийся непосредственному риску, будет направлен на более высокий уровень медицинской помощи и исключен из исследования. Участник также исключается из исследования в случае интеркуррентного заболевания или в связи с тем, что ему требуется новый препарат или терапевтический метод, продемонстрировавший свою эффективность при данном показании (в этом случае выход из исследования произойдет, как только новый терапевтический агент будет представил).
Любой выход из исследования документируется и уточняется до момента выхода из исследования. Исследователи заменяют каждого досрочно выбывшего (чрезмерный набор). Недостающие данные будут обрабатываться посредством оценки максимального правдоподобия в моделях первичного анализа с использованием предикторов отсутствия и выпадения. Следователи будут проводить регулярные проверки качества для поддержания качества данных на протяжении всего процесса. В случае неинтерпретируемых данных они наберут несколько дополнительных участников, чтобы достичь N = 30 с анализируемыми нейровизуализирующими и психофизиологическими данными. Исследователи планируют набрать n = 35 участников, чтобы получить N = 30 участников с анализируемыми нейровизуализирующими и психофизиологическими данными (ожидаемый отсев = 20%).
СООБРАЖЕНИЯ И ОБЯЗАННОСТИ:
- Стандартные операционные процедуры созданы для всех процедур, которые будут касаться операций реестра и аналитической деятельности, таких как набор пациентов, сбор данных, управление данными, анализ данных, отчетность о нежелательных явлениях и возможное управление изменениями.
- Данные хранятся в базе данных, администрируемой спонсором, в соответствии с действующим законодательством. Ввод данных осуществляется следователями каждого центра или любым лицом, включенным в список делегированных задач. Создается словарь данных, содержащий подробные описания каждой переменной, используемой для регистрации данных (например, информация об источнике переменных, нормальных (оценочных) диапазонах). Данные идентифицируются только по кодам участников, при этом вся идентифицирующая информация удаляется в целях защиты конфиденциальности. Личность участника не будет раскрыта ни при какой презентации или публикации результатов.
- В соответствии с французским законодательством участник может воспользоваться своим правом на доступ и исправление собранных данных в любое время. Участие лица в исследовании, а также условия получения его согласия и доставки информации для его сбора указываются в медицинской карте участника. Спонсор проинформирует участников об общих результатах этого исследования в конце исследования.
- В зависимости от уровня риска и/или воздействия исследования, определенного спонсором, данные могут отслеживаться случайным образом. В этом случае лицо, уполномоченное спонсором, будет контролировать данные, собранные в буклете для сбора данных (проверка медицинской карты пациента). Поэтому на исследователе лежит обязанность предоставить свободный доступ ко всем медицинским записям участников, участвующих в исследовании (после подписания формы согласия).
- Исследователь соглашается принять проверки качества, проводимые спонсором, или проверки органов здравоохранения.
Тип исследования
Регистрация (Оцененный)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Места учебы
-
-
Calvados
-
Caen, Calvados, Франция, 14000
- CHU de Caen et Université de Caen Normandie - Centre Esquirol Adult Psychiatry
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
- Взрослый
Принимает здоровых добровольцев
Описание
Критерии включения:
- Должно быть, вы потеряли близкого человека (супруга, романтического партнера, родителя, ребенка, брата или сестру, близкого друга)
- Должен иметь балл >29 по Описи сложного горя (ICG).
- Клинический диагноз расстройства длительного горя по данным структурированного клинического интервью по поводу сложного горя (SCI-CG)
Критерий исключения:
- История прижизненного клинического диагноза шизофрении
- История прижизненного клинического диагноза биполярного расстройства
- История прижизненного клинического диагноза психотического расстройства
- Текущий диагноз расстройства, связанного с употреблением психоактивных веществ или алкоголя, в течение последних 12 месяцев.
- В анамнезе неврологическое заболевание, судороги, инсульт или травма головы, приведшие к длительной потере сознания и/или неврологическим последствиям.
- Текущая беременность, оцененная с помощью теста на беременность в моче при скрининге во время скрининга (неделя от -4 до 0), исходного уровня (неделя 0) или конечного визита (неделя 8), или отсутствия использования утвержденных методов контроля над рождаемостью для женщин детородного возраста.
- В настоящее время практикую техники разума и тела не реже одного раза в неделю (например, йогу) в течение последних 3 месяцев.
- В настоящее время проходит сопутствующую психотерапию горя (любая психотерапия).
- Левша
- Текущее использование лекарств, влияющих на церебральный метаболизм.
- Любые противопоказания к магнитно-резонансной томографии (МРТ)
- Нахождение под законной опекой
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Уход
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Назначение кроссовера
- Маскировка: Одинокий
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
---|---|
Экспериментальный: Группа обучения немедленной медитации
Группа немедленного обучения медитации немедленно получит 8 еженедельных сеансов тренировки осознанности в течение 4 недель после базового визита (V0, во время которого участники рандомизируются).
|
Тренинг по медитации состоит из 8 еженедельных занятий по тренингу осознанности и адаптирован на основе группового тренинга по управлению стрессом и устойчивости - Программа повышения устойчивости к релаксации, SMART-3RP. Обучение построено вокруг следующих четырех целей:
Другие имена:
|
Другой: Группа контроля списка ожидания
Контрольная группа списка ожидания пройдет тренинг осознанности после 12-недельного ожидания.
До этого участники этой группы не будут получать никакого вмешательства и будут ждать, пока группа немедленного обучения медитации завершит все оценочные визиты (включая контрольный визит на 12 неделе (V3)).
|
Список ожидания состоит из 12-недельного периода ожидания, в течение которого участники не получат никакого вмешательства.
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
---|---|---|
Среднее изменение тяжести симптомов расстройства длительного горя (ПГД) от исходного уровня до вмешательства до конечного визита после вмешательства.
Временное ограничение: Оценивается во время исходного уровня до вмешательства (0-я неделя), конечной точки после вмешательства (8-я неделя) и контрольного визита через месяц (12-я неделя).
|
Тяжесть симптомов ПГД оценивается с помощью опросника «Инвентаризация сложного горя» (ICG).
|
Оценивается во время исходного уровня до вмешательства (0-я неделя), конечной точки после вмешательства (8-я неделя) и контрольного визита через месяц (12-я неделя).
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
---|---|---|
Среднее изменение тяжести симптомов расстройства длительного горя (ПГД) от исходного уровня до вмешательства до конечной точки после вмешательства и последующего визита через один месяц.
Временное ограничение: Оценивается во время исходного уровня до вмешательства (0-я неделя), конечной точки после вмешательства (8-я неделя) и контрольного визита через месяц (12-я неделя).
|
Тяжесть симптомов ПГД оценивается с помощью структурного клинического интервью по поводу осложненного горя (SCI-CG).
|
Оценивается во время исходного уровня до вмешательства (0-я неделя), конечной точки после вмешательства (8-я неделя) и контрольного визита через месяц (12-я неделя).
|
Среднее изменение тяжести симптомов посттравматического стрессового расстройства (ПТСР) в зависимости от смерти от исходного уровня до вмешательства до конечной точки после вмешательства и последующего визита через один месяц.
Временное ограничение: Оценивается во время исходного уровня до вмешательства (0-я неделя), конечной точки после вмешательства (8-я неделя) и контрольного визита через месяц (12-я неделя).
|
Тяжесть симптомов посттравматического стрессового расстройства оценивается с помощью Контрольного списка посттравматического стрессового расстройства для DSM-5 (PCL-5).
|
Оценивается во время исходного уровня до вмешательства (0-я неделя), конечной точки после вмешательства (8-я неделя) и контрольного визита через месяц (12-я неделя).
|
Среднее изменение тяжести симптомов депрессии от исходного уровня до вмешательства до конечной точки после вмешательства и последующего визита через один месяц.
Временное ограничение: Оценивается во время исходного уровня до вмешательства (0-я неделя), конечной точки после вмешательства (8-я неделя) и контрольного визита через месяц (12-я неделя).
|
Тяжесть симптомов депрессии оценивается с помощью Краткого опросника депрессивной симптоматики (QIDS-SR).
|
Оценивается во время исходного уровня до вмешательства (0-я неделя), конечной точки после вмешательства (8-я неделя) и контрольного визита через месяц (12-я неделя).
|
Среднее изменение соматических жалоб от исходного уровня до вмешательства до конечной точки после вмешательства и последующего визита через один месяц.
Временное ограничение: Оценивается во время исходного уровня до вмешательства (0-я неделя), конечной точки после вмешательства (8-я неделя) и контрольного визита через месяц (12-я неделя).
|
Соматические симптомы оцениваются с помощью Контрольного списка медицинских симптомов (MSCL).
|
Оценивается во время исходного уровня до вмешательства (0-я неделя), конечной точки после вмешательства (8-я неделя) и контрольного визита через месяц (12-я неделя).
|
Среднее изменение способности справляться со стрессом от исходного уровня до вмешательства до конечной точки после вмешательства и последующего визита через один месяц.
Временное ограничение: Оценивается во время исходного уровня до вмешательства (0-я неделя), конечной точки после вмешательства (8-я неделя) и контрольного визита через месяц (12-я неделя).
|
Способность справляться со стрессом оценивается с помощью показателя текущего состояния (MOCS).
|
Оценивается во время исходного уровня до вмешательства (0-я неделя), конечной точки после вмешательства (8-я неделя) и контрольного визита через месяц (12-я неделя).
|
Среднее изменение общей тяжести симптомов от исходного уровня до вмешательства до конечной точки после вмешательства и последующего визита через один месяц.
Временное ограничение: Оценивается во время исходного уровня до вмешательства (0-я неделя), конечной точки после вмешательства (8-я неделя) и контрольного визита через месяц (12-я неделя).
|
Общая тяжесть симптомов оценивается по шкале клинической глобальной оценки тяжести (CGI-S).
|
Оценивается во время исходного уровня до вмешательства (0-я неделя), конечной точки после вмешательства (8-я неделя) и контрольного визита через месяц (12-я неделя).
|
Среднее изменение общего улучшения симптомов от середины вмешательства до конечной точки после вмешательства и последующего визита через один месяц.
Временное ограничение: Оценивается во время средней точки вмешательства (4-я неделя), конечной точки после вмешательства (8-я неделя) и контрольного визита через месяц (12-я неделя).
|
Общее улучшение симптомов оценивается по шкале клинических глобальных впечатлений от улучшения (CGI-I).
|
Оценивается во время средней точки вмешательства (4-я неделя), конечной точки после вмешательства (8-я неделя) и контрольного визита через месяц (12-я неделя).
|
Среднее изменение скорости реакции проводимости кожи на стресс, связанный с тяжелой утратой, от исходного уровня до вмешательства до посещения конечной точки после вмешательства.
Временное ограничение: Оценивается во время исходного уровня до вмешательства (0-я неделя) и посещения конечной точки после вмешательства (8-я неделя).
|
Скорость реакции проводимости кожи в парадигме Script-Driven Imagery измеряется как периферические биомаркеры стрессовой реакции, связанной с тяжелой утратой, в нейровизуализирующем сканере.
|
Оценивается во время исходного уровня до вмешательства (0-я неделя) и посещения конечной точки после вмешательства (8-я неделя).
|
Среднее изменение реакции сердечного ритма на стресс, связанный с тяжелой утратой, от исходного уровня до вмешательства до посещения конечной точки после вмешательства.
Временное ограничение: Оценивается во время исходного уровня до вмешательства (0-я неделя) и посещения конечной точки после вмешательства (8-я неделя).
|
Реакция сердечного ритма в рамках парадигмы Script-Driven Imagery измеряется как периферические биомаркеры стрессовой реакции, связанной с тяжелой утратой, в сканере нейровизуализации.
|
Оценивается во время исходного уровня до вмешательства (0-я неделя) и посещения конечной точки после вмешательства (8-я неделя).
|
Среднее изменение скорости реакции проводимости кожи во время общего стресса от исходного уровня до вмешательства до посещения конечной точки после вмешательства.
Временное ограничение: Оценивается во время исходного уровня до вмешательства (0-я неделя) и посещения конечной точки после вмешательства (8-я неделя).
|
Скорость реакции проводимости кожи в рамках парадигмы «Громкие тона» измеряется как периферические биомаркеры общей реактивности на стресс в нейровизуализирующем сканере.
|
Оценивается во время исходного уровня до вмешательства (0-я неделя) и посещения конечной точки после вмешательства (8-я неделя).
|
Среднее изменение реакции сердечного ритма на общий стресс от исходного уровня до вмешательства до посещения конечной точки после вмешательства.
Временное ограничение: Оценивается во время исходного уровня до вмешательства (0-я неделя) и посещения конечной точки после вмешательства (8-я неделя).
|
Реакция сердечного ритма в парадигме «Громкие тона» измеряется как периферические биомаркеры общей стрессовой реакции на нейровизуализирующем сканере.
|
Оценивается во время исходного уровня до вмешательства (0-я неделя) и посещения конечной точки после вмешательства (8-я неделя).
|
Среднее изменение сигналов, зависящих от уровня оксигенации крови (ЖИРНЫЙ шрифт активности мозга), во время стресса, связанного с тяжелой утратой, от исходного уровня до вмешательства до посещения конечной точки после вмешательства.
Временное ограничение: Оценивается во время исходного уровня до вмешательства (0-я неделя) и посещения конечной точки после вмешательства (8-я неделя).
|
Сигналы, зависящие от уровня оксигенации крови (жирный шрифт активности мозга), в рамках парадигмы сценариев, управляемых образами, измеряются как нейронные биомаркеры стрессовой реактивности, связанной с тяжелой утратой, в сканере нейровизуализации.
|
Оценивается во время исходного уровня до вмешательства (0-я неделя) и посещения конечной точки после вмешательства (8-я неделя).
|
Среднее изменение функциональной связности мозга во время стресса, связанного с тяжелой утратой, от исходного уровня до вмешательства до конечного визита после вмешательства.
Временное ограничение: Оценивается во время исходного уровня до вмешательства (0-я неделя) и посещения конечной точки после вмешательства (8-я неделя).
|
Функциональная связность мозга в парадигме образов, управляемых сценарием, измеряется как нейронные биомаркеры стрессовой реакции, связанной с тяжелой утратой, в сканере нейровизуализации.
|
Оценивается во время исходного уровня до вмешательства (0-я неделя) и посещения конечной точки после вмешательства (8-я неделя).
|
Среднее изменение сигналов, зависящих от уровня оксигенации крови (ЖИРНЫЙ шрифт активности мозга) во время общего стресса от исходного уровня до вмешательства до посещения конечной точки после вмешательства.
Временное ограничение: Оценивается во время исходного уровня до вмешательства (0-я неделя) и посещения конечной точки после вмешательства (8-я неделя).
|
Сигналы, зависящие от уровня оксигенации крови (активность мозга), во время парадигмы громких тонов измеряются как нейронные биомаркеры общей стрессовой реактивности в нейровизуализирующем сканере.
|
Оценивается во время исходного уровня до вмешательства (0-я неделя) и посещения конечной точки после вмешательства (8-я неделя).
|
Среднее изменение функциональной связности мозга во время общего стресса от исходного уровня до вмешательства до посещения конечной точки после вмешательства.
Временное ограничение: Оценивается во время исходного уровня до вмешательства (0-я неделя) и посещения конечной точки после вмешательства (8-я неделя).
|
Функциональная связность мозга в парадигме громких тонов измеряется как нейронные биомаркеры общей реакции на стресс в нейровизуализирующем сканере.
|
Оценивается во время исходного уровня до вмешательства (0-я неделя) и посещения конечной точки после вмешательства (8-я неделя).
|
Другие показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
---|---|---|
Характеристики смерти.
Временное ограничение: Оценивается во время скринингового визита (недели с 4 по 0).
|
Характеристики смерти оцениваются как ковариаты и включают время с момента потери, тип смерти, причину смерти и отношения между участником и умершим.
|
Оценивается во время скринингового визита (недели с 4 по 0).
|
Отсутствие диагностических критериев исключения и сопутствующие психические расстройства оси I.
Временное ограничение: Оценивается во время скринингового визита (недели с 4 по 0).
|
Диагноз оценивается с помощью международного мини-невропсихиатрического интервью (MINI).
|
Оценивается во время скринингового визита (недели с 4 по 0).
|
Социально-демографические переменные.
Временное ограничение: Оценивается во время скринингового визита (недели с 4 по 0).
|
Социально-демографические переменные оцениваются как потенциальные факторы, искажающие реакции горя, и включают возраст, пол, гендер, социально-экономический статус, уровень образования, расовое и этническое происхождение, информацию о менструальном цикле и руку.
|
Оценивается во время скринингового визита (недели с 4 по 0).
|
Самоотчеты о настроении и стрессовых реакциях, связанных с тяжелой утратой.
Временное ограничение: Оценивается на каждом этапе визуализации парадигмы создания изображений на основе сценария во время исходного уровня перед вмешательством (0-я неделя) и посещения конечной точки после вмешательства (8-я неделя).
|
Самоотчеты о настроении и стрессовых реакциях, связанных с тяжелой утратой, измеряются по 8-балльной шкале Лайкерта (диапазон от 0 «нет» до 8 «значительно»), оцениваются по яркости, валентности, связанной с контролем/доминированием, счастьем/удовольствием и волнением. пробуждение своих образов, а также чувства печали, гнева, страха, отвращения, удивления, вины, эмоциональной боли и тоски по умершему во время каждой фазы воображения парадигмы образов, управляемых сценарием, в нейровизуализирующем сканере, чтобы проверить, вызвала ли парадигма предполагаемые эмоции.
|
Оценивается на каждом этапе визуализации парадигмы создания изображений на основе сценария во время исходного уровня перед вмешательством (0-я неделя) и посещения конечной точки после вмешательства (8-я неделя).
|
Среднее изменение в самоотчетах о настроении и стрессовых реакциях, связанных с тяжелой утратой, от исходного уровня до вмешательства до посещения конечной точки после вмешательства.
Временное ограничение: Оценивается на каждом этапе визуализации парадигмы «Сценарий визуализации», а также от исходного уровня до вмешательства (0-я неделя) до посещения конечной точки после вмешательства (8-я неделя).
|
Самоотчеты о настроении и стрессовых реакциях, связанных с тяжелой утратой, измеряются по 8-балльной шкале Лайкерта (диапазон от 0 «нет» до 8 «значительно»), оцениваются по яркости, валентности, связанной с контролем/доминированием, счастьем/удовольствием и волнением. пробуждение их образов, а также чувства печали, гнева, страха, отвращения, удивления, вины, эмоциональной боли и тоски по умершему во время каждой фазы образов парадигмы образов, управляемых сценарием, в нейровизуализирующем сканере.
|
Оценивается на каждом этапе визуализации парадигмы «Сценарий визуализации», а также от исходного уровня до вмешательства (0-я неделя) до посещения конечной точки после вмешательства (8-я неделя).
|
Переменные времени, связанные с процедурой.
Временное ограничение: Оценивается во время скринингового визита (неделя от -4 до 0), исходного визита (0-я неделя), среднего визита (4-я неделя), конечного визита (8-я неделя), последующего визита (12-я неделя) и 2-недельных проверок безопасности ( неделя 2, неделя 6).
|
Временные переменные, связанные с процедурой, оцениваются как потенциальные ковариаты и включают время прибытия и время окончания во время оценочных визитов.
|
Оценивается во время скринингового визита (неделя от -4 до 0), исходного визита (0-я неделя), среднего визита (4-я неделя), конечного визита (8-я неделя), последующего визита (12-я неделя) и 2-недельных проверок безопасности ( неделя 2, неделя 6).
|
Потенциальные нежелательные явления, с которыми столкнулся участник.
Временное ограничение: Оценивается во время скринингового визита (неделя от -4 до 0), исходного визита (0-я неделя), среднего визита (4-я неделя), конечного визита (8-я неделя), последующего визита (12-я неделя) и 2-недельных проверок безопасности ( неделя 2, неделя 6).
|
Потенциальные нежелательные явления оцениваются в ходе проверки безопасности с использованием формы мониторинга нежелательных явлений.
|
Оценивается во время скринингового визита (неделя от -4 до 0), исходного визита (0-я неделя), среднего визита (4-я неделя), конечного визита (8-я неделя), последующего визита (12-я неделя) и 2-недельных проверок безопасности ( неделя 2, неделя 6).
|
Суицидальный риск, с которым сталкивается участник.
Временное ограничение: Оценивается во время скринингового визита (неделя от -4 до 0), исходного визита (0-я неделя), среднего визита (4-я неделя), конечного визита (8-я неделя), последующего визита (12-я неделя) и 2-недельных проверок безопасности ( неделя 2, неделя 6).
|
Суицидальный риск оценивается при проверке безопасности и включает тяжесть суицидальных мыслей пациента с использованием Контрольного списка клинической оценки самоубийства (CSAS).
|
Оценивается во время скринингового визита (неделя от -4 до 0), исходного визита (0-я неделя), среднего визита (4-я неделя), конечного визита (8-я неделя), последующего визита (12-я неделя) и 2-недельных проверок безопасности ( неделя 2, неделя 6).
|
Комментарии, связанные с процедурой
Временное ограничение: Оценивается во время скринингового визита (неделя от -4 до 0), исходного визита (0-я неделя), среднего визита (4-я неделя), конечного визита (8-я неделя), последующего визита (12-я неделя) и 2-недельных проверок безопасности ( неделя 2, неделя 6).
|
Комментарии, связанные с процедурой, оцениваются как любые важные примечания или комментарии о процедурах исследования.
|
Оценивается во время скринингового визита (неделя от -4 до 0), исходного визита (0-я неделя), среднего визита (4-я неделя), конечного визита (8-я неделя), последующего визита (12-я неделя) и 2-недельных проверок безопасности ( неделя 2, неделя 6).
|
Соавторы и исследователи
Спонсор
Соавторы
Следователи
- Главный следователь: Eric BUI, Professor, CHU de Caen, Université de Caen Normandie, INSERM U1237, PhIND
- Директор по исследованиям: Annick Haelewyn-Razafimandimby, Associate Pr, INSERM U1237, PhIND
- Учебный стул: Charlotte Hilberdink, Postdoc, INSERM U1237, PhIND
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Sheehan DV, Lecrubier Y, Sheehan KH, Amorim P, Janavs J, Weiller E, Hergueta T, Baker R, Dunbar GC. The Mini-International Neuropsychiatric Interview (M.I.N.I.): the development and validation of a structured diagnostic psychiatric interview for DSM-IV and ICD-10. J Clin Psychiatry. 1998;59 Suppl 20:22-33;quiz 34-57.
- Marchand WR. Neural mechanisms of mindfulness and meditation: Evidence from neuroimaging studies. World J Radiol. 2014 Jul 28;6(7):471-9. doi: 10.4329/wjr.v6.i7.471.
- Shear K, Frank E, Houck PR, Reynolds CF 3rd. Treatment of complicated grief: a randomized controlled trial. JAMA. 2005 Jun 1;293(21):2601-8. doi: 10.1001/jama.293.21.2601.
- Hoge EA, Bui E, Marques L, Metcalf CA, Morris LK, Robinaugh DJ, Worthington JJ, Pollack MH, Simon NM. Randomized controlled trial of mindfulness meditation for generalized anxiety disorder: effects on anxiety and stress reactivity. J Clin Psychiatry. 2013 Aug;74(8):786-92. doi: 10.4088/JCP.12m08083.
- Prigerson HG, Maciejewski PK, Reynolds CF 3rd, Bierhals AJ, Newsom JT, Fasiczka A, Frank E, Doman J, Miller M. Inventory of Complicated Grief: a scale to measure maladaptive symptoms of loss. Psychiatry Res. 1995 Nov 29;59(1-2):65-79. doi: 10.1016/0165-1781(95)02757-2.
- Bui E, Mauro C, Robinaugh DJ, Skritskaya NA, Wang Y, Gribbin C, Ghesquiere A, Horenstein A, Duan N, Reynolds C, Zisook S, Simon NM, Shear MK. THE STRUCTURED CLINICAL INTERVIEW FOR COMPLICATED GRIEF: RELIABILITY, VALIDITY, AND EXPLORATORY FACTOR ANALYSIS. Depress Anxiety. 2015 Jul;32(7):485-92. doi: 10.1002/da.22385. Epub 2015 Jun 9.
- Rush AJ, Trivedi MH, Ibrahim HM, Carmody TJ, Arnow B, Klein DN, Markowitz JC, Ninan PT, Kornstein S, Manber R, Thase ME, Kocsis JH, Keller MB. The 16-Item Quick Inventory of Depressive Symptomatology (QIDS), clinician rating (QIDS-C), and self-report (QIDS-SR): a psychometric evaluation in patients with chronic major depression. Biol Psychiatry. 2003 Sep 1;54(5):573-83. doi: 10.1016/s0006-3223(02)01866-8. Erratum In: Biol Psychiatry. 2003 Sep 1;54(5):585.
- Hoge EA, Bui E, Palitz SA, Schwarz NR, Owens ME, Johnston JM, Pollack MH, Simon NM. The effect of mindfulness meditation training on biological acute stress responses in generalized anxiety disorder. Psychiatry Res. 2018 Apr;262:328-332. doi: 10.1016/j.psychres.2017.01.006. Epub 2017 Jan 26.
- Orr SP, Pitman RK, Lasko NB, Herz LR. Psychophysiological assessment of posttraumatic stress disorder imagery in World War II and Korean combat veterans. J Abnorm Psychol. 1993 Feb;102(1):152-9. doi: 10.1037//0021-843x.102.1.152.
- Park ER, Traeger L, Vranceanu AM, Scult M, Lerner JA, Benson H, Denninger J, Fricchione GL. The development of a patient-centered program based on the relaxation response: the Relaxation Response Resiliency Program (3RP). Psychosomatics. 2013 Mar-Apr;54(2):165-74. doi: 10.1016/j.psym.2012.09.001. Epub 2013 Jan 22.
- Vranceanu AM, Riklin E, Merker VL, Macklin EA, Park ER, Plotkin SR. Mind-body therapy via videoconferencing in patients with neurofibromatosis: An RCT. Neurology. 2016 Aug 23;87(8):806-14. doi: 10.1212/WNL.0000000000003005. Epub 2016 Jul 22.
- Khoury B, Lecomte T, Fortin G, Masse M, Therien P, Bouchard V, Chapleau MA, Paquin K, Hofmann SG. Mindfulness-based therapy: a comprehensive meta-analysis. Clin Psychol Rev. 2013 Aug;33(6):763-71. doi: 10.1016/j.cpr.2013.05.005. Epub 2013 Jun 7.
- Shear MK, Ghesquiere A, Glickman K. Bereavement and complicated grief. Curr Psychiatry Rep. 2013 Nov;15(11):406. doi: 10.1007/s11920-013-0406-z.
- Benson H, Greenwood MM, Klemchuk H. The relaxation response: psychophysiologic aspects and clinical applications. Int J Psychiatry Med. 1975;6(1-2):87-98. doi: 10.2190/376W-E4MT-QM6Q-H0UM.
- Borysenko, J. (1988). Minding the Body Mending the Mind. New York, Bantam.
- Bowlby, J. (1980). Attachment and loss, volume 3: loss; sadness and depression.
- Bui E, Blackburn AM, Brenner LH, Laifer LM, Park ER, Fricchione GL, Sylvia LG. Military and Veteran Caregivers' Perspectives of Stressors and a Mind-Body Program. Issues Ment Health Nurs. 2018 Oct;39(10):850-857. doi: 10.1080/01612840.2018.1485796. Epub 2018 Sep 13.
- Eric Bui, Ilana Ander & Clara Jaussaud. (2021). Grief in the time of COVID-19: An editorial, International Journal of Mental Health, 50:1, 1-3, DOI: 10.1080/00207411.2020.1870847
- Carson MA, Metzger LJ, Lasko NB, Paulus LA, Morse AE, Pitman RK, Orr SP. Physiologic reactivity to startling tones in female Vietnam nurse veterans with PTSD. J Trauma Stress. 2007 Oct;20(5):657-66. doi: 10.1002/jts.20218.
- Currier JM, Neimeyer RA, Berman JS. The effectiveness of psychotherapeutic interventions for bereaved persons: a comprehensive quantitative review. Psychol Bull. 2008 Sep;134(5):648-661. doi: 10.1037/0033-2909.134.5.648.
- Dawson, M.E., Schell, A.M., and Filion, D.L. (2017). The electrodermal system. In J.T. Cacioppo, L.G. Tassinary, G.G. Berntson (Eds.), Handbook of Psychophysiology, Cambridge University Press, New York, NY, pp. 217-243.
- Guy W. (1979). ECDEU Assessment Manual for Psychopharmacology. Rockville, MD, U.S. Department of Health, Education, and Welfare.
- Hoge EA, Bui E, Mete M, Dutton MA, Baker AW, Simon NM. Mindfulness-Based Stress Reduction vs Escitalopram for the Treatment of Adults With Anxiety Disorders: A Randomized Clinical Trial. JAMA Psychiatry. 2023 Jan 1;80(1):13-21. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2022.3679.
- Kabat-Zinn, J. (1990). Full Catastrophe Living: Using the Wisdom of Your Body and Mind to Face Stress, Pain, and Illness, Bantam Dell.
- Kang, Y., Gruber, J., & Gray, J. R. (2013). Mindfulness and De-Automatization. Emotion Review, 5(2), 192-201. https://doi.org/10.1177/1754073912451629
- Lang PJ. Presidential address, 1978. A bio-informational theory of emotional imagery. Psychophysiology. 1979 Nov;16(6):495-512. doi: 10.1111/j.1469-8986.1979.tb01511.x. No abstract available.
- Latham AE, Prigerson HG. Suicidality and bereavement: complicated grief as psychiatric disorder presenting greatest risk for suicidality. Suicide Life Threat Behav. 2004 Winter;34(4):350-62. doi: 10.1521/suli.34.4.350.53737.
- Laurie A, Neimeyer RA. African Americans in bereavement: grief as a function of ethnicity. Omega (Westport). 2008;57(2):173-93. doi: 10.2190/OM.57.2.d.
- LeBlanc NJ, Unger LD, McNally RJ. Emotional and physiological reactivity in Complicated Grief. J Affect Disord. 2016 Apr;194:98-104. doi: 10.1016/j.jad.2016.01.024. Epub 2016 Jan 13.
- Lichtenthal WG, Nilsson M, Kissane DW, Breitbart W, Kacel E, Jones EC, Prigerson HG. Underutilization of mental health services among bereaved caregivers with prolonged grief disorder. Psychiatr Serv. 2011 Oct;62(10):1225-9. doi: 10.1176/ps.62.10.pss6210_1225.
- Moon JR, Kondo N, Glymour MM, Subramanian SV. Widowhood and mortality: a meta-analysis. PLoS One. 2011;6(8):e23465. doi: 10.1371/journal.pone.0023465. Epub 2011 Aug 17.
- Newson RS, Boelen PA, Hek K, Hofman A, Tiemeier H. The prevalence and characteristics of complicated grief in older adults. J Affect Disord. 2011 Jul;132(1-2):231-8. doi: 10.1016/j.jad.2011.02.021. Epub 2011 Mar 12.
- O'Connor MF. Immunological and neuroimaging biomarkers of complicated grief. Dialogues Clin Neurosci. 2012 Jun;14(2):141-8. doi: 10.31887/DCNS.2012.14.2/mfoconnor.
- O'Connor MF, Wellisch DK, Stanton AL, Eisenberger NI, Irwin MR, Lieberman MD. Craving love? Enduring grief activates brain's reward center. Neuroimage. 2008 Aug 15;42(2):969-72. doi: 10.1016/j.neuroimage.2008.04.256. Epub 2008 May 10.
- Oltjenbruns KA. Ethnicity and the grief response: Mexican American versus Anglo American college students. Death Stud. 1998;22(2):141-55. doi: 10.1080/074811898201641.
- Pole N, Neylan TC, Best SR, Orr SP, Marmar CR. Fear-potentiated startle and posttraumatic stress symptoms in urban police officers. J Trauma Stress. 2003 Oct;16(5):471-9. doi: 10.1023/A:1025758411370.
- Prigerson HG, Bierhals AJ, Kasl SV, Reynolds CF 3rd, Shear MK, Day N, Beery LC, Newsom JT, Jacobs S. Traumatic grief as a risk factor for mental and physical morbidity. Am J Psychiatry. 1997 May;154(5):616-23. doi: 10.1176/ajp.154.5.616.
- Rauch SAM, Kim HM, Lederman S, Sullivan G, Acierno R, Tuerk PW, Simon NM, Venners MR, Norman SB, Allard CB, Porter KE, Martis B, Bui E, Baker AW; PROGrESS Team. Predictors of Response to Prolonged Exposure, Sertraline, and Their Combination for the Treatment of Military PTSD. J Clin Psychiatry. 2021 Jun 15;82(4):20m13752. doi: 10.4088/JCP.20m13752.
- Reynolds CF 3rd, Miller MD, Pasternak RE, Frank E, Perel JM, Cornes C, Houck PR, Mazumdar S, Dew MA, Kupfer DJ. Treatment of bereavement-related major depressive episodes in later life: a controlled study of acute and continuation treatment with nortriptyline and interpersonal psychotherapy. Am J Psychiatry. 1999 Feb;156(2):202-8. doi: 10.1176/ajp.156.2.202.
- Rostila M, Saarela J, Kawachi I, Hjern A. Testing the anniversary reaction: causal effects of bereavement in a nationwide follow-up study from Sweden. Eur J Epidemiol. 2015 Mar;30(3):239-47. doi: 10.1007/s10654-015-9989-5. Epub 2015 Jan 17.
- Samuelson M, Foret M, Baim M, Lerner J, Fricchione G, Benson H, Dusek J, Yeung A. Exploring the effectiveness of a comprehensive mind-body intervention for medical symptom relief. J Altern Complement Med. 2010 Feb;16(2):187-92. doi: 10.1089/acm.2009.0142.
- Sbarra DA, Hazan C. Coregulation, dysregulation, self-regulation: an integrative analysis and empirical agenda for understanding adult attachment, separation, loss, and recovery. Pers Soc Psychol Rev. 2008 May;12(2):141-67. doi: 10.1177/1088868308315702.
- Selye, H. (1956). The stress of life. McGraw-Hill.
- Shin LM, Orr SP, Carson MA, Rauch SL, Macklin ML, Lasko NB, Peters PM, Metzger LJ, Dougherty DD, Cannistraro PA, Alpert NM, Fischman AJ, Pitman RK. Regional cerebral blood flow in the amygdala and medial prefrontal cortex during traumatic imagery in male and female Vietnam veterans with PTSD. Arch Gen Psychiatry. 2004 Feb;61(2):168-76. doi: 10.1001/archpsyc.61.2.168.
- Shor E, Roelfs DJ, Curreli M, Clemow L, Burg MM, Schwartz JE. Widowhood and mortality: a meta-analysis and meta-regression. Demography. 2012 May;49(2):575-606. doi: 10.1007/s13524-012-0096-x.
- Simon NM, Hofmann SG, Rosenfield D, Hoeppner SS, Hoge EA, Bui E, Khalsa SBS. Efficacy of Yoga vs Cognitive Behavioral Therapy vs Stress Education for the Treatment of Generalized Anxiety Disorder: A Randomized Clinical Trial. JAMA Psychiatry. 2021 Jan 1;78(1):13-20. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2020.2496.
- Thompson LW, Breckenridge JN, Gallagher D, Peterson J. Effects of bereavement on self-perceptions of physical health in elderly widows and widowers. J Gerontol. 1984 May;39(3):309-14. doi: 10.1093/geronj/39.3.309.
- Waller A, Turon H, Mansfield E, Clark K, Hobden B, Sanson-Fisher R. Assisting the bereaved: A systematic review of the evidence for grief counselling. Palliat Med. 2016 Feb;30(2):132-48. doi: 10.1177/0269216315588728. Epub 2015 Sep 28.
- Wittouck C, Van Autreve S, De Jaegere E, Portzky G, van Heeringen K. The prevention and treatment of complicated grief: a meta-analysis. Clin Psychol Rev. 2011 Feb;31(1):69-78. doi: 10.1016/j.cpr.2010.09.005. Epub 2010 Sep 24.
- Zisook S, Shear K. Grief and bereavement: what psychiatrists need to know. World Psychiatry. 2009 Jun;8(2):67-74. doi: 10.1002/j.2051-5545.2009.tb00217.x.
- American Psychiatric Association, DSM-5 Task Force. (2013). Diagnostic and statistical manual of mental disorders: DSM-5™ (5th ed.). American Psychiatric Publishing, Inc.. https://doi.org/10.1176/appi.books.9780890425596
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Оцененный)
Завершение исследования (Оцененный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Оцененный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Другие идентификационные номера исследования
- 22-0245
- 2022-A02603-40 (Идентификатор реестра: ANSM ID-RCB)
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .
Клинические исследования Обучение медитации
-
Johns Hopkins UniversityПрекращеноСистемная красная волчанка | Васкулит | Воспалительный артрит | Миозит | Синдром Шегрена | СклеродермияСоединенные Штаты
-
Queen's UniversityЗавершенныйПсихические расстройстваКанада
-
Beirut Arab UniversityЗавершенный
-
Diakonhjemmet HospitalThe Dam Foundation; The Norwegian Council for Musculoskeletal HealthРекрутинг
-
Ludwig-Maximilians - University of MunichREFUGIO MunichЗавершенный
-
Calm.com, Inc.The University of Texas Health Science Center at San Antonio; Arizona State UniversityЗавершенный
-
Medstar Health Research InstituteЗавершенныйБоль и гистероскопияСоединенные Штаты
-
Mental Health Services in the Capital Region, DenmarkCopenhagen Trial Unit, Center for Clinical Intervention Research; Center for Clinical...ЗавершенныйПациенты с ультравысоким риском психозаДания
-
Unity Health TorontoOCAD University; Toronto Public HealthЗавершенный