Mobiiliterveyssovellukset lapsipotilaiden hoidossa: kliinikon käsitykset, odotukset ja kokemukset

Mobiililaitteiden kehityksen myötä laajaan käyttöön tulleet sovellukset ovat vaikuttaneet myös terveydenhuoltopalvelujen tarjontaan. Tehokkaita ja nopeita sovelluksia, joita voivat käyttää niin terveydenhuollon ammattilaiset kuin potilaatkin, on alettu kehittää. Tätä ovat muokanneet eri näkökulmista tieto- ja ajanhallinta, laskelmat, viestintä, konsultointi, sähköinen sairauskertomus, potilashallinta ja seuranta, lääketieteellinen koulutus, päätöksenteon tukijärjestelmä, viittaus ja päivitetyn tiedon haku.

Lääkäreiden mHealth-sovellusten käytöstä on tehty monia tutkimuksia. Jokaisella klinikalla ja lääketieteen toimialalla on kuitenkin erilaiset odotukset mHealth-sovelluksista. Tutkijat eivät tunne maassamme lastenpotilashoitoon osallistuvien lääkäreiden käyttämiä sovelluksia, heidän odotuksiaan näistä sovelluksista ja niiden ratkaisuja. Tutkijoiden tavoitteena on oppia Turkin lapsipotilaiden hoitoon osallistuvien lääkäreiden käsityksiä, odotuksia ja kokemuksia m-terveyssovelluksista ja siten ohjata tulevia m-terveyssovelluksia lasten terveyden ja sairauksien näkökulmasta.

Verkkokyselyä käytetään tiedonkeruutyökaluna tutkimuksessamme. Verkkokyselymenetelmää suositeltiin, jotta tutkimuspopulaatio ja otos pysyisivät laajana.

Kyselymme koostuu neljästä osasta ja yhteensä 28 kysymyksestä. Kyselykysymykset johdettiin tarkastelemalla aikaisempia tutkimuksia ja kansallista kliinistä kokemusta. Pilottitutkimuksessa 10 kliinikkoa pyydettiin täyttämään kysely. Palautetta saatiin kyselyn toiminnasta, kestosta, rakenteesta ja kysymysten luettavuudesta. Sisällön oikeellisuuden ja luotettavuuden varmistamiseksi kyselyämme tarkistettiin eettisen toimikunnan arvioinnin ja pilottisovelluksen kautta annetun palautteen jälkeen.

Ensimmäinen osa käsitteli lääkäreiden demografisia perustietoja ja mobiililaitteiden käyttöä. Toisessa osiossa arvioitiin kliinikon käsityksiä mHealth-sovellusten käytöstä, kolmannessa heidän kokemuksiaan ja neljännessä heidän odotuksiaan. Niille, jotka eivät suostuneet osallistumaan kyselyyn, esitettiin monivalintakysymys, jossa kysyttiin miksi. Kyselyssä käytettiin monivalinta-, ranking-, viiden pisteen Likert-asteikon ja vapaan tekstin (ikä jne.) kysymyksiä. Lisäksi kyselyn luotettavuuden lisäämiseksi osa kontrollikysymyksistä suunniteltiin negatiivisiksi-positiivisiksi kysymyksiksi.

Tutkimuksemme raportoidaan CROSS-ohjeen (A Consensus-Based Checklist for Reporting of Survey Studies) mukaisesti.