Terveyskäyttäytymiskyselyn (HBQtD) kehittäminen ja validointi. (HBQtD)
Terveyskäyttäytymisteoriaan perustuvan kyselylomakkeen kehittäminen ja validointi ikääntyneiden aikuisten ja epävirallisten omaishoitajien halukkuuden selvittämiseen
Tämän havaintotutkimuksen tavoitteena on:
- kehittää ja validoida terveyskäyttäytymisteoriaan perustuva kyselylomake, jolla tutkitaan iäkkäiden aikuisten ja omaishoitajien masentavaan käyttäytymiseen vaikuttavia tekijöitä
- arvioida tämän uuden instrumentin psykometrisiä ominaisuuksia
- analysoida terveyslukutaidon ja kontrollipaikan hillitsevää vaikutusta määräävien tekijöiden vaikutukseen aikomukseen tai käyttäytymiseen.
Osallistujat osallistuvat validointiprosessiin täyttämällä validoitavan kyselylomakkeen sekä terveyslukutaidon HLS19_Q12-kyselyn ja kontrollipaikan MHLC-kyselyn.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Yksityiskohtainen kuvaus
KIRJALLISTUJA Lääkkeiden määrääminen on olennainen ulottuvuus iäkkäiden aikuisten hoidossa (esim. 60- tai 65-vuotiaat ja sitä vanhemmat). Ikääntymisprosessi johtaa kuitenkin fysiologisiin muutoksiin, jotka voivat lisätä haittavaikutusten riskiä, ja sopimaton monihoito voi myötävaikuttaa lääkkeiden välisiin yhteisvaikutuksiin, alentaa lääkityksen noudattamista, aiheuttaa merkittäviä kustannuksia sekä potilaalle että terveydenhuoltojärjestelmälle sekä heikentää ihmisten toimintakykyä. suorittamaan päivittäisiä toimintoja.
Siksi on tärkeää ajatella reseptiä, jonka ovat määritelleet Reeve et al. (2022) "suunniteltu/valvottu prosessi annoksen pienentämiseksi tai sellaisten lääkkeiden lopettamiseksi, jotka saattavat aiheuttaa haittaa tai jotka eivät tuota lisähyötyä".
Koska toteutuksen depressoiminen vaatii monimutkaisia muutoksia vakiintuneisiin käyttäytymismalleihin, potilaan ja hoitajan masennuskäyttäytymisen taustalla olevien kognitiivisten mekanismien ymmärtäminen näyttää olennaisen tärkeältä potilaan tai jopa hoitajien ja terveydenhuollon ammattilaisten välisen yhteistyön parantamiseksi. parhaat terveystulokset potilaalle.
Todellisuudessa terveyskäyttäytymisteoriat tarjoavat joukon sosiaali-, kognitiivi- ja motivaatiopsykologiasta peräisin olevia käsitteitä, jotka voivat olla hyödyllisiä ymmärtämään, miksi ihmiset käyttäytyvät tietyllä tavalla terveytensä suhteen.
Seulontatyökalut Potilaiden asenteet masentavaa (PATD) -kyselylomaketta ja sen tarkistettua versiota (rPATD) kohtaan sekä uskomuksia lääkkeistä koskeva kyselylomake (erityinen osio) (BMQ-Specific) ovat kaksi laajasti käytettyä välinettä. Näissä kyselylomakkeissa ei kuitenkaan oteta huomioon kriittisiä alueita, joilla voi olla merkitystä depression kannalta, kuten itsetehokkuususkomuksia, tulosodotuksia, subjektiivisia normeja, terveystavoitteita, ympäristöesteitä ja mahdollistajia.
Hypoteesi Tutkijat olettavat, että osa olemassa olevien työkalujen aukoista korjataan käyttämällä terveyskäyttäytymisen käsitteitä arviointityökalun kehittämisessä.
TUTKIMUKSEN SUUNNITTELU JA MENETELMÄT SOVELLETTTU Tutkimustyyppi: Kyselylomakkeen kehittäminen ja validointi - iäkkäiden aikuisten ja epävirallisen hoitajan versio
Tutkimuskokoonpano Alkuperäinen kyselylomake laadittiin ottaen huomioon aikaisemman systemaattisen katsauksen tulokset (artikkeli parhaillaan kirjoitetaan), jonka tarkoituksena oli tunnistaa (käsitteet sisältyvät) käyttäytymisterveysteorioihin (HBT), jotka selittävät ikääntyneiden aikuisten ja epävirallisten omaishoitajien masentavaa tarkoitusta ja /tai niiden todellista masentavaa käyttäytymistä sekä rPATD-kyselyä ja BMQ-kyselyä.
Alkuperäinen omaishoitajille tarkoitettu versio kehitettiin muuttamalla kohteiden sanamuotoa vanhemmille aikuisille tarkoitetussa versiossa mukauttamalla ne omaishoitajia varten.
Tässä tutkimuksessa käytetään kahta muuta kyselylomaketta: toista, joka mittaa terveyslukutaitoa (HLS19_Q12) ja toista, joka arvioi kontrollin paikkaa (Multidimensional Health Locus of control scale, MHLC).
Kyselylomakkeen kehittäminen ja validointi koostuu neljästä päävaiheesta:
- Tuotekehitys
Alustava pilottitestaus
- Kollegoiden palautekysely
- "Kognitiivinen esitesti", joka suoritetaan iäkkäiden aikuisten ja epävirallisten omaishoitajien kanssa esineiden kielellisen ja analyyttisen rakenteen tarkistamiseksi,
- Ensimmäinen kierros terveydenhuollon ammattilaisten kanssa ja toinen ikäihmisten ja epävirallisten omaishoitajien kierros itsetehtävälle kyselylle ja kohderyhmälle.
- Kyselyn esitesti - vanhempi aikuisten ja epävirallisen omaishoitajan versio
- Kyselylomakkeen validointi - ikääntyneiden aikuisten ja omaishoitajien versiot tutkivalla tekijäanalyysillä
Osallistujien rekrytointistrategiat Osallistujien rekrytointia varten otetaan yhteyttä useisiin organisaatioihin ja instituutioihin.
Tiedonhallinnan vastuut Kyselylomakkeen kaksi versiota ovat joko paperiversio itsehallintoa varten ja sähköinen versio, joka on saatavilla verkossa.
TULOSTEN LEVITTÄMINEN JA JULKAISUPOLITIIKKA Tämän tutkimuksen edistymisestä ja tuloksista keskustellaan Di-Prescribe-tutkimusryhmän kanssa. Tutkimuksen päätteeksi tutkija (Sara Alves Jorge) kirjoittaa tieteellisen julkaisun sponsorin edustajan ja professori Van den Broucken valvonnassa. Lisäksi kirjoitetaan paperi julkaistavaksi vertaislehdessä. Kiitokset annetaan kaikille, jotka mahdollistavat tämän työn, mukaan lukien terveydenhuollon ammattilaiset, eri laitokset ja organisaatiot, joihin ollaan yhteydessä, sekä tutkimukseen osallistuvat iäkkäät aikuiset ja omaishoitajat. Lisäksi tunnustetaan joitakin henkilöitä, jotka ovat epäsuorasti mukana, erityisesti antamalla tukea ja ohjausta.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Arvioitu)
Yhteystiedot ja paikat
Opiskeluyhteys
- Nimi: Stephan Van den Broucke, PhD
- Puhelinnumero: 003210479046
- Sähköposti: stephan.vandenbroucke@uclouvain.be
Opiskelupaikat
-
-
-
Louvain-la-Neuve, Belgia, 1348
- Rekrytointi
- UCLouvain
-
Päätutkija:
- Stephan Van den Broucke, PhD
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
- Aikuinen
- Vanhempi Aikuinen
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Näytteenottomenetelmä
Tutkimusväestö
Tässä tutkimuksessa vanhemmilla aikuisilla tarkoitetaan 60-vuotiaita tai sitä vanhempia ihmisiä. Ota vähintään 5 säännöllistä lääkettä: ikääntymisprosessiin liittyy usein kroonisten sairauksien lisääntyminen ja sen seurauksena krooninen lääkkeiden käyttö, joka voi johtaa monifarmasiaan, joka määritellään viiden tai useamman lääkkeen ottamiseksi.
Tässä tutkimuksessa omaishoitajalla tarkoitetaan perheenjäsentä, ystävää, joka tarjoaa hoitoa tai tukea huollettavana olevalle vanhukselle, jolla on fyysisiä tai kognitiivisia toimintoja. Epävirallisen omaishoitajan ja hoidon saajan välinen suhde perustuu solidaarisuuteen. Siksi tässä tutkimuksessa epävirallista hoitoa antaneet ovat: (a) työikäiset aikuiset, jotka hoitavat vanhempia vammaisia vanhempia, perheenjäseniä, naapureita tai ystäviä; b) eläkeikäiset tai sitä vanhemmat henkilöt, jotka huolehtivat kumppanistaan, perheenjäsenistään, naapureistaan tai ystävistään
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
Vanhemmat aikuiset
- Ikä 60 vuotta tai vanhempi;
- vähintään 5 lääkkeen ottaminen päivässä;
- Ainakin yksi krooninen sairaus.
Epäviralliset omaishoitajat
- He tunnistivat itsensä 60-vuotiaan tai sitä vanhemman iäkkäämmän aikuisen omaishoitajaksi (määritellyllä olevan rooli perheenjäsenen tai ystävän terveydenhoidossa ja/tai lääkityksen hallinnassa), joka ottaa vähintään 5 lääkettä päivässä;
- Hoidon saaja asui yhteisössä (kotona hoitajan kanssa tai ilman) tai NH:ssa.
Poissulkemiskriteerit:
Vanhemmat aikuiset
- Kärsi psykiatrisista ongelmista;
- Aiempi tai nykyinen huume- tai alkoholiriippuvuus;
- parantumaton sairaus;
- Kyvyttömyys täyttää ranskankielistä kirjallista kyselyä toiminnallisen tai kognitiivisen vajaatoiminnan vuoksi;
- Kyvyttömyys ymmärtää ja ilmaista itseään ranskaksi.
Epäviralliset hoitajat
- Omaishoitajan ikä alle 18 vuotta;
- Omaishoitajat, joille maksetaan heidän tarjoamastaan hoidosta;
- Omaishoitaja ei pysty antamaan suostumusta ja täyttämään ranskankielistä kirjallista kyselyä;
- Omaishoitaja ei pysty ymmärtämään ja puhumaan ranskaa.
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
Kohortit ja interventiot
Ryhmä/Kohortti |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kyselylomakkeeseen vastaajat
kyselylomake lähetetään validointia varten
|
Kyselyn hallinta - versio vanhemmat aikuiset ja epäviralliset omaishoitajat
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Mittaustyökalun kelpoisuus ja luotettavuus - HBQtD
Aikaikkuna: Koko tutkimuksen ajan, noin 9 kuukauden ajan
|
Kyselyn antaminen (HBQtD) psykometristä analyysiä varten
|
Koko tutkimuksen ajan, noin 9 kuukauden ajan
|
|
Korrelaatio masentavan aikomuksen ja käyttäytymisen sekä masentavien determinanttien välillä HBQtD-kyselylomakkeella
Aikaikkuna: Koko tutkimuksen ajan, noin 9 kuukauden ajan
|
Suoritetaan kyselylomake (HBQtD) ja regressioanalyysi
|
Koko tutkimuksen ajan, noin 9 kuukauden ajan
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Terveyslukutaidon hillitsevä vaikutus HLS19_Q12:n avulla
Aikaikkuna: Koko tutkimuksen ajan, noin 9 kuukauden ajan
|
HLS19_Q12-kyselyn hallinta ja regressioanalyysi suoritetaan
|
Koko tutkimuksen ajan, noin 9 kuukauden ajan
|
|
Ohjauspaikan hillitsevä vaikutus käyttämällä moniulotteisen terveyden locus of control scalen (MHLC) avulla
Aikaikkuna: Koko tutkimuksen ajan, noin 9 kuukauden ajan
|
MHLC-asteikon hallinta ja regressioanalyysi suoritetaan
|
Koko tutkimuksen ajan, noin 9 kuukauden ajan
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Tutkijat
- Päätutkija: Stephan Van den Broucke, PhD, Université Catholique de Louvain
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Landis JR, Koch GG. The measurement of observer agreement for categorical data. Biometrics. 1977 Mar;33(1):159-74.
- Prochaska JO, Velicer WF. The transtheoretical model of health behavior change. Am J Health Promot. 1997 Sep-Oct;12(1):38-48. doi: 10.4278/0890-1171-12.1.38.
- Page AT, Clifford RM, Potter K, Schwartz D, Etherton-Beer CD. The feasibility and effect of deprescribing in older adults on mortality and health: a systematic review and meta-analysis. Br J Clin Pharmacol. 2016 Sep;82(3):583-623. doi: 10.1111/bcp.12975. Epub 2016 Jun 13.
- Harris PA, Taylor R, Minor BL, Elliott V, Fernandez M, O'Neal L, McLeod L, Delacqua G, Delacqua F, Kirby J, Duda SN; REDCap Consortium. The REDCap consortium: Building an international community of software platform partners. J Biomed Inform. 2019 Jul;95:103208. doi: 10.1016/j.jbi.2019.103208. Epub 2019 May 9.
- Koo TK, Li MY. A Guideline of Selecting and Reporting Intraclass Correlation Coefficients for Reliability Research. J Chiropr Med. 2016 Jun;15(2):155-63. doi: 10.1016/j.jcm.2016.02.012. Epub 2016 Mar 31. Erratum In: J Chiropr Med. 2017 Dec;16(4):346.
- Bandura A. Health promotion by social cognitive means. Health Educ Behav. 2004 Apr;31(2):143-64. doi: 10.1177/1090198104263660.
- Reeve E, To J, Hendrix I, Shakib S, Roberts MS, Wiese MD. Patient barriers to and enablers of deprescribing: a systematic review. Drugs Aging. 2013 Oct;30(10):793-807. doi: 10.1007/s40266-013-0106-8.
- Prochaska JO, DiClemente CC. Stages and processes of self-change of smoking: toward an integrative model of change. J Consult Clin Psychol. 1983 Jun;51(3):390-5. doi: 10.1037//0022-006x.51.3.390. No abstract available.
- Tsang S, Royse CF, Terkawi AS. Guidelines for developing, translating, and validating a questionnaire in perioperative and pain medicine. Saudi J Anaesth. 2017 May;11(Suppl 1):S80-S89. doi: 10.4103/sja.SJA_203_17.
- Strauss ME, Smith GT. Construct validity: advances in theory and methodology. Annu Rev Clin Psychol. 2009;5:1-25. doi: 10.1146/annurev.clinpsy.032408.153639.
- Wallston KA, Wallston BS, DeVellis R. Development of the Multidimensional Health Locus of Control (MHLC) Scales. Health Educ Monogr. 1978 Spring;6(2):160-70. doi: 10.1177/109019817800600107.
- Spinewine A, Schmader KE, Barber N, Hughes C, Lapane KL, Swine C, Hanlon JT. Appropriate prescribing in elderly people: how well can it be measured and optimised? Lancet. 2007 Jul 14;370(9582):173-184. doi: 10.1016/S0140-6736(07)61091-5.
- Reeve E, Low LF, Shakib S, Hilmer SN. Development and Validation of the Revised Patients' Attitudes Towards Deprescribing (rPATD) Questionnaire: Versions for Older Adults and Caregivers. Drugs Aging. 2016 Dec;33(12):913-928. doi: 10.1007/s40266-016-0410-1.
- Pelikan JM, Link T, Strassmayr C, Waldherr K, Alfers T, Boggild H, Griebler R, Lopatina M, Miksova D, Nielsen MG, Peer S, Vrdelja M; HLS19 Consortium of the WHO Action Network M-POHL. Measuring Comprehensive, General Health Literacy in the General Adult Population: The Development and Validation of the HLS19-Q12 Instrument in Seventeen Countries. Int J Environ Res Public Health. 2022 Oct 29;19(21):14129. doi: 10.3390/ijerph192114129.
- Abouzaid, S., Willemse, E., Remmen, R., Schmitz, O., Macq, J., Declercq, A., Arnaut, C., Forest, M., Denis, A., Vinck, I., Defourny, N., & Farfan-Portet, M. (s. d.). SUPPORT FOR INFORMAL CAREGIVERS - AN EXPLORATORY ANALYSIS.
- Aithal, A., & Aithal, P. S. (2020). Development and Validation of Survey Questionnaire & Experimental Data - A Systematical Review-based Statistical Approach (SSRN Scholarly Paper No 3724105). https://doi.org/10.2139/ssrn.3724105
- Ajzen, I. (1991). The Theory of Planned Behavior.
- Ajzen, I., & Madden, T. J. (1986). Prediction of goal-directed behavior : Attitudes, intentions, and perceived behavioral control. Journal of Experimental Social Psychology, 22(5), 453-474. https://doi.org/10.1016/0022-1031(86)90045-4
- Baumgartner AD, Clark CM, LaValley SA, Monte SV, Wahler RG Jr, Singh R. Interventions to deprescribe potentially inappropriate medications in the elderly: Lost in translation? J Clin Pharm Ther. 2020 Jun;45(3):453-461. doi: 10.1111/jcpt.13103. Epub 2019 Dec 24.
- Beers MH. Explicit criteria for determining potentially inappropriate medication use by the elderly. An update. Arch Intern Med. 1997 Jul 28;157(14):1531-6.
- Chock YL, Wee YL, Gan SL, Teoh KW, Ng KY, Lee SWH. How Willing Are Patients or Their Caregivers to Deprescribe: a Systematic Review and Meta-analysis. J Gen Intern Med. 2021 Dec;36(12):3830-3840. doi: 10.1007/s11606-021-06965-5. Epub 2021 Jun 25.
- Clark LA, Watson D. Constructing validity: New developments in creating objective measuring instruments. Psychol Assess. 2019 Dec;31(12):1412-1427. doi: 10.1037/pas0000626. Epub 2019 Mar 21.
- Doval E, Viladrich C, Angulo-Brunet A. Coefficient Alpha: The Resistance of a Classic. Psicothema. 2023 Feb;35(1):5-20. doi: 10.7334/psicothema2022.321.
- Elsesser, K., & Sartory, G. (1998). OUTCOME PREDICTORS OF BENZODIAZEPINE WITHDRAWAL. Behavioural and Cognitive Psychotherapy, 26(3), 209-217. https://doi.org/10.1017/S135246589800023X
- Gabauer J. CE: Mitigating the Dangers of Polypharmacy in Community-Dwelling Older Adults. Am J Nurs. 2020 Feb;120(2):36-42. doi: 10.1097/01.NAJ.0000654312.14385.3d.
- Gehlert, S., & Ward, T. S. (2019). Theories of Health Behavior. In S. Gehlert & T. Browne (Éds.), Handbook of Health Social Work (1re éd., p. 143-163). Wiley. https://doi.org/10.1002/9781119420743.ch7
- Gillespie R, Mullan J, Harrison L. Managing medications: the role of informal caregivers of older adults and people living with dementia. A review of the literature. J Clin Nurs. 2014 Dec;23(23-24):3296-308. doi: 10.1111/jocn.12519. Epub 2013 Dec 20.
- Gillespie R, Mullan J, Harrison L. Attitudes towards deprescribing and the influence of health literacy among older Australians. Prim Health Care Res Dev. 2019 Jun 20;20:e78. doi: 10.1017/S1463423618000919.
- Godin, G. (1991). L'éducation pour la santé : Les fondements psycho-sociaux de la définition des messages éducatifs. Sciences Sociales et Santé, 9(1), 67-94. https://doi.org/10.3406/sosan.1991.1185
- Hanlon JT, Schmader KE. The Medication Appropriateness Index: A Clinimetric Measure. Psychother Psychosom. 2022;91(2):78-83. doi: 10.1159/000521699. Epub 2022 Feb 14. No abstract available.
- Hinkin, T. R. (1998). A Brief Tutorial on the Development of Measures for Use in Survey Questionnaires. Organizational Research Methods, 1(1), 104-121. https://doi.org/10.1177/109442819800100106
- Horne, R., Weinman, J., & Hankins, M. (1999). The Beliefs About Medicines Questionnaire : The Development and Evaluation of a New Method for Assessing the Cognitive Representation of Medication. Psychology & Health, 14(1), 1. https://doi.org/10.1080/08870449908407311
- Lachman ME. Locus of control in aging research: a case for multidimensional and domain-specific assessment. Psychol Aging. 1986 Mar;1(1):34-40. doi: 10.1037//0882-7974.1.1.34.
- Linsky A, Simon SR, Bokhour B. Patient perceptions of proactive medication discontinuation. Patient Educ Couns. 2015 Feb;98(2):220-5. doi: 10.1016/j.pec.2014.11.010. Epub 2014 Nov 20.
- Martin P, Tamblyn R, Ahmed S, Tannenbaum C. A drug education tool developed for older adults changes knowledge, beliefs and risk perceptions about inappropriate benzodiazepine prescriptions in the elderly. Patient Educ Couns. 2013 Jul;92(1):81-7. doi: 10.1016/j.pec.2013.02.016. Epub 2013 Mar 29.
- McCoach, D. B., Gable, R. K., & Madura, J. P. (2013). Instrument Development in the Affective Domain : School and Corporate Applications. Springer. https://doi.org/10.1007/978-1-4614-7135-6
- McDonald, R. P. (1999). Test Theory : A Unified Treatment. Psychology Press. https://doi.org/10.4324/9781410601087
- Muhlack DC, Hoppe LK, Weberpals J, Brenner H, Schottker B. The Association of Potentially Inappropriate Medication at Older Age With Cardiovascular Events and Overall Mortality: A Systematic Review and Meta-Analysis of Cohort Studies. J Am Med Dir Assoc. 2017 Mar 1;18(3):211-220. doi: 10.1016/j.jamda.2016.11.025. Epub 2017 Jan 26.
- Olsson IN, Runnamo R, Engfeldt P. Medication quality and quality of life in the elderly, a cohort study. Health Qual Life Outcomes. 2011 Nov 3;9:95. doi: 10.1186/1477-7525-9-95.
- O'Donnell LK, Ibrahim K. Polypharmacy and deprescribing: challenging the old and embracing the new. BMC Geriatr. 2022 Sep 7;22(1):734. doi: 10.1186/s12877-022-03408-6. No abstract available. Erratum In: BMC Geriatr. 2022 Oct 3;22(1):777.
- Oktora MP, Edwina AE, Denig P. Differences in Older Patients' Attitudes Toward Deprescribing at Contextual and Individual Level. Front Public Health. 2022 Feb 11;10:795043. doi: 10.3389/fpubh.2022.795043. eCollection 2022.
- Parekh N, Ali K, Davies K, Rajkumar C. Can supporting health literacy reduce medication-related harm in older adults? Ther Adv Drug Saf. 2018 Mar;9(3):167-170. doi: 10.1177/2042098618754482. Epub 2018 Feb 9. No abstract available.
- Parker G, Shahid N, Rappon T, Kastner M, Born K, Berta W. Using theories and frameworks to understand how to reduce low-value healthcare: a scoping review. Implement Sci. 2022 Jan 20;17(1):6. doi: 10.1186/s13012-021-01177-1.
- Pazan F, Wehling M. Polypharmacy in older adults: a narrative review of definitions, epidemiology and consequences. Eur Geriatr Med. 2021 Jun;12(3):443-452. doi: 10.1007/s41999-021-00479-3. Epub 2021 Mar 10.
- Petein C, Spinewine A, Laroche ML, Niquille A, Henrard S. Adaptation and validation of the revised Patients' Attitudes towards Deprescribing (rPATD) questionnaire for benzodiazepine receptor agonists. Res Social Adm Pharm. 2023 Sep;19(9):1278-1285. doi: 10.1016/j.sapharm.2023.05.010. Epub 2023 Jun 8.
- Reeve E, Shakib S, Hendrix I, Roberts MS, Wiese MD. Development and validation of the patients' attitudes towards deprescribing (PATD) questionnaire. Int J Clin Pharm. 2013 Feb;35(1):51-6. doi: 10.1007/s11096-012-9704-5. Epub 2012 Oct 9.
- Reeve E, Wolff JL, Skehan M, Bayliss EA, Hilmer SN, Boyd CM. Assessment of Attitudes Toward Deprescribing in Older Medicare Beneficiaries in the United States. JAMA Intern Med. 2018 Dec 1;178(12):1673-1680. doi: 10.1001/jamainternmed.2018.4720.
- Reeve J, Maden M, Hill R, Turk A, Mahtani K, Wong G, Lasserson D, Krska J, Mangin D, Byng R, Wallace E, Ranson E. Deprescribing medicines in older people living with multimorbidity and polypharmacy: the TAILOR evidence synthesis. Health Technol Assess. 2022 Jul;26(32):1-148. doi: 10.3310/AAFO2475.
- Rogers RW. A Protection Motivation Theory of Fear Appeals and Attitude Change1. J Psychol. 1975 Sep;91(1):93-114. doi: 10.1080/00223980.1975.9915803.
- Roux B, Rakheja B, Sirois C, Niquille A, Petein C, Ouellet N, Spinewine A, Sibille FX, Laroche ML. Attitudes and beliefs of older adults and caregivers towards deprescribing in French-speaking countries: a multicenter cross-sectional study. Eur J Clin Pharmacol. 2022 Oct;78(10):1633-1646. doi: 10.1007/s00228-022-03368-1. Epub 2022 Jul 27.
- Scott S, Wright DJ, Bhattacharya D. The role of behavioural science in changing deprescribing practice. Br J Clin Pharmacol. 2021 Jan;87(1):39-41. doi: 10.1111/bcp.14595. Epub 2020 Nov 5. No abstract available.
- Seewoodharry M, Khunti K, Davies MJ, Gillies C, Seidu S. Attitudes of older adults and their carers towards de-prescribing: A systematic review. Diabet Med. 2022 Jul;39(7):e14801. doi: 10.1111/dme.14801. Epub 2022 Feb 15.
- Steinman MA. Polypharmacy-Time to Get Beyond Numbers. JAMA Intern Med. 2016 Apr;176(4):482-3. doi: 10.1001/jamainternmed.2015.8597. No abstract available.
- Trizano-Hermosilla I, Alvarado JM. Best Alternatives to Cronbach's Alpha Reliability in Realistic Conditions: Congeneric and Asymmetrical Measurements. Front Psychol. 2016 May 26;7:769. doi: 10.3389/fpsyg.2016.00769. eCollection 2016.
- Turner JP, Martin P, Zhang YZ, Tannenbaum C. Patients beliefs and attitudes towards deprescribing: Can deprescribing success be predicted? Res Social Adm Pharm. 2020 Apr;16(4):599-604. doi: 10.1016/j.sapharm.2019.07.007. Epub 2019 Jul 10.
- Weir KR, Ailabouni NJ, Schneider CR, Hilmer SN, Reeve E. Consumer Attitudes Towards Deprescribing: A Systematic Review and Meta-Analysis. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2022 May 5;77(5):1020-1034. doi: 10.1093/gerona/glab222.
- Wolff JL, Boyd CM. A Look at Person- and Family-Centered Care Among Older Adults: Results from a National Survey [corrected]. J Gen Intern Med. 2015 Oct;30(10):1497-504. doi: 10.1007/s11606-015-3359-6. Epub 2015 May 2. Erratum In: J Gen Intern Med. 2015 Oct;30(10):1567.
- Yong, A. G., & Pearce, S. (2013). A Beginner's Guide to Factor Analysis : Focusing on Exploratory Factor Analysis.
- Dunn TJ, Baguley T, Brunsden V. From alpha to omega: a practical solution to the pervasive problem of internal consistency estimation. Br J Psychol. 2014 Aug;105(3):399-412. doi: 10.1111/bjop.12046. Epub 2013 Aug 6.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)
Opintojen valmistuminen (Arvioitu)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muut tutkimustunnusnumerot
- DEPRESCRIBE
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .