Az egészségmagatartási kérdőív kidolgozása és validálása a leíráshoz (HBQtD) (HBQtD)

IRODALMI IRODALOM A gyógyszerek felírása lényeges dimenzió az idősebb felnőttek (pl. 60 vagy 65 év felettiek). Az öregedési folyamat azonban fiziológiai változásokhoz vezet, amelyek növelhetik a gyógyszermellékhatások kockázatát, és a nem megfelelő polifarmácia hozzájárulhat a gyógyszer-gyógyszer kölcsönhatásokhoz, csökkenti a gyógyszeres adherenciát, jelentős költségeket jelent mind a beteg, mind az egészségügyi rendszer számára, valamint csökkenti az emberek képességeit. a mindennapi élet tevékenységeinek elvégzésére.

Ezért fontos gondolkodni a Reeve és munkatársai által meghatározott descriptionról. (2022), mint "a dóziscsökkentés tervezett/felügyelt folyamata vagy olyan gyógyszerek leállítása, amelyek károsak lehetnek vagy nem járnak többletelőnnyel".

Mivel az implementáció deprimálása a kialakult viselkedésminták komplex megváltoztatását követeli meg, a páciens és a gondozó viselkedésének hátterében álló kognitív mechanizmusok megértése a depresszióval kapcsolatban elengedhetetlennek tűnik a páciens, vagy akár a gondozók és az egészségügyi szakemberek közötti együttműködés javításához. a legjobb egészségügyi eredmények a páciens számára.

A valóságban az egészségmagatartás-elméletek a szociális, kognitív és motivációs pszichológiából származó fogalmak sorozatát kínálják, amelyek hasznosak lehetnek annak megértésében, hogy az emberek miért viselkednek bizonyos módon az egészségükkel kapcsolatban.

Szűrőeszközök A betegek depresszív (PATD) kérdőívvel kapcsolatos attitűdjei, és annak felülvizsgált kérdőívváltozata (rPATD), valamint a Hiedelmek a gyógyszerekről kérdőív (specifikus rész) (BMQ-Specific) két széles körben használt eszköz. Ezek a kérdőívek azonban nem veszik figyelembe azokat a kritikus területeket, amelyek relevánsak lehetnek a lenyomás szempontjából, mint például az önhatékonyságra vonatkozó hiedelmek, az eredményekkel kapcsolatos elvárások, a szubjektív normák, az egészségügyi célok, a környezeti akadályok és a lehetséges tényezők.

Hipotézis A kutatók azt feltételezik, hogy a meglévő eszközökben lévő hiányosságok egy részét az egészségmagatartási koncepciók felhasználásával pótolják egy értékelési eszköz kidolgozása során.

ALKALMAZOTT VIZSGÁLATTERVEZÉS ÉS MÓDSZER A vizsgálat típusa: Kérdőív kidolgozása és validálása - idősebb felnőtt és informális gondozói változat

A vizsgálat összeállítása A kezdeti kérdőívet egy korábbi szisztematikus áttekintés eredményeinek figyelembevételével dolgozták ki (a cikk jelenleg készül), amelynek célja az volt, hogy azonosítsa azokat a viselkedési egészségelméleteket (HBT-k), amelyek megmagyarázzák az idősebb felnőttek és informális gondozók lehangoló szándékát és /vagy tényleges lehangoló viselkedésüket, valamint az rPATD kérdőívet és a BMQ kérdőívet.

A kezdeti változat az informális gondozóknak a tételek szövegezésének módosításával, az idősebb felnőtteknek szóló változatban, az informális gondozóknak való adaptálásával készült.

Ebben a tanulmányban további két kérdőívet használunk: az egyik az egészségműveltséget méri (HLS19_Q12), a másik pedig a kontroll helyét (Multidimensional Health Locus of control scale, MHLC).

A kérdőív kidolgozása és validálása 4 fő lépésből áll:

1. Tételfejlesztés

2. Előzetes kísérleti tesztelés

   1. Kollégák kérdőíves visszajelzései
   2. Idősebb felnőttekkel és informális gondozókkal végzett "kognitív előteszt" a tárgyak nyelvi és analitikai felépítésének ellenőrzésére,
   3. Az első kör egészségügyi szakemberekkel, a második kör pedig az idős felnőttekkel és informális gondozókkal önkitöltős kérdőívvel és fókuszcsoporttal.
3. A kérdőív előtesztje - idősebb felnőtt és informális gondozói változat
4. A kérdőív validálása - idősebb felnőtt és informális gondozói változat, feltáró faktoranalízissel

A résztvevők toborzásának stratégiái A résztvevők toborzása érdekében több szervezettel és intézménnyel is fel kell venni a kapcsolatot.

Adatkezelési kötelezettségek A kérdőív két változata egy önigazgatásra szánt papíralapú és egy online elérhető elektronikus változat lesz.

AZ EREDMÉNYEK TERJESZTÉSE ÉS KÖZZÉTÉTELI POLITIKA A tanulmány előrehaladását és eredményeit megvitatják a Di-Prescribe kutatócsoporttal. A tanulmány végén a társkutató (Sara Alves Jorge) tudományos publikációt ír a szponzor képviselője és Prof Van den Broucke felügyelete mellett. Egy tanulmányt is írnak, hogy egy szakértői folyóiratban megjelenjenek. Köszönet illeti mindazokat, akik lehetővé teszik ezt a munkát, beleértve az egészségügyi szakembereket, a különböző intézményeket és szervezeteket, amelyekkel kapcsolatba kerülnek, valamint az idősebb felnőtteket és az informális gondozókat, akik részt vesznek a vizsgálatban. Ezen túlmenően, néhány olyan személy is elismerésben részesül, akik közvetetten részt vesznek, különösen támogatás és útmutatás révén.