- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT06212713
Vývoj a validace dotazníku zdravotního chování směrem k depreskripci (HBQtD) (HBQtD)
Vývoj a validace dotazníku založeného na teorii zdravotního chování, který má prozkoumat ochotu starších dospělých a neformálních pečovatelů předepisovat
Cílem této pozorovací studie je:
- vyvinout a ověřit dotazník založený na teorii zdravotního chování, který bude zkoumat determinanty popisu chování starších dospělých a neformálních pečovatelů
- posoudit psychometrické vlastnosti tohoto nového nástroje
- analyzovat zmírňující vliv zdravotní gramotnosti a místa kontroly na účinek determinant na popis záměru nebo chování.
Účastníci budou zapojeni do procesu validace vyplněním dotazníku, který má být validován, a také HLS19_Q12 pro zdravotní gramotnost a dotazníku MHLC pro místo kontroly.
Přehled studie
Detailní popis
BIBLIOGRAFICKÉ ODKAZY Předepisování léků je základním rozměrem v péči o starší dospělé (tj. lidé ve věku 60 nebo 65 let a více). Proces stárnutí však vede k fyziologickým změnám, které mohou zvýšit riziko nežádoucích účinků léků, a nevhodná polyfarmacie může přispět k lékovým interakcím, nižší adherenci k medikaci, značným nákladům jak pro pacienta, tak pro systém zdravotní péče a také může snížit schopnost lidí vykonávat činnosti každodenního života.
Proto je důležité přemýšlet o preskripci, kterou definovali Reeve et al. (2022) jako „plánovaný/kontrolovaný proces snižování dávky nebo zastavení podávání léků, které mohou způsobit škodu nebo nepřinášejí žádný další přínos“.
Vzhledem k tomu, že implementace popisu vyžaduje komplexní změny zavedených vzorců chování, pochopení kognitivních mechanismů, které jsou základem chování pacienta a pečovatele s ohledem na popisování, se zdá být zásadní pro zlepšení spolupráce mezi pacientem nebo dokonce pečovateli a zdravotníky, aby bylo dosaženo nejlepší zdravotní výsledky pro pacienta.
Ve skutečnosti teorie zdravotního chování poskytuje řadu konceptů odvozených ze sociální, kognitivní a motivační psychologie, které mohou být užitečné pro pochopení toho, proč se lidé chovají určitým způsobem ve vztahu ke svému zdraví.
Nástroje screeningu Dotazník postoje pacientů k předepisování (PATD) a jeho revidovaná verze dotazníku (rPATD) a Dotazník přesvědčení o léčivech (specifická část) (BMQ-Specific) jsou dva široce používané nástroje. Tyto dotazníky však nezohledňují kritické oblasti, které mohou být relevantní pro popis, jako jsou mimo jiné přesvědčení o vlastní účinnosti, očekávání výsledku, subjektivní normy, zdravotní cíle, environmentální bariéry a faktory umožňující.
Hypotéza Vyšetřovatelé předpokládají, že některé z mezer ve stávajících nástrojích budou zaplněny použitím konceptů zdravotního chování při vývoji nástroje hodnocení.
NÁVRH A POUŽITÁ METODOLOGIE STUDIE Typ studie: Vypracování a validace dotazníků - verze pro starší dospělé a neformální pečovatele
Konfigurace studie Počáteční dotazník byl vytvořen s ohledem na výsledky předchozího systematického přehledu (článek, který se právě píše), jehož cílem bylo identifikovat (zahrnuté pojmy) teorie behaviorálního zdraví (HBT), které vysvětlují popisný záměr starších dospělých a neformálních pečovatelů a /nebo jejich skutečné popisující chování, stejně jako dotazník rPATD a dotazník BMQ.
Původní verze pro neformální pečovatele byla vyvinuta úpravou znění položek ve verzi pro starší dospělé a jejich přizpůsobením pro neformální pečovatele.
V této studii budou použity další dva dotazníky: jeden, který měří zdravotní gramotnost (HLS19_Q12) a druhý, který hodnotí místo kontroly (Multidimenzionální zdravotní místo kontroly, MHLC).
Vytvoření a ověření dotazníku se skládá ze 4 hlavních kroků:
- Vývoj položky
Předběžné pilotní testování
- Zpětná vazba na dotazník kolegů
- „kognitivní předběžný test“ prováděný se staršími dospělými a neformálními pečovateli za účelem kontroly jazykové a analytické konstrukce položek,
- První kolo se zdravotnickými odborníky a druhé kolo se staršími dospělými a neformálními pečovateli pro samostatně administrovaný dotazník a cílovou skupinu.
- Předtest dotazníku - verze pro starší dospělé a neformální pečovatele
- Validace dotazníku - verze pro starší dospělé a neformální pečovatele pomocí explorativní faktorové analýzy
Strategie náboru účastníků Za účelem náboru účastníků bude kontaktováno několik organizací a institucí.
Odpovědnost za správu dat Dvě verze dotazníku budou buď papírová verze pro vlastní správu, a elektronická verze dostupná online.
ŠÍŘENÍ VÝSLEDKŮ A PUBLIKAČNÍ POLITIKA Průběh a výsledky této studie budou prodiskutovány s výzkumným týmem Di-Prescribe. Na konci studie bude spoluřešitelkou (Sara Alves Jorge) napsána vědecká publikace pod dohledem zástupce sponzora a profesora Van den Brouckeho. Bude také napsán příspěvek ke zveřejnění v odborném časopise. Poděkování bude věnováno všem, kteří tuto práci umožní, včetně zdravotnických pracovníků, různých institucí a organizací, které budou kontaktovány, a také starším dospělým a neformálním pečovatelům, kteří se studie zúčastní. Kromě toho budou uznáni i někteří lidé, kteří budou nepřímo zapojeni, zejména poskytováním podpory a vedení.
Typ studie
Zápis (Odhadovaný)
Kontakty a umístění
Studijní kontakt
- Jméno: Stephan Van den Broucke, PhD
- Telefonní číslo: 003210479046
- E-mail: stephan.vandenbroucke@uclouvain.be
Studijní místa
-
-
-
Louvain-la-Neuve, Belgie, 1348
- Nábor
- UCLouvain
-
Vrchní vyšetřovatel:
- Stephan Van den Broucke, PhD
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
- Dospělý
- Starší dospělý
Přijímá zdravé dobrovolníky
Metoda odběru vzorků
Studijní populace
Pro účely této studie jsou starší dospělí lidé ve věku 60 let nebo starší. Užívejte alespoň 5 pravidelných léků: proces stárnutí je často doprovázen rostoucí zátěží chronických onemocnění a následně chronickým užíváním léků, které může vést k polyfarmacii, definované jako užívání 5 nebo více léků.
V této studii se neformálním pečovatelem rozumí člen rodiny, přítel, kteří poskytují péči nebo podporu závislému staršímu člověku s fyzickými nebo kognitivními funkcemi. Vztah mezi neformálním pečovatelem a příjemcem péče je založen na solidaritě. Proto v této studii poskytují neformální péči: (a) dospělí v produktivním věku, kteří se starají o starší rodiče s postižením, rodinné příslušníky, sousedy nebo přátele; b) lidé v důchodovém věku nebo starší, kteří se starají o svého partnera, rodinné příslušníky, sousedy nebo přátele
Popis
Kritéria pro zařazení:
Starší dospělí
- Věk 60 let nebo starší;
- Užívání alespoň 5 léků denně;
- Mít alespoň jeden chronický stav.
Neformální pečovatelé
- Identifikovali se jako pečovatel (definovaný jako osoba, která má jakoukoli roli v péči člena rodiny nebo přítele o zdraví a/nebo léčbu léků) starší dospělé osoby ve věku 60 let nebo starší, která užívá alespoň 5 léků denně;
- Příjemce péče žil v komunitě (doma s pečovatelem nebo bez něj) nebo v NH.
Kritéria vyloučení:
Starší dospělí
- Trpět psychiatrickými potížemi;
- Minulá nebo současná závislost na drogách nebo alkoholu;
- Mít smrtelnou nemoc;
- Neschopnost vyplnit písemný dotazník ve francouzštině z důvodu funkční nebo kognitivní poruchy;
- Neschopnost rozumět a vyjadřovat se ve francouzštině.
Neformální ošetřovatelé
- Věk pečovatele do 18 let;
- Pečovatelé, kteří jsou placeni za péči, kterou poskytují;
- Neschopnost pečovatele dát souhlas a vyplnit písemný dotazník ve francouzštině;
- Neschopnost pečovatele rozumět a mluvit francouzsky.
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
Kohorty a intervence
Skupina / kohorta |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Respondenti dotazníku
dotazník bude zadán k ověření
|
Administrace dotazníku - verze starší dospělí a neformální pečovatelé
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Validita a spolehlivost měřicího nástroje - HBQtD
Časové okno: Během celé studie, přibližně během 9 měsíců
|
Administrace dotazníků (HBQtD) pro psychometrickou analýzu
|
Během celé studie, přibližně během 9 měsíců
|
|
Korelace mezi popisem záměru a chování a popisem determinant pomocí dotazníku HBQtD
Časové okno: Během celé studie, přibližně během 9 měsíců
|
Bude provedena administrace dotazníku (HBQtD) a regresní analýza
|
Během celé studie, přibližně během 9 měsíců
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Moderování efektu zdravotní gramotnosti pomocí HLS19_Q12
Časové okno: Během celé studie, přibližně během 9 měsíců
|
Bude provedena administrace dotazníku HLS19_Q12 a regresní analýza
|
Během celé studie, přibližně během 9 měsíců
|
|
Zmírnění účinku lokusu kontroly pomocí škály MHLC (Multidimensional Health locus of control scale)
Časové okno: Během celé studie, přibližně během 9 měsíců
|
Bude provedena administrace MHLC stupnice a regresní analýza
|
Během celé studie, přibližně během 9 měsíců
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Stephan Van den Broucke, PhD, Université Catholique de Louvain
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Landis JR, Koch GG. The measurement of observer agreement for categorical data. Biometrics. 1977 Mar;33(1):159-74.
- Prochaska JO, Velicer WF. The transtheoretical model of health behavior change. Am J Health Promot. 1997 Sep-Oct;12(1):38-48. doi: 10.4278/0890-1171-12.1.38.
- Page AT, Clifford RM, Potter K, Schwartz D, Etherton-Beer CD. The feasibility and effect of deprescribing in older adults on mortality and health: a systematic review and meta-analysis. Br J Clin Pharmacol. 2016 Sep;82(3):583-623. doi: 10.1111/bcp.12975. Epub 2016 Jun 13.
- Harris PA, Taylor R, Minor BL, Elliott V, Fernandez M, O'Neal L, McLeod L, Delacqua G, Delacqua F, Kirby J, Duda SN; REDCap Consortium. The REDCap consortium: Building an international community of software platform partners. J Biomed Inform. 2019 Jul;95:103208. doi: 10.1016/j.jbi.2019.103208. Epub 2019 May 9.
- Koo TK, Li MY. A Guideline of Selecting and Reporting Intraclass Correlation Coefficients for Reliability Research. J Chiropr Med. 2016 Jun;15(2):155-63. doi: 10.1016/j.jcm.2016.02.012. Epub 2016 Mar 31. Erratum In: J Chiropr Med. 2017 Dec;16(4):346.
- Bandura A. Health promotion by social cognitive means. Health Educ Behav. 2004 Apr;31(2):143-64. doi: 10.1177/1090198104263660.
- Reeve E, To J, Hendrix I, Shakib S, Roberts MS, Wiese MD. Patient barriers to and enablers of deprescribing: a systematic review. Drugs Aging. 2013 Oct;30(10):793-807. doi: 10.1007/s40266-013-0106-8.
- Prochaska JO, DiClemente CC. Stages and processes of self-change of smoking: toward an integrative model of change. J Consult Clin Psychol. 1983 Jun;51(3):390-5. doi: 10.1037//0022-006x.51.3.390. No abstract available.
- Tsang S, Royse CF, Terkawi AS. Guidelines for developing, translating, and validating a questionnaire in perioperative and pain medicine. Saudi J Anaesth. 2017 May;11(Suppl 1):S80-S89. doi: 10.4103/sja.SJA_203_17.
- Strauss ME, Smith GT. Construct validity: advances in theory and methodology. Annu Rev Clin Psychol. 2009;5:1-25. doi: 10.1146/annurev.clinpsy.032408.153639.
- Wallston KA, Wallston BS, DeVellis R. Development of the Multidimensional Health Locus of Control (MHLC) Scales. Health Educ Monogr. 1978 Spring;6(2):160-70. doi: 10.1177/109019817800600107.
- Spinewine A, Schmader KE, Barber N, Hughes C, Lapane KL, Swine C, Hanlon JT. Appropriate prescribing in elderly people: how well can it be measured and optimised? Lancet. 2007 Jul 14;370(9582):173-184. doi: 10.1016/S0140-6736(07)61091-5.
- Reeve E, Low LF, Shakib S, Hilmer SN. Development and Validation of the Revised Patients' Attitudes Towards Deprescribing (rPATD) Questionnaire: Versions for Older Adults and Caregivers. Drugs Aging. 2016 Dec;33(12):913-928. doi: 10.1007/s40266-016-0410-1.
- Pelikan JM, Link T, Strassmayr C, Waldherr K, Alfers T, Boggild H, Griebler R, Lopatina M, Miksova D, Nielsen MG, Peer S, Vrdelja M; HLS19 Consortium of the WHO Action Network M-POHL. Measuring Comprehensive, General Health Literacy in the General Adult Population: The Development and Validation of the HLS19-Q12 Instrument in Seventeen Countries. Int J Environ Res Public Health. 2022 Oct 29;19(21):14129. doi: 10.3390/ijerph192114129.
- Abouzaid, S., Willemse, E., Remmen, R., Schmitz, O., Macq, J., Declercq, A., Arnaut, C., Forest, M., Denis, A., Vinck, I., Defourny, N., & Farfan-Portet, M. (s. d.). SUPPORT FOR INFORMAL CAREGIVERS - AN EXPLORATORY ANALYSIS.
- Aithal, A., & Aithal, P. S. (2020). Development and Validation of Survey Questionnaire & Experimental Data - A Systematical Review-based Statistical Approach (SSRN Scholarly Paper No 3724105). https://doi.org/10.2139/ssrn.3724105
- Ajzen, I. (1991). The Theory of Planned Behavior.
- Ajzen, I., & Madden, T. J. (1986). Prediction of goal-directed behavior : Attitudes, intentions, and perceived behavioral control. Journal of Experimental Social Psychology, 22(5), 453-474. https://doi.org/10.1016/0022-1031(86)90045-4
- Baumgartner AD, Clark CM, LaValley SA, Monte SV, Wahler RG Jr, Singh R. Interventions to deprescribe potentially inappropriate medications in the elderly: Lost in translation? J Clin Pharm Ther. 2020 Jun;45(3):453-461. doi: 10.1111/jcpt.13103. Epub 2019 Dec 24.
- Beers MH. Explicit criteria for determining potentially inappropriate medication use by the elderly. An update. Arch Intern Med. 1997 Jul 28;157(14):1531-6.
- Chock YL, Wee YL, Gan SL, Teoh KW, Ng KY, Lee SWH. How Willing Are Patients or Their Caregivers to Deprescribe: a Systematic Review and Meta-analysis. J Gen Intern Med. 2021 Dec;36(12):3830-3840. doi: 10.1007/s11606-021-06965-5. Epub 2021 Jun 25.
- Clark LA, Watson D. Constructing validity: New developments in creating objective measuring instruments. Psychol Assess. 2019 Dec;31(12):1412-1427. doi: 10.1037/pas0000626. Epub 2019 Mar 21.
- Doval E, Viladrich C, Angulo-Brunet A. Coefficient Alpha: The Resistance of a Classic. Psicothema. 2023 Feb;35(1):5-20. doi: 10.7334/psicothema2022.321.
- Elsesser, K., & Sartory, G. (1998). OUTCOME PREDICTORS OF BENZODIAZEPINE WITHDRAWAL. Behavioural and Cognitive Psychotherapy, 26(3), 209-217. https://doi.org/10.1017/S135246589800023X
- Gabauer J. CE: Mitigating the Dangers of Polypharmacy in Community-Dwelling Older Adults. Am J Nurs. 2020 Feb;120(2):36-42. doi: 10.1097/01.NAJ.0000654312.14385.3d.
- Gehlert, S., & Ward, T. S. (2019). Theories of Health Behavior. In S. Gehlert & T. Browne (Éds.), Handbook of Health Social Work (1re éd., p. 143-163). Wiley. https://doi.org/10.1002/9781119420743.ch7
- Gillespie R, Mullan J, Harrison L. Managing medications: the role of informal caregivers of older adults and people living with dementia. A review of the literature. J Clin Nurs. 2014 Dec;23(23-24):3296-308. doi: 10.1111/jocn.12519. Epub 2013 Dec 20.
- Gillespie R, Mullan J, Harrison L. Attitudes towards deprescribing and the influence of health literacy among older Australians. Prim Health Care Res Dev. 2019 Jun 20;20:e78. doi: 10.1017/S1463423618000919.
- Godin, G. (1991). L'éducation pour la santé : Les fondements psycho-sociaux de la définition des messages éducatifs. Sciences Sociales et Santé, 9(1), 67-94. https://doi.org/10.3406/sosan.1991.1185
- Hanlon JT, Schmader KE. The Medication Appropriateness Index: A Clinimetric Measure. Psychother Psychosom. 2022;91(2):78-83. doi: 10.1159/000521699. Epub 2022 Feb 14. No abstract available.
- Hinkin, T. R. (1998). A Brief Tutorial on the Development of Measures for Use in Survey Questionnaires. Organizational Research Methods, 1(1), 104-121. https://doi.org/10.1177/109442819800100106
- Horne, R., Weinman, J., & Hankins, M. (1999). The Beliefs About Medicines Questionnaire : The Development and Evaluation of a New Method for Assessing the Cognitive Representation of Medication. Psychology & Health, 14(1), 1. https://doi.org/10.1080/08870449908407311
- Lachman ME. Locus of control in aging research: a case for multidimensional and domain-specific assessment. Psychol Aging. 1986 Mar;1(1):34-40. doi: 10.1037//0882-7974.1.1.34.
- Linsky A, Simon SR, Bokhour B. Patient perceptions of proactive medication discontinuation. Patient Educ Couns. 2015 Feb;98(2):220-5. doi: 10.1016/j.pec.2014.11.010. Epub 2014 Nov 20.
- Martin P, Tamblyn R, Ahmed S, Tannenbaum C. A drug education tool developed for older adults changes knowledge, beliefs and risk perceptions about inappropriate benzodiazepine prescriptions in the elderly. Patient Educ Couns. 2013 Jul;92(1):81-7. doi: 10.1016/j.pec.2013.02.016. Epub 2013 Mar 29.
- McCoach, D. B., Gable, R. K., & Madura, J. P. (2013). Instrument Development in the Affective Domain : School and Corporate Applications. Springer. https://doi.org/10.1007/978-1-4614-7135-6
- McDonald, R. P. (1999). Test Theory : A Unified Treatment. Psychology Press. https://doi.org/10.4324/9781410601087
- Muhlack DC, Hoppe LK, Weberpals J, Brenner H, Schottker B. The Association of Potentially Inappropriate Medication at Older Age With Cardiovascular Events and Overall Mortality: A Systematic Review and Meta-Analysis of Cohort Studies. J Am Med Dir Assoc. 2017 Mar 1;18(3):211-220. doi: 10.1016/j.jamda.2016.11.025. Epub 2017 Jan 26.
- Olsson IN, Runnamo R, Engfeldt P. Medication quality and quality of life in the elderly, a cohort study. Health Qual Life Outcomes. 2011 Nov 3;9:95. doi: 10.1186/1477-7525-9-95.
- O'Donnell LK, Ibrahim K. Polypharmacy and deprescribing: challenging the old and embracing the new. BMC Geriatr. 2022 Sep 7;22(1):734. doi: 10.1186/s12877-022-03408-6. No abstract available. Erratum In: BMC Geriatr. 2022 Oct 3;22(1):777.
- Oktora MP, Edwina AE, Denig P. Differences in Older Patients' Attitudes Toward Deprescribing at Contextual and Individual Level. Front Public Health. 2022 Feb 11;10:795043. doi: 10.3389/fpubh.2022.795043. eCollection 2022.
- Parekh N, Ali K, Davies K, Rajkumar C. Can supporting health literacy reduce medication-related harm in older adults? Ther Adv Drug Saf. 2018 Mar;9(3):167-170. doi: 10.1177/2042098618754482. Epub 2018 Feb 9. No abstract available.
- Parker G, Shahid N, Rappon T, Kastner M, Born K, Berta W. Using theories and frameworks to understand how to reduce low-value healthcare: a scoping review. Implement Sci. 2022 Jan 20;17(1):6. doi: 10.1186/s13012-021-01177-1.
- Pazan F, Wehling M. Polypharmacy in older adults: a narrative review of definitions, epidemiology and consequences. Eur Geriatr Med. 2021 Jun;12(3):443-452. doi: 10.1007/s41999-021-00479-3. Epub 2021 Mar 10.
- Petein C, Spinewine A, Laroche ML, Niquille A, Henrard S. Adaptation and validation of the revised Patients' Attitudes towards Deprescribing (rPATD) questionnaire for benzodiazepine receptor agonists. Res Social Adm Pharm. 2023 Sep;19(9):1278-1285. doi: 10.1016/j.sapharm.2023.05.010. Epub 2023 Jun 8.
- Reeve E, Shakib S, Hendrix I, Roberts MS, Wiese MD. Development and validation of the patients' attitudes towards deprescribing (PATD) questionnaire. Int J Clin Pharm. 2013 Feb;35(1):51-6. doi: 10.1007/s11096-012-9704-5. Epub 2012 Oct 9.
- Reeve E, Wolff JL, Skehan M, Bayliss EA, Hilmer SN, Boyd CM. Assessment of Attitudes Toward Deprescribing in Older Medicare Beneficiaries in the United States. JAMA Intern Med. 2018 Dec 1;178(12):1673-1680. doi: 10.1001/jamainternmed.2018.4720.
- Reeve J, Maden M, Hill R, Turk A, Mahtani K, Wong G, Lasserson D, Krska J, Mangin D, Byng R, Wallace E, Ranson E. Deprescribing medicines in older people living with multimorbidity and polypharmacy: the TAILOR evidence synthesis. Health Technol Assess. 2022 Jul;26(32):1-148. doi: 10.3310/AAFO2475.
- Rogers RW. A Protection Motivation Theory of Fear Appeals and Attitude Change1. J Psychol. 1975 Sep;91(1):93-114. doi: 10.1080/00223980.1975.9915803.
- Roux B, Rakheja B, Sirois C, Niquille A, Petein C, Ouellet N, Spinewine A, Sibille FX, Laroche ML. Attitudes and beliefs of older adults and caregivers towards deprescribing in French-speaking countries: a multicenter cross-sectional study. Eur J Clin Pharmacol. 2022 Oct;78(10):1633-1646. doi: 10.1007/s00228-022-03368-1. Epub 2022 Jul 27.
- Scott S, Wright DJ, Bhattacharya D. The role of behavioural science in changing deprescribing practice. Br J Clin Pharmacol. 2021 Jan;87(1):39-41. doi: 10.1111/bcp.14595. Epub 2020 Nov 5. No abstract available.
- Seewoodharry M, Khunti K, Davies MJ, Gillies C, Seidu S. Attitudes of older adults and their carers towards de-prescribing: A systematic review. Diabet Med. 2022 Jul;39(7):e14801. doi: 10.1111/dme.14801. Epub 2022 Feb 15.
- Steinman MA. Polypharmacy-Time to Get Beyond Numbers. JAMA Intern Med. 2016 Apr;176(4):482-3. doi: 10.1001/jamainternmed.2015.8597. No abstract available.
- Trizano-Hermosilla I, Alvarado JM. Best Alternatives to Cronbach's Alpha Reliability in Realistic Conditions: Congeneric and Asymmetrical Measurements. Front Psychol. 2016 May 26;7:769. doi: 10.3389/fpsyg.2016.00769. eCollection 2016.
- Turner JP, Martin P, Zhang YZ, Tannenbaum C. Patients beliefs and attitudes towards deprescribing: Can deprescribing success be predicted? Res Social Adm Pharm. 2020 Apr;16(4):599-604. doi: 10.1016/j.sapharm.2019.07.007. Epub 2019 Jul 10.
- Weir KR, Ailabouni NJ, Schneider CR, Hilmer SN, Reeve E. Consumer Attitudes Towards Deprescribing: A Systematic Review and Meta-Analysis. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2022 May 5;77(5):1020-1034. doi: 10.1093/gerona/glab222.
- Wolff JL, Boyd CM. A Look at Person- and Family-Centered Care Among Older Adults: Results from a National Survey [corrected]. J Gen Intern Med. 2015 Oct;30(10):1497-504. doi: 10.1007/s11606-015-3359-6. Epub 2015 May 2. Erratum In: J Gen Intern Med. 2015 Oct;30(10):1567.
- Yong, A. G., & Pearce, S. (2013). A Beginner's Guide to Factor Analysis : Focusing on Exploratory Factor Analysis.
- Dunn TJ, Baguley T, Brunsden V. From alpha to omega: a practical solution to the pervasive problem of internal consistency estimation. Br J Psychol. 2014 Aug;105(3):399-412. doi: 10.1111/bjop.12046. Epub 2013 Aug 6.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Odhadovaný)
Dokončení studie (Odhadovaný)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Další identifikační čísla studie
- DEPRESCRIBE
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .
Klinické studie na Administrace dotazníku
-
Hospital of NavarraZatím nenabírámeLymfadenektomie | Excize lymfatických uzlin | Indocyaninová zelená (ICG) | Laparoskopická gastrektomie | Rakovina žaludkuŠpanělsko
-
Peking Union Medical College HospitalPeking University First Hospital; Tianjin Medical University Cancer Institute... a další spolupracovníciZatím nenabírámeProctitida vyvolaná chronickou zářenímČína
-
PATHMinistry of Health, Zambia; AKROS Global HealthDokončeno
-
Pyae Linn AungUniversity of South Florida; Mahidol UniversityAktivní, ne náborMalárie | Plasmodium Vivax | Myanmar | Hromadné podávání léků | PrimaquinaMyanmar
-
H. Lee Moffitt Cancer Center and Research InstituteJohns Hopkins University; National Institutes of Health (NIH)StaženoRakovina močového měchýře | Uroteliální karcinom | Nádor močového měchýřeSpojené státy
-
Weill Medical College of Cornell UniversityNew York Presbyterian HospitalNábor
-
Washington University School of MedicineDokončenoLymfatická filarióza | Onchocerciáza | Infekce hlístů přenášených půdou (STH).Libérie
-
Insud PharmaKenya Medical Research Institute; Barcelona Institute for Global Health; European... a další spolupracovníciNáborHelminti přenášení půdouGhana, Keňa