- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06212713
Opracowanie i walidacja Kwestionariusza Zachowań Zdrowotnych w kierunku Wypisywania Przepisywania (HBQtD) (HBQtD)
Opracowanie i walidacja kwestionariusza opartego na teorii zachowań zdrowotnych w celu zbadania chęci osób starszych i nieformalnych opiekunów do wypisywania recept
Celem tego badania obserwacyjnego jest:
- opracować i zweryfikować kwestionariusz oparty na teorii zachowań zdrowotnych, aby zbadać czynniki determinujące depresyjne zachowania u osób starszych i nieformalnych opiekunów
- ocenić właściwości psychometryczne tego nowego instrumentu
- przeanalizuj łagodzący wpływ świadomości zdrowotnej i umiejscowienia kontroli na wpływ czynników determinujących na deprecjację intencji lub zachowania.
Uczestnicy zostaną zaangażowani w proces walidacji poprzez wypełnienie kwestionariusza, który ma zostać poddany walidacji, a także kwestionariusza HLS19_Q12 dotyczącego umiejętności zdrowotnych i kwestionariusza MHLC dotyczącego umiejscowienia kontroli.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
ODNIESIENIA BIBLIOGRAFICZNE Przepisywanie leków jest istotnym wymiarem opieki nad osobami starszymi (tj. osoby w wieku 60 lub 65 lat i więcej). Jednakże proces starzenia prowadzi do zmian fizjologicznych, które mogą zwiększać ryzyko wystąpienia działań niepożądanych leku, a niewłaściwa polipragmazja może przyczynić się do interakcji między lekami, mniejszego przestrzegania zaleceń lekarskich, znacznych kosztów zarówno dla pacjenta, jak i systemu opieki zdrowotnej, a także zmniejszyć zdolność ludzi do wykonywania czynności życia codziennego.
Dlatego ważne jest, aby pomyśleć o depreskrypcji zdefiniowanej przez Reeve’a i in. (2022) jako „planowany/nadzorowany proces zmniejszania dawki lub zaprzestania stosowania leków, który może powodować szkodę lub nie przynosić dodatkowych korzyści”.
Ponieważ wdrożenie deskrypcji wymaga kompleksowych zmian w ustalonych wzorcach zachowań, zrozumienie mechanizmów poznawczych leżących u podstaw zachowań pacjenta i opiekuna w odniesieniu do deskrypcji wydaje się niezbędne do poprawy współpracy pomiędzy pacjentem, a nawet opiekunami i pracownikami służby zdrowia, aby osiągnąć najlepsze rezultaty zdrowotne dla pacjenta.
W rzeczywistości teorie zachowań zdrowotnych dostarczają szeregu koncepcji wywodzących się z psychologii społecznej, poznawczej i motywacyjnej, które mogą być przydatne w zrozumieniu, dlaczego ludzie zachowują się w określony sposób w odniesieniu do swojego zdrowia.
Narzędzia przesiewowe Kwestionariusz postaw pacjentów wobec depreskrypcji (PATD) i jego poprawiona wersja kwestionariusza (rPATD) oraz kwestionariusz przekonań na temat leków (konkretna sekcja) (specyficzny dla BMQ) to dwa powszechnie stosowane instrumenty. Jednakże kwestionariusze te nie uwzględniają dziedzin krytycznych, które mogą mieć znaczenie przy depreskrypcji, takich jak między innymi przekonania o własnej skuteczności, oczekiwania dotyczące wyników, normy subiektywne, cele zdrowotne, bariery środowiskowe i czynniki umożliwiające.
Hipoteza Badacze stawiają hipotezę, że niektóre luki w istniejących narzędziach zostaną wypełnione poprzez wykorzystanie koncepcji zachowań zdrowotnych podczas opracowywania narzędzia oceny.
PROJEKT BADANIA I ZASTOSOWANA METODOLOGIA Rodzaj badania: Opracowanie i walidacja kwestionariusza – wersja dla osób starszych i nieformalnych opiekunów
Konfiguracja badania Wstępny kwestionariusz został opracowany z uwzględnieniem wyników poprzedniego przeglądu systematycznego (artykuł jest w trakcie pisania), którego celem było zidentyfikowanie (koncepcji zawartych w) behawioralnych teoriach zdrowia (HBT), które wyjaśniają intencje depresyjne osób starszych i nieformalnych opiekunów oraz /lub ich rzeczywiste zachowania depresyjne, a także kwestionariusz rPATD i kwestionariusz BMQ.
Pierwotną wersję dla opiekunów nieformalnych opracowano poprzez modyfikację brzmienia pozycji, w wersji dla osób starszych dostosowując je dla opiekunów nieformalnych.
W tym badaniu zostaną wykorzystane kolejne dwa kwestionariusze: jeden mierzący kompetencje zdrowotne (HLS19_Q12) i drugi oceniający umiejscowienie kontroli (Wielowymiarowa skala umiejscowienia kontroli zdrowia, MHLC).
Opracowanie i walidacja kwestionariusza składa się z 4 głównych etapów:
- Rozwój przedmiotu
Wstępne testy pilotażowe
- Informacje zwrotne od współpracowników
- „Wstępny test poznawczy” przeprowadzany z udziałem osób starszych i nieformalnych opiekunów w celu sprawdzenia konstrukcji językowej i analitycznej pozycji,
- Pierwsza runda z udziałem pracowników służby zdrowia i druga runda z udziałem osób starszych i nieformalnych opiekunów w ramach samodzielnego wypełniania kwestionariusza i grupy fokusowej.
- Wstępny test kwestionariusza – wersja dla osób starszych i nieformalnych opiekunów
- Walidacja kwestionariusza – wersja dla osób starszych i nieformalnych opiekunów, z wykorzystaniem eksploracyjnej analizy czynnikowej
Strategie rekrutacji uczestników W celu rekrutacji uczestników skontaktujemy się z kilkoma organizacjami i instytucjami.
Obowiązki w zakresie zarządzania danymi Dwie wersje kwestionariusza będą albo wersją papierową do samodzielnego administrowania, albo wersją elektroniczną dostępną online.
ROZPOWSZECHNIANIE WYNIKÓW I POLITYKA PUBLIKACJI Postęp i wyniki tego badania zostaną omówione z zespołem badawczym Di-Prescribe. Na zakończenie badania współbadacz (Sara Alves Jorge) napisze publikację naukową pod nadzorem przedstawiciela sponsora i profesora Van den Broucke. Zostanie także napisany artykuł do publikacji w czasopiśmie naukowym. Podziękowania zostaną złożone wszystkim osobom, dzięki którym ta praca będzie możliwa, w tym pracownikom służby zdrowia, różnym instytucjom i organizacjom, z którymi się skontaktujemy, a także osobom starszym i nieformalnym opiekunom, którzy wezmą udział w badaniu. Ponadto wyróżnione zostaną także niektóre osoby, które będą zaangażowane pośrednio, w szczególności poprzez udzielanie wsparcia i wskazówek.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Stephan Van den Broucke, PhD
- Numer telefonu: 003210479046
- E-mail: stephan.vandenbroucke@uclouvain.be
Lokalizacje studiów
-
-
-
Louvain-la-Neuve, Belgia, 1348
- Rekrutacyjny
- UCLouvain
-
Główny śledczy:
- Stephan Van den Broucke, PhD
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Metoda próbkowania
Badana populacja
Na potrzeby niniejszego badania za osoby starsze uważa się osoby w wieku 60 lat i starsze. Przyjmuj co najmniej 5 regularnych leków: procesowi starzenia często towarzyszy narastające obciążenie chorobami przewlekłymi, a co za tym idzie przewlekłe zażywanie leków, które może prowadzić do polipragmazji, definiowanej jako przyjmowanie 5 lub więcej leków.
W tym badaniu opiekun nieformalny oznacza członka rodziny, przyjaciela sprawującego opiekę lub wsparcie niesamodzielnej osoby starszej, której funkcje fizyczne lub poznawcze ulegają pogorszeniu. Relacja pomiędzy nieformalnym opiekunem a odbiorcą opieki opiera się na solidarności. Dlatego też w niniejszym badaniu osoby zapewniające opiekę nieformalną to: (a) dorośli w wieku produkcyjnym, którzy opiekują się starszymi niepełnosprawnymi rodzicami, członkami rodziny, sąsiadami lub przyjaciółmi; b) osoby w wieku emerytalnym lub starsze, które opiekują się swoim partnerem, członkami rodziny, sąsiadami lub przyjaciółmi
Opis
Kryteria przyjęcia:
Starsi dorośli
- Wiek 60 lat lub więcej;
- Przyjmowanie co najmniej 5 leków dziennie;
- Posiadanie co najmniej jednej choroby przewlekłej.
Nieformalni opiekunowie
- Samoidentyfikowali się jako opiekunowie (definiowani jako pełniący jakąkolwiek rolę w zarządzaniu zdrowiem i/lub przyjmowaniem leków przez członka rodziny lub przyjaciela) starszej osoby dorosłej w wieku 60 lat lub starszej, która przyjmuje co najmniej 5 leków dziennie;
- Beneficjent opieki mieszkał w społeczności (w domu z opiekunem lub bez) lub w NH.
Kryteria wyłączenia:
Starsi dorośli
- Cierpi na problemy psychiczne;
- Przeszłe lub obecne uzależnienie od narkotyków lub alkoholu;
- Posiadanie nieuleczalnej choroby;
- Niemożność wypełnienia pisemnej ankiety w języku francuskim ze względu na upośledzenie funkcjonalne lub poznawcze;
- Niemożność zrozumienia i wyrażenia się w języku francuskim.
Nieformalni opiekunowie
- Wiek opiekuna poniżej 18 lat;
- Opiekunowie, którzy otrzymują wynagrodzenie za świadczoną przez siebie opiekę;
- Brak możliwości wyrażenia przez opiekuna zgody i wypełnienia pisemnej ankiety w języku francuskim;
- Opiekun nie potrafi zrozumieć i mówić po francusku.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
Kohorty i interwencje
Grupa / Kohorta |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Respondenci ankiety
kwestionariusz zostanie poddany weryfikacji
|
Administracja kwestionariuszem – wersja dla osób starszych i opiekunów nieformalnych
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Trafność i niezawodność narzędzia pomiarowego - HBQtD
Ramy czasowe: Przez cały okres badania, w przybliżeniu przez 9 miesięcy
|
Administracja kwestionariuszem (HBQtD) do analizy psychometrycznej
|
Przez cały okres badania, w przybliżeniu przez 9 miesięcy
|
|
Korelacja pomiędzy depresjonowaniem intencji i zachowań a deprecjacją determinant za pomocą kwestionariusza HBQtD
Ramy czasowe: Przez cały okres badania, w przybliżeniu przez 9 miesięcy
|
Przeprowadzone zostanie podanie kwestionariusza (HBQtD) i analiza regresji
|
Przez cały okres badania, w przybliżeniu przez 9 miesięcy
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Moderujący wpływ umiejętności zdrowotnych przy użyciu HLS19_Q12
Ramy czasowe: Przez cały okres badania, w przybliżeniu przez 9 miesięcy
|
Przeprowadzona zostanie administracja kwestionariuszem HLS19_Q12 oraz analiza regresji
|
Przez cały okres badania, w przybliżeniu przez 9 miesięcy
|
|
Moderujący wpływ umiejscowienia kontroli przy użyciu wielowymiarowej skali umiejscowienia kontroli zdrowia (MHLC)
Ramy czasowe: Przez cały okres badania, w przybliżeniu przez 9 miesięcy
|
Przeprowadzone zostanie podanie skali MHLC i analiza regresji
|
Przez cały okres badania, w przybliżeniu przez 9 miesięcy
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Stephan Van den Broucke, PhD, Université Catholique de Louvain
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Landis JR, Koch GG. The measurement of observer agreement for categorical data. Biometrics. 1977 Mar;33(1):159-74.
- Prochaska JO, Velicer WF. The transtheoretical model of health behavior change. Am J Health Promot. 1997 Sep-Oct;12(1):38-48. doi: 10.4278/0890-1171-12.1.38.
- Page AT, Clifford RM, Potter K, Schwartz D, Etherton-Beer CD. The feasibility and effect of deprescribing in older adults on mortality and health: a systematic review and meta-analysis. Br J Clin Pharmacol. 2016 Sep;82(3):583-623. doi: 10.1111/bcp.12975. Epub 2016 Jun 13.
- Harris PA, Taylor R, Minor BL, Elliott V, Fernandez M, O'Neal L, McLeod L, Delacqua G, Delacqua F, Kirby J, Duda SN; REDCap Consortium. The REDCap consortium: Building an international community of software platform partners. J Biomed Inform. 2019 Jul;95:103208. doi: 10.1016/j.jbi.2019.103208. Epub 2019 May 9.
- Koo TK, Li MY. A Guideline of Selecting and Reporting Intraclass Correlation Coefficients for Reliability Research. J Chiropr Med. 2016 Jun;15(2):155-63. doi: 10.1016/j.jcm.2016.02.012. Epub 2016 Mar 31. Erratum In: J Chiropr Med. 2017 Dec;16(4):346.
- Bandura A. Health promotion by social cognitive means. Health Educ Behav. 2004 Apr;31(2):143-64. doi: 10.1177/1090198104263660.
- Reeve E, To J, Hendrix I, Shakib S, Roberts MS, Wiese MD. Patient barriers to and enablers of deprescribing: a systematic review. Drugs Aging. 2013 Oct;30(10):793-807. doi: 10.1007/s40266-013-0106-8.
- Prochaska JO, DiClemente CC. Stages and processes of self-change of smoking: toward an integrative model of change. J Consult Clin Psychol. 1983 Jun;51(3):390-5. doi: 10.1037//0022-006x.51.3.390. No abstract available.
- Tsang S, Royse CF, Terkawi AS. Guidelines for developing, translating, and validating a questionnaire in perioperative and pain medicine. Saudi J Anaesth. 2017 May;11(Suppl 1):S80-S89. doi: 10.4103/sja.SJA_203_17.
- Strauss ME, Smith GT. Construct validity: advances in theory and methodology. Annu Rev Clin Psychol. 2009;5:1-25. doi: 10.1146/annurev.clinpsy.032408.153639.
- Wallston KA, Wallston BS, DeVellis R. Development of the Multidimensional Health Locus of Control (MHLC) Scales. Health Educ Monogr. 1978 Spring;6(2):160-70. doi: 10.1177/109019817800600107.
- Spinewine A, Schmader KE, Barber N, Hughes C, Lapane KL, Swine C, Hanlon JT. Appropriate prescribing in elderly people: how well can it be measured and optimised? Lancet. 2007 Jul 14;370(9582):173-184. doi: 10.1016/S0140-6736(07)61091-5.
- Reeve E, Low LF, Shakib S, Hilmer SN. Development and Validation of the Revised Patients' Attitudes Towards Deprescribing (rPATD) Questionnaire: Versions for Older Adults and Caregivers. Drugs Aging. 2016 Dec;33(12):913-928. doi: 10.1007/s40266-016-0410-1.
- Pelikan JM, Link T, Strassmayr C, Waldherr K, Alfers T, Boggild H, Griebler R, Lopatina M, Miksova D, Nielsen MG, Peer S, Vrdelja M; HLS19 Consortium of the WHO Action Network M-POHL. Measuring Comprehensive, General Health Literacy in the General Adult Population: The Development and Validation of the HLS19-Q12 Instrument in Seventeen Countries. Int J Environ Res Public Health. 2022 Oct 29;19(21):14129. doi: 10.3390/ijerph192114129.
- Abouzaid, S., Willemse, E., Remmen, R., Schmitz, O., Macq, J., Declercq, A., Arnaut, C., Forest, M., Denis, A., Vinck, I., Defourny, N., & Farfan-Portet, M. (s. d.). SUPPORT FOR INFORMAL CAREGIVERS - AN EXPLORATORY ANALYSIS.
- Aithal, A., & Aithal, P. S. (2020). Development and Validation of Survey Questionnaire & Experimental Data - A Systematical Review-based Statistical Approach (SSRN Scholarly Paper No 3724105). https://doi.org/10.2139/ssrn.3724105
- Ajzen, I. (1991). The Theory of Planned Behavior.
- Ajzen, I., & Madden, T. J. (1986). Prediction of goal-directed behavior : Attitudes, intentions, and perceived behavioral control. Journal of Experimental Social Psychology, 22(5), 453-474. https://doi.org/10.1016/0022-1031(86)90045-4
- Baumgartner AD, Clark CM, LaValley SA, Monte SV, Wahler RG Jr, Singh R. Interventions to deprescribe potentially inappropriate medications in the elderly: Lost in translation? J Clin Pharm Ther. 2020 Jun;45(3):453-461. doi: 10.1111/jcpt.13103. Epub 2019 Dec 24.
- Beers MH. Explicit criteria for determining potentially inappropriate medication use by the elderly. An update. Arch Intern Med. 1997 Jul 28;157(14):1531-6.
- Chock YL, Wee YL, Gan SL, Teoh KW, Ng KY, Lee SWH. How Willing Are Patients or Their Caregivers to Deprescribe: a Systematic Review and Meta-analysis. J Gen Intern Med. 2021 Dec;36(12):3830-3840. doi: 10.1007/s11606-021-06965-5. Epub 2021 Jun 25.
- Clark LA, Watson D. Constructing validity: New developments in creating objective measuring instruments. Psychol Assess. 2019 Dec;31(12):1412-1427. doi: 10.1037/pas0000626. Epub 2019 Mar 21.
- Doval E, Viladrich C, Angulo-Brunet A. Coefficient Alpha: The Resistance of a Classic. Psicothema. 2023 Feb;35(1):5-20. doi: 10.7334/psicothema2022.321.
- Elsesser, K., & Sartory, G. (1998). OUTCOME PREDICTORS OF BENZODIAZEPINE WITHDRAWAL. Behavioural and Cognitive Psychotherapy, 26(3), 209-217. https://doi.org/10.1017/S135246589800023X
- Gabauer J. CE: Mitigating the Dangers of Polypharmacy in Community-Dwelling Older Adults. Am J Nurs. 2020 Feb;120(2):36-42. doi: 10.1097/01.NAJ.0000654312.14385.3d.
- Gehlert, S., & Ward, T. S. (2019). Theories of Health Behavior. In S. Gehlert & T. Browne (Éds.), Handbook of Health Social Work (1re éd., p. 143-163). Wiley. https://doi.org/10.1002/9781119420743.ch7
- Gillespie R, Mullan J, Harrison L. Managing medications: the role of informal caregivers of older adults and people living with dementia. A review of the literature. J Clin Nurs. 2014 Dec;23(23-24):3296-308. doi: 10.1111/jocn.12519. Epub 2013 Dec 20.
- Gillespie R, Mullan J, Harrison L. Attitudes towards deprescribing and the influence of health literacy among older Australians. Prim Health Care Res Dev. 2019 Jun 20;20:e78. doi: 10.1017/S1463423618000919.
- Godin, G. (1991). L'éducation pour la santé : Les fondements psycho-sociaux de la définition des messages éducatifs. Sciences Sociales et Santé, 9(1), 67-94. https://doi.org/10.3406/sosan.1991.1185
- Hanlon JT, Schmader KE. The Medication Appropriateness Index: A Clinimetric Measure. Psychother Psychosom. 2022;91(2):78-83. doi: 10.1159/000521699. Epub 2022 Feb 14. No abstract available.
- Hinkin, T. R. (1998). A Brief Tutorial on the Development of Measures for Use in Survey Questionnaires. Organizational Research Methods, 1(1), 104-121. https://doi.org/10.1177/109442819800100106
- Horne, R., Weinman, J., & Hankins, M. (1999). The Beliefs About Medicines Questionnaire : The Development and Evaluation of a New Method for Assessing the Cognitive Representation of Medication. Psychology & Health, 14(1), 1. https://doi.org/10.1080/08870449908407311
- Lachman ME. Locus of control in aging research: a case for multidimensional and domain-specific assessment. Psychol Aging. 1986 Mar;1(1):34-40. doi: 10.1037//0882-7974.1.1.34.
- Linsky A, Simon SR, Bokhour B. Patient perceptions of proactive medication discontinuation. Patient Educ Couns. 2015 Feb;98(2):220-5. doi: 10.1016/j.pec.2014.11.010. Epub 2014 Nov 20.
- Martin P, Tamblyn R, Ahmed S, Tannenbaum C. A drug education tool developed for older adults changes knowledge, beliefs and risk perceptions about inappropriate benzodiazepine prescriptions in the elderly. Patient Educ Couns. 2013 Jul;92(1):81-7. doi: 10.1016/j.pec.2013.02.016. Epub 2013 Mar 29.
- McCoach, D. B., Gable, R. K., & Madura, J. P. (2013). Instrument Development in the Affective Domain : School and Corporate Applications. Springer. https://doi.org/10.1007/978-1-4614-7135-6
- McDonald, R. P. (1999). Test Theory : A Unified Treatment. Psychology Press. https://doi.org/10.4324/9781410601087
- Muhlack DC, Hoppe LK, Weberpals J, Brenner H, Schottker B. The Association of Potentially Inappropriate Medication at Older Age With Cardiovascular Events and Overall Mortality: A Systematic Review and Meta-Analysis of Cohort Studies. J Am Med Dir Assoc. 2017 Mar 1;18(3):211-220. doi: 10.1016/j.jamda.2016.11.025. Epub 2017 Jan 26.
- Olsson IN, Runnamo R, Engfeldt P. Medication quality and quality of life in the elderly, a cohort study. Health Qual Life Outcomes. 2011 Nov 3;9:95. doi: 10.1186/1477-7525-9-95.
- O'Donnell LK, Ibrahim K. Polypharmacy and deprescribing: challenging the old and embracing the new. BMC Geriatr. 2022 Sep 7;22(1):734. doi: 10.1186/s12877-022-03408-6. No abstract available. Erratum In: BMC Geriatr. 2022 Oct 3;22(1):777.
- Oktora MP, Edwina AE, Denig P. Differences in Older Patients' Attitudes Toward Deprescribing at Contextual and Individual Level. Front Public Health. 2022 Feb 11;10:795043. doi: 10.3389/fpubh.2022.795043. eCollection 2022.
- Parekh N, Ali K, Davies K, Rajkumar C. Can supporting health literacy reduce medication-related harm in older adults? Ther Adv Drug Saf. 2018 Mar;9(3):167-170. doi: 10.1177/2042098618754482. Epub 2018 Feb 9. No abstract available.
- Parker G, Shahid N, Rappon T, Kastner M, Born K, Berta W. Using theories and frameworks to understand how to reduce low-value healthcare: a scoping review. Implement Sci. 2022 Jan 20;17(1):6. doi: 10.1186/s13012-021-01177-1.
- Pazan F, Wehling M. Polypharmacy in older adults: a narrative review of definitions, epidemiology and consequences. Eur Geriatr Med. 2021 Jun;12(3):443-452. doi: 10.1007/s41999-021-00479-3. Epub 2021 Mar 10.
- Petein C, Spinewine A, Laroche ML, Niquille A, Henrard S. Adaptation and validation of the revised Patients' Attitudes towards Deprescribing (rPATD) questionnaire for benzodiazepine receptor agonists. Res Social Adm Pharm. 2023 Sep;19(9):1278-1285. doi: 10.1016/j.sapharm.2023.05.010. Epub 2023 Jun 8.
- Reeve E, Shakib S, Hendrix I, Roberts MS, Wiese MD. Development and validation of the patients' attitudes towards deprescribing (PATD) questionnaire. Int J Clin Pharm. 2013 Feb;35(1):51-6. doi: 10.1007/s11096-012-9704-5. Epub 2012 Oct 9.
- Reeve E, Wolff JL, Skehan M, Bayliss EA, Hilmer SN, Boyd CM. Assessment of Attitudes Toward Deprescribing in Older Medicare Beneficiaries in the United States. JAMA Intern Med. 2018 Dec 1;178(12):1673-1680. doi: 10.1001/jamainternmed.2018.4720.
- Reeve J, Maden M, Hill R, Turk A, Mahtani K, Wong G, Lasserson D, Krska J, Mangin D, Byng R, Wallace E, Ranson E. Deprescribing medicines in older people living with multimorbidity and polypharmacy: the TAILOR evidence synthesis. Health Technol Assess. 2022 Jul;26(32):1-148. doi: 10.3310/AAFO2475.
- Rogers RW. A Protection Motivation Theory of Fear Appeals and Attitude Change1. J Psychol. 1975 Sep;91(1):93-114. doi: 10.1080/00223980.1975.9915803.
- Roux B, Rakheja B, Sirois C, Niquille A, Petein C, Ouellet N, Spinewine A, Sibille FX, Laroche ML. Attitudes and beliefs of older adults and caregivers towards deprescribing in French-speaking countries: a multicenter cross-sectional study. Eur J Clin Pharmacol. 2022 Oct;78(10):1633-1646. doi: 10.1007/s00228-022-03368-1. Epub 2022 Jul 27.
- Scott S, Wright DJ, Bhattacharya D. The role of behavioural science in changing deprescribing practice. Br J Clin Pharmacol. 2021 Jan;87(1):39-41. doi: 10.1111/bcp.14595. Epub 2020 Nov 5. No abstract available.
- Seewoodharry M, Khunti K, Davies MJ, Gillies C, Seidu S. Attitudes of older adults and their carers towards de-prescribing: A systematic review. Diabet Med. 2022 Jul;39(7):e14801. doi: 10.1111/dme.14801. Epub 2022 Feb 15.
- Steinman MA. Polypharmacy-Time to Get Beyond Numbers. JAMA Intern Med. 2016 Apr;176(4):482-3. doi: 10.1001/jamainternmed.2015.8597. No abstract available.
- Trizano-Hermosilla I, Alvarado JM. Best Alternatives to Cronbach's Alpha Reliability in Realistic Conditions: Congeneric and Asymmetrical Measurements. Front Psychol. 2016 May 26;7:769. doi: 10.3389/fpsyg.2016.00769. eCollection 2016.
- Turner JP, Martin P, Zhang YZ, Tannenbaum C. Patients beliefs and attitudes towards deprescribing: Can deprescribing success be predicted? Res Social Adm Pharm. 2020 Apr;16(4):599-604. doi: 10.1016/j.sapharm.2019.07.007. Epub 2019 Jul 10.
- Weir KR, Ailabouni NJ, Schneider CR, Hilmer SN, Reeve E. Consumer Attitudes Towards Deprescribing: A Systematic Review and Meta-Analysis. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2022 May 5;77(5):1020-1034. doi: 10.1093/gerona/glab222.
- Wolff JL, Boyd CM. A Look at Person- and Family-Centered Care Among Older Adults: Results from a National Survey [corrected]. J Gen Intern Med. 2015 Oct;30(10):1497-504. doi: 10.1007/s11606-015-3359-6. Epub 2015 May 2. Erratum In: J Gen Intern Med. 2015 Oct;30(10):1567.
- Yong, A. G., & Pearce, S. (2013). A Beginner's Guide to Factor Analysis : Focusing on Exploratory Factor Analysis.
- Dunn TJ, Baguley T, Brunsden V. From alpha to omega: a practical solution to the pervasive problem of internal consistency estimation. Br J Psychol. 2014 Aug;105(3):399-412. doi: 10.1111/bjop.12046. Epub 2013 Aug 6.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Inne numery identyfikacyjne badania
- DEPRESCRIBE
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Administracja kwestionariuszem
-
Cairn DiagnosticsZakończony
-
Nova Scotia Health AuthorityJeszcze nie rekrutacja
-
Koç UniversityJeszcze nie rekrutacjaJakość życia | Nietrzymanie moczu, popęd | Stres związany z nietrzymaniem moczu
-
University of California, San FranciscoNational Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID); GlaxoSmithKline; Stanford University i inni współpracownicyRekrutacyjnyMalaria | Malaria Plasmodium VivaxPeru
-
University of North Carolina, Chapel HillNational Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID)Jeszcze nie rekrutacjaZapobieganie malariiUganda
-
Peking University Third HospitalJeszcze nie rekrutacjaOsteoporoza | Zaburzenia rytmu okołodobowego
-
Pyae Linn AungUniversity of South Florida; Mahidol UniversityAktywny, nie rekrutującyMalaria | Plasmodium Vivax | Myanmar | Masowa Administracja Leków | PrymachinaMyanmar
-
Assistance Publique - Hôpitaux de ParisURC-CIC Paris Descartes Necker CochinRekrutacyjnyWrodzone wady rozwojowe płucFrancja
-
Montreal Heart InstituteZakończony
-
Washington University School of MedicineZakończonyFilarioza limfatyczna | Onchocerkoza | Zakażenia robakami przenoszonymi przez glebę (STH).Liberia