Jatkuva radiotaajuus lonkkanivelrikon kivussa: satunnaistettu kliininen tutkimus.
sunnuntai 14. tammikuuta 2024 päivittänyt: University of Brasilia
Jatkuva radiotaajuus lonkkanivelrikon kivussa: satunnaistetun kliinisen tutkimuksen pöytäkirja
Tämä on prospektiivinen, yhden keskuksen, kaksoissokkoutettu, satunnaistettu tutkimus, jonka tarkoituksena on vertailla nivelensisäisen kortikosteroidi-injektion ja lonkan anterioristen sensoristen haarojen tavanomaisen radiotaajuuden (CRF) tehokkuutta kivun hallinnassa ja toimintaan liittyvissä parantamisessa. lonkan nivelrikkoon.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Rekrytointi
Yksityiskohtainen kuvaus
Toimenpiteet suoritetaan sairaalan SARAHin kirurgisessa osastossa Brasílian yksikössä aseptista tekniikkaa käyttäen.
Kaikille osallistujille tehdään sedaatio tai yleisanestesia käyttämällä kurkunpään maskia huoneessa olevan anestesialääkärin mieltymyksen mukaan. Toimenpide suoritetaan niin, että osallistuja on selkämakaamassa, säteilyä läpäisevällä pöydällä, pieni tyyny polvien alapuolella edistääkseen lantion lievää 10–20 asteen taipumista, mikä johtaa nivelkapselin rentoutumiseen.
Kirurgi sijoitetaan kirurgisen pöydän sivulle vahingoittunutta lonkkaa vasten, ja mittauslaite on vastakkaisella puolella 90 asteen kulmassa potilaan kanssa, mikä mahdollistaa sairaan lonkan anteroposterioristen kuvien visualisoinnin.
Kontrolliryhmässä (IAI) käytetään 22G:n selkäydinneulaa, joka on sijoitettu anteroposterioriseen suuntaan reisiluun kaulan keskiosaa kohti, ja se viedään sisään, kunnes se läpäisee etummaisen lonkkakapselin tuntoherkkyyden kautta. Kun oikea sijainti on varmistettu käyttämällä fluoroskopiaa ja infuusiona 3 millilitraa (ml) jodattua varjoainetta laimennettuna 50 % (Iomeron® 300, Patheon Italia S.p.A. Ferentino, Italia), 4 ml infiltraatiolla 1 % ropivakaiinia (Ropi®) , Cristalia, Itapira - São Paulo, Brasilia) ja 80 mg metyyliprednisolonia 40 mg/ml (Predi-Medrol®, União Química, Brasília - Federal District, Brasilia), yhteensä 6 ml liuosta.
Interventioryhmässä (IA + CRF) radiotaajuinen ablaatio suoritetaan 22 gaugen kanyylin (Diros Technology Inc, Markham, Ontario, Kanada) avulla, jonka pituus on 10 tai 15 cm ja jossa on 10 mm kaareva aktiivinen kärki. , 90 asteen lämpötilassa 90 sekunnin ajan. Kanyyli viedään alueelle, joka on juuri isomman trochanterin kärjen yläpuolella, lateraalisesti laskevassa linjassa, joka on peräisin eturangan yläpuolelta (ASIS) ja suunnataan polvilumpion mediaaliseen reunaan (ASIS - polvilumpio). Sen käyttöönotto tapahtuu anteroposteriorisessa ja lateromediaalisessa suunnassa, jotta se saavuttaa kyynelpisarana tunnetun anatomisen referenssin lateraalisen alueen noin 20-30 kraniokaudaalisen asteen kulmassa reiden akselilla olevan poikittaisen linjan suhteen. Obturaattorihermon (NO) nivelhaarojen denervaatio suoritetaan kahdessa jaksossa 90 asteen lämpötilassa 90 sekuntia, alkaen sivuttaissuunnassa obturaattorin foramenin sivureunasta ja alempana kyynelpisarasta, minkä jälkeen kanyyli noin 1 cm sivusuunnassa ensimmäisestä pisteestä. Molempia vaurioita edeltää motorinen stimulaatio 2,5 voltilla (V) motoristen oksien sulkemiseksi pois aktiivisen kärjen toiminta-alueelta, minkä jälkeen infusoidaan 2 ml 1 % ropivakaiinia. Sitten kanyyli sijoitetaan kalloisempaan paikkaan, 2–3 cm lateraaliseen ASIS-polvilumpion linjaan nähden, yhdensuuntaisesti asetabulaarisen kupolin superolateraalisen reunan kanssa, jotta saavutetaan reisihermon (NF) sensoriset haarat. syklit (mediaalisesta lateraaliseen) kello 01, 12 ja 11 asennoissa. Keskimmäistä vauriota edeltää motorinen stimulaatio 2,5 V jännitteellä motoristen oksien sulkemiseksi pois aktiivisen kärjen toiminta-alueelta. Kaikkia kolmea sykliä seuraa 2 ml 1-prosenttista ropivakaiini-infuusiota. Radiotaajuisen ablaation päätyttyä lonkan IAI seuraa yllä kontrolliryhmälle kuvatulla tavalla.
Opintotyyppi
Interventio
Ilmoittautuminen (Arvioitu)
70
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.
Opiskeluyhteys
- Nimi: Gilvan F Vaz, MD
- Puhelinnumero: 5561991527220
- Sähköposti: gilvanvaz@gmail.com
Tutki yhteystietojen varmuuskopiointi
- Nimi: João M Montecchi, MD
- Puhelinnumero: +5511944471992
- Sähköposti: jmontecchi@gmail.com
Opiskelupaikat
-
-
Distrito Federal
-
Brasília, Distrito Federal, Brasilia, 70335901
- Rekrytointi
- Rede Sarah Hospitais de Reabilitação
-
Ottaa yhteyttä:
- Gilvan F Vaz, MD
- Puhelinnumero: +5561991527220
- Sähköposti: gilvanvaz@gmail.com
-
Ottaa yhteyttä:
- Joao M Montecchi, MD
- Puhelinnumero: 5511944471992
- Sähköposti: jmontecchi@gmail.com
-
Päätutkija:
- João S Durigan, PhD
-
-
Osallistumiskriteerit
Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
- Aikuinen
- Vanhempi Aikuinen
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Ei
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Mukaan otetaan 18 vuotta täyttäneet henkilöt, joilla on oireinen yksipuolinen lonkkanivelrikko, asteet II ja III Kellgreenin ja Lawrancen luokituksen mukaan, yli kuusi kuukautta kestänyt lonkkakipu (mediaaalinen, anteriorinen, anterolateraalinen ja/tai lateraalinen alue).
Poissulkemiskriteerit:
- Henkilöt, joilla on radikulopatiaa ja ipsilateraalista säteilytystä, reisiluun pään osteonekroosi, aiempi tutkittava lonkan nivelleikkaus tai kirurginen arpi, joka voi johtaa lonkan anatomian muutoksiin, tapaukset, joissa lonkka on suuri sijoiltaan, kipu yksinomaan takaosassa , oireinen ipsilateral polven nivelrikko, nivelensisäinen kortikosteroidien tai hyaluronihapon infiltraatio lonkassa alle kuuden kuukauden ajan, potilaat, joilla on neurologisia sairauksia, perifeeristä neuropatiaa tai psykiatrisia sairauksia, sydämentahdistimen käyttö tai protrombiiniaktiivisuusaika (INR) > 3.
Opintosuunnitelma
Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Kaksinkertainen
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Active Comparator: Ohjausryhmä
Tälle ryhmälle tehdään nivelensisäinen kortikosteroidi + anestesia infiltraatio.
|
Kontrolliryhmässä (IA) käytetään epiduraalipuudutusneulaa (22G spinaalineula), joka on sijoitettu anteroposteriorisesti kohti reisiluun kaulan keskiosaa ja joka viedään sisään, kunnes etummainen lonkkakapseli transfiksoidaan tuntoherkkyyden kautta.
Kun oikea sijainti on tarkastettu käyttämällä fluoroskopiaa ja infuusiota 3 ml 50 % laimennettua jodattua varjoainetta, infuusiona on 4 ml 1 % ropivakaiinia ja 80 mg metyyliprednisolonia 40 mg/ml.
|
|
Kokeellinen: CRF-ryhmä
Tämä ryhmä altistetaan radiotaajuuksille herkkien lonkkahaarojen varalta femoraali- ja obturatorhermoilta, minkä jälkeen suoritetaan kortikosteroidin + anesteetin nivelensisäinen infiltraatio, joka on samanlainen kuin kontrolliryhmässä.
|
Radiotaajuus suoritetaan 22 gaugen CRF-kanyylillä, joka on 10/15 cm pitkä, 10 mm kaareva aktiivinen kärki, 90º kulmassa 90 sekuntia, työnnettynä anteroposterioriseen ja lateromediaaliseen suuntaan kyyneleen maamerkin saavuttamiseksi.
Obturaattorihermon nivelhaarojen denervaatio suoritetaan kahdessa jaksossa, alkaen sivusuunnassa sulkija-aukion lateraalisesta reunasta, jota seuraa piste, joka on noin 1 cm lateraalisesti ensimmäisestä pisteestä.
Seuraavaksi kanyyli sijoitetaan kalloisempaan paikkaan, samansuuntaisesti lonkkakuvun superolateraalisen reunan kanssa, jotta se saavuttaa reisihermon aistihaarat suorittaen 3 sykliä kello 01, 12 ja 11 asennoissa.
Kaikkia vaurioita edeltää motorinen stimulaatio 2,5 V jännitteellä ja jaksoja seuraa 2 ml:n infuusio 1 % ropivakaiinia.
Toimenpiteen päätyttyä suoritetaan lonkan intraartikulaarinen infiltraatio kontrolliryhmälle kuvatulla tavalla.
Muut nimet:
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Elämänlaatu (WOMAC)
Aikaikkuna: Lähtötaso 24 viikkoon ± 1 viikkoon.
|
Länsi-Ontarion ja McMasterin yliopistot (WOMAC) on itsehallinnollinen terveydentilamittaus, joka koostuu 24 kohdasta, jotka on jaettu kolmeen osa-alueeseen, jotka ovat kipu (5 kysymystä), jäykkyys (2 kysymystä) ja fyysinen toiminta (17 kysymystä), validoitu. potilaille, joilla on lonkka- tai polvinivelrikko, saatavilla 5-pisteen Likert-asteikolla, joka vaihtelee välillä 0–96 pistettä. Tämä kyselylomake on käännetty ja validoitu portugaliksi.
|
Lähtötaso 24 viikkoon ± 1 viikkoon.
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Kipulääkkeiden saanti
Aikaikkuna: Lähtötilanne, 1 viikko, 12 viikkoa ± 1 viikko ja 24 viikkoa ± 1 viikko.
|
Kipulääkityksen arvioimiseksi käytämme asteikkoa 0-4 (0 = ei lääkitystä; 0 = ei lääkitystä; 1 = dipyronin tai parasetamolin käyttö; 2 = tulehduskipulääkkeiden käyttö; 3 = opiaattijohdannaisten käyttö; 4 = rutiininomaisesti suunniteltu opiaattijohdannaiset), kun otetaan huomioon viimeiset 48 tuntia.
|
Lähtötilanne, 1 viikko, 12 viikkoa ± 1 viikko ja 24 viikkoa ± 1 viikko.
|
|
Muutos lonkkalihaksissa isometrinen huippuvoima
Aikaikkuna: Lähtötilanne, 1 viikko, 12 viikkoa ± 1 viikko ja 24 viikkoa ± 1 viikko.
|
Isometrisen lihasvoiman tutkimiseksi Lafayette Manual Muscle Testing System -mallia 01165 (Lafayette Instrument Company, Lafayette IN, USA) käytetään lonkan koukistajien, abduktorien, adduktoreiden ja ojentajien huippuvoimaan pääsyyn.
|
Lähtötilanne, 1 viikko, 12 viikkoa ± 1 viikko ja 24 viikkoa ± 1 viikko.
|
|
Muutos lonkkalihaksissa keskimääräinen voima
Aikaikkuna: Lähtötilanne, 1 viikko, 12 viikkoa ± 1 viikko ja 24 viikkoa ± 1 viikko.
|
Isometrisen lihasvoiman tutkimiseksi Lafayette Manual Muscle Testing System -mallia 01165 (Lafayette Instrument Company, Lafayette IN, USA) käytetään lonkan koukistajien, abduktorien, adduktorien ja ojentajien keskimääräiseen voiman saamiseksi.
Määritämme myös lonkkakoukistajien, abduktorien, adduktorien ja ojentajien isometrisen voiman sisäisen ja arvioijien välisen luotettavuuden.
|
Lähtötilanne, 1 viikko, 12 viikkoa ± 1 viikko ja 24 viikkoa ± 1 viikko.
|
|
Haittavaikutusten ilmaantuvuus
Aikaikkuna: 1 viikko, 12 viikkoa ± 1 viikko ja 24 viikkoa ± 1 viikko.
|
Haittavaikutusten esiintyvyyden tutkimiseksi käytetään kyselylomaketta, jossa tutkitaan seuraavien tekijöiden esiintymistä: Hematooma, parestesia, heikkous, kivun paheneminen, toiminnan huononeminen tai mikä tahansa muu haitallinen vaikutus, jonka osallistujat katsovat suoritetulle toimenpiteelle.
|
1 viikko, 12 viikkoa ± 1 viikko ja 24 viikkoa ± 1 viikko.
|
|
Muutos Pain Visual Analogue Scale
Aikaikkuna: Lähtötilanne, 1 viikko, 12 viikkoa ± 1 viikko ja 24 viikkoa ± 1 viikko
|
Kivun visuaalinen analoginen asteikko (VAS) on yksiulotteinen kivun voimakkuuden mitta jatkuvassa asteikossa, joka koostuu vaakasuuntaisesta viivasta, jonka pituus on 10 senttimetriä (100 mm) ja joka on ankkuroitu kahteen sanalliseen kuvaajaan, yksi kutakin äärimmäistä oiretta kohti, "ei kipua". " (pistemäärä 0) ja "pahin kipu koskaan" (pistemäärä 100).
|
Lähtötilanne, 1 viikko, 12 viikkoa ± 1 viikko ja 24 viikkoa ± 1 viikko
|
|
Muutos globaalissa tyytyväisyydessä
Aikaikkuna: Aikakehys: 1 viikko, 12 viikkoa ± 1 viikko ja 24 viikkoa ± 1 viikko
|
Osallistujien tyytyväisyyden arvioimiseksi käytämme 5 pisteen Likert-asteikkoa, joka vaihtelee välillä 0-4 (0 = ei mitään _ ei ollenkaan hyvä, tehoton toimenpide; 1 = huono _ jonkin verran vaikutusta, mutta ei tyydyttävä; 2 = kohtuullinen _ kohtuullinen vaikutus, mutta voisi olla parempi 3 = hyvä _ tyydyttävä vaikutus, jossa on satunnaisia kipu- tai jäykkyysjaksoja; 4 = erinomainen _ ihanteellinen vaste, käytännössä kivuton).
|
Aikakehys: 1 viikko, 12 viikkoa ± 1 viikko ja 24 viikkoa ± 1 viikko
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.
Sponsori
Yhteistyökumppanit
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.
Yleiset julkaisut
- Kohn MD, Sassoon AA, Fernando ND. Classifications in Brief: Kellgren-Lawrence Classification of Osteoarthritis. Clin Orthop Relat Res. 2016 Aug;474(8):1886-93. doi: 10.1007/s11999-016-4732-4. Epub 2016 Feb 12. No abstract available.
- Walter SD, Eliasziw M, Donner A. Sample size and optimal designs for reliability studies. Stat Med. 1998 Jan 15;17(1):101-10. doi: 10.1002/(sici)1097-0258(19980115)17:13.0.co;2-e.
- Hawker GA, Mian S, Kendzerska T, French M. Measures of adult pain: Visual Analog Scale for Pain (VAS Pain), Numeric Rating Scale for Pain (NRS Pain), McGill Pain Questionnaire (MPQ), Short-Form McGill Pain Questionnaire (SF-MPQ), Chronic Pain Grade Scale (CPGS), Short Form-36 Bodily Pain Scale (SF-36 BPS), and Measure of Intermittent and Constant Osteoarthritis Pain (ICOAP). Arthritis Care Res (Hoboken). 2011 Nov;63 Suppl 11:S240-52. doi: 10.1002/acr.20543. No abstract available.
- James KE, Bloch DA, Lee KK, Kraemer HC, Fuller RK. An index for assessing blindness in a multi-centre clinical trial: disulfiram for alcohol cessation--a VA cooperative study. Stat Med. 1996 Jul 15;15(13):1421-34. doi: 10.1002/(SICI)1097-0258(19960715)15:133.0.CO;2-H.
- Bellamy N, Buchanan WW, Goldsmith CH, Campbell J, Stitt LW. Validation study of WOMAC: a health status instrument for measuring clinically important patient relevant outcomes to antirheumatic drug therapy in patients with osteoarthritis of the hip or knee. J Rheumatol. 1988 Dec;15(12):1833-40.
- Moher D, Hopewell S, Schulz KF, Montori V, Gotzsche PC, Devereaux PJ, Elbourne D, Egger M, Altman DG. CONSORT 2010 explanation and elaboration: updated guidelines for reporting parallel group randomised trials. BMJ. 2010 Mar 23;340:c869. doi: 10.1136/bmj.c869. No abstract available.
- Mentiplay BF, Perraton LG, Bower KJ, Adair B, Pua YH, Williams GP, McGaw R, Clark RA. Assessment of Lower Limb Muscle Strength and Power Using Hand-Held and Fixed Dynamometry: A Reliability and Validity Study. PLoS One. 2015 Oct 28;10(10):e0140822. doi: 10.1371/journal.pone.0140822. eCollection 2015.
- Gofeld M, Restrepo-Garces CE, Theodore BR, Faclier G. Pulsed radiofrequency of suprascapular nerve for chronic shoulder pain: a randomized double-blind active placebo-controlled study. Pain Pract. 2013 Feb;13(2):96-103. doi: 10.1111/j.1533-2500.2012.00560.x. Epub 2012 May 4.
- Learmonth ID, Young C, Rorabeck C. The operation of the century: total hip replacement. Lancet. 2007 Oct 27;370(9597):1508-19. doi: 10.1016/S0140-6736(07)60457-7.
- DeLoach LJ, Higgins MS, Caplan AB, Stiff JL. The visual analog scale in the immediate postoperative period: intrasubject variability and correlation with a numeric scale. Anesth Analg. 1998 Jan;86(1):102-6. doi: 10.1097/00000539-199801000-00020.
- Rivera F, Mariconda C, Annaratone G. Percutaneous radiofrequency denervation in patients with contraindications for total hip arthroplasty. Orthopedics. 2012 Mar 7;35(3):e302-5. doi: 10.3928/01477447-20120222-19.
- Chye CL, Liang CL, Lu K, Chen YW, Liliang PC. Pulsed radiofrequency treatment of articular branches of femoral and obturator nerves for chronic hip pain. Clin Interv Aging. 2015 Mar 16;10:569-74. doi: 10.2147/CIA.S79961. eCollection 2015.
- Bhatia A, Hoydonckx Y, Peng P, Cohen SP. Radiofrequency Procedures to Relieve Chronic Hip Pain: An Evidence-Based Narrative Review. Reg Anesth Pain Med. 2018 Jan;43(1):72-83. doi: 10.1097/AAP.0000000000000694.
- Kawaguchi M, Hashizume K, Iwata T, Furuya H. Percutaneous radiofrequency lesioning of sensory branches of the obturator and femoral nerves for the treatment of hip joint pain. Reg Anesth Pain Med. 2001 Nov-Dec;26(6):576-81. doi: 10.1053/rapm.2001.26679.
- Singh JA, Schleck C, Harmsen S, Lewallen D. Clinically important improvement thresholds for Harris Hip Score and its ability to predict revision risk after primary total hip arthroplasty. BMC Musculoskelet Disord. 2016 Jun 10;17:256. doi: 10.1186/s12891-016-1106-8.
- Corbett KL, Losina E, Nti AA, Prokopetz JJ, Katz JN. Population-based rates of revision of primary total hip arthroplasty: a systematic review. PLoS One. 2010 Oct 20;5(10):e13520. doi: 10.1371/journal.pone.0013520.
- Roberts SL, Stout A, Dreyfuss P. Review of Knee Joint Innervation: Implications for Diagnostic Blocks and Radiofrequency Ablation. Pain Med. 2020 May 1;21(5):922-938. doi: 10.1093/pm/pnz189.
- Pulik L, Romaniuk K, Jaskiewicz K, Wojtynski P, Legosz P, Maldyk P. An update on joint-specific outcome measures in total hip replacement. Reumatologia. 2020;58(2):107-115. doi: 10.5114/reum.2020.95366. Epub 2020 Apr 30.
- McCabe PS, Maricar N, Parkes MJ, Felson DT, O'Neill TW. The efficacy of intra-articular steroids in hip osteoarthritis: a systematic review. Osteoarthritis Cartilage. 2016 Sep;24(9):1509-17. doi: 10.1016/j.joca.2016.04.018. Epub 2016 Apr 30.
- Ajrawat P, Radomski L, Bhatia A, Peng P, Nath N, Gandhi R. Radiofrequency Procedures for the Treatment of Symptomatic Knee Osteoarthritis: A Systematic Review. Pain Med. 2020 Feb 1;21(2):333-348. doi: 10.1093/pm/pnz241.
- Kumar P, Hoydonckx Y, Bhatia A. A Review of Current Denervation Techniques for Chronic Hip Pain: Anatomical and Technical Considerations. Curr Pain Headache Rep. 2019 May 1;23(6):38. doi: 10.1007/s11916-019-0775-z. Erratum In: Curr Pain Headache Rep. 2019 May 28;23(6):45.
- Vanaclocha-Vanaclocha V, Sáiz-Sapena N, Herrera JM, Rivera-Paz M, Verdú-López F, Renovell-Ferrer P, et al. Cronicon EC ORTHOPAEDICS Clinical Study Percutaneous Radiofrequency Denervation in the Treatment of Hip Pain Secondary to Osteoarthritis. n.d.
- Chan A-W, Tetzlaff JM, Altman DG, Laupacis A, Gøtzsche PC, Krleža-Jeric K, et al. SPIRIT 2013 Statement: Defining Standard Protocol Items for Clinical Trials DEVELOPMENT OF THE SPIRIT 2013 STATEMENT. vol. 158. 2013.
- Bang H, Flaherty SP, Kolahi J, Park J. Blinding assessment in clinical trials: A review of statistical methods and a proposal of blinding assessment protocol. Clin Res Regul Aff 2010;27:42-51. https://doi.org/10.3109/10601331003777444.
- Fernandes M. MARCUS IVANOVITH FERNANDES TRADUÇÃO E VALIDAÇÃO DO QUESTIONÁRIO DE QUALIDADE DE VIDA ESPECÍFICO PARA OSTEOARTROSE WOMAC (Western Ontario and McMaster Universities) PARA A LÍNGUA PORTUGUESA. São Paulo : 2002.
- Garbuz DS, Xu M, Sayre EC. Patients' outcome after total hip arthroplasty: a comparison between the Western Ontario and McMaster Universities index and the Oxford 12-item hip score. J Arthroplasty. 2006 Oct;21(7):998-1004. doi: 10.1016/j.arth.2006.01.014.
- Leão MG de S, Martins Neta GP, Coutinho LI, da Silva TM, Ferreira YMC, Dias WRV. Análise comparativa da dor em pacientes submetidos à artroplastia total do joelho em relação aos níveis pressóricos do torniquete pneumático. Rev Bras Ortop (Sao Paulo) 2016;51:672-9. https://doi.org/10.1016/j.rbo.2016.02.002.
- Lane NE, Hochberg MC, Nevitt MC, Simon LS, Nelson AE, Doherty M, Henrotin Y, Flechsenhar K. OARSI Clinical Trials Recommendations: Design and conduct of clinical trials for hip osteoarthritis. Osteoarthritis Cartilage. 2015 May;23(5):761-71. doi: 10.1016/j.joca.2015.03.006. Erratum In: Osteoarthritis Cartilage. 2015 Oct;23(10):1821. Herontin, Yves [Corrected to Henrotin, Yves].
- Chamorro C, Armijo-Olivo S, De la Fuente C, Fuentes J, Javier Chirosa L. Absolute Reliability and Concurrent Validity of Hand Held Dynamometry and Isokinetic Dynamometry in the Hip, Knee and Ankle Joint: Systematic Review and Meta-analysis. Open Med (Wars). 2017 Oct 17;12:359-375. doi: 10.1515/med-2017-0052. eCollection 2017.
- Tinnirello A, Todeschini M, Pezzola D, Barbieri S. Pulsed Radiofrequency Application on Femoral and Obturator Nerves for Hip Joint Pain: Retrospective Analysis with 12-Month Follow-up Results. Pain Physician. 2018 Jul;21(4):407-414.
Opintojen ennätyspäivät
Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan julkisella verkkosivustolla.
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Arvioitu)
Torstai 1. helmikuuta 2024
Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)
Maanantai 31. elokuuta 2026
Opintojen valmistuminen (Arvioitu)
Perjantai 30. huhtikuuta 2027
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Sunnuntai 14. tammikuuta 2024
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Sunnuntai 14. tammikuuta 2024
Ensimmäinen Lähetetty (Arvioitu)
Keskiviikko 24. tammikuuta 2024
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Arvioitu)
Keskiviikko 24. tammikuuta 2024
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Sunnuntai 14. tammikuuta 2024
Viimeksi vahvistettu
Perjantai 1. syyskuuta 2023
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- f3356f
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
JOO
IPD-suunnitelman kuvaus
Tuntemattomia tietoja toimitetaan vertaisarviointia varten avoimessa tietokannassa, jotta johtopäätökset voidaan tarkistaa ja sisällyttää metaanalyysitutkimuksiin.
IPD-jaon aikakehys
Tiedot ovat saatavilla loppupaperin julkaisuhetkellä.
IPD-jaon käyttöoikeuskriteerit
Avoin pääsy.
IPD-jakamista tukeva tietotyyppi
- STUDY_PROTOCOL
- CSR
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Ei
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Ei
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .