- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT06221709
Radiofrequenza continua nel dolore da osteoartrosi dell'anca: uno studio clinico randomizzato.
Radiofrequenza continua nel dolore da osteoartrosi dell'anca: un protocollo di uno studio clinico randomizzato
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Descrizione dettagliata
Le procedure saranno eseguite nel blocco chirurgico dell'Ospedale SARAH, unità di Brasilia, utilizzando una tecnica asettica.
Tutti i partecipanti verranno sottoposti a sedazione o anestesia generale utilizzando una maschera laringea, secondo la preferenza dell'anestesista presente nella stanza. La procedura verrà eseguita con il partecipante posizionato in decubito dorsale, su un tavolo radiotrasparente, con un piccolo cuscino sotto le ginocchia per favorire una leggera flessione da 10 a 20 gradi delle anche, portando al rilassamento della capsula articolare.
Il chirurgo sarà posizionato a lato del tavolo operatorio, di fronte all'anca interessata, con il dispositivo di escissione sul lato controlaterale, allineato a 90 gradi con il paziente, consentendo la visualizzazione delle immagini anteroposteriori dell'anca interessata.
Per il gruppo di controllo (IAI), verrà utilizzato un ago spinale da 22G, posizionato in direzione anteroposteriore verso la porzione centrale del collo del femore, che verrà introdotto fino a oltrepassare la capsula anteriore dell'anca attraverso la sensibilità tattile. Dopo aver verificato il corretto posizionamento mediante fluoroscopia ed infusione di 3 ml (ml) di mezzo di contrasto iodato diluito al 50% (Iomeron® 300, Patheon Italia S.p.A. Ferentino - Italia), un'infiltrazione di 4 ml di Ropivacaina 1% (Ropi® , Cristália, Itapira - São Paulo, Brasile) e verranno eseguiti 80 mg di metilprednisolone 40 mg/ml (Predi-Medrol®, União Química, Brasília - Distretto Federale, Brasile), per un totale di 6 ml di soluzione.
Nel gruppo di intervento (IA + CRF), l'ablazione con radiofrequenza verrà eseguita con l'ausilio di una cannula calibro 22 (Diros Technology Inc, Markham, Ontario, Canada), lunga 10 o 15 cm, con punta attiva curva da 10 mm , ad una temperatura di 90º per 90 secondi. La cannula verrà introdotta nella regione appena sopra la punta del grande trocantere, lateralmente ad una linea discendente che ha origine nella spina iliaca antero-superiore (SIS) e diretta al bordo mediale della rotula (SIS - rotula). La sua introduzione avverrà in direzione anteroposteriore e lateromediale, per raggiungere la regione laterale al riferimento anatomico detta lacrima, con un angolo di circa 20-30 gradi craniocaudali attorno ad una linea trasversale sull'asse della coscia. La denervazione dei rami articolari del Nervo Otturatore (NO) verrà eseguita in 2 cicli, alla temperatura di 90 gradi per 90 secondi, iniziando lateralmente al bordo laterale del foro otturatore ed inferiormente alla lacrima, con successivo riposizionamento del la cannula circa 1 cm lateralmente al primo punto. Entrambe le lesioni saranno precedute da stimolazione motoria a 2,5 volt (V) per escludere rami motori nel raggio d'azione della punta attiva seguita dall'infusione di 2 ml di ropivacaina all'1%. Quindi, la cannula verrà riposizionata in una posizione più craniale, da 2 a 3 cm lateralmente alla linea ASIS-patella, parallela al bordo superolaterale della cupola acetabolare, per raggiungere i rami sensoriali del nervo femorale (NF), eseguendo tre cicli (da mediale a laterale) nelle posizioni 01, 12 e 11. La lesione più mediale sarà preceduta da una stimolazione motoria a 2,5 V per escludere i rami motori all'interno del raggio d'azione della punta attiva. Tutti e tre i cicli saranno seguiti da 2 ml di infusione di ropivacaina all'1%. Dopo il completamento dell'ablazione con radiofrequenza, seguirà l'IAI dell'anca come descritto sopra per il gruppo di controllo.
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Gilvan F Vaz, MD
- Numero di telefono: 5561991527220
- Email: gilvanvaz@gmail.com
Backup dei contatti dello studio
- Nome: João M Montecchi, MD
- Numero di telefono: +5511944471992
- Email: jmontecchi@gmail.com
Luoghi di studio
-
-
Distrito Federal
-
Brasília, Distrito Federal, Brasile, 70335901
- Reclutamento
- Rede Sarah Hospitais de Reabilitação
-
Contatto:
- Gilvan F Vaz, MD
- Numero di telefono: +5561991527220
- Email: gilvanvaz@gmail.com
-
Contatto:
- Joao M Montecchi, MD
- Numero di telefono: 5511944471992
- Email: jmontecchi@gmail.com
-
Investigatore principale:
- João S Durigan, PhD
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Verranno inclusi individui di età ≥ 18 anni, con osteoartrosi unilaterale dell'anca sintomatica, gradi II e III secondo la classificazione Kellgreen e Lawrance, dolore all'anca per più di sei mesi (regione mediale, anteriore, anterolaterale e/o laterale).
Criteri di esclusione:
- Soggetti con radicolopatia e irradiazione ipsilaterale, osteonecrosi della testa del femore, pregressa artroplastica dell'anca da studiare o cicatrice chirurgica che potrebbe portare a modifiche dell'anatomia dell'anca, casi di elevata lussazione dell'anca, dolore esclusivamente nella regione posteriore , artrosi sintomatica del ginocchio ipsilaterale, infiltrazione intra-articolare di corticosteroidi o acido ialuronico nell'anca per meno di sei mesi, pazienti con malattie neurologiche, neuropatia periferica o malattie psichiatriche, uso di pacemaker o tempo di attività della protrombina (INR) > 3.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Doppio
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
---|---|
Comparatore attivo: Gruppo di controllo
Questo gruppo sarà sottoposto ad infiltrazione intraarticolare di corticosteroide + anestetico.
|
Per il gruppo di controllo (IA), verrà utilizzato un ago per anestesia epidurale (ago spinale 22G), posizionato antero-posteriore verso la porzione centrale del collo femorale, che verrà introdotto fino alla trasfissione della capsula anteriore dell'anca mediante sensibilità tattile.
Dopo aver verificato il corretto posizionamento con l'uso della fluoroscopia e l'infusione di 3 ml di contrasto iodato diluito al 50%, verrà effettuata un'infusione di 4 ml di Ropivacaina all'1% e 80 mg di metilprednisolone 40 mg/ml.
|
Sperimentale: Gruppo CRF
Questo gruppo sarà sottoposto a radiofrequenza per i rami sensibili dell'anca dei nervi femorale e otturatorio seguita da un'infiltrazione intraarticolare di corticosteroide + anestetico simile al gruppo di controllo.
|
La radiofrequenza verrà eseguita con una cannula CRF calibro 22, lunga 10/15 cm, punta attiva curva da 10 mm, a 90º per 90 secondi, introdotta nelle direzioni anteroposteriore e lateromediale, per raggiungere il punto di riferimento a goccia.
La denervazione dei rami articolari del nervo otturatore sarà eseguita in 2 cicli, iniziando lateralmente al bordo laterale del forame otturatore, seguito da un punto a circa 1 cm lateralmente al primo punto.
Successivamente, la cannula verrà riposizionata in una posizione più craniale, parallela al bordo superolaterale della cupola acetabolare, per raggiungere i rami sensoriali del nervo femorale, eseguendo 3 cicli nelle posizioni 01, 12 e 11.
Tutte le lesioni saranno precedute da stimolazione motoria a 2,5V ed i cicli saranno seguiti dall'infusione di 2ml di ropivacaina all'1%.
Dopo aver concluso la procedura, verrà eseguita l'infiltrazione intraarticolare dell'anca come descritto per il gruppo di controllo.
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Qualità della vita (WOMAC)
Lasso di tempo: Dal basale a 24 settimane ± 1 settimana.
|
La Western Ontario and McMaster Universities (WOMAC) è una misura dello stato di salute autosomministrata e consiste in 24 item divisi in tre domini, che sono dolore (5 domande), rigidità (2 domande) e funzione fisica (17 domande), validati a pazienti con artrosi dell'anca o del ginocchio, disponibile in una scala Likert a 5 punti, da 0 a 96 punti. Questo questionario è tradotto e convalidato in portoghese.
|
Dal basale a 24 settimane ± 1 settimana.
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Assunzione di antidolorifici
Lasso di tempo: Basale, 1 settimana, 12 settimane ± 1 settimana e 24 settimane ± 1 settimana.
|
Per valutare i farmaci antidolorifici utilizzeremo una scala che va da 0 a 4 (0= nessun farmaco; 0 = nessun farmaco; 1= uso di dipirone o paracetamolo; 2= uso di FANS; 3= uso di derivati oppiacei; 4= uso programmato di routine derivati degli oppiacei), considerando le ultime 48 ore.
|
Basale, 1 settimana, 12 settimane ± 1 settimana e 24 settimane ± 1 settimana.
|
Variazione dei muscoli dell'anca Picco di forza isometrica
Lasso di tempo: Basale, 1 settimana, 12 settimane ± 1 settimana e 24 settimane ± 1 settimana.
|
Per esaminare la forza muscolare isometrica, verrà utilizzato un sistema di test muscolare manuale Lafayette modello-01165 (Lafayette Instrument Company, Lafayette IN, USA) per accedere al picco di forza di flessori, abduttori, adduttori ed estensori dell'anca.
|
Basale, 1 settimana, 12 settimane ± 1 settimana e 24 settimane ± 1 settimana.
|
Variazione della forza media dei muscoli dell'anca
Lasso di tempo: Basale, 1 settimana, 12 settimane ± 1 settimana e 24 settimane ± 1 settimana.
|
Per esaminare la forza muscolare isometrica, verrà utilizzato un sistema di test muscolare manuale Lafayette modello-01165 (Lafayette Instrument Company, Lafayette IN, USA) per accedere alla forza media di flessori, abduttori, adduttori ed estensori dell'anca.
Verrà inoltre determinata l'affidabilità intra e inter-valutatore per la forza isometrica di flessori, abduttori, adduttori ed estensori dell'anca.
|
Basale, 1 settimana, 12 settimane ± 1 settimana e 24 settimane ± 1 settimana.
|
Incidenza di effetti avversi
Lasso di tempo: 1 settimana, 12 settimane ± 1 settimana e 24 settimane ± 1 settimana.
|
Per esaminare l'incidenza degli effetti avversi, verrà applicato un questionario per indagare l'insorgenza di: ematoma, parestesia, debolezza, peggioramento del dolore, peggioramento della funzione o qualsiasi altro effetto avverso che i partecipanti attribuiscono alla procedura eseguita.
|
1 settimana, 12 settimane ± 1 settimana e 24 settimane ± 1 settimana.
|
Cambiamento nella scala analogica visiva del dolore
Lasso di tempo: Basale, 1 settimana, 12 settimane ± 1 settimana e 24 settimane ± 1 settimana
|
La scala analogica visiva del dolore (VAS) è una misura unidimensionale dell'intensità del dolore, in una scala continua composta da una linea orizzontale, lunga 10 centimetri (100 mm), ancorata da 2 descrittori verbali, uno per ciascun sintomo estremo, "nessun dolore" " (punteggio 0) e "il peggior dolore di sempre" (punteggio 100).
|
Basale, 1 settimana, 12 settimane ± 1 settimana e 24 settimane ± 1 settimana
|
Cambiamento nella soddisfazione globale
Lasso di tempo: Arco temporale: 1 settimana, 12 settimane ± 1 settimana e 24 settimane ± 1 settimana
|
Per valutare la soddisfazione dei partecipanti, utilizzeremo la scala Likert a 5 punti, che va da 0 a 4 (0= nessuno _ per niente buono, intervento inefficace; 1= scarso _ qualche effetto ma insoddisfacente; 2= discreto _ effetto ragionevole ma potrebbe essere migliore ; 3= buono _ effetto soddisfacente con occasionali episodi di dolore o rigidità; 4= eccellente _ risposta ideale, praticamente indolore).
|
Arco temporale: 1 settimana, 12 settimane ± 1 settimana e 24 settimane ± 1 settimana
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Kohn MD, Sassoon AA, Fernando ND. Classifications in Brief: Kellgren-Lawrence Classification of Osteoarthritis. Clin Orthop Relat Res. 2016 Aug;474(8):1886-93. doi: 10.1007/s11999-016-4732-4. Epub 2016 Feb 12. No abstract available.
- Walter SD, Eliasziw M, Donner A. Sample size and optimal designs for reliability studies. Stat Med. 1998 Jan 15;17(1):101-10. doi: 10.1002/(sici)1097-0258(19980115)17:13.0.co;2-e.
- Hawker GA, Mian S, Kendzerska T, French M. Measures of adult pain: Visual Analog Scale for Pain (VAS Pain), Numeric Rating Scale for Pain (NRS Pain), McGill Pain Questionnaire (MPQ), Short-Form McGill Pain Questionnaire (SF-MPQ), Chronic Pain Grade Scale (CPGS), Short Form-36 Bodily Pain Scale (SF-36 BPS), and Measure of Intermittent and Constant Osteoarthritis Pain (ICOAP). Arthritis Care Res (Hoboken). 2011 Nov;63 Suppl 11:S240-52. doi: 10.1002/acr.20543. No abstract available.
- James KE, Bloch DA, Lee KK, Kraemer HC, Fuller RK. An index for assessing blindness in a multi-centre clinical trial: disulfiram for alcohol cessation--a VA cooperative study. Stat Med. 1996 Jul 15;15(13):1421-34. doi: 10.1002/(SICI)1097-0258(19960715)15:133.0.CO;2-H.
- Bellamy N, Buchanan WW, Goldsmith CH, Campbell J, Stitt LW. Validation study of WOMAC: a health status instrument for measuring clinically important patient relevant outcomes to antirheumatic drug therapy in patients with osteoarthritis of the hip or knee. J Rheumatol. 1988 Dec;15(12):1833-40.
- Moher D, Hopewell S, Schulz KF, Montori V, Gotzsche PC, Devereaux PJ, Elbourne D, Egger M, Altman DG. CONSORT 2010 explanation and elaboration: updated guidelines for reporting parallel group randomised trials. BMJ. 2010 Mar 23;340:c869. doi: 10.1136/bmj.c869. No abstract available.
- Mentiplay BF, Perraton LG, Bower KJ, Adair B, Pua YH, Williams GP, McGaw R, Clark RA. Assessment of Lower Limb Muscle Strength and Power Using Hand-Held and Fixed Dynamometry: A Reliability and Validity Study. PLoS One. 2015 Oct 28;10(10):e0140822. doi: 10.1371/journal.pone.0140822. eCollection 2015.
- Gofeld M, Restrepo-Garces CE, Theodore BR, Faclier G. Pulsed radiofrequency of suprascapular nerve for chronic shoulder pain: a randomized double-blind active placebo-controlled study. Pain Pract. 2013 Feb;13(2):96-103. doi: 10.1111/j.1533-2500.2012.00560.x. Epub 2012 May 4.
- Learmonth ID, Young C, Rorabeck C. The operation of the century: total hip replacement. Lancet. 2007 Oct 27;370(9597):1508-19. doi: 10.1016/S0140-6736(07)60457-7.
- DeLoach LJ, Higgins MS, Caplan AB, Stiff JL. The visual analog scale in the immediate postoperative period: intrasubject variability and correlation with a numeric scale. Anesth Analg. 1998 Jan;86(1):102-6. doi: 10.1097/00000539-199801000-00020.
- Rivera F, Mariconda C, Annaratone G. Percutaneous radiofrequency denervation in patients with contraindications for total hip arthroplasty. Orthopedics. 2012 Mar 7;35(3):e302-5. doi: 10.3928/01477447-20120222-19.
- Chye CL, Liang CL, Lu K, Chen YW, Liliang PC. Pulsed radiofrequency treatment of articular branches of femoral and obturator nerves for chronic hip pain. Clin Interv Aging. 2015 Mar 16;10:569-74. doi: 10.2147/CIA.S79961. eCollection 2015.
- Bhatia A, Hoydonckx Y, Peng P, Cohen SP. Radiofrequency Procedures to Relieve Chronic Hip Pain: An Evidence-Based Narrative Review. Reg Anesth Pain Med. 2018 Jan;43(1):72-83. doi: 10.1097/AAP.0000000000000694.
- Kawaguchi M, Hashizume K, Iwata T, Furuya H. Percutaneous radiofrequency lesioning of sensory branches of the obturator and femoral nerves for the treatment of hip joint pain. Reg Anesth Pain Med. 2001 Nov-Dec;26(6):576-81. doi: 10.1053/rapm.2001.26679.
- Singh JA, Schleck C, Harmsen S, Lewallen D. Clinically important improvement thresholds for Harris Hip Score and its ability to predict revision risk after primary total hip arthroplasty. BMC Musculoskelet Disord. 2016 Jun 10;17:256. doi: 10.1186/s12891-016-1106-8.
- Corbett KL, Losina E, Nti AA, Prokopetz JJ, Katz JN. Population-based rates of revision of primary total hip arthroplasty: a systematic review. PLoS One. 2010 Oct 20;5(10):e13520. doi: 10.1371/journal.pone.0013520.
- Roberts SL, Stout A, Dreyfuss P. Review of Knee Joint Innervation: Implications for Diagnostic Blocks and Radiofrequency Ablation. Pain Med. 2020 May 1;21(5):922-938. doi: 10.1093/pm/pnz189.
- Pulik L, Romaniuk K, Jaskiewicz K, Wojtynski P, Legosz P, Maldyk P. An update on joint-specific outcome measures in total hip replacement. Reumatologia. 2020;58(2):107-115. doi: 10.5114/reum.2020.95366. Epub 2020 Apr 30.
- McCabe PS, Maricar N, Parkes MJ, Felson DT, O'Neill TW. The efficacy of intra-articular steroids in hip osteoarthritis: a systematic review. Osteoarthritis Cartilage. 2016 Sep;24(9):1509-17. doi: 10.1016/j.joca.2016.04.018. Epub 2016 Apr 30.
- Ajrawat P, Radomski L, Bhatia A, Peng P, Nath N, Gandhi R. Radiofrequency Procedures for the Treatment of Symptomatic Knee Osteoarthritis: A Systematic Review. Pain Med. 2020 Feb 1;21(2):333-348. doi: 10.1093/pm/pnz241.
- Kumar P, Hoydonckx Y, Bhatia A. A Review of Current Denervation Techniques for Chronic Hip Pain: Anatomical and Technical Considerations. Curr Pain Headache Rep. 2019 May 1;23(6):38. doi: 10.1007/s11916-019-0775-z. Erratum In: Curr Pain Headache Rep. 2019 May 28;23(6):45.
- Vanaclocha-Vanaclocha V, Sáiz-Sapena N, Herrera JM, Rivera-Paz M, Verdú-López F, Renovell-Ferrer P, et al. Cronicon EC ORTHOPAEDICS Clinical Study Percutaneous Radiofrequency Denervation in the Treatment of Hip Pain Secondary to Osteoarthritis. n.d.
- Chan A-W, Tetzlaff JM, Altman DG, Laupacis A, Gøtzsche PC, Krleža-Jeric K, et al. SPIRIT 2013 Statement: Defining Standard Protocol Items for Clinical Trials DEVELOPMENT OF THE SPIRIT 2013 STATEMENT. vol. 158. 2013.
- Bang H, Flaherty SP, Kolahi J, Park J. Blinding assessment in clinical trials: A review of statistical methods and a proposal of blinding assessment protocol. Clin Res Regul Aff 2010;27:42-51. https://doi.org/10.3109/10601331003777444.
- Fernandes M. MARCUS IVANOVITH FERNANDES TRADUÇÃO E VALIDAÇÃO DO QUESTIONÁRIO DE QUALIDADE DE VIDA ESPECÍFICO PARA OSTEOARTROSE WOMAC (Western Ontario and McMaster Universities) PARA A LÍNGUA PORTUGUESA. São Paulo : 2002.
- Garbuz DS, Xu M, Sayre EC. Patients' outcome after total hip arthroplasty: a comparison between the Western Ontario and McMaster Universities index and the Oxford 12-item hip score. J Arthroplasty. 2006 Oct;21(7):998-1004. doi: 10.1016/j.arth.2006.01.014.
- Leão MG de S, Martins Neta GP, Coutinho LI, da Silva TM, Ferreira YMC, Dias WRV. Análise comparativa da dor em pacientes submetidos à artroplastia total do joelho em relação aos níveis pressóricos do torniquete pneumático. Rev Bras Ortop (Sao Paulo) 2016;51:672-9. https://doi.org/10.1016/j.rbo.2016.02.002.
- Lane NE, Hochberg MC, Nevitt MC, Simon LS, Nelson AE, Doherty M, Henrotin Y, Flechsenhar K. OARSI Clinical Trials Recommendations: Design and conduct of clinical trials for hip osteoarthritis. Osteoarthritis Cartilage. 2015 May;23(5):761-71. doi: 10.1016/j.joca.2015.03.006. Erratum In: Osteoarthritis Cartilage. 2015 Oct;23(10):1821. Herontin, Yves [Corrected to Henrotin, Yves].
- Chamorro C, Armijo-Olivo S, De la Fuente C, Fuentes J, Javier Chirosa L. Absolute Reliability and Concurrent Validity of Hand Held Dynamometry and Isokinetic Dynamometry in the Hip, Knee and Ankle Joint: Systematic Review and Meta-analysis. Open Med (Wars). 2017 Oct 17;12:359-375. doi: 10.1515/med-2017-0052. eCollection 2017.
- Tinnirello A, Todeschini M, Pezzola D, Barbieri S. Pulsed Radiofrequency Application on Femoral and Obturator Nerves for Hip Joint Pain: Retrospective Analysis with 12-Month Follow-up Results. Pain Physician. 2018 Jul;21(4):407-414.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Stimato)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stimato)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- f3356f
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Periodo di condivisione IPD
Criteri di accesso alla condivisione IPD
Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD
- STUDIO_PROTOCOLLO
- RSI
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Dolore all'anca cronico
-
University of OklahomaThe Children's Hospital at OU Medical CenterCompletatoDolore addominale funzionale | Crisi falciforme | Pazienti seguiti dal Pain Team
Prove cliniche su Infiltrazione intraarticolare (gruppo di controllo)
-
University of Sao Paulo General HospitalTRB ChemedicaCompletatoOsteoartrite | Artrosi al ginocchioBrasile