Itsemurha-ideattoreiden ja itsemurhayritysten neuropsykologiset mallit (NePsyAssip HT)
torstai 15. tammikuuta 2026 päivittänyt: University of Bern
Erot itsemurhayritysten ja itsemurha-ideattoreiden välillä. Lyhyen terapian ASSIP:n vaikutus neuropsykologisiin korrelaatteihin ja psykologisiin prosessitekijöihin (NePsyASSIP HT) - Projekti 1
Tämä tutkimus koostuu yhteensä kolmesta hankkeesta ja sen tavoitteena on tutkia (neuro-)psykologisia malleja itsemurha-ajatuksista itsemurhakäyttäytymiseen sekä ASSIP-kotihoidon vaikutuksia ja toteutettavuutta.
Hankkeen 1 yleisenä tavoitteena on määrittää (neuro-)psykologiset erot itsemurhayritysten, itsemurha-ajattajien, kliinisen kontrolliryhmän ja terveiden kontrollien välillä. Projektin 1 tutkimukseen osallistujat osallistuvat kertaluonteiseen (neuro-)psykologiseen arviointiin.
Tämän tutkimuksen projekti 1 on havainnollinen poikkileikkaustutkimus, jossa on neljä ryhmää, jotka suoritetaan Bernin yliopistollisessa psykiatrian ja psykoterapian sairaalassa (Sveitsi): Potilaat, joilla on vähintään yksi itsemurhayritys menneisyydessä (SUAT), potilaat, joilla on itsemurha-ajatuksia. (SUID), potilaat samasta kliinisestä kohortista, joilla ei ole itsemurhakäyttäytymistä tai -ajatuksia (CLIN) ja terveet ryhmät (HLTH). Tutkittavia kohortteja (SUAT & SUID) verrataan kahteen kontrolliryhmään (CLIN & HLTH). Vain henkilöt, jotka ovat allekirjoittaneet tietoisen suostumuksen ja täyttävät kelpoisuusehdot, voivat osallistua tähän tutkimukseen.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Rekrytointi
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
Tarkoitus ja tavoitteet:
Tämä tutkimus koostuu yhteensä kolmesta hankkeesta ja sen tavoitteena on tutkia (neuro-)psykologisia malleja itsemurha-ajatuksista itsemurhakäyttäytymiseen sekä ASSIP-kotihoidon vaikutuksia ja toteutettavuutta.
Tämän projektin tavoitteena on erottaa itsemurha-ajattajien (neuro-)psykologiset mallit itsemurhayrittäjistä tutkimalla neljää koeryhmää. Tätä tarkoitusta varten analysoidaan neuropsykologista toimintaa sekä psykologisia prosessitekijöitä. Potilaita, joilla on vähintään yksi aikaisempi itsemurhayritys, verrataan potilaisiin, joilla on itsemurha-ajatuksia, kliiniseen kontrolliryhmään sekä terveisiin kontrolleihin. Tähän projektiin pyydetään potilaita, jotka ovat hoidossa Bernin yliopistollisessa psykiatriassa ja psykoterapiassa (Sveitsi) projektin aikana. Myöhemmin osallistujia, jotka ovat yrittäneet itsemurhaa historiassaan, pyydetään osallistumaan myös tutkimuksen pitkittäisosaan, joka on projekti 2.
Tausta:
Sveitsissä noin kolme ihmistä kuolee itsemurhaan joka päivä, ja itsemurhayritykset ylittävät tämän määrän selvästi. Koska aiempi itsemurhayritys on yksi vahvimmista tehdyn itsemurhan ennustajista, on äärimmäisen tärkeää tunnistaa riskiryhmät. Tutkimukset ovat kuitenkin osoittaneet, että perinteiset riskitekijät (esim. masennus, psykiatrinen häiriö jne.) ennustavat luotettavasti itsemurha-ajatuksia, mutta heikosti ennustavat itsemurhakäyttäytymistä. Lisäksi vaikka tehokkaita itsemurhaspesifisiä interventioita on olemassa, jopa 50 % itsemurhayrityksistä hylkää suositellun hoidon ja noin 60 % lopettaa hoidon yhden istunnon jälkeen. Siksi tarvitaan erilaista lähestymistapaa. Tässä tutkimuksessa toteutetaan kolme hanketta. Projektissa 1 itsemurhayritysten (neuro-)psykologiset mallit tunnistetaan vertaamalla seuraavia neljää eri ryhmää:
- potilaat, joilla on aikaisempi itsemurhayritys (SUAT),
- potilaat, joilla ei ole aikaisempaa itsemurhayritystä mutta itsemurha-ajatuksia (SUID),
- yleinen potilasryhmä (CLIN) ja
- terve kontrolliryhmä (HLTH).
Projekti 2 tutkii, kuinka tehokas lyhythoito ASSIP muuttaa näitä malleja. Projektissa 3 selvitetään ASSIP-kotihoidon toteutettavuutta, vaikutuksia ja kustannustehokkuutta.
Hankkeen 1 tutkimussuunnitelma:
Tämän tutkimuksen projekti 1 on kvantitatiivinen poikkileikkaus- ja havainnointitutkimus, jossa on neljä ryhmää, jotka suoritetaan Bernin yliopistollisessa psykiatrian ja psykoterapian sairaalassa (Sveitsi): Potilaat, joilla on menneisyydessä vähintään yksi itsemurhayritys (SUAT), potilaat, joilla on itsemurha-ajatukset (SUID), potilaat samasta kliinisestä kohortista ilman itsemurhakäyttäytymistä tai -ajatuksia (CLIN) ja terveet ryhmät (HLTH). Tutkittavia kohortteja (SUAT & SUID) verrataan kahteen kontrolliryhmään (CLIN & HLTH). Projektin 1 tutkimukseen osallistujat osallistuvat kertaluonteiseen (neuro-)psykologiseen arviointiin. Itsemurhayritysten, itsemurha-ideattoreiden, yleensä kliinisten potilaiden ja terveiden kontrollien heterogeenisyyden huomioon ottamiseksi näytteet tasapainotetaan iän, sukupuolen ja hoitoasetusten mukaan ryhmien vastaavuudella.
Opintotyyppi
Havainnollistava
Ilmoittautuminen (Arvioitu)
180
Yhteystiedot ja paikat
Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.
Opiskeluyhteys
- Nimi: Anja C. Gysin-Maillart, PD Dr. phil.
- Puhelinnumero: +41 (0) 31 632 88 11
- Sähköposti: anja.gysin-maillart@unibe.ch
Tutki yhteystietojen varmuuskopiointi
- Nimi: Kristina Adorjan, Prof. Dr. med.
- Puhelinnumero: +41 (0) 58 630 91 11
- Sähköposti: kristina.adorjan@unibe.ch
Opiskelupaikat
-
-
-
Bern, Sveitsi, 3008
- Rekrytointi
- University Hospital of Psychiatry and Psychotherapy, University of Bern
-
Ottaa yhteyttä:
- Anja C Gysin-Maillart, PD Dr. phil.
- Puhelinnumero: 0041 31 632 88 11
- Sähköposti: anja.gysin-maillart@unibe.ch
-
Päätutkija:
- Anja C Gysin-Maillart, PD Dr. phil.
-
-
Osallistumiskriteerit
Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
- Aikuinen
- Vanhempi Aikuinen
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Joo
Näytteenottomenetelmä
Ei-todennäköisyysnäyte
Tutkimusväestö
Tämä kvantitatiivinen poikkileikkaustutkimus, jossa on neljä ryhmää, suoritetaan Bernin yliopistollisessa psykiatrian ja psykoterapian sairaalassa.
Potilaat, joilla on vähintään yksi itsemurhayritys menneisyydessä (SUAT), potilaat, joilla on itsemurha-ajatuksia (SUID), potilaat samasta kliinisestä kohortista ilman itsemurhakäyttäytymistä tai -ajatuksia (CLIN) ja terveet ryhmät (HLTH).
Tutkittavia kohortteja (SUAT & SUID) verrataan kahteen kontrolliryhmään (CLIN & HLTH).
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
Koehenkilöt, jotka täyttävät seuraavat osallistumiskriteerit, ovat kelvollisia tutkimukseen:
- Tietoinen suostumus allekirjoituksella dokumentoituna
- Ikä ≥ 18 vuotta
SUAT-ryhmän lisäkriteerit:
- Ainakin yksi aikaisempi itsemurhayritys
- Halukkuus osallistua ASSIP-lyhytterapiaan
SUID-, CLIN- ja HLTH-ryhmille muita sisällyttämiskriteerejä ei ole muotoiltu.
Poissulkemiskriteerit:
Jos jokin seuraavista poissulkemiskriteereistä täyttyy, se johtaa kohteen poissulkemiseen:
- Vakava kognitiivinen häiriö
- Mikä tahansa psykoottinen häiriö
- Mikä tahansa nykyinen lääkitys, joka heikentää merkittävästi keskittymiskykyä, reaktiota, nopeutta tai muita merkityksellisiä kognitiivisia toimintoja
- Kyvyttömyys noudattaa tutkimuksen menettelytapoja (esim. riittämätön saksan kielen taito, aiempi ilmoittautuminen nykyiseen tutkimukseen)
Ylimääräinen poissulkemiskriteeri SUID-, CLIN- ja HLTH-ryhmille:
• Aiempi itsemurhakäyttäytyminen
Muut poissulkemiskriteerit CLIN- ja HLTH-ryhmille:
• Itsemurha-ajatukset
Opintosuunnitelma
Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
Kohortit ja interventiot
Ryhmä/Kohortti |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Itsemurhayritykset
Potilaat, joilla on vähintään yksi aikaisempi itsemurhayritys
|
Mittaus, joka suoritetaan 1 viikko tietoisen suostumuksen jälkeen, pyrkii määrittämään itsemurhakäyttäytymisen (neuro-)psykologiset mallit verrattuna itsemurha-ajatuksiin verrattuna kahteen kontrolliryhmään.
|
|
Itsemurhan ideoijat
Potilaat, joilla on itsemurha-ajatuksia, mutta ei aikaisempaa itsemurhayritystä
|
Mittaus, joka suoritetaan 1 viikko tietoisen suostumuksen jälkeen, pyrkii määrittämään itsemurhakäyttäytymisen (neuro-)psykologiset mallit verrattuna itsemurha-ajatuksiin verrattuna kahteen kontrolliryhmään.
|
|
Kliininen kontrolliryhmä
Potilaat, joilla ei ole itsetuhoista käyttäytymistä ja ajatuksia
|
Mittaus, joka suoritetaan 1 viikko tietoisen suostumuksen jälkeen, pyrkii määrittämään itsemurhakäyttäytymisen (neuro-)psykologiset mallit verrattuna itsemurha-ajatuksiin verrattuna kahteen kontrolliryhmään.
|
|
Terveet kontrollit
Terveet ihmiset ilman itsemurhakäyttäytymistä ja -ajatuksia
|
Mittaus, joka suoritetaan 1 viikko tietoisen suostumuksen jälkeen, pyrkii määrittämään itsemurhakäyttäytymisen (neuro-)psykologiset mallit verrattuna itsemurha-ajatuksiin verrattuna kahteen kontrolliryhmään.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Erot estäjien hallinnassa
Aikaikkuna: Arviointi suoritetaan 1 päivästä 1 viikkoon tietoisen suostumuksen jälkeen.
|
Go/No-Go-tehtävä on kognitiivinen tehtävä, jolla arvioidaan yksilön kykyä estää voimakas vaste.
Sitä käytetään impulssin ohjauksen ja vasteen eston mittaamiseen.
Tehtävä edellyttää, että osallistujat reagoivat ("Go"-vaste) yhden tyyppiseen ärsykkeeseen ja pidättävät tai estävät vastauksensa ("No-Go" -vaste) toisen tyyppiseen ärsykkeeseen.
Go/No-Go-tehtävä tuottaa mittareita, kuten reaktioajan, tarkkuuden ja kyvyn estää vasteita.
Reaktioajat voivat vaihdella suuresti, ja tarkkuus ilmaistaan usein prosenttiosuutena oikeista vastauksista.
Pienemmät reaktioajat ja suurempi tarkkuus pidättäytymisvastauksissa (No-Go-tutkimukset) osoittavat parempaa estohallintaa ja kognitiivista suorituskykyä.
|
Arviointi suoritetaan 1 päivästä 1 viikkoon tietoisen suostumuksen jälkeen.
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Valikoiva huomion ja häiriön hallinta
Aikaikkuna: Arviointi suoritetaan 1 päivästä 1 viikkoon tietoisen suostumuksen jälkeen.
|
Stroop-tehtävä on kognitiivisen psykologian testi, joka arvioi yksilön kykyä tarkastella valikoivasti tietoa samalla kun se estää epäolennaisten ärsykkeiden häiriöitä.
Stroop-tehtävä mittaa tehtävien suorittamiseen käytettyä aikaa ja vastausten tarkkuutta.
Ensisijaisia mittareita ovat tehtävän suorittamiseen käytetty aika ja virheiden määrä.
Pienemmät valmistumisajat ja vähemmän virheitä osoittavat parempaa kognitiivista hallintaa ja huomion keskittymistä.
Pienemmät pisteet (nopeammat valmistumisajat ja vähemmän virheitä) liittyvät parempiin tuloksiin, mikä kuvastaa tehokkaampaa kognitiivista prosessointia ja häiriönhallintaa.
Korkeammat pisteet, jos niitä käytetään virheiden tai käytetyn ajan mittaamiseen, liittyvät huonompaan lopputulokseen, mikä osoittaa suurempaa häiriötä ja mahdollisesti heikentynyttä kognitiivista kontrollia.
|
Arviointi suoritetaan 1 päivästä 1 viikkoon tietoisen suostumuksen jälkeen.
|
Muut tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Henkiset kyvyt, kuten huomio, työmuisti ja visuomotorinen nopeus sekä henkinen joustavuus
Aikaikkuna: Arviointi suoritetaan 1 päivästä 1 viikkoon tietoisen suostumuksen jälkeen.
|
Trail Making Test (TMT-A/B) on neuropsykologinen testi, joka arvioi visuaalista tarkkaavaisuutta ja tehtävänvaihtokykyä.
Se koostuu kahdesta osasta (osa A ja osa B) ja mittaa kunkin osan suorittamiseen kuluvaa aikaa.
Pisteet esitetään tyypillisesti aikana (sekunteina), joka kuluu tehtävän suorittamiseen.
Alhaisempia pisteitä (nopeammat suoritusajat) pidetään yleensä parempina tuloksina, mikä osoittaa tehokkaampaa visuaalista huomiota, prosessointinopeutta ja kognitiivista joustavuutta.
Korkeammat pisteet (pidemmät valmistumisajat) voivat viitata vaikeuksiin näillä kognitiivisilla aloilla, ja ne liittyvät tyypillisesti huonompiin tuloksiin.
|
Arviointi suoritetaan 1 päivästä 1 viikkoon tietoisen suostumuksen jälkeen.
|
|
Huomio- ja keskittymiskyky
Aikaikkuna: Arviointi suoritetaan 1 päivästä 1 viikkoon tietoisen suostumuksen jälkeen.
|
Tarkkailu- ja keskittymistesti D2 on neuropsykologinen testi, jota käytetään valikoivan ja jatkuvan huomion arvioimiseen.
Sitä käytetään arvioimaan yksilön visuaalista skannausta, keskittymistä ja tiedonkäsittelynopeutta.
D2-testissä pisteytetään oikein merkittyjen kohteiden lukumäärästä vähennettynä virheiden määrä.
Pisteytysmenetelmä ottaa huomioon sekä vastausten määrän että tarkkuuden.
Tavoitteena on merkitä mahdollisimman monta kohdekohdetta tietyn aikarajan sisällä ja välttää virheitä.
Korkeampaa pistemäärää pidetään parempana tuloksena, mikä osoittaa oikeampia vastauksia ja tehokkaampaa huomiota ja keskittymistä.
|
Arviointi suoritetaan 1 päivästä 1 viikkoon tietoisen suostumuksen jälkeen.
|
|
Sosiodemografiset tiedot
Aikaikkuna: Arviointi suoritetaan 1 päivästä 1 viikkoon tietoisen suostumuksen jälkeen.
|
Sosiodemografinen kyselylomake (DEMO) on 30 kohdan kyselylomake, joka on kehitetty keräämään sosiodemografisia (esim. sukupuoli, sosioekonominen asema, ammatillinen asema, tyytyväisyys ihmissuhteisiin) ja terveyteen liittyviä tietoja (esim. lääkitys, laitoshoito ja avohoito).
|
Arviointi suoritetaan 1 päivästä 1 viikkoon tietoisen suostumuksen jälkeen.
|
|
Diagnostinen ja tilastollinen käsikirja 5 (DSM-V) ja kansainvälinen sairauksien luokittelu 10 (ICD-10) psykiatriset häiriöt
Aikaikkuna: Arviointi suoritetaan 1 päivästä 1 viikkoon tietoisen suostumuksen jälkeen.
|
Mini-DIPS on lyhyt, jäsennelty kliininen haastattelu mielenterveyshäiriöiden diagnosointiin ja perustuu DIPS-OA:han.
Mini-DIPS mahdollistaa nopean mutta luotettavan diagnoosin.
Se soveltuu aikuisikään ja tallentaa elinikäiset diagnoosit, nykyiset ja aiemmat diagnoosit DSM-5- ja ICD-10-kriteerien perusteella.
Mini-DIPS kattaa kliinisissä ympäristöissä yleisimmin havaitut mielenterveyden häiriöt.
|
Arviointi suoritetaan 1 päivästä 1 viikkoon tietoisen suostumuksen jälkeen.
|
|
Masennusoireet
Aikaikkuna: Arviointi suoritetaan 1 päivästä 1 viikkoon tietoisen suostumuksen jälkeen.
|
Beck Depression Inventory (BDI-II) on itsearviointikysely, joka sisältää 21 kohdetta, jotka arvioivat masennusoireiden vakavuutta.
Osallistujan pisteet lasketaan summaamalla kunkin kohteen pisteet.
Kokonaispisteet vaihtelevat 0-63.
Arvot 0–11 ovat normin sisällä, 11–17 keskivaikeaa masennusoiretta ja kokonaispistemäärä 18:aan asti arvioidaan kliinisesti merkitykselliseksi masennushäiriöksi.
|
Arviointi suoritetaan 1 päivästä 1 viikkoon tietoisen suostumuksen jälkeen.
|
|
Psykologinen kipu
Aikaikkuna: Arviointi suoritetaan 1 päivästä 1 viikkoon tietoisen suostumuksen jälkeen.
|
Mee-Bunney Psychological Pain Assessment Scale (MBPPAS) on 10 kohdan itseraportoiva kyselylomake psykologisen kivun voimakkuuden ja esiintymistiheyden arvioimiseksi.
Psykologinen kipu määritellään sietämättömän tuskan kokemukseksi, joka voidaan yhdistää psykiatriseen häiriöön.
Jokainen 10 kohteesta on arvioitu 5-pisteen Likert-asteikolla 1 (ei koskaan) 5 (aina) tai 1 (ei mitään) 5 (siestämätön).
Kohteiden pisteet lasketaan yhteen kokonaispistemääräksi.
Korkeampi pistemäärä tarkoittaa suurempaa psyykkistä kipua.
|
Arviointi suoritetaan 1 päivästä 1 viikkoon tietoisen suostumuksen jälkeen.
|
|
Yleinen itsetehokkuuden tunne
Aikaikkuna: Arviointi suoritetaan 1 päivästä 1 viikkoon tietoisen suostumuksen jälkeen.
|
General Self-Efficacy Scale (GSE) on 10 kohdan itseraportointikysely, jolla arvioidaan yleistä itsetehokkuutta.
Kohteet on arvioitu 1 (en ole samaa mieltä) - 4 (täysin samaa mieltä).
Korkeampi pistemäärä osoittaa vahvempaa uskoa kykyynsä selviytyä ja navigoida erilaisissa tilanteissa.
|
Arviointi suoritetaan 1 päivästä 1 viikkoon tietoisen suostumuksen jälkeen.
|
|
Yksinäisyys
Aikaikkuna: Arviointi suoritetaan 1 päivästä 1 viikkoon tietoisen suostumuksen jälkeen.
|
Kolmen kohteen UCLA (University of California, Los Angeles) yksinäisyysasteikko on lyhyt kyselylomake, jossa on kolme kohtaa tarkistetusta UCLA Loneliness Scalesta (R-UCLA).
Nämä kohteet voidaan antaa arvosanaksi 1 (tuskin koskaan) 3 (usein).
Korkeampi pistemäärä tarkoittaa korkeampaa koettua yksinäisyyttä.
Asteikko on suunniteltu mittaamaan subjektiivisia yksinäisyyden tunteita, joten UCLA:n yksinäisyysasteikolla korkeamman pistemäärän saaneet henkilöt raportoivat useammin kokevansa yksinäisyyttä ja sosiaalista eristäytymistä.
|
Arviointi suoritetaan 1 päivästä 1 viikkoon tietoisen suostumuksen jälkeen.
|
|
Ohjauspaikka
Aikaikkuna: Arviointi suoritetaan 1 päivästä 1 viikkoon tietoisen suostumuksen jälkeen.
|
Internal-External Locus of Control Short Scale-4 (IE-4) on lyhyt mitta, joka on suunniteltu arvioimaan yksilön ohjaussuuntautuneisuutta.
Valvontapaikalla tarkoitetaan sitä, missä määrin yksilöt uskovat hallitsevansa elämänsä tapahtumia.
IE-4 pisteytetään yleensä laskemalla yhteen vastaukset sen neljään kohtaan, joista jokainen on arvioitu Likert-asteikolla.
Mahdollisen pistemäärän määrää tutkijoiden tai ammatinharjoittajien käyttämä pisteytysmenetelmä.
Pisteet voivat vaihdella 4–16 käytetystä pisteytysjärjestelmästä riippuen.
Korkeammat pisteet IE-4:llä voivat viitata sisäiseen kontrolliin, mikä osoittaa uskoa, että ihminen hallitsee elämäntapahtumiaan.
Pienemmät pisteet voivat viitata ulkoiseen kontrolliin, mikä viittaa uskoon, että ulkoiset tekijät tai onnellisuus vaikuttavat merkittävästi elämäntapahtumiin.
|
Arviointi suoritetaan 1 päivästä 1 viikkoon tietoisen suostumuksen jälkeen.
|
|
Itsemurhaan liittyvä selviytyminen
Aikaikkuna: Arviointi suoritetaan 1 päivästä 1 viikkoon tietoisen suostumuksen jälkeen.
|
Itsemurha-ajatusten ja -käyttäytymisen selviytymistä arvioidaan itsemurha-asteikolla (SRCS).
Itseraportointiasteikko SCRS koostuu 17 kohdasta, joista jokainen on arvioitu viiden pisteen Likert-asteikolla "täysin eri mieltä" = 0 - "täysin samaa mieltä" = 4.
SRCS:n kokonaispistemäärä lasketaan kääntämällä negatiivisesti muotoiltuja kohteita ja laskemalla sitten yhteen 17 kohdetta.
Korkeampi summapiste osoittaa parempaa itsemurhaan liittyvää selviytymistä.
|
Arviointi suoritetaan 1 päivästä 1 viikkoon tietoisen suostumuksen jälkeen.
|
|
Dissosiatiivinen kokemus
Aikaikkuna: Arviointi suoritetaan 1 päivästä 1 viikkoon tietoisen suostumuksen jälkeen.
|
Saksan dissosiaatio-jännitysasteikko 4 (DSS-4) on neljän kohdan lyhyt itseraportointiväline dissosiaatioiden arvioimiseksi.
Se kehitettiin DSS-akuutin perusteella, pidemmän asteikon mittaamaan dissosiatiivisia oireita.
Neljä DSS-4-kohdetta arvioivat somaattista ja psykologista dissosiaatiota ja jokainen kohta on arvioitu 10 pisteen Likert-asteikolla, joka vaihtelee "ei läsnä" = 0 - "erittäin vahva" = 9.
DSS-4:n perusteella dissosiaatiopisteet osallistujaa kohti lasketaan neljän kohteen keskiarvona.
|
Arviointi suoritetaan 1 päivästä 1 viikkoon tietoisen suostumuksen jälkeen.
|
|
Motivaatiotavoitteet
Aikaikkuna: Arviointi suoritetaan 1 päivästä 1 viikkoon tietoisen suostumuksen jälkeen.
|
Motivaatiokaavioiden analysointikysely (FAMOS) arvioi psykoterapian motivaatiotavoitteita motivaatioskeemojen keskeisten komponenttien kannalta itseraportissa.
Kyselylomakkeessa FAMOS arvioi motivoivia tavoitteita lähestymistavoitteina 14 asteikolla ja välttämistavoitteita 9 asteikolla, yhteensä 94 kohdassa.
Jokainen esine on arvioitu viiden pisteen Likert-asteikolla.
Jokaiselle asteikolle lasketaan vastaavien kohteiden asteikon keskiarvo.
Lisäksi voidaan laskea kolme yhteenvetoarvoa: 1) kokonaisarvo lähestymistavoitteille; 2) välttämistavoitteiden kokonaisarvo; ja 3) välttämisen suhde tavoitteisiin.
|
Arviointi suoritetaan 1 päivästä 1 viikkoon tietoisen suostumuksen jälkeen.
|
|
Motivaatiohäiriö
Aikaikkuna: Arviointi suoritetaan 1 päivästä 1 viikkoon tietoisen suostumuksen jälkeen.
|
Incongruence Questionnaire (INK) mittaa motivaatiotavoitteiden epätyydyttävää toteutumista, kun taas motivaation henkilökohtainen relevanssi mitataan FAMOSissa.
Kysely INK arvioi lähestymis- ja välttämistavoitteiden toteutumista 14 ja 9 asteikolla, yhteensä 94 pisteellä.
Jokainen lähestymistavoitteiden arviointikohde arvioidaan viiden pisteen Likert-asteikolla.
Jokaiselle asteikolle on määritettävä vastaavien nimikkeiden arvojen keskiarvo.
Lisäksi on mahdollista laskea kolme yhdistelmäasteikkoa: 1) yhteensopimattomuus välttämistavoitteiden kanssa; 2) ristiriita lähestymistavan tavoitteiden kanssa; ja 3) täydellinen epäjohdonmukaisuus.
|
Arviointi suoritetaan 1 päivästä 1 viikkoon tietoisen suostumuksen jälkeen.
|
|
Fysiologisesti koettu emotionaalinen ahdistus ja kiihottuminen
Aikaikkuna: Arviointi suoritetaan 1 päivästä 1 viikkoon tietoisen suostumuksen jälkeen.
|
Elektrodermaalinen aktiivisuus (EDA), joka tunnetaan myös nimellä ihon johtokyky tai galvaaninen ihovaste, on arvokas fysiologinen merkki itsemurhatutkimuksessa.
EDA mittaa ihon sähkönjohtavuutta, mikä heijastaa sympaattisen hermoston toimintaa.
Itsetuhoiset henkilöt kokevat usein kohonnutta emotionaalista ahdistusta ja kiihottumista, mikä on haastavaa arviointia pelkästään itsearviointien perusteella.
EDA tarjoaa objektiivisen, ei-invasiivisen tavan mitata tämän emotionaalisen reaktion määrä, ja itsemurhariskissä olevilla on havaittu selkeät mallit.
|
Arviointi suoritetaan 1 päivästä 1 viikkoon tietoisen suostumuksen jälkeen.
|
|
Itsemurha -ajatus
Aikaikkuna: Arviointi tapahtuu 1 päivästä viikkoon tietoisen suostumuksen jälkeen.
|
Itsemurha -ajatusten Beck -asteikko (BSS) on kliininen arviointityökalu, joka on suunniteltu mittaamaan yksilöiden itsemurha -ajatusten vakavuus.
Sitä käytetään kliinisissä ja tutkimusympäristöissä itsemurhan riskin arvioimiseksi.
BSS koostuu 19 tuotteesta, ja jokainen esine pisteytetään 3-pisteisessä asteikolla (0-2).
Kokonaispistemäärä, joka vaihtelee välillä 0 - 38, heijastaa itsemurha -ajatuksen vakavuutta.
Vähimmäispiste on 0, mikä osoittaa, ettei itsemurha -ajatuksia ja enimmäispiste on 38, mikä osoittaa korkeimman itsemurha -ajatuksen.
Korkeammat pisteet osoittavat itsemurha -ajatuksen suuremman vakavuuden, ja siten korkeammat pisteet liittyvät yleensä huonompaan tulokseen.
|
Arviointi tapahtuu 1 päivästä viikkoon tietoisen suostumuksen jälkeen.
|
|
Alkoholin käyttö
Aikaikkuna: Arviointi tapahtuu 1 päivästä viikkoon tietoisen suostumuksen jälkeen.
|
Alkoholinkäyttöhäiriöiden tunnistamistesti (Audit-C) on alkoholin näyttö, jota käytetään vaarallisten juomien potilaiden tunnistamiseen tai joilla voi olla aktiivinen alkoholinkäyttöhäiriö.
Pienin pistemäärä (ei-juomat) on 0, ja suurin mahdollinen pistemäärä on 12.
Mitä korkeampi Audit-C-pisteet, sitä todennäköisemmin on, että potilaan juominen vaikuttaa heidän terveyteensä ja turvallisuuteen.
|
Arviointi tapahtuu 1 päivästä viikkoon tietoisen suostumuksen jälkeen.
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.
Sponsori
Tutkijat
- Opintojen puheenjohtaja: Lara M. Aschenbrenner, M.Sc., University of Bern, University Hospital of Psychiatry, Translational Research Center
- Päätutkija: Anja C. Gysin-Maillart, PD Dr. phil., University of Bern, University Hospital of Psychiatry, Translational Research Center
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.
Yleiset julkaisut
- Sheehan DV, Lecrubier Y, Sheehan KH, Amorim P, Janavs J, Weiller E, Hergueta T, Baker R, Dunbar GC. The Mini-International Neuropsychiatric Interview (M.I.N.I.): the development and validation of a structured diagnostic psychiatric interview for DSM-IV and ICD-10. J Clin Psychiatry. 1998;59 Suppl 20:22-33;quiz 34-57.
- Hughes ME, Waite LJ, Hawkley LC, Cacioppo JT. A Short Scale for Measuring Loneliness in Large Surveys: Results From Two Population-Based Studies. Res Aging. 2004;26(6):655-672. doi: 10.1177/0164027504268574.
- Russell D, Peplau LA, Cutrona CE. The revised UCLA Loneliness Scale: concurrent and discriminant validity evidence. J Pers Soc Psychol. 1980 Sep;39(3):472-80. doi: 10.1037//0022-3514.39.3.472.
- Bostwick JM, Pabbati C, Geske JR, McKean AJ. Suicide Attempt as a Risk Factor for Completed Suicide: Even More Lethal Than We Knew. Am J Psychiatry. 2016 Nov 1;173(11):1094-1100. doi: 10.1176/appi.ajp.2016.15070854. Epub 2016 Aug 13.
- Beck AT, Steer RA, Ranieri WF. Scale for Suicide Ideation: psychometric properties of a self-report version. J Clin Psychol. 1988 Jul;44(4):499-505. doi: 10.1002/1097-4679(198807)44:43.0.co;2-6.
- Mee S, Bunney BG, Bunney WE, Hetrick W, Potkin SG, Reist C. Assessment of psychological pain in major depressive episodes. J Psychiatr Res. 2011 Nov;45(11):1504-10. doi: 10.1016/j.jpsychires.2011.06.011. Epub 2011 Aug 9.
- Nock MK, Park JM, Finn CT, Deliberto TL, Dour HJ, Banaji MR. Measuring the suicidal mind: implicit cognition predicts suicidal behavior. Psychol Sci. 2010 Apr;21(4):511-7. doi: 10.1177/0956797610364762. Epub 2010 Mar 9.
- Peter, C. and A. Tuch, Suizidgedanken und Suizidversuche in der Schweizer Bevölkerung. Obsan Bulletin. Vol. 7. 2019, Nêuchatel. 2019.
- Ystgaard M, Arensman E, Hawton K, Madge N, van Heeringen K, Hewitt A, de Wilde EJ, De Leo D, Fekete S. Deliberate self-harm in adolescents: comparison between those who receive help following self-harm and those who do not. J Adolesc. 2009 Aug;32(4):875-91. doi: 10.1016/j.adolescence.2008.10.010. Epub 2008 Nov 22.
- Klonsky ED, May A. Rethinking impulsivity in suicide. Suicide Life Threat Behav. 2010 Dec;40(6):612-9. doi: 10.1521/suli.2010.40.6.612.
- May, A.M. and E.D. Klonsky, What distinguishes suicide attempters from suicide ideators? A meta-analysis of potential factors. Clinical Psychology: Science and Practice, 2016. 23(1): p. 5.
- Lizardi D, Stanley B. Treatment engagement: a neglected aspect in the psychiatric care of suicidal patients. Psychiatr Serv. 2010 Dec;61(12):1183-91. doi: 10.1176/ps.2010.61.12.1183.
- Smith JL, Mattick RP, Jamadar SD, Iredale JM. Deficits in behavioural inhibition in substance abuse and addiction: a meta-analysis. Drug Alcohol Depend. 2014 Dec 1;145:1-33. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2014.08.009. Epub 2014 Aug 24.
- MacLeod CM, MacDonald PA. Interdimensional interference in the Stroop effect: uncovering the cognitive and neural anatomy of attention. Trends Cogn Sci. 2000 Oct 1;4(10):383-391. doi: 10.1016/s1364-6613(00)01530-8.
- Reitan, R.M. and D. Wolfson, Category Test and Trail Making Test as measures of frontal lobe functions. The Clinical Neuropsychologist, 1995. 9(1): p. 50-56.
- Schwarzer, R. and M. Jerusalem, Skala zur allgemeinen Selbstwirksamkeitserwartung. 1999, Berlin: Freie Universität Berlin. 2013.
- Hautzinger, M., et al., Beck-depressions-inventar (BDI). Bearbeitung der deutschen Ausgabe. Testhandbuch. Bern: Huber, 1994.
Opintojen ennätyspäivät
Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan julkisella verkkosivustolla.
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Torstai 8. elokuuta 2024
Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)
Torstai 31. joulukuuta 2026
Opintojen valmistuminen (Arvioitu)
Torstai 31. joulukuuta 2026
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Maanantai 13. maaliskuuta 2023
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Tiistai 30. tammikuuta 2024
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Torstai 8. helmikuuta 2024
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Arvioitu)
Perjantai 16. tammikuuta 2026
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Torstai 15. tammikuuta 2026
Viimeksi vahvistettu
Torstai 1. tammikuuta 2026
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- 2021-02504 (Project 1)
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
EI
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Ei
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Ei
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .